Iran: "Jeśli USA zaatakują, uderzymy w Izrael"

[mark.parker]

Niech spróbują - dostaną tak samo w d. jak dostawali Arabowie
:))))))))))))))))))))))

Ja bym się wcale na tę myśl nie cieszył...

[taziuta]

Owszem dostaną, ale ja na Twoim miejscu bym się z tego aż tak nie cieszył...
O ile dobrze pamiętam, to Iran odgrażał się, że w odwecie zaatakuje cele
amerykańskie na całym świecie. Teraz mówią, że pierwszym celem ma być Izrael.
A jeśli nie uda im się trafić/dolecieć do Izraela właściwego, to będą tłuc
Żydów na całym świecie jak robactwo...

Chyba, że otoczycie "wolny" świat wysokim murem i nie będziecie do niego
wpuszczać wyznawców islamu. Ale do tego potrzebne są jeszcze skanery myśli. :-)

mark.parker napisał:

> Niech spróbują - dostaną tak samo w d. jak dostawali Arabowie
> :))))))))))))))))))))))

[antonioni1]

No to niech Iran spróbuje. Izrael jest na takie coś od dawna przygotowany. W
Iranie nie zostanie kamień na kamieniu, rura na rurze, a pustynia będzie
straszna. Tylko gajgery będą tam nieustannie tykać. Szkoda tylko niewinnych
ludzi, którzy tam zginą.

[zbalansowany]

OGLOSZENIE


Kupie bilet lotniczy z Tel Avivu do gdziekolwiek.
Kierunek lotu obojetny pod warunkiem ze miejsce londowania znajduje sie
przynajmniej 500km od granicy Izraela.
Cena nie gra roli.

[antonioni1]

zbalansowany napisał:


> Cena nie gra roli.
Kupię Ci ten bilet. Cena nie gra roli. Szukaj miejsca dla siebie. Może
znajdziesz.

Go Iran Go!

[greri2]

Sadam Husejn tez grozil i skonczyl jak islamsk

[lechu1]

szczur.)))

[vitabravo]

Saddam wyrzekł się zbrojeń atomowych i popełnił błąd. Został zaatakowany.
Iran nie chce popełnić tego błędu.

Zydowska szmato - jestes koltunem

[sturmbannfuehrer]

lerne erst mal deutsch du Stück Scheiße.

Czyli uderza w mozg USA - slusznie

[exxon]

planowanie prawidlowe

islamscy terrorysci

[monela]

sa zagrozeniem.

Najważniejsze że w przypadku napaści amerykansynów

[tornson]

na Iran, powstaną iraccy Szyci, a w Afganistanie jankesy stracą nawet Kabul
(jedyne miasto które kontrolują tam ich marionetki). Zaś bandycka USArmy jest za
słaba by walczyć na tyle frontów, musieliby wprowadzić u siebie dyltaturę by
zalegalizować draft do armii i zwielokrotnienie i tak będących już na
faszystowskim poziomie, wydatków na zbrojenia.

[bob_l]

Kiedy wstąpiłeś do Al Kaidy, tornson? Polacy też tam są i będą musieli walczyć.
Co im powiesz gdy przeczytają twoje słowa?

[zaciekawiony4]

Pełno w tym wątku pisze tchórzy, zdrajców i arabolizów. Jak pokonają Izrael to
po kogo pójdą w następnej kolejności głupcy. Pewnie wszystkie tomsony i greri2
marzą o tym żeby czołgać się na kolanach przed Arabami i Persami.

Ale ty się faciu ośmieszasz! ;o)

[tornson]

zaciekawiony4 napisał:

> Pełno w tym wątku pisze tchórzy, zdrajców i arabolizów.
O taaaak, ten co broni słabiutkich i tłamszonych arabów to tchórz, a ten co
obstaje za zbrodniczą morderczą siłą Ameryki to bohater i patriota... ;o)

> Jak pokonają Izrael to
> po kogo pójdą w następnej kolejności głupcy.
HAHAHAHAHAHA!!! Porównaj sobie zdolności technologiczne i produkcyjne Europy i
Iranu, jeśli twierdzisz że Iran może zagrozić Europie to jesteś niespełna
rozumu. ;o>

> Pewnie wszystkie tomsony i greri2
> marzą o tym żeby czołgać się na kolanach przed Arabami i Persami.
My marzymy by się nikt przed nikim czołgać nie musiał, a nie jak dzisiaj że
wszyscy muszą służyć złodziejskim interesom amerykansyństwa, a jak nie to
traktuje się ich ołowiem i uranem.

[tornson]

bob_l napisał:

> Kiedy wstąpiłeś do Al Kaidy, tornson? Polacy też tam są i będą musieli walczyć.
> Co im powiesz gdy przeczytają twoje słowa?
Nie ja się im będę tłumaczył, ale leżące plackiem przed Amerykanami smiecie
rządzące Polską, bo to oni wysyłają polskiego zołnierza by zamiast ojczyzny
bronił złodziejskich amerykańskich interesów naftowych.

Januszku, czemu zaniżasz?

[eva15]

Podobno 6 miliionów nie 3.

Przepraszam za niescislosc, Evuniu :)

[j-k]

masz racje...
3 miliony Zydow - obywateli polskich...

+ Europejskich Zydow... obywateli innych Panstw Europy...
- tej liczby nigdy nie podawalem....
wiec nie bierz mnie za slowa...
rozne dane podaja, ze okolo 2 mln...
ale nie upieram sie przy tej liczbie...

A jescze niemiecccy okupanci zabili ponad 1 mln Polakow ("etnicznych Polakow" :)

I nie wazne , ze rosyjscy (sovieccy) okupanci niewiele mniej (dane szacunkowe

miedzy 600 - a 800 tys...)

Gdyz to NIEMCY zaczeli wojne :)
Nie Hitler...
sam by nie mogl...
tylko Niemcy.

[eva15]

ależ bardzo proszę. Licz dalej uważnie Januszku i nie gub całych milionów, bo
możesz zdenerwować (oczywiście słusznie) tych, których bronisz.

Przepraszam za niescislosc, Evuniu :)

[eva15]

I jeszcze jedno, Januszku:
Pamiętaj, że marny i nieudaczny może być tylko atak naszego przeciwnika.
Natomiast jeśli nasza obrona jest marna i nieudaczna to może bardziej
rozsierdzić niż niejeden atak. Więc uważaj.

Evuniu, Zlotko Ty moje... :)

[j-k]

Bronie tylko... Izraela nawet, gdyby tam mieszkali Chinczycy, czy Hindusi...
waznie, coby nie islamuski :)

Zydzi musza dac sobie rade sami... beze mnie :)

[sturmbannfuehrer]

j-k napisał:

> Zydzi musza dac sobie rade sami... beze mnie :)

Tak samo mowiliscie dawniej o swoich braciach i siostrach w Europie Wschodniej.
Nie dali sobie rady .

ale teraz sobie dadza rade beze mnie, islamusku :)

[j-k]

Jezeli jednak Zydom w Izraelu zechcesz pomoc...
to nie widze przeszkod :)

Bo zyd-januszek to Holocaustleugner :))) nt

[sturmbannfuehrer]

[eva15]

ja myślę, że Januszek jest "verwirrt". W tej b. złożnej rzeczywistości jest
pogubiony i chwyta różnych takich tam stereotypów jako kotwicy i drogowskazu.

z Januszka żaden Zyd, gołym okiem widać

[eva15]

po tym co i jak pisze. Czyli po owocach można go poznać.

führer - ty niemiecko- islamski islamusku :)

[j-k]

W poscie powyzej wyjasnilem, ze nie bronie Zydow...
Wiec z definicji nie jestem Zydem...:)

Bronie tylko panstwo Izrael :)
(nawet gdyby mieszklali tam Hindusi, czy Chinczycy...:)
Poniewaz samo istnienie tego nieislamskiego Panstwa w morzu islamskiej ciemnoty
znakomicie wskazuje islamuskowm ich NIJAKIE miejsce w historii :)

Sam wiec widzisz, ty anty-amerykanska, niemiecko-islamska bidulinko,
ze Twoje posadzanie mnie o zydoskie pochodzenie jest nietrafione :)

j-k - ty zydowski- zydo-koltunie :)

[sturmbannfuehrer]

j-k napisał:

> W poscie powyzej wyjasnilem, ze nie bronie Zydow...
> Wiec z definicji nie jestem Zydem...:)

Z definicji jestes nie tylko zydem ale ponadto kretynem.


> Bronie tylko panstwo Izrael :)
> (nawet gdyby mieszklali tam Hindusi, czy Chinczycy...:)

...koszerni :)))))))))))))))))

[arap1]

ofiary zyciowej wypierdka...pedala,,,,,powiem po prostu gnoja...niemiecka
swinia knur......sturmbannhuj to do ciebie..:-)))wypierdek adolfa..meda :-)))zas

[yann17]

arap1 ! wspiąłeś się na najwyższy poziom swego intelektu - jestem pod wrażeniem

islamsko-niemiecki islamusku :)

[j-k]

marnie z twoja logika...

powiedz...

kiedy beda bombardowania iranu?

ktory termin uwazasz za najlepszy?

lato, jesien?

ciekaw jestem twego zdania :)

Tfuj, jak zawsze,. Dr. J.K.

zydowsko-komunistyczny koltunie :)

[sturmbannfuehrer]

Jestes z nim "z definicji" :)
Tutaj masz kogos dokladnie na twoim poziomie analfabeto z Anatolii :)))))))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=41183651&a=41224597

rzygac sie chce widzac twoj nik

[lauretta]

naucz sie najpierw pisac te wyrazy, ktore uzywasz, przynosisz tylko wstyd na
forum

sturmbannfuehrer

[lauretta]

z takim nikiem nie powinni ciebie wpuszczac na forum prowokatorze

luretta

[sturmbannfuehrer]

lauretta napisała:

> z takim nikiem nie powinni ciebie wpuszczac na forum prowokatorze

To idz sie wyplacz do michnika.

to rzygaj luretta

[sturmbannfuehrer]

Na swoje ubranko i na sciany.
I tak nikt nie zauwazy przeciez roznicy.

lauretta napisała:

> naucz sie najpierw pisac te wyrazy, ktore uzywasz, przynosisz tylko wstyd na
> forum

Ktore wyrazy?

rzygam

[monela]

na strumlajno,a on nie zauwaza roznicy

on nie zaniza - to wlasciwe wiliczenie

[exxon]

boomka.org/blog/wp-content/plugins/falbum/wp/album.php?album=72057594067999377&page=1&photo=116358212

masz diable kaftan

[eva15]

nie sädzisz, że mogą to być antysemickie wyliczenia?

Ile wojen z Izraelem wygrali Arabowie?

[marcowsky]

I to jest wg mnie problem Arabow a szerzej muzulmanow (w tym tez
szyickomuzulmanskich Persow)!Izrael jest ich kompleksem- nienawidza go bo jest
silny dobrze zorganizowany bezwzgledny w obronie swoich interesow!Trzymam kciuki
za Izrael bo przypomina mi Polske w latach 1918-39!

Iran, ludzie, polityka

[blaize]

byłem w Iranie w pół roku temu, wkrótce znowu chcę tam pojechać - bo to wspaniały kraj i ludzie. Oni tak się identyfikują ze swoim prezydentem jak my ze swoim (najwyżej), więc proszę nie buzujcie się tak. Działają tam siły odśrodkowe i rośnie niechęć wobec władzy, jeżeli świat zechce to wspierać (np. radio Wolny Iran nadające z Czech), to obecny system padnie jak nasza komuna. Dziś i tak ludzie mają tam więcej swobód niż w Arabii Saudyjskiej. Całe to przekomarzanie się kto kogo i czym zaatakuje jest beznadziejnie prostackie i chyba jest obliczone jedynie na to, by przygotować opinię publiczną do agresywnego języka i przylepić Iranowi etykietkę "złego kraju", w myśl goebbelsowskiej zasady, że kłamstwo wielokrotnie powtarzane w końcu staje się prawdą.
W małym miasteczku koło Rasht nastoletnie dziewczyna spytała mnie dobrym angielskim co sądzę o feministkach, bo ona się za taką uważa. Odbyłem dużo rozmów z ludzmi. Wiem że ten system runie i jedyne co go podtrzymuje to wojenna retoryka Busha, która z powrotem zgarnia ludzi pod skrzydła władzy, z którą się nie identyfikują, ale którzy są patriotami. To proste. Wyobraźcie sobie analogicznie sytuację z Polską w latach 80, gdyby nagle jakiś oszołom wpisał nasz kraj na czarną listę, bo np. cos usłyszał o awangardzie rewolucji czy przeczytał coś w doktrynie Układu Warsz.

[kyle_broflovski]

od tysiecy lat wiadomo ze garstce ludzi duzo latwiej rzadzic w chaosie niz w
porzdku. do tego potrzebna jest polaryzacja mas. sluzy temu wmawianie masie
chamow urojonego zagrozenia. wystraszone chamy zgodza sie na wszystko.

a wiec tworzy sie sztuczny problem, nastepuje wtedy oczekiwana kanalizowana
reakcja mas, no i na koncu podsuwa sie oglupialym masom wygode dla garstki
rzadzacej rozwiazanie. technika sprawdzona , funkcjonujaca zawsze i wszedzie.

jedyna obrona przed ta technika jest nauczenie sie pamietac ( bo mechanizm ten
powtarza sie w kolko) i nauczyc sie myslec.

masz pocztę

[eva15]

Dobra analiza

[bart_canada]

Rzeczywiscie jest tak jak mowisz i ta histeria atomowa jest swietnym
posunieciem wladz iranskich obliczonym na wzmocnienie poparcia rzadu.
Jednoczesnie jednak jest oczywiste dla kazdego normalnego osobnika, ze rezimowi
temu nie mozna pozwolic uzyskac bomby, wiec zarowno Iran jak i USA musza bardzo
ostroznie kroczyc na linie. Jezeli Iranowi uda sie przekonac Zachod, ze bomby
nie ma, wzmocni swa pozycje wsrod ludu i uniknie bombardowan. Jezeli jednak
zagra za mocno, bomby spadna i zadne wzmocnienie poparcia wsrod ludnosci tutaj
nie bedzie mialo znaczenia. Iran jest osamotniony bo zaden rezim arabski w
okolicy nie chce shia sasiada z a-bomb i nikt nie ruszy pletwa, zeby im pomoc
(poza kwiecista retoryka, w ktorej Arabowie celuja).

[eva15]

Otóż to. Też tam byłam i wrażenia mam dość podobne. Swobody jak na islam duże,
zwłaszcza dla kobiet, powoli rozwija sią oddolna chęć udemokratyzowania państwa
i faktycznie głównie USA tym starszeniem umacniają tracących poparcie
ajatollachów.
Atmosfera polityczna w Teheranie kojarzyła mi się z Polską Gierka. Prowincja
jest pewnie nieco cofnięta, ale teherenai każdy dość otwarcie psioczy na
ewładzę i się nie boi.

To jest rzezcywiście wspaniały kraj i wspaniali ludzie. Mądrzy (zresztą i
dobrze wykształceni, w tym jak najbardziej kobiety), zrównoważeni i opanowani.

Dla rownowagi, jaki jest stopien wzbogacania uranu

[pozlotemu]

Dla rownowagi, jaki jest stopien wzbogacania uranu w Izraelu?
Czy oni juz sa w stanie wyprodukowac bombe atomowa?
Czy mozliwa jest rownowaga sil i zamrozenie dalszych zbrojen?

Najlepszym sposobem na pokój jest oddanie ukradzio

[plmlp]

nej ziemi Palestyńczykom.

Izrael to takie Prusy Bliskiego Wschodu

[exxon]

Sztuczne panstwo utworzone przez fanatykow wewnatrz zupelnie obcego obszaru
kulturowego i jezykowego. Agresywne i militarystyczne ze staly wsparciem
wojskowym, ideologicznym i pienieznym z Rzeszy - czyli z USA. Rodzaj nowotworu.

[yann17]

Nawet gorzej niż Prusy - istnienie Izraela stwarza większe zagrożenie globalne

Kwestia Iranu a "wolna prasa" $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[apokalipsa111]

Kwestia iranska to swietna rzecz. "wolna prasa" bedzie miala mniej czasu i
miejsca na plodzenie antypolskich i antykatolickich wypocin.

[nehdat]

Lobster for Iran
By Israel Shamir – Shamireaders April 30, 2006

“Iran’s biggest threat since Nazis,” said Israeli defence minister Shaul Mofaz,
according to the Guardian; “The world must not wait! Since Hitler we Jews have
not faced such a threat” as presented by Mahmoud Ahmadinejad who “further
stirred international outrage by calling on Israeli Jews to be resettled in
Europe” (...thus the Guardian).
These guys are hard to please! In the 1930s, Hitler called for the Jews to be
resettled outside of Europe, and they declared war on him. Now Ahmadinejad
calls for the resettlement of Jews in Europe, and the Jews still respond with a
war cry. That is, unless the Guardian missed the point in its report, and the
outrage actually came from the Europeans who preferred the Palestinians to
serve as unwilling host to these difficult guests.
Anyway I beg to differ: President Ahmadinejad is the biggest threat since
Gerard de Nerval, a flamboyant French poet, promenaded a lobster on a blue
ribbon lead, just as one exercises a dog, along the Palais Royal gardens in
order to épater le bourgeois. A truly poetic soul, an enfant terrible if ever
there was one, Ahmadinejad aimed to wake us up from our over-long after-dinner
nap. What can the Iranian do if ‘Jews’ is the only magic word that awakens us
from this slumber? Sexual innuendos would not bestir even a child fresh from
his AIDS-awareness lesson. An attack of Christianity would be warmly applauded
by the undeniable masters of European minds, Messrs Sauerkraut and Finkelrot.
In this post-modernist age, when the Vagina Monologues have entered the matinee
repertoire, it is not that easy to épater the increasingly blasé bourgeoisie.
If Ahmadinejad would call for the resettlement of six million European Muslims
outside of Europe, nobody would raise an eyebrow with the possible exception of
Oriana Fallaci and M. Le Pen, who might object to his plagiarism. If he were to
call for the erasure of France from the world map, the French would not sit up
and pay attention: they think there is already a Brussels directive to this
effect!
I admire Ahmadinejad. Not as a politician: let the Iranians judge him on this
merit. Not as a divine: I leave this to the Muslims. But as a true poet who
unveiled our hypocrisy and slaughtered our last sacred cow. This is the only
possible explanation of his deeds and words: Iranians have really no reason to
care about the Jewish holocaust, one way or other. Nobody accuses them, not
even Mr Yehuda Bauer of Jerusalem’s Holocaust memorial institute, who is prone
to accuse the World and its niece for failing to save the Jews. The Persians
from Cyrus to Hosroes to Mohammad Resa Shah were always good to Jews, and even
in these mad days there is a large and flourishing Jewish community in Iran.
Ahmadinejad spoke about the Holocaust like Hillary conquered Everest – because
it presented a challenge!
The innocent revisionist historians were so excited when he toyed with an idea
of “finally discovering the truth”. They prepared their well-thumbed books and
diagrams of gas consumption and body heat. But Ahmadinejad is interested in the
hard facts of World War II about as much as Nerval was interested in exercising
his lobster. Acceptance of Holocaust dogma is a sign of submission to the Tel
Aviv–New York Axis, a sign of the new colonialism. Ahmadinejad refused it just
as St Paul refused to accept the Noahide laws: not because St Paul wanted to
partake of pagan sacrifices, but because he did not want to take his orders
from the Jews.
The European leaders, the docile supporters of patent war criminals, of George
W. Bush, the murderer of umpteen Iraqis, Afghanis and sundry Arabs, of Shaul
Mofaz, the murderer of an eight-year-old girl (among hundreds of others) he
killed last week in besieged Gaza, all sat up and expressed their outrage. They
did not object when Israel strafed and bombed defenceless Gazans. When Israeli
politicians threatened to turn Iran into “radioactive desert”, they did not
describe it as “a call to genocide”. By his challenge, president Ahmadinejad
saved the honour of human race, as only a poet can do.
I admire Iran, for the fiery crimson of their rose gardens and for the azure of
its old mosques, for the ravishing beauty of its women, whose black eyelashes
enhance the whiteness of their skin shining through their black chadors. I
admire Iran for its marvellous painting that overcame the iconoclastic ravages.
I admire Iran for the spiritual subtlety of its poets, who united their love to
women with their adoration of God in one undivided chant just as the Song of
Songs did. Their Rumi and Jami, Sa’adi and Ferdousi, Hafiz and Khayyam were of
the most daring and sincere poets who ever graced our earth. Ahmadinejad is
heir to their tradition, a daring mocker of our hypocrisy, a boy who saw
through the emperor’s new clothes. Even if the ham-fisted Yank should flatten
this daredevil, and burn the rose gardens of Shiraz just as he once incinerated
the blossoms of Nagasaki, we may be proud of Ahmadinejad, our contemporary who
dared to tread on the tiger’s tail.
The European and American reaction to Iran’s nuclear program was that of Uncle
Tom’s slaveowner, Simon Legree, on learning of an escaped slave. How does this
dusky dare to touch the white masters’ toys? Their empty talk of an “Iranian
threat” is designed for the ignorant: Iran has never, ever attacked a European
nation since the wars for Anatolia in the 5th century BC; whereas European
imperialists have repeatedly occupied and controlled Iran, most recently in
1942, or by proxy in 1953, when they deposed democratically-elected Mosaddeq
and returned to dominate this ancient nation.
Yes, the old colonialism is dead. England can’t rule over Iraq, nor France over
Algeria, but the new collective colonialism, that of the imperialist Core of
highly industrialised Western nations over the rest of the world, is hardly any
better. The old masters have decided to pool their resources and powers to rule
their erstwhile slaves together. They switched from the Athenian model where a
citizen had his slave, to the Spartan model, where slaves belong to all
Spartans. In this new collective imperialist universe, the US is the arm, the
enforcer of this new colonialism, while the mind, the ideology is supplied by a
vast syndicate that unites and coordinates the majority of newspapers and
networks of both left and right from Madrid to Moscow and from Texas to
Timbuktu, despite their pretensions of competition and rivalry.
This syndicate is the real powerbase of what two American professors, John
Mearsheimer of Chicago, and Stephen Walt of Harvard, (M&W for short) politely
called ‘Israel Lobby in the US’, though this syndicate has other fish to fry
beside that of the State of Israel’s. While fully approving of M&W’s endeavour,
we should say: they minimised rather than exaggerated the problem, for it is a
global, rather than a local (the US) phenomenon. The fearsome AIPAC is just the
visible tip of iceberg below which are miles and miles of solid ice: media
lords, chief editors, their pundits, Masters of Discourse, in short. As if by a
magic wand, the Iranian crisis made it visible to the naked eye: they have all
cried out in one mighty voice like the legion of demons in the Capernaum
synagogue in response to Christ’s words.
In his thought-provoking speech Ahmadinejad said: “The vast Zionist network has
been at the service of the imperialists for decades.” This is open to an
argument whether the Zionist network serves the imperialists, or the
imperial

[marekmarek44]

Myślę,że to nie grożba a pewność. Ostatecznie Iran nie będzie miał nic do
stracenia-zaatakuje wszystkimi dostępnymi środkami.

[dickoff]

NIE MOGE SIE DOCZEKAC KIEDY USA ZAATAKUJE IRAN!!!
MOZE WRESCIE KTOS ROZPIE.. IZRAEL!

[666kgb]

uderzajcie i ch... , przepraszam allach z wami.....

powrorka z rozrywki

[kyle_broflovski]

video.google.com/videoplay?docid=-6495462761605341661&q=alex%2Bjones%2Bmartial%2Blaw&pl=true

To sa twoje argumenty, chlopczyku?

[bart_canada]

Rzeczywiscie na poziomie 4th grade, dobry nick sobie wybrales. Przypominasz mi
tez Homera Simpsona: 'Of course, he's evil, listen to the music...' :)

[eva15]

Dzięki za link

[arap1]

mymy wszystkie warunki odpowedziec ...wiec po co te bzdety..BOMBA ATOMOWA
ISRAELA CZEKA......MOZE .H>sto razy silniejsza od HIROSZYMY...zastawcie sie
pajacy czy warto denerwowac ISRAEL

[yann17]

uś, uś , nie ma nic śmieszniejszego jak wkurzony mosiek

Islamisci juz nie raz widzieli fatamorgana )))

[lechu1]

a polglowki podniecaja sie niezdrowo i znowu padna owiara arabskich
,islamskich bredni .
A potem uciekaja az kapcie gubia albo siedza w szczurzej dziurze i
chowaja sie wysylajac innych ciemniakow na smierc.

Tylko ze potem za kolnierz trzeba takiego tchorza wyciagac .
Islam "silny" w kupie i na bezbronnych.

Israel też jest fatamorgana ale syjonistyczną;)

[hassprediger]

czy można zniszczyć fatamorganę;)

[yann17]

lechu1 napisała

.....potem uciekaja az kapcie gubia albo siedza w szczurzej dziurze i
chowaja sie wysylajac innych ciemniakow na smierc.

-----------------
a to jest fragment o jankesach w Iraku

wczoraj pokazywali w tv abdulacha

[lauretta]

cieszy sie jak wysadzaja sie w powietrze terrorysci zabijajac przypadkowe osoby

[krystian71]

po co az wlaczac TV, na tym forum jest pelno takich,ktorzy ciesa sie z kazdego
zamordowanego dziecka palestynskiego

[monela]

a co? juz abdulachy wysylaja na smierc samobojcza dzieci palestynskie? Tylko na
to ich stac. Mentalnosc: rodza dzieci, zeby wysadzaly sie w powietrze
zabierajac zycie innym.

[polani]

ja sie bardzo boje
niech achmed przyczyta co sie stalo w persij z krolwem esterka i nytsemita
hamana
powiesili go na drzewo .))))) a dzsiaj mamay swieto Purim

[niewidomy23]

Oczywiście, a dlaczego by nie, do USA jest troche za daleko z Iranu..
Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, dlaczego USA, czy Izrael posiadają broń
masowego rażenia(taką sama jaką chciałby mieć Iran), a za braniają tego innemu
krajowi. Dlaczego???????????????? Czy teksański, Busch jest rozsądniejszy niż
Ahadinejad i w jego rękach bomba atomowa nie stanowi zagrożenia dla ludzkości:)
A my oczywiście (Polska), w razie kolejnej wojny na Bliskim Wschodzie poślemy
tam naszych żołnieży- w imie walki z miedzynarodowym terroryzmem- pretekstu,
który USA wymyśliło sobie by móc bezkarnie atakować wszystkich tych, którym
polityka Waszyngtonu się nie podoba, albo, co gorsze ośmielają się mieć swoje
zdanie w tej, pięknej, amerykańskiej demokracji i sprawiedliwości, o którą
walczy Świat(znaczy USA).
Ale z Iranem, tak łatwo nie pójdzie jak w Iraku.