Dodaj do ulubionych

Deputowany NPD wykluczony z posiedzeń landtagu ...

13.05.06, 09:28

Bohaterem najnowszego skandalu z udziałem polityków NPD, skrajnie prawicowej
partii aktywnej w byłym NRD, której bastionem jest Saksonia, stał się Uwe
Leichsenring.

***************************************

Brat w "rozumie" Wierzejskiego?

Obserwuj wątek
    • astygmatyk Deputowany NPD wykluczony z posiedzeń landtagu ... 13.05.06, 09:36
      Niemcy daja nam lekcje jak traktowac demokratycznie wybranych ekstremistow. Z
      oczywistymi pomowienianiami czy obraza z trybuny poselskiej suwerenna izba
      musi sobie poradzic sama. Oddawanie sprawy w rece prokuratora, jak to ma
      miejsce w Polsce, np. w przypadku Leppera to woda na mlyn ekstremistow. Nic
      dziwnego, ze NDP-owcy kariery nie zrobili, a Lepper tak. Ale czego sie
      spodziewac po kraju, gdzie glowna gazeta (GW) nazywa NDP partia prawicowa...
      Niemiecka prawica to CDU, demokratyczna partia, ktora nie ulega taniemu
      niemieckiemu populizmowi...
      • meerkat1 A deputowani PDS i calej skrajnej lewicy? 13.05.06, 09:53
        Przeciez PDS i w ogole LINKS to tez ekstremisci.

        Tak uwaza n. (vide posty) dr <eva>, ktora o prawicowosc trudno posadzac.

        A w ogolem to moze wartaloby zauwazyc, ze obecnie istnieja znow DWA, b. rozne,
        panstwa niemieckie, i Wessies np., faktem tym bynajmniej nie sa uszczesliwieni.

        P.S. Usilowania okreslenia spadkobiercow narodowego SOCJALIZMU (NSDAP) jako
        ekstremistow prawicowych jest istotnie humorystyczna.
        Podobnie jak okreslanie polityki Adolfa H. jako prawicowej.
        Przepisywanie historii a la "1984" sie klania.
        • astygmatyk Re: A deputowani PDS i calej skrajnej lewicy? 13.05.06, 10:20
          Ja pisalem o roznicach miedzy Polska i Niemcami w traktowaniu wybranych
          ekstremistow... Sadowne kneblowanie mownicy poselskiej jak to ma miejsce w
          Polsce nie tylko lamie podstawy demokracji ale do tego osmiesza wymiar
          sprawiedliwosci.... A poza tym ulatwia kariere roznym politycznym dyzmom...

          • meerkat1 Re: A deputowani PDS i calej skrajnej lewicy? 13.05.06, 11:10
            Slynny rosyjski dysydent Andriej Amalryk w swej proroczej ksiazce "Czy Zwiazek
            Sowiecki przetrwa do roku 1984" zauwazyl:

            "KGB wydalo mase pieniedzy aby zmusic ludzi do zaprzestania mowienia glosno co
            mysla.

            A teraz musi wydac znacznie wiecej pieniedzy, zeby dowiedzic sie o czym ludzie
            SZEPCA."

            Tak wiec wnioski nasuwaja sie chyba same?

            Ja np. b. chcialbym wiedziec jakie zamachy planuje wierchuszka al-Kaidy :-)
            • goleo88 Re: Gruba Angela 13.05.06, 11:45
              Jak wytłumaczy obecność nazistów w lokalnych parlamentach. Czyżby hitleryzm
              wracał u szkopów jak bumerang?
        • eva15 Jaki dziad taki wnuk 13.05.06, 11:51
          meerkat1 napisał:

          > Przeciez PDS i w ogole LINKS to tez ekstremisci.
          > Tak uwaza n. (vide posty) dr <eva>, ktora o prawicowosc trudno posadzac

          Nie wiem o jaką evę chodzi, ale ja, jako eva (i nie tylko a zwlaszcza nie
          przede wszzystkim) tak nie uważam.

          PDS i/czy Neue Linke to najmocniej lewe skrzydło lewicy. Bardziej "w lewo" w
          ramach partii parlamentarnych już nie ma.

          Lewicowi ekstremiści to w Niemczech tzw. Autonome - niezorganozowana
          parlamentarnie/partyjno-politycznie grupa, której głównym celem jest lać
          nazistów przy każdej okazji i patrzeć, czy równo puchną oraz utrudniać im
          marsze. Autonome wyrastają z zachodnioniemieckiejn tradycji. DDRoństwo jakoś
          marniej się swoim neonazistom stawia.

          Hitler był oczywiście ekstremalną PRAWICA. I nic tu Twqoje legendy siane po
          forum nie pomogą, meerkat.
          Tak łatwo nie da się zrobić z czarnego białego - są FAKTY udokumentowane
          historycznei. Pierwsze 100 tys. ofiar Hitlera to byli komuniści i socjaliści
          niemieccy. Jeszcze ZANIM zaczął eksterminację Zydów wziął się za swoich, by
          zniszczyć opór. A jedyny oprór pochodził z lewa. Nie od koncernów w których
          miał m.in. udziały zupełnie nie lewicowy dziadek Busha, Prescott Bush. Ci tzw.
          kapitaliści, jak i cała prawica, wietrzyli świetny interes. Na wojnie, jak
          wiesz, można doskonale zarobić.
          Bywa, że ta świadomość przechodzi z DZIADA na WNUKA.
          • eva15 Re: Jaki dziad taki wnuk 13.05.06, 11:58
            Jeszcze jedno:
            Hitler i owszem głosił hasła socjalistyczne. No ale komuna głosiła hasła
            demokracji ludowej.

            Gadać każdy może,. Zwłaszczya gdy jest przywódcą. Taki Bush-wnuk - czego ten
            nie opowiada. Jakby mu wierzyć, wyszłoby, że w Iraku dzięki Hameryce jest POKOJ
            i demokracja, a ludność sypie GIs kwiaty pod nogi. Zamiast min...
            • borrka Bardziej na prawo, tylko sciana. 13.05.06, 12:11
              Kazda lewica, to patologia, ktora nalezy niszczyc.
              Hitler nie tylko w swej retoryce byl lewicowy.
              Budownictwo socjalne, pelne zatrudnienie, Volkswagen (jak Fiat 126 lol) dla
              kazdego, roboty spoleczne i zbrodniczosc rezimu, to wszystko kwalifikuje go
              jako swoistego lewaka.
              • eva15 Re: Bardziej na prawo, tylko sciana. 13.05.06, 12:32
                Marne masz pojęcie. Hitler w swej retoryce był lewicowy. I tak np. VW nikt
                prawie na oczy nie zobaczył. Naobiecywał ludziom tzw. "auto dla ludu" czyli
                Volkswagena a jakże. Następnie wziął PRZYMUSOWRE przedpłaty i forsę wpakował w
                koncerny produkujące dla potrzeb wojny. Dzięki temu skoczyły akcje takim, jak
                Prescott B.

                Jedyne czego Hitler dotrzymał to była praca, też zesztą nie z miłośści do ludu
                lecz dla potrzeb machiny wojennej.

                No ale może ty już samo posiadanie pracy uważasz za jakieś ciężkie lewicowe
                zboczenie. Wtedy to faktycznie.....
              • meerkat1 Re: Bardziej na prawo, tylko sciana. 13.05.06, 12:33
                borrka napisał:

                > Kazda lewica, to patologia, ktora nalezy niszczyc.
                > Hitler nie tylko w swej retoryce byl lewicowy.
                > Budownictwo socjalne, pelne zatrudnienie, Volkswagen (jak Fiat 126 lol) dla
                > kazdego, roboty spoleczne i zbrodniczosc rezimu, to wszystko kwalifikuje go
                > jako swoistego lewaka.




                A co do VW...Kto z obecnej mlodzi wie, ze VOLKSwagena zaprojektowal i budowal
                na zlecenie Hitlera (podobnie jak "Tigry")- niejaki Ferdinand Porsche? :-)

                Nota bene nie wiem czy sie cieszyc z tego ze na pomniku majacym zostac
                wzniesionym kolo Monachium (Garching) maja figurowac m. innymi:

                Claude DORNIER i Willi MESSERSCHMITT.
                • eva15 Re: Bardziej na prawo, tylko sciana. 13.05.06, 12:41
                  To wiadomo. Małotego ponoć ukradł dużą częć pomysłu czeskiemu inżynierowi ze
                  swej fabryki.

                  przyznasz, że beneficjenci Hitlera - Porsche, Dornier (hugonota francuski
                  pewnie) oraz Nóż- Schmitt, to żadne tam komuchy lecz lecz kapitalisty pełną
                  gębą.
                  • meerkat1 Re: Bardziej na prawo, tylko sciana. 13.05.06, 13:14
                    eva15 napisała:

                    >
                    > przyznasz, że beneficjenci Hitlera - Porsche, Dornier (hugonota francuski
                    > pewnie) oraz Nóż- Schmitt, to żadne tam komuchy lecz lecz kapitalisty pełną
                    > gębą.



                    Podobnie jak beneficjenci Putina. Np. niejaki Abramowicz. :-)

                    Pecunia non olet!

                    Ani socjalistyczna pecunia, ani narodowo-socjalistyczna pecunia. :-)))
                    • eva15 Re: Bardziej na prawo, tylko sciana. 13.05.06, 13:20
                      Co Ci ten Abramowicz przeszkadza? To źle, że Putin nie jest antysemitą, jak
                      sugeruje, być może, Chodorkowski???
                      • meerkat1 Re: Bardziej na prawo, to juz tylko w LEWO! 14.05.06, 08:48

                        {krancowosci sie stykaja, bo ziemia okragla jest]

                        Mnie, evuniu, Abramowicz akurat nie przeszkadza, choc akcji Sibnieftu (ktore
                        ostro poszly w gore po celowym zbankrutowaniu Jukosu) niestety nie posiadam.

                        Ot, ja glupi konserwatysta: jak sie umoczylem w EXXON, Chevron, Shell i BP w
                        koncu lat 70-tych, tak do dzis, jak idiota.... :-(

                        Podobne jak z tym zlotem w polowie lat 80tych @ $320.00 za uncje (MIDAS Fund)

                        Teraz nawet ze strata opchnac tego nie moge. :-(

                        Jedyna nadzieja w tym, ze ceny miedzi osiagnely rekordowy poziom w zwiazku z
                        bu$hevicka agresja na Irak i wysadzaniem tam kopaln przez saddamitow! :-)


                        P.S. A jak tam sie, evuniu, ceny ropy i gazu na Bialorusi zapowiadaja na 2007?
                        • eva15 Bardziej na prawo, to juz tylko w LEWO! - Exactly! 15.05.06, 01:36
                          meerkat1 napisał:
                          > P.S. A jak tam sie, evuniu, ceny ropy i gazu na Bialorusi zapowiadaja na 2007?

                          Zapowiadają się bodaj dokładnie wedle żądań Hameryki odnośnie warunków
                          przyjęcia Rosji do WTO. I to chyba dobrze, że Rosja tak POTULNIE słucha
                          wielkiego mocarstwa i robi, co ono mu każe, nieprawdaż?

                          Zresztą gdzie tu byłaby sprawiedliwość gdyby stare europejskie demokracje -
                          Ukraina i Gruzja - musiały płacić, o zgrozo!!, POŁOWE cen światowych a Białoruś
                          tylko jedną czwartą. USA jak zwykle słusznie interweniują. I będą tak długo to
                          czynić, aż nastąpi komunistyczna sprawiedliwość i wszyscy zapłacą tyle samo...
                          Co USA.
                  • meerkat1 Re: Bardziej na prawo, tylko "WALL" 13.05.06, 13:20
                    Dornier (hugonota francuski pewnie)


                    Nie, nie hugEnota.

                    Podobnie jak Oskar Lafontaine- choc tez bajkotworca.


                    Podobnie jak ten "angielski" lord, Ralph Dahrendorf, ktorego niedawno cytowalas.
                    --------------------------------------------------------------------------------
                    "WE DON'T NEED NO THOUGT CONTROL!
                    ALL IN ALL IT'S JUST ANOTHER BRICK IN A WALL."

                    • eva15 Re: Bardziej na prawo, tylko "WALL" 13.05.06, 13:25
                      Hugenota, fakt, dzięki. Myślę, że Dornier jednak tak, a nie to, co sugerujesz.
                      A już na pewno nie Lafontaine. Co do Dahrendorfa - nie wiem.
                      Muszę się rozłączyć, bo mnie utłuką, a szkoda byłoby.
                      • eva15 Bardziej na prawo, tylko "WALL STREET" 13.05.06, 13:26
                        Ciao
                        • meerkat1 Re: Bardziej na prawo, tylko "WALL STREET" 14.05.06, 08:50
                          A niedaleko Wall Street jeszcze bardziej prawicowy ONZ! :-)))
                          • eva15 Re: Bardziej na prawo, tylko "WALL STREET" 15.05.06, 01:19
                            ONZ to komuchy, meerkat
                • eva15 Re: Bardziej na prawo, tylko sciana. 13.05.06, 12:42
                  Bardziej na prawo od nas ma prawo być tylko sciana.
                  F.J. Strauss
              • sekwana2005 Bardziej na prawo, tylko koalicja PiS?LPR/Samo 13.05.06, 14:55
                O kim w naszym kraju będzie się tak pisać niedługo?
                "nie tylko w swej retoryce byl lewicowy.
                Budownictwo socjalne, pelne zatrudnienie, Volkswagen (jak Fiat 126 lol) dla
                kazdego, roboty spoleczne i zbrodniczosc rezimu, to wszystko kwalifikuje go
                jako swoistego lewaka"
          • meerkat1 Historyczny rewizjonizm 13.05.06, 12:24
            Hitler, evuniu, nie wyniszczyl socjalistow.

            Socjalistow niemieckich zniszczyli KOMUNISCI, na polecenie Kominternu, czyli w
            praktyce Moskwy [proces ten jest znakomicie udokumentowany], bowiem Lenin
            zawsze uwazal socjalistow za najwiekszych rywali komunistow.

            Bolszewicy drogo zreszta za to pozniej zaplacili, bowiem socjalisci (ktorych
            dzis nazwano by socjaldemokratami) byli w Niemczech jedyna realna sila ktora
            mogla zapobiec uzyskaniu wladzy przez Hitlera i NSDAP. A tak...;-)

            Zas to, ze PDS nie bardzo walczy z NPD, (podobnie jak nastroje wiekszosci
            Ossies) bynajmniej mnie nie dziwi, bo:

            1. W NRD nigdy nie przeprowadzono denazyfikacji.

            2.Szereg notabli NSDAP kontynuowalo po wojnie z sukcesem dzialalnosc polityczna
            w Komunistycznej Partii Niemiec.

            3. Roznice miedzy socjalistami i NARODOWYMI socjalistami w NRD sa minimalne.


            P.S. O dziadku Busha mozna mowic z rownym sensem co o dziadku Tuska.
            Dlatego ja np., Hitlerowi jego babki nigdy nie wypominalem. :-)

            P.P.S. "You've go mail".
            • eva15 Re: Historyczny rewizjonizm 13.05.06, 12:34
              Dziadek Busha dał podwaliny pod majątek Bushów z czego korzysta Bush. Jest
              pewna linia, kontynuacja, co trudno powiedzieć o Tusku i jego dziadku.
            • eva15 Dziękuję za pocztę 13.05.06, 12:37
              właśnie odkryła. Małą część rzeczy już znałam. Innych nie, w sumie fajna
              zabawa, jeszcze raz dzięki
            • eva15 Hitler a prawica 13.05.06, 12:45
              6.11.1932 NSDAP osiągnęła 33,09 % głosów, SPD -20,4; Komuniści (KPD)- 16,9%.
              NSDAP była co prawda najsilniejszą partią, ale sama rządzić nie mogła. W
              Niemczech był chaos, b. wysokie bezrobocie i inflacja. Pozycja komunistów rosła
              z dnia na dzień.
              W tej sytuacji ultraprawica - przemysłowcy, bankierzy, oraz właściciele ziemscy
              zwrócili się do Reichssprezydenta o ustanowienie PONAD głowami parlamentu
              przywódcy/kanclerza/Fżhrera, który nie musiałby się liczyć z Reichstagiem.
              Niestety konstyucja dopuszczała w tamtych czasach taką możliwość.

              Długo by opowiadaś wszystkie szczegóły, faktem końcowym jest, że 30.01.1933
              prez. von Hindenburg skutkiem tych zakulisowych machinacji dał Hitlerowi urząd
              kancerza z konkretnie wyznaczonymi zadaniami m.in. usunięcia komunistów,
              socjalistów i Zydów z życia publicznego, wprowadzenia ładu w kraju, zerwania
              umów wersalskich , etc...

              Aby zastraszyć naród i ograniczyć jego prawa Hitler wprowadził taki
              ówczesny "patriot act", czyli "Notverordnung zum Schutze von Volk und Staat"
              (zarządzenie nadzwyczajne w celu ochrony narodu i państwa); aby podporządkować
              sobie parlament (Reichstag) Hitler zorganizował raz jeszcze wybory.

              Na ulicha poszły w ruch pałki. NSDAP zdobyła 44% - to fakt. Ale było to dopiero
              ponad DWA miesiące po tym jak Hitler został kanclerzem. Z nadania ultraprawicy
              a nie z demokratycznego wyboru.
              • borrka Re: Hitler a prawica 13.05.06, 13:00
                Z tego, co piszesz wynika jedynie, iz sa rozne formy patologii zwanej
                lewicowoscia.
                Na ogol zwalczaja sie wzajemnie, podobnie jak bolszewicy i mienszewicy.

                A o scianie i prawicy, to slowa niejakiego Puryszkiewicza, powtarzane chetnie
                przez roznych mniej, czy bardziej udanych politykow.
                Wiadomosc, bez ktorej mozesz zyc.
            • eva15 Komunistów zniszczył Hitler 13.05.06, 13:10
              "Zuerst gingen die Nationalsozialisten gegen die kommunistische Partei und ihre
              Nebenorganisationen von der "Revolutionären Gewerkschaftsopposition" (RGO) bis
              zum "Kommunistischen Jugendverband" (KJVD) vor. "

              Najpierw naziści wzięli się za Partię Komunistyczną (KPD)i jej przybudówki
              takie jak "Rewolucyjn aOpozycja Związków Zawodowych" oraz "Związek Młodzieży
              Komunistycznej".

              "Sie waren schon seit dem Reichstagsbrand zerschlagen, ihre Funktionäre
              verhaftet oder verfolgt. Die Partei war aus taktischen Überlegungen zunächst
              noch nicht verboten."

              Po podpaleniu Reichstagu zostali oni zniszczoni, a ich funkcjonariusze
              aresztowani lub prześladowani. Sama partia jako ztaka nie od razu została, ze
              wzgl. taktycznych zabroniona.

              "Als im Zuge des ersten Gleichschaltungsgesetzes der Länder vom 31. März alle
              kommunistischen Mandate in Ländern und Kommunen gestrichen wurden, bedeutete
              das zugleich, daß die KPD als politische Partei nicht mehr zugelassen war."

              Skrót: Zabroniono jej dopiero 31.03.1933 w ramach 1. prawa tzw. Gleichschaltung
              (ustawienia wszystkich do pionu).

              " Verheerend für die Situation vieler KPD-Mitglieder wirkte sich aus, daß sie
              infolge des radikalisierten Antikommunismus und einer großen
              Denunziationsbereitschaft kaum mit Unterstützung und Schutz in der Bevölkerung
              rechnen konnten. "

              Skrót: Sytuacja wieleu członków KPD była straszliwa, bo skutkiem
              antykomunistycznej nagonki doszlło do denuncjacji i partia nie mogła liczyć na
              poparcie społeczne.

              "Genausowenig kam Hilfe von außen, denn die Moskauer Zentrale nahm die
              Kommunistenverfolgung in Deutschland als innere Angelegenheit bemerkenswert
              unbeteiligt hin."

              Co ciekawe, moskeiwska centrala zachowła daleko idącą powściągliwość wobec
              prześladowań niemieckich komunistów.

              66.249.93.104/search?
              q=cache:2nGkvL8cQOUJ:www.bpb.de/themen/L8FT1W,0,0,Beginn_der_nationalsozialistis
              chen_Herrschaft_
              (Teil_2).html+Hitler+Kommunistenverfolgung&hl=de&gl=pl&ct=clnk&cd=8



              • eva15 Re: Komunistów zniszczył Hitler 13.05.06, 13:18
                www.bpb.de/publikationen/02735619745887542775109928829773,0,0,IZPB_251_Beginn_der_nationalsozialitischen_Herrschaft_Teil2_050402.html

                Jeszcze raz link.

                To są materiały rządowe w oparciu o badanioa naukowe, uznane przez
                międzynarodowe gremia i służące za postawę do opracowań podręcznikowych.
                • rs_gazeta_forum Re: Komunistów zniszczył Hitler 13.05.06, 22:52
                  Evo, wygląda mi na to, że prawicowcy, do jakich meerkat chce sie zaliczać,
                  wstydzą się swoich poczynań (to dobrze), stąd usiłują wzorem swojego
                  współpracownika Goebbelsa tysiąckrotnym powtarzaniem kłamstw zafałszować
                  historię (to źle) i odciąć się od historii niepopularnych współpracowników (to
                  byłoby dobrze, ale nie wiadomo, czy robią to tylko z poczucia wstydu, więc
                  pewnie źle).

                  Pozdrawiam
    • tornson Tryumfy neonazistów, to główne skutki fanatycznej 13.05.06, 13:23
      antykomunistycznej propagandy.
    • tornson Demokracja demokracją, ale do walki z 13.05.06, 13:31
      ultra-prawicą potrzebne są mocniejsze argumenty. Totalny zakaz działalności dla
      takich partii to dobre rozwiązanie, ale są lepsze. Należy notorycznie ośmieszaj
      te partie w mediach, media które popierają nazioli niszczyć karami lub zakazem
      działalności za szerzenie nienawiści rasowej, narodowej, czy namawianie do
      linczu na politykach innych opcji. Ponadto dać policji nadzwyczajne uprawnienia
      do ścigania zbrodni na tle rasowym czy narodowym, złapać bandziorów, specjalnie
      dla nich przywrócić karę śmierci i szukać powiązań tych zwyrodnialców z
      działającymi partiami i dopiero wtedy je unicestwiać. Dzięki temu delegalizowane
      partie neonazistowskie nie będą uznawane za męczenników prześladowanych
      politycznie, lecz za zwykłych bandytów.
    • plugh Re: Deputowany NPD wykluczony z posiedzeń landtag 14.05.06, 10:39
      > Rok temu nazwali bombardowanie Drezna przez aliantów zbrodnią

      Była to, jak najbardziej, ewidentna zbrodnia wojenna, podobnie jak pozostałe
      naloty dywanowe na miasta. Bombardowanie to łamało postanowienia IV konwencji
      haskiej z 1907, a w szczególności:

      * zakaz używania broni powodującej niepotrzebne cierpienia (art. 23)
      * zakaz niszczenia własności nie mającej znaczenia militarnego (art. 23)
      * zakaz bombardowania nie bronionych budynków (art. 25)
      * zakaz bombardowania budynków służących celom religijnym, kulturalnym lub
      naukowym, obiektów zabytkowych i szpitali (art. 27)
      • meerkat1 Re: Deputowany NPD wykluczony z posiedzeń landtag 14.05.06, 11:24
        Dodajay jeszcze zbombardowanie i ostrzelanie klasztoru na Monte Casino, w
        ktorym bronila sie pobozna zaloga SS. :-)
        • eva15 alianci zniszczyli 1000-letni klasztor 15.05.06, 01:50
          dla jednej, pięknie wzniosłej piosenki. Mieli gest, bo płacili CUDZA krwią.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka