Dodaj do ulubionych

USA: dajcie nam odszkodowanie za rosyjską ropę

18.05.06, 16:27
Wowka, znaczy się, paser. Pół biedy, gdyby nie był też bandytą...:)
Obserwuj wątek
    • gekon1979 hehehe ;))))))) 18.05.06, 16:28
      i znow bedzie pewnie tak, ze amerykanski zolnierz bedzie musial po raz trzeci ratowac Europe przed prymitywnymi germancami i ich przydupasami jeszcze bardziej prymitywnymi kacapami
      • kolorittan to nieh zapłacą odszkodowania za kontrakty w Iraku 18.05.06, 16:34
        Amerykanów jakoś nie obchodziło to że Rosja, Niemcy i Francja mają
        podpisane kontrakty na wydobycie ropy naftowej w Iraku. Poprostu
        napadli na Irak, wymordowali ponad milion ludzi i "unieważnili"
        wszystkie wcześniej podpisane kontrakty. Swoim przydupasom kazali
        warować na okupowanum terrytorium. Więc zapędzili się za daleko, i
        niech się nie dziwią że ich kontrakty również zostału "unieważnione".
        • piotr228 Afera z programem Ropa za żywność to Rosja 18.05.06, 18:45
          Rosyjscy politycy przyjmowali łapówki od Saddama Huseina i interesik był złoty.
          Jedyny problem był taki że Irak nie miał prawa do eksportu ropy. Snkcje ONZ to
          nakazywały. Jedynie nieznaczne ilości ropy wolno było eksportować. Za żywność
          właśnie. Ale Rosjanie, Niemcy i Francuzi mieli gdzieś te zakazy. No i się
          skończyło. Fakt, że rosyjscy agenci zdołali wywieźć broń masowego razenia z
          Iraku do Syrii i Iranu nie dowodzi, że interwencja USA i szojuszników była
          niepotrzebna.
          • vict0rio czy ty piszesz powaznie czy żartujesz?!? 18.05.06, 18:53
            bo nie wiem czy jestes tak naiwny i glupi czy probojesz byc smieszny ?
            • piotr228 Rosja popiera Arabów 18.05.06, 20:13
              Rosji nie można ufać. Afera z programem ropa za żywność dotyczyła głównie
              rosyjskich polityków. Są na to dowody. Wystarczy się trochę zainteresować i
              odrzucić tezę, że całe zło pochodzi z Ameryki.Są nowe dane wywiadowcze
              (opublikowane przez prasę) na temat roli rosyjskich agentów w wywiezieniu broni
              masowego rażenia z Iraku do Syrii i Iranu. Nie wiem dlaczego mojemu przedmówcy
              wydało się to tak nieprawdopodobne, że mnie tak zwyzywał. Czyżby wywiad
              rosyjski, wcześniej sowiecki, nie wsławił się nigdy żadną nikczemnością?
              • maruda.r Re: Rosja popiera Arabów 19.05.06, 03:38
                piotr228 napisał:

                > Rosji nie można ufać. Afera z programem ropa za żywność dotyczyła głównie
                > rosyjskich polityków. Są na to dowody. Wystarczy się trochę zainteresować i
                > odrzucić tezę, że całe zło pochodzi z Ameryki.

                ***********************************

                Całe? Nie. Tylko część, bo niektórymi beneficjentami programu ropa za żywność
                byli również Amerykanie.

                Dobrze, że dane wywiadowcze publikują teraz w prasie. Samodzielne zdobywanie
                danych przez amerykański wywiad okazało się kompromiatacją. A teraz wystarczy,
                że wywiad zajrzy do gazety.



      • kolorittan hiena-gekon1979 napisał: hehehe ;))))))) 18.05.06, 16:38
        gekon1979 napisał:
        > i znow bedzie pewnie tak, ze amerykanski zolnierz bedzie musial
        > po raz trzeci ratowac Europe przed prymitywnymi germancami i ich
        > przydupasami jeszcze bardziej prymitywnymi kacapami

        Trzużliwy amerykański wojaka po raz pierwszy tak dziełnie ratowal,
        że napadł dopiero na rozbitą III Rzeszę by zgarnąć łupy. Gdyby
        Rosjanie was pedalów nie wyzwolili to dalibyście się kremować
        żywcem Niemieckim nazistom.
        • tornson gekon i inne polaczki podające się za Polaków 18.05.06, 16:42
          woleliby już zamienić się w pył w krematorium lub dostać kulkę na pawiaku, niż
          znosić "hańbę" bycia ocalonym przez Armię Czerwoną.
          • hohlik3 cóż za polactwo nagrodą bedzie alienacja na arenie 18.05.06, 16:46
            miedzynarodowej
            Nie rozumiem tylko jednego, zachowanie wielu polakow zakrawa na obłęd i czysty paradoks, jednak dalej uparcie trwaja przy swoim...jkai bedzie tego skutek mozna sie spodziewac..
          • snow21 Orda Mongołów opanowała forum GW ))))))))))))))) 18.05.06, 17:37
        • meerkat1 A czy Ruskie zaplaca? ;-) 18.05.06, 16:43
          Pplk KGB Wladimir Wladimirowicz Put-in do tej pory odmawia wyplacenia
          odszodowania za nielegalna nacjonalizacje amerykanskich firm po bolszewickim
          puczu w l917tym.

          Iluzja, ze Wsadz zastosuje sie do wyroku sadu, nawet jesli bedzie on
          prawomocny, jest po prostu porazajaca. ;-(
          --------------------------------------------------------------------------------
          "WYKONAYWALEM TYLK OROZKAZY GLEBA PAWLOWSKIEGO!"
          • meerkat1 Re: A czy Ruskie zaplaca? ;-) 18.05.06, 16:44
            Pplk KGB Wladimir Wladimirowicz Put-in do tej pory odmawia wyplacenia
            > odszkodowania za nielegalna nacjonalizacje amerykanskich firm po bolszewickim
            > puczu w l917tym.
            >
            > Iluzja, ze Wsadz zastosuje sie do wyroku sadu, nawet jesli bedzie on
            > prawomocny, jest po prostu porazajaca. ;-(
            > ------------------------------------------------------------------------------
            "WYKONYWALEM TYLKO ROZKAZY GLEBA PAWLOWSKIEGO!" (Putin przed trybunalem w Hadze)
          • tornson Kiedy amerykansyństwo zapłaci za nielegalne 18.05.06, 16:46
            i złodziejskie przejęcie środkowoamerykańskich gospodarek czy bliskowschodnich
            pól naftowych. Wszystkie te złodziejskie umowy zostały podpisane z totalitarnymi
            rządami zdrady, wbrew interesom tych narodów.
          • eva15 nacjonalizacje nielegalne i legalne 18.05.06, 17:26
            meerkat1 napisał:

            > Pplk KGB Wladimir Wladimirowicz Put-in do tej pory odmawia wyplacenia
            > odszodowania za nielegalna nacjonalizacje amerykanskich firm po bolszewickim
            > puczu w l917tym.

            A kiedy nacjonalizacja jest legalna?
            Ano wtedy, gdy jest z korzyścią dla Hameryki. Np. legalna była parę miesięcy
            temu renacjonalizacja Kriworożstal na Ukrainie - odebranie jej jej PRAWOWITYM
            właścicielom. Nikt nie podniosł wrzasku, bo huty natychmiast sprywatyzowano. Na
            korzyść USA via Mittal (w którym Hmeryka ma poważne udziały). To była
            prawidłowa nacjonalizacja.

            W sumie masz rację, rzecz co do Rosji kręci się wciąż wokół nieprawidłowej
            zupełnie nacjonalizacji złóż ropy i gazu w 1917. Tyle, że ci co najwięcej
            stracili nie byli Amerykanami.
            A już na pewno nie wtedy..


        • tornson [...] 18.05.06, 16:45
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • foxbat1 Re: Takie śmiecie jak gekon zdecydowały w 1944 za 18.05.06, 16:51
            czesc poszla pod sad choc nie wprost za PW
        • zigzaur Re: hiena-gekon1979 napisał: hehehe ;))))))) 18.05.06, 17:12
          Paszoł won!
    • przyladek.dobrej.nadziei Kolejny konflikt niemiecko-amerykanski 18.05.06, 16:34
      Do tego dochodzi przekazanie przez kacapow Saddamowi planow ruchow
      amerykanskich wojsk. Historia sie powtarza.
    • mobileinmobili Wyeliminowani z konkurecji 18.05.06, 16:39
      a teraz stoja w kacie i placza, jak z gazpromem, beda skarzyc sie do sadow, szczegolnie amerykanskich, ktore Rosji, czy Niemcom tyle moga co w Koerii Polnocnej. Zloza gazy naleza do Rosji, albo amerykanie maja na pismie umowe o sprzedazy i ekspoatacji, albo moga sie podetrzec. Kazde panstwo moze sie wycofac z umowy, kiedy chce i reszta moze im pokiwac.

      Nasze amerykanskie zloza, w Rosji, to cos nowego, ale nic dziwnego, w ameryce niktorzy nie wiedza gdzie lezy alaska.
    • eva15 oddajcie Niederlandy i Inflanty na dokładkę 18.05.06, 16:40
      Moncrief Oil International od Gazpromu bezpośrednio GUZIK nabył. Miała
      powstać wspólna firma i nie powstała. PAP i GW sä bardziej hameryjkaÜskie niü
      Hameryka. Prasa USA m#wi jasno:

      "Negotiations continued throughout 2003-2004, but the American company never
      received a final answer from Gazprom."

      Rozmowy ciągnęły się przez lata 2003-2004, ale US-firma NIE otrzymała
      końcowej odpowiedzi od Gazpromu.

      mosnews.com/money/2005/07/14/moncrief.shtml


      Gdyby każdy z kim rozmawiano i coś eventualnie planowanożądał miliardów
      byłoby bardzo śmiesznie.

      Pewnie Amis wydali na łapówy za czasów złodziejskiego systemu Jelcina i teraz
      się wściekają. Jeśli tak to należy gonić kolesiów Borii, ale ci pewnie już
      się rozpłynęli w powietrzu z kasą.

      Tja, czasy gdy za obietnicę kilku(-dziesięciu) mln. dolarów można było nabyć
      przyrzeczenie otrzymania MILARDOWYCH złóż już się skończyły w Rosji. Moncrief
      liczy natomiast, co bardzo ciekawe czemu, że uda mu się coś w Niemczech
      wydusić. Mimo, że Niemcy nie są stroną tego pseudosporu.
    • hohlik3 albo wezmy sytuacje w czeczenii 18.05.06, 16:55
      nigdy nie spotkalem informacji ze narod czeczenski nie popiera dzalań"bojowników a tak jest, czy funduszach z rzadu na odbudowe i restrukturyzacje czeczenskiej gospodarki(ostatnio rzad przyznal kwoty w wys 100 mld. rubli)
      non stop podsycanie nienawisci do Rosji...kiedy to sie skonczy;dla dobra polski, kiedy ta banda idiotow i holoty amerykanskiej broniaca swietych hamerykanow odejdzie??
      • meerkat1 Hej, komuchy! Macie przeciez opcje! :-) 18.05.06, 16:59
        W wolnej Polsce mozecie zaczac zbierac podpisy pod petycja za wystapieniem z
        NATO i UE i powrotem do Ukladu Warszawskiego i RWPG!

        Jestem pewien, ze wlos wam z glowy nie spadnie.

        Natomiast gdyby ktos sprobowal domagac sie czegos odwrotnego 20 lat temu... ;-)
        • hohlik3 Re: Hej, komuchy! Macie przeciez opcje! :-) 18.05.06, 17:08
          co ma idioto historia do terazniejszosci, nikt komuny nie popiera tylko zdrowe stosunki, ale ty tego raczej nie zrozumiesz bo zwyczajny glupek z ciebie
          • hohlik3 Re: Hej, komuchy! Macie przeciez opcje! :-) 18.05.06, 17:35
            chyba ze se jaja robisz , no to wtedy sory:>
            • gspnstr Re: Hej, komuchy! Macie przeciez opcje! :-) 18.05.06, 20:07
              Przykro mi Cie rozczarowac. meerkat JEST zwyczajnym glupkiem. Daje tego dowod
              codziennie.

              Pozdr.
    • plzoltek Szkoda, że USA nie złożą wniosku o tym, że 18.05.06, 16:58
      rurociąg bałtycki jest zagrożeniem dla interesów Polski.
      walczą tylko o to, aby zastąpić traktu Ribentrop-Mołotowa na trakt
      KondomRice-Mołotowa
      • kolorittan Re: Szkoda, że USA nie złożą wniosku o tym, że 18.05.06, 17:19
        plzoltek napisał:
        > rurociąg bałtycki jest zagrożeniem dla interesów Polski.
        > walczą tylko o to, aby zastąpić traktu Ribentrop-Mołotowa
        > na trakt KondomRice-Mołotowa

        ale polaczkom wszystko jedno komu pupę lizać. byle by
        Ruskim zaszkodzić - w imię tego pochylą się przed każdym.
        • plzoltek Przypomnię pana, PiS, Sikorski to nie wszyscy 18.05.06, 17:25
          polacy.
          Gdybym wiedział jakiej narodowości pan jest, miałbym odpowiednie powiedzenie
          (kulturalne) dla pana.
          polityka, dla większości ( np. na tym forum) jest tylko hobby, rozgrywką
          Nie ma powodu do obliżania innych
        • stagaz kolorittan powiedz mi... 18.05.06, 17:44
          ...czy szambo to twoje naturalne środowisko, czy też cuchniesz czekistą tylko
          sporadycznie ?
          • kolorittan powiem ci stagazie... 18.05.06, 17:56
            stagaz napisał:
            > ...czy szambo to twoje naturalne środowisko, czy też
            > cuchniesz czekistą tylko sporadycznie ?

            nie przypisuj mi swojego szamba-zagazowanego stagazie,
            tylko siedź tam cicho i sobie gazuj ty szakalu
    • ben.huur zaiste nieslychane, zeby zlodziej domagal sie 18.05.06, 16:59
      odzkodowan za to, ze nie zdolal ukrasc.
    • zigzaur A nie dałoby się załatwić jak w 1867 z Alaską? 18.05.06, 17:10
      Kupić wszystkie złoża roponośne i gazonośne za 600 tysięcy USD.
      • eva15 Re: A nie dałoby się załatwić jak w 1867 z Alaską 18.05.06, 17:29
        No właśnie DOKŁADNIE tego za Jelcyna próbowano ale nie zdążono, więc teraz
        takie straszne nerwy..
        • meerkat1 Re :A moze Putin odkupilby od U$A Alaske? 18.05.06, 17:30
          Oczywiscie po "rynkowej cenie"?
          • eva15 kochani demokracji od Borii dawali za darmo prawie 18.05.06, 17:46
            Amis kupują tylko po cenach przyjacielskich. W końcu wielki demokrata Jelcyn
            był serdecznym kumplem Amis. Jak się kogoś lubi, to mu się daje "special
            price". I tak to było. Zresztą i dla tubylców ceny były bardzo przystępne.
            Zapytana o źródła majątku syna, matka Chodorkowskiego - widziałam w tv-
            opowiadała, że latami oszczędzali z mężem z pensji, by syn miał kasę na kupno
            jakiegoś złoża z ropą lub gazem. Tak było korzystnie.
            • stagaz Re: kochani demokracji od Borii dawali za darmo p 18.05.06, 17:52
              A mamusia Abramowicza coś bąknęła na temat majątku syna ?
              • eva15 Abramowicz jest biedną sierotką 18.05.06, 18:03
                biedny niedouku. Abramowicz jest biedną sierotką. Naprawdę.
                • stagaz Re: Abramowicz jest biedną sierotką 18.05.06, 18:05
                  Epitet "niedouk" jest w tym wypadku nieuprawniony, bo ja się życiorysów ruskich
                  komsomolców nie uczyłem.
                  • eva15 Re: Abramowicz jest biedną sierotką 18.05.06, 18:11
                    ani on ruski ani konsomolec więc jednak niedouku. Jak się ma Gogol?
                    • stagaz Re: Abramowicz jest biedną sierotką 18.05.06, 18:25
                      Oj, w tej frazie "ani on ruski.." wyczuwam nutkę rasistowską, nieładnie. Co do
                      Gogola, to jego twórczość nadal uosabia stosunki społeczne w Rosji i jest tam
                      wiecznie żywy...Co do "niedouka", to powtarzam, że nie mogę być niedouczony w
                      dziedzinie, której nigdy sie nie uczyłem, stąd moje pytanie o Abramowicza.
                      • eva15 Re: Abramowicz jest biedną sierotką 18.05.06, 18:28
                        Myślisz, że jeśli ktoś nie jest Rosjaninem to jest to rasizm,? Niby jak, jakim
                        cudem, z czyjej strony? Z jego, czy z otoczenia???
                        • stagaz Re: Abramowicz jest biedną sierotką 18.05.06, 18:54
                          Rasizm jest gdy kwestionuje się przynależność narodową osoby ze względu na jej
                          pochodzenie, nawet aluzyjnie. A już na pewno gdy jest to argumentem w dyskusji.
                          • eva15 Re: Abramowicz jest biedną sierotką 18.05.06, 19:14
                            Co ty za głupstwa pleciesz? Mylisz narodowość z obywatelstwem. Abramowicz,
                            rosyjski obywatel, sam otwarcie przyznaje, że jego narodowość jest żydowska a
                            nie rosyjska. Co ty wygadujesz? Twoim zdaniem terzba to ukrywać, czy co? To
                            przecież żaden wstyd być Zydem i mówić o tym otwarcie.
                            • stagaz Re: Abramowicz jest biedną sierotką 18.05.06, 20:21
                              Czy ty udajesz, że nie rozumiesz ? Aluzja do pochodzenia jako argument to
                              rasizm, zwłaszcza w kontekście żydowskim. Abramowicz nigdy nie wypierał się
                              obywatelstwa ani rosyjskości, więc stwierdzenie, że " z niego żaden ruski" ma
                              podtekst taki jaki każdy widzi, chyba że nie chce widzieć. I tyle.
                              • eva15 Re: Abramowicz jest biedną sierotką 19.05.06, 00:53
                                Widzę, że na tęgiego yntylygenta trafiłam. No ale to było wiadomo najpóźniej od
                                wypowiedzi o Gogolu...
            • eva15 Re: kochani demokracji od Borii dawali za darmo p 18.05.06, 18:37
              eva15 napisała:
              > Zapytana o źródła majątku syna, matka Chodorkowskiego - widziałam w tv-
              > opowiadała, że latami oszczędzali z mężem z pensji, by syn miał kasę na kupno
              > jakiegoś złoża z ropą lub gazem. Tak było korzystnie.

              No albo radziecki komunizm tak dobrze płacił.
              No bo, że mieli bogatego "wuja" w Hameryce albo precyzyjnie w Londynie nie
              wspominała.
        • herr7 a co o tym piszą Niemcy? 18.05.06, 17:37
          Zdaje się, że najwięcej uwagi tej sprawie nadaje się w Polsce, która z budowy
          gazociągu północnego zrobiła sprawę życia i śmierci. Na Zachodzie i w samej
          Rosji podchodzi się do tego spokojniej. Wszystko wskazuje na to, że za tym stoi
          łapówka, a łapownictwo jest przestępstwem i trudno będzie jakiemukolwiek sądowi
          uznać racje tej firmy. Wygląda zresztą, że może w tym chodzić o coś całkiem- w
          chwili obecnej ważą się losy kotraktu na wydobycie gazu na Morzu Barentsa. Po
          ostatnich wypowiedziach Dicka Cheney Rosjanie zagrozili, że nie wpuszczą
          amerykańskich firm na swój teren.

          Na koniec, Izwiestia zamieszczają cykl artykułów nt. sprawy Chdorkowskiego, pod
          znamiennym tytułem "Dlaczego Chdorkowski siedzi?". Warto przeczytać i wyciągnąć
          swoje wnioski.

          www.izvestia.ru/investigation/article3092896/
          • stagaz Re: a co o tym piszą Niemcy? 18.05.06, 17:41
            Co do wyciągania wniosków, herr7, to powiedz jak ty to robisz, że twoje wnioski
            są zawsze wręcz przeraźliwie jednostronne ? Jakąś specjalną szkołę kończyłeś
            czy jak ?
            • herr7 może jaśniej? 18.05.06, 17:57
              A jaką Ty szkołę kończyłeś?
          • eva15 Re: a co o tym piszą Niemcy? 18.05.06, 17:59

            news.bbc.co.uk/2/hi/business/3235429.stm
            news.bbc.co.uk/2/hi/business/3064683.stm
            • herr7 mam na myśli obecne komentarze na ten temat 18.05.06, 18:27
              z góry dziękuje!
              • eva15 Re: mam na myśli obecne komentarze na ten temat 18.05.06, 18:33
                Patrzyłam dziż krótko po prasie, znalazłam na szybko tylko JEDNO zdanie BASF w
                Spieglu.
                Przez lata nauczyłam się jednego, Niemcy nie skaczą przed szereg, nie krzyczą,
                sprawy załatwiają w ciszy gabinetów. Bez oskarżeń i robienia sobie wrogów. Może
                to wynika po części z obciążeń historycznych, pewnie tak. Ale to świetna metoda.

                A oto zdanie "oskarżonych":

                "BASF zeigte sich in einer ersten Reaktion auf die Klage gelassen und teilte
                mit, die Vorwürfe seien so unbegründet wie alt."

                Pierwszą reakcją BASF na skargę był spokój i oświadczenie, że zarzuty są tak
                nieuzasadnione jak stare.

                www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,416565,00.html
                Wczoraj był też art. w FAZ - w dość podobnym tonie.
                • herr7 dzięki! 18.05.06, 19:16
                  Wczoraj był także artykuł w FT, ale niestety nie mam dostępu on-line do tej gazety.

                  Pozdrowienia,
    • eva15 stanowisko BASF 18.05.06, 17:41
      "BASF zeigte sich in einer ersten Reaktion auf die Klage gelassen und teilte
      mit, die Vorwürfe seien so unbegründet wie alt."

      Pierwszą reakcją BASF na skargę był spokój i oświadczenie, że zarzuty są tak
      nieuzasadnione jak stare.

      www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,416565,00.html
      • stagaz Re: stanowisko BASF 18.05.06, 17:44
        "Są jeszcze sędziowie w Berlinie"
        • meerkat1 Re: stanowisko BASF 18.05.06, 17:46
          Na szczescie jest jeszcze BND.

          A ono ma wobec USA zupelnie inne stanowisko. :-)
          • eva15 Re: stanowisko BASF 18.05.06, 18:01
            Są też chłopcy ze Stasi. Obecnie w gremiach spółki KGB-isty pUtina.
            A BND pracuje, imaginuj sobie, dla interesu Niemiec. Czasem ten się pokrywa z
            hamerykańskim.
          • presentation1 Idi..a 18.05.06, 18:51
            Dzieki takim psycholom jak Ty swiat coraz bardziej nienawidzi USa.Pomysl co
            zrobiles?Jestes podobny do tych z PZPR.Zmien ksywe , pomozesz bankrutowi
    • tenare Chciwość USA nie zna granic. 18.05.06, 17:42
      Mało, że rabują iracką ropę, to jeszcze chcą się przyssać do ruskiej.
      Zwykłe złodziejstwo.
    • wielki_czarownik No to atakujcie Rosję! 18.05.06, 18:04
      W końcu wam ktoś przypierdzieli i się skończy wasza bezkarność.
    • presentation1 Chcieliby.... 18.05.06, 18:13
      ale dostaja w tylek.Nic nie dostana.A wiecie dlaczego?Nikt ich nie lubi.Swiat
      woli Euro
      • zigzaur świat woli euro? 18.05.06, 20:50
        Niezupełnie, nie cały. Jest parę wyjątków:
        Niemcy
        Holandia
        Belgia
        Francja
        Włochy
        Finlandia
        Austria
        Irlandia

        oraz parę innych krajów UE.

        Niedługo zostaną przywrócone waluty narodowe z parytetem do USD.
    • ewswr Re: USA: dajcie nam odszkodowanie za rosyjską rop 18.05.06, 18:16
      Amerykanie domagają się od Niemców odszkodowania za wyeliminowanie ich z
      eksploatacji jednego z największych pól gazowych w Rosji.


      Ale teks! piękny! amerykanie eliminują niemców z rosyjskich pól, niemcy
      eliminują amerykanów z rosyjskich pól. Ocip...ieli czy co?
      nie dziwie sie że Putin chcę tych eliminatorów wyeliminowac z ROSYJSKICH pól.
      ot, taka zdrowa antydemokratyczna, autorytarna, azjatycko-barbarzynska reakcja.
    • eva15 widzisz Ami, umykaj szybko 18.05.06, 18:26
      Na ten sam inny temat:

      ParÄ dni temu odpowiadaö mi pracownik dużej EU-organizacji dachowej pewnego
      międzynar. zrzeszenia. Powiedźmy producentów gum do gatek.
      Zrobili dla swych członków rozpiskę internetem odnośnie jakiś tam usprawnień w
      I systemach kontroli. Rzecz nieodpłatna ot taka burza mózgów i tyle. Parę dni
      później dostali zupełnie niezobowiązująco, koleżeńsko, parę pomysłów w kilku
      zdaniach od jakieś US-firmy (sic!!). Część z nich nie była zła, więc planowali
      je zaakceptować. IO w tym momencie przypadek chciał, że szef tego zrzezzenia
      pogadał z innym szefem innego zrzeszenia na jakimś spotkaniu.

      Ten drugi facet złapał się za głowę i powiedział, żeby tych propozycji nie brać
      do ręki. Oni się wcześniej na taką koleżeńską pomoc z USA nacięli a POZNIEJ
      przyszły pozwy z sądu O OPŁATY LICENCYJNE (czy raczej patentowe, nie pomnę) za
      każde korzystanie z własnej w końcu instrukcji. Proces trwał długo,
      postępowanie dowodowe było żmudne (które zdanie było czyje itd..), Amis
      obniżali cenę i nalegali na porozumienie. To było tak bezczelne, że firma
      wszystko całkowicie pozmieniała. Kosztowało więcej ale odczepili się od hien.
      • maruda.r Re: widzisz Ami, umykaj szybko 19.05.06, 03:57
        eva15 napisała:

        Oni się wcześniej na taką koleżeńską pomoc z USA nacięli a POZNIEJ
        > przyszły pozwy z sądu O OPŁATY LICENCYJNE (czy raczej patentowe, nie pomnę) za
        > każde korzystanie z własnej w końcu instrukcji.

        ***********************************

        I o to własnie chodzi w całej awanturze o rosyjską ropę i gaz. Nie o rosyjskie
        zyski, ale o to, że Amerykanie nie mogą korzystać z "koleżeńskiej pomysłowości".

    • matrioszka25 USA udaje sie na zebry 18.05.06, 19:57
      nic dziwnego, kasa w stanie bardziej niz rozpaczliwym. A Rosja otwiera w przyszlym roku swoja gielde swiatowa surowcow naturalnych, rozliczanie w rublach i zlocie, a co to ten Mosnieg chce? 8 mld dolarow? a nich nie bedzie taki natretny, to mu Gazprom wyplaci z podrecznej kasy, a moze i nie. Kazdy proces trwa dlugo, bardzo dlugo, mozna go wygrac albo przegrac. Wygrywa ten co sa jego surowce, wtym zakresie usa uschna bez ropy jak jesienny lisc.
      • barbara444 ropa czy gaz tym tez manipuluje GW 18.05.06, 20:41
        eom
        • matrioszka25 bidoki w Polsce, juz dawno zgodziliby sie 18.05.06, 21:26
          na gdanska odnoge, bo to i podwojne zasilanie z Rosji, zawsze rezerwa. gdy stara rura dajmy na to peknie. Ale jakies idioty nadaly tej banalnej sprawie wymiaru politycznego na miare 2 wojny swiatowej, tak ze teraz musza pic piwo siokorskich i innych ameyranskich przydupasow. Marcinkiewicz prowadzil tajmne rozowy z Merkel, Polska nie ma innego wyjscia jak dolaczyc sie do wspolpracy w Europie i nie bedzie stala na przeszkodzie rozwoju innych krajow, gdy nadal nie chce bedzie omijana jak teraz. To chyba logiczne, im wczesniej w Polsce wszystcy sie oswoja ze sa na wieki uzaleznieni od gazu i ropy rosyjkiej, tym lepiej dla nas samych. Innych zrodel nie ma i nie bedzie. Granie na newach innych, podpieranie sie usa w Europie, jest coraz bardziej smieszne. Kazda godzina, kazdy dzien bez pokojowej wspolpracy z sasiadami, to cofka na lata.
    • borrka1 Re: USA: dajcie nam odszkodowanie za rosyjską rop 18.05.06, 20:59
      oj cos mi sie widzi ze coraz bardziej widac czyje uszy stercza za tymi
      protestami nowoeuropejczykow na temat rury!W koncu po beznadziejnych protestach
      wlasciciel uszu nie wytrzymal i wychylil morde,ktora okazala sie w pelni
      jankeska.Amerykanie za slabo finansowali protesty stad to fiasko,ale oni wciaz
      zyja przeszloscia,kiedy juz na slowo dolar srodkowo-wschodnio-europejczyk
      dostawal przyjemnej gesiej skorki i gotow byl na wszystko za nic.
      To wachanie sie zachodu europy z Rosja stoi koscia w gardle bladym twarzom,bo
      nie ma lepszego interesu dla ameryki jak sklocona,wojujaca Europa.A USA z lezka
      w oku wspomina ostatnie 60 lat,zwlaszcza pierwsze dwie dekady.
    • jacektrudcccp Re: USA: próbuje wyłudzić pieniądze. 18.05.06, 21:14
      Jeżeli nawet Amerykanie mają prawo do 40 % to Rosjanie do 60 %.
      Do niemiec popłynie gaz z tych 60 %.
    • michsza pomoc USA 19.05.06, 14:59
      Czyzby jednak ameryka stanela po naszej stronie w kwestii rurociagu
      baltyckiego. Wszak nie od dzis wiadomo ze w USA spolki tego typu sa mocno
      powiazane z departamentem stanu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka