dritte_dame 06.06.06, 17:54 hosted.ap.org/dynamic/stories/I/IRAN_NUCLEAR?SITE=NYKIN&TEMPLATE=DEFAULT&SECTION=HOME Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
picard2 Re: To dobrze, czy zle? 06.06.06, 21:04 t0g napisał: Ja mysle ze to ani dobre ani zle ale ze nic nie znaczy.Nie trzeba byc dyplomata z Harvard aby widziec ze Iran gra na czas.Technika multi-wirowek jest latwa do opanowania ale wymaga duzo czasu.Gdyby Iranczycy kupili centrale kanadyjska CANDU(jak Indie) nie mieli by juz zadnego klopotu z budowa bomby.Jednak tez mysle ze by juz ich nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: To dobrze, czy zle? 07.06.06, 04:23 USA, jak ayatolachy beda bardzo nalegaly, moze im nawet troche wysoko wzbogaconego (do 98%) uranu podeslac. I to ekspresowo, droga powietrzna. Jak nie przez Fedex czy UPS, to przez USAF. :-) P.S.A tu akurat 25 rocznica rozp..nia irackiego reaktora w Osirak przez lotnctwo kraju, ktorego na mapie prawie nie widac, nawet bez "wymazywania". :-) Odpowiedz Link Zgłoś