Dodaj do ulubionych

Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu

13.06.06, 07:41
Czy mozna obrazic gdy sie mowi prawde?
Brawo Oriana , jestesmy z Toba przeciw nowemu faszyzmowi XXI ewieku
Wg tego przypadku Hitler takze moglby pozwac krytykow-chora EU ?
Obserwuj wątek
    • curious [...] 13.06.06, 07:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • moroux Re: Łapy precz od Oriany! 13.06.06, 07:59
        Nie podoba mi się to, co mówi Oriana. Ale też nie podoba mi się sąd z pobudek
        religijnych. Ręce precz od Oriany, ręce precz od Senyszyn!
        • plmlp Moze i Fallaci ma pewną rację, ale dlaczego nie 13.06.06, 08:25
          wypowiada się w sprawie przepędzonych Palestyńczyków? Bo jest syjonistyczną tubą propagandową. Niestety, moralność Żydów zazwyczaj jest moralnością Kalego. Ponieważ Hitler mordował Zydów to teraz nikt nie ma prawa protestować jak Żydzi mordują Palestyńczyków.
          • andrzej.karolak Re: Moze i Fallaci ma pewną rację, ale dlaczego n 13.06.06, 08:31
            to jest dosyc glupie, co piszesz, bo rowniez Palestynczycy morduj? Zydów, a swoj? drog?, Hitler
            pokladal wielka nadzieje w sojuszu z muzulmanami, wielokrotnie spotykal sie z wielkim muftim
            Jerozolimy, stworzyl legion muzulmanski SS...
            • nonieee Islam nie jest religia. 13.06.06, 08:40
              To sredniowieczny Arabski system polityczny majacy na celu podboj obcych
              terytoriow i zniszczenie wszystkich, ktorzy mysla inaczej.

              We wszystkich muzulmanskich krajach sa albo wojny albo zamach albo dyktatury.
              Nie ma ani jednego panstwa, ktore jest jednoczesnie islamskie i demokratyczne.

              Czy chcemy takiej Europy?
              • moroux Re: Islam nie jest religia. 13.06.06, 08:43
                Jesteś chory, idź się lecz. Islam to taka sama religia jak chrześcijaństwo,
                trochę młodsza.
                • fruchtzwerg Re: Islam nie jest religia. 13.06.06, 08:46
                  Jedyne co islam ma wspolnego z chrzescijanstwem, to monoteizm- dokladne
                  wyjasnienie patrz:

                  islam.eurojihad.org
                  • moroux Re: Islam nie jest religia. 13.06.06, 08:46
                    Dlaczego linkujesz mi tekst, który nie ma żadnego uzasadnienia? Gdzie
                    bibliografia, gdzie źródła? Czy jest to tylko osobiste stanowisko jednego z
                    forumowiczów?
                    • fruchtzwerg Re: Islam nie jest religia. 13.06.06, 08:49
                      uzasadnienia czytasz w codziennych wiadomosciach, ogladasz w telewizji, jesli
                      mieszkasz w kraju z liczaca sie islamska mniejszoscia,jak ja, to rowniez na
                      ulicy.
                      • moroux Re: Islam nie jest religia. 13.06.06, 09:06
                        Więc nie jest to wiarygodne opracowanie, a po prostu opinia. Wobec czego nie ma
                        wartości merytorycznej.
                        • pozlotemu Psychicznie chorej O. Fallaci nie mozna sadzic 13.06.06, 14:03
                          Nie mozna jej sadzic, ale nalezy leczyc.
                          Cytat z GWna:
                          "A sadzawka to bajoro stojącej wody (...),
                          która nigdy nie znajduje ujścia, która nigdy
                          się nie porusza, nigdy nie oczyszcza. (...)
                          Sadzawka nie kocha życia. Kocha śmierć".

                          To zupelnie wystarczy zeby Oriane odstawic do Czubkow.

                          • piotr228 zamknąć wszystkich krytykujących islam!!!! 13.06.06, 14:24
                            Za Stalina i Hitlera w Związku Sowieckim i w Niemczech bardzo często zamykano
                            ludzi w szpitalach psychiatrycznych, jeśli poglądy które głosili były
                            niewygodne. Osobiście zgadzam się z krytyką islamu podaną przez Orianę. Jej
                            konkluzje są bardziej pesymistyczne niż moje. Ona uważa że islamista jest
                            zupełnie niereformowalny. Ja uważam, że duża część jest reformowalna, ale
                            jedynie w pewnym zakresie. W swoim kraju muzułmanin zachowuje się zwykle dużo
                            gorzej niż na emigracji, gdzie nie pokazuje pełnego oblicza.

                            Solidaryzujmy się z Orianą, gdyż ona wskazuje na bardzo ważny problem.
                            Umiłowanie śmierci przez muzułmanów widać gołym okiem. Prawiczkowie dają się
                            wysłać w tłum przypadkowych ludzi, aby zabić ich i siebie. Jak to nazwać jak
                            nie umiłowaniem śmierci?
                            • piotr228 uznać ich za wariatów 13.06.06, 14:26
                              • gazetajudasza Re: uznać ja za wariata 13.06.06, 19:22

                                pozlotemu napisal:
                                >Psychicznie chorej O. Fallaci nie mozna sadzic
                                >Nie mozna jej sadzic, ale nalezy leczyc.
                                >Cytat z GWna:
                                >"A sadzawka to bajoro stojącej wody (...),
                                >która nigdy nie znajduje ujścia, która nigdy
                                >się nie porusza, nigdy nie oczyszcza. (...)
                                >Sadzawka nie kocha życia. Kocha śmierć".

                                >To zupelnie wystarczy zeby Oriane odstawic do Czubkow.
                                >
                                Nawet jesli kilku komuchow chcialoby ja uchronic przed
                                leczeniem straszac, ze tak robiono w czasie ich panowania,
                                to i tak chora psychicznie pozostanie chora.
                                Jak komus sie islam kojarzy w kolko ze sadawka to raczej
                                diagnoza jest jednoznaczna.
                        • not_so_fast Adel Smith - przewodniczący Związku Muzułmanów 13.06.06, 23:08
                          Islamista Adel Smith, który "nawet wśród muzułmanów ma opinię pajaca i od
                          którego wszyscy się odcinają" jest przewodniczącym Związku Włoskich Muzułmanów.
                          Jeśli rzeczywiście się wszyscy od niego odcinają (tak jak Arafat oczywiście
                          odcinał się od terroryzmu :) to niech go zwolnią z funkcji przewodniczącego.

                          Muzułmanie to są istoty, które nie ponoszą odpowiedzialności za siebie, i co
                          najgorsze, nikt od nich tego nie wymaga.
                • qpalzm Re: Islam nie jest religia. 15.06.06, 15:33
                  A jednak islam to trochę więcej niż religia chrześcijańska, to także system
                  społeczny i polityczny. Co prawda chrześcijaństwo również ma podobne zapędy,
                  ale społeczności chrześcijańskie nie akceptują cywilnej władzy duchownych i
                  trudno raczej wyobrazić sobie "republikę katolicką", analogicznie do republiki
                  islamskiej. No, chyba, że Polska stworzy precedens, bo już czyni w tym kierunku
                  poważne kroki :((
              • d14b0ll0s Zadne? 13.06.06, 09:17
                1. Turcja
                2. Egipt
                3. Pakistan
                4. Indonezja
                5. Tunezja

                I juz masz 5 przykladow panstw spelniajacych te 2 warunki...
                • szterling Re: Zadne? 13.06.06, 11:02
                  Okeślanie Egiptu czy Pakistanu mianem demokracji to teza, hm... mocno
                  ryzykowna. Ustrój demokratyczny to nie tylko odbywające się co jakiś czas
                  wybory. :-) W PRL i Związku Radzieckim też się odbywały.

                  We wszystkich trzech pozostałych demokracja mocno szwankuje. Te dwa najbardziej
                  demokratyczne są również - ustrojowo - najmniej muzułmańskie. Turcja laicka,
                  gdzie rozdziału państwa i meczetu pilnuje armia za pomocą karabinu. Ale i w
                  tej "demokratycznej" Turcji, władze i armia relularnie ingeruje w proces
                  polityczny, unieważniane są niekorzysatne dla establiszmentu wyniki wyborów,
                  kandydaci i całe partie niedopuszczani do wyborów, wolność słowa ograniczana.
                  Oraz Indonezja, gdzie islam jest chyba najmniej "islamski" ze wszystkich krajów
                  muzułmsńskich, przmieszany z kultami hinduistycznymi i wsparty na dumie z
                  hinduistycznej historii.

                  Tak czy inaczej poprawna jest teza, że NIE MA okraju w większością muzułmańską,
                  który jest demokratyczny w naszym tego słowa rozumieniu: tzn. z całkowicie
                  wolnymi wyborami, wolnością słowa, niezależnym od władzy społeczeństwem
                  obywatelskim, wolnością sumienia utd.
                  • d14b0ll0s Re: Zadne? 13.06.06, 17:04
                    szterling napisał:
                    [..]
                    > Tak czy inaczej poprawna jest teza, że NIE MA okraju w większością muzułmańską,
                    >
                    > który jest demokratyczny w naszym tego słowa rozumieniu: tzn. z całkowicie
                    > wolnymi wyborami, wolnością słowa, niezależnym od władzy społeczeństwem
                    > obywatelskim, wolnością sumienia utd.


                    W takim razie [przy tych kryteriach] nie sa nim rowniez Wlochy, w ktorych maja
                    sadzi pania O.F., ani tym bardziej Polska.
              • czilli Re: Islam nie jest religia. 13.06.06, 13:02
                nie chcemy takiej europy! niech się zabierają do siebie, do swojego szariatu ci
                wszyscy oburzeni biedni arabowie. po co przyjechali do europy skoro tu tak jest
                żle i tak się ich tu obraża? nie szanują zasad kraju, który ich przyjął.
                potrafią tylko domagać się. im wszystko trzeba dać. a sami tyłka nie ruszą by
                zrobić coś sensownego. potrafią się tylko awanturować. nie chcę w europie takich
                pajaców.
              • rmstemero Re: Islam nie jest religia. Tak sadzisz? 13.06.06, 13:55
                nonieee napisała:

                > To sredniowieczny Arabski system polityczny majacy na celu podboj obcych
                > terytoriow i zniszczenie wszystkich, ktorzy mysla inaczej.

                Ale przeciez to co podalas jest dokladnie definicja fundamentalistycznego
                pojmowania swiata i religii. Islam jest fundamentalistyczna religia w
                analogiczny sposob jak chrzescijanstwo od XVII wieku a dokladnie do czasow
                oswiecenia. Rowniez ono odmawialo dyskursu z innowiercami, dazylo do
                eksterminacji innych i monopolu na prawde.


                > We wszystkich muzulmanskich krajach sa albo wojny albo zamach albo dyktatury.
                > Nie ma ani jednego panstwa, ktore jest jednoczesnie islamskie i demokratyczne.

                Tutaj sie mylisz. Ale jest ich istotnie malo.


                > Czy chcemy takiej Europy?
                >
              • qpalzm Re: Islam nie jest religia. 15.06.06, 15:28
                nonieee napisała:
                > Nie ma ani jednego panstwa, ktore jest jednoczesnie islamskie i demokratyczne.

                Nooo, coś by się tam od biedy znalazło. Np. Bangladesz, który wprawdzie nie
                jest państwem teokratycznym, ale bez wątpienia muzułmańskim (ok. 85% ludności).
                Od początku lat 90. panuje tam demokracja - są wybieralne władze, opozycja
                parlamentarna, niezależne sądownictwo itp. Co prawda od połowy lat 90. rządzi
                wciąż ta sama partia, ale to już specyfika krajów trzeciego świata, gdzie
                opinia publiczna jest słaba i słabo reaguje na zachowania rządzących.
            • plmlp [...] 13.06.06, 08:46
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • fruchtzwerg Re: Typowe żydowskie zakłamanie które tylko Żydów 13.06.06, 08:57
                somebodyhelpme.info/nazimuslims/nazimuslims.html
                • plmlp Re: Typowe żydowskie zakłamanie które tylko Żydów 13.06.06, 09:07
                  Sralalala...Oczywiście, muzułmanie to była podpora Hitlera:)))). Przypominam, że Hitler spotykał się tez z Żydem Kaganowiczem z delegacji sowieckiej. W związku z czym Arabów należy zabijać, w szczególności na plażach, najlepiej jeszcze w dzieciństwie i od razu całe rodziny. Ale wy macie nasrane we łbach, nie gorzej niz "porządni Niemcy" za kanclerza Hitlera. Macie wyprane mózgi. No cóz, może to konieczność historyczna.
                  • patman Czepiaj się dalej jak pijany płota 13.06.06, 10:01
                    Może powiesz w końcu, czym ci się muzułmanie tak zasłużyli? Przyznaj, że chodzi tu tylko o ich walkę z Żydami. Jak wszystkich Żydów przepuszczą przez komin, wtedy nastanie światowy dobrobyt, zgadza się? Proste recepty dla prostych ludzi.
                    • plmlp Głupiś. Z przyjemnością będę popierał Izrael. No, 13.06.06, 10:23
                      ale nie w bandyckiej polityce. Świat przez ostatnie 60 lat poszedł jednak nieco do przodu.
                      • patman Głupi, to miałeś się nazywać 13.06.06, 10:36
                        Bandycka polityka? Powiedz, ile twoich postów traktowało o bandyckiej polityce takich państw jak Rosja, Chiny, Korea Północna, Sudan? I porównaj skale zbrodni do ilości swoich postów.
                  • myslacyszaryczlowiek1 Re: Typowe żydowskie zakłamanie które tylko Żydów 13.06.06, 10:04
                    > Sralalala...Oczywiście, muzułmanie to była podpora Hitlera:)))). Przypominam, ż
                    > e Hitler spotykał się tez z Żydem Kaganowiczem z delegacji sowieckiej. W związk
                    > u z czym Arabów należy zabijać, w szczególności na plażach, najlepiej jeszcze w
                    > dzieciństwie i od razu całe rodziny. Ale wy macie nasrane we łbach, nie gorzej
                    > niz "porządni Niemcy" za kanclerza Hitlera. Macie wyprane mózgi. No cóz, może
                    > to konieczność historyczna.
                    O żeby się tylko spotykał "Jeden bank żydowski przetrwał w Niemczech, wliczając
                    w to okres nazizmu, i przyjął ponownie swe imię w 1948 - bank Oppenheimów,
                    którego właściciele byli ogłoszeni „honorowymi aryjczykami", podczas gdy sami
                    schowali się za plecami ich wspólnika Roberta Pferdmengesa. (...) Najstarszy z
                    Oppenheimów miał od 1940 do 1944 dwa biura w Reichsbank (Banku Rzeszy)
                • czilli Re: Typowe żydowskie zakłamanie które tylko Żydów 13.06.06, 13:12
                  ja nie jestem żydówką, a nie popieram islamu. wręcz przeciwnie jestem za tym, by
                  ograniczyć emigrację arabów do europy i nakaź pod groźbą kar surowo
                  egzekwowanych poszanowanie zasad i praw krajów, w ktorych żyją. to co zrobił
                  adel smith nakazując zdjąć krzyże w szkole, w ktorej uczył się jego syn, jest
                  chore. w takim razie ja pojadę do jemenu i nakażę zalożyć krzyże w szkole, do
                  której będzie chodzić moje dziecko! mało tego przejdę się główną ulicą w
                  miniówie i bez staniczka, a wszelkie akty agresji zgłoszę do sądu za obrazę mnie
                  jako chrześcijanki w kraju islamskim.
                  • moroux Re: Typowe żydowskie zakłamanie które tylko Żydów 13.06.06, 13:16
                    Hm... Zdjęcie krzyża to jednak nie to samo co powieszenie go. Szkoła powinna być
                    neutralna światopoglądowo, więc żadnych symboli religijnych w niej być nie powinno.
          • moroux Re: Moze i Fallaci ma pewną rację, ale dlaczego n 13.06.06, 08:35
            Fallaci nie ma racji. Jest zaślepiona niechęcią do muzułmanów. Co nie znaczy, że
            należy ją za to stawiać przed sądem.
            • fruchtzwerg Re: Moze i Fallaci ma pewną rację, ale dlaczego n 13.06.06, 08:43
              dlatego ze widzi czego ty nie dostrzegasz, i jest ta niechecia tak samo
              zaslepiona, jak byla zaslepiona niechecia do hitlerowcow, walczac jako 14-
              letnie dziecko we wloskiej partyzantce, i jak byla zaslepiona niechecia do
              komunistow, wspomagajac Solidarnosc.
              • moroux Re: Moze i Fallaci ma pewną rację, ale dlaczego n 13.06.06, 08:46
                Szczycimy się wolnością i prawami człowieka, ale chcielibyśmy mieć je tylko dla
                siebie. W imię zniszczenia islamu zawiesimy nasze wartości na kołku. Oto, do
                czego namawia Oriana. Jest ekstremistką. Jej postawa to fundametalizm
                antyislamski. Niczym nie różni się od tych, z którymi chce walczyć.
                • fruchtzwerg Re: Moze i Fallaci ma pewną rację, ale dlaczego n 13.06.06, 08:48
                  Tak jest a wczesniej cechowal ja fundamentalizm antyhitlerowski i
                  antykomunistyczny. Pewnie dlatego, ze tamte doktryny mialy podobny stosunek do
                  praw czlowieka, i wolnosci jak islam ?
                  • prosiak25 Re: Moze i Fallaci ma pewną rację, ale dlaczego n 13.06.06, 08:52
                    nie ma racji to w takim razie w imie czego zbyl atak np na world trade center??
                    jesli nie w imie allaha to o co?? o niepodleglosc dla kraju baskow?jak mozna
                    kogos sadzic tylko za to ze mowi prawde swiat schodzi na psy
                • jerryjak Re: Moze i Fallaci ma pewną rację, ale dlaczego n 13.06.06, 11:35
                  NIGDY jeszcze nie spotkalem GLUPSZEJ wypowiedzi,niz tego "moroux'a" -
                  - KAZDY ma obowiazek i prawo do obrony wlasnego panstwa,wlasnej ojczyzny,rodziny
                  zony,matki i swojego domu przed agresorem - jesli ISLAM na niego napadnie (a
                  napada),to "pal mu w leb ani pytaj i nie rob sobie z tego zadnego wyrzutu"
                  (H.Sienkiewiczx - "pustyni i w puszczy".
                  TYM sie roznimy i z toba,kretynie,i tymi bandytami islamskimi
                  • pereop Re: Moze i Fallaci ma pewną rację, ale dlaczego n 13.06.06, 13:56
                    Islamscy radykałowie mówią całkiem podobnie - tylko z tą różnicą że to zachód
                    na nich napada - i stosują te same kryteria co w podanym przez ciebie cytacie.
          • patman Co ma sprawa palestyńska do najazdu na Europę? 13.06.06, 09:29
            To nie Żydzi wysyłają miliony muzułmanów do Europy. Nawet jeśli Żydzi mordują Palestyńczyków, czy wpływa to jakkolwiek na to, że Europa jest okupowana przez muzułmanów? Sami nie są w stanie zbudować dobrobytu, więc żerują na innych.
            Nie pojmuję twojej miłości do nieudaczników życiowych - chyba, że masz z nimi coś wspólnego?
            • fruchtzwerg Re: Co ma sprawa palestyńska do najazdu na Europę 13.06.06, 09:31
              to jest wlasnie to co laczy lewakow i muzulmanow. Psychiczna i fizyczna
              niezdolnosc do zatroszczenia sie o wlasny los. Wszystko ma zalatwic Allah,
              Marx, Lenin itd..
        • qpalzm Prawo precz od krytyków religii (wszelkich)! 15.06.06, 15:16
          Mnie się nie podobo w ogóle prawna ochrona jakiejkolwiek religii przed krytyką.
          Przecież to w końcu tylko wyobrażenia czyli - inaczej mówiąc - mity i legendy.
          W takim razie chronione powinny być także mity greckie, mity słowiańskie itp.
          Dlaczego niby niektórzy bogowie i ich "otoczenie" mają być uprzywilejowani, a
          inni nie. Ja uprzejmie poproszę o ochronę przed zniewagą Światowita i
          Swarożyca, bo jestem ich zagorzałym wyznawcą. I proszę też o darmową koncesję
          na Radio Swarożyc!
      • arap1 Re: Łapy precz od Oriany! 13.06.06, 08:07
        po drodze zatopic...:=)))
        • zigzaur Re: Łapy precz od Oriany! 13.06.06, 09:07
          Tolerancja tak! Tolerancja dla islamu nie!
          Wolność religii tak! Wolność islamu nie!
      • janek344 Re: Łapy precz od Oriany! 13.06.06, 08:56
        Obrażanie chrześcijaństwa i kościoła nie spotyka się niestety z zbyt wielkimi
        protestami (vide kod leonardo da vinci).Czyżbyśmy zapomnieli gdzie są źródła
        naszej cywilizacji? Oriana Fallaci chociaż uważa się za agnostyczkę dostrzegła,
        że źródła z których płynie życie dla Europy to chrześcijaństwo a islam est jego
        zaprzeczeniem.To odważna kobieta, której należy się szacunek, która ostrzega
        nas przed zagrożeniem.Europa islamska przestała by być Europą.
    • wissenwertes Nie wiedzialem ze jestem ekstremista antyislamskim 13.06.06, 07:54
      Nie wiedzialem, ze jestem ekstremista antyislamskim. Myslalem, ze jestem
      obywatelem cywilizowanego swiata. Tyle lat moich studiow, walki o demokracje,
      wolnosc slowa, mozliwosc decydowania za siebie samego (a nie, ze "Allah tak
      chcial") i co? I jestem zwolennikiem "Ekstremizmu antyislamskiego
      reprezentowanego przez Fallaci".
      • patman Lewakom się już całkiem poprzestawiało w dyńkach 13.06.06, 09:35
        Jeżeli ktoś wystęowałby przeciwko nazistom, to idąc tym tropem, można by go nazwać ekstremistom antynazistowskim. No to miłe, że teraz osoby niegodzące się z totalitaryzmami, a takim bez wątpienia jest islam, dostają łatkę ekstremistów.
      • czilli Re: Nie wiedzialem ze jestem ekstremista antyisla 13.06.06, 13:14
        ja się zgodzę na wszelkie przydomki, byle stac murem za orianą! jestem
        antyislamską ekstremistką.
    • mgz a gdzie byly geremki i inni pseudoobroncy... 13.06.06, 07:59
      ... wolnosci slowa, gdy ludzie sa szykanowani za to, ze smieli sparafrazowac
      papieza? Wolnosc slowa - TAK, ale tylko dobrego, NASZEGO slowa.
      • alex-alexander Re: a gdzie byly geremki i inni pseudoobroncy... 13.06.06, 08:07
        mgz napisał:

        > ... wolnosci slowa, gdy ludzie sa szykanowani za to, ze smieli sparafrazowac
        > papieza? Wolnosc slowa - TAK, ale tylko dobrego, NASZEGO slowa.

        A JAKIE TO JEST NASZE SLOWO? A JAK NASZE, TO CZYJE?
    • alex-alexander Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 08:02
      Oriano, nie daj sie. Kazda religia to metne bajoro.
    • xioncpb Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 08:03
      Odpie..ie się od Oriany!
    • t-800 Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 08:06
      Geremek powiedział: "W pewnym sensie rozumiem jej emocje. Fallaci jest przecież
      śmiertelnie chorym człowiekiem".
    • fruchtzwerg Oriana ma racje 13.06.06, 08:08
      thereligionofpeace.com/
      Weekly Jihad Report

      5/28 - 6/03) Jihad Attacks: 56
      Dead Bodies: 280
      Critically Injured: 442

      Islam sankcjonuje przemoc, mord, niewolnictwo, pedofilie, zoofilie,
      dyskryminacje plciowa i z powodu orientacji seksualnej. Wymusza totalitarny
      ustroj polityczny i uniemozliwia rozwoj gospodarczy.

      To wszystko glosi teoria islamu, czyli Koran i Hadisy, oraz praktyka, czyli
      1400 lat ekspansji prowadzonej ogniem i mieczem od Francji po Indonezje i od
      Sudanu po Ukraine.
      • arap1 Re: Oriana ma racje..Wyrazic protest przeciw 13.06.06, 08:16
        sadzeniu czlowieka okreslajacy islam jako (smierdzaca sadzawka)za prawde
        nagradza sie nie sadzi...tfu kozojebcy
      • japolak Re: Oriana ma racje, Senczyszyn nie... 13.06.06, 13:50
        Pewne religie w przeszlości lub dziś "sankcjonują przemoc, mord, niewolnictwo,
        pedofilie, zoofilie, dyskryminacje plciowa i z powodu orientacji seksualnej"...
        Polscy kapelani w polskiej armii w Iraku, który na nas nie najechał...
        Każdego tygodnia informacje o kolejnych sprawach księży o pedofilię albo afery
        w zwiazku z homoseksualizmem (I love Roma/Amor na majtkach arcybiskupa).
        Traktowanie kobiet w kosciele jako godnych zamiatania go, nie zaś odprawiania
        mszy.Traktowanie wiernych jak "ciemną masę"
        Atakowanie parlamentarzystki za zacytowanie papieża cytujacego Ewangelię, o
        potrzebie pokoju na tej ziemi
        I obrona p. Fallaci, która w swoim pamflecie "Wściekłość i duma" twierdziła, że
        zna jeden tylko sposób który akceptuje zwracania się do jakiegokolwiek
        muzułmanina - to KOPANIE W JAJA...
        To naprawdę nasza wyższość cywilizacyjna
    • robertpk Sąd nad PRAWDĄ 13.06.06, 08:13
      .. współczesny islam to bagno

      to bagno z którego wyrosła nowa odmiana faszyzmu , prymitywnego, obskuranckiego
      i bezwzględnego..

      faszyzmu oddolnego ,poddtrzymywanego i wspieranego przez "religię" i
      jej "elity".

      Ta kobieta ma odwagę pisać co myśli, moze dlatego że stoi nad grobem, może...

      jestem z nią całym sercem..
    • andrzej.karolak podpisz petycje w obronie wolnosci slowa 13.06.06, 08:19
      podpisz petycje w obronie wolnosci slowa:

      www.orianafallacitrial.org
    • eurypides77 Równie głupie jak sąd nad Kozyrą i Szczuką 13.06.06, 08:19
      Fundamentaliści islamscy i katoliccy za nic mają sobie wolność słowa.
      • szterling Re: Równie głupie jak sąd nad Kozyrą i Szczuką 13.06.06, 11:43
        Z tą różnicą, że za to samo w kraju muzułmańskim Kozyrę wsadzono by do
        więzienia ratując jej zresztą tym samym życie, jak pokazują reakce
        zbulwersowanych wyznawców Mahometa na duńskie karykatury.
    • taziuta Fallaci przejaskrawia! Są siebie warci... 13.06.06, 08:40
      Ekstremistka atakuje ekstremistów. Niczym się od nich nie różni!
      Gdyby Fallaci nadawała ton światowej polityce, to byśmy się nic tylko cały czas
      mordowali...
      • fruchtzwerg Re: Fallaci przejaskrawia! Są siebie warci... 13.06.06, 09:03
        zasponsorowac ci pobyt w Berlinie na Kreuzbergu a lbo moabicie ? zmienisz
        zdanie po paru dniach.
        • taziuta Re: Fallaci przejaskrawia! Są siebie warci... 13.06.06, 10:20
          A tobie przydałby się udział w pikniku na palestyńskiej plaży, w momencie kiedy
          pierdyknie w nią "zabłąkany" izraelski pocisk artyleryjski...
          Choć wtedy pewnie byś nie zdążył zmienić zdania :-)

          fruchtzwerg napisał:

          > zasponsorowac ci pobyt w Berlinie na Kreuzbergu a lbo moabicie ? zmienisz
          > zdanie po paru dniach.
          • fruchtzwerg Re: Fallaci przejaskrawia! Są siebie warci... 13.06.06, 10:59
            przeczytaj to sobie misiu ;)
            chociaz pewnie to syjonistyczno-imperialistyczna progaganda. :) ;)

            wiadomosci.onet.pl/1339211,12,1,0,120,686,item.html
            a ponizej troszke ciekawych zdjec,
            • uu1 Re: Fallaci przejaskrawia! Są siebie warci... 13.06.06, 11:56
              Przypominam nieśmiało, że w Serbii były masowe groby z setkami tysięcy
              zamordowanych przez Serbów Chorwatów, Bośniaków, Albańczyków a w Iraku broń
              masowego rażenia była w co drugim domu. Były zdjęcia, zeznania świadków.
    • jarekp661 Jestem calym sercem z Oriana ... 13.06.06, 08:44
      Dobrze , ze ktos ma odwage tak otwarcie wystepowac przeciwko islamowi . ktory
      zaczal kolejna wojne . Tu gdzie aktualnie przebywam widze jak wszyscy drza ,
      zeby przypadkiem nie obrazic islamistow a oni smieja sie z zachodniej
      demokracji , ktora pozwala na tworzenie i dzialanie organizacji walczacych
      przeciw takim demokracja ... To zatrwazajace !!! Brawo Oriana !!!
    • goralenfolk Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 08:47
      Wielu forumowiczów popełnia ewidentny bład w argumentacji.Religii podobnie jak
      i poglądów wogóle nie można mierzyć jedną miarą.Sa religie(podobnie jak
      poglądy) zbrodnicze, odwołujace się do jawnej przemocy.Są religie(poglądy) od
      niej wolne.Przynajmniej w praktyce politycznej-a o to chodzi-ona(praktyka)
      jest "widzialna" w odróznieniu od intencji( tej jaką jest nigdy nie zmamy).
      To islam (dzisiaj oczywiscie....) jest problemem.Nie chrzescijaństwo, nie
      religia mojżeszowa, nie buddyzm....
      To islam sięga po przemoc polityczną nakładając ją na swoich wiernych w
      postaci koncecji "dżihadu".Tym samym stawia się na cenzurowanym.
      Represjonowanie innych relgii jest przysłowiowym wylewaniem dziecka z
      kąpielą.Nie zaslużyły na to przynajmniej w skali historii ostatnich
      kilkudziesięciu lat.
      Świat bez religii instytucjonalnych ani nie byłby lepszy ani gorszy-byłby
      zapewne taki sam-wytworzyłby inne obiekty czy formy kultu.
      Co mozna zrobić z islamem w demokratycznym przynajmniejz załozenia swiecie
      Zachodu.
      Środkami na jakie zasługuje( otwartą represją polityczną) walczyć z nim
      niepodobna a to ze wzgledów moralnych czy politycznych.Niemniej inny pewien
      rodzaj "miękkiego" nacisku, presji jest tutaj możliwy.Chodzi o wytworzenie dla
      muzułmanów-przede wszystkim konwertytów pewnego środowiska moralnego
      potępienia.W którym przyznanie się do wiary w durnoty wyartykuowane w Koranie
      byłoby równie "smakowite" jak zjedzenie "zupy z wieprzową wkładką"...W takim
      niesprzyjajacym środowisku-ten grożny wirus umysłu miałby mniejsze możliwosci
      rozwoju.
      Tymczasem tendencja jest wręcz odwrotna.Lewica europejska która nigdy nie
      wytworzyła(bo niby jak?...) propozycji eschatologicznej pojmuje islam
      jako "socjalizm Boga" czyli jedyną religię "kompatybilną" z lewicowścią-
      zapewnijąca tejże transcendencję.Bo potrzeba eschatologii (życia wiecznego)
      jest wpisana w ludzką naturę-także w naturę lewaków ..wypływa z gołego faktu
      (niestety w przypadku osób o pogladach lewicowych...) przynależnosci gatunkowej.
      Problem islamu da się zlikwidować poprzez likwidację lewicowej preponderancji w
      mediach i polityce.To warunek sine qua non.Pozbawcie lewicę wpływu na życie
      polityczne-choćby przez głos wyborczy-problem islamu "rowiąże się sam"... Życie
      w Europie stanie się dla muzułmanów "zupą z wieprzowa wkładką".I o to chodzi-bo
      ta religia-szczyt obskurantyzmu zasluguje jedynie na takie a nie inne
      potraktowanie.Na "miekką represję" co i tak jest zbytkiem łaski...
      • fruchtzwerg Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 08:56
        dokladnie jest tak jak piszesz, rozwiazaniem problemu islamu w Europie jest
        likwidacja socjalizmu. Przecietny muzulmanin nie potrafi funkcjonowac w
        nowoczesnym spoleczenstwie, bo ta hmm, niech bedzie, religia deprecjonuje
        znaczenie wyksztalcenia i indywidualnego wysilku.

        We Berline 42% tureckich mezczyzn zyje z zasilkow, a 75 % mlodych muzulmanow
        nie jest w stanie ukonczyc jakiejkolwiek szkoly ponadpodstawowwej.. To
        sa´oficjalne dane sen. ds. szkolnictwa za 2004 r.
        • fruchtzwerg w USA tez jest duzo Arabow 13.06.06, 09:01
          a problemow jak w Europie, nie ma... dlaczego ?

          bo 74% arabow w USA to chrzescijanie. Tam nie daja pieniedzy, trzeba je
          zarobic, wiec nie jest to dla muzulmanow kraj interesujacy. W Kanadzie za to
          proporcje sa inne, dlaczego ? niech sobie kazdy sam odpowie.


          Eurojihad - muzułmanie i islam w Europie? Problemy i terroryzm islamski
    • fruchtzwerg slownik polsko-islamski 13.06.06, 09:08
      Wolność słowa: Wolność każdej wypowiedzi, uznanej przez muzułmanów za właściwą.
      „Również my popieramy wolność sumienia i słowa. Musimy sobie jednak zadać
      pytanie, jak się ma ta wolność do odpowiedzialności” – A.A. Koehler
      Przewodniczący Centralnej Rady Muzułmanów w Niemczech.

      Odpowiedzialność: Zobowiazanie się do takiego zachowania, żeby żaden muzułmanin
      nie poczuł się urażony. Wolność słowa i sumienia np. powinna być praktykowana w
      sposób odpowiedzialny, czyli bez krytyki która nie pasowałaby jakiemuś
      muzułmaninowi. To byłaby już prowokacja.

      Prowokacja: Czyn lub wypowiedź, która nie podoba się jakiemuś muzułmaninowi.
      Jest oczywistym powodem do usprawiedliwionej reakcji, takiej jak mord,
      podpalenie, rozruchy. Funkcjonuje np. tak: „Jeśli publikujecie karykatury,
      których nie lubimy, nie powinniście się dziwić, jeśli gdzieś wybuchnie jakaś
      bomba”.

      Wolność wyznania: Dla muzułmanów wolność wyznawania i praktykowania własnej
      religii. Dla niemuzułmanów- wolność przyjęcia islamu.

      Tradycja: Koran i Hadisy. Twierdzenie, że rownież Europa ma jakąś, byłoby
      brakiem odpowiedzialności, natomiast opinia, że w pewnych przypadkach tradycje
      mogą być zastąpione czymś nowym, byłyby prowokacją.

      Naród: Umma- Światowa wspólnota muzułmańska. Nie naród polski, niemiecki, czy
      jakikolwiek inny, ale grupa ludzi, ktorzy żyją wprawdzie na terenie jakiegoś
      państwa, ale związani są uczuciowo z islamem a nie z krajem, w którym żyją.

      Prawa Człowieka: Wszystkie prawa człowieka zawarte w Koranie., czyli np. prawo
      zostania muzułmaninem, ale juz nie opuszczenia islamu, prawo wymagania
      specjalnego podatku od niewiernych, prawo do gwałtu na niewolnicach, itp.

      Równouprawnienie: Równorzędne traktowanie między równymi, czyli muzułmańskimi
      mężczyznami. Wszyscy inni są również równo traktowani: kobiety jak kobiety i
      niemuzułmanie, jak niemuzułmanie. Między sobą sa wszyscy równi, gdyż
      równouprawnienie dotyczy wszystkich. Ładnie podzielonych na grupy i w
      odpowiedniej hierarchii. Na pierwszym miejscu jest muzułmanin, potem
      muzułmanka, dalej niemuzułmanin i na końcu niemuzułmanka.

      Tolerancja: Zezwolić żyć niewiernym, jeśli bedą przestrzegać prawa i zapłacą
      specjalny podatek.

      Prawo: Islam

      Sprawiedliwość: Władza islamu. Tam gdzie nie panuje islam, nie ma
      sprawiedliwości.
      Dlatego Jihad w każdej formie jest sprawiedliwy, poniewaz jego celem jest
      zaprowadzenie sprawiedliwości.

      Dialog: Przekonywanie partnera w rozmowie do przyjęcia islamu. Może trwać w
      nieskończoność.

      Świeckość: Religia stworzona przez diabła, którą należy wszystkimi siłami
      zwalczać.

      Honor: To co właśnie zostało zaatakowane, jeśli nie sam islam. Taki atak
      powoduje zamieszki, przemoc, mord. Brak związku z przyzwoitością, rozsądkiem,
      zdolnością przyznania sie do błędu.

      Honor rodziny: Absolutna władza nad żeńskimi członkami rodziny. Honor rodziny
      został naruszony, jeśli kobieta chce decydować o swoim życiu. Honor zostaje
      przywrócony poprzez zabicie w.w. członka rodziny.

      Szacunek: Szacunek dla islamu i jego praw, czyli stosowanie praw islamu również
      przez niemuzułmanów.

      Pokój: możliwy tylko pod panowaniem islamu.(Dar Al-Islam) Europa jest na razie
      niestety krajem wojny (Dar Al-Harb) i zapanuje w niej pokój dopiero, gdy cała
      się podda islamowi. Również pokój na świecie zapanuje dopiero, gdy uzna on cały
      władzę islamu.

      Społeczeństwo: Wspólnota muzułmanów i podległych im grup religijnych jak Żydzi
      i Chrześcijanie. Czy agnostycy i ateiści mają prawo do istnienia, nie zostało
      jeszcze ostatecznie ustalone.

      Demokracja: Panowanie muzułmanów nad innymi wspólnotami wyznaniowymi. Mogą one
      się same organiżować i zarządzać, muszą jednak podporządkowywać się
      bezzwłocznie i bez zbędnych pytań poleceniom muzułmanów.

      Brat: Brat w wierze. Wszyscy inni to niewierni, Kafry i jako tacy niegodni
      uwagi. Zastosowanie Złotej Reguły ogranicza się do Braci. (Złota Reguła: Nie
      rób drugiemu co tobie niemiłe) W stosunku do reszty populacji nie ma ona
      zastosowania.

      Nauka: To co imamowie o uznanym autorytecie uznają za właściwe. W tej chwili
      np. imamowie skłaniają się ku uznaniu kulistości Ziemi. Przed kilkudziesięciu
      laty była oficjalnie uznana za płaską
      • fruchtzwerg ok.. dosyc pisania, czas do roboty ;) 13.06.06, 09:10

        • andrzej.karolak www.orianafallacitrial.org 13.06.06, 09:13
          www.orianafallacitrial.org
      • vankam Re: slownik polsko-islamski 13.06.06, 09:33
        W 1198 roku zmarł Awerroes, ostatni wielki filozof arabski, toczący
        intelektualną walkę z teologami islamskimi. I wraz z jego śmiercią zgasła
        szansa, że świat islamu pójdzie drogą rozumu, jak średniowieczna Europa z
        wszystkimi tego konsekwencajmi. Zwyciężyły w nim tendencje teokratyczne, a
        wkonsekwencji fanatyzm religijny, zacofanie... i to co widzimy w świecie.
      • ogorek_zielony Re: slownik polsko-islamski 13.06.06, 10:06
        Oriana Falci jest Zydowka - i to wystarcza forumowym 10 nickowym zydom, aby ja
        bronic i jej chorych z nienawisci wypotow.

        Kto poniza innych poniza tez siebie.
        I tak juz jest od wiekow.
        Nawet wowczas gdy forumowi i inni zydzi sa odporni na wyciaganie wnioskow z
        historii.

        Kto sieje nienawisc MUSI zebrac jej plony.

        Islam jest religia ktora ja jako chrzescijanin szanuje.
        Ale wasza religia, forumowe zydowskie koty, jest nienawisc.
        Dlatego tak bardzo wspolczujecie Orianie.

        Przecietny Sedzia w Procesie Nad Bardzo Siwymi Wlosami Oriany Fallaci
        Ogorek Fallaci
        • szterling Bełkot 13.06.06, 11:13

          Nawiedzeni antysemici uważają Orianę, za żydówkę. To im wystarczy by bełkotać
          na jej temat bez sensu nie siląc się na użycie szarych komórek.

          Przykro mi to stwierdzić, ale twoją religą jest hipokryzja.
          • ogorek_zielony Re: Bełkot 13.06.06, 11:24
            szterling napisał:
            > Nawiedzeni antysemici uważają Orianę, za żydówkę. To im wystarczy by bełkotać
            > na jej temat bez sensu nie siląc się na użycie szarych komórek.
            > Przykro mi to stwierdzić, ale twoją religą jest hipokryzja.

            Nie ci tak nie bedzie przykro.
            Twoj belkot na temat antysemityzmu mnie nie rusza.
            Twoje komorki na pewna nie sa szare ale za to z pochodzeniem.
            Nawiedzony tez jestes - jak pewnie sama Falucci.
            A od mojej religii trzymaj sie hipokryto z daleka.
            I nie wciskaj nikomu, ze ta baba ma najmniejsze pozytywne znaczenie.

            Nawiedzone Zydy kopia sobie nadal pod soba duzy dol.

            Ogorek Suchy jak Sumienie Ormiany Falszycci
            • szterling Re: Bełkot 13.06.06, 11:38
              Cóż. A na jakiej podstawie uważasz, że jestem nawiedzony? Bo nie obrzucam
              Fallaci błotem używając jako jedynego arguemntu "a ona jest żydówką i sieje
              nienawiść do Arabów"? Rozkoszne.
              • ogorek_zielony Re: Bełkot 13.06.06, 12:05
                szterling napisał:

                > Cóż. A na jakiej podstawie uważasz, że jestem nawiedzony? Bo nie obrzucam
                > Fallaci błotem używając jako jedynego arguemntu "a ona jest żydówką i sieje
                > nienawiść do Arabów"? Rozkoszne.

                Dobrze zauwazyles.
                Bo sieje nienawisc.
                I wszystko mi jedno do kogo.

                A dlaczego sie obruszasz, ze ja obrzucam blotem?
                A nie obruszasz sie, ze ona obrzuca cale narody blotem?

                masz problem z klapkami na oczach czy masz wybiurcze komorki ja nasza Pracowita
                Gazeta Wybiurcza?

                Ogorek Bloto i Klapki Na Oczach
                • szterling Re: Bełkot 13.06.06, 12:27

                  Mój drogi. Krzyczenie, używanie wielkich słów, nazywanie żydówką, bezpodstawne
                  insunuowanie innym "klapek na oczach" nie sprawi, że zaczniesz mieć rację.

                  Jak już napisałem ani jej rzekome pochodzenie, ani język, którym się posługuje
                  nie wyklucza, że może mieć rację. Tak jak rację mieli siejący "nienawiść do
                  nazizmu".

                  Zauważ, że twój argument można użyć przeciw tobie. Stosujesz język pełen
                  nienawiści wobec żydów i obrzucasz ich błotem. Ergo, gdy wypowiadasz się na ich
                  temat nie możesz mieć racji.

                  Więc co z tymi klapkami?
                  • ogorek_zielony Re: Bełkot 13.06.06, 12:43
                    szterling napisał:

                    >
                    > Mój drogi. Krzyczenie, używanie wielkich słów, nazywanie żydówką,
                    > bezpodstawne
                    > insunuowanie innym "klapek na oczach" nie sprawi, że zaczniesz mieć rację.
                    > Jak już napisałem ani jej rzekome pochodzenie, ani język, którym się
                    > posługuje nie wyklucza, że może mieć rację. Tak jak rację mieli
                    > siejący "nienawiść do nazizmu".

                    I jak racje mieli siejacy "nienawisc do zydowstwa"
                    Moze mieli racje. Albo: byc moze mogli miec racje.
                    Albo: nie wykluczone, zte byc moze mogli miec moze racje.

                    > Zauważ, że twój argument można użyć przeciw tobie. Stosujesz język pełen
                    > nienawiści wobec żydów i obrzucasz ich błotem. Ergo, gdy wypowiadasz się na
                    > ich temat nie możesz mieć racji.

                    Mlody misiu - znasz ten cytat: "po czynach ich osadzisz?"
                    Nie po gadaninie, mnie lub wiecej intelektualnej lub po prostu wulgarnej.
                    A wiec po czynach ich sadze, misiu. I strach mnie oblatuje, gdy pomysle, kaich
                    prorokow funduje nam Wybiurtscha Spoletschnosc.

                    > Więc co z tymi klapkami?

                    No wlasnie misiu. Czas je zdjac i rzucic okiem w twarz.

                    Ogorek Prawdziwy Pogardliwy Turek dla Wszystkich Falszacji Calego Wybiurtschego
                    Swiatka
                    • zigzaur Re: Bełkot 13.06.06, 19:59
                      Najciekawsze jest to, że Semitami są zarówno Arabowie jak i Żydzi.
                      Dlatego trudno ustalić, czy antysemityzm ma wydźwięk antyżydowski czy też
                      antyarabski.
            • greg0.75 q.e.d. n/t 13.06.06, 13:20
          • czilli Re: Bełkot 13.06.06, 13:08
            również zauważyłam, że najwięcej antyszumu wokół oriany robią wyłącznie
            antysemici czyli włazodupy islamskie. skoro antysemici to naturalnym ich
            sojusznikiem są islamscy terroryści i wtedy cokolwiek nie zrobią, robią dobrze,
            nawet jesli islamskie psy mordują tysiące osób. wszystko usprawiedliwią, każda
            masakrę w rodzaju wtc. to jest chore. a teraz wolą sprzedać europejskie swobody
            obywatelskie i pewnie wnet nadstawią tyłki na widok zbliżających się islamskich
            band.
            • ogorek_zielony Re: Bełkot 13.06.06, 13:22
              czilli napisała:

              > również zauważyłam, że najwięcej antyszumu wokół oriany robią wyłącznie
              > antysemici czyli włazodupy islamskie. skoro antysemici to naturalnym ich
              > sojusznikiem są islamscy terroryści i wtedy cokolwiek nie zrobią, robią
              dobrze,
              > nawet jesli islamskie psy mordują tysiące osób. wszystko usprawiedliwią, każda
              > masakrę w rodzaju wtc. to jest chore. a teraz wolą sprzedać europejskie
              swobody
              > obywatelskie i pewnie wnet nadstawią tyłki na widok zbliżających się
              islamskich
              > band.

              Rowniez zauwazylem ze tylko psy antyislamskie robia taka propagande nienawisci.
              Chili ty psie i wlazpodupie antyislamski.
              Jedz do swojego Izraela i nie zatruwaj Europy swoja obecnoscia.
              Tam mozesz razem z IDF mordowac i masakrowac tysiace Palestynczykow codziennie.
              To jest chore chilli.

              Moze jedz mniej miesa.
              Psiego.

              Ogorek Je Tylko Warzywa.
              • jaceq Re: Bełkot ogórkowy 13.06.06, 15:05
                ogorek_zielony napisał:
                > (...) tysiace Palestynczykow ...

                O, to bardzo interesujące. Kto to są ci "Palestyńczycy"? Czy to aby nie
                Hebrajczykowie? Bo chyba nie masz na "myśli" tzw. "narodu palestyńskiego"?
                Jeżeli jednak, to wytłumacz mi, jak krowie na miedzy, jakie są narodowe
                dokonania tego narodu, na przestrzeni, powiedzmy, ostatnich dwustu lat (żeby Cię
                zbytnio nie męczyć). Zacznij może od wymienienia znanych Ci dzieł poetów
                palestyńskich, później chętnie się dowiem o jakiejś narodowej epopei
                Palestyńczyków, albo choćby o jakimś innym dziele literatury palestyńskiej,
                powiedzmy z XIX wieku. Potem możesz podać mi nazwiska trzech palestyńskich
                malarzy, rzeźbiarzy, kompozytorów (wszystko jedno). Następnie ciekaw jestem,
                jakich ten "naród" wydał z siebie noblistów (nagrody pokojowe i nagrody
                leninowskie mnie nie interesują. A może jest jakaś marka samochodu produkowanego
                przez naród palestyński? Nie? No to marka roweru. Też nie? No to może marka
                maszynki do mielenia mięsa. A może naród tak obwąchany z prochem produkuje jakiś
                swój własny wzór karabinu szturmowego, niechby to był nawet klon kałacha. Też
                nie? No to może chociaż uzdy dla wielbłądów, którymi "naród palestyński" ma
                zamiar przeciwstawić się chińskiej ekspansji. No i może Ty będziesz w końcu w
                stanie wytłumaczyć mi, czym się różni język "palestyński" od języka np.
                jordańskiego?

                > Ogorek Je Tylko Warzywa.

                Aa, no to już wszystko jest dla mnie jasne. Nie załamuj się, trawożerstwo jest w
                obrębie gatunku ludzkiego całkowicie uleczalne, warzywem nie zostaniesz, choćbyś
                nie wiem jak chciał się do niego upodobnić. Ja sobie zjem dzisiaj stek wieprzowy
                (taki, wiesz, poprzerastany żyłkami tłuszczu), po czym napiję się wódeczki w
                intencji Twego wyzdrowienia.
                • ogorek_zielony Re: Bełkot ogórkowy 13.06.06, 15:33
                  > O, to bardzo interesujące. Kto to są ci "Palestyńczycy"? Czy to aby nie
                  > Hebrajczykowie? Bo chyba nie masz na "myśli" tzw. "narodu palestyńskiego"?
                  > Jeżeli jednak, to wytłumacz mi, jak krowie na miedzy, jakie są narodowe
                  > dokonania tego narodu, na przestrzeni, powiedzmy, ostatnich dwustu lat (żeby
                  Cię> zbytnio nie męczyć). Zacznij może od wymienienia znanych Ci dzieł poetów
                  > palestyńskich, później chętnie się dowiem o jakiejś narodowej epopei
                  > Palestyńczyków, albo choćby o jakimś innym dziele literatury palestyńskiej,
                  > powiedzmy z XIX wieku. Potem możesz podać mi nazwiska trzech palestyńskich
                  > malarzy, rzeźbiarzy, kompozytorów (wszystko jedno). Następnie ciekaw jestem,
                  > jakich ten "naród" wydał z siebie noblistów (nagrody pokojowe i nagrody
                  > leninowskie mnie nie interesują. A może jest jakaś marka samochodu
                  >produkowanego przez naród palestyński? Nie? No to marka roweru. Też nie? No to
                  >może marka maszynki do mielenia mięsa. A może naród tak obwąchany z prochem
                  >produkuje jaki > ś
                  > swój własny wzór karabinu szturmowego, niechby to był nawet klon kałacha. Też
                  > nie? No to może chociaż uzdy dla wielbłądów, którymi "naród palestyński" ma
                  > zamiar przeciwstawić się chińskiej ekspansji. No i może Ty będziesz w końcu w
                  > stanie wytłumaczyć mi, czym się różni język "palestyński" od języka np.
                  > jordańskiego?

                  He? Czy ja dobrze slysze? Czytam? Trawie?
                  Uzalezniasz istnienie narodu od "poetow", "nobilstow", "karabinu maszynowego" i
                  innych pie.. Rowerow? Jezyka?

                  Moze byc jezyk miesisty, czerwony, krotki, dlugi?
                  Czy wowczas na podstawie ten cechy bedzie mial narod palestynski prawo byc
                  narodem?

                  Ty kolku w sianie.

                  Myslenie palantow jest zagadka sama dla siebie.

                  Dla przypomnienia koniu.

                  Narod i czlowiek to nie ksiazki i nie teorie. I jeszcze mniej karabiny
                  maszynowe, U-Booty, czy amerykanskie helikoptery.

                  Zaprawde powiadam wam nie ma wspolnego jezyka miedzy Zydami a innymi narodami.
                  I nigdy nie bedzie.

                  Narod noblistow ladnie stworzyl Europie i takze Wam taki holocaust. Teraz tez
                  macie noblistow a zatem macie pewnie tez prawo robic holocaust.

                  >Aa, no to już wszystko jest dla mnie jasne. Nie załamuj się, trawożerstwo jest
                  > w obrębie gatunku ludzkiego całkowicie uleczalne, warzywem nie zostaniesz,
                  >choćbyś > nie wiem jak chciał się do niego upodobnić. Ja sobie zjem dzisiaj
                  >stek wieprzowy (taki, wiesz, poprzerastany żyłkami tłuszczu), po czym napiję
                  >się wódeczki w intencji Twego wyzdrowienia.

                  Nie pije i nie jem wieprzy.
                  Nawyraznie mam racje.
                  Swinskiego myslenia nie rozlozy kwas zoladkowy.

                  Ogorek Narod Zlozony z Karabinu, Rowera i Noblisty (Zydowskiego)
                  • jaceq Re: Bełkot ogórkowy 13.06.06, 16:09
                    ogorek_zielony napisał:
                    > He? Czy ja dobrze slysze? Czytam? Trawie?

                    Podejrzewam, że słyszysz i potrafisz czytać. Mam poważne wątpliwości co do
                    Twojego systemu trawiennego, jak i do tego, czy rozumiesz to, co słyszysz i
                    przeczytasz. Ja Cię nie prosiłem, abyś filozofował, tylko abyś odpowiedział na
                    kilka (kłopotliwych, jak widzę, ale niezbyt chyba skomplikowanych) pytań. Jeżeli
                    masz z tym problem i nie potrafisz odpowiedzieć na ani jedno z nich, to daj
                    znać, powtórzę pytania używając innych słów i może za którymś razem uda Ci się
                    "trudna" sztuka zrozumienia.

                    > Uzalezniasz istnienie narodu od "poetow", "nobilstow", "karabinu maszynowego"
                    i innych pie.. Rowerow? Jezyka?
                    > Moze byc jezyk miesisty, czerwony, krotki, dlugi?

                    Jaki tylko zechcesz. Byle był, nie mogę sobie za bardzo wyobrazić narodu bez
                    języka. Język np. chorwacki różni się od języka serbskiego (mimo kilku
                    dziesięcioleci wysiłków Twoich pobratymców, by wprowadzić jakiś język
                    serbskochorwacki), podobnie język czeski od słowackiego. Zważ, że jest naród
                    szwajcarski a nie ma języka szwajcarskiego, za to jest retoromański, aczkolwiek
                    część Szwajcarów woli mówić po włosku / niemiecku / francusku. Podobnie część
                    Belgów woli mówić po francusku a nie po flamandzku. Niewątpliwe jest istnienie
                    narodu Basków, choćby właśnie z racji istnienia specyficznego języka, mimo, że
                    naród ten nie ma własnego państwa (co cieszy). Podobnie jest z narodem
                    czeczeńskim. Kanadyjski francuski różni się od kontynentalnego, podobnie
                    brazylijski portugalski.

                    > Ty kolku w sianie.

                    Fe, ale się nieładnie wkurzyłeś. Mógłbyś jednak w epitetach wyjść poza krąg
                    swoich plebejsko-włościańskich zainteresowań. Czasy sojuszu
                    robotniczo-chłopskiego raczej minęły bezpowrotnie.

                    > Myslenie palantow jest zagadka sama dla siebie.

                    Przypadkiem trafiłeś w sedno. Jednak, pisząc o procesach, jakie zachodzą w
                    Twoich zwojach, sądzę, że powinieneś używać cudzysłowu. Oczywiście, postaraj się
                    te procesy, jakkolwiek by ich nie nazwał, podtrzymać tak długo, jak się uda.

                    > Dla przypomnienia koniu.

                    Obawiam się, że Ty nie masz poczucia humoru. Zastępuje je Ci poczucie komizmu.

                    > Zaprawde powiadam wam nie ma wspolnego jezyka miedzy Zydami a innymi narodami.
                    > I nigdy nie bedzie.

                    Zaprawdę powiadam Ci, że warto się nieco wysilić, abyś nie był jako ten cymbał
                    brzmiący.

                    > Narod noblistow ladnie stworzyl Europie i takze Wam taki holocaust.

                    Ależ owszem. Ale jednak naród, a nie brudną zbieraninę różnej hołoty, owiniętej
                    w zielone szmaty w esy-floresy, wyjącą dziko z opętańczej radości po 11 września
                    roku pamiętnego.

                    > Nie pije i nie jem wieprzy.

                    Nikt nie jest doskonały.

                    > Nawyraznie mam racje.

                    Masz "nawyraznie" nawet dwie, ale nie powiem Ci, które to. Pozgaduj trochę.
                    • ogorek_zielony Re: Bełkot ogórkowy 13.06.06, 18:28
                      > Jaki tylko zechcesz. Byle był, nie mogę sobie za bardzo wyobrazić narodu bez
                      > języka. Język np. chorwacki różni się od języka serbskiego (mimo kilku
                      > dziesięcioleci wysiłków Twoich pobratymców, by wprowadzić jakiś język
                      > serbskochorwacki), podobnie język czeski od słowackiego. Zważ, że jest naród
                      > szwajcarski a nie ma języka szwajcarskiego, za to jest retoromański,
                      aczkolwiek
                      > część Szwajcarów woli mówić po włosku / niemiecku / francusku. Podobnie część
                      > Belgów woli mówić po francusku a nie po flamandzku. Niewątpliwe jest istnienie
                      > narodu Basków, choćby właśnie z racji istnienia specyficznego języka, mimo, że
                      > naród ten nie ma własnego państwa (co cieszy). Podobnie jest z narodem
                      > czeczeńskim. Kanadyjski francuski różni się od kontynentalnego, podobnie
                      > brazylijski portugalski

                      He he. Dziekuje za przydlugi wyklad.
                      Dzielic to potrafisz. Jak kazdy nadmierny waga niedoszly lub przeszly noblista.
                      A czy potrafisz sytentyzowac?
                      N.p. tak: O! Ten okaz ma tez uszy i oczy! Chyba zalicza sie do grupy ssakow o
                      nazwie "Ludzie". Chyba ma takie same uczucia i cierpi podobnie jak i ja gdy mu
                      jakas nedzny pacholek zadaje bol.

                      Ty przebrzydly szowinisto i rasisto. Ciebie nie stac na taka synteze.

                      > > Ty kolku w sianie.
                      Pozostaje przy mojej niezwykle trafnej ocenie.

                      > > Narod noblistow ladnie stworzyl Europie i takze Wam taki holocaust.
                      >
                      >Ależ owszem. Ale jednak naród, a nie brudną zbieraninę różnej hołoty,
                      >owiniętej w zielone szmaty w esy-floresy, wyjącą dziko z opętańczej radości po
                      >11 września roku pamiętnego.

                      Stad naturalnie mocny intelektualnie wniosek, ze lepszy holocaust noblistow niz
                      brak holocaustu holoty owinietej w zielone szmaty, wyjacej z dzikiej rozkoszy
                      po pamietnym 11 wrzesnia (data kolejnej medialnej koszernej public relations -
                      gdzie sie podziali Zydzi w Trade Center w tym czasie?).

                      Jam jest Ogorek a tys jest Czarno Bialy Potworek z gwiazdka Davida zamiast
                      serca.

                      Podobnie jak Dana i inne wam podobne potworki bedziesz popieral wszelkie mordy
                      na arabach wszelkiej masci i szukal przewagi slownej i oreza na Islamem.

                      Bedziesz odbieral im prawo istnienia, popieral dzienne masakry na dzieciach i
                      kobietach w Palestynie i podawal sie za Polaka wypowiadajac kwestie i osady o
                      arabach, islamie itd. w "naszym imieniu".

                      Bo Judasz to twoje prawdziwe imie.

                      Pies ci morde lizal, bo czlowiekiem to przeciez on tez nie jest.

                      Ogorek Hycel na Judasze
                      • jaceq Re: Bełkot ogórkowy 13.06.06, 19:16
                        ogorek_zielony napisał:
                        > A czy potrafisz sytentyzowac?
                        > N.p. tak: O! Ten okaz ma tez uszy

                        Potrafię. Na tyle, że nie chce mi się już udowadniać osłu, że te uszy ma długie.
                        Dlatego, jeśli pozwolisz, tylko trzy kwestie na koniec, po czym pisz sobie co
                        chcesz, niech Twoje będzie "na wierzchu"; wszak o to Ci chodzi:

                        > Podobnie jak Dana

                        Nie znam.

                        > Pies ci morde lizal

                        Robi to kilka razy dziennie, w podzięce za karmę z wegetariatów, jaką go żywię.

                        > Ogorek Hycel

                        Jak wolisz. Jak dla mnie może być nawet alfons, ale narzucać Ci nic w tej
                        materii nie będę.
        • czilli Re: slownik polsko-islamski 13.06.06, 13:04
          jeśli islam jest religią, która szanuje kogokolwiek to jak wytłumaczysz tyle
          ofiar islamu? mieli prawo do tego? sam jesteś chory z nienawiści i do tego
          antysemita. twoje wypowiedzi nie są wiarygodne, bo sam cierpisz na formę
          ekstremizmu i nienawiści jaką jest właśnie antysemityzm.
          • ogorek_zielony Re: slownik polsko-islamski 13.06.06, 13:25
            czilli napisała:

            > jeśli islam jest religią, która szanuje kogokolwiek to jak wytłumaczysz tyle
            > ofiar islamu? mieli prawo do tego? sam jesteś chory z nienawiści i do tego
            > antysemita. twoje wypowiedzi nie są wiarygodne, bo sam cierpisz na formę
            > ekstremizmu i nienawiści jaką jest właśnie antysemityzm.

            Jak wytlumaczysz tyle ofiar palestynskich?
            Jak wytlumaczysz tyle ofiar oprawcy Kaganowicza?
            Jak wytlumaczysz mase ofiar zydowskiego UB?
            Jak wytlumaczysz religie "Milosci" w Talmudzie?
            Kto tu jest chory z nienawisci?

            Moze lepiej nie zadawaj sobie tego pytania.
            Nie ma zbyt duzo miejsca w szpitalach dla czubkow.

            Ogorek Lekarz Freud Fallatztzi od Spraw Typowo Erotycznych
        • lipniak Ogorek_zielony nie taki pachnacy 14.06.06, 04:37
          ogorek_zielony napisał:

          > Islam jest religia ktora ja jako chrzescijanin szanuje.

          Koran 5:51
          O wy, którzy wierzycie! Nie bierzcie sobie za przyjaciół żydów i chrześcijan;
          oni są przyjaciółmi jedni dla drugich. A kto z was bierze ich sobie za
          przyjaciół, to sam jest spośród nich. Zaprawdę, Bóg nie prowadzi drogą prostą
          ludu niesprawiedliwych!

          WG. definicji islamskiej, nie jest chrzescijaninem ten, kto nienawidzi Zydow.

          To by sie akurat zgadzalo z tym, co napisane w Nowym Testamencie
          chrzescijanskiej Biblii (przykazanie milosci), ktora przez chrzescijanina jest
          znana, czytana i szanowana.

          Nie wspominajac juz o Duchu Swietym (owoc Ducha: milosc, radosc, pokoj,
          cierpliwosc, uprzejmosc, dobroc, wiernosc, samokontrola), zyjacym w sercach
          prawdziwych chrzescijan, o czym oczywiscie jako pseudo chrzescijanin wiedziec
          nie mozesz.


          Jak na to wpadles, ze jestes chrzescijaninem?
    • black.ok Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 09:14
      Trzymam kciuki za Fallaci, prawda nie może przegrać.
    • buszek3 Oriana jako wloska Zydowka jest rasistka 13.06.06, 09:30
      zieje nienawiscia do Arabow, a w superlatywach wypowiada sie o "narodzie
      wybranym". Skoro skazano na wieleletnie wiezienie osoby za np. negowanie liczby
      ofiar/holocaustu/niekorzystne opinie o Zydach, Orlanda winna tez byc skazana ...
      • fruchtzwerg Re: Oriana jako wloska Zydowka jest rasistka 13.06.06, 09:34
        do muzulamnow, anie arabow, dla wyjasnienia.. to roznica taka sama, jak miedzy
        Rosjaninem a komunista.

        Skazani za negowanie holocaustu zostali ukarani za gloszenie klamstw
        promujacych, idealizujacych zbrodnicza ideologie nazizmu, a Oriana pisze po
        prostu prawde.
    • trueapasz Wolna Europa Bez Meczetów !!!! 13.06.06, 09:42
    • old.european Niech sobie ta pani umiera na Manhatanie 13.06.06, 09:46
      Wtrynianie sluzalczego nosa przez kogos, kto sie sprzedal obecnym rzadom USA
      nie jest potrzebne Europie, co widac szczegolnie po kretynach z
      nowoeuropejskiej PRL bis.

      • gekon1979 a tobie powinni odciac juz ten net, jacy ci 13.06.06, 10:32
        francuzi dobrzy ze ci do ziemianki na saharze net podlaczyli
        • zigzaur Re: a tobie powinni odciac juz ten net, jacy ci 13.06.06, 20:01
          Jeśli na Saharze, to nie "ziemianki" ale "piasianki".
      • tricky2 Re: Niech sobie ta pani umiera na Manhatanie 13.06.06, 12:51
        Szekaj, ekscytuj się, pluj sobie do woli ze swojej grzędy o dwa stopnie wyższej
        panie europejczyku. W 2050 według prognoz francuskich demografów we Francji 70%
        obywateli to będzie ludnośc napływowa lub jej potomkowie głównie muzułmanie.
        Teraz ich jest 10 procent. Weź aktualne zachowania muzułmanów w tym kraju i
        pomnóż przez 7 i będziesz miał swoją Europę.
    • krystian71 Oriana w swojej nierozumnej naiwnosci 13.06.06, 10:00
      narobi wiecej szkody dla slusznej idei obrony cywilizacji zachodniej , niz
      piskliwa Senyszyn pederastom i swojej partii
    • enskw Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 10:01
      Prawda jest taka że Unia nie ma jaj żeby sie zmierzyc z problemem islamu. Potrafią to tylko Stany.
    • gekon1979 Orianaą Fallaci ma racje, oczywiscie przyglupy 13.06.06, 10:29
      i lewactwo, chca z niej zrobic potwora
      mam nadzieje ze jej wizja wygra, i iSSlam zostanie wykopany z europy
    • tornson To idiotka, takich jak ona trzeba ośmieszać 13.06.06, 10:33
      a nie sądzić, robiąc z nich niepotrzebnie męczenników fanatycznej krucjaty
      przeciw innym religiom i kulturom.
      • robertpk no to ośmiesz - czekam 13.06.06, 10:47
        ..jesli masz argumenty - napisz coś

        potem nazywaj kogoś idiotą/tką

      • szterling Re: To idiotka, takich jak ona trzeba ośmieszać 13.06.06, 11:16
        No to bardzo proszę. Ośmeiszaj. Masz pole do popisu.
      • czilli Re: To idiotka, takich jak ona trzeba ośmieszać 13.06.06, 13:15
        sam się ośmieszasz pisząc takie bzdety. w żałosny sposób.
    • juri666 Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 10:43
      Oriana Fallaci miala odwage napisac prawde. I za to ma byc sad? to obraza dla
      Europejczykow (jak rzadko kiedy czuje, ze to dotyczy naprawde wszystkich na
      Starym Kontynencie). Gdy Islamiscie nawoluja do przyznania im specjalnych praw,
      jest cacy. Gdy obrazaja wartosci wspolne wiekszosci Europejczykow, jest cacy.
      Ale gdy ktos im powie to prosto w twarz - jest beee. I jeszcze bezczelnie
      korzystaja z dobrodziejstw demokracji wnoszac sprawe do sadu. Totalne
      przegiecie:/
      • ogorek_zielony Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 10:52
        juri666 napisał:

        > Oriana Fallaci miala odwage napisac prawde. I za to ma byc sad? to obraza dla
        > Europejczykow (jak rzadko kiedy czuje, ze to dotyczy naprawde wszystkich na
        > Starym Kontynencie). Gdy Islamiscie nawoluja do przyznania im specjalnych
        > praw,
        > jest cacy. Gdy obrazaja wartosci wspolne wiekszosci Europejczykow, jest cacy.
        > Ale gdy ktos im powie to prosto w twarz - jest beee. I jeszcze bezczelnie
        > korzystaja z dobrodziejstw demokracji wnoszac sprawe do sadu. Totalne
        > przegiecie:/

        Przegieciem jest, ze za nawolywanie do nienawistych dzialan dopiero teraz
        stawiaja te babe przed sadem. Wspolne wartosci wiekszosci Europejczykow
        obrazacie wy - zydowscy islamisci. I takze korzystacie z dobrodziejsctw nie
        tylko Europy a takze calkiem przez was opanowanych USA.

        Caly ten wasz 100 nickowy stek bzdur "pro Fallaci" przeciez nikogo nie
        przekonuje.
        A zyskuje wam za te wasza wybiorcza "sprawiedliwosc" coraz wiecej wrogow.

        Ogorek Fanatyczny jak pol Ormiany Fallaci
        • szterling Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 11:15
          A czy ty misiu przynajmniej przeczytałeś jej książki, że masz tak wiele do
          powiedzenia na ich temat?
          • ogorek_zielony Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 11:18
            Misiu,

            a po co mam czytac Mein Kampf zydowski w wielu wersjach pisany przez Oriane?
            Keidys czytalem (naturalnie tylko fragment) tej artykulu, ktory poboznie
            przedrukowala Gazeta Wybiurtscha.

            Zaskoczylo mnie ile nienawisci sie miesci w kilku linijkach textu.

            To sa texty dla zydowskich Misiow.
            Na pewno nie dla mnie ani tez zadnych innych Polakow.
            Ktorzy w interesach Izraela zmuszeni sa ginac w Iraku.

            Ogorek Wybiurtschy Jak Gazeta Falutztzi
            • szterling Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 11:35
              Gwarantuję ci, że jestem 100 procentowym, buraczanym wręcz Polakiem, a
              te "teksty dla żydowskich misiów" uważam za godne przeczytania i w dużej mierze
              zgodne z prawdą. I nie sądzę bym zginał kar "w interesach Izraela". Być może
              zaskoczeniem będzie dla ciebie myśl, że czasami interesy Polaski i Izraela mogą
              być, o zgrozo... zbliżone.

              Nie czytałeś? Dlaczego nie jestem zdziwiony. Tyle tylko, że nawet by
              krytykować "main kampf" trzba to przeczytać. Podstawą krytyki jest znajomość
              tematu. Bez tego możesz sobie co najwyżej popluć i wykazać się ignorancją.

              W swojej antyżydowskiej obsesji popełniasz zasadniczy błąd. Nawet jeśli jest
              żydówką, ba żydowską ekstremisktą opętaną nienawiścią do islamu to nie
              wyklucza, że nie ma racji. Podobnie jak rację mogli mieć "fanatyczni"
              antynaziści. Niektórzy z nich Żydzi, jak najbardziej. Prawda? Oni też nie mieli
              racji bo byli Żydami, misiu?

              Fallaci zaprezentowała szereg argumentów i opinii ubranych w efektowną
              reotrykę. Można się z nimi zgadzać lub nie. Ale
              • szterling Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 11:36
                ograniczanie ich krytyki do określania Oriany żydówką jest żałosne.
              • ogorek_zielony Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 12:01
                > W swojej antyżydowskiej obsesji popełniasz zasadniczy błąd. Nawet jeśli jest
                > żydówką, ba żydowską ekstremisktą opętaną nienawiścią do islamu to nie
                > wyklucza, że nie ma racji. Podobnie jak rację mogli mieć "fanatyczni"
                > antynaziści. Niektórzy z nich Żydzi, jak najbardziej. Prawda? Oni też nie
                > mieli racji bo byli Żydami, misiu?

                I tutaj sie roznimy misiu.
                Dla mnie istotna role gra motywacja danego "autorytetu".
                Efekty takich misiow, ktorzy "byc moze maja racje" widzisz w polityce
                zagranicznej USA.

                Nie ze mna te numery misiu.

                Czytajac "Mein Kampf" misiu, zgodzisz sie z conajmnie 80% argumentow pana
                Hitlera, misiu. Bardzo bys sie musial starac, aby sie z nimi nie zgodzic, misiu.
                Zanim zauwazysz w swoj intelektualnej wyzszosci co sie dzieje, misiu, staniesz
                sie obywatelem III Rzeszy i bedziesz musial poniesc tego konskwencje czy
                bedziesz chcial czy nie misiu.

                Dlatego misiu, nawet nie bede rak, a jeszcze mniej mojego zmyslu wzroku,
                brudzil pamfletami nienawisci tego orangutana Fallaztzi.

                Mysle, ze dogoni ja wlasna nienawisc.

                Nie ma wspolnego interesu pomiedzy Izraelem a Polska.
                Jednym jego efektem jest wlasnie udzial Polskich zolnierzy w zamecie w Iraku.
                Konsekwencje musza poniesc Polacy (jeszcze nie wiadomo jakie) ale jeszcze
                wieksze instygatorzy.

                Nie chcialbym byc w ich skorze misiu.

                Ogorek Mis Co Szczeka Jak Tak Falatztzi
                • szterling Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 12:19
                  Motywacja wyznaczkiem prawdy. Teza nienowa i nieco zużyta. Swego czasu pewni
                  brunatni dżentelmeni odrzucali teorię względności jako "żydowską fizykę" a
                  inni, ci bardziej czerwoni genetykę "jako biologię imperialistyczną". Poglądy i
                  jednych i drugich ostatecznie wylądowały na śmietniku historii. Ale jak
                  widaćwciąż są wyznawcy tej tezy.

                  Mój drogi. Aby się zgodzić lub niezgodzić z jakimiś argumentami muszę je
                  najpierw poznać. TO chyba logiczne.

                  Nie zamierzam zostawać obywatelem III Rzeszy. W łaśnie dlatego chcę się
                  zapoznawać z argumentami obu stron i oceniać z punktu zgodności ze stanem
                  faktycznym.

                  Nie ma żadnych interesów wspólnych Polski z Izraelem? Kolejna arbitralna i
                  motyowoana ideologicznie opinia. Żyjemy na tej samej planecie, więc mamy
                  przynajmniej jeden wspólny interes - jej istnienie. Twoja teza jest więc
                  fałszywa. Kto wie, może jak się mocno zastanowisz to wpadniesz na slad
                  kolejnych takich zbieżnych interesów.

                  • ogorek_zielony Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 12:52
                    szterling napisał:

                    > Motywacja wyznaczkiem prawdy. Teza nienowa i nieco zużyta.Swego czasu pewni
                    > brunatni dżentelmeni odrzucali teorię względności jako "żydowską fizykę" a
                    > inni, ci bardziej czerwoni genetykę "jako biologię imperialistyczną". Poglądy
                    > i jednych i drugich ostatecznie wylądowały na śmietniku historii. Ale jak
                    > widaćwciąż są wyznawcy tej tezy.

                    Co ci sie misui pierniczy. Motywacja misu jest pytaniem o moralnosc misiu.
                    Rozne rodzaje fizyk czy biologi jest pytanie o teorie i spekulacje.

                    Cholera, ze sie z uczniami za zawodowek zadaje.

                    > Mój drogi. Aby się zgodzić lub niezgodzić z jakimiś argumentami muszę je
                    > najpierw poznać. TO chyba logiczne.

                    Zapoznaj sie z argumentami Talmudu. Chcialbym serdecznie uslyszec Twoja
                    obiektywna i dokladna opinie o tym majstersztyku ducha rasy wybiurtschej.

                    > Nie zamierzam zostawać obywatelem III Rzeszy. W łaśnie dlatego chcę się
                    > zapoznawać z argumentami obu stron i oceniać z punktu zgodności ze stanem
                    > faktycznym.

                    He? najpierw piszesz, ze nalezy poznac argumenty, po czym, w drugim zdaniu
                    piszesz, ze nie masz zamiaru poznac argumentow.

                    Misiu idz do antropologa.
                    Nie wiadomo czy nie jestes intelektualnym prymatem specjalnego rodzaju.
                    Byc moze jestes po ochrona i nie wiesz o tym.

                    > Nie ma żadnych interesów wspólnych Polski z Izraelem? Kolejna arbitralna i
                    > motyowoana ideologicznie opinia. Żyjemy na tej samej planecie, więc mamy
                    > przynajmniej jeden wspólny interes - jej istnienie. Twoja teza jest więc
                    > fałszywa. Kto wie, może jak się mocno zastanowisz to wpadniesz na slad
                    > kolejnych takich zbieżnych interesów.

                    Po Iraku, wspolna akcja na Iran?
                    Kontyngent 3 Mld Dolarow na U-Booty Izraela?
                    Bagsik, i inne pomioty, ktore otrzymuja azyl w Izraelu przed prawem polskim?
                    Jakie interesy moga nas jeszcze laczyc?

                    Ogorek Prowadzi Turka Za Biala i Chuda Raczke Na Zydowski Baazaaar
                • szefunio1 Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 13:16
                  Choroba na którą cierpisz nazywa się "mania prześladowacza" i (na Twoje
                  szczęście) jest uleczalna.
                  Radzę więc, abyś zamiast tutaj opowiadać o Żydach, którzy Cię prześladują (i
                  których widzisz w każdej osobie, która się z Tobą nie zgadza) udał się do
                  jakiegoś psychiatry i tam o tym wszystkim opowiedział.
                  Będzie to z korzyścią zarówno dla uczestników tego forum (nie będziemy musieli
                  czytać bredni człowieka chorego psychicznie), jak i z korzyścią dla Ciebie
                  (umożliwi zdiagnozowanie choroby i rozpoczęcie leczenia).
                  • ogorek_zielony Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 13:31
                    szefunio1 napisał:

                    > Choroba na którą cierpisz nazywa się "mania prześladowacza" i (na Twoje
                    > szczęście) jest uleczalna.
                    > Radzę więc, abyś zamiast tutaj opowiadać o Żydach, którzy Cię prześladują (i
                    > których widzisz w każdej osobie, która się z Tobą nie zgadza) udał się do
                    > jakiegoś psychiatry i tam o tym wszystkim opowiedział.

                    Szefunio, przeciez my tu rozmawiamy na temat Falszacji Ormiany.
                    To kogo Zydy przesladuja wiemy wszyscy.

                    > Będzie to z korzyścią zarówno dla uczestników tego forum (nie będziemy
                    > musieli czytać bredni człowieka chorego psychicznie), jak i z korzyścią dla
                    > Ciebie (umożliwi zdiagnozowanie choroby i rozpoczęcie leczenia).

                    Alez czytaj czytaj szefunio.
                    Wowczas zrozumiesz, ze juz dosc tego.
                    Przeklamywanie, judzenie, podjudzanie, sianie nienawisci itp. te typowe cechy,
                    zydowskie ktore tak wspaniale ilustruje Ormiana Falszzacji - nie mamy juz na to
                    ochoty.

                    Mam dosc Kwasniewskich, Balcerowicza i innych zydowskich falszywek, ktore
                    wplatuja Polske w wojny w Iraku i byc moze w Iranie. Mam dosc jednostronnej
                    propagandy w lapach zydowskich propagujacych nienawisc w koszernych interesach.

                    Mam was dosc.

                    Ogorek Falszywka Zydowska
                    • szefunio1 Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 16:12
                      > szefunio1 napisał:
                      >
                      > > Choroba na którą cierpisz nazywa się "mania prześladowacza" i (na Twoje
                      > > szczęście) jest uleczalna.
                      > > Radzę więc, abyś zamiast tutaj opowiadać o Żydach, którzy Cię prześladują
                      > (i
                      > > których widzisz w każdej osobie, która się z Tobą nie zgadza) udał się do
                      >
                      > > jakiegoś psychiatry i tam o tym wszystkim opowiedział.
                      >
                      > Szefunio, przeciez my tu rozmawiamy na temat Falszacji Ormiany.
                      > To kogo Zydy przesladuja wiemy wszyscy.

                      Ależ naprawdę nikogo nie obchodzi co Wy - chorzy psychicznie wiecie. Wasza
                      wiedza nijak ma się bowiem do rzeczywistości.

                      > Szefunio, przeciez my tu rozmawiamy na temat Falszacji Ormiany.
                      > To kogo Zydy przesladuja wiemy wszyscy.
                      >
                      > > Będzie to z korzyścią zarówno dla uczestników tego forum (nie będziemy
                      > > musieli czytać bredni człowieka chorego psychicznie), jak i z korzyścią d
                      > la
                      > > Ciebie (umożliwi zdiagnozowanie choroby i rozpoczęcie leczenia).
                      >
                      > Alez czytaj czytaj szefunio.
                      > Wowczas zrozumiesz, ze juz dosc tego.
                      > Przeklamywanie, judzenie, podjudzanie, sianie nienawisci itp. te typowe
                      > cechy, zydowskie ...

                      Równie typowe jak cechy polskie w funkcjonującym poza Polską stereotypie
                      Polaka-złodzieja-chama-brudasa-pijaka-lenia-i-przygłupa.
                      Chciaż czytając różne fora dochodzę do wniosku, że przynajmniej ostatni punkt
                      tego stereotypu jest w ogromnym stopniu prawdziwy.

                      Ale, to tylko dygresja - Nikt do Ciebie pretensji o bredzenie mieć nie
                      powinien - usprawiedliwia Cię Twoja choroba psychiczna (tj. mania
                      prześladowcza).
                      Póki co - życzę szybkiego zdiagnozowania choroby i szybkiego powrotu do zdrowia.
                      • ogorek_zielony Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 18:40
                        szefunio1 napisał:
                        > > Wowczas zrozumiesz, ze juz dosc tego.
                        > > Przeklamywanie, judzenie, podjudzanie, sianie nienawisci itp. te typowe
                        > > cechy, zydowskie ...
                        >
                        > Równie typowe jak cechy polskie w funkcjonującym poza Polską stereotypie
                        > Polaka-złodzieja-chama-brudasa-pijaka-lenia-i-przygłupa.
                        > Chciaż czytając różne fora dochodzę do wniosku, że przynajmniej ostatni punkt
                        > tego stereotypu jest w ogromnym stopniu prawdziwy.

                        Tutaj mamy naturalnie do czynienia tylko ze stereotypem, osla lawko.

                        WIisz osla lawko, czasami zadaje sobie pytanie, jak bym sie zachowywal wzgledem
                        ciagnacych sie zbrodni wlasnego narodu. Od Kaganowicza, Lenina, Stalina,
                        Dzerizynskiego, Eichmanna, Szarona itp. Jak bym sie zachowal widzac, slyszac,
                        czytajac o poczynaniach syjonistow, IDF etc.

                        I zdaje sobie sprawe, ze na poczatku jest to trudny problem.
                        Ale potem dochodze do wniosku, ze w sumie tylko prawda sie liczy i tylko prawda
                        moze mnie i innych uratowac.

                        A znam taki narod, ktory mocno wierzy, ze tylko klamstwo sie liczy,
                        i tylko klamstwo moze ich uratowac.

                        I kopia dalej swoj ponury dol.
                        Kiedy juz do niego wpadna i w nim zgina, to ich potomkowie naturalnie obarcza
                        za to wina tych, z ktorych akurat mozna cos wyciagna.

                        Znasz ten narod?

                        > Ale, to tylko dygresja - Nikt do Ciebie pretensji o bredzenie mieć nie
                        > powinien - usprawiedliwia Cię Twoja choroba psychiczna (tj. mania
                        > prześladowcza).
                        > Póki co - życzę szybkiego zdiagnozowania choroby i szybkiego powrotu do
                        zdrowia
                        > .

                        Diagnozuj sobie osli koniu, az zwymiotujesz.

                        Domyslam sie, ze potem napiszesz ksiazke na temat antysemityzmu strasznych
                        Polakow, ktorzy wam podczas wojny tak ratowali zycie. Ta ksiazka o wspaniale
                        miejsce na twoje wymioty.

                        Ogorek Ma Malo Szacunku Dla Koni Ktorzy Maja sie Za Ludzi.
                        • szefunio1 Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 20:01
                          > > > Wowczas zrozumiesz, ze juz dosc tego.
                          > > > Przeklamywanie, judzenie, podjudzanie, sianie nienawisci itp. te ty
                          > powe
                          > > > cechy, zydowskie ...
                          > >
                          > > Równie typowe jak cechy polskie w funkcjonującym poza Polską stereotypie
                          > > Polaka-złodzieja-chama-brudasa-pijaka-lenia-i-przygłupa.
                          > > Chciaż czytając różne fora dochodzę do wniosku, że przynajmniej ostatni p
                          > unkt
                          > > tego stereotypu jest w ogromnym stopniu prawdziwy.
                          >
                          > Tutaj mamy naturalnie do czynienia tylko ze stereotypem...

                          Wśród ludzi zdrowych psychicznie, gdy twierdzi się: "ten stereotyp jest zgodny
                          z prawdą, a tamten to tylko stereotyp" trzeba przedstawić DOWODY zarówno na
                          prawdziwość pierwszego jak i na fałszywość drugiego.
                          Oczywiście Tobie brak wiedzy o tym zostaje wybaczony - podobnie jak i brednie,
                          które zamieściłeś w dalszej części swojego postu - w końcu Wy - ludzie
                          chorujący na manię prześladowczą - nie dopowiadacie w pełni ani za swoje czyny,
                          ani tym bardziej słowa.

                          > Domyslam sie, ze...

                          Zarówno Wasza - ludzi chorych psychicznie wiedza, jak i Wasze - ludzi chorych
                          psychicznie domysły nikogo nie obchodzą, gdyż nijak mają się do rzeczywistości,
                          o czym już swoją drogą pisałem w poprzednim poscie.

                          Ponownie radzę udać się do psychiatry i tam opowiedzieć o prześladujących Cię
                          Żydach - będzie to z korzyścią zarówno dla Ciebie jak i dla innych.

                          I ponownie życzę szybkiego zdiagnozowania choroby i szybkiego powrotu do
                          zdrowia.


                          • lipniak Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 14.06.06, 04:42
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=43516632&a=43578103
                            • lipniak Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 14.06.06, 04:51
                              P.S.
                              Chrzescijanina charakteryzuje tez lagodnosc.
                              Ogorkowi polecic nalezy rewizje swojej religijnosci z Biblia w reku, a bedziemy
                              swiadkami nawrocenia online.
            • jaceq Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 15:21
              ogorek_złamany napisał:
              > mnie ani tez zadnych innych Polakow.

              Nie chrzań, ogórku o Polakach ani o Polsce, bo się na tym nie znasz. Zadałem
              sobie dość trudu, by przebrnąć przez Twoje niektóre posty i dojść do logicznego
              wniosku, że musisz być narodowości bolszewickiej. Pisz lepiej o nziedźwiedzich
              obściskach i ociekających śliną całusach Arafata z Breżniewem, tak ochoczo
              pokazywanych w telewizji Macieja Szczepańskiego. Chyba, że Ci za pisanie na
              forum płaci lobby fundamentalistów islamskich, to wtedy pisz, pisz pilnie, bo
              nie chciałbym być powodem, że Ci taka kasa koło nosa przejdzie.
              • ogorek_zielony Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 15:42
                jaceq napisał:

                > ogorek_złamany napisał:
                > > mnie ani tez zadnych innych Polakow.
                > Nie chrzań, ogórku o Polakach ani o Polsce, bo się na tym nie znasz. Zadałem
                > sobie dość trudu, by przebrnąć przez Twoje niektóre posty i dojść do
                logicznego
                > wniosku, że musisz być narodowości bolszewickiej. Pisz lepiej o nziedźwiedzich
                > obściskach i ociekających śliną całusach Arafata z Breżniewem, tak ochoczo
                > pokazywanych w telewizji Macieja Szczepańskiego. Chyba, że Ci za pisanie na
                > forum płaci lobby fundamentalistów islamskich, to wtedy pisz, pisz pilnie, bo
                > nie chciałbym być powodem, że Ci taka kasa koło nosa przejdzie.

                Nie znam fundamentalistow islamskich, ale gdybym byl palestynczykiem dawno bym
                byl Hamas jak trza. Jak kazdy przyzwoity czlowiek. Arafat? Facet dal sobie rade
                z narodem ktory ma kilkaset bomb atomowych a zatem jest godny duzej czci i
                powazania. I nic tu nie zmieni ta nieustajaca ohydna propaganda nienawisci do
                palestynczykow, Islamu, Arabow etc. Wrecz przeciwnie.

                Jak kazdy rozsadny Polak zadaje sobie to jedno zasadnicze pytanie.

                Dlaczego mam pozwalac jakims hebrajskim ziomkom ciagnac mnie za nos i kase,
                tylko dlatego, ze zakupili prawie wszystkie media?

                Dlatego pisze o Was niedzwiedziach. Niedzwiedz to zwierze grozne. Ale mozna je
                nauczyc tanczyc. Tak jak czlowiek tego chce.

                Ogorek Niedzwiednik Fundamentalista Orientalny
                • juri666 Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 06.07.06, 16:45
                  ech, jacy my jestesmy slepi... przeciez spolecznosci muzulumanskie w niemczech,
                  francji, holandii, wielkiej brytanii czy w krajach skandynawskich mowia
                  jezykiem pokoju i milosci blizniego...
                  wcale nie nawoluja do zniszczenia swiata zachodniego,
                  wcale nie uwazaja, ze maja obowiazek nie uznawac wladz i praw swieckich,
                  wcale przestepczosc nie jest u nich wieksza o kilkadziesiat procent niz w
                  reszcie spoleczenstwa, szczegolnie przestepczosc na tle seksualnym,
                  wcale nie uwazaja, ze kobieta z odslonieta twarza prosi o gwalt,
                  wcale nie uwazaja, ze nie trzeba poznawac jezyka i kultury kraju gospodarzy,
                  wcale nie uwazaja, ze islam powinien miec wieksze prawa niz pozostale religie,
                  wcale nie zaczynaja tworzyc gett, do ktorych nie moze wjechac ani policja, ani
                  zadna inna sluzba
                  wcale, wcale, wcale... mozna by dlugo wymieniac
                  jacy my slepi. nie widzimy ile dobra przyniesli do europy.
    • 4g63 Re: Sąd nad Orianą Fallaci o obrazę islamu 13.06.06, 11:15
      jeden obraża katolików, drugi islam, oboje mają rację


      ateista
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka