Adam Michnik odpowiada Jackowi Kuroniowi

[Gość: Io Nero]

GW i MIchnik są sprzęgnięci z kapitałem amerykańskim...o czym
wiec tu mowa? Nie przypadkiej sciska sie z Millerem i
Kwachem...jedna ..proamerykańska sitwa....ale..tu
niespodzianka...NARÓD nie chce wojny...moze jest i głupi...ale
nie kupi wojny zamiast likwidacji 20% bezrobocia.....

Chomsky o Iraku

[Gość: Recykling Idei]

Recykling Idei - pismo społecznie zaangażowane
www.zielona.uni.wroc.pl/recykling
NOAM CHOMSKY
Pytania o Irak
Saddam jest przypuszczalnie mniejszym niebezpieczeństwem teraz, niż przed 11 września, a z pewnścią o wiele mniejszym, niż kiedy cieszył się dużym poparciem USA i Wielkiej Brytanii...

ARUNDHATI ROY
Antyamerykanizm?
Co właściwie oznacza "antyamerykanizm"? Czy, jeśli zostaniesz w ten sposób nazwany, oznacza to, że jesteś przeciwnikiem jazzu lub wolności słowa? Lub, że nie podoba ci się Toni Morrison lub John Updike?...

[Gość: MeWa0]

Dziwię się, że człowiek inteligenty i którego do tej pory
szanowałem, swoją wypowiedzią dyskwalifikuje się. Dowodzi ona,
że jest on wyznawcą podwójnej moralmości i oręownikiem
wyłącznych interesów USA, które pod płaczczykiem demokracji
uprawiają terroryzm gospodarczy. Żaden kraj nie ma prawa napadać
na inny. Sprawa Saddama Husejna jest wewnętrzną sprawą
Iraku. Dlaczego USA jeżeli bawią się w policję światową nie
zrobią nic w sprawach, które są pilnijsze, a których uciskane
społeczeństwa nie są w stanie same osiągnąć: zwrócić
niepodlegość Tybetowi i dać ją Kurdom?

[Gość: gość]

poczytajcie sobie
www.orient.art.pl/
zwróćcie uwagę na ten dział gdzie jest wzmianka o powodach
postawy A. Michnika
www.orient.art.pl/Fabrik.html

ITI group blokuje strony antywojenne na serwerach onet

[Gość: العربية]

A co sie stalo z odnosnikami do stron o podobnej tematce
umieszczonych na serwerach republika(= onet = ITI = starzy spece
z USA od manipulacji, cenzury i wszelkiej sciemy )
www.republika.pl/stopwojnie/ParadaGlupkow.htmlhttp://www.republika.pl/stopwojnie/plakatym.html
www.republika.pl/stopwojnie/Speech.html

[Gość: gość]

Gazeta Wyborcza gardłuje za wojną, ponieważ redaktor naczelny
Adam Michnik
należy do Grupy Doradczej CFR (Rada Stosunków Zagranicznych);
Reuters
jest własnością Rockefellera z Exxonu-Mobilu; większość mediów
prasowych
jest powiązana personalnie z CFR i wykupiona przez korporacje
naft. i zbroj.
Dlatego z oficjalnych mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations (CFR)

[Gość: kasia]

To jest niesamowite - usprawiedliwiac napasc i godzic sie na
cudze cierpienie siedzac w zaciszu cieplego gabinetu. Bedziemy
wspierac ratowanie demokracji bronia nuklearna?! I to dla dobra
Polski? Kiedy ponad 60% Polakow i Polek protestuje przeciwko tej
wojnie? Moja znajoma bussinesswoman z USA, pracujaca dla duzego
koncernu - napisala do mnie, ze wstydzi sie ze jest amerykanka,
i ze nie zna ANI JEDNEJ OSOBY, ktora popieralaby napasc na Irak.
Media od dawna zaklamuja dane jesli chodzi o poparcie dla wojny.
Poza tym przeciez nikt z protestujacych przeciwko wojnie nie
popiera dyktatury Husajna! Michnik - open your mind! bo az mi
wstyd jak czytam takie teksty.

A co napisałby dzisiaj ?

[indris]

Mam nadzieję, że Adam MIchnik zna ostatni numer "Wprost". Tam bez żadnych
osłonek promują IMPERIALIZM (tak !) amerykański. Jerzy Marek Nowakowski, były
wiceminister u Buzka a obecnie szef działu zagranicznego, kilkakrotnie już w
telewizji stwierdzał że Bushowi chodzi o "uporządkowanie" Bliskiego Wschodu.
Sam zresztą Bush mówi raczej o likwidacji "zagrożenia" dla Stanów
Zjednoczonych. To co pisze Michnik jest tylko powtórzeniem elementu
psychologicznej kampanii USA.

[Gość: Janek]

Panie Adamie! Jak Panu nie wstyd? Kiedyś był Pan dla mnie
autorytetem. Teraz gdy popiera Pan te wszystkie wojny prowadzone
przede wszystkim w interesie USA jest mi wstyd, że wierzyłem w
Pańską prawość i uczciwość.