Czy wrog mojego wroga

[manny_ramirez]

z zasady musi byc mym przyjacielem?

nie

[abstrakt2003]

[polski_francuz]

sprzymierzencem.

Przyjaciel to duze slowo.

PF

[manny_ramirez]

A czy sprzymierzeniec mego wroga to tez moj wrog?

[dritte_dame]

manny_ramirez napisał:

> A czy sprzymierzeniec mego wroga to tez moj wrog?

Tak.

[manny_ramirez]

Dlaczego?

[dritte_dame]

manny_ramirez napisał:

> Dlaczego?

Gdyż jest to "sprzymierzeniec Twojego wroga".

Wynika z tego że jest stroną przymierza wymierzonego przeciwko Tobie.

[manny_ramirez]

a gdybym napisal "przyjaciel mego wroga"?

[dritte_dame]

manny_ramirez napisał:

> a gdybym napisal "przyjaciel mego wroga"?

Wówczas: nie wiadomo.

;)

[dritte_dame]

dritte_dame napisała:

> manny_ramirez napisał:
>
> > a gdybym napisal "przyjaciel mego wroga"?
>
> Wówczas: nie wiadomo.

Przyjaciel Twego wroga może być albo może nie być Twoim wrogiem.

Przyjaciel Twego wroga może uważać że w interesie Twojego wroga jest przestać
być Twoim wrogiem i może zgodnie z tym przekonaniem działać.

[dritte_dame]

Wróg Twojego wroga jest wrogiem Twojego wroga.

Tylko tyle.

Bardzo to Wacpani zgrabnie wylozyla:))/nt

[marouder]

dritte_dame napisała:

> Wróg Twojego wroga jest wrogiem Twojego wroga.
>
> Tylko tyle.
>
>

[dritte_dame]

A czy zgadzasz się?

[marouder]

Tak byc powinno, gdyby nie falszujacy obraz regulator zachowan spolecznych zwany
zasada wzajemnosci.

dritte_dame napisała:

> A czy zgadzasz się?
>
>

[dritte_dame]

marouder napisał:

> Tak byc powinno, gdyby nie falszujacy obraz regulator zachowan spolecznych
zwany
> zasada wzajemnosci.

Hmm.
Ale kiedy ona wchodzi tu w gre?

Czy szkoda zadana mojemu wrogowi przez jego wroga jest przysługą wyświadczoną
mi przez wroga mojego wroga?

Korzyść i przysługa to nie to samo.

[marouder]

Na zdrowy rozum masz oczywiscie racje, jednakze nie bierzesz pod uwage, ze wiele
zobowiazan pojedynczy ludzie i zbiorowosci zawieraja miedzy soba nie
werbalizujac ich,
czesto nawet nie zdajac sobie z nich sprawy (ponizej progu swiadomosci),
na sposob intuicyjny.

dritte_dame napisała:


> Ale kiedy ona wchodzi tu w gre?
>
> Czy szkoda zadana mojemu wrogowi przez jego wroga jest przysługą wyświadczoną
> mi przez wroga mojego wroga?
>
> Korzyść i przysługa to nie to samo.
>
>
>

[dritte_dame]

marouder napisał:

> wiele
> zobowiazan pojedynczy ludzie i zbiorowosci zawieraja miedzy soba nie
> werbalizujac ich,
> czesto nawet nie zdajac sobie z nich sprawy (ponizej progu swiadomosci),
> na sposob intuicyjny.

"Wróg mojego wroga" jest tak nazwany nie bez powodu.
Nie nazywam go przyjacielem ani sojusznikiem, tylko właśnie: wrogiem wroga.

Nie nazywając go innym mianem daję do zrozumienia że zasadniczo nie spodziewam
się z jego strony podjęcia działan *z intencją* dla mojego dobra (jak robi
przyjaciel) lub dla naszego wspólnego dobra (jak robi sojusznik).

Działanie wroga mojego wroga może mi przynieść korzyść ale jeśli moja korzyść
jest skutkiem ubocznym a nie motywacją tego działania to nie jest to przysługa,
którą należy odwzajemnić bo tak grzeczność wymaga.

Natomiast tak ja jak i wrog mojego wroga najczęściej w takiej sytuacji
powstrzymamy się od szkodzenia sobie wzajemnie, dopóki szkodzenie naszemu
wspólnemu wrogowi daje każdemu z nas większe korzyści niż ewentualne szkodzenie
drugiemu.

Obustronne czasowe powstrzymanie się od szkodzenia sobie to nie jest wyraz ani
przyjaźni ani wdzięczności :)

[marouder]

To co napisalas nizej wyczerpuje definicje zasady wzajemnosci jako jednego z
glownych spolecznych regulatorow zachowan w odniesieniu do sytuacji nakreslonej
przez temat watku:))

Natomiast tak ja jak i wrog mojego wroga najczęściej w takiej sytuacji
> powstrzymamy się od szkodzenia sobie wzajemnie, dopóki szkodzenie naszemu
> wspólnemu wrogowi daje każdemu z nas większe korzyści niż ewentualne szkodzenie
>
> drugiemu.
>
> Obustronne czasowe powstrzymanie się od szkodzenia sobie to nie jest wyraz ani
> przyjaźni ani wdzięczności :)
>

[dritte_dame]

marouder napisał:

> To co napisalas nizej wyczerpuje definicje zasady wzajemnosci jako jednego z
> glownych spolecznych regulatorow zachowan w odniesieniu do sytuacji
nakreslonej
> przez temat watku:))

Acha.
No to się dogadaliśmy ;)

[manny_ramirez]

Damo. To ze Ty odpowiesz sensownie to bylo wiadome:)