Wokół Iraku

Gość: grinch Re: Wokół Iraku IP: 129.81.192.* 10.02.03, 20:14

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Saddam zdecydowanie prowadzi na punkty w meczu z Bushem (ale
> moze byc znokautowany uderzeniem ponizej pasa - a la
> Golota/Kwasniewski )
===============================================================
Oczywiscie, Bush Jr. ten mecz wygra (to znaczy zajmie
terytorium obecnego panstwa irackiego).
Codziennie przybywa coraz wiecej wojsk amerykanskich
i sprzetu w Zatoce Perskiej i wiadomo, ze
nie wykonuje sie operacji logistycznej na tak wielka
skale (i tak drogiej!) tylko po to by "postraszyc"
przeciwnika. Mysle, ze ONZ, inspekcje, itp. sluza
tylko po to by miec w rekach bezposredni pretekst
do ataku.

Pozostaje tylko trudne pytanie - jakie beda dlugofalowe
skutki amerykanskiej napasci i zajecia Iraku?
Jakie to moga byc skutki i dla Europy,
i dla calego swiata??

Gość: x Dalej do ataku ! Czaja sie i czaja a w TV nuda... IP: 217.153.49.* 11.02.03, 09:16
Gość: vonnegut Re: a co jeśli nie będzie wojny... IP: *.x / 192.168.1.* 11.02.03, 17:11

Prawda jest taka, że już raz światowa opinia publiczna patrzyła z niechęcią na
problem wojny. Było to w roku 1938-39 gdy zachodnie mocarstwa spokojnie
obserwowały stopniowy rozbiór Europy przez aDOLFA...(Austria,
Czechosłowacja)...Wprawdzie teraz Saddam nie dokonuje otwrtej napaści jednak
świat spokojnie patrzy na kraj od wielu lat okupowany przez wroga z WEWNĄTRZ...

Gość: Andrzej Czy wiesz ze 22 listopada 1967 roku ... IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 10.02.03, 22:15

Czy wiesz ze 22 listopada 1967 roku, Rada Bezpieczeństwa ONZ
wystosowała Rezolucję 242. Potępiała ona okupację arabskich
ziemi przez Izrael i domagała się opuszczenia tych terenów?

Czy wiesz ze obecnie stolica Izraela jest Jerozolima, a nie jak
sie powszechnie uwaza Tel-Awiw?

Gość: Obserwator Re:Pacyfista remisuje z glupota IP: *.sympatico.ca 10.02.03, 23:21

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Saddam zdecydowanie prowadzi na punkty w meczu z Bushem (ale
> moze byc znokautowany uderzeniem ponizej pasa - a la
> Golota/Kwasniewski )

A pacyfista remisuje z glupota, chyba, ze zada cios ponizej pasa i przescignie
glupote.

Gość: Obserwator PACYFISTKA okazuje sie mlotkowcem IP: *.sympatico.ca 10.02.03, 23:28

Pacyfisci to ludzie milujacy POKOJ.
Najnowszym przykladem to pacyfistka-mlotkowiec rzucajaca sie ze
spokojna furia na martwa nature (anteny)

Gość: Dariusz Re: Wokół Iraku IP: *.icenter.net 11.02.03, 00:20

Saddam gra na czas. On doskonale wie ze kazdy dzien utrzymywania armii amerykanskiej w Zatoce Perskiej kosztuje
Amerykanow miliony i uplywa dobra pora na uderzenie. Amerykanie dawno powinni byli przejrzec te gre i uderzyc nie
bawiac sie w zadne podchody. Saddam powinien byc usuniety, a narod iracki powninien zaplac koszty tej calej
operacji.

Gość: msz Re: Wokół Iraku IP: *.sympatico.ca 11.02.03, 03:29

Gość portalu: Dariusz napisał(a):

> Saddam gra na czas. On doskonale wie ze kazdy dzien
utrzymywania armii amerykan
> skiej w Zatoce Perskiej kosztuje
> Amerykanow miliony i uplywa dobra pora na uderzenie. Amerykanie
dawno powinni b
> yli przejrzec te gre i uderzyc nie
> bawiac sie w zadne podchody. Saddam powinien byc usuniety, a
narod iracki pown
> inien zaplac koszty tej calej
> operacji.

Trafne. Radze autorowi przeczytac to jeszcze raz, zastanowic sie
, a potem pomyslec.
- Gość: max Re: Wokół Iraku IP: *.cvx9-bradley.dialup.earthlink.net 11.02.03, 07:53
  
  OBSERWATOR KUP SOBIE LORNETKE BEDZIE TOBIE POTSZEBNA.
- Gość: moni Re: Wokół Iraku IP: *.clsh.univ-nancy2.fr 11.02.03, 12:03
  
  narod iracki placi koszty imperialistycznej polityki Wuja sama
  od kilkunastu lat. To nie wystarczy?
  Niech sobie Stany ida na wojne,podczas ktorej zrownaja do konca
  ruiny Iraku...My Europejczycy nie powinnismy sie pakowac w ten
  brudny interes!

Gość: ZZ A może konkordat? IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.03, 08:12

A może Saddam podpisze konkordat ze Stolicą Apostolską i odda
się pod opiekę Maryi Dziewicy? Niezawodna to ochrona przed wrogą
armią. Sprawdzona w Polsce w roku 1920 (tylko nie w 1939....)

Gość: Stanislaw Re: Wokół Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 11.02.03, 09:31

Drodzy Formiarze i Foremki. Moze warto byloby sie zastanowic nad
priorytetami polityki zagranicznej Polski. Przeciez to nie jest
jak w kwestii winiet czy kas fiskalnych. Tu jak sobie wybierzemy
przyjaciol - tak to bedzie skutkowalo przez dziesiatki lat. Dzis
mamy niby proeuropejskie SLD-UP-PSL ale w polityce jakby
bardziej proamerykanskie. Po nowych wyborach do sejmu moga
przyjsc ugrupowania prowadzace zupelnie "odkrecona" polityke
zagraniczna. Co robic? Moze jakas ogolnonarodowa dyskusja na ten
temat? Moze jakas Rada Starszych? Nie chce tym tekstem
opowiedziec sie za kims w konflikcie z Irakiem ale na razie
chcemy do Unii, mamy niedlugo mowic tym samym jezykiem(wspolna
polityka zagraniczna), Niemcy sa najwiekszym platnikiem do Unii
i to dzieki przede wszystkim handlowi z Niemcami ma sie nam
poprawic. Dzis USA sa najwieksza potega militarna ale moze juz
za pare miesiecy zostana zerwane kontakty Europy z USA - bedzie
to dla nas na korzysc czy nie? A moze nie wstepowac do Unii?
Tylko co zamiast? Moze USA nas przygarnie - sa jakies wiesci czy
Ameryka wpompuje nam miliardy dolarow pomocy? Moze Schröder
czeka na nasz gest przyjazni - przeciez to on w ostatniej chwili
negcjacji dolozyl kasy by i PSL bylo zadowolone. Trzeba na ten
temat gadac i SLD wcale nie ma tu patentu na prawde - rzady sie
zmieniaja i oby glupi Polaczek nie obudzil sie z reka w nocniku.

Gość: tomek Re: Wokół Iraku IP: 155.158.248.* 11.02.03, 10:03

ja tez chce zeby do Polski przylecialo U2...

Gość: Obserwator Re: Wokół Iraku IP: *.isko.net.pl / 10.0.20.* 11.02.03, 16:49

Jeni muszą przestrzegać rezolucji ONZ,a innych to
nieobowiązuje.Po co jest ONZ?Fasadą dla wybranych,aby ludziom
robić wodę z mózgu!Czy w Polsce ludzie mają zamiast mózgu wodę!?

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się