felusiak1 29.07.06, 05:56 Forum zostało opanowane i jest okupowane przez paranoików. Nie ma wystarczajaco silnego srodla aby im pomóc. Nie dam rady czytac takiej ilości bzdurnych wypotów. Ide popływać. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
you-know-who twoj problem 29.07.06, 06:09 swiat plynie, akceptujac nikczemnosc nowych wojen. i ty plyniesz w te sama strone, z pradem. w ten sposob nigdy nie dotrzesz do zrodla. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
zbalansowany Re: I 've had it. 29.07.06, 06:25 Uwiarz sobie duzy kamien u szyi felusiak, niech wreszcie swiat od ciebie odpocznie Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 Re: I 've had it. 29.07.06, 08:29 felusiak1 napisała: > Ide popływać. --- smiec nic innego nie jest w stanie zrobic tylko ... poplynac z pradem Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: I 've had it. 29.07.06, 09:44 Ty jednak nie rozumiesz sytuacji. Zmieniła się przestrzeń informacyjna. Dzisiaj informacje o zdarzeniach z fotografiami są czasami po 1-2 godzinach w Internecie. Jakość tego bywa różna, ale o wiele trudniej tym strumieniem manipulować. I Ty widząc tą inność informacyjną nie umiesz sobie z tym poradzić. Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Re: I 've had it. 29.07.06, 09:57 felusiak1 napisała: "Nie ma wystarczajaco silnego srodla aby im pomóc." Cokolwiek to "srodlo" oznacza wdzieczny Ci jestem za nieobecnosc na FS. Baba robiaca wode z mozgu rozmowcom z wozu koniom lzej. Prosze, wybierz sobie inne forum po ochlodzeniu w basenie. Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Re: I 've had it. 29.07.06, 09:59 felusiak1 napisała: "Forum zostało opanowane i jest okupowane przez paranoików." Felusiak jest psychiatra? Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: I 've had it. 29.07.06, 10:10 Ja go rozumiem. On tak wnioskuje. To co się dzieje ważnego na świecie jest w serwisach informacyjnych. Ja (Felusiak) wiem co jest w tych serwisach. ----------- Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: I 've had it. 29.07.06, 14:07 Wojtusiu ozdobny, paranoiczny jest wasz sposób argumentacji. Reagujecie na wszystko tylko i wyłacznie emocjonalnie. Ta cześć mózgu, która odpowiada za racjonalne myslenie zostaje wyłączona w momencie ujrzenia po godzinie lub dwóch owych internetowych fotografii obiegających świat. To one utwierdzaja was w nabytym w dzieciństwie przekonaniu, że ci Żydzi sa jednak źli do szpiku kości. Nie potrafią żyć w pokoju z sąsiadami. No i rzecz jasna są mordercami. I tak izraelskie pociski spadaja na Bogu ducha winnych cywilów w tym niemowlęta. Pociski wystrzeliwane przez hezbollah uderzaja tylko i wyłącznie w cele militarne. Zatem hezbollah broni sie przed agresją. Izrael jest tym niecnym agresorem, który nie sprowokowany dokonuje mordu na ludności cywilnej. Gdzies juz tego typu wywody czytałem. Tak, juz wiem, w Trybunie Ludu. Dajcie sobie wszyscy siana. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: I 've had it. 29.07.06, 14:14 Felusiak pogubiłeś się kompletnie. Ktoś tu pisał, że armia izraelska to czwarta armia świata. Liban nie ma lotnictwa wojskowego, ma śladową ilość czołgów,... . Bucior miażdzy chrabąszcza. I Ty masz pretensję o to, że ktoś to widzi? Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: I 've had it. 29.07.06, 14:24 izrael nie walczy z libanem, armia libańska nie ma wstepu na południe libanu a rzad w bejrucie nie kontroluje własnego terytorium. to jest starcie izraela z hezbollah. zabawne, że nie protestowałeś przeciwko okupacji libanu przez syrię. nie ty jeden. nie płacz. często czytam tu o napaści izraela na suwerenne państwo. Naprawdę? Suwerenne państwo kontroluje swoje granice, zatem nie dopuściłoby do ostrzeliwania sąsiada. Hezbollah to rak, który zjada Liban. Doczytaj. Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: I 've had it. 29.07.06, 14:34 felusiak1 napisała: > izrael nie walczy z libanem .... > często czytam tu o napaści izraela na suwerenne państwo. Naprawdę? ======================================================= Nie wierzę własnym oczom. Przecież jest BEZKARNIE bombardowany Bejrut. Czy Ty nie dostałeś udaru z tych upałów? Odpowiedz Link Zgłoś
goldsax Re: I 've had it. 29.07.06, 15:14 felusiak widzi co fox i Rupert Mardoch wymysli a Rupert ma juz siedemdziesiat lat wiec wiele nie potafi wymyslic. Bez Trybuny Ludu jest tez kompletnie zagubiony. felusiak jak wojna jest tylko miedzy hezbullah i Izraelem to dlaczego IDF bombarduje armie libanska? Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: I 've had it. 29.07.06, 15:19 Dranie zbombardowali lotnisko mimo, że Liban nie ma lotnictwa wojskowego. Również mosty, szpitale, świątynie,.... A ten propagandzista tego nie "widzi". Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: I 've had it. 29.07.06, 15:21 w_ojciech napisał: > A ten propagandzista tego nie "widzi". Goebelsiak1 widzi ale uwaza, ze wystarczy wystarczajaco czesto zaprzeczac faktom, zeby przekonac otoczenie, ze biale jest czarne. Robi to glisda zuppelnie bez zenady. Odpowiedz Link Zgłoś
picard2 Re: I 've had it. 29.07.06, 15:39 w_ojciech napisał: > Dranie zbombardowali lotnisko mimo, że Liban nie ma > lotnictwa wojskowego. Również mosty, szpitale, > świątynie,.... > > A ten propagandzista tego nie "widzi". Lotnisko jest zbombardowane ale samoloty moga ladowac.Czy slyszales cos o pociskach sterowanymi przez radary przenosne.Otoz przed "iwazja" Libanu Hezbola jeszcze nie mial tego rodzaju pociskow.Az nagle okret trafiono tego rodzaju bronia ktora wyladowala razem z zaloga iranskana lotnisku w Bejrucie. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: I 've had it. 29.07.06, 16:09 picard2 napisał: > Lotnisko jest zbombardowane podobnie jak wszystkie drogi, mosty, konwoje uciekinierow, konwoje z pomoca humanitarna, samochody dziennikarzy miedzynarodowych, czy placowka ONZ. Wszystko w ramch koniecznej obrony. Puknij sie w czolko. Odpowiedz Link Zgłoś
picard2 Re: I 've had it. 29.07.06, 16:24 schlagbaum napisał: > picard2 napisał: > > > Lotnisko jest zbombardowane > > podobnie jak wszystkie drogi, mosty, konwoje uciekinierow, konwoje z pomoca > humanitarna, samochody dziennikarzy miedzynarodowych, czy placowka ONZ. > > Wszystko w ramch koniecznej obrony. > > Puknij sie w czolko. Zapomniales o ambulansach i szcegolnie radiowozach z ustawowym znakiem TV na dachu.Po za tym reportarz krecony wczoraj w poludnie (BBC) pokazujacy ulice w Bejrucie z kawiarniami o wypelnionych terasach zrobiono w Londynie. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: I 've had it. 29.07.06, 16:30 picard2 napisał: > schlagbaum napisał: > > > picard2 napisał: > > > > > Lotnisko jest zbombardowane > > > > podobnie jak wszystkie drogi, mosty, konwoje uciekinierow, konwoje z pomo > ca > > humanitarna, samochody dziennikarzy miedzynarodowych, czy placowka ONZ. > > > > Wszystko w ramch koniecznej obrony. > > > > Puknij sie w czolko. > > reportarz krecony wczoraj w poludnie (BBC) pokazujacy > ulice w Bejrucie z kawiarniami o wypelnionych terasach zrobiono w Londynie. I o czym to ma swiadczyc ? Ze wlasciwie nic sie nie dzieje a tylko media wymyslaja sobie jaies tam bombardowania ? Odpowiedz Link Zgłoś
picard2 Re: I 've had it. 29.07.06, 15:33 Czy Ty widziales Bejrut bezkarnie bombardowany.Bo jesli o mnie chodzi wiem ze w najwiekszej czesci Bejrutu kawiarnie sa otwarte i ze na granicy Hezbola-Bejrutu warty nie wpuszczaju bojownikow Allacha.Czy Ty wiesz dlaczego armia izraelska nie moze sobie dac rady z Hezbolach.Slyszales o twierdzach domowych? Kiedys w prywatnej rozmowie ktos mi powiedzial ze nalezysz do intelektualnej grupy forum Swiat "kazdy moze sie pomylic jak powiedzial jez schodzac ze szczotki". Odpowiedz Link Zgłoś
1wsze_gacie_usa Re: I 've had it. 29.07.06, 16:44 felusiak1 napisała: > często czytam tu o napaści izraela na suwerenne państwo. Naprawdę? Suwerenne > państwo kontroluje swoje granice, zatem nie dopuściłoby do ostrzeliwania sąsiad > a. > Hezbollah to rak, który zjada Liban. Doczytaj. felusiak czy ty potrafisz cos analizowac? Masz tutaj napisane "87 percent of Lebanese support Hizbullah's fight with Israel, a rise of 29 percent on a similar poll conducted in February". Jesli nawet masz odmienne zdanie to nalezy takie cos brac po uwage. Chyba sami Libanczycy wiedza lepiej kogo popieraja? Jesli popieraja to cos to oznacza, tym bardziej ze procent poparcia zmienil sie od lutego bardzo znacznie. Odpowiedz Link Zgłoś
1wsze_gacie_usa Re: I 've had it. 29.07.06, 16:25 felusiak1 napisała: > Wojtusiu ozdobny, paranoiczny jest wasz sposób argumentacji. > Reagujecie na wszystko tylko i wyłacznie emocjonalnie. > Ta cześć mózgu, która odpowiada za racjonalne myslenie zostaje wyłączona w > momencie ujrzenia po godzinie lub dwóch owych internetowych fotografii > obiegających świat. To one utwierdzaja was w nabytym w dzieciństwie przekonaniu Czesto sie nie wlaczam do tych rozmow forumowych, bo wlasciwie sa one nieproduktywne. Jednak to co niejaki felusiak1 tutaj wypisuje zakrawa na paranoje. Nie wiem czy ty jestes kobieta czy mezczyzna, ale twoje postrzeganie swiata jest poprostu chore. Malo tego ty nie przyjmujesz, ty tylko oddajesz, a to jest podstawowy blad. Czlowieku zastanow sie i zacznij sie uczyc bo nie ty jestes alfa i omega, sa jeszcze inni ktorych opinie moga byc trafniejsze od twoich. Nie rozumiem dlaczego laczysz niezaakceptowanie ataku na Liban z antysemityzmem, juz tutaj jest podstawowy blad, nie mowiac o calej reszcie Twoich wypowiedzi z ktorych praktycznie nic innego nie wynika jak slepe poparcie do polityki Izraela i USA, powtarzam slepe bez najmniejszej dozy analizy tej polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
puls.usa Re: I 've had it. 29.07.06, 14:26 felusiak1 napisała: > bla bla bla > Ide popływać. zaloz czepek felek pejsy moga sie zamoczyc i rozkrecic na szabes bedziesz wygladal ch..owo Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: I 've had it. 29.07.06, 15:13 felusiak1 napisała: > Ide popływać. Jest takie stare powiedzenie, ze "felusiak zawsze na wierzch wyplywa", wiec bez obawy leb pod wode i jak ci sie wszystkie trzy zwoje ochlodza moze bedzie mozna znow traktowac cie jak zwyklego oszoloma. Odpowiedz Link Zgłoś
markv501 Re: I 've had it. 29.07.06, 16:21 Nie przejmuj sie Feluksiak - to bunch good for nothing frustratow. prawda - psuja Polsce imie [zdr Odpowiedz Link Zgłoś