Dodaj do ulubionych

Rosja w zydowskiej pulapce

18.08.06, 13:38
wszystko juz wiemy o udziale zydowskim w zorganizowaniu spisku zwanego
Rewolucja Pazdziernikowa, ktory mial na celu przejac wladze w Rosji i
zawladnac jej bogactwami przez wywlaszczenie prawowitych wlascicieli

Sklad narodowy rozmaitych bolszewickich organow jest rowniez powszechnie
znany, podaje tylko dla porzadku

www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_Weber.html
czytelne tabelki w Appendixie

Mniej natomiast naglosniony jest fakt,ze wlasciwie Rosja nie miala duzego
wyboru, ze to juz o pol roku wczesniejsza rewolucja lutowa skazala ja na
zydowskie panowanie.
Wszystkie legalne i nielegalnie dzialajace wowczas partie stworzone i
opanowane byly przez ta sama mniejszosc

"The other Russian Socialist parties are similar in composition," Wilton went
on. "Their Central Committees are made up as follows:"

Mensheviks (Social Democrats): Eleven members, all of whom are Jewish.

Communists of the People: Six members, of whom five are Jews and one is a
Russian.

Social Revolutionaries (Right Wing): Fifteen members, of whom 13 are Jews and
two are Russians (Kerenski, who may be of Jewish origin, and Tchaikovski).

Social Revolutionaries (Left Wing): Twelve members, of whom ten are Jews and
two are Russians.

Committee of the Anarchists of Moscow: Five members, of whom four are Jews
and one is a Russian.

Polish Communist Party: Twelve members, all of whom are Jews, including
Sobelson (Radek), Krokhenal (Zagonski), and Schwartz (Goltz).

"These parties," commented Wilton, "in appearance opposed to the Bolsheviks,
play the Bolsheviks' game on the sly, more or less, by preventing the
Russians from pulling themselves together. Out of 61 individuals at the head
of these parties, there are six Russians and 55 Jews. No matter what may be
the name adopted, a revolutionary government will be Jewish."
Obserwuj wątek
    • z_daleka Re: Rosja w zydowskiej pulapce 18.08.06, 13:52
      to wraca do ciebie jak miesiaczka...
      • coprawda Re: Rosja w zydowskiej pulapce 18.08.06, 20:32
        z_daleka napisał:

        > to wraca do ciebie jak miesiaczka...

        bardzo dobrze że potwierdzasz, bo tetgo jeszcze nie czytałem.

        A co do krwi z pizdy - ty możesz dostać w garbaty nos

        , co mieisiąc

        też bedziesz mieć miesiaczkę

        • z_daleka Re: Rosja w zydowskiej pulapce 18.08.06, 20:35
          coprawda wydajesz sie smieszny, straszysz osilku wiedzac doskonale , ze najwyzej
          co mozesz, to mi naswistac....
          • krystian71 Re: Rosja w zydowskiej pulapce 18.08.06, 22:06
            i tylko dlatego tak podskakujesz odwaznie.
            I wcale mi sie nie wraca,bo to nowe odkrycie , szczegolnie w zakresie tych
            INNYCH konkurencyjnych partii.
            A powinienem sluchac taty,jak od mlodych lat mnie nauczal,ze gdzie partia tam
            zydy siedza.Nawet jak jeszcze nie do konca zalozona , nawet jak ma byc
            antysemicka.
            I zostalo tak do dzisiaj.Ledwie Maciarewicz zalozyl KOR ,juz mu na glowie
            siedzieli Michnik z Kuroniem i Gieremkiem i na zachodzie wystepowali jako
            ojcowie zalozyciele, Solidarnosci oczywiscie tez.
            Popatrz na Tejkowskiego,nie pamietam jak sie jego antysemicka partia nazywa, a
            na Tejkowskiego wystarczy raz spojrzec i juz wiadomo,ze on Tejkower.
            U was tez tak jest?
            Ze kazda partia zydzi rzadza?
            • z_daleka Re: Rosja w zydowskiej pulapce 19.08.06, 00:08
              Pisiorkiem tez?
              PS. U nas tez tak jest, ale my to lubimy.
              --
              tnij kropka! cenzuruj w imie Boze... ja sie nie pogniewam, ja z daleka :-)
    • superspec Do wybuchu rewolucji państwa Ententy 18.08.06, 14:53
      traktowały sprawę polską, jako wewnętrzną sprawę Rosji. Nie chciały podejmować
      kwestii polskiej bez zgody Piotrogrodu. Zawarcie przez bolszewików traktatu
      pokojowego w Brześciu i anulowanie traktatów rozbiorowych, umożliwiły
      umiędzynarodowienie sprawy polskiej. Za niepodległością Polski wypowiedział się
      w styczniu 1918 r. premier brytyjski Dawid Lloyd George. W sprawie
      niepodległości zajął też stanowisko prezydent Stanów Zjednoczonych Woodrow
      Wilson. Stwierdził on: „należy stworzyć niezawisłe państwo polskie, które winno
      obejmować terytoria zamieszkałe przez ludność niezaprzeczalnie polską, któremu
      należy zapewnić swobodny i bezpieczny dostęp do morza, i którego niezawisłość
      polityczną i gospodarczą należy zagwarantować paktem międzynarodowym”. W
      efekcie, w czerwcu 1918 r. perspektywy odzyskania niepodległości przez Polskę,
      potwierdziły zgodnie wszystkie państwa Ententy.
      www.sciaga.pl/tekst/37782-38-histioria_polski_xx
      • 1ja Re: Do wybuchu rewolucji państwa Ententy + 18.08.06, 15:14
        <<<<<<<<<<<<superspec napisał:

        > traktowały sprawę polską, jako wewnętrzną sprawę Rosji. Nie chciały
        podejmować
        >
        > w styczniu 1918 r. premier brytyjski Dawid Lloyd George. W sprawie
        > niepodległości zajął też stanowisko prezydent Stanów Zjednoczonych Woodrow
        > Wilson. Stwierdził on: „należy stworzyć niezawisłe państwo polskie, które
        > winno
        > obejmować terytoria zamieszkałe przez ludność niezaprzeczalnie polską,

        <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

        Czy Litwa i Ukraina,czesci ich;mialy wejsc do Pölski?
        • superspec Traktat wersalski 18.08.06, 16:00
          zawarty pod koniec czerwca 1919 roku w zasadzie zabezpieczył granicę zachodnią
          państwa, z wyjątkiem Warmii, Mazur, Powiśla i Górnego Śląska, natomiast na
          wschodzie Niemcy zaczęli wycofywać się do Rzeszy przez Prusy Wschodnie. Starcie
          z bolszewikami, Litwinami i Ukraińcami, którzy chcieli swoje granice przesunąć
          jak najdalej na zachód, było więc nieuniknione.
          W kwietniu 1919 roku zrealizowano tzw. wyprawę wileńską, w której wyniku miasto
          zostało zajęte przez wojska polskie. Był to początek próby wprowadzenia w czyn
          federacyjnej koncepcji Piłsudskiego, która miała polegać na sformowaniu bloku
          polsko-litewsko-białorusko-ukraińskiego będącego zaporą powstrzymującą marsz
          bolszewizmu na zachód i jednocześnie utrudniającą próby rewizjonistyczne ze
          strony Niemiec.
          www.sciaga.pl/tekst/37782-38-histioria_polski_xx
          • 1ja Re: Traktat wersalski + 18.08.06, 19:00
            Ale z ciebie dyplomata:


            <<<<<<<<<< z bolszewikami, Litwinami i Ukraińcami, którzy chcieli swoje granice
            przesunąć
            > jak najdalej na zachód, było więc nieuniknione.<<<<<<<<<<<<<<<<

            Chcesz powiedziec,ze Petlura,Skoropadski albo Zakarpacka Republika Ukrainska
            chieli przesunac granice na teren Polski?
            ----------------------------------------------------------------------


            <<<<<<<<<<<<<<<<<< W kwietniu 1919 roku zrealizowano tzw. wyprawę wileńską, w
            której wyniku miasto
            >
            > zostało zajęte przez wojska polskie<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

            To juz oczka mydlisz.
            Napisz wprost,ze Zeligowski na rozkaz Pilsudskiego przeciwko niemu sie
            zbuntowal.
            I jako Zeligowski Wilno zajal.
            A panstwo polskie z tym nic wspolnego nie mialo.
            ------------------------------------------------------------------------


            <<<<<<<<<<<<<<<<<<< Był to początek próby wprowadzenia w czyn
            > federacyjnej koncepcji Piłsudskiego, która miała polegać na sformowaniu bloku
            > polsko-litewsko-białorusko-ukraińskiego będącego zaporą powstrzymującą marsz
            > bolszewizmu na zachód i jednocześnie utrudniającą próby rewizjonistyczne ze
            > strony Niemiec.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

            Mialo powstac panstwo federacyjne pod zarzadem Polski.
            Federantow o zgode nie pytano.
            A z Ukraina sie skonczylo tak,ze wszyscy nad Wisla sie znalezli.
            A rewizjonisci Niemieccy rewizjonizm urzeczywistnili 20 lat pozniej.
            Moze to nazywali ziemiami odzyskanymi?Jak Litwini Wilno odzyskali w 1939.
            • superspec Będzie niedyplomatycznie 18.08.06, 19:50
              Wszyscy politycy. Ci którzy byli, są i będą w przyszłosci to łże-politycy. A
              szczególnie lubują się w przesuwaniu granic.:)
              • 1ja Re: Będzie niedyplomatycznie+ 18.08.06, 19:55
                A z tym sie zgadzam.
                Kazdy bierze to,co zle lezy.
                • grzegorz1948 Re: 1jaja-przepraszam ja sie jakam. 18.08.06, 22:21
                  Widzisz jak Polacy to Narod doswiadczony1 Pozyskali cie z odzysku z kresow a
                  nie widzac zadnych postepow w rozwoju umyslowym podrzucili Szwedom.Teraz
                  Polska jest z tego szczesliwa ty tez a Szwedow lepiej nie pytac.
      • krystian71 tak to jest jaksie sciaga i to nie na temat 18.08.06, 17:12
        i od pogrobowcow postkomuny zzyna,co lubili uczyc,ze Lenin podal nam
        niepodleglosc na zlotym talerzu ,bo lubil Polakow, a szczegolnie Rojze


        akt 5 listopada 16 roku , utworzenie Krolestwa Polskiego pod kontrola p. centr.

        styczen 18 r ,14 pkt Wilsona

        marzec 18 r pokoj brzeski -DOPIERO

        o anulowaniu traktatow zaborczych mowic nie warto, sa tyle samo warte co inne
        pierwsze akty panstwa sowieckiego:o mirie i o zjemli dla krestian i ogloszenie
        wyborow do Zgromadz.Nar , ktore zebralo sie tylko raz


        A do mojego tematu jak to sie ma . superspecu.?

        Chyba tylko tak, ze wybory te wygrala partia eserow-58 % -bolszewicy 25 %

        stosująca terror (gł. zamachy na wysokich urzędników carskich

        No to przypatrzmy sie tym eserom , superspecu.Jak to bylo z jego wladzami?

        Social Revolutionaries (Right Wing): Fifteen members, of whom 13 are Jews and
        two are Russians (Kerenski, who may be of Jewish origin, and Tchaikovski).

        przewodniczący Zgromadzenia i przywódca eserowców, Wiktor Czernow usiłował
        natychmiast doprowadzić do uchwalenia ustawy o zniesieniu własności ziemskie
        Grigorij Gerszuni; Jewno Azef - organizator wielu zamachów, zdemaskowany jako
        agent Ochrany.
        Fanny Jefìmowna Kapłan, , posługująсa sìę nazwìskìem Dora Kapłan, właśс. Rojd
        Fannìe , prawdopodobna wykonawсzynì zamaсhu na Włodzìmìerz Lenìn . Urodzona w
        rodzìnìe ukraìńskìсh Żydów jako jedno z sìedmìorga dzìeсì. Już w młodośсì
        przyłąсzyła sìę do środowìsk anarсhìstyсznyсh.

        Zgodzisz sie ze mna superspecu chyba,ze zamienil stryjek siekierke na kijek
        • superspec A kto powiedział, że Lenin lubił Polaków? 18.08.06, 17:30
          A na temat jest. Bo z lektur twoich wpisów wynika, że Żydzi są bardzo sprytni i
          wiedzą do czego dążą a ten plan wypełniają co joty. A tak naprawde Historia
          idzie od przypadku do przypadku.
          • krystian71 Re: A kto powiedział, że Lenin lubił Polaków? 18.08.06, 22:20
            ty, bo zaraz rzeczywiscie anulowal traktaty zaborcze,ale wcale z tego nie
            wynikalo,ze czul sentyment do Polski.
            Ty chcesz chyba powiedziec,ze dzieki tym zydom,co rewolucje wymyslili, polska
            odzyskala niepodleglosc!
            • grzegorz1948 Re: A kto powiedział, że Lenin lubił Polaków? 18.08.06, 22:56
              Ja wiem ten baca co go w Poroninie zakapowal!
            • superspec Re: A kto powiedział, że Lenin lubił Polaków? 19.08.06, 09:35
              Nie powiedziałem, że Lenin lubił Polaków. Tak samo jak nie mozna powiedziec, że
              Gorbaczow chciał zniszczyc Zwiazek Radziecki. Obaj chcieli czegos innego a
              wyszło im na odwrót. I to jest najpiękniesze w Historii. Ludzie planują np.
              1000 letnią Rzesze a wychodzi im Drezno. Gdybym był wierzacy to mógłbym się
              doszukac tego iż to Bóg podkłada nogę wariatom. Ale, że nie jestem to według
              mnie szaleńcy sami sobie podstawiaja nogę.
        • 1ja Re: tak to jest jaksie sciaga i to nie na temat + 18.08.06, 19:57
          Kryska.
          Ze trujesz-to wybaczam-bos glupi.
          Ze pierdzielisz-nie.
    • maxe1 spaczone natchnienia k71 18.08.06, 14:54


      objektywne zrodla na ktorych k 71 opiera swa spaczona dzialalnosc na fs:

      mark weber: byly czlonek organizacji odbudowy nsdap/ao i jeden z najbardziej
      zajadlych rewizjonistow 2-wojny swiatowej/holocaustu.

      www.ihr.org/main/about.shtml
    • jorl Re: Rosja w zydowskiej pulapce 18.08.06, 23:05
      Znowu winni ci Zydzi. I jakby tacy wszechmocni. A sa tacy naprawde?
      Co do Zydow-komunistow. Fakt. Bylo ich tam nadproporcjonalnie duzo. A dlaczego?
      Wiem, bo taki juz ich czarny charakter. Tak potoczna opinia. Ale powody sa inne.
      Ideologia komunistyczna powstala w 19w miala powody aby powstac. Wtedy byly tak
      ogromne roznice w spoleczenstwach zachodnich jak teraz moze pomiedny biedakiem w
      Wietnamie szyjacym koszule na tempa a dobrze zarabiajacym Amerykaninem. I
      komunizm mial za cel te roznice radykalnie poprzez zmiane systemu gospodarczego
      zmienic. A Zydzi czesto nalezeli do ludzi wykszatalconych. Tez od sredniowiecza
      byli gnebieni zakazami osiagania solidnych jak na tamte czasy "zawodow" jak
      posiadacze ziemi. Dlatego zajeli sie nauka bo tym np. szlachata na zagrodzie
      pogardzala. Byli tez grupa ludnosci ktorej dawano czesto brutalnie odczuc ze sa
      mniej warci. Dlatego, jako ze byli uciskani, latwiej rozumieli polozenie
      prostych ludzi muszacych prawie ponad sily pracowac.
      A ze byli czesto wyksztalceni przemawiala do nich ideologia komunistyczna czyli
      niwelacji tych ogromnych roznic.
      I to byl bardzo prozaiczny powod ze tak duzo Zydow bylo komunistami.
      Jak kto nie lubi Zydow powinien naprawde ich nie uciskac bo jest czesto tak ze
      uciskany bierze sie do wiekszej pracy aby temu co wyzej pokazac. Normalne i ludzkie.
      Pozdrowienia
      • grzegorz1948 Re: jorl 18.08.06, 23:20
        Bogactwo zydowskie powstalo na lichwie ktora jest zabroniona przez wszystkie
        religie a dopuszczona tylko w tamuldzie ale tylko na gojach.Czlowiek ktory ma
        noz na gardle(to ciagnie sie juz od czasow Faraonow) wezmie w pierwszej chwili
        kazda"pomoc" nawt brzytwe do reki.Dopiero pozniej dowiaduje sie ile ta "pomoc"
        kosztuje.Moze przedstawie ci to troche wyraziscie:jezeli Bank Centralny zyczy
        sobie 2,5% za Euro a bank udzielajacy kredyt 12,5% czy to nie jest lichwa?
        Moze przejdzmy do kredytu hipotycznego(ok 4-5%) biorac 100000 na 25 lat splacasz
        180000.Zeby krasc to nie musi sie miec dobrego wyksztalcenia tylko wredny
        charakter.
        • jorl Re: jorl 18.08.06, 23:27
          No to czemu szlachta i inne jesne Panstwa sie samo za lichwe nie wzielo? Wlasnie
          Zydom zabraniano miec ziemie wiec brali sie za co mogli. Za co im bylo wolno. A
          % w bankach w gospodarce rynkowej reguluje sam rynek. Ja wiem, powiesz ze Zydzi
          sie zmawiali. No to dlaczego, jak tam takie bogactwo czekalo, inni sie za to nie
          brali? Z lenistwa? Pieniadze kazdy lubi. I jakos nie zauwazam aby ktos nie
          probowal np. cos sprzedac jak najdrozej. Jak mu rynek pozwala.
          Trzeba bylo Zydom nie zabraniac wielu "porzadnych" zawodow to by sie nie
          wzbogacili. No i by nie rzadzili poprzez to bogactwo Swiatam. Naturalnie ja nie
          uwazam ze Swiatem rzadza. A ostanio co bylo widac to nawet 30 km od granicy
          Izraela nie potrafia rzadzic. A Swiat jest naprawde wiekszy jak ten kawal
          Libanu to tej rzeczki.
          Pozdrowienia
          • grzegorz1948 Re: jorl 18.08.06, 23:56
            Bogactwo zydowskie powstalo na lichwie ktora jest zabroniona przez wszystkie
            religie a dopuszczona tylko w tamuldzie ale tylko na gojach.Czlowiek ktory ma
            Przedruk z poprzedniego postu ktory przeczytales niedokladnie.Ludzie wierzacy
            maja pewne zasady moralne regulowane przez 10przykazan Boskich(zreszta tez
            wspomnianych w Koranie)W religii Zydowskiej(nie Mojzeszowej ) zostalo to
            wyselekcjowane tylko do "narodu wybranego" a z gojami mozna robic co sie chce.
            Nie wiem czy przynajmniej wiesz kiedy Zydzi stracili swoj status "narodu
            wybranego" i jak moga go znow odzyskac-moga nie musza?
            • jorl Re: jorl 19.08.06, 00:08
              Zydzi nie sa dla mnie Narodem Wybranym. Cuda na kiju z tymi religjami. A
              sprzedac cos jak sie da najdrozej jest cecha wszystkich ludzi. No chyba ze
              leniow. To nie.
              Widze w Polsce ze tez mozna pozyczyc latwo pieniadze. Ale na wysoki procent. A
              jak problemy z dluznikami sa ludzie co "pomagaja".
              Pozdrowienia
              • grzegorz1948 Re: jorl 19.08.06, 00:26
                A wiec wracajac do cudow na kiju.Poczytaj ksiazke Kosidowskiego
                (ateisty)"opowiesci Biblijne"(mam w domu) i "Opowiesci Ewangelistow"
                stwierdzisz sam ze te niby bajki bajkami nie sa.
                Ja juz o Polsce nie mowie dane masz z Zachodu.Naturalnie mowiac o dlugach
                bankowych nie o jakims tam posredniku gdzie te procenta i inne oplaty sa o
                wiele wiele wieksze.Te banki ktore "pomaGAJA 2 SA Z REGULY ZARAZ ZA zACHODNIA
                GRANICA pOLSKI:
                • z_daleka Re: jorl 19.08.06, 00:29
                  grzegorz1948 napisał:

                  > A wiec wracajac do cudow na kiju.Poczytaj ksiazke Kosidowskiego
                  > (ateisty)"opowiesci Biblijne"(mam w domu) i "Opowiesci Ewangelistow"
                  > stwierdzisz sam ze te niby bajki bajkami nie sa.
                  > Ja juz o Polsce nie mowie dane masz z Zachodu.Naturalnie mowiac o dlugach
                  > bankowych nie o jakims tam posredniku gdzie te procenta i inne oplaty sa o
                  > wiele wiele wieksze.Te banki ktore "pomaGAJA 2 SA Z REGULY ZARAZ ZA zACHODNIA
                  > GRANICA pOLSKI:
                  -------------------------
                  cos ci sie placze grzesiu, ale moze to z powodu poznej pory...
                  • grzegorz1948 Re:z-daleka 19.08.06, 00:42
                    Masz cos wiecej do powiedzenia czy tylko to uzyskales ostatnim wysilkiem?
                • jorl Re: jorl 19.08.06, 00:48

                  > A wiec wracajac do cudow na kiju.Poczytaj ksiazke Kosidowskiego
                  > (ateisty)"opowiesci Biblijne"(mam w domu) i "Opowiesci Ewangelistow"
                  > stwierdzisz sam ze te niby bajki bajkami nie sa.

                  A co mi jakis tam Kosidowski czy jakis inny. Moze sobie pisac co chce. Dla mnie
                  religje i to wszystkie sa cudami na kiju.
                  Gdyby naprawde byly cuda jak w tych religiach wszedzie sie zdarzaja to by FIZYKA
                  ze swoimi prawami by sie nie zgadzala. A sie zgadza.
                  Ale czlowiek jak byl jaskiniowcem to jak zagrzmialo i zablyskalo musial wierzyc
                  ze jakis tam Wielki Manitou istnieje. No bo tak blyskac...
                  I tak ta wiara, rozbudowana w ksiazkach i powiekszona o rytualy jest dotad
                  uprawiana. Bo duzo jeszcze jaskiniowcow zostalo na Swiecie.
                  Chosciaz dla niektorych pomodlic sie to jak do psychoanalityka. Nawet uzyteczne.

                  > Ja juz o Polsce nie mowie dane masz z Zachodu.Naturalnie mowiac o dlugach
                  > bankowych nie o jakims tam posredniku gdzie te procenta i inne oplaty sa o
                  > wiele wiele wieksze.Te banki ktore "pomaGAJA 2 SA Z REGULY ZARAZ ZA zACHODNIA
                  > GRANICA pOLSKI:

                  OK. Czyli jak rozumiem lichwiarzami sa Niemcy. Dobrze ze juz nie Zydzi. No bo
                  chyba przed parudziesieciu laty pracowicie oczyszczano Niemcy z Zydow. Wiec nie
                  oni. Nareszcze. Moze tez i dlatego nie rzadza juz Swiatem?
                  Bo ostatnio to nawet pastuchy w Libanie ich sie nie boja. A co dopiero Swiat.
                  Pozdrowienia

                  • grzegorz1948 Re: jorl 19.08.06, 00:59
                    Co do wiary to musze ci powiedziec ze wiekszosc ludzi nauki jest wierzacymi i
                    praktykujacymi.
                    Jezeli chodzi po Ok.To niestety wszystkie te formy udzielania pozyczek sa "pod
                    opieka bankow amerykanskich" co bylo widoczne 11/9 reszte sobie mozesz
                    dospiewac.
          • coprawda Re: jorl 19.08.06, 03:07
            jorl napisał:

            > No to czemu szlachta i inne jesne Panstwa sie samo za lichwe nie wzielo?
            Wlasnie
            > Zydom zabraniano miec ziemie wiec brali sie za co mogli...

            > No to dlaczego, jak tam takie bogactwo czekalo, inni sie za to nie brali? Z
            lenistwa? Pieniadze kazdy lubi.

            Wiesz dobry jest ponoć biznes na dziecej pedofilli. Taki pedofil da sporo,
            Możesz być jego dostawcą. Może masz młodszych w rodzinie a jak nie to se
            machnij . Tyko nie bądź leniwy, ponoć lubisz pieniądze.

            Czy już wiesz dlaczego żydzi się brali za takie rzeczy ? A inni nie ?


            • jorl Re: jorl 19.08.06, 10:04
              Nie tak. Chodzi o normalna dzialalnosc gospodarcza ktora jest prawnie
              dopuszczona. A pozyczanie pieniedzy jest przeciez taka dzialalnoscia. I tam tak
              samo dzialaja prawa rynku. Konkurencja, walka o klienta. I za pozyczanie
              pieniedzy czyli zbudowanie systemu finansowania dzialalnosci gospodarczej (a
              pozyczanie czyms takim jest) moglo sie jasnie Panstwo tez wziac. zwlaszcza ze
              latwo bylo jako ze (podobno) Zydzi pozyczali na tak wysoki procent. Wystarczylo
              na troche nizszy, reklama i Zydzi nie maja klientow prawda?
              Pozdrowienia
              • grzegorz1948 Re: jorl 19.08.06, 22:28
                Widzisz mozna wyprodukowac(mozna bylo?)poza bankami wiecej pieniedzy i odebrac
                ten monopol wielkim bankom teraz wielkie banki L I K W I D U J A konkurencje
                tak ze jest to teraz prawie nie mozliwe.Przedsiebiorstwa sa zmuszane do brania
                kredytow na materialy produkcyjne i jezeli jakies przedsiebiorstwo stoi na
                celowniku banku to tego kredytu nie dostaje zostaje przez bank(jako wierzyciel9
                nasadzony sedyk i on wyciska resztke dla banku a reszta moze sie tylko oblizac.
                W ten sposob upadly wszystkie wieksze przedsiebiorstwa rodzinne,nawet takie jak
                Krupp czy Thyssen(moze to ktos inaczej nazwac ale jest to teraz tylko szkielet
                finansowy)
        • 1ja Re: jorl+ 19.08.06, 00:37
          A ja wierze,ze potomek folksdojczow, grzesiek, na bogactwie zydowskim sie zna.
          To u niego po przodkach z koszul brunatnych(SA) i czarnych mundurkow(SS).
          Na kredytach sie ciagnal jak za czasow faraonow po galazkach skakal.
          A charakter lagodny mial,jak ta hiena.
          • grzegorz1948 Re: 1jaja przepraszam? 19.08.06, 00:50
            Masz znowu dziadku zle sny



            <<< wstecz dalej >>>
            (c) 2003
            [do góry]



            <<< wstecz dalej >>>

            Jeżeli gdzieś jest niebo

            strona główna
            dodaj do ulubionych
            strona startowa
            księga gości

            forum dyskusyjne linki
            mapa strony
            nowości
            mp3
            napisz

            Nie wiedziałam, że tak blisko
            jest to wszystko,
            to wszystko, o co chodzi...
            Nie wiedziałam, że tej zimy
            zatańczymy,
            zatańczymy jak w ogrodzie...
            Nie wiedziałam, że się ręce
            z tego tańca
            jak z wieńca
            nie rozplączą,
            nie wiedziałam, że się serca
            nigdy więcej,
            nigdy więcej nie rozłączą,
            nie wiedziałam, że to można - tak bez tchu...
            nie wiedziałam, że ja także będę Ewą,
            nie wierzyłam, nie czekałam, nie przeczułam w głębi snu
            że jeżeli gdzieś jest niebo,
            to tu, to tu.

            Nie wiedziałam, że się serca tak ostudzą,
            uwierzyłam, że umiera się parami,
            nie wiedziałam, że się ludzie różnie budzą
            jak okręty, nie te same, choć w tej samej wciąż przystani...

            Nie wiedziałam, że to można - tak bez tchu...
            Nie wiedziałam, że odfrunie, co się rzekło,
            nie czekałam, nie cierpiałam, nie przeczułam w głębi snu, że jeżeli gdzieś jest
            piekło,
            to tu.



            Dawne, zabawne



            Na brzozowej korze
            Na brzozowej korze,
            na niebieskim szkle,
            piszę list za morze,
            za ostatnią mgłę.
            A ty nic mnie nie rozumiesz,
            a ty piszesz na piołunie,
            i sam diabeł listy twe śle.
            Moje pismo gra i śpiewa,
            moje pismo łzy wylewa,
            ty na dzikim piszesz bzie.
            Pogniewam się ja na ciebie,
            pogniewam się z całych sił,
            zostanie ci po mnie dziura w niebie
            i gdzieś na drodze pył.
            Obejrzę się ja za innym,
            rozejrzę się dobrze w krąg,
            zostanie ci po mnie list niewinny,
            ślad zaplecionych rąk.
            Wtedy ty za mną przybiegniesz aż tu,
            w nocy albo rano
            przybiegniesz bez tchu,
            wtedy ty ze mną zostaniesz na wiek,
            chociaż w domu będzie bieda,
            chociaż ja ci gwiazdki nie dam,
            twoja łódź przypłynie na mój brzeg.
            Odkocham się ja na amen,
            odkocham się z całych sił,
            zostanie ci po mnie płacz i lament
            i gdzieś na drodze pył.
            Obejrzę się za kim lepszym,
            rozejrzę się tam i tu,
            zostanie ci po mnie ślad na wietrze,
            kolczyk z białego bzu.
            Kolczyk z białego bzu...
            Zastrzyk juz dostales pielucha zmieniona a wiec haja haja.
            • 1ja Re: 1jaja przepraszam?+ 19.08.06, 01:18
              Durniu,nie jakaj sie.
              Calkiem glupiejsz.Izotopy wylaza.
              Gzy oddales juz Rosjanom ukradziony zegarek?
              • grzegorz1948 Re: 1jaja przepraszam?+ 19.08.06, 01:35
                A co jeszcze chodzi? Bardzo mnie cieszy ze ci dobrze sluzy-co DOXA to DOXA
                • 1ja Re: 1jaja przepraszam?+ 19.08.06, 10:42
                  Splywaj folksdojczu.
                  • grzegorz1948 Re: 1jaja przepraszam ja sie jakam 20.08.06, 00:38
                    folksdojczu.-co ten wyraz znaczy? Wez szturmowke idz na pochod pierwszomajowy w
                    moskwie ,znajdziesz nowe slogany i znow te forkum w twoim wyfajdaniu moze
                    bedzie troche interesujace.Baco a oscypki macie dobre???????????



          • tia666 Re: jorl+ 19.08.06, 01:09
            > A ja wierze, ze....

            jestes glupcem...
            tylko glupcy wierza na slowo, na papier, itd.
      • krystian71 jorl 19.08.06, 14:02
        to nielogiczne jorl ,co piszesz.
        Nielogiczne,ale czesto powtarzane.
        Przez to,ze TY to jeszcze raz pwtorzysz ,nie stanie sie bardziej prawdopodobne.
        Po pierwsze
        • 1ja Re: jorl+ 19.08.06, 14:25
          Czy te twoje wynaturzenia mozna zastosowac w stosunku do chrzescianstwa?

          Czy lubisz prace na roli?
          W demokratycznym panstwie mozesz sie teraz tym zajac.
          A moze juz jestes rolnikiem?
          Czy brygadzista?
        • jorl Re: jorl 19.08.06, 23:09
          krystian71 napisała:

          > to nielogiczne jorl ,co piszesz.
          > Nielogiczne,ale czesto powtarzane.
          > Przez to,ze TY to jeszcze raz pwtorzysz ,nie stanie sie bardziej prawdopodobne.


          Ja dalej twierdze ze jest logiczne

          > Po pierwsze
          • krystian71 Re: jorl 19.08.06, 23:40
            hmm, ja ciagle ten sam blad w twoim rozumowaniu widze.
            Twierdzisz,ze zydzi byli uciskani i dlatego poparli komunizm, choc z drugiej
            strony widzisz ich jako bankierow ,czy ludzi wykonywujacych wolne zawody.
            To bujda z tym uciskiem , a juz najwieksza w stosunku do rzeeczywistych tworcow
            tej ruchawki, Marxa,Engelsa-dalej widzisz ich wsrod uciskanych.?
            Niezbyt tez rozumiem twoja pogarde wobec chlopstwa, tych ktorzy zywia i
            bronia :)) To nieladnie zywic takie poglady , choc przyznam,wsrod zydow
            popularne.

            Ja jorl nie kaze nikomu wyksztalconemu ,a juz zwlaszcza zydowi praca na roli
            sie zajmowac.( W Polsce to dosc popularne, rowniez wsrod tzw inteligencji )
            Ja mysle o tych innych , ciemnych ,niewyksztalconych ,przymierajacych glodem ze
            swego handele starymi szmatami i dziurawymi garnkami.Kresowe sztetle od takich
            kipialy.I kazdy wolal te swoje handele niz uprawe zagonka ziemi,ktory dal by
            dzieciom przynajmniej ziemniakow do syta.
            To nie ma nic wspolnego z jakimis zakazami,bo zakazy dotyczyly tylko wielkiej
            wlasnosci.

            Jesli o mnie chodzi , to wlasnie miedzy innymi w tym upatruje niepowodzen
            Israela jako panstwa , faktu,ze musi byc ono sponsorowane.Spoleczenstwo to
            zawsze piramida, i musi sie z roznych warstw skladac, w pewien sposob byc
            samowystarczalne.
            Kazde z tych europejskich z pracy na ziemi sie wywodzi, z tego rodzilo sie ich
            bogactwo, a pozniej przywiazanie do ziemi i patriotyzm.
            Z poczucia,ze ma sie ten jeden kawalek ziemi a nie inny.
            I trzeba go szanowac, nie zanieczyszczac,wyjalawiac, nie stosowac rabumkowych
            metod, nie experymentowac ryzykownie i nie isc na calosc ,sprawe stosunkow z
            sasiadami stawiajac na ostrzu noza
            • jorl Re: jorl 20.08.06, 00:40
              krystian71 napisała:

              > hmm, ja ciagle ten sam blad w twoim rozumowaniu widze.
              > Twierdzisz,ze zydzi byli uciskani i dlatego poparli komunizm, choc z drugiej
              > strony widzisz ich jako bankierow ,czy ludzi wykonywujacych wolne zawody.
              > To bujda z tym uciskiem , a juz najwieksza w stosunku do rzeeczywistych tworcow

              Ciagle probujesz tlumaczyc ze Zydzi byli rownouprawnionymi obywatelami krajow
              jak Polska. I twierdze ze wlasnie dlatego bylo zrozumiale ze idee komunistyczne
              do nich przemawialy bo one obiecywaly rownosc miedzy ludzmi. Jest to
              psychologicznie zrozumiale i bywa tak czesto.
              I jeszcze, wlasnie uciskani sa czesto gotowi wiecej pracowac aby jednak pojsc
              wyzej w drabince spolecznej. Nie bawic sie a sie np. uczyc. Dlatego tez wsrod
              Zydow jest nadproporcjonalnie wielu noblistow.
              Ja to mam dla polskich antysemitow rade aby NIE uciskal Zyda wtedy on sie nie
              za wezmie do pracy i nadproroporcjonalnosc nagrod Nobla bedzie mniejsza.


              >
              > tej ruchawki, Marxa,Engelsa-dalej widzisz ich wsrod uciskanych.?

              Byli oni Zydzi? Chyba tak. I mimo ze pochodzili z wykszatlconych rodzin NAPEWNO
              odczuwali w swoim zyciu ze sa ludzmi drugiej kategorii. I dlatego ich ciazenie
              do systemu rownosci. A takim byl komunizm

              > Niezbyt tez rozumiem twoja pogarde wobec chlopstwa, tych ktorzy zywia i
              > bronia :)) To nieladnie zywic takie poglady , choc przyznam,wsrod zydow
              > popularne.
              >

              No, no probujesz mi powiedziec ze ja Zyd? Nie, akurat nie jestem. Ale nie
              zaslepia mnie antysemityzm. Tak jak i nie zaslepia mnie np. antyarabizm (czy jak
              to nazwac)
              Co do chlopow. Mowie ze w 19w chlopstwo BYLO najmniejwyksztalcona warstwa
              spoleczenstwa czyli najciemniejsza. Jasne jak slonce chyba, prawda?

              > Ja jorl nie kaze nikomu wyksztalconemu ,a juz zwlaszcza zydowi praca na roli
              > sie zajmowac.( W Polsce to dosc popularne, rowniez wsrod tzw inteligencji )

              > Ja mysle o tych innych , ciemnych ,niewyksztalconych ,przymierajacych glodem ze
              >
              > swego handele starymi szmatami i dziurawymi garnkami.Kresowe sztetle od takich
              > kipialy.I kazdy wolal te swoje handele niz uprawe zagonka ziemi,ktory dal by
              > dzieciom przynajmniej ziemniakow do syta.
              > To nie ma nic wspolnego z jakimis zakazami,bo zakazy dotyczyly tylko wielkiej
              > wlasnosci.

              No wlasnie, a DLACZEGO byly te zakazy?? A skad Zyd mial miec jakis zagonek?
              Chlop byl najpierw panszczyzniany a potem dostal jakis zagonek. A Zyd nie byl
              najpierw panszczyznianym. Wiec zajmowal sie tym czym bylo mu wolno. Poza tym jak
              sie panszyzna skonczyla to ludzie MUSIELI opuszczac wies, bo ich nie mogla
              wyzywic. I tez dlatego ze byl i tam wzrost wydajnosci. A w miastach sie
              modernizowali.

              >
              > Jesli o mnie chodzi , to wlasnie miedzy innymi w tym upatruje niepowodzen
              > Israela jako panstwa , faktu,ze musi byc ono sponsorowane.Spoleczenstwo to
              > zawsze piramida, i musi sie z roznych warstw skladac, w pewien sposob byc
              > samowystarczalne.
              > Kazde z tych europejskich z pracy na ziemi sie wywodzi, z tego rodzilo sie ich
              > bogactwo, a pozniej przywiazanie do ziemi i patriotyzm.
              > Z poczucia,ze ma sie ten jeden kawalek ziemi a nie inny.
              > I trzeba go szanowac, nie zanieczyszczac,wyjalawiac, nie stosowac rabumkowych
              > metod, nie experymentowac ryzykownie i nie isc na calosc ,sprawe stosunkow z
              > sasiadami stawiajac na ostrzu noza

              Izrael powstal jako sztuczny twor. Nie mogli miec historii z obecnego kawalka
              Ziemi. A teraz tez tam uprawiaja ziemie jak to juz tak lubisz. I maja nowoczesne
              panstwo. Tylko jest problem. Arabowie na to sie nie zgodza. Ale Izrael postepuje
              jak nowoczesne panstwo. Tez w swoim okrucienstwie. Bo wlasnie nowoczesne
              panstwa, jak chodzi o ich zywotne interesy, potrafia byc naprawde okrutne. I to
              z zimna krwia.
              Taki Stary Rzym. Czesto traktowany z sentymentem. Byl tak naprawde okrutnym
              panstwem. Znany jest Cesar i zdobywanie Galli. Wiec aby zapewnic tam
              posluszenstwo z zimna krwia wymordowano w Galii 25% ludnosci. Celowo i z
              premedytacja. Bylo to wiecej w stosunku do ludnosci jak Hitler. Ale Rzym byl
              naprawde mocarstwem i tylko on nie mial przeciwnika i tylko jego propaganda
              dzialala. Do dzisiaj.
              Wlasnie dlatego tez Niemcy, wysokorozwiniety kraj byly zdolne do takich zbrodni.
              I kto wie czy USA nie. Jak beda ich zywotne interesy zagrozone. Izrael jest taki
              sam. Tylko w malym wymiarze. Ale nie dlatego ze Zydzi cos tam maja w genach, a
              wlasnie dlatego ze wysokocywilizowane kraje w stosunku do ludow na nizszym
              poziomie tak wlasnie robia. W koncu jakby Izrael tak wymordowal Arabow jak Amis
              Indian to by mial spokoj.
              Ale teraz za pozno. Te inne ludy sie rozwinely. I sie nie dadza.

              Jak juz o zachowaniu wyzejrozwinietych ludow do tych nizszych to wlasnie
              komunizm postepowal inaczej. W Rosji na poludniu byly te same plemiona ktore
              byly po drugiej stronie granicy. W Turcji, Iranie. I od Rewolucji te same ludy w
              ZSRR po 2 generacjach potrafily osiagac w nauce wiele, nie byly dyskryminowani w
              ZSRR a w Turcji czy Iranie jak mial 4 klasy byl juz naukowcem.
              Gdyby Rosja byla kapitalistyczna to by ich jak Indian wycieto. Zreszta to i w
              Rosji robiono. Carskiej. Dokladnie jak USA, Izrael czy Niemcy podczas 2 WS na
              Wschodzie Europy.

              Acha, i zeby nie bylo niejasnosci. Te gadki o milionach wycietych przez Stalina
              to mozesz sobie na zebraniach partyjnych w Polsce opowiadac. Partii naturalnie
              obecnych. Bo ja wiem ze to klamstwo.

              Pozdrowienia

          • grzegorz1948 Re: jorl 20.08.06, 00:16
            troche znam z opowiesci naocznych swiadkow o tzw "wolgadeutsche" przez caly
            okres rewolucji wciskali sie"rewolucjonistom" do d..y a potem ja przysli Niemcy
            i dali im folwarki kolo Krolewca to pierwsze co robili to wywieszali na
            masztach flagi ze swastyka co nie robili tego Niemcy tam zasiedleni i
            przesiedleni. To samo jest ze Zydami Stalinowi cisneli sie do d..y zeby nie
            byli wywiezieni na Sybir nie zaleznie od strat jakie ponosili ich ofiary. OK
            byl to system samozachowawczy ale czy sluszny??????????
    • wieslaw06 Re: Rosja w zydowskiej pulapce 19.08.06, 02:23
      Zydowskie proby zawladniecia Europy Wschodniej
      trwaja od czasow Rewolucji Pazdziernikowej do dnia
      dzisiejszego.
      =====================
      Rewolucja Pazdziernikowa, miala na
      celu przejac wladze w Rosji i zawladnac
      jej bogactwa poprzez wywlaszczenie
      prawowitych wlascicieli

      Sklad narodowy rozmaitych
      bolszewickich organow jest rowniez
      powszechnie znany, podaje tylko
      la porzadku

      www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_Weber.html
      • wieslaw06 Zydowskie proby zawladniecia Europy Wschodniej 19.08.06, 02:25
        Zydowskie proby zawladniecia Europy Wschodniej
        trwaja od czasow Rewolucji Pazdziernikowej do dnia
        dzisiejszego.
        =====================
        Rewolucja Pazdziernikowa, miala na
        celu przejac wladze w Rosji i zawladnac
        jej bogactwa poprzez wywlaszczenie
        prawowitych wlascicieli

        Sklad narodowy rozmaitych
        bolszewickich organow jest rowniez
        powszechnie znany, podaje tylko
        la porzadku

        www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_Weber.html

      • 1ja Re: Rosja w zydowskiej pulapce+ 19.08.06, 10:47
        Musaze zwrocic uwage:Nikolaj Bukharin(Bucharin)-moj rodak.
        Czyli Zyd,a nie Rosjanin.
        Moze jest wiecej pomylek?
    • lux_et_veritas Z dziennika żydowskiego historyka 19.08.06, 14:23
      Szymona Dubnowa:

      "Rewolucja utonęła w błocie niskich instynktów... Kiedyś chyba wyjdziemy z epoki
      błota, epoki przejściowej, ale nigdy nam nie wybaczą, że żydowscy spekulanci
      rewolucji wzięli udział w bolszewickim terrorze. Żydowscy towarzysze i
      współpracownicy Lenina: Troccy, Uriccy, zaćmiewają swego mistrza. Instytut
      Smolny po cichu nazywają Centrożydem. Później o tym będą mówić głośno i
      antysemityzm u wszystkich warstw rosyjskiego społeczeństwa zapuści głębokie
      korzenie" (7 I 1918)
    • frau_blada Niezle, niezle :))) 19.08.06, 22:31
      I jakie stare te dane....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka