PLUS DLA israela => bandyci przed sadem wojskowym

[Gość: viri]

Bandyci, ktorzy kilka dni temu zamordowali 3 beduinki zostana ukarani - To duzy
postep w porownaniu z 3ma miesiacami ciezkiej pracy za zamordowanie malego
dziecka przez zydowskiego osadnika...

Moze to dobry znak...

[Gość: besciak]

Nie bandyci tylko zolnierze. Karze sie tez lekarzy za
popelniane bledy, tzw demokracja.

[Gość: viri]

Hamas - bojownicy a nie terrorysci ?

rozumiem, ze skoro to byli zydzi to nie wolno ich nazywac bandytami... tak samo
jak Yad Vaschen - zlodziejami... hipokryzja

[Gość: besciak]

Nazywaj to jak chcesz. Twoja opinia, twoj wybor.

[Gość: viri]

a jak nazwiesz "Gojow" z czeczeni walczacymiz Rosja - terrorystami czy
wojownikami ?

[Gość: besciak]

Muzulmanin, muslim.

[Gość: besciak]

A jak nazwiesz Palestynczykow ktorzy strzelaja do wlasnych dzieci?

_ W Izraelu => bandyci przed sadem wojskowym_

[Gość: Vist]

Gość portalu: viri napisał(a):

> Bandyci, ktorzy kilka dni temu zamordowali 3 beduinki zostana ukarani - To duzy
>
> postep w porownaniu z 3ma miesiacami ciezkiej pracy za zamordowanie malego
> dziecka przez zydowskiego osadnika...
>
> Moze to dobry znak...


Powoli może to doprowadzić do odróżniania żołnierzy od zbrodniarzy.

Przestepstwa wojenne trudniej ścigać.

Mordercy często udają patriotów.

Ale patrioci nie mordują kobiet.

vist, robisz postepy

[Gość: besciak]

A jak nazwiesz patryjotow Palestynskich ktorzy sie wysadzaja w powietrze i
zabijaja cywilow?

Harcerzami?

[Gość: Slawek.R]

Gość portalu: viri napisał(a):

>" Bandyci, ktorzy kilka dni temu zamordowali 3 beduinki zostana ukarani - To duzy
>
> postep w porownaniu z 3ma miesiacami ciezkiej pracy za zamordowanie malego
> dziecka przez zydowskiego osadnika...
>
> Moze to dobry znak..."


Mowa jest o zolnierzach i,jak slusznie zauwazyl Besciak,w kazdym panstwie demo-
kratycznym zolnierz,ktory zabil nie bedac zmuszony bronic wlasnego zycia,jest
postawiany przed sadem.W Izraelu podstawiono swego czasu pod sad generala tylko
za to iz byl podejzrzany o zabojstwo dwoch schwytanych zywcem terorystow z Azy
(tzw "Sprawa linii nr.300").Palestynski Snajper (zolnierz strazy Araffata),ktory
zamordowal z premedytacja 10-cio miesieczne niemowle,nie zostal podstawiony pod
sad i kreci sie swobodnie,otoczony aurola bohatera.
Co masz,viri,do powiedzenia w sprawie tego morderstwa?

[Gość: Wojo!!!]

Gość portalu: Slawek.R napisał(a):

> Gość portalu: viri napisał(a):
>
> >" Bandyci, ktorzy kilka dni temu zamordowali 3
beduinki zostana ukarani - T
> o duzy
> >
> > postep w porownaniu z 3ma miesiacami ciezkiej pracy
za zamordowanie malego
>
> > dziecka przez zydowskiego osadnika...
> >
> > Moze to dobry znak..."
>
>
> Mowa jest o zolnierzach i,jak slusznie zauwazyl
Besciak,w kazdym panstwie de
> mo-
> kratycznym zolnierz,ktory zabil nie bedac zmuszony
bronic wlasnego zycia,jest
> postawiany przed sadem.W Izraelu podstawiono swego
czasu pod sad generala tylko
>
> za to iz byl podejzrzany o zabojstwo dwoch schwytanych
zywcem terorystow z Azy
> (tzw "Sprawa linii nr.300").Palestynski Snajper
(zolnierz strazy Araffata),ktor
> y
> zamordowal z premedytacja 10-cio miesieczne
niemowle,nie zostal podstawiony pod
>
> sad i kreci sie swobodnie,otoczony aurola bohatera.
> Co masz,viri,do powiedzenia w sprawie tego
morderstwa?
>
Nic nie ma do powiedzenia ,milczy.
Gdyby byl uczciwy to by cos powiedzial ale
nie jest i morderca niemowlaka to bohater dla
niego .........wiemy z kim mamy do czynienia !!!

[Gość: viri]

zbrodniarzy nalezy karac !
czy to jest palestynski ortodox, czy zydowski... czy to jest zolnierz czy cywil
co z sharonem ? wymordowal kilkaset ludzi w obozie dla uchodzcow ?v

sprawiedliwy viri

[Gość: besciak]

Nie Sharon tylko Libanska milicja, ktora od lat prowadzila wojne przeciwko
Syrii i Palestynczkom zamieszkujacych na ziemiach Libanu.

To byla zemsta za zamordowanego Bashira Gemayelego, ktory twierdzil, ze
Chrzescijanie i Muzulmanie moga zyc razem w pokoju. To jego milicja nie
Sharona, zamordowala tyle setek niewinnych ludzi.

Izrael byl w ta wojne wciagniety przez Palestynczykow, ktorzy z Libanu
prowadzili swoje akcje terroru i napady na Izrael.

W tym calym tumulcie znajduje sie wiecej anizeli tylko Sharon. A ty sobie dalej
tlumacz jak chcesz i szukaj winnego w Sharonie.

Widocznie na wiecej Cie nie stac.

Spojz troche na historie i nie przymruzaj oczu na zbrodnie Palestynskie a
dojzysz cos co Cie zaszokuje.

[Gość: Slawek.R]

Gość portalu: viri napisał(a):

>" zbrodniarzy nalezy karac !
> czy to jest palestynski ortodox, czy zydowski... czy to jest zolnierz czy cywil
> co z sharonem ? wymordowal kilkaset ludzi w obozie dla uchodzcow ?v"

Jezeli sie nie myle,viri,ma to byc odpowiedz na moj post z 14.6.2001 i proba
udowodnic wojowi,ze nie odchylas sie od niewygodnych pytan.musze ze smutkiem
stwierdzicze twa replika nie jest zbyt szczera i probuje uniknac dania jasnej i
zdecydowanej odpowiedzi co do twego stanowiska w sprawie palestynskiego snajpera
z ochrony Araffata,ktory zamordowal 10-cio mesieczne niemowle i do dzisiaj kreci
sie swobodnie.Pytanie bylo proste i zupelnie jasne:czy twoim zdaniem Araffat
powinien postawic morderce przed sadem czy nie?A jezeli tego nie uczynil,to co
myslisz na ten temat.Tymczasem dales wykretna odpowiedz,myslac,ze wtraciwszy imie
Szarona uwolnisz sie z niewygodnego dla ciebie problemu.Juz Bszesciak dal ci jasna
odpowiedz w sprawie Sabra i Szatila,wiec omine ten temat.Ale tym razem nie przejde
bez reakcji na temat "morderstw" Izraela i Izraelczykow,twoj ulubiony wprost
temat.
1.Konflikt Zydowsko-Arabski(tak,arabski,bo az do lat szescdziesiatych
sami palestynczycy nie okreslali swa narodowosc uwazajac sie za czesc arabsiego
narodu) ma ponad stuletnia historie,w ktorej terror arabski dominowal nad mysla
polityczna.Napady na powstajace osiedla Zydowskie,bestialski mord wiekszosci Zydow
zamieszkalych w Hebronie w 1929-tym roku,napady na zydowskie autobusy i mord pasa-
zerow,slowem terror w tym samym stylu co dzisiaj,oto "bohaterska " wojenka arab-
skich "watazkow".Dzisiejszy terror to nic innego,jak ciag dalszy arabskiego
terroru lat dwudziestych,trzydziestych i czterdziestych,wymierzony przeciwko
Zydom przed powstaniem Panstwa Izrael,kiedy glownym celem tego terroru bylo zmusic
spoleczenstwo Zydowskie do opuszczenia Palestyny(nota bene,to wlasnie byli
Brytyjczycy,ktorzy pierwsi uzyli okreslenie:"Palestyn" w stosunku do terenow
lezacych miedzy Morzem Srodziemskim a Morzem Martwym).Zadna mysl polityczna nie
przeswiecala "szejkom" arabskim na terenie Palestyn,zadne pragnienie do osiagnie-
cia niepodleglosci panstwowej,nawet "wielkie" powstanie lat 1936-1939,ktore wybu-
chlo jako reakcja na przyjecie przez rzad brytyjski propozycje komisji lorda Pila
stworzenia dwoch panstw,zydowskiego i arabskiego,bylo inspirowane przez hitlerow-
ski Reich(jak wiadomo,po upadku powstania jej przywodca,Wielki Muffti Jerozolimy,
uciekl pod skrzydelka Hitlera,odajac dojego dyspozycji dwie dywizje muzulmanow.
Koniec wiadomy,wbrew terroru,wbrew napadu regularnych sil zbrojnych 6-ciu panstw
arabskich,Zydzi ustanowili swe panstwo-Izrael.

2.Mozna sie bylo spodziewac,ze to fiasko arabskie roku 1948-ego,kiedy to zrezy-
gnowali z wylonienia wlasnego panstwa w mysl uchwaly ONZ z listopada 1947 roku,
pouczy tych "Szejkow",ze terrorem nie osiaga sie cele polityczne.Rzeczywistosc
byla inna:w latach 1949-1956 tzw "faidaiuni" dokonywali terrorystyczne napady na
tereny Izraela,mordujac ludnosc cywilna i dokonujac kradziezy bydla.Bandy faidaiu-
now posiadali swe bazy zarowno w Gaza jak i w Jordanii,w srodowisku cywilnej lud-
nosci.Rowniez doswiadczenie lat 1949-1956 nie spowodowalo do rewizji dotychczaso-
wej dzialalnosci i juz w latach siedemdziesiatych,po szesciodniowej wojnie,znow
jestesmy swiadkami terrorestycznej dzialalnosci Arabow,w ramach organizacji
"Fatah" pod przywodztwem-tak,tak viri-Yassera Araffata!A oto "osiagniecia" tego
"bohatera":1.Mord 22-uch uczniow i uczenic szkoly powszechnej w miasteczku Maalot;
2.Mord 16-tu uczestnikow wycieczki na trasie Haifa-Tel-Aviv,w tym dzieci;3.Mord
11-tu sportowcow Izraelskich na olmpiadzie w Minchen;4.Napad na kibuc Misgaw i za-
mordowanie kilku czlonkow kibucu;5.Napad w miescie Nacharija i zamordowanie ojca z
corka,ktora miala zaledwie 11-cie lat.
Viri,to jest tylko czastka z morderstw dokonanych przez terrorystow arabskich na
na ludnosci cywilnej Izraela do lat 80-tych pod przywodztwem Yassera Araffata.
na tym zakoncze.Jezeli to da ci material do myslenia,to jak sie mowi po francuzku?
..."mabruk".

[vist]

Gość portalu: Slawek.R napisał(a):

>
> Mowa jest o zolnierzach

żołnierzach - mordercach

> i,jak slusznie zauwazyl Besciak,w kazdym panstwie demokratycznym
> zolnierz,ktory zabil nie bedac zmuszony bronic wlasnego zycia,jest
> postawiany przed sadem.

a w Izraelu to jest NOWOŚĆ !

Brawo ! Zawsze jest czas aby zawrócić z dróg mordu !

[Gość: Slawek.R]

vist napisał(a):

> Gość portalu: Slawek.R napisał(a):
>
> >
> > Mowa jest o zolnierzach
>
> żołnierzach - mordercach
>
> > i,jak slusznie zauwazyl Besciak,w kazdym panstwie
demokratycznym
> > zolnierz,ktory zabil nie bedac zmuszony bronic
wlasnego zycia,jest
> > postawiany przed sadem.
>
> a w Izraelu to jest NOWOŚĆ !
>
> Brawo ! Zawsze jest czas aby zawrócić z dróg
mordu !"

Przjeta jest zasada,psycholku, vist,ze kiedy wtraca-
my wlasna uwage do cudzego tekstu,to podkreslamy ja przez
ujecie w cudzyslow i dopisu:"uwaga moja moja"+ incjaly
imienia i nazwiska,zwlaszcza kiedy wtracamy uwage,ktora
w swej tresci i sensu jest obca autorowi imoze wypaczyc
wlasciwy sens zdania lub tresci,jak udowadnia twoje
wtracone zdanie:"zolnierzach-mordercach".Prawidlowe zda-
nie brzmi,i to kazdy moze przeczytac,bo jest wypisane
czarno na biale:"Mowa jest o zolnierzach i,jak slusznie
zauwazyl Besciak,w kazdym panstwie...".
To jest krotka uwaga pod twoim adresem,i jezeli w przy-
szlosci odpowiesz na moj post,to prosze trzymac sie powy-
zej zaznaczonej zasady.A teraz do tekstu twego postu.

1.Zolnierze Izraelskiego Wojska nigdy nie byli,i mam
nadzieje,ze nie beda rowniez w przyszlosci,mordercami.
Pojecie morderca odnosi sie do osoby,ktora dokonuje z
gory planowane zabojstwo drugiej osoby,kiedy mowa jest o
osobie cywilnej,a jezeli mowa o zolnierzach,to mozemy
mowic o morderstwie,w dwoch okolicznosciach:A.Zabojstwo
wroga,ktory podal sie i zlozyl bron,a wiec byl bezbron-
ny;B.Zabojstwo ludzi postronnych,bezbronnych cywilow,w
sytuacji,w ktorej zolnierz zbadal i przekonal sie,ze ma
do czynienia z czlowiekiem lub ludzmi postronnymi.W kaz-
dej innej sytuacji mowimy najwyzej o zabojstwie.Zrozumia-
le,ze w kazdej spolecznosci mozna znalesc,i znajduja sie,
zboczency,ale nie jest to powod do rzucania blota w ogol
spolecznosci.
2.Piszesz,i cytuje:"a w Izraelu to jest NOWOSC!" Za
twoim pozwoleniem,nie mam zamiaru bawic sie z toba,gnojku
vist,w tak zwana uprzejmosc i powiem ci wprost:JESTES NO-
TORYCZNYM KLAMCA!!!
Gdybys byl czlowiekiem szczerym,zetelnym i otwartym,i
jezeli by w tobie tlilo troszeczke sumienia,prostego,
ludzkiego sumienia,to zapewnie dalszy ciag mego postu,w
ktorym daje przyklad postawienia w Izraelu pod sad gene-
rala tylko za to iz byl podejrzany o zabojstwo dwoch
schwytanych zywcem terrorystow,jednej strony,zas z dru-
giej poblazliwosc wobec snajpera ze strazy Araffata,kto-
ry zamordowal z premedytacja 10-cio miesieczne niemowle,
sluzylby tobie jako material do myslenia.
Juz kilka razy zaznaczylem,i podkreslam znow:JESTES
PSYCHOPATA!!! Twa ZOOLOGICZNA NIENAWISC doprawadza cie do
szalenstwa slyszac,ze poziom kultury,intelektu i sumienia
w Izraelu moze byc wzorem dla otaczajacych go panstw
arabskich,zwlaszcza dla Palestynczykow.
I na koniec-mam nadzieje,ze uszanujesz moje zyczenie:to
jest ostatnie ustosunkowanie sie do twych wypowiedzi z
mojej strony,a wiec badz uprzejmy i nie posylaj swe posty
bedoce reakcja na moje.NIE MAM ZAMIARU WISILAC SWA INTE-
LIGENCJE W JALOWYCH DYSKUSJACH Z PSYCHOPATAMI TWEGO RO-
DZAJU.

[Gość: maurycy]

Zbrodnie ludobójstwa są karane według prawa międzynarodowego. Dzięki temu
prawu, niemieccy zbrodniarze wojenni zostali osądzeni i skazani pezez trybunał
w Norymberdze. Obecnie ściga się zbrodniarzy konfliktu bałkańskiego, bez
względu na to czy sa Serbami, Chorwatami, Bośniakami czy też Albanczykami.
Przyjdzie czas na osadzenie zbrodni popełnionych przez obie strony konfliktu
palestyńskiego. Nikt nie ucieknie przed odpowiedzialnością, a nawet jak mu się
to uda, to bedzie miał mizerny żywot zaszczutego lisa osaczonego przez sfore
ogarów, bo prawo jest nierychliwe ale sprawiedliwe. Naszym obowiązkiem jest
prowadzenie ewidencji morderców wojennych i ich uczynków, w celu postawienia
ich przed trybunałem w Hadze.

Maurycy

ZBRODNIE FASZYSTOW IZRAELSKICH

[Gość: jacek71]

"Zbrodnie ludobojstwa sa karane wedlug prawa miedzynarodowego" ???
co za bullshit !!!!
Od kiedy , maurycy ???
Karani sa tylko ci co przegrali,zawsze tak bylo i nic nie wyglada na to,ze sie
zmieni.
Czy chociaz jeden z sowieckich zolniezy zostal ukarany za masowe gwalty na
niemieckich dzieciach ,kobietach??
Historycy podaja,ze suma gwaltow popelnionych przez sowietow na terytorium niemiec
miedzy 1945 - 1947 siega prawdopodobnie 2 mln !!
Czy chociaz jeden kanadyjskie zolnierz zostal ukarany za masowe egzekucje
niemieckich jencow wojennych w czasie inwazji Normandii.(1944)
Sami kanadyjczycy nie ukrywaja,ze mieli rozkaz,zadnych jencow !!!
Czy chociaz jeden marokanski zolnierz zostal ukarany za morderstwo i gwalty
popelnione na wloskich cywilach w okolicach Monte Casino w czasie WW II ??
Czy zydowski faszysta Ariel Sharon zostal ukarany za masakre uchodzcow
palestynskich?( 1982 - 3000 osob zabitych )
Czy zydowscy terrorysci odpowiedzialni za morderstwo ponad 100 brytyjskich
zolnierzy w okresie 1947-1948 na terytorium izraela byli postawieni przed sadem?
Czy zydowscy terrorysci odpowiedzalni za eksplozje w hotelu king david,
w ktorej zabitych zostalo 92 osoby / glownie brytyjczycy / -1946
byli podstawieni przed trybunalem w hadze??

takich przykladow sa setki
Trybunal w Hadze jest nastepnym zydowskim wynalazkiem,
tak samo jak bylo treaty of Versaille,konczace WW II.



Gość portalu: maurycy napisał(a):

> Zbrodnie ludobójstwa są karane według prawa międzynarodowego. Dzięki temu
> prawu, niemieccy zbrodniarze wojenni zostali osądzeni i skazani pezez trybunał
> w Norymberdze. Obecnie ściga się zbrodniarzy konfliktu bałkańskiego, bez
> względu na to czy sa Serbami, Chorwatami, Bośniakami czy też Albanczykami.
> Przyjdzie czas na osadzenie zbrodni popełnionych przez obie strony konfliktu
> palestyńskiego. Nikt nie ucieknie przed odpowiedzialnością, a nawet jak mu się
> to uda, to bedzie miał mizerny żywot zaszczutego lisa osaczonego przez sfore
> ogarów, bo prawo jest nierychliwe ale sprawiedliwe. Naszym obowiązkiem jest
> prowadzenie ewidencji morderców wojennych i ich uczynków, w celu postawienia
> ich przed trybunałem w Hadze.
>
> Maurycy

PLUS DLA palestyny => bohaterzy p. strzelaja do swoich dzieci

[Gość: besciak]

Dwunastoletni palestyński chłopiec zginął, a trzy inne osoby zostały ranne w
rejonie Rafah, w Strefie Gazy, w pobliżu granicy z Egiptem.

Początkowo sądzono, że chłopca zastrzelili żołnierze izraelscy.

Później jednak Palestyńczycy przyznali, że był to „błąd” ich snajpera.

Wcześniej Palestyńczycy ostrzelali tam posterunek armii izraelskiej.

Zriodlo: http://www.radiozet.com.pl/Info23033.html

"BLAD" i to w dodatku snajpera? <--

[Gość: Hahaha]

Gość portalu: besciak napisał(a):

> Dwunastoletni palestyński chłopiec zginął, a trzy inne
osoby zostały ranne w
> rejonie Rafah, w Strefie Gazy, w pobliżu granicy z
Egiptem.
>
> Początkowo sądzono, że chłopca zastrzelili żołnierze
izraelscy.
>
> Później jednak Palestyńczycy przyznali, że był
to „błąd” ich snajpe
> ra.
>
> Wcześniej Palestyńczycy ostrzelali tam posterunek
armii izraelskiej.
>
> Zriodlo: http://www.radiozet.com.pl/Info23033.html
>
> "BLAD" i to w dodatku snajpera? <--

[Gość: Vist]

Gość portalu: viri napisał(a):

> Bandyci, ktorzy kilka dni temu zamordowali 3 beduinki zostana ukarani - To duzy
>
> postep w porownaniu z 3ma miesiacami ciezkiej pracy za zamordowanie malego
> dziecka przez zydowskiego osadnika...
>
> Moze to dobry znak...

I Sharona do Hagi ?

Ciekawe, czy sądzono kiedyś urzędującego

premiera - zbrodniarza ?

bla bla bla bla bla bla vist bla bla vist bla bla

[Gość: besciak]

Vist, moze tak sie wypowiesz na temat Palestynczykow ktorzy morduja wlasne
dzieci?

nastepny morderca oskarżony

[Gość: maurycy]

JERUSALEM (June 19) - Ministerstwo Spraw Zagranicznych wczoraj zareagowało z
furią na niedzielny program BBC Panorama rozważający czy premier Ariel Sharon
powinien zostać oskarżony za przestępstwa wojenne związane z masakrą uchodźców
palestyńskich przez Libańskich Chrześcijan w roku 1982. W programie
rozaważono "legalne, etyczne oraz zawodowe aspekty" zanim zdecydowano się jak
zareagować na ten program.

"Ten program nie był wyważony; był jednostronny i podał częściowe oraz
przeinaczone informacje." - powiedział Gideon Meir, generalny wicedyrektor
departamentu spraw publicznych ministerstwa.

"Program nie wziął pod uwagę werdyktów sądowych ogloszonego w Izraelu oraz w
amerykańskim Sądzie Apelacyjnym dotyczących apelacji Sharona przeciwko
tygodnikowi "Time", gdzie stwierdzono, że Sharon nie był odpowiedzialny za
masakrę.

Ministerstwo wydało oświadczenie twierdzące, że "Izrael stwierdza z największą
powagą, że program Panorama jest przekrętny, niesprawiedliwy i w swej naturze
wrogi. Emisja programu w 19 lat po powyższym zdarzeniu, pokazuje brak dobrej
wiary i jest próbą obsmarowania Izraela i jeko przywódcy.

"BBC sama siebie ustanowiła telewizyjnym trybunałem, kiedy w tym samym
czasiehas put itself up as a television tribunal, ignorując jednoczesnie
werdykty istniejących sądów w US i Izraelu."

Jednym z zasiadających w tym "trybunale" był Richard Falk, profesor of prawa
międzynarodowego na Princeton University, ktory powiedział w programie: "Nie
mam wątpliwości, że powinien zostać oskarżony za wiedzę jaką posiadał lub
powinien był posiadać."

Falk był jednym z międzynarodowych prawników, z ktorym Izrael nie chcial mieć
nic do czynienia e styczniu, kiedy powstał komitet ustanowiony przez Komisje
Praw Człowieka ONZ w celu przeprowadzenia dochodzenia zarzucanych przestępstw
wobec praw człowieka.

Powstanie komitetu było jedną z operacyjnych decyzji wynikających z rezolucji
przegłosowanej komisji potępiającej Izrael za "zbrodnie wojenne" oraz "zbrodnie
przeciwko ludzkości" w swich dzialaniach związanych z obecnymi rozruchami.

Starszy urzednik Ministerstwa Spraw Zagranicznych powiedział wtedy, że Izrael
nie edzia chciał mieć nic do czynienia z tym komitetem, ponieważ Falk, jego
przewodniczący, napisał artykuł w zimowym wydaniu Middle East Journal, w którym
wykazał się stronniczościa przeciwko Izraelowi.

Inny ekspert prawny, Dędzia Richard Goldstone, były główny prokurator trybunału
ONZ dla Jugosławi i Ruandy, powiedział Fergal Keane, że "nie ma wątpliwości",
że Sharon powinien być oskarżony.

W programie, Goldstone powiedział: "jeżeli osoba która wydaje rozkazy wie, lub
powinna wiedzieć, że istnieje sytuacja, w której niewinna ludność cywilna
zostanie ranna lub zabita, w takim to przypadku ta osoba jest odpowiedzialna,
według mnie, nawet bardziej odpowiedzialna od tych co wykonują rozkazy."

Meir powiedział, że program "odgrzał wydarzenie, które miało miejsce 19 lat
temu, miła specyficzną agendę, wiedział dokąd zmierza i chcaił odwrocic uwagę
od agendy Izraela, szczególnie od faktu, że w ostatnich tygodniach rząd,
prowadzony przez Sharona, stworzył politykę wstrzymywania się oraz jednostronne
zawieszenie broni."

Ministerstwo Spraw Zagranicznych obawia się, że program doda momentu ruchom
istniejącym w niektórych kręgach europejskich żądających postawienia Sharona w
stan oskarżenia, co jest obecnie dyskutowane w Belgii i wynika z obecnej
przemocy, a także, że dwóch Palestyńczyków probuje, aby Belgia osądziła Sharona
za przestępstwa wojenne dotyczące Sabry and Shatilli.

BBC odrzuciło krytykę Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Odpowiadając na zarzuty stronniczości pro palestyńskiej, Keane
powiedział: "Gardzę tymi co posądzają mnie o stronniczośc. W Panoramie, po
prostu hołdujemy podstawowej zasadzie. Jest obowiązkiem dziennikarzy nie
zgadzać się z działaniami oraz pisać o tych, którzy maja władzę."

Prowadząc narrację filmu dokumentalnego, Keane powiedział: "Ariel Sharon
powiedział niedawno, że żałyje tragedii Sabry and Shatilli. A zapytany, czy
przeprosi, odpowiedział "Przeprosi za co?"

Pewna liczba Israelitów, ktorzy pokazali się w programie powiedziala
Ministerstwu Spraw zagranicznych, że nie wiedziała, że program ten będzie
dotyczył udziału.

Prokurator Generalny Elyakim Rubinstein wyraził zaniepokojenie mówiąc, że
istnieje trend "umiędzynarodowienia przestępstw kryminalnych." Przestrzegł, że
Izrael może się stać ofiarą takich posunięć.

Rubinstein powiedział, że z powodu potencjalnego upolitycznienia takich
posunięć prawnych, sprzeciwia się uczestnictwu Izraela w Międzynarodowym
Trybunale Sprawiedliwości w.

Podczas gdy Sharon odmówił komentarzy na temat programu, inni członkowie
Knesetu skomentowali. Przewodnicczący frakcji Ze'ev Boim oskarżył BBC o
prowadzenie "polowanie na czarownice z premedytacją".

"BBC zaangażowana we wściekłe próby zaszkodzenia Izraelowi w oczach opinii
światowej," - powiedział Boim. "Co za nieszczęście, że sztadarowy przywódca
dziennikarstwa [BBC} kooperuje w taki ohydny sposób z prawdziwym zbrodniarzem
wojennym, Yasser Arafatem,w jego kampanii przeciw kobietom i dzieciom
children."

Gideon Ezra powiedział, że był pomiędzy tymi Izraelitami, którzy znajdowali się
najbliżej od Sabry i Shatilli, kiedy dowadził Generalnym Serwisem
Bezpieczeństwa w Beirucie w czasie ataku, ale nic o tym nie usłyszał do czasu
po fakcie.

_ nastepny morderca oskarżony ____Sharon__do__Hagi._

[Gość: Vist]

Gość portalu: maurycy napisał(a):

> JERUSALEM (June 19) - Ministerstwo Spraw Zagranicznych wczoraj zareagowało z
> furią na niedzielny program BBC Panorama rozważający czy premier Ariel Sharon
> powinien zostać oskarżony za przestępstwa wojenne związane z masakrą uchodźców
> palestyńskich przez Libańskich Chrześcijan w roku 1982.
>
> Ministerstwo Spraw Zagranicznych obawia się, że program doda momentu ruchom
> istniejącym w niektórych kręgach europejskich żądających postawienia Sharona w
> stan oskarżenia, co jest obecnie dyskutowane w Belgii i wynika z obecnej
> przemocy, a także, że dwóch Palestyńczyków probuje, aby Belgia osądziła Sharona
>
> za przestępstwa wojenne dotyczące Sabry and Shatilli.

Już czas.