Dodaj do ulubionych

fighter plane or what?

18.09.06, 01:10
Kontrolerzy wierz na lotniskach maja wystarczajaco duzo doswiadczenia zeby
sie nie mylic w takich przypadkach. Podane pozniej informacje i ogrom
zdarzenia powodowac moga zmiane wyciagnietych na poczatku wnioskow.

Pierwsze wrazenie (i to nie jednej osoby a wielu zawodowo trudniacych sie
naprowadzaniem samolotow) ze jest to maly obiekt/samolot wojskowy ze wzgledu
na sposob w jaki sie porusza, nie moze i nie bylo byc chybione.

Controllers initially thought this was a fighter plane, due to its high speed
and maneuverability.

"The speed, the maneuverability, the way that he turned, we all thought in
the radar room, all of us experienced air traffic controllers, that that was
a military plane," says O'Brien.

web.archive.org/web/20011024150915/http:/abcnews.go.com/sections/2020/2020/2020_011024_atc_feature.html
Obserwuj wątek
    • warmi2 Re: fighter plane or what? 18.09.06, 14:38
      A ty idiotka ciagle o UFO, kto zabil Kennedy i czy Bush nie jest odpowiedzialny za 9/11 i ze ziemia jest tak naprawde plaska ...


      Nie nudzi cie to ?

      • jennifer5 Re: fighter plane or what? 18.09.06, 18:05
        warmi2 napisał:

        > A ty idiotka ciagle o UFO, kto zabil Kennedy i czy Bush nie jest
        odpowiedzialny za 9/11 i ze ziemia jest tak naprawde plaska ...
        > Nie nudzi cie to ?

        Twoja wypowiedz swiadczy o tym kim jestes kacyku. Nie podoba ci sie cos? Temat
        bedzie dotad podawany takim jak ty az dojdzie to do skorupy pod czaszka lub tez
        padniesz na twarz z braku mozliwosci zrozumienia.

        Jak sadzisz (jezeli wogole cokolwiek jestes w stanie samodzielnie sadzic), jest
        smiec winien 'jedenastki' czy nie jest? podaj przyklad ze byl grzeczny i nie
        mieszal sie w to bagno,...
        • warmi2 Re: fighter plane or what? 19.09.06, 18:00
          Widzisz , mozna dyskutowac na tematy, na ktore jest sens dyskutowac .. jezeli jednak ktos sie upiera przy tym iz ziemia jest plaska i dodatkowo podtrzymywana przez dwa slonie .. to najlepsza odpowiedzia jest ironia.
          • jennifer5 poklikaj sobie 19.09.06, 18:50
            warmi2 napisał:

            > Widzisz , mozna dyskutowac na tematy, na ktore jest sens dyskutowac ..

            a jak juz poklikasz to wyjasnij to czego tamci wyjasnic nie potrafia... i
            Ziemia znowu stanie sie okragla.


            0911.site.voila.fr/index11.htm
            0911.site.voila.fr/index1.htm
            0911.site.voila.fr/index2.htm
            0911.site.voila.fr/index3.htm
            0911.site.voila.fr/index4.htm
            0911.site.voila.fr/index5.htm
            • warmi2 Re: poklikaj sobie 19.09.06, 19:53
              Mowisz sa swiadkowie ?

              Swiat jest pelen swiadkow na temat UFO czy nawet abdukcji .. i nawet sa tacy ktorzy zaklinaja sie , ze byli swiadkami iz rzad USA trzyma UFO na area 51 .... jednak nikt powazny sobie dupy tym nie zawraca.

              Strona na internecie z "kalkulacjami" jakiegos anonimowego goscia jest dla ciebie dowodem tego iz dziesiatki tysiecy ludzi i naukowcow w USA bierze udzial w najwiekszej konspiracji w historii swiata ?

              Jak mowilem .. niektorych nie da sie przekonac.

              • jennifer5 Re: poklikaj sobie 19.09.06, 22:42
                warmi2 napisał:

                > Mowisz sa swiadkowie ?
                >
                > Swiat jest pelen swiadkow na temat UFO czy nawet abdukcji ..

                udowodnij mi jaki jest dowdow ze oficjalnia werasja jest prawdziwa.
                • j-k Alez to Brazylijczycy zaatakowali Ameryke :))) 19.09.06, 22:49
                  Jako przyszle mocarstwo mieli przeciez interes, by ja oslabic
                  i skierowac jej wysilki gdzie indziej :)))
                • warmi2 Re: poklikaj sobie 19.09.06, 23:41
                  Ja mam ci udowadniac ?

                  Tego nie da sie udowodnic jako ze to nie jest aksjomat ale kazdy czlowiek ktory logicznie mysli moze latwo dojsc do wniosku iz na podstawie wszystkich dostepnych informacji a takze z uwagi na niesamowita rozmiar "konspiracji" ktorej by wymagalo przygotowanie czegos takiego jak 9/11 , jedyny wniosek to ze Bin Laden nie klamie i to on przygotowal te operacje.

                  W twoim przypadku to po prostu twoja chora nienawisc do Busha zupelnie ci rozum miesza i przestajesz logicznie myslec.
                • viper39 proste udowodnienie 21.09.06, 03:14
                  jennifer5 napisała:

                  > warmi2 napisał:
                  >
                  > > Mowisz sa swiadkowie ?
                  > >
                  > > Swiat jest pelen swiadkow na temat UFO czy nawet abdukcji ..
                  >
                  > udowodnij mi jaki jest dowdow ze oficjalnia werasja jest prawdziwa.
                  >

                  bo zbyt duzo ludzi braloby udzial w tej konspiracji, znaczy juz po kilku dniach
                  bylyby przecieki, a to oznaczaloby koniec ery GWB

                  tylko dlatego ze to co takie oszolomy jak ty rozpowiadaja i buduja teorie
                  wyssane z palca udowadnia publice ze nie moglo byc zadnego spisku

                  jak dotad nic nie trzyma sie kupy, zaden z tych fachowcow (niby)
                  wypowiadajacych sie nie stwierdzil ze to jest tak a nie inaczej kazdy spekuluje
                  ale to w twojej pustej glowce reniferko sie nie miesci
            • aso62 Poklikałem i oto co ustaliłem 19.09.06, 23:35
              jennifer5 napisała:

              > a jak juz poklikasz to wyjasnij to czego tamci wyjasnic nie potrafia... i
              > Ziemia znowu stanie sie okragla.
              > 0911.site.voila.fr/index11.htm
              > 0911.site.voila.fr/index1.htm
              > 0911.site.voila.fr/index2.htm
              > 0911.site.voila.fr/index3.htm
              > 0911.site.voila.fr/index4.htm
              > 0911.site.voila.fr/index5.htm
              >

              No więc pani "słodka idiotka"-jennifer5 zastosowałem sie do pani rady i
              kliknąłem na pierwszy link. Z zainteresowaniem i wzrastającym oburzeniem
              przeczytałem relację pana Samuel'a Danner'a. Smutna historia tego pana,
              niewątpliwie ofiary buszewickich siepaczy, tak mnie wzruszyła, że postanowiłem
              poszukać jakiejś strony z informacją gdzie mógłbym np. wpłacić jakiś datek na
              jego leczenie. Niestety, niczego takiego nie znalazłem, dowiedziałem się
              natomiast, że pan Danner ma syna - Matt'a.

              Matt stąpa po właściwej stronie prawdy - podobnie jak jego ojciec uważa, że 911
              to wredny spisek buszewików, jest zagorzałym fanem filmu Loose Change oraz
              aktywnie udziela się na forum prowadzonym przez twórców filmu. Jakież było moje
              zdumienie kiedy czytając wypowiedzi Matt'a na tym forum natknąłem się na coś
              takiego:

              "For the record, my fathers story is pretty much a lie. He was at home during
              the 9/11 attacks, in fact he is the one who woke me up to tell me what was
              going on.
              I have been battling with him this entire week about coming clean with his
              story.....and well....since he didn't call into the Michael Piper show
              tonight....i felt i had to get this problem taken care of. I'm seriously sorry
              that my dad totally deceived all of you. I am a firm beleiver in telling the
              truth...so...here i am. I just talked to my father right after i was on
              RBNlive...and he is going to make a public confession.

              Once again, everyone, please find it in your hearts to forgive my
              father.........i know everyone is searching for the truth....and things like
              this only get in the way. I really want nothing more to do with this whole
              debacle....as i truly did not want my name dragged into this mess. So other
              than posting in this post.....I seriously plan to stay out.

              Hopefully, my dad will come clean on-air in the VERY near future."

              A na trzeciej stronie wątku wypowiada się sam (sic!) główny bohater:

              "Hello to all. First of all I am Sam Danner, Matthew Danners Father. My son
              Means More to me than My own life and I would Gladly Die for any of My Family
              members. What My son Matthew has told you is very True. I was at Home when the
              world Trade centers were hit. Yes I got My son out of bed and we watch it on
              TV. I lied to you the seeking Puplic on the Truth about 911. My son only wanted
              to protect me. He Loves me. Even Today He is up set with me for all of the
              Media Hype. A well meaning good Friend of mine put Matthew and Myself as if we
              were Prize Fighters or something over 911. Shame on My Friend and shame on me.
              Yes I was a Electrician for Amtrak. No I was not there at Amtrak that day. I
              did however go to the Pentagon on My own after the Building was Hit. The
              Pictures of me picking up Rubble from a Suposed 757-300 from American Airlines
              are in Fact true. I did not and I repeat Did not see Anything Hit the Pentagon.
              I lied about the whole alleged Crash. However My encounter with Pentagon
              Officials Stands. I was told that the Aircraft was a Global Hawk. From the
              parts that I picked up I can not confirm nor Deny this. I was om the Micheal
              Collins Piper Show at least 3 times and I was on Alex Jones show 1 times. I
              talked to Dylan Avery 1 times. I was also in touch with a Movie Producer to do
              some film Work. I am sorry that I lied to the American Free Press and I am
              sorry to Eric Hufschmid and Christopher Bollyn. I am very Sorry to everyone on
              this board. The reason that I lied about the Global Hawk was it added already
              to a True story. I was At the Pentagon Later that Morning and yes it was a very
              Confusing state. But someone Loved me so Much that He died for me. I owe Him My
              life and that Person was Jesus Christ. Matthew I ask you in Public. Do you
              forgive you Father? I love you Matthew.Oh Yes. I was NEVER A FAA Licenced
              Pliot. How ever I had Many many Flying Lessons with FAA Flight instructers. And
              I have Flown Different Model aircraft. Nothing Lets me off the Hook My Friends.
              You got a Half Truth and I lied to you. The people of the United States of
              America.
              Tuesday August 8th 2006
              Sam Danner"


              Oryginał jest tutaj:
              s15.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/index.php?showtopic=8567&st=0
              Czy mam klikać dalej?
    • felusiak1 "or what" z pewnością 20.09.06, 04:06

      • jennifer5 Re: "or what" z pewnością 20.09.06, 18:09
        felusiak1 napisała: "or what" z pewnością

        sadzisz ze wiesz lepiej od tych ktorzy wowczas stali przed monitorami radarow i
        widzieli to co widzieli? Sadzisz ze ludzie ktorzy tam stali nie znaja sie na
        swojej pracy? Sadzisz ze nie sa w stanie rozroznic samolotu wojskowego od
        pasazerskiego Jumbo-Jeta? Sadzisz ze ty, siedzacy w fotelu przed odbiornikiem
        TV gdzie wtlaczano ci oficjalna wersje na Fox News wiesz lepiej co oni tam
        widzieli?

        Sadzisz tak... or what?
        • porque Re: "or what" z pewnością 20.09.06, 18:34
          Nikt nie powiedzial, ze widzial na radarze wojskowy samolot. Stwierdzili tylko,
          ze w pierwszym momencie mysleli, ze jest to samolot wojskowy, gdyz piloci nie
          prowadza samolotow z pasazerami w taki sposob. Problem w tym, ze za sterami nie
          siedzial juz pilot tylko zdesperowany porywacz, ktorego wogole nie interesowal
          komfort pasazerow:))
          • felusiak1 Re: "or what" z pewnością 21.09.06, 03:02
            jennifer nie rozumie takich rzeczy i bezsensem jest z nia dyskutować.
            • quickly I na tym polega potega buszowskiej "propagandy"... 21.09.06, 04:05
              Nie przejmuj sie jennifer5, co pisza jakies tam felusiaki, warmie i inni im
              podobni...

              Czy warto ich przekonywac, lub przynajmniej podyskutowac z nimi? Nie sadze! Po
              prostu nie warto! To sa zakute swinskie ryje - tacy jak oni, w ZSRR byliby
              najbardziej czerwonymi konsomolcami, a w III Rzeszy pierwszymi w szeregach
              SS... Bezkrytyczni, glupi, wredni, posluszni...
              • felusiak1 Re: I na tym polega potega buszowskiej "propagand 21.09.06, 04:15
                towarzyszu witeziu to raczej ja mam niezmierzone trudności aby dotrzec do
                towarzyszowego umysłu. Żaden racjonalny argument nie przemawia.
                Łatwiej jest wam wierzyć w bzdety i zaprzeczać istnieniu oczywistych,
                potwierdzonych faktów niż zdobyć sie na chwile logicznego myslenia.
                Na takich jak wy, towarzyszu witeziu opierał sie poprzedni system, gdzie tak
                swobodnie oddychał czieławiek
                • jennifer5 Re: I na tym polega 21.09.06, 17:59
                  felusiak1 napisała:

                  > Żaden racjonalny argument nie przemawia.
                  > Łatwiej jest wam wierzyć w bzdety i zaprzeczać istnieniu oczywistych,
                  > potwierdzonych faktów niż zdobyć sie na chwile logicznego myslenia.

                  felusiak to przeciez dotyczy CIEBIE i takich jak ty!!!!!!!! To tacy ja ty nie
                  potrafia nawet chwile pomyslec i wierza bezgranicznie i bewarunkowo w to co im
                  pod nos podstawiono. To tacy jak ty niezaprzeczaja oczywistym faktom, a w
                  momencie kiedy sie was zapyta o wytlumaczenioe niescislosci wszystko na co
                  mozecie sie zdobyc to pomawianie nas o brak logiki i o zupe pomidorowa. Czy ty
                  nie dostrzegasz smisznosci wlasnej wypowiedzi???

                  Jeszcze raz cie zapytam. Co maja Araby z 9/11????? Jaki kraj odnosi z tego
                  mordu ... korzysc. Jak 'facet z kijem' z jaskini byl w stanie to zorganizowac.
                  Jaki byl motyw dzialania, cel teraznieszy i cele pozniejsze? Jesli
                  wypowiedziano wojne 'niewiernym', dlaczego nie ma dalszych atakow, dlaczego ich
                  nie bylo przedtem? f... to ty jestes nielogiczny... i nie masz ZADNYCH
                  argumentow na poparcie wersji oficjalnej. Jedynym ktorym sie poslugujesz to to
                  ze tak bylo jak wam mowia a cala reszta to bzdura. Wybacz ale jestes
                  naiwniakiem albo zdrajca... pick one!
              • jennifer5 Re: I na tym polega 21.09.06, 18:40
                quickly napisał:

                > tacy jak oni, w ZSRR byliby
                > najbardziej czerwonymi konsomolcami, a w III Rzeszy pierwszymi w szeregach
                > SS... Bezkrytyczni, glupi, wredni, posluszni...

                Dokladnie. Wedlug nich zadawanie jakichkolwiek pytan i kwestionowanie posuniec
                czy twierdzen 'wladzy' jest rownoznaczne z przestepstwem i dzialaniem przeciwko
                tej wladzy. Nietolerancja i brak marginesu myslowego ktory pozwala na
                niezalezne analizowanie informacji prowadzi do zamarcia tego co mozna nazwac
                wolnoscia wewnetrzna i potrzeba gwarancji prawdy. Staja sie oni niewolnikami
                systemu i beda poslusznie wykonywac wszystko co im kaze system (wladza)
                bezmyslnie. W gruncie rzeczy sa bardziej niebezpieczni od samej wladzy ze
                wzgledu na istnienie pomiedzy nami i sianie chorej propagandy oraz
                donosicielstwo. Sa wrzodami na ciele juz chorego (czytaj oszukanego) organizmu
                spolecznego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka