Rozpoczyna się szczyt przywódców USA, Wlk. Bryt...

[aegirsson]

Z tytułu wnioskuje że Irak ma zostać umieszczony na
Azorach ??????????

[aegirsson]

Pozdrawiam :)

[Gość: !!!]

to nie "WOJNA" lecz "ZAPOBIEGANIE WOJNIE"

[Gość: BOJOWNIK FRANCUSKI]

Czas przestac uzywac slowa "wojna" w odniesieniu to tej INERWENCJI w Iraku!
Ta interwencja zbrojna zapobieze dopiero PRAWDZIWEJ wojnie - TAKIEJ JAK II
WOJNA SWIATOWA!

Ostatnie reportaze w BBC World i CNN z ponocnego Iraku (zamieszkalego przez
Kurdow) pokazuja, ze tamtejsza ludnosc juz "ledwo ciagnie" i dla nich
interwencja USA to OSTATNIA NADZIEJA - zupelnie tak jak dla Polakow w 1939 ta
ostatnia nadzieja byla niedoczekana, niestety, interwencja francusko-angielska.
Oni tam mowia, ze sytuacja sie zmieni - ale jak USA nie inerweniuja to NA
GORSZE!

CHIRAC - JAKIM PRAWEM wolasz o pokoj ?!!

[Gość: BOJOWNIK FRANCUSKI]

"WOJNA JEST ZAWSZE KLESKA DLA LUDZKOSCI" tak ciagle powtarza prezydent Chirac
mowiac to o ewentualnej interwencji USA w Iraku.

Specjalnie jakos brzmia te slowa w ustach przywodcy panstwa, ktore
jednym "uderzeniem zapobiegawczym" ("preemtive strike") w 1939 roku zapobieglby
PRAWDZIWEJ WOJNIE - II Wojnie Swiatowej - oraz smierci 60 milionow ludzi i
NAJGORSZYCH W DZIEJACH LUDZKOSCI BRODNI PRZECIW LUDZKOSCI!

A JAKIM PRAWEM Ty mowisz o wojnie?

[gabrielacasey]

...BO PAMIETAM WRZESIEN 1939 !!!

[Gość: BOJOWNIK FRANCUSKI]

A KTO byl w 39' tym "polskim Husseinem"? Rydz?

[gabrielacasey]

Oj, cos mi sie zdaje, Czcigodny Starcze, ze pamiec juz nie ta...

[Gość: nowojorczyk]

gabrielacasey napisała:

> Oj, cos mi sie zdaje, Czcigodny Starcze, ze pamiec juz nie ta...

gabrielacasey
witaj debilu. Pasjonuje mnie skad sie bierze az tyle glupoty w jednej osobie.
Ty jestes przypadkiem klinicznym

Wkurza Cie, NY-er ? I O TO WLASNIE MI CHODZI...

[gabrielacasey]

By sie rozne amerykanskie pieski pienily, by piane z pyska toczyly, to moze sie
kiedys ta wlasna piana zatchna. I bedzie po ich wiernopoddanczym krzyku.
Alleluja!
A ja od Twoich rozpaczliwych inwektyw , Mr Nobody(gdy brak argumentow,
pozostaja argumenta ad personam - od paru dni utknales na tym niskim poziomie)
napewno nie zglupieje, tytulu mi nikt nie odbierze, maz sie nie rozwiedzie,
pracy nie strace i obywatelstwa UK nikt mnie nie pozbawi. Bo my mamy wolnosc
slowa - u nas "Born again" fanatykow i zydowskich doradcow-lunatykow jakby
sporo mniej. I o systemie Big Brother nikt jeszcze nawet nie przebakuje, jak
wasz zamordysta Bush.
PS: zwracam uwage, ze to nie mnie, a Czcigodnemu Starcowi, rok 1939 z 2003 sie
miesza. I ze to on, nie ja, pieprzy o podobienstwie Polski w 39' do
dzisiejszego Iraku. A wiec o tego polskiego Husseina spytalam, bo jak "Irak",
to powinien byc i "Hussein". Azbest wam zrywac..."retorycy" !

AZORY: w poniedzialek TYLKO ULTIMATUM !!!

[gabrielacasey]

[Gość: BK]

gabrielacasey napisała:

> By sie rozne amerykanskie pieski pienily, by piane z pyska
toczyly, to moze sie
>
> kiedys ta wlasna piana zatchna. I bedzie po ich
wiernopoddanczym krzyku.
> Alleluja!
> A ja od Twoich rozpaczliwych inwektyw , Mr Nobody(gdy brak
argumentow,
> pozostaja argumenta ad personam - od paru dni utknales na tym
niskim poziomie)
> napewno nie zglupieje, tytulu mi nikt nie odbierze, maz sie
nie rozwiedzie,
> pracy nie strace i obywatelstwa UK nikt mnie nie pozbawi. Bo
my mamy wolnosc
> slowa - u nas "Born again" fanatykow i zydowskich doradcow-
lunatykow jakby
> sporo mniej. I o systemie Big Brother nikt jeszcze nawet nie
przebakuje, jak
> wasz zamordysta Bush.
> PS: zwracam uwage, ze to nie mnie, a Czcigodnemu Starcowi,
rok 1939 z 2003 sie
> miesza. I ze to on, nie ja, pieprzy o podobienstwie Polski w
39' do
> dzisiejszego Iraku. A wiec o tego polskiego Husseina
spytalam, bo jak "Irak",
> to powinien byc i "Hussein". Azbest wam zrywac..."retorycy" !

Masz racje tutaj nie jednemu juz od tego azbestu udzielilo a
jeszcze teraz doszedl "ducked tape".

Serdecznie pozdrawiam

[gabrielacasey]

[Gość: toronto_andy]

gabrielacasey - chyba Ci sie udalo tego Hussaina znalezc. On
chyba tez nie mialby wiekszych zastrzezen przeciwko wysylania
ludzi z ktorymi sie nie zgadza do "zrywania Azbestu". I wlasnie
w tym przypadku mam nadzieje, ze jestes tylko "retoryczka" i nie
praktyjesz tego o czym krzyczysz. Jezeli ta Twoja "wolnosc"
ktora tak chwalisz jest tak samo pelna jadu jak Twoje slowa, to
ja dziekuje. Wole "zamordyzm".

Pierwsza nie zaczelam - wez pod uwage, ripostuje

[gabrielacasey]

[Gość: toronto_andy]

Bardzo sie ciesze,
To jest Twoja pierwsza wypowiedz w ktorej nie starasz sie kogos zakrzyczec i
jak juz brak argumentow to uzywasz ostatecznego: "ty sie odfuckuj...." - tak
trzymaj Gabrysiu - moze jeszcze beda z Ciebie ludzie. :-)
P.S. Jestem mile zaskoczony ze nie dopatrzylas sie we mnie Zyda, czlonka KKK,
masona czy cokolwiek bylo "spiskiem dnia".

[Gość: kibic3]

gabrielacasey napisała:

> By sie rozne amerykanskie pieski pienily, by piane z
pyska toczyly, to moze sie
>
> kiedys ta wlasna piana zatchna. I bedzie po ich
wiernopoddanczym krzyku.
> Alleluja!
> A ja od Twoich rozpaczliwych inwektyw , Mr Nobody(gdy
brak argumentow,
> pozostaja argumenta ad personam - od paru dni utknales
na tym niskim poziomie)
> napewno nie zglupieje, tytulu mi nikt nie odbierze, maz
sie nie rozwiedzie,
> pracy nie strace i obywatelstwa UK nikt mnie nie
pozbawi. Bo my mamy wolnosc
> slowa - u nas "Born again" fanatykow i zydowskich
doradcow-lunatykow jakby
> sporo mniej. I o systemie Big Brother nikt jeszcze
nawet nie przebakuje, jak
> wasz zamordysta Bush.
> PS: zwracam uwage, ze to nie mnie, a Czcigodnemu
Starcowi, rok 1939 z 2003 sie
> miesza. I ze to on, nie ja, pieprzy o podobienstwie
Polski w 39' do
> dzisiejszego Iraku. A wiec o tego polskiego Husseina
spytalam, bo jak "Irak",
> to powinien byc i "Hussein". Azbest wam
zrywac..."retorycy" !
Gabrysiu, relax!
Tak jak bym slyszal maja pierwsza zone.
A byla piekna i o 10 lat mlodsza od Kondolencji.
Ty to zawsze tu tego furoru musisz dodac.

Mile

[gabrielacasey]

GABRIELA-TRANSFETYSTA =RASISTKA

[Gość: SLY]

CZY TY NIE MASZ JAKICHS ZAINTERESOWAN ???? WYGLADA ZE CALE TWOJE MARNE ZYCIE
TO TE FORUM
PIENISZ SIE, OBRARZASZ WSZYSTKICH, WSCIEKASZ , PLUJESZ NA ZYDOW , AMERYKANOW,
MASZ JAKIES KAPLEKSY NIZSZOSCI SPOWODOWANE ZE JESTES OBYWATELEM DRUGIEJ
KATEGORI W UK !!!!
KUP SOBIE WIEKSZY WIBRATOR TO CI PRZEJDZIE CHORA Z NIENAWISCI PELZAJACA GNIDO
PAPA

> By sie rozne amerykanskie pieski pienily, by piane z pyska toczyly, to moze
sie
>
> kiedys ta wlasna piana zatchna. I bedzie po ich wiernopoddanczym krzyku.
> Alleluja!
> A ja od Twoich rozpaczliwych inwektyw , Mr Nobody(gdy brak argumentow,
> pozostaja argumenta ad personam - od paru dni utknales na tym niskim
poziomie)
> napewno nie zglupieje, tytulu mi nikt nie odbierze, maz sie nie rozwiedzie,
> pracy nie strace i obywatelstwa UK nikt mnie nie pozbawi. Bo my mamy wolnosc
> slowa - u nas "Born again" fanatykow i zydowskich doradcow-lunatykow jakby
> sporo mniej. I o systemie Big Brother nikt jeszcze nawet nie przebakuje, jak
> wasz zamordysta Bush.
> PS: zwracam uwage, ze to nie mnie, a Czcigodnemu Starcowi, rok 1939 z 2003
sie
> miesza. I ze to on, nie ja, pieprzy o podobienstwie Polski w 39' do
> dzisiejszego Iraku. A wiec o tego polskiego Husseina spytalam, bo
jak "Irak",
> to powinien byc i "Hussein". Azbest wam zrywac..."retorycy" !

Oto nozyce sie ozwaly - gejzer intelektu z US

[gabrielacasey]

[Gość: Gabrielacasey]

gabrielacasey napisała:

> By sie rozne amerykanskie pieski pienily, by piane z pyska toczyly, to moze
sie
>
> kiedys ta wlasna piana zatchna. I bedzie po ich wiernopoddanczym krzyku.
> Alleluja!
> A ja od Twoich rozpaczliwych inwektyw , Mr Nobody(gdy brak argumentow,
> pozostaja argumenta ad personam - od paru dni utknales na tym niskim
poziomie)
> napewno nie zglupieje, tytulu mi nikt nie odbierze, maz sie nie rozwiedzie,
> pracy nie strace i obywatelstwa UK nikt mnie nie pozbawi. Bo my mamy wolnosc
> slowa - u nas "Born again" fanatykow i zydowskich doradcow-lunatykow jakby
> sporo mniej. I o systemie Big Brother nikt jeszcze nawet nie przebakuje, jak
> wasz zamordysta Bush.
> PS: zwracam uwage, ze to nie mnie, a Czcigodnemu Starcowi, rok 1939 z 2003
sie
> miesza. I ze to on, nie ja, pieprzy o podobienstwie Polski w 39' do
> dzisiejszego Iraku. A wiec o tego polskiego Husseina spytalam, bo jak "Irak",
> to powinien byc i "Hussein". Azbest wam zrywac..."retorycy" !


Nie odpowiedziales mi na konkretne pytanie- skad w jedenj osobie tyle
debilizmu. Na dodatek udajesz kobiete a jestes skretynialym facetem. Tak
twierdzi bardzo madra moja zona. Ona uwaza ,ze zadna kobieta nie jest w stanie
osiagnac tak niskiego poziomu rozwoju, z czym sie zgadzam. Bo nie ma nic
bardziej rozpaczliwego niz poziom niedorozwinietego faceta, ktory na dodatek
jest kabotynem i gleboko wierzy w swoja madrosc.
Mam jednak rowniez dobra wiadomosc dla Ciebie. W srodowisku akademickim mojej
zony od dzisiaj mierzymy stopien glupoty w gabryjocasejach. Gratulacje.
Przeszedles do historii.
Zegnaj wyjatkowy debilu.

Jestem kobieta - idz sie leczyc

[gabrielacasey]

[Gość: lekarz]

A kto był w 39`tym "polskim Husainem"

DIAGNOZA: ZALECAM LECZENIE KLINICZNE.

Dla ciebie. Jest rok 2003, nie 1939

[gabrielacasey]

Czy wy, ludzie, nigdy sie nie nauczycie, ze mit "powtarzajacej sie historii"
jest chwytem socjotechnicznym nie zas historia? O to tu chodzi, o nic wiecej...

[Gość: kate]

gabrielacasey napisała:

> Oj, cos mi sie zdaje, Czcigodny Starcze, ze pamiec juz
nie ta...
Gabrysia zajmij sie czym innym niz ublizaniem innym tylko
dlatego ze popieraja interwencje w Iraku.Zastanowilas sie
ze ten Starzec wedlug Ciebie widzial juz wiele i moze
miec racje?
Masz jakies kompleksy czy co?

Do Kate

[gabrielacasey]

"Czcigodny Starcze" nie jest zniewaga. Moj adwersarz mial dobre intencje, ale
merytorycznie bredzi, bo caly jego wywod jest - z punktu widzenia chocby jako
tako wyksztalconego czlowieka - od Sasa i Lasa, to retoryka demagogiczna i dosc
prymitywna socjotechnika z tymi metaforami historycznymi. I tego nie chcialam
mu powiedziec, by czlowiekowi przykrosci nie czynic. Zmusilas mnie do tego, "do-
gooder" - myslcie czasem, co czynicie niby pomagajac swoim bliznim, OK?
Wiek nie oznacza MADROSCI. Nie zawsze tez oznacza WIELOSCI DOSWIADCZEN.
Wszystko zalezy od tego, jak sie intensywnie zyje. Pozdrawiam bez ironi.

[Gość: Jan K.]

Lepiej ignorować szaleńców, a zwłaszcza pacjentkę o ksywie gabrialacasey.
Jan K.

Ignorowac Jana K. - stalinista, co sie nawrocil..

[gabrielacasey]

[Gość: Godfather]

Ty masz męża? Jeżeli tak to przekaż mu moje wyrazy współczucia i
życzenia zdrowia.

Kondolencje dla zony , Goldsmidt!!!

[gabrielacasey]

Za ksywkami sie nie chowaj - i tak widac twoje pejsy. Pozdrawiam.

[Gość: Gabriela's Case]

gabrielacasey napisała:

> Za ksywkami sie nie chowaj - i tak widac twoje pejsy.
Pozdrawiam.

* PLONK *

[Gość: toronto_andy]

Gość portalu: Gabriela's Case napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > Za ksywkami sie nie chowaj - i tak widac twoje pejsy.
> Pozdrawiam.
>
> * PLONK *

Zza Twojej tez niezla szmata wyglada.

Kolejny przyklad kultury ogolno-"hamerykanskiej"

[gabrielacasey]

Zydowce mozna, goje- shut up!

[Gość: toronto_andy]

Tobie chyba "wszystko" mozna. A juz mialem nadzieje, ze moze wzielas cos na
wstrzymanie..... Wez jakis laxative. Moze Ci odbyt przetka bo na glowe juz za
pozno.

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: BOJOWNIK FRANCUSKI napisał(a):

> "WOJNA JEST ZAWSZE KLESKA DLA LUDZKOSCI" tak ciagle powtarza
prezydent Chirac
> mowiac to o ewentualnej interwencji USA w Iraku.
>
> Specjalnie jakos brzmia te slowa w ustach przywodcy panstwa,
ktore
> jednym "uderzeniem zapobiegawczym" ("preemtive strike") w 1939
roku zapobieglby
>
> PRAWDZIWEJ WOJNIE - II Wojnie Swiatowej - oraz smierci 60
milionow ludzi i
> NAJGORSZYCH W DZIEJACH LUDZKOSCI BRODNI PRZECIW LUDZKOSCI!

Masz racje tamta wojna miala dluga brode ta juz ma dluzsza niz
tamta...dluzsza niz broda Marxa niestety tak ja to widze.

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: BOJOWNIK FRANCUSKI napisał(a):

> "WOJNA JEST ZAWSZE KLESKA DLA LUDZKOSCI" tak ciagle powtarza
prezydent Chirac
> mowiac to o ewentualnej interwencji USA w Iraku.
>
> Specjalnie jakos brzmia te slowa w ustach przywodcy panstwa,
ktore
> jednym "uderzeniem zapobiegawczym" ("preemtive strike") w 1939
roku zapobieglby
>
> PRAWDZIWEJ WOJNIE - II Wojnie Swiatowej - oraz smierci 60
milionow ludzi i
> NAJGORSZYCH W DZIEJACH LUDZKOSCI BRODNI PRZECIW LUDZKOSCI!

Masz racje tamta wojna miala dluga brode ta juz ma dluzsza niz
tamta...dluzsza niz broda Marxa niestety tak ja to widze.

[Gość: KOSC]

Gość portalu: BOJOWNIK FRANCUSKI napisał(a):

> "WOJNA JEST ZAWSZE KLESKA DLA LUDZKOSCI" tak ciagle powtarza
prezydent Chirac
> mowiac to o ewentualnej interwencji USA w Iraku.
>
> Specjalnie jakos brzmia te slowa w ustach przywodcy panstwa,
ktore
> jednym "uderzeniem zapobiegawczym" ("preemtive strike") w
1939 roku zapobieglby
>
> PRAWDZIWEJ WOJNIE - II Wojnie Swiatowej - oraz smierci 60
milionow ludzi i
> NAJGORSZYCH W DZIEJACH LUDZKOSCI BRODNI PRZECIW LUDZKOSCI!
Bojowniku "francowaty" - prosze Ciebie bardzo poczytaj moze
troche o prawdziwych intencjach "bushownika".

[Gość: Jacek]

Nie ma o czym mówić. Francja jest największą kurwą Europy!

Ostatnie (tj.przedwczoraj) reportaze BBC z Iraku

[gabrielacasey]

Pokazywaly schrony, kopane przez rodzicow w nedznych irackich zagrodach, by
choc uchronic swoje dzieci przed bombardowaniem. Pokazywano tez i te dzieciaki.
Sliczne male dziewczynki...Bylaby szansa na ten pomysl Zygi z ewakuacja choc
malolatow- wygladaly te dzieciaki naprawde wzruszajaco.
A wczoraj to bylo w BBC o koszmarnym stanie armii, siedzacej w oczekiwaniu na
tej pustyni. I mlody major Royal Marine bardzo inteligentnie mowil (siedzac z
tymi chlopakami na pustyni), ze ten nabuzowany testosteron i adrenalina musi
znalezc ujcie, bo on za morale armii przestanie reczyc. Tez wzruszajace.

ROSJO :( DAJ POMOC WOJSKOWA SADDAMOWI !

[Gość: BOJOWNIK FRANCUSKI]

gabrielacasey napisała:
> Pokazywaly schrony, kopane przez rodzicow w nedznych irackich zagrodach, by
> choc uchronic swoje dzieci przed bombardowaniem.
> Pokazywano tez i te dzieciaki.
> Sliczne male dziewczynki...

A nie widzialas (rowniez dzisiaj pokazywanych) zdjec z wiosek kurdyjskich po
zastosowaniu w przeszlosci przez Saddama gazow bojowych?
Byly tam martwe matki trzymajace w swych objeciach rowniez, niestety,
martwe "sliczne male dziewczynki".

> I mlody major Royal Marine bardzo inteligentnie mowil (siedzac z
> tymi chlopakami na pustyni), ze ten nabuzowany testosteron i adrenalina musi
> znalezc ujcie, bo on za morale armii przestanie reczyc. Tez wzruszajace.

Nie - lepiej zostawic KRWAWEGO TYRANA przy wladzy?!!
Przeciez ten zbrodniarz winien odpowiedziec ze zbrodnie wojenne przed
Miedzynarodowym Trybunalem Zbrodni Przeciw Ludzkosci!

Dlaczego Francja chce - na Milosc Boska - trzymac tego WAMPIRA nadal u wladzy?!

Gdzie? W TVP Kwiatkowskiego? W UK nie daja...

[gabrielacasey]

A wiec reportazu o Kurdach, zamordowanych w NATO-wskiej Turcji tez nie
ogladalam.
A o majorze bylo bez kpiny. Co mi sie w ich armii podoba to to, ze nie mysla,
iz wybrali sie do Iraku na wycieczke, jak pewien amerykanski tluk w mundurze,
pokazywany w CNN.

[Gość: eufemizm]

Gość portalu: BOJOWNIK FRANCUSKI napisał(a):
> Czas przestac uzywac slowa "wojna" w odniesieniu to tej INERWENCJI w Iraku!
> Ta interwencja zbrojna zapobieze dopiero PRAWDZIWEJ wojnie - TAKIEJ JAK II
> WOJNA SWIATOWA!

Taka konstrukcja retoryczna nazywa się fachowo "eufemizmem"!
Podobne "eufemizmy" można zastosować do dowolnie wybranego kraju i nie oglądając się
na opinie światową można w nim zaprowadzić "pax", czyli pokoj, wolnosć i demokrację,
Alleluja!

Wrzesien 1939 to FAKT!! Zrozumcie to wreszcie!

[Gość: BOJOWNIK FRANCUSKI]

Gość portalu: eufemizm napisał(a):
> > Czas przestac uzywac slowa "wojna" w odniesieniu to tej INERWENCJI w Iraku
> Taka konstrukcja retoryczna nazywa się fachowo "eufemizmem"!

To wyobraz sobie jaka bylaby roznica pomiedzy rzeczywista II Wojna Swiatowa a
tym co by mialo miejsce po ataku Anglii i Francji we wrzesniu 1939 na zupelnie
nieprzygotowana zachodnia granice Niemiec Hitlerowskich, ktorych 99% sil
zostalo zaangazowanych w Blitz-Krieg przeciwko Polsce!

Najgorsze, ze Anglia i Francja wowczas byly zobowiazane do pomocy militarnej
Polsce wczesniej podpisanym przez siebie Paktem Obronnym!

Niestety Francja i Anglia wolaly "pokoj za wszelka cene" - nawet gdy bylo
oczywiste, ze na pokoj nie ma juz co liczyc. Cos jest takiego w mantalnosci
Francuzow, co nie pozwala im PRAGAMTYCZNIE ocenic krytycznych sytuacji...

Rozumiemy. Dzisiaj mamy 16 marca 2003.Fakt!!!

[gabrielacasey]

Do bojownikow

[Gość: obcy]

Jak sie masz bojowniku francuski.
Jest nieporozumienie, ty gdybasz a to nie jest historia, tylko wyobraznia.
Dlatego osoby pedantyczne, szczegolnie plci niewiesciej zawsze znajda
roznice i ... poniewaz to nie nauka nic im nie udowodnisz, mozesz najwyzej
sie niepotrzebnie denerwowac, czego pragne wszystkim ludziom dobrej woli
oszczedzic.
> Gość portalu: BOJOWNIK FRANCUSKI napisał(a):
> Gość portalu: eufemizm napisał(a):
> > > Czas przestac uzywac slowa "wojna" w odniesieniu to tej INERWENCJI w
> Iraku
> > Taka konstrukcja retoryczna nazywa się fachowo "eufemizmem"!
---fachowosc, wyksztalcenie, elokwencja pomaga, ale jednoznaczne okreslenie
jednym slowem calosci sytuacji to - nieporozumienie.
> To wyobraz sobie jaka bylaby roznica pomiedzy rzeczywista II Wojna Swiatowa a
> tym co by mialo miejsce po ataku Anglii i Francji we wrzesniu 1939 na
zupelnie
> nieprzygotowana zachodnia granice Niemiec Hitlerowskich, ktorych 99% sil
> zostalo zaangazowanych w Blitz-Krieg przeciwko Polsce!
---na granicy, a wlasciwie nad renem stalo 20tys rezerwistow, nie wiecej.

> Najgorsze, ze Anglia i Francja wowczas byly zobowiazane do pomocy militarnej
> Polsce wczesniej podpisanym przez siebie Paktem Obronnym!
---zostali zmuszeni, przez genialna gre dyplomatyczna Becka do podpisania
dokumentu, w zamian dostali trzy maszyny enigma i wszystkie kody niemieckie.
Natomiast ani pomoc polsce ani sobie nie mieli ochoty ani zamiaru.
Na korzysc WB przemawia otwarte postawienie sprawy, ze bez francji nie kiwna
palcem.
> Niestety Francja i Anglia wolaly "pokoj za wszelka cene" - nawet gdy bylo
> oczywiste, ze na pokoj nie ma juz co liczyc. Cos jest takiego w mantalnosci
> Francuzow, co nie pozwala im PRAGAMTYCZNIE ocenic krytycznych sytuacji...
---oni nie chcieli pokoju za wszelka cene, oni robili TO CO CHCIALA
DEMOKRATYCZNA WIEKSZOSC ICH SPOLECZENSTW. Marsze pokojowe tez byly.

Servus bojowniku i czesc odwaznym.
M.

[Gość: halleluja]

Ilez to pieniedzy poszlo na marne przez to ciagle czekanie i
czekanie, ale na samym koncu prawda zwyciezyla bo naprawde
teraz juz caly wolny swiat (z malymi wyjatkami) nie mazy o
niczym innym tylko o tym kiedy president dabliu wyda upragniony
sygnal do mordowania ludzi w ramach nowego orderu. Stanowczo,
stanowczo powinnismy naprawde sie bardziej przylozyc w lepszym
poznawaniu naszych amerykanskich braci i ich super wzorow
prosto z samej ameryki. Wieczne tanczenie tanczenie rock &
rolla to stanowczo za malo. Hallejuja

[Gość: Acze]

A wiec nalezaloby zbombardowac Buscha, aby nie dopuscic do
inwazji!!!!

[Gość: Jerzy]

Zgodnie ze starorzymska zasada swiat islamu musi zostac oslabiony, by Europa
mogla dalej egzystowac w pokoju jako Europa. Zreszta wojna jest takze duza
szansa dla samych Arabow - szczegolnie dla Iraku, ktory, byc moze, bedzie mial
szanse skonstruowania innego systemu politycznego,niz ten typowy zamordyzm
arabski, funkcjonujacy w calym Islamie.

odpowiedz dla

[Gość: Acze]

A wiec nalezaloby zbombardowac Buscha, aby nie dopuscic do
inwazji!!!!

Busha, Busza, Buscha

[Gość: Jan K.]

Bombardowanie wymaga precyzji lepszej niż Towarzysza/Towarzyszki ortografia.

My mamy sprawdziany ortografii i GPSy dla bomb i będziemy zawsze górą.

Jan K.

Gość portalu: Acze napisał(a):

> A wiec nalezaloby zbombardowac Buscha, aby nie dopuscic do
> inwazji!!!!

Moze byc takze powszechna forma: Bushman

[gabrielacasey]

[Gość: Fritz]

A po co sprawdziany ortografii - wystarczy napisać idioty i wiadomo o kogo
chodzi.

[Gość: Pax]

Gość portalu: Acze napisał(a):

> A wiec nalezaloby zbombardowac Buscha, aby nie dopuscic do
> inwazji!!!!

AMEN!

do WOJOWNIKA FRANCUSKIEGO

[Gość: konrad]

To prawda. Francja jest zadziwiajaco "dalekowzroczna",
jak zwykle, jak w 1939 - i pamietajmy, ze wtedy sama na
tym wyszla kiepsko.

Ale ja w tym zamieszaniu najwieksza satysfakcje czerpie z
tego, ze wszystkim "milosnikom pokoju pelnym cnot"
wyzywajacy Busha od idiotow i terrorystow bedzie po
prostu strasznie lyso, jak sprawy sie wyklaruja. Moga sie
drzec do woli, bo Bush i tak Saddamem sie zajmie
odpowiednio i pokaze swiatu, kto byl prawdziwym
terrorysta. A im wiecej "milosnikow pokoju" robi rwetes,
tym zalosniej beda wygladac, jak wszystko pojdzie w ruch
(MIMO ich gromkiego sprzeciwu!)

...jeszcze pare dni.

wiec kibicujcie dalej saddamowi, jesli lubicie kompromitacje.

[Gość: opinia]

Jaka szkoda ze Azory nie zapadly sie pod wode ze wstydu.
Najwieksze zagrozenie dla swiata byloby juz historia...

Nie zapomnijcie wsadzic sobie swieczki!

[Gość: .]

Wszystkie antyamerykanskie sukinsyny...

[Gość: Obserwator]

Wszystkie antyamerykanskie sukinsyny moga sobie machac nogami w
powietrzu w bezsilnosci i podgryzac nogawki amerykanom. Zadne
zygowiny Francusko-Niemiecko-Rosyjskie nie sa w stanie do zadnej
akcji przeciwko USA.

A WSZYSCY PROAM IGNORANCI

[Gość: mirmil]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Wszystkie antyamerykanskie sukinsyny moga sobie machac nogami w
> powietrzu w bezsilnosci i podgryzac nogawki amerykanom. Zadne
> zygowiny Francusko-Niemiecko-Rosyjskie nie sa w stanie do zadnej
> akcji przeciwko USA.

A WSZYSTKIE PROAMERYKANSKIE IGNORANTY POWINNY SIE WPIERW NAUCZYC ORTOGRAFII I
INTERPUNKCJI (CHOC MOZE TO TERAZ TAKA MODA ZE WZGLEDU NA BUSHA?), BO NIKT CIE
NIE WEZMIE NA SERIO, JAK DALEJ BEDZIESZ WALIL RZYGOWINY PRZEZ Ż. MNIEJSZA JUZ O
FRANCUSKO... Z DUZEJ LITERY I TO DZIWNE WYRAZENIE "BYC W STANIE DO CZEGOS".
CHYBA "BYC W STANIE ZROBIC COS", NIE? NASUWA SIE PYTANIE, CZY TY WOGOLE JESTES
POLAKIEM, BO POZIOM TWEJ KOMPETENCJI JEZYKOWEJ KAZE O TYM WATPIC. JAK JUZ BIALY
DOM ODDELEGOWAL KOGOS Z DZIALU PROPAGANDA DO FORUM "GAZETY WYBORCZEJ", TO MOGLY
SIE CHLOPAKI POSTARAC O ODPOWIEDNIA OPRAWKE PREZENTOWANYCH WYPOWIEDZI. MOZE Z
TEGO GIGANTYCZNEGO BUDZETU NA WOJNE OPLACA CI KURS POLSKIEGO DLA OBCOKRAJOWCOW?

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> Gość portalu: Obserwator napisał(a):
>
> > Wszystkie antyamerykanskie sukinsyny moga sobie machac nogami w
> > powietrzu w bezsilnosci i podgryzac nogawki amerykanom. Zadne
> > zygowiny Francusko-Niemiecko-Rosyjskie nie sa w stanie do zadnej
> > akcji przeciwko USA.
>
> A WSZYSTKIE PROAMERYKANSKIE IGNORANTY POWINNY SIE WPIERW NAUCZYC ORTOGRAFII I
> INTERPUNKCJI (CHOC MOZE TO TERAZ TAKA MODA ZE WZGLEDU NA BUSHA?), BO NIKT CIE
> NIE WEZMIE NA SERIO, JAK DALEJ BEDZIESZ WALIL RZYGOWINY PRZEZ Ż. MNIEJSZA JUZ
O
>
> FRANCUSKO... Z DUZEJ LITERY I TO DZIWNE WYRAZENIE "BYC W STANIE DO CZEGOS".
> CHYBA "BYC W STANIE ZROBIC COS", NIE? NASUWA SIE PYTANIE, CZY TY WOGOLE
JESTES
> POLAKIEM, BO POZIOM TWEJ KOMPETENCJI JEZYKOWEJ KAZE O TYM WATPIC. JAK JUZ
BIALY
>
> DOM ODDELEGOWAL KOGOS Z DZIALU PROPAGANDA DO FORUM "GAZETY WYBORCZEJ", TO
MOGLY
>
> SIE CHLOPAKI POSTARAC O ODPOWIEDNIA OPRAWKE PREZENTOWANYCH WYPOWIEDZI. MOZE Z
> TEGO GIGANTYCZNEGO BUDZETU NA WOJNE OPLACA CI KURS POLSKIEGO DLA
OBCOKRAJOWCOW?
>
Pocaluj mnie i interpunkcje i pomachaj sobie ze zlosci nogami. Jezeli masz
bardziej wyrafinowane potrzeby to dam ci nogawki od starych jeans'ow do
pogryzienia

[Gość: mirmil]

a skad ty wiesz, jakie ja mam potrzeby i dlaczego uwazasz, ze jestem
antyamerykanski?

dlatego, ze zwracam ci uwage, ze nie potrafisz poprawnie po polsku pisac? to
milo, ze kochasz ameryke, ale nie przesadzaj: ameryka to nie ty. jak ktos
pisze, ze jestes nieukiem, to nie znaczy, ze to jest postawa antyamerykanska.
typowe. hahaha
a ze im wiekszy proamerykanizm - tym wiecej bledow, to tez sie sprawdza.
zauwaz, ze ja jestem niewatpliwie mniej proameryk niz ty i u mnie jest mniej
bledow (choc oczywiscie sa - poszukaj sobie zwolennika iraku, bledow nie bedzie
wcale).

myslisz, ze mnie skreca, ze bedzie gdzies tam jakis szczyt? mnie to ogolnie
malo interere. lubie sobie poobserwowac ludzi, co tak namietnie do tego
podchodza. az do skrajnosci, kiedy uwazaja, ze kazda krytyka skierowana pod ich
adresem to atak na ktoras ze stron.

wyluzuj sie stary, kup sobie samouczek ortograficzny, albo pisz w wordzie i
przeklejaj.

Patrz moje o: Born again... To ci ulzy .Alleluja.

[gabrielacasey]

Nie wiedzialam, kto lebiegom (z interpunkcja, ortografia, fleksja, skladnia,
semantyka itd., czy tez bez w.w.) za te "wystepy" na tym forum placi. I wydalo
sie - sekciarze popieprzone, gorsze od "Jehowow"... Taki to ten Polak-katolik
jest wierny tradycji przodkow.

Pani GC, czy moge sie pod tym tez podpisac?

[Gość: obcy]

gabrielacasey napisała:

> Nie wiedzialam, kto lebiegom (z interpunkcja, ortografia, fleksja, skladnia,
> semantyka itd., czy tez bez w.w.) za te "wystepy" na tym forum placi. I
wydalo
> sie - sekciarze popieprzone, gorsze od "Jehowow"... Taki to ten Polak-katolik
> jest wierny tradycji przodkow.

[Gość: toronto_andy]

Nie przesadzaj.... gdzie ty "Pania" widzisz?
Gość portalu: obcy napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > Nie wiedzialam, kto lebiegom (z interpunkcja, ortografia,
fleksja, skladni
> a,
> > semantyka itd., czy tez bez w.w.) za te "wystepy" na tym
forum placi. I
> wydalo
> > sie - sekciarze popieprzone, gorsze od "Jehowow"... Taki to
ten Polak-kato
> lik
> > jest wierny tradycji przodkow.

Ignoruje - Bodziewicz na riposte nie pozwala

[gabrielacasey]

[Gość: toronto_andy]

Taka "arystokracja" jak Ty i tak kodeksu honorowego by nie zrozumiala - cytujac
Ciebie: "to jest dla gojow"!

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> a skad ty wiesz, jakie ja mam potrzeby i dlaczego uwazasz, ze jestem
> antyamerykanski?
>
> dlatego, ze zwracam ci uwage, ze nie potrafisz poprawnie po polsku pisac? to
> milo, ze kochasz ameryke, ale nie przesadzaj: ameryka to nie ty. jak ktos
> pisze, ze jestes nieukiem, to nie znaczy, ze to jest postawa antyamerykanska.
> typowe. hahaha
> a ze im wiekszy proamerykanizm - tym wiecej bledow, to tez sie sprawdza.
> zauwaz, ze ja jestem niewatpliwie mniej proameryk niz ty i u mnie jest mniej
> bledow (choc oczywiscie sa - poszukaj sobie zwolennika iraku, bledow nie
bedzie
>
> wcale).
>
> myslisz, ze mnie skreca, ze bedzie gdzies tam jakis szczyt? mnie to ogolnie
> malo interere. lubie sobie poobserwowac ludzi, co tak namietnie do tego
> podchodza. az do skrajnosci, kiedy uwazaja, ze kazda krytyka skierowana pod
ich
>
> adresem to atak na ktoras ze stron.
>
> wyluzuj sie stary, kup sobie samouczek ortograficzny, albo pisz w wordzie i
> przeklejaj.

PO KROPCE PISZE SIE Z DUZEJ LITERY, NAUCZYCIELU INERPUNKCYJNY. W twoim tekscie
az roi sie od bledow.

ZE ZLOSCI?

[Gość: mirmil]

> Pocaluj mnie i interpunkcje i pomachaj sobie ze zlosci nogami. Jezeli masz
> bardziej wyrafinowane potrzeby to dam ci nogawki od starych jeans'ow do
> pogryzienia

HA HA HA, ZE ZLOSCI?? SZKODA, STARY, ZE NIE WIDZISZ, JAK SIE SMIEJE.
KURCZE, NIE PODCHODZ DO TEGO TAK NAMIETNIE. HA HA HA

[Gość: nowojorczyk]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Gość portalu: mirmil napisał(a):
>
> > Gość portalu: Obserwator napisał(a):
> >
> > > Wszystkie antyamerykanskie sukinsyny moga sobie machac nogami w
> > > powietrzu w bezsilnosci i podgryzac nogawki amerykanom. Zadne
> > > zygowiny Francusko-Niemiecko-Rosyjskie nie sa w stanie do zadnej
> > > akcji przeciwko USA.
> >
> > A WSZYSTKIE PROAMERYKANSKIE IGNORANTY POWINNY SIE WPIERW NAUCZYC ORTOGRAFI
> I I
> > INTERPUNKCJI (CHOC MOZE TO TERAZ TAKA MODA ZE WZGLEDU NA BUSHA?), BO NIKT
> CIE
> > NIE WEZMIE NA SERIO, JAK DALEJ BEDZIESZ WALIL RZYGOWINY PRZEZ Ż. MNIEJSZA
> JUZ
> O
> >
> > FRANCUSKO... Z DUZEJ LITERY I TO DZIWNE WYRAZENIE "BYC W STANIE DO CZEGOS"
> .
> > CHYBA "BYC W STANIE ZROBIC COS", NIE? NASUWA SIE PYTANIE, CZY TY WOGOLE
> JESTES
> > POLAKIEM, BO POZIOM TWEJ KOMPETENCJI JEZYKOWEJ KAZE O TYM WATPIC. JAK JUZ
> BIALY
> >
> > DOM ODDELEGOWAL KOGOS Z DZIALU PROPAGANDA DO FORUM "GAZETY WYBORCZEJ", TO
> MOGLY
> >
> > SIE CHLOPAKI POSTARAC O ODPOWIEDNIA OPRAWKE PREZENTOWANYCH WYPOWIEDZI. MOZ
> E Z
> > TEGO GIGANTYCZNEGO BUDZETU NA WOJNE OPLACA CI KURS POLSKIEGO DLA
> OBCOKRAJOWCOW?
> >
> Pocaluj mnie i interpunkcje i pomachaj sobie ze zlosci nogami. Jezeli masz
> bardziej wyrafinowane potrzeby to dam ci nogawki od starych jeans'ow do
> pogryzienia

Obserwator-witaj debilu.

NYer nowego slowka sie nauczyl: "debil".

[gabrielacasey]

I teraz wszedzie sie tym chwali, zeby pokazac, jaki to on "sophisticated"
American. Wielce zabawne sa ludzkie malostki i malosci. Z nieporadnoscia
jezykowa na czele.

GABRIELA -GARKOTLUK .

[Gość: GABRIELLL]

JESTESSSSS!!!!!!!!!
JAKZE WSPANIALEEEEE!!!!!!
NARESZCIE !!!!! MINUTA NIENAWISCI!!!!!!!!



> I teraz wszedzie sie tym chwali, zeby pokazac, jaki to on "sophisticated"
> American. Wielce zabawne sa ludzkie malostki i malosci. Z nieporadnoscia
> jezykowa na czele.

Minuta POGARDY - dopisz to do swego slownika

[gabrielacasey]

[Gość: msz]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Wszystkie antyamerykanskie sukinsyny moga sobie machac nogami w
> powietrzu w bezsilnosci i podgryzac nogawki amerykanom. Zadne
> zygowiny Francusko-Niemiecko-Rosyjskie nie sa w stanie do zadnej
> akcji przeciwko USA.

Recze, iz Rosja (CCCP) moze rozlupac Ziemie na pol.

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: msz napisał(a):

> Gość portalu: Obserwator napisał(a):
>
> > Wszystkie antyamerykanskie sukinsyny moga sobie machac nogami w
> > powietrzu w bezsilnosci i podgryzac nogawki amerykanom. Zadne
> > zygowiny Francusko-Niemiecko-Rosyjskie nie sa w stanie do zadnej
> > akcji przeciwko USA.
>
> Recze, iz Rosja (CCCP) moze rozlupac Ziemie na pol.

GO!

Oni nie maja waszych tabletek "go-go"...

[gabrielacasey]

Tj. DXM - "duchowej" strawy armii amerykanskiej. Gdyby mieli, to tez by
poszlina tym haju. I tez biednych Kanadyjczykow po drodze by przez pomylke
zbombardowali.

Nastepny sekciarz z "Born again Christians"

[gabrielacasey]

Bush to ponowne przyjscie Chrystusa na ziemie, Halleluyah !!!
Bush to podwaliny Wielkiego Israela, Halleluyah !!!
Bushu, Proroku, uzdrow nas od bankowych zadluzen do siodmego pokolenia
Amerykanow, Halleluyah!!!
Bush Salvator! Bush Prophet ! Bush Healer! Halleluyah !!!
Brothers and Sisters, Halleluyah, Halleluyah, Heil!!!
Komu nie podoba sie polityka Busha jest anty-amerykanski! Heil!!!
A Bush Chrystusem, Heil!!! Kto nie z Bushem jest przeciwko Chrystusowi !!!
I na ognie piekielne i Homeland Security jest skazany, Heil! Heil! Heil!
Laczmy sie, Bracia i Siostry w Big Brother, Halleluyah, Halleluyah, Heil!

ZNOWU NIEZAWIODLAS !!!!!!

[Gość: SLY]

POWTORKA Z MINUTY NIENAWISCI !!!!!!!!!!!!!
W WYKONANIU NASZEJ ETATOWEJ KULTURALNO OSWIATOWEJ !!!!!!







> Bush to ponowne przyjscie Chrystusa na ziemie, Halleluyah !!!
> Bush to podwaliny Wielkiego Israela, Halleluyah !!!
> Bushu, Proroku, uzdrow nas od bankowych zadluzen do siodmego pokolenia
> Amerykanow, Halleluyah!!!
> Bush Salvator! Bush Prophet ! Bush Healer! Halleluyah !!!
> Brothers and Sisters, Halleluyah, Halleluyah, Heil!!!
> Komu nie podoba sie polityka Busha jest anty-amerykanski! Heil!!!
> A Bush Chrystusem, Heil!!! Kto nie z Bushem jest przeciwko Chrystusowi !!!
> I na ognie piekielne i Homeland Security jest skazany, Heil! Heil! Heil!
> Laczmy sie, Bracia i Siostry w Big Brother, Halleluyah, Halleluyah, Heil!

Sprostuje: minuta POGARDY !!!

[gabrielacasey]

AMERYKAŃSKIM SUKINSYNOM SKOPAĆ DUPSKA !!

[Gość: Fritz]

Będą zabijać niewinnych cywili, bombardować, palić, mordować - wszystko po to,
aby zdobyć panowanie nad iracką ropą. Teraz wiadomo, dlaczego amerykanie
odrzucili ratyfikacją Międzynarodowego Trybunału Karnego - ich zbrodniarze nie
mogą być osądzeni, oni są ponad prawem. Miejmy nadziję, że już niedługo.
Jeśli usa zaatakuje Irak, mam nadzieję, że Irakijczycy odpowiednio potraktują
agresorów. Jeśli atakują czyjś kraj - to gazem amerykanów, wąglikiem i co tylko
jest pod ręką, a najlepiej od razu potraktować barbarzyńców atomem.

Jest noc, pora spać

[Gość: Jan K.]

Ale to lewactwo ma napęd. Spać a jutro na demonstrację pod ambasadę iracką.
Niech Irak się rozbroi, to nie będzie wojny.

A swoją drogą, Fryce już dwa razy próbowali walczyć z Ameryką i bardzo źle na
tym wyszli. Wybierzcie sobie, Towarzyszu Fritz, lepszą i bardziej adekwatną
ksywę.

Jan K.

Gość portalu: Fritz napisał(a):

> Będą zabijać niewinnych cywili, bombardować, palić, mordować - wszystko po
to,
> aby zdobyć panowanie nad iracką ropą. Teraz wiadomo, dlaczego amerykanie
> odrzucili ratyfikacją Międzynarodowego Trybunału Karnego - ich zbrodniarze
nie
> mogą być osądzeni, oni są ponad prawem. Miejmy nadziję, że już niedługo.
> Jeśli usa zaatakuje Irak, mam nadzieję, że Irakijczycy odpowiednio potraktują
> agresorów. Jeśli atakują czyjś kraj - to gazem amerykanów, wąglikiem i co
tylko
>
> jest pod ręką, a najlepiej od razu potraktować barbarzyńców atomem.

AMERYCE NIE !!!

[Gość: Fritz]

Ksywa jak najbardziej na miejscu.
Komunizmem się brzydzę, a jednocześnie zauważam, że obecnie największym
zagrożeniem dla świata jest USA.
Ci - podobnie jak sowieccy komuniści - nie cofają się przed niczym. I dlatego
należy ich powstrzymać.
Poza tym zauważ Kolego, że arcyzbrodniczy sowiecki komunizm wyrósł na
niespotykaną potęgę dzięki pomocy tych samych USA !!! Jeśli Jankesi nie
pomogliby komunistom, ZSRR istniało by tylko ok. 23 lat, a dzięki pomocy
Ameryki - ponad 70. Straty poniesione z tego powodu przez europejską
cywilizację są nie do oszacowania.

A pod iracką ambasadę nie ma co iść. Irak jest praktycznie rozbrojony, dlatego
USA o zaatakują. Jeśli mieliby do czy7nienia z silnym przeciwnikiem, to
amerykańscy bohaterowie siedzieliby w domciu w Teksasie i mordowali jedynie
więźniów.
Nie o rozbrojenie Iraku w tym wszystkim chodzi. Radzę nie wierzyć zbytnio
amerykańskiej propagandzie, bo można zgłupieć całkowicie.

I jeszcze jedno: rozumiem, że chcesz się wyspać, aby przez najbliższe dni w
kapciusiach oglądać w telewizorku, jak "bohaterscy" amerykanie bombardują Irak,
mordują kobiety i dzieci?
Jeśli tak, to życzę Ci, żeby twoi dobrzy amerykanie mieli do ciebie kiedyś
jakiś mały interesik. Żeby okazało się, że na Tobie lub twoim kraju dało się
dobrze zarobić. Zaleją cię ogniem, zrobią z Ciebie najgorszego zbrodniarza
jeśli tylko będą mieli z tego parę dolarów (mld). To jest cały sens i istota
polityki usa.


Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Ale to lewactwo ma napęd. Spać a jutro na demonstrację pod ambasadę iracką.
> Niech Irak się rozbroi, to nie będzie wojny.
>
> A swoją drogą, Fryce już dwa razy próbowali walczyć z Ameryką i bardzo źle na
> tym wyszli. Wybierzcie sobie, Towarzyszu Fritz, lepszą i bardziej adekwatną
> ksywę.
>
> Jan K.
>
> Gość portalu: Fritz napisał(a):
>
> > Będą zabijać niewinnych cywili, bombardować, palić, mordować - wszystko po
>
> to,
> > aby zdobyć panowanie nad iracką ropą. Teraz wiadomo, dlaczego amerykanie
> > odrzucili ratyfikacją Międzynarodowego Trybunału Karnego - ich zbrodniarze
>
> nie
> > mogą być osądzeni, oni są ponad prawem. Miejmy nadziję, że już niedługo.
> > Jeśli usa zaatakuje Irak, mam nadzieję, że Irakijczycy odpowiednio potrakt
> ują
> > agresorów. Jeśli atakują czyjś kraj - to gazem amerykanów, wąglikiem i co
> tylko
> >
> > jest pod ręką, a najlepiej od razu potraktować barbarzyńców atomem.

Komuchom Nie!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: Fritz napisał(a):

"Żeby twoi dobrzy amerykanie mieli do ciebie kiedyś jakiś mały interesik. Żeby
okazało się, że na Tobie lub twoim kraju dało się dobrze zarobić."

Uprzedzam, to może być za trudne!

Uprzejmie informuję, że oni (dobrzy Amerykanie) to ja a ja to oni. Zarobimy
więc wspólnie.

Jan K.

USA to wróg wolnego świata !!!

[Gość: Fritz]

Skoro więc reprezentujesz stronę zła, to wytłumacz mi, dlaczego popierasz taką
politykę? Dlatego, że zyskasz na tym ekonomicznie? Dlatego zgadzasz się na
mordowanie niewinnych kobiet i dzieci, na kłamliwą amerykańską propagandę, na
wtrącanie się w sprawy innych państw, na niszczenie ich demokratycznego dorobku
(co się dzieje teraz w Turcji), na rozbijanie jedności Europy?
Jeśli tak, jeśli za parę dolarów, za dobry interesik godzisz się na powyższe,
lub to wspierasz, to ty sam i inni też wiedzą, jak to można nazwać.
I w takim wypadku to przeciwko tobie toczy się ta walka, i przeciwko twojemu
nędznemu krajowi - usa, którego nie ma w czym naśladować.
Wypowiadając nazwę usa należy ukazywać obraz największej pogardy i odrzucenia.

Poza tym nie wiem, skąd u ciebie taki idiotyczny pomysł, że jak ktoś jest
przeciwko - przepraszam za brzydki wyraz - usa, ten jest zaraz komunistą?
Coś ci się pokręciło. Rozsądni ludzie są jednocześnie przeciwko komunizmowi i
takiemu - tfu, znowu - usa - jakim jest obecnie.







Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Gość portalu: Fritz napisał(a):
>
> "Żeby twoi dobrzy amerykanie mieli do ciebie kiedyś jakiś mały interesik.
Żeby
> okazało się, że na Tobie lub twoim kraju dało się dobrze zarobić."
>
> Uprzedzam, to może być za trudne!
>
> Uprzejmie informuję, że oni (dobrzy Amerykanie) to ja a ja to oni. Zarobimy
> więc wspólnie.
>
> Jan K.

Skomunizowany świat wrogiem Ameryki!

[Gość: Jan K.]

Skąd to się taka „nienawiść” do świata bierze w Ameryce? Może z Dzikiego
Zachodu, gdzie w miasteczkach spokojnie panował sobie bandzior z kumplami a
potem przyjeżdżał taki kowboj (na pewno z Teksasu!) i robił z bandziorami
porządek? Co więcej, po zrobieniu porządku, odjeżdżał obowiązkowo w siną dal.
To się Amerykanom tak spodobało, że na pewno, zaręczam to Panu, bez zgody ONZ,
najechali w latach 40-tych na Europę, wymordowali niewinne kobiety, dzieci i
chłopców w brunatnych mundurach. Potem zostawili pieniądze na otarcie sierotom
łez (te ohydne dolary!) i odjechali w siną dal, zostawiając wielu swoich
poległych chłopców na cmentarzach i to nawet we Francji i w Niemczech. I widzi
Pan, Panie Fritz, że Pana pobratymcy na zachód od Odry do tej pory nienawidzą
Amerykanów za te morderstwa dokonywane u nich w latach 40-tych. Posłuchaj pan
taksówkarza Joschkę Fischera jak bryzga śliną, kiedy musi wymówić Vereinigten
Staaten.

Po wojnie, pomimo demonstracji organizowanych na całym świecie przez takich jak
Pan, Amerykanie wtrącali się z oddali do spraw europejskich, po kowbojsku
nawoływali do zniesienia tego muru w Berlinie i dania wolności krajom Europy
Środkowej i Wschodniej. Postępowy Świat wołał: „Ręce Precz od Iraku
(przepraszam, od Kraju Rad)” a ci kowboje pod wodzą nierozgarniętego aktorzyny
Reagana się wtrącali, mącili wodę i budowali groźne rakiety. I do czego to
doprowadziło - do Forum w Gazecie Wyborczej i warto było?

Straszna ta Ameryka, prawda Panie Fritz? Musi Pan koniecznie i to zaraz coś z
tym zrobić. Nie Pan napisze do wszystkich, wywiesi przed domem hasła, rzuci
pracę (przedszkole, szkołę, studia, łóżko w wariatkowie) i niech Pan zacznie ze
świeczkami koczować pod ambasadą amerykańską. Tym razem, na pewno odniesie Pan
zwycięstwo nad Ameryką!

A może pojedzie Pan do Iraku w roli „żywej tarczy”? Moi Marines na pewno nie
będą strzelać, jak Pana zobaczą.

Jan K



Gość portalu: Fritz napisał(a):

> Skoro więc reprezentujesz stronę zła, to wytłumacz mi, dlaczego popierasz
taką
> politykę? Dlatego, że zyskasz na tym ekonomicznie? Dlatego zgadzasz się na
> mordowanie niewinnych kobiet i dzieci, na kłamliwą amerykańską propagandę, na
> wtrącanie się w sprawy innych państw, na niszczenie ich demokratycznego
dorobku
>
> (co się dzieje teraz w Turcji), na rozbijanie jedności Europy?
> Jeśli tak, jeśli za parę dolarów, za dobry interesik godzisz się na powyższe,
> lub to wspierasz, to ty sam i inni też wiedzą, jak to można nazwać.
> I w takim wypadku to przeciwko tobie toczy się ta walka, i przeciwko twojemu
> nędznemu krajowi - usa, którego nie ma w czym naśladować.
> Wypowiadając nazwę usa należy ukazywać obraz największej pogardy i odrzucenia.
>
> Poza tym nie wiem, skąd u ciebie taki idiotyczny pomysł, że jak ktoś jest
> przeciwko - przepraszam za brzydki wyraz - usa, ten jest zaraz komunistą?
> Coś ci się pokręciło. Rozsądni ludzie są jednocześnie przeciwko komunizmowi i
> takiemu - tfu, znowu - usa - jakim jest obecnie.
>
>
>
>
>
>
>
> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Gość portalu: Fritz napisał(a):
> >
> > "Żeby twoi dobrzy amerykanie mieli do ciebie kiedyś jakiś mały interesik.
> Żeby
> > okazało się, że na Tobie lub twoim kraju dało się dobrze zarobić."
> >
> > Uprzedzam, to może być za trudne!
> >
> > Uprzejmie informuję, że oni (dobrzy Amerykanie) to ja a ja to oni. Zarobi
> my
> > więc wspólnie.
> >
> > Jan K.

USA TO ZAGROŻENIE DLA ŚWIATA !!!

[Gość: Fritz]

No i widzisz mój drogi - chrzanisz jakieś dyrdymały, amerykańską papkę
propagandową, którą karmią cię u ciebie razem z trucizną z McDon., a na żadne z
moich pytań nie odpowiedziałeś.
Ja rozumiem, że jesteś niestety z ameryki, ale to czytają też Europejczycy i
jakiś poziom trzeba jednak zachować. Dla obywateli usa i tak nadają się jedynie
komiksy, kreskówki, buły, chipsy, cola i "partiotyczne" orędzia idiotów typu
busz (czytaj: buszmen).
Reasumując: na postawione pytania nie masz odpowiedzi, albo głupio przyznać ci
prawdę i dlatego tak się bezsilnie miotasz.
Jedno jest pewne: niezależnie od rozstrzygnięcia militarnego usa tą wojnę już
przegrały - przeważająca większość ludzi na świecie jest przeciwko usa. I bunt
przeciwko zbrodniom usa i ich zbrodniczych popleczników będzie narastał.



Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Skąd to się taka „nienawiść” do świata bierze w Ameryce? Może z Dz
> ikiego
> Zachodu, gdzie w miasteczkach spokojnie panował sobie bandzior z kumplami a
> potem przyjeżdżał taki kowboj (na pewno z Teksasu!) i robił z bandziorami
> porządek? Co więcej, po zrobieniu porządku, odjeżdżał obowiązkowo w siną
dal.
>
> To się Amerykanom tak spodobało, że na pewno, zaręczam to Panu, bez zgody
ONZ,
> najechali w latach 40-tych na Europę, wymordowali niewinne kobiety, dzieci i
> chłopców w brunatnych mundurach. Potem zostawili pieniądze na otarcie
sierotom
>
> łez (te ohydne dolary!) i odjechali w siną dal, zostawiając wielu swoich
> poległych chłopców na cmentarzach i to nawet we Francji i w Niemczech. I
widzi
>
> Pan, Panie Fritz, że Pana pobratymcy na zachód od Odry do tej pory nienawidzą
> Amerykanów za te morderstwa dokonywane u nich w latach 40-tych. Posłuchaj
pan
> taksówkarza Joschkę Fischera jak bryzga śliną, kiedy musi wymówić Vereinigten
> Staaten.
>
> Po wojnie, pomimo demonstracji organizowanych na całym świecie przez takich
jak
>
> Pan, Amerykanie wtrącali się z oddali do spraw europejskich, po kowbojsku
> nawoływali do zniesienia tego muru w Berlinie i dania wolności krajom Europy
> Środkowej i Wschodniej. Postępowy Świat wołał: „Ręce Precz od Iraku
> (przepraszam, od Kraju Rad)” a ci kowboje pod wodzą nierozgarniętego akto
> rzyny
> Reagana się wtrącali, mącili wodę i budowali groźne rakiety. I do czego to
> doprowadziło - do Forum w Gazecie Wyborczej i warto było?
>
> Straszna ta Ameryka, prawda Panie Fritz? Musi Pan koniecznie i to zaraz coś
z
> tym zrobić. Nie Pan napisze do wszystkich, wywiesi przed domem hasła, rzuci
> pracę (przedszkole, szkołę, studia, łóżko w wariatkowie) i niech Pan zacznie
ze
>
> świeczkami koczować pod ambasadą amerykańską. Tym razem, na pewno odniesie
Pan
>
> zwycięstwo nad Ameryką!
>
> A może pojedzie Pan do Iraku w roli „żywej tarczy”? Moi Marines na
> pewno nie
> będą strzelać, jak Pana zobaczą.
>
> Jan K
>
>
>
> Gość portalu: Fritz napisał(a):
>
> > Skoro więc reprezentujesz stronę zła, to wytłumacz mi, dlaczego popierasz
> taką
> > politykę? Dlatego, że zyskasz na tym ekonomicznie? Dlatego zgadzasz się na
>
> > mordowanie niewinnych kobiet i dzieci, na kłamliwą amerykańską propagandę,
> na
> > wtrącanie się w sprawy innych państw, na niszczenie ich demokratycznego
> dorobku
> >
> > (co się dzieje teraz w Turcji), na rozbijanie jedności Europy?
> > Jeśli tak, jeśli za parę dolarów, za dobry interesik godzisz się na powyżs
> ze,
> > lub to wspierasz, to ty sam i inni też wiedzą, jak to można nazwać.
> > I w takim wypadku to przeciwko tobie toczy się ta walka, i przeciwko twoje
> mu
> > nędznemu krajowi - usa, którego nie ma w czym naśladować.
> > Wypowiadając nazwę usa należy ukazywać obraz największej pogardy i odrzuce
> nia.
> >
> > Poza tym nie wiem, skąd u ciebie taki idiotyczny pomysł, że jak ktoś jest
> > przeciwko - przepraszam za brzydki wyraz - usa, ten jest zaraz komunistą?
> > Coś ci się pokręciło. Rozsądni ludzie są jednocześnie przeciwko komunizmow
> i i
> > takiemu - tfu, znowu - usa - jakim jest obecnie.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Fritz napisał(a):
> > >
> > > "Żeby twoi dobrzy amerykanie mieli do ciebie kiedyś jakiś mały intere
> sik.
> > Żeby
> > > okazało się, że na Tobie lub twoim kraju dało się dobrze zarobić."
> > >
> > > Uprzedzam, to może być za trudne!
> > >
> > > Uprzejmie informuję, że oni (dobrzy Amerykanie) to ja a ja to oni. Z
> arobi
> > my
> > > więc wspólnie.
> > >
> > > Jan K.

[Gość: GiG]

i nie mash sie czym chwalic.

PIERWSZY UCZEN GABRIELI - BRAWO !!!

[Gość: SLY]

PAC-SYFY PRZYBYWAJCIE!!!! TRANSFETYSTKA MA JUZ SWOICH PIERWSZYCH CHORYCH Z
NIENAWISCI UCZNI
GABRIELA NIEZAWIEDZ !!!!
PRZYWAL AMERYKANCOM , ZYDOM ,
MILUJ TERORYSTOW , KOCHAJMY RZEZNIKA Z BAGDADU !!!!!!
PS. A TO ZE MASZ KAPLEKSY ZE JESTES OBYWATELEM DRUGIEJ KATEGORI W UK TO
NIEMUSZA WSZYSCY ODRAZU WIEDZIEC


> Będą zabijać niewinnych cywili, bombardować, palić, mordować - wszystko po
to,
> aby zdobyć panowanie nad iracką ropą. Teraz wiadomo, dlaczego amerykanie
> odrzucili ratyfikacją Międzynarodowego Trybunału Karnego - ich zbrodniarze
nie
> mogą być osądzeni, oni są ponad prawem. Miejmy nadziję, że już niedługo.
> Jeśli usa zaatakuje Irak, mam nadzieję, że Irakijczycy odpowiednio
potraktują
> agresorów. Jeśli atakują czyjś kraj - to gazem amerykanów, wąglikiem i co
tylko
>
> jest pod ręką, a najlepiej od razu potraktować barbarzyńców atomem.

Ignoruje SLY'a z nalezna mu POGARDA

[gabrielacasey]

[Gość: toronto_andy]

Zawsze jak Ci brak argumentow to wspalaniomyslnie "ignorujesz". Teraz zaczynam
sie bac. To chyba jeden ze znakow Apokalipsy.

[Gość: GiG]

a najgorshe jest to ze Polska sie w to wpiernicza, wiec nie zdziwie sie jak
odczujemy to wszystko na wlasnej skorze.

[Gość: Jacek]

Tobie trzeba skopać dupsko a potem - won - na Kamczatke!

[Gość: Fritz]

Pojedź do Palestyny i obejrzyj sobie, jak wygląda pokój zaprowadzany na
warunkach pieprzonych usa. Jak już będziesz miał więcej wiarygodnych informacji
na ten i inne tematy, to wtedy napisz, komu należy skopać dupska.
Myślę, że: po pierwsze - trzeba będzie nie tylko skopać dupska, ale
interweniować nieco mocniej, a po drugie: nie tylko przygłupim amerykanom, ale
kogoś jeszcze trzeba będzie dopisać.

Fritz do domu wariatów !!

[Gość: stb]

Stb na wojnę mordować irackie kobiety i dzieci

[Gość: Fritz]

Przecież do tego tak ci się rączki palą, dziecię drogie?
Lepiej kup sobie plastikowy karabinek i idź pobaw się w wojnę podwórku -
wyżyjesz się i nie stworzysz dla innych zagrożenia.

[Gość: GiG]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Wszystkie antyamerykanskie sukinsyny moga sobie machac nogami
w
> powietrzu w bezsilnosci i podgryzac nogawki amerykanom. Zadne
> zygowiny Francusko-Niemiecko-Rosyjskie nie sa w stanie do
zadnej
> akcji przeciwko USA.


Ty obserwator to juz bagnet na bron i zapierdalaj walczyc o rope
dla twojego amerykanskiego przyjaciela. ..do ostatniej kropli
krwi.. no juz ..raz raz !!!

To Ty imputujesz, ze Bush, Blair i Azar nie tylko, ze

[gabrielacasey]

homo, ale i ze swieczek musza uzyc, bo im nie staja? Wiesz, za
cos takiego, to jakis przyzwoity "Born again Christian" z
Homeland Security powinien ci - wzorem Husseina - ozorek
obcegami wyrawac!
Mam wiele przeciwko tym panom, ale takich brudow o nich to ja
nie wygaduje!

ŚMIERĆ AMERYCE !!!

[Gość: Fritz]

amerykanie won z Europy, Bliskiego Wschodu i innych "przyjacielskich"
i "sojuszniczych" krajów. Niech ci amerykańscy zbrodniarze siedzą u siebie i
zostawią innych w spokoju.
Ameryka to zbrodniczy potwór. Zniszczyć go !!
Zniszczyć Amerykę!!

Panie Fryc, Pan się powtarza

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: Fritz napisał(a):

> amerykanie won z Europy, Bliskiego Wschodu i innych "przyjacielskich"
> i "sojuszniczych" krajów. Niech ci amerykańscy zbrodniarze siedzą u siebie i
> zostawią innych w spokoju.
> Ameryka to zbrodniczy potwór. Zniszczyć go !!
> Zniszczyć Amerykę!!
>

I tak nie tak często, jak potrzeba

[Gość: Fritz]

>

Maszerując, proszę zaśpiewać...

[Gość: Jan K.]

Międzynarodówka

Wyklęty, powstań ludu ziemi,
Powstańcie, których dręczy głód,
Myśl nowa blaski promiennymi
Dziś wiedzie nas na bój, na trud.
Przeszłości ślad dłoń nasza zmiata,
Przed ciosem niechaj tyran drży!
Ruszamy z posad bryłę świata,
Dziś niczym, jutro wszystkim my!

refren (x 2):
Bój to jest nasz ostatni,
Krwawy skończy się trud,
Gdy związek nasz bratni
Ogarnie ludzki ród.

Nie nam wyglądać zmiłowania
Z wyroków bożych, z pańskich spraw.
Z własnego prawa bierz nadania
I z własnej woli sam się zbaw!
Niech w kuźni naszej ogień bucha,
Zanim ostygnie - przekuj w stal,
By łańcuch spadł z wolnego ducha,
A dom niewoli zniszcz i spal!

refren x 2

Rządzący światem samowładnie
Królowie kopalń, fabryk, hut
Tym mocni są, że każdy kradnie
Bogactwa, które stwarza lud.
W tej bandy kasie ogniotrwałej
Stopiony w złoto krwawy pot.
Na własność do nas przejdzie cały,
Jak należności słusznej zwrot.

refren x 2

Dziś lud roboczy wsi i miasta
W jedności swojej stwarza moc,
Co się po ziemi wszerz rozrasta,
Jak świt łamiący wieków noc...
Precz darmozjadów rodzie sępi!
Czyż nie dość żerów z naszych ciał?
Gdy lud wam krwawe szpony stępi,
Dzień szczęścia będzie wiecznie trwał.

refren x 2


Teksty w innych językach dostępne są na:
www.angelfire.com/la/cominternet/
Po arabsku też jest...

Jan K.


Gość portalu: Fritz napisał(a):

> >

USA to wróg wolności

[Gość: Fritz]

Napisałem to już powyżej, ale powtórzę, żeby nie było wątpliwości (jak mniemam
jesteś z tego kraju rządzonego przez idiotów, czyli usa, więc jesteś
przyzwyczajony, że wszystko należy powtarzać wielokrotnie) - jestem
antykomunistą i z podobnych powodów jestem również przeciwko takiej zbrodniczej
polityce, jaka usa prowadzą obecnie (w przeszłości prowadzili zresztą też
podobną).
Jak widzę, ty też jesteś antykomunistą, więc powtarzam ci również, że komunizm
sowiecki istniał ze szkodą dla całego świata aż lat 70 a nie 23 dzięki pomocy
usa.

[Gość: SLY]

A NIEMOWILEM ?????
TO JEDEN Z TYCH PAC-SYFOW NIEUDACZNIKOW
BRAWO !!!! PIANA NA GEBIE !!!!!
MINUTA NIENAWISCI CIAGLE TRWA !!!!!



> amerykanie won z Europy, Bliskiego Wschodu i innych "przyjacielskich"
> i "sojuszniczych" krajów. Niech ci amerykańscy zbrodniarze siedzą u siebie i
> zostawią innych w spokoju.
> Ameryka to zbrodniczy potwór. Zniszczyć go !!
> Zniszczyć Amerykę!!
>

[Gość: Fritz]

Nie jestem pacyfistą debilu. Tylko, że jestem w przeciwieństwie do ciebie
przeciwko zabijaniu niewinnych kobiet i dzieci, przeciwko sytuacji, w której
jakiś kraj atakuje bezpodstawnie inny.
Pianę, nienawiść i głupotę to ja widzę u ciebie.
Ty jesteś jednym z tych ludzi-syfów (używając twojej terminologii)
popierających usa.

Gość portalu: SLY napisał(a):

> A NIEMOWILEM ?????
> TO JEDEN Z TYCH PAC-SYFOW NIEUDACZNIKOW
> BRAWO !!!! PIANA NA GEBIE !!!!!
> MINUTA NIENAWISCI CIAGLE TRWA !!!!!
>
>
>
> > amerykanie won z Europy, Bliskiego Wschodu i innych "przyjacielskich"
> > i "sojuszniczych" krajów. Niech ci amerykańscy zbrodniarze siedzą u siebie
> i
> > zostawią innych w spokoju.
> > Ameryka to zbrodniczy potwór. Zniszczyć go !!
> > Zniszczyć Amerykę!!
> >

[Gość: KETIW]

Gdyby nie Ameryka to Twoi dziadkowie zginęli by pewnie, zanim spłodziliby
Twoich rodziców (II wojna światowa) Gdyby nie Amerykanie, to żyłbyś (jeżeli byś
się jednak urodził) w siermiężnym socjaliźmie, albo wręcz w super-totalitarnym
państwie i żarłbyś trawę jak ludzie w Korei północnej. Waż słowa zamiast
poddawać się idiotycznym emocjom, krótkowzroczności i ogólnym tendencjom. Ja
życzę narodowi Irackiemu, wolności, nawet za cenę wojny i śmierci wielu
mieszkańców. Mogą stracić życie, lecz to co mają teraz nie jest właściwie
zyciem, lecz tylko marną egzystencją, wegetacją wśród strachu, biedy i
zniewolenia. Ja na ich miejscu modliłbym się o wojnę.
Saddam i jego ludzie poją istoty ludzkie benzyną, a potem strzelają z pocisków
zapalających do nich, moczą ludzi w kwasie i torturują w najwymyślniejszy
sposób, syn saddama Udaj gwałci panny młode na oczach ich mężów i nic nie można
mu zrobić, saddam wymordował grube tysiące gazami, ( również własnych
obywateli), jego idolem jest Stalin. Po Saddamie zacznie rządzić Udaj, po udaju
jakiś jego bękart, a świat powie - nie za cenę wojny.
Tacy jak Ty pacyfiści to tchórze bez wyobraźni, bez prawdziwego współczucia,
opieszali i wierzący w spiskowe teorie - najgorsze bzdury o ropie.
Amerykanie święci nie są, ale są państwem, które zrobiło dużo dobrego także i
dla Polski. Nie można ich porównać z Rosją, Niemcami, czy Irakiem. Popełniali
błędy i zbrodnie jak każdy naród, ale z mocarstw zaangażowanych w wiele wojen
popełnili ich najmniej.
Już raz francja sprzeciwiała się wojnie i kiepsko wyszliśmy na ich "nie
bedziemy umierać za Gdańsk", pozwalali hitlerowi na wszystko, tak jak teraz
Husajnowi. Warto o tym pomyśleć zanim się krzyknie wzorem bezmózgich gówniarzy,
nie myślących samodzielnie: śmierć Ameryce!

BIEDNA PORTUGALIA!

[Gość: mirmil]

zapomnieli o jej prezydencie, ktory jest gospodarzem. hahaaha

a tak na marginesie, to skoro glaby z gazety piszecie José, to
piszcie i María tez z akcentem!!!

co, daleko sie spotykamy od ludzi? nie bedzie demonstracji,
ktora by mogla pokazac telewizja? very to skomplikowane, very,
very: bush sam tego nie wymyslil, hahaha.

[Gość: msz]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> zapomnieli o jej prezydencie, ktory jest gospodarzem. hahaaha
>
> a tak na marginesie, to skoro glaby z gazety piszecie José, to
> piszcie i María tez z akcentem!!!
>
> co, daleko sie spotykamy od ludzi? nie bedzie demonstracji,
> ktora by mogla pokazac telewizja? very to skomplikowane, very,
> very: bush sam tego nie wymyslil, hahaha.


Czy takie spotkanie jest legalne w kontekscie tematu i ONZ?

Akcenty

[Gość: Jan K.]

Querido/Querida "mirmil"

Cuando se escribe in polaco, también se tiene que usar letras específicas para
ese idioma.

Recuerdos desde EEUU

Jan K.

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> zapomnieli o jej prezydencie, ktory jest gospodarzem. hahaaha
>
> a tak na marginesie, to skoro glaby z gazety piszecie José, to
> piszcie i María tez z akcentem!!!
>
> co, daleko sie spotykamy od ludzi? nie bedzie demonstracji,
> ktora by mogla pokazac telewizja? very to skomplikowane, very,
> very: bush sam tego nie wymyslil, hahaha.

Ten "portugalski" wypisz-wymaluj Espanol !

[gabrielacasey]

Tylko sie z Bushem pomacali i juz skolonizowali. A to carramby!!!

job twaju ba...

[Gość: obcy]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> zapomnieli o jej prezydencie, ktory jest gospodarzem. hahaaha
>
> a tak na marginesie, to skoro glaby z gazety piszecie José, to
> piszcie i María tez z akcentem!!!
>
> co, daleko sie spotykamy od ludzi? nie bedzie demonstracji,
> ktora by mogla pokazac telewizja? very to skomplikowane, very,
> very: bush sam tego nie wymyslil, hahaha.

[Gość: marko]

ile mozna juz sie bawic z sadamem , niech zaczynaja jak
najszybciej! juz mozna bylo dawno to wszystko rozwiazac i od
pare miesiecy zupelnie zapomniec o tym ze istnial ten pajac. a
bush swoim wachaniem sie i spogladaniem na innych uzywajac
jednoczesnie b. twardej retoryki, pokazal ze ta ostatnia to
tylko gra - bush, nie jestes twardzielem! trzeba bylo dzialac
podobnie do afganistanu - nikt by nie mial watpliwosci wtedy co
do slusznosci sprawy (zreszta nikt nie ma). Teraz czec uwaza
przez to ze ameryka ma inny interes w tej wojnie i doskonale ta
karte rosgrywa... mam nadzieje ze doradcy busha powiedza mu o
tych rzeczach - zeby miec to na uwadze w przyszlosci...

TO SIE SPRAWDZA!!!!

[Gość: mirmil]

90% ludzi, co pisze glupoty, wali bledy ortograficzne!!! WAHAC a nie WACHAC. to
zjawisko jest warte dokladniejszego zbadania!!! hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Juz sprawdzone - Noam Chomsky sie klania...

[gabrielacasey]

I jego matryce generatywne i kompetencje jezykowe: te "Hamerykany"z polskim
paszportem maja w glowie lekko popieprzony "programik", ktory wg. tych samych
regul produkuje zarowno bledne teksty jezykowe, jak i obledne wizje swiata. Bo
to juz tak jest z tymi ulomnymi "programami".
Do poczytania Chomsky'ego po raz kolejny zapraszam.

[Gość: Rzymianin]

Tos ty babo Chomsky'ego sie naczytala! A ja sie zastanawialem,skad u ciebie
tyle glupoty. Ale skoro tak, to juz sie wcale nie dziwie.

Jak ktos jest ...

[Gość: obcy]

...ewidentnym bledem osobiscie i nieodwracalnie, to rozumiem,
ze szuka bledow. A bledy to piekna rzecz, pozwalaja lepiej poznac inego
czlowieka, dodac znaczen, okreslen uproszczen, wystarczy chciec rozumiec.

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> 90% ludzi, co pisze glupoty, wali bledy ortograficzne!!! WAHAC a nie WACHAC.
to
>
> zjawisko jest warte dokladniejszego zbadania!!! hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
---nie pisze sie ha(ha)! tylko cha cha i cha bo tak jest poprawnie i bardzo
kulturalnie brzmi anie jakies tam resztki sokow jelitowych ...

Jak się dowiedziałem z dobrze poinformowanego źródła

[Gość: Thelonius]

Hiszpania w zamian za swój wklad w wojnę będzie mogła czyścić
sracze i szamba w nowopowstałych amerytkańskich bazach w Iraq.

To moze i polskie prostytutki z Hiszpanii ...

[gabrielacasey]

tez jakas prace w tych bazach znajda? W Hiszpanii juz sie przejadly - za duzo
tego cichodajkowego towaru, wola tam profesjonalizm, jak na UE przystalo. Ale
wyglodzonym amerykanskim malolatom zapewne bedzie wsio rawno...

[Gość: toronto_andy]

Ach, teraz rozumiem dlaczego ta przeprowadzka do UK.

gabrielacasey napisała:

> tez jakas prace w tych bazach znajda? W Hiszpanii juz sie
przejadly - za duzo
> tego cichodajkowego towaru, wola tam profesjonalizm, jak na UE
przystalo. Ale
> wyglodzonym amerykanskim malolatom zapewne bedzie wsio rawno...

Dalej guzik wiesz, Andy

[gabrielacasey]

Bo to o naszych "cichodajkach" to prawda. Nawet polskie czasopisma kobiece
czesto-gesto pisza o tych "goscinnych wystepach" studentek i matek rodzin. Bo
tam nie wstyd - sasiadow nie widac, gadac nie beda, a cash nie smierdzi i
zawsze sie przyda.

[Gość: toronto_andy]

Uderz w stol i nozyce sie odezwa?

[Gość: Maksior]

No coz, widac od razu nasze miejsce w szeregu... Nadgorliwca Kwacha albo innego
Millera nikt do dyskusji nie zaprosil - a oni w razie potrzeby i tak pierwsi
stana do wylizywania amerykanskiej dupy.
Z nowym internacjonalistycznym pozdrowieniem ! :DDD

Maksior

[Gość: msz]

aegirsson napisał:

> Z tytułu wnioskuje że Irak ma zostać umieszczony na
> Azorach ??????????

Tez mam takie odczucie. W artykuliku jest kilka innych bledow
jezykowych.

Zanikaja zawody. Chleby powinni piec piekarze.

Nie oczekuj, by pismak byl pisarzem...

[gabrielacasey]

BUSH NIE POZWOLIŁ CIA ZABIĆ HUSAJNA !!!

[zbig44]

Bush nie pozwolił CIA zabić Hussajna !!!
Jak myslicie, dlaczego?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4941614

Dlaczego? Gdyby tak się stało, Bushowi mogłoby zabraknąć
pretekstu do wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce
mieć ten region" - powiedziała uciekinierka z Iraku.
Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie jest w stanie
uporać się z Hussajnem bez wojny.
Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym (zgoda,
że cholernie wrednym), ale potrzebny jest USA żywy przynajmniej
do chwili przywrocenia niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi
zasobami ropy na swiecie (tzn. nad Irakiem).

[Gość: gosc.]

zbig44 napisał:

> Bush nie pozwolił CIA zabić Hussajna !!!
> Jak myslicie, dlaczego?
> <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=4941614"ta
> rget="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=4941614</a>
>
> Dlaczego? Gdyby tak się stało, Bushowi mogłoby zabraknąć
> pretekstu do wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce
> mieć ten region" - powiedziała uciekinierka z Iraku.
> Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie jest w stanie
> uporać się z Hussajnem bez wojny.
> Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym
(zgoda,
> że cholernie wrednym), ale potrzebny jest USA żywy
przynajmniej
> do chwili przywrocenia niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi
> zasobami ropy na swiecie (tzn. nad Irakiem).


No i bardzo dobrze.

Ty nie masz i polowki akcji w tej irackiej ropie..

[gabrielacasey]

A wiec CO sie tak ta ropa podniecasz? Bogaci biedna jeszcze bogatsi, a ty
jeszcze biedniejszy...

[cal-ineczka]

Teraz zywy,
a gdy przyjdzie na niego pora to i tak go zatluka.
Predzej czy pozniej, co za roznica?

[Gość: gosc]

cal-ineczka napisała:

> Teraz zywy,
> a gdy przyjdzie na niego pora to i tak go zatluka.
> Predzej czy pozniej, co za roznica?

Sic.

[Gość: sz]

wg mnie jednym z wazniejszych powodow pozostawienia
Saddama w 1991 r. bylo to, ze byl to formalny powod
("obrona" przed nim) uzasadniajacy utrzymywanie stalych,
wielkich baz wojskowych w rejonie, co bylo nadrzednym
celem.

Teraz Arabia Saudyjska jest niepewna, moze byc
albo rewolucja islamska albo Saudowie sami wykopia
Amerykanow w kraju w strachu przed nia. To bylo jasne juz
od paru lat i w zwiazku z tym Irak stal sie konieczna
nowa wielka baza wojskowa na najblizsze 20 lat, do
kontroli wiekszosci ropy swiatowej.

sz

Jasne: wizja "azjatyckiego NATO" - nam sie to mowi

[gabrielacasey]

Ropa

[Gość: Jan K.]

I słusznie, że mój Prezydent dba o ropę. Jeżdżę Lincolnem Navigatorem, 8
cylindrów, 32 zawory, 5.4 litra pojemności a taka landara dużo pali...

Szczęść Boże!

Jan K.

Gość portalu: sz napisał(a):

>
> wg mnie jednym z wazniejszych powodow pozostawienia
> Saddama w 1991 r. bylo to, ze byl to formalny powod
> ("obrona" przed nim) uzasadniajacy utrzymywanie stalych,
> wielkich baz wojskowych w rejonie, co bylo nadrzednym
> celem.
>
> Teraz Arabia Saudyjska jest niepewna, moze byc
> albo rewolucja islamska albo Saudowie sami wykopia
> Amerykanow w kraju w strachu przed nia. To bylo jasne juz
> od paru lat i w zwiazku z tym Irak stal sie konieczna
> nowa wielka baza wojskowa na najblizsze 20 lat, do
> kontroli wiekszosci ropy swiatowej.
>
> sz

Jan z KKK jako funeral director...

[gabrielacasey]

A u nas tylko "prolos" wynajmuja toto na pogrzeby. A czasem i na wesela. Bo
duzo chamstwa kolanem sie w to upchnie. Ale bylby obciach w City, gdyby czyms
takim podjechac !!!

Sami mamy V8, jeden meza ,6 litrowy, i moj, starszy model (SEC) - 5 litrowy.
Merce.

[Gość: Godfather]

Jak sądzę bardzo cię to dowartościowuje.

[Gość: Jan K.]

Nie warto tej osóbce odpowiadać - ona (może to on lub ono?) potrzebuje
zastrzyku i kaftana bezpieczeństwa. Ma ciekawą mieszankę mitomanii i paranoi.
Wyobraża sobie, że pracuje na jakimśtam najlepszym ze wszystkich uniwersytecie,
ma stopnie naukowe i to jeszcze z Polski, była w Iraku z tatusiem ubekiem, zna
się na językoznastwie, jest bogata i ma męża. Czekam na tą chwilę, kiedy
walnie z grubej rury i oświadczy, że jest Napoleonem Bonaparte lub Królową
Angielską (lub Anielską). Może kiedyś "targnie się na siebie ze sznurem" i
stracimy ją z oczu i z forum?

Jan K.

Gość portalu: Godfather napisał(a):

> Jak sądzę bardzo cię to dowartościowuje.

eh ten Gabriel

[Gość: Godfather]

Może kiedyś "targnie się na siebie ze sznurem" i
stracimy ją z oczu i z forum?

To najlepsza rzecz jaką może zrobić.

eh ten Gabriel

[cal-ineczka]

Gabriele nie sa takie zle...
Nie znam tej osoby,
ale czy od razu sznurem?
Wy tez chcecie wojny?

Juz ci mowilam, Goldsmitd, nie podszywaj sie...

[gabrielacasey]

Nie targnie sie - nie da Janowi z KKK zarobic...

[gabrielacasey]

propozycja

[Gość: 2p]

gabriela na zywa tarcze do iraku

A po kiego "pryka"? Reginy oslaniac tam nie musze

[gabrielacasey]

[Gość: 2p]

to moze hotel saddama

To oficjalny tytul Elzbiety II, z j. lacinskiego..

[gabrielacasey]

[Gość: 2p]

tak somo sie sprawdzily

Ja cie nadal nie rozumiem - za tepa na to jestem

[gabrielacasey]

[Gość: toronto_andy]

Czy ktos zna dokladne namiary? :-)

Gość portalu: 2p napisał(a):

> gabriela na zywa tarcze do iraku

Ty tez sie odfuckuj - szukaj mnie w UK

[gabrielacasey]

[toronto_andy]

Alez dlaczego? "Fuck" nie wchodzi w gre - jakikolwiek kontakt z Toba moze
grozic zalapaniem sexually transmitted disease albo co gorsza powaznym
przypadkiem niewyparzonej mordy. I nie wiem co gorsze....

To "OFF", Andy, "OFF" !!!! Po polsku - "OD..."

[gabrielacasey]

You first bitch!!! - chcesz po polsku?

[Gość: toronto_andy]

Sprawdz w kadrach UW, na dzien dobry, Janie z KKK

[gabrielacasey]

Wiem, ze to boli, ale to FAKT !!!

[gabrielacasey]

Podaj jakis adres mailowy, to ci fotki i dowody rejestracyjne przesle. Z
KKKlanem sie nie zadaje, ale z polskim Zydem - czemuz nie?

[Gość: toronto_andy]

Janie,
Mozesz do niej pisac na adres Radia Maryja.

gabrielacasey napisała:

> Podaj jakis adres mailowy, to ci fotki i dowody rejestracyjne przesle. Z
> KKKlanem sie nie zadaje, ale z polskim Zydem - czemuz nie?

Jan z KKK moze i na Berdyczow...

[gabrielacasey]

[toronto_andy]

tak wlasnie myslalem, ze Ci blizej do PGR-u niz do City.

Juz ci mowilam: OFF !

[gabrielacasey]

Fat chance.

[Gość: toronto_andy]

[Gość: Aga]

Gość portalu: sz napisał(a):

>
> wg mnie jednym z wazniejszych powodow pozostawienia
> Saddama w 1991 r. bylo to, ze byl to formalny powod
> ("obrona" przed nim) uzasadniajacy utrzymywanie stalych,
> wielkich baz wojskowych w rejonie, co bylo nadrzednym
> celem.
>
> Teraz Arabia Saudyjska jest niepewna, moze byc
> albo rewolucja islamska albo Saudowie sami wykopia
> Amerykanow w kraju w strachu przed nia. To bylo jasne juz
> od paru lat i w zwiazku z tym Irak stal sie konieczna
> nowa wielka baza wojskowa na najblizsze 20 lat, do
> kontroli wiekszosci ropy swiatowej.
>
>
CZytam to forum i wstyd mnie ogrania. Ludzie, ktorzy sie tu wypowiadaja, to w
wiekszosci ludzie wyksztalceni, ale poziom wypowiedzi, to prawdziwa zenada...
Cytowany przeze mnie tekst, to pierwszy pokilkudziesieciu(!), ktory zawiera
analize sytuacji, a nie tylko wyzwiska itp argumenty.

Nikt z WAs nie zastanawia sie nad przyczynami wojny, jej skutkami dla swiata,
wszysto jest biale, albo czarne, dla zwolennikiow Bush jest zbawicielem swiata,
jakby zapomnieli, ze to USA uzbroilo same Husajna, a przed nim Ben ladena itp.
Fakt, ze korea pln ma bron atomowa, rezim jeszcze straszniejszy nikogo nie
rusza, fakt, ze w czeczenii dzieja sie rzeczy, o ktorych nikt nie wie, obroncom
ucisnionym nie przeszkadza spac spokojnie...

"niech zyje ameryka, obronca wolnosci!" , jak wy mozecie w to bezkrytycznie
wierzyc, naiwniacy ????

Piekne wiersze cytujesz...

[zbig44]

... i najwyraźniej przy tym wisi ci, ze tak po prostu przy okazji zginie
dziesiątki tysięcy kobiet i dzieci:

Posłuchaj jednej z uciekinierek z Iraku,
Haify Zangagi (Iranki na uchodztwie w Londynie):

"Pod względem zasobów naftowych, Irak zajmuje 2-gie m-ce po Arabii Saudyjskiej.
Ameryka jest dziś jedynym supermocarstwem i chce mieć ten region."

O Brytyjczykach:
"Ich zaangażowanie w tę wojnę naród Iraku uzna za powtórna kolonizację, z którą
walczylismy przez całe stulecie."

O Hussajnie:
"Trzeba go usunąć, ale inaczej. Nie chcę wojny."
Więziono mnie, katowano, widziałam meki wielu moich rodaków w kraju i na
wygnaniu, Ale nie chcę kolejnej wojny w Iraku."
"Jest groźny dla własnego narodu, niech więc naród zrobi z nim porządek."

Komentator w trakcie bombardowań Bagdadu w 1991
powiedział: To wygląda jak choinka.
(2000 cywili zginęło wówczas w Bagdadzie.)

"A ja płakałam, bo to nie była choinka, tylko Bagdad - moje miasto, które
płonęło całą noc. Byłam wściekła. Bałam się o moich bliskich."
"Tam wszyscy się boją, mają przecież dzieci i rodziny."
"Zachód nie rozumie sytuacji. Nie rozumie gniewu ludzi.
Porozmawiajcie z prostym arabskim człowiekiem na ulicy."


[Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas -
Irak: Wojna czy pokój - 2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve Bradshaw)]

Co do ewakuacji Bagdadu i innych miast Iraku patrz obszerna dyskusja
na tym samym forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4878722

Iranka z Iraku

[Gość: Jan K.]

Coś się tym komuchom w łepetynkach pokiełbasiło...
Jan K.

zbig44 napisał:

> ... i najwyraźniej przy tym wisi ci, ze tak po prostu przy okazji zginie
> dziesiątki tysięcy kobiet i dzieci:
>
> Posłuchaj jednej z uciekinierek z Iraku,
> Haify Zangagi (Iranki na uchodztwie w Londynie):
>
> "Pod względem zasobów naftowych, Irak zajmuje 2-gie m-ce po Arabii
Saudyjskiej.
> Ameryka jest dziś jedynym supermocarstwem i chce mieć ten region."
>
> O Brytyjczykach:
> "Ich zaangażowanie w tę wojnę naród Iraku uzna za powtórna kolonizację, z
którą
>
> walczylismy przez całe stulecie."
>
> O Hussajnie:
> "Trzeba go usunąć, ale inaczej. Nie chcę wojny."
> Więziono mnie, katowano, widziałam meki wielu moich rodaków w kraju i na
> wygnaniu, Ale nie chcę kolejnej wojny w Iraku."
> "Jest groźny dla własnego narodu, niech więc naród zrobi z nim porządek."
>
> Komentator w trakcie bombardowań Bagdadu w 1991
> powiedział: To wygląda jak choinka.
> (2000 cywili zginęło wówczas w Bagdadzie.)
>
> "A ja płakałam, bo to nie była choinka, tylko Bagdad - moje miasto, które
> płonęło całą noc. Byłam wściekła. Bałam się o moich bliskich."
> "Tam wszyscy się boją, mają przecież dzieci i rodziny."
> "Zachód nie rozumie sytuacji. Nie rozumie gniewu ludzi.
> Porozmawiajcie z prostym arabskim człowiekiem na ulicy."
>
>
> [Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas -
> Irak: Wojna czy pokój - 2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve Bradshaw)]
>
> Co do ewakuacji Bagdadu i innych miast Iraku patrz obszerna dyskusja
> na tym samym forum:
> <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=4878722"ta
> rget="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4878722</a>
>
>
>

To NIE MA Polakow z Ameryki? B....shit !!!

[gabrielacasey]

Jakiez ciasne horyzonty ma ten nasz Teksanczyk, Jan z KKK...

U niego horyzonty zbiegły się do punktu...

[zbig44]

siedzenia.

[Gość: toronto_andy]

Oczywiscie za "Polaka" uwazasz tylko te osoby ktore zawsze i wszedzie zgadzaja
sie z Twoimi ciasnymi pogladami?

[zbig44]

Smierc i poezja, do zbig44

[Gość: obcy]

Dziendobry drogi przyjacielu.
Nie podzielam nic a nic twojego pogladu na zagadnienia smierci i zycia.
Nie zgadzam sie z Toba WLASNIE DLATEGO ZE MI NIE ZWISA,bo jestem facet.

zbig44 napisał:
> ... i najwyraźniej przy tym wisi ci, ze tak po prostu przy okazji zginie
> dziesiątki tysięcy kobiet i dzieci:
---poczecie zycia i terminacja tegoz to nieodlaczni towarzysze zwiazani
ze soba w sposob pelny.
Ty reprezentujesz zlo, bo godzisz sie z istnieniem zla i kontynuowanie zla.
Ja reprezentuje nadzieje, ze tego zla bedzie mniej odrobinke.
Mozesz mnie nazwac glupim, bo tylko tacy maja nadzieje podobno,
ale nie wolno Ci klamac i mowic, ze ja i mnie podobni sa bez serca,
to Ty jestes go pozbawiony, choc wierze, ze bardzo bys chcial, ale
Cie nie stac i innych namawiasz do ofiary.

Do Obcego

[gabrielacasey]

Panie Piotrze,
wspominalam wyzej dwa reportaze brytyjskiej telewizji: jeden o tych
dzieciakach, dla ktorych warto by bylo przyjac propozycje naszego Drogiego
Przyjaciela i gdzies je wywiezc - nie po raz pierwszy ewakuuje sie dzieci spod
nalotow, UK ma stare, choc wlasne doswiadczenia w tym zakresie, a wiec jutro
kontaktuje sie z Charter 88 - powinni pomoc cos z tym zrobic.

Drugi byl z tym b. ciekawym majorem - myslenie tego goscia (a nie byle kto, bo
major Royal Marines sporo do 40-tki, to jest niewatpliwie "ktos")naprawde
zrobilo na mnie ogromne wrazenie. To niewatpliwy profesjonalista, ktory
wszystko na zimno, z niewatpliwa inteligencja, z odwazna prawdomownoscia i -
jednak - z jakims autentycznym humanizmem te wojne (u nas sie mowi "war", nie
ma eufemizmow)ocenia. Moze to jakies moje europejskie zboczenie, ale przy tym
wielce utalentowanym komandosie wszyscy "bojownicy" pro-amerykanscy z tego
forum wydaja sie wszawymi idiotami: plastikowa szabelka to wywija, przeciwnika
niedocenia, wojne traktuje, jakby to byla kreskowka Disney'a lub wojenka na
automatach w pubie, a agresje na Irak pojmuje w kategoriach wycieczki
turystycznej. A do tego jeszcze to samooszukiwanie sie "misja dziejowa"
i "humanizmem" przedsiewziecia, by duchy zabitych dzieciakow po nocach nie
straszyly. KTO z nich, z tych mieczakow mocnych tylko w gebie (prawdziwi
mezczyzni TAK nie mowia !!!)wezmie jakakolwiek odpowiedzialnosc za te wojne? Za
zabitych cywilow? Nawet za bol rodzin wlasnych poleglych zolnierzy? Jak znam
zycie, kazdy z tych krzykaczy rece umyje. Nawet irakijskiej sierotki nie
przygarna. Skad sie tacy mali ludzie na tym pieknym swiecie biora, Panie
Piotrze? I PO CO? By tylko przytakiwac i w zgodnym chorze glupio spiewac? Bo i
inni tez spiewaja? Coz, wojna to nie nowy model samochodu czy telewizora i cos
wiecej niz moda, by sie do jej popierania przydalo...

Szanowna Pani Gabrielo:

[zbig44]

"jutro kontaktuje sie z Charter 88 - powinni pomoc cos z tym zrobic"
Nie trzeba było od razu od tego zacząć?
Czyz ja prosilem o cos wiecej, niz o to, zeby wszyscy ludzie dobrej woli
uruchomili swe kontakty i dojscia, zeby zrobic wszystko co tylko mozliwe i
niemozliwe w tej materii?
Dziekuje Pani i tym wszystkim, ktorzy jednak cokolwiek probuja jeszcze zdzialac.

very small z / 44

Bylo 2 dni temu w mailu do ciebie- nie doszedl?

[gabrielacasey]

Odpowiedz dla Pani Gabrieli

[Gość: obcy]

Dziekuje serdecznie za odpowiedz.

gabrielacasey napisała:
> Panie Piotrze,
> wspominalam wyzej dwa reportaze brytyjskiej telewizji: jeden o tych
> dzieciakach, dla ktorych warto by bylo przyjac propozycje naszego Drogiego
> Przyjaciela i gdzies je wywiezc - nie po raz pierwszy ewakuuje sie dzieci
spod
> nalotow, UK ma stare, choc wlasne doswiadczenia w tym zakresie, a wiec jutro
> kontaktuje sie z Charter 88 - powinni pomoc cos z tym zrobic.
---Ja nie jestem z tych co zapominaja, ze w kenii i tanzanii znalezli
schronienie "niezdolni do sluzby liniowej" ochotnicy z armii Andersa.

> Drugi byl z tym b. ciekawym majorem - myslenie tego goscia (a nie byle kto,
bo
> major Royal Marines sporo do 40-tki, to jest niewatpliwie "ktos")naprawde
> zrobilo na mnie ogromne wrazenie. To niewatpliwy profesjonalista, ktory
> wszystko na zimno, z niewatpliwa inteligencja, z odwazna prawdomownoscia i -
> jednak - z jakims autentycznym humanizmem te wojne (u nas sie mowi "war", nie
> ma eufemizmow)ocenia. Moze to jakies moje europejskie zboczenie, ale przy tym
> wielce utalentowanym komandosie wszyscy "bojownicy" pro-amerykanscy z tego
> forum wydaja sie wszawymi idiotami: plastikowa szabelka to wywija,
przeciwnika
> niedocenia, wojne traktuje, jakby to byla kreskowka Disney'a lub wojenka na
> automatach w pubie, a agresje na Irak pojmuje w kategoriach wycieczki
> turystycznej.
---bardzo Pania zdziwie, ale zgadzam sie w tych wszystkich punktach
calkowicie z Pania. Wole po angielsku "I can't agree more" - dokladniej.
Moja osobowosc jest jednak zupelnie inna, to jest mniej wiecej jakos tak
im bardziej nerwowo i haotycznie im wiecej bledow (ekipa republikanska,
pajacowanie "osi pokoju") tym jestem bardziej "cool". Zdarzylo mi sie
raz zgasic samochod, gdy wszyscy zwiali bo sie bali, ze wybuchnie.
Byc moze dlatego z mojej perspektywy to wyglada niezmiennie tak samo
od trzech miesiecy. Nie jest wazne, czyj blad, nie jest wazne kto, komu,
ropa, gielda. Dla mnie wazne jest to co czuje. Boje sie dalszego odwlekania
agresji bo ... wiecej ludzi zginie. Boje sie niezdecydowania bo to jest
mierzone woreczkami pani Emilii. Boje sie dekoncentracji, naprzyklad
przeciagajacych sie targow z saddamem o wypuszczenie ludnosci cywilnej
i dzieci, bo ten sk... nie dosc, ze zostawi tych co nie lubi, ale jeszcze
latwiejbedzie mu ich uzywac jako zywe tarcze, zrjdzie na to jeszcze wiecej
czasu i wszystko we mnie mi mowi, ze ten czas to ... rosnaca liczba ofiar
i pozostalych nieszczesc.
Oczywiscie moglbym godzinami mowic co i jak powinno byc zrobione trzy
miesiace temu (jak 90% obecnych tu), ale nikt z administracji buszmena
mnie nie pytal, a ja przezywanie dnia wczorajszego uwazam za przezycie
stracone.


A do tego jeszcze to samooszukiwanie sie "misja dziejowa"
> i "humanizmem" przedsiewziecia, by duchy zabitych dzieciakow po nocach nie
> straszyly. KTO z nich, z tych mieczakow mocnych tylko w gebie (prawdziwi
> mezczyzni TAK nie mowia !!!)wezmie jakakolwiek odpowiedzialnosc za te wojne?
Za
>
> zabitych cywilow? Nawet za bol rodzin wlasnych poleglych zolnierzy? Jak znam
> zycie, kazdy z tych krzykaczy rece umyje. Nawet irakijskiej sierotki nie
> przygarna. Skad sie tacy mali ludzie na tym pieknym swiecie biora, Panie
> Piotrze? I PO CO? By tylko przytakiwac i w zgodnym chorze glupio spiewac? Bo
i
> inni tez spiewaja? Coz, wojna to nie nowy model samochodu czy telewizora i
cos
> wiecej niz moda, by sie do jej popierania przydalo...
---No wlasnie i jesli Pani zauwazyla, to moze niewielu, ale ja starajac sie
zrozumiec powody (pamieta Pani te moje artyleryjskie porownania? dla
rozpoznania) staram sie tez odpowiednio zachowac. Czy czytala Pani choc
jedna niegrzeczna uwage ode mnie? Czy cos to Pani mowi?
Ja nie jestem pesymista. Nie jestem czarnowidzem, ja wiem jak
psychologicznie slaba jest armia usa, ale ma tez zalety i to nie tylko
techniczne. Jak pisalem trzy miesiace temu tak powtarzam: - chce znac i
dokladnie wiedziec CO PO WOJNIE planuja mi tacy wspaniali stratedzy, co
nie potrafia strategii z sojusznikami ustalic.
Moje uszanowanie.

PS. W mojej rodzinie bylo wielu wojskowych, szczegolnie oficerow, moja
babcia miala majatek pod dzisna, w ktorym ZA DARMO stacjonowala jednostka
wojskowa. Pisze to, zeby przekazac iz opowiesci zolnierzy nie sa mi obce,
zawsze ich bylo pelno w domu, ci ludzie trzymaja sie razem, braterstwo
broni to wiecej jak rodzina a ja mlody mialem uszy otwarte.
Ja bardzo chetnie bym sie podpisal imieniem i nazwiskiem, ale nie tylko
ja je nosze i nie brzmi ono kowalski. To nazwisko jest i wsrod bezimiennych
i na liscie katynskiej i ... zbyt wiele osob moze je kojarzyc nie ze mna.

[gabrielacasey]

TO JA DZIEKUJE ZA MADRE SLOWA. A PISZE DUZYMI LITERAMI, BY MA ODPOWIEDZ
WYROZNIC - TO NIE KRZYK NA NECIE

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Dziekuje serdecznie za odpowiedz.
>
> gabrielacasey napisała:
> > Panie Piotrze,
> > wspominalam wyzej dwa reportaze brytyjskiej telewizji: jeden o tych
> > dzieciakach, dla ktorych warto by bylo przyjac propozycje naszego Drogiego
>
> > Przyjaciela i gdzies je wywiezc - nie po raz pierwszy ewakuuje sie dzieci
> spod
> > nalotow, UK ma stare, choc wlasne doswiadczenia w tym zakresie, a wiec jut
> ro
> > kontaktuje sie z Charter 88 - powinni pomoc cos z tym zrobic.
> ---Ja nie jestem z tych co zapominaja, ze w kenii i tanzanii znalezli
> schronienie "niezdolni do sluzby liniowej" ochotnicy z armii Andersa.

JASNE. I TU MAM SASIADKE,Z TYCH NIEZDOLNYCH DO SLUZBY LINIOWEJ. CUDNA BABCIA.
ATOMOWA.CHWALA ANGOLOM ZA TANZANIE, ZE NAM TAKIE BABCIE OCALILI. NIEMNIEJ Z
TYMI DZIECIAKAMI U SADDAMA TO MOZE PAN MIEC RACJE - BEDZIE MIAL DOWOD
EUROPEJSKIEJ SLABOSCI I MOZE Z CALA PREMEDYTACJA UDERZYC W TE SLABOSC. TO
ISTOTNY ARGUMENT I PRZED ZROBIENIEM CZEGOKOLWIEK WARTO WZIAC GO POD UWAGE.

> > Drugi byl z tym b. ciekawym majorem - myslenie tego goscia (a nie byle kto
> ,
> bo
> > major Royal Marines sporo do 40-tki, to jest niewatpliwie "ktos")naprawde
> > zrobilo na mnie ogromne wrazenie. To niewatpliwy profesjonalista, ktory
> > wszystko na zimno, z niewatpliwa inteligencja, z odwazna prawdomownoscia i
> -
> > jednak - z jakims autentycznym humanizmem te wojne (u nas sie mowi "war",
> nie
> > ma eufemizmow)ocenia. Moze to jakies moje europejskie zboczenie, ale przy
> tym
> > wielce utalentowanym komandosie wszyscy "bojownicy" pro-amerykanscy z tego
>
> > forum wydaja sie wszawymi idiotami: plastikowa szabelka to wywija,
> przeciwnika
> > niedocenia, wojne traktuje, jakby to byla kreskowka Disney'a lub wojenka n
> a
> > automatach w pubie, a agresje na Irak pojmuje w kategoriach wycieczki
> > turystycznej.
> ---bardzo Pania zdziwie, ale zgadzam sie w tych wszystkich punktach
> calkowicie z Pania. Wole po angielsku "I can't agree more" - dokladniej.
> Moja osobowosc jest jednak zupelnie inna, to jest mniej wiecej jakos tak
> im bardziej nerwowo i haotycznie im wiecej bledow (ekipa republikanska,
> pajacowanie "osi pokoju") tym jestem bardziej "cool". Zdarzylo mi sie
> raz zgasic samochod, gdy wszyscy zwiali bo sie bali, ze wybuchnie.

JA TU PANU W CIEMNO WIERZE. Z TEGO JAK I CO PAN MOWI. CI ODWAZNI ZWYKLE MOWIA,
ZE SIE CZEGOS BOJA. ALE IDA I DZIALAJA.tO BOHATERSKIMW GEBIE DUSZA SZYBKO
UCIEKA W PIETY.

> Byc moze dlatego z mojej perspektywy to wyglada niezmiennie tak samo
> od trzech miesiecy. Nie jest wazne, czyj blad, nie jest wazne kto, komu,
> ropa, gielda. Dla mnie wazne jest to co czuje. Boje sie dalszego odwlekania
> agresji bo ... wiecej ludzi zginie. Boje sie niezdecydowania bo to jest
> mierzone woreczkami pani Emilii. Boje sie dekoncentracji, naprzyklad
> przeciagajacych sie targow z saddamem o wypuszczenie ludnosci cywilnej
> i dzieci, bo ten sk... nie dosc, ze zostawi tych co nie lubi, ale jeszcze
> latwiejbedzie mu ich uzywac jako zywe tarcze, zrjdzie na to jeszcze wiecej
> czasu i wszystko we mnie mi mowi, ze ten czas to ... rosnaca liczba ofiar
> i pozostalych nieszczesc.

NO I WLASNIE: PATRZ WYZEJ.O TYM "BANIU SIE"...

> Oczywiscie moglbym godzinami mowic co i jak powinno byc zrobione trzy
> miesiace temu (jak 90% obecnych tu), ale nikt z administracji buszmena
> mnie nie pytal, a ja przezywanie dnia wczorajszego uwazam za przezycie
> stracone.

JAK WYZEJ: "DOER", A NIE "TALKER". ZNACZY SIE "MAN", A NIE "BOY" (BRIT/aNIA MI
OCZY WYDRAPIE!!!OBIECALA)WOJNA JAK ZWYKLE ODDZIELILA W PLCI BRZYDSZEJ ZIARNO OD
PLEWY.
>
> A do tego jeszcze to samooszukiwanie sie "misja dziejowa"
> > i "humanizmem" przedsiewziecia, by duchy zabitych dzieciakow po nocach nie
>
> > straszyly. KTO z nich, z tych mieczakow mocnych tylko w gebie (prawdziwi
> > mezczyzni TAK nie mowia !!!)wezmie jakakolwiek odpowiedzialnosc za te wojn
> e?
> Za
> >
> > zabitych cywilow? Nawet za bol rodzin wlasnych poleglych zolnierzy? Jak zn
> am
> > zycie, kazdy z tych krzykaczy rece umyje. Nawet irakijskiej sierotki nie
> > przygarna. Skad sie tacy mali ludzie na tym pieknym swiecie biora, Panie
> > Piotrze? I PO CO? By tylko przytakiwac i w zgodnym chorze glupio spiewac?
> Bo
> i
> > inni tez spiewaja? Coz, wojna to nie nowy model samochodu czy telewizora i
>
> cos
> > wiecej niz moda, by sie do jej popierania przydalo...
> ---No wlasnie i jesli Pani zauwazyla, to moze niewielu, ale ja starajac sie
> zrozumiec powody (pamieta Pani te moje artyleryjskie porownania? dla
> rozpoznania) staram sie tez odpowiednio zachowac. Czy czytala Pani choc
> jedna niegrzeczna uwage ode mnie? Czy cos to Pani mowi?

MOWI. ZAUWAZYLAM. W PELNI DOCENIAM I DLATEGO TU SERIO, NIE Z KPINA.SAMA TEZ NIE
ATAKUJE, ALE GDY KTOS MI SIE JAKAS BZDURA PODLOZY, TO NIE MOGE SOBIE ODMOWIC,
PODANA BRON ODWRACAM I UDERZAM. NB. CELOWA SOCJOTECHNIKA, BY ADWERSARZA
WPIENIALO I NA MNIE SIE WPIENIAL. JEST SZANSA, ZE MU WLASNA WSCIEKLOSC
ZASZKODZI. A UDERZAM, BO BZDURY MOGA BYC NIEBEZPIECZNE. NIE DLA ICH AUTORA, BO
MU NIE POMOZE, ALE DLA TYCH NAIWNYCH, KTORZY BEZ POKAZANIA PALCEM MOGLIBY WZIAC
BZDURE ZA PRAWDE. SAMA TEZ CZESTO JESTEM ZMIJA, ALE BARDZO RZADKO BYWAM
WULGARNA. BO ZNIEWAGA TO BRON POKONANYCH.

> Ja nie jestem pesymista. Nie jestem czarnowidzem, ja wiem jak
> psychologicznie slaba jest armia usa, ale ma tez zalety i to nie tylko
> techniczne.

PSYCHOLOGICZNA SLABOSC JEST TAJEMNICA POLISZYNELA. NIE WIEM, CO Z KARNOSCIA.
MYSLE (BEZ IRONII) O TYCH EWENTUALNYCH MOCNYCH PUNKTACH. MOZE DO TEGO SAMA
DOJDE.

Jak pisalem trzy miesiace temu tak powtarzam: - chce znac i
> dokladnie wiedziec CO PO WOJNIE planuja mi tacy wspaniali stratedzy, co
> nie potrafia strategii z sojusznikami ustalic.

A JA PANU POWIEM, ZE JA TEGO WLASNIE NAJBARDZIEJ SIE TU BOJE. ANTYSEMITKA NIE
JESTEM, ALE NIE WIDZE NI POLSKIEJ, NI BRYTYJSKIEJ RACJI STANU W IZRAELU OD
MORZA DO MORZA. "AZJATYCKIE NATO" JUZ LATWIEJ MI PRZEZYC.

> Moje uszanowanie.
>
> PS. W mojej rodzinie bylo wielu wojskowych, szczegolnie oficerow, moja
> babcia miala majatek pod dzisna, w ktorym ZA DARMO stacjonowala jednostka
> wojskowa. Pisze to, zeby przekazac iz opowiesci zolnierzy nie sa mi obce,
> zawsze ich bylo pelno w domu, ci ludzie trzymaja sie razem, braterstwo
> broni to wiecej jak rodzina a ja mlody mialem uszy otwarte.

NIECH PAN SOBIE WYOBRAZI, ZE W MOJEJ TEZ. CHOC ZAPEWNE NIE TA SKALA, ALE I NIE
MA SIE CZEGO WSTYDZIC. DZIADEK BYL LOTNIKIEM, PRZEZ JAKIS CZAS ADIUTANTEM
SZUSTRA,UCIEKL PRZEZ RUMUNIE, WYLADOWAL W UK I ZGINAL NAD LONDYNEM, O IRONIO,
NA ZAPORZE BALONOWEJ PO ILUS TAM LOTACH BOJOWYCH. MOJ OBECNY MAZ TEZ OFICER
RAF, ALE "RETIRED". CIAGLE NIE STARY, ALE MIAL LIMFOME (RAK KRWI) RAPTEM 2 LATA
TEMU. WYGLADA NA WYLECZONA. GDYBY NIE TO, ZAPEWNE BYLBY W IRAKU, BO NALEZAL DO
DOBRYCH OFICEROW LINIOWYCH I ...SZTABOWCOW DO PUPY, BO TO TAK ZWYKLE SMIESZNIE
WYGLADA.
> Ja bardzo chetnie bym sie podpisal imieniem i nazwiskiem, ale nie tylko
> ja je nosze i nie brzmi ono kowalski. To nazwisko jest i wsrod bezimiennych
> i na liscie katynskiej i ... zbyt wiele osob moze je kojarzyc nie ze mna.

Z GORY CHYLE CZOLA. JESLI PIOTR I RESZTA DANYCH J.W., TO MOZE I SAMA KIEDYS SIE
DOMYSLE.

Z SZACUNKIEM I SYMPATIA
GABRIELA

Do Pani Gabrieli-dodatek

[Gość: obcy]

Dziekuje za odpowiedz (nietuzinkowa). Dopadla mnie ta zas... grypa,
o ktora sadamcia podejzewaja i zamiast do pracy musze do lekarza.
Mowic tez nie moge ale pisac jeszcze, jeszcze.

gabrielacasey napisała:
> CHWALA ANGOLOM ZA TANZANIE, ZE NAM TAKIE BABCIE OCALILI.
---To ja sie pomylilem, wtedy byla - Tanganika (bez Zanzibaru)
> NIEMNIEJ Z
> TYMI DZIECIAKAMI U SADDAMA TO MOZE PAN MIEC RACJE - BEDZIE MIAL DOWOD
EUROPEJSKIEJ SLABOSCI I MOZE Z CALA PREMEDYTACJA UDERZYC W TE SLABOSC.
TO ISTOTNY ARGUMENT I PRZED ZROBIENIEM CZEGOKOLWIEK WARTO WZIAC GO POD UWAGE.
---Ja nie wiem jak to grzecznie napisac. Z jednej strony doceniam checi
i rozumiem ludzkie odruchy, a z drugiej strony wszystko musi miec
"rece i nogi".
1. GDZIE i KTO ma zapewnic zaplecze logistyczne. Kto bedzie karmil
te kobiety, staruszkow i dzieci blakajace sie po pustyni, kto, jak
i czym je usunie z "teatru" wojny.
2. Kto ma takie prawo, by rozdzielac rodziny wedlug plci i wieku.
3. To swietny pretekst dla sadama, zeby pole po ktorym szybko i brutalnie
postepuje inwazja zaslac tysiacami tychze uciekinierow.
4. Jesli ktos ma tu realna moc dzialania to tylko dowodzacy wojskiem
po jednej i po drugiej stronie - wiadomo, ze to bedzie obstrukcja
wszystkich strategicznych planow.
Reasumujac. Kto sieje wiatr, zbiera burze. Takie ruszenie cywilow
to albo wracamy do domu (yanks) albo rzez na skale niespotykana
od czasu IIws. Dla mnie to zbrodnia.

> (BRIT/aNIA MI OCZY WYDRAPIE!!!OBIECALA)WOJNA JAK ZWYKLE ODDZIELILA W PLCI
BRZYDSZEJ ZIARNO OD PLEWY.
---Jesli moge miec taka serdeczna prosbe to prosze jej to wybaczyc
i nie wspominac wiecej, niech juz zostanie, ze to moja nonszalancja,
glupota i wina.

> ALE GDY KTOS MI SIE JAKAS BZDURA PODLOZY, TO NIE MOGE SOBIE ODMOWIC,
PODANA BRON ODWRACAM I UDERZAM. NB. CELOWA SOCJOTECHNIKA, BY ADWERSARZA
WPIENIALO I NA MNIE SIE WPIENIAL. JEST SZANSA, ZE MU WLASNA WSCIEKLOSC
ZASZKODZI. A UDERZAM, BO BZDURY MOGA BYC NIEBEZPIECZNE. NIE DLA ICH
AUTORA, BO MU NIE POMOZE, ALE DLA TYCH NAIWNYCH, KTORZY BEZ POKAZANIA
PALCEM MOGLIBY WZIAC BZDURE ZA PRAWDE. SAMA TEZ CZESTO JESTEM ZMIJA, A
LE BARDZO RZADKO BYWAM WULGARNA. BO ZNIEWAGA TO BRON POKONANYCH.
---zauwazylem, ani poparcia ani sprzeciwu, ja lubie i doceniam
fakt, ze ludzie sa rozni i maja swoje specyficzne expresje.

> PSYCHOLOGICZNA SLABOSC JEST TAJEMNICA POLISZYNELA.
NIE WIEM, CO Z KARNOSCIA. MYSLE (BEZ IRONII) O TYCH
EWENTUALNYCH MOCNYCH PUNKTACH. MOZE DO TEGO SAMA DOJDE.
---moge sie mylic, ale jesli moge pomoc to chaslami. Witalnosc.
.Nobody left behind. Dyscyplina swiadoma a nie wytresowana (pozornie
brak takowej, ale w praktyce trwala i skuteczna)

> NIE WIDZE NI POLSKIEJ, NI BRYTYJSKIEJ RACJI STANU W IZRAELU OD
> MORZA DO MORZA. "AZJATYCKIE NATO" JUZ LATWIEJ MI PRZEZYC.
---Ja nawet tego nie widze. Z ktorej strony na to nie patrze to
na dluzsza mete izrael kopie sobie grob. Tak mogla postepowac
Brytania w stosunku do kolonii, ktore sa za mozami i ... jak
nie dalo rady to ... dac im niepodleglosc. Ale to wyspa.
Z sasiadem sie tak nie da, nie zapomni i nieodpusci. Jedyna szansa
dla izraela na przetrwanie, moim skromnym zdaniem jest utworzenie
podmiotu (jak to sie stalo z egiptem), ktory na niszczeniu izraela
ma duzo do stracenia. Niech to bedzie caly polwysep arabski, ale
NIE MARIONETKA - a to ze wzgledu na zasoby i zaszlosci jest
nieprawdopodobnie trudne, bo jak sie predzej czy pozniej
zjednocza, powyzucaja tych saudow, paniatka, krolewiatka
to nie bedzie zmiluj.

> NIECH PAN SOBIE WYOBRAZI, ZE W MOJEJ TEZ. CHOC ZAPEWNE NIE TA SKALA, ALE I
NIE
MA SIE CZEGO WSTYDZIC. DZIADEK BYL LOTNIKIEM, PRZEZ JAKIS CZAS ADIUTANTEM
SZUSTRA,UCIEKL PRZEZ RUMUNIE, WYLADOWAL W UK I ZGINAL NAD LONDYNEM, O IRONIO,
NA ZAPORZE BALONOWEJ PO ILUS TAM LOTACH BOJOWYCH. MOJ OBECNY MAZ TEZ OFICER
RAF, ALE "RETIRED".
---skala tu nie ma nic do rzeczy, wedlug mnie.
Ludzi spoza rodziny, dalszych krewnych i o moim nazwisku
ja nie moge wymieniac, natomiast z najblizszej rodziny
tylko tych co odeszli a zapomniani nie zostali.
Roman Borowiec Komandor MW, Kapitan Lotnictwa, Kapitan ZW.
Rowniez pragne wymienic nazwisko Skoradzki ku pamieci.
Chcialo by sie tez wymienic (nie wojskowych)
Profesora Jozefa Palidera wieznia trzech obozow koncentracyjnych
(za nauczanie w jezyku polskim) autora "Historii Dolnego Slaska".
jego imie nosi aula LO im Jana Sobieskiego w Olawie.
Jego zone, ktora nie przezyla zapalenia pluc w Birkenau.

Z niezmiennym szacunkiem
Piotrek.

[Gość: Jan K.]

Jakie to straszne! Zawsze winna Ameryka. Gdyby nie ten kraj, to świat byłby
taki śliczny, ludzie spacerowaliby po ulicach śpewając "Podmoskownyje wieczera".

Odwagi, Towarzyszu, piszcie listy do ONZ o wredności tego potwora, Busha. Oni
muszą coś zrobić i to już teraz, aby Towarzysz mógł spokojnie spać i nie bać
się tych konspiracji.

Jan K.

zbig44 napisał:

> Bush nie pozwolił CIA zabić Hussajna !!!
> Jak myslicie, dlaczego?
> <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=4941614"ta
> rget="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4941614</a>
>
> Dlaczego? Gdyby tak się stało, Bushowi mogłoby zabraknąć
> pretekstu do wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce
> mieć ten region" - powiedziała uciekinierka z Iraku.
> Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie jest w stanie
> uporać się z Hussajnem bez wojny.
> Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym (zgoda,
> że cholernie wrednym), ale potrzebny jest USA żywy przynajmniej
> do chwili przywrocenia niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi
> zasobami ropy na swiecie (tzn. nad Irakiem).

Mało tego Jasiu, Kuźwa czy przypuszczałbys, że

[zbig44]

twoje horyzonty mogą się zbiec jeszcze bardziej, w tym samym czasie, gdy
twój ulubiony buszmen organizuje nam tę mikro wojenkę swiatówkową najwyraźniej
pod dyktando Izraela:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4939829&a=4940569

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4939829&a=4940738

I nie mówi tego wcale jakis popaprany 'Gość', czy antysemita, tylko:
Andrew Green - Były ambasador w Syrii (1991-94) i Arabii Saudyjskiej (1996-2000)
(pamiętamy go z uwolnienia 3 zakładników brytyjskich, sierpień 91, Bejrut).
Były doradca Blaira.


"Twierdzenie jakoby Saddam zagrażał Zachodowi to manipulacja. Ta
polityka jest błędna. Atak na Irak pomoże Osamie bin Ladenowi.
Zdestabilizuje sytuację na Bliskim Wschodzie, czego konsekwencji
nie sposób przewidzieć."

W 1996 r. raport grupy konserwatystów pt. 'Czyste wyjście' (A
Clean Break):
Usunięcie Saddama Hussajna uznano za strategiczny cel Izraela.


Andrew Green:
"To bardzo ciekawe. W Izraelu jest grupa ludzi, którzy chcą
obalić Saddama i uważają Irak za poważne zagrożenie. A że przy
okazji wywołaja chaos i antyamerykańskie wystąpienia na Bliskim
Wschodzie, to nie ich problem tylko nasz.
Zrobimy błąd, jeśli pójdziemy na te wojne pod dyktando Izraela."

Na czele 8-osobowej grupy:
Richard Perle - doradca cywilny Pentagonu
Jego 2 koledzy:
Douglas Feith
David Wurmser
pracuja w administracji Busha.

Andrew Green:
"Na szczytach władzy w Ameryce działa grupa ludzi, którzy
wspierają interesy Izraela"
Redaktor: Co z tego?
A.G.: "Są otwarci na sugestie, ze usuniecie Saddama hussajna to
mądry krok."
Redaktor: Może Bush nie chce kolejnych ataków?
A.G.: "Saddam nie miał nic wspólnego z 11 IX. Usunięcie go od
władzy nie może zapobiec kolejnym atakom."



[Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas -
Irak: Wojna czy pokój -2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve
Bradshaw)]

A myślałem, że to..

[Gość: Jan K.]

pomylony komuszek, gołąbek pokoju a to antysemita z paranoją z tego zbig44! (A
Imie Jego Czerdzieści I Cztery). Pal tą świeczkę, pal sobie...

Jan K. - inaczej Jankiel Moszkowicz Katzenbaum

zbig44 napisał:

> twoje horyzonty mogą się zbiec jeszcze bardziej, w tym samym czasie, gdy
> twój ulubiony buszmen organizuje nam tę mikro wojenkę swiatówkową
najwyraźniej
> pod dyktando Izraela:
> <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=4939829&a=
> 4940569"target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=49
> 39829&a=4940569</a>
>
> <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=4939829&a=
> 4940738"target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=49
> 39829&a=4940738</a>
>
> I nie mówi tego wcale jakis popaprany 'Gość', czy antysemita, tylko:
> Andrew Green - Były ambasador w Syrii (1991-94) i Arabii Saudyjskiej (1996-
2000
> )
> (pamiętamy go z uwolnienia 3 zakładników brytyjskich, sierpień 91, Bejrut).
> Były doradca Blaira.
>
>
> "Twierdzenie jakoby Saddam zagrażał Zachodowi to manipulacja. Ta
> polityka jest błędna. Atak na Irak pomoże Osamie bin Ladenowi.
> Zdestabilizuje sytuację na Bliskim Wschodzie, czego konsekwencji
> nie sposób przewidzieć."
>
> W 1996 r. raport grupy konserwatystów pt. 'Czyste wyjście' (A
> Clean Break):
> Usunięcie Saddama Hussajna uznano za strategiczny cel Izraela.
>
>
> Andrew Green:
> "To bardzo ciekawe. W Izraelu jest grupa ludzi, którzy chcą
> obalić Saddama i uważają Irak za poważne zagrożenie. A że przy
> okazji wywołaja chaos i antyamerykańskie wystąpienia na Bliskim
> Wschodzie, to nie ich problem tylko nasz.
> Zrobimy błąd, jeśli pójdziemy na te wojne pod dyktando Izraela."
>
> Na czele 8-osobowej grupy:
> Richard Perle - doradca cywilny Pentagonu
> Jego 2 koledzy:
> Douglas Feith
> David Wurmser
> pracuja w administracji Busha.
>
> Andrew Green:
> "Na szczytach władzy w Ameryce działa grupa ludzi, którzy
> wspierają interesy Izraela"
> Redaktor: Co z tego?
> A.G.: "Są otwarci na sugestie, ze usuniecie Saddama hussajna to
> mądry krok."
> Redaktor: Może Bush nie chce kolejnych ataków?
> A.G.: "Saddam nie miał nic wspólnego z 11 IX. Usunięcie go od
> władzy nie może zapobiec kolejnym atakom."
>
>
>
> [Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas -
> Irak: Wojna czy pokój -2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve
> Bradshaw)]

Jasiu, ty nie mysl, ty sie skup na swoim punkcie..

[zbig44]

[Gość: frytka]

koniec z tymi wiecznymi naradami, trzeba działać. saddam musi
zginąć! Wolność dla Iraku!!! Wolność dla umęczonych Kurdów!!!
Kula dla wąsatego tyrana!

I goraca frytura dla frytki. Alleluja !!!

[gabrielacasey]

[Gość: 2p]

nie bedziem umierac za bagdad vive la-france

jedyna okazja

[Gość: chris]

Zalatwic Hussajna teraz i jak najszybciej to ostatnia okazja
unikniecia wojny swiatowej.Takiej okazji nie wykorzystala
Francja w 1939 kiedy mozna bylo zniszczyc Hitlera i jego
maszyne wojenna zaangazowana w likwidacje Polski.Teraz po latach
metoda chowania glowy w piasek nadal jest aktualna i swiadczy o
kiepskiej pamieci Francuzow,a moze o ich mentalnosci.Niestety za
kompana dobrali sobie Niemcow,ktorzy nie chca sie w nic
mieszac.No,ale oni maja w pewnym stopniu wytlumaczenie.Latwo
jest protestowac,i tak Amerykanie zrobia brudna robote.Tak jak
zawsze w ostatniej historii.Dobrze,ze Polska pamieta kto stal za
Nia i nie jest niewdziecznikiem.Nie wolno zapomniec,ze obecna
Europa istnieje w obecnej postaci dzieki tysiacom zolnierzy
amerykanskich poleglych w walce "za wolnosc nasza i
wasza".Smutne,ze o tym pacyfisci europejscy nie pamietaja.

[Gość: 2p]

jasne! slowo france czytac po polsku a nie jako frans

Francja w 39' rowno w tylek brala...

[gabrielacasey]

A ty, marzycielu, zyczylbys jej pobicia Hitlera...

[Gość: 2p]

gdybysmy ze dwa takie czolgi jak oni mieli to bysmy te wojne se
sami wygrali

TRZEBA JE BYLO KUPIC - NIE "LATAJACE TRUMNY"

[gabrielacasey]

[Gość: 2p]

wlasnie ze kupilismy do tych latajacych trumien francuskie
silniki marki gnome-rhone

Sprowadzano i CALE samoloty, ale to juz historia..

[gabrielacasey]

[Gość: obcy]

Zarowno francuskie (mysliwce) jak i brytyjskie (dwusilnikowe bombowce)
samoloty nie dotarly nawet do portu w Konstancy przed 17wrzesnia39r.
PS. Francja zostala po raz kolejny zaskoczona w ardenach w 1940r a nie 39r.

[gabrielacasey]

Ja o tym wiedzialam - przywalilam za te 2 czolgi, zlom przy niemieckich. O
samolotach tez, tj. ich zakupie. Nie wiem, czemu nigdy nie dotarly. Te mysliwce
to przeciez owe "latajace trumny", nb. je probowano sprowadzac "przelotowo" z
Francji do Polski, chyba od 36 czy 37 - wiem o tym bardzo mgliscie, bo tylko z
opowiesci babci, dziadek-lotnik byl w to "przelatywanie" zamieszany. pare sztuk
musialo doleciec. Historykiem nie jestem. W szkole mnie nie uczyli. I chyba
dalej dzieci nie ucza - szkoda.
Z Ardenami prawda, ale to byla szermierka slowna - lapanie za slowka, nie
dyskusja na powaznie. Bo jak wspomnialam: mamy marzec 2003.

[Gość: 2p]

Gabrysia
na oslode zjedz ptysia
idz do lozeczka
wez misia
i nie pisz juz dzisiaj

[Gość: obcy]

Czesc.
gabrielacasey napisała:
> Te mysliwce to przeciez owe "latajace trumny", nb. je probowano
sprowadzac "przelotowo" z Francji do Polski, chyba od 36 czy 37 -
wiem o tym bardzo mgliscie, bo tylko z opowiesci babci,
dziadek-lotnik byl w to "przelatywanie" zamieszany.
pare sztuk musialo doleciec. Historykiem nie jestem.
W szkole mnie nie uczyli. I chyba dalej dzieci nie ucza - szkoda.
---Nie chce mi sie sprawdzac nazw i osiagow tych samolotow, sorry.
Co pamietam to to, ze poprostu transport morski jest dlugotrwaly,
a biurokracja tez byla i od traktatu do wojny minelo zaledwie m-c.
Te francuskie mysliwce byly "cienkie" w porownaniu do M109 i bardzo
zawodne. Oblatywany jastrzab PZL-50 byl o klase lepszy, nawet
PZL P-24G byl niewiele gorszy (grecy sporo cantow zestrzelili i
nawet na znaczkach pocztowych umiescili ten samolot).
Natomiast bombowiec brytyjski nawet sie nie umywal do losia.
uszanowanie
Piotrek

[Gość: 2p]

gdy Polacy przekonali sie jak cienkie sa francuskie silniki (te
od PZL-11) zamowili brytyjskie (wlasnie do jastrzebi) - bristol
pegasus sie chyba nazywaly. francja sie wtedy obrazila,
ochlodzily sie stosunki co bylo dalej wiadomo-zdrada teraz
prosze przyrownac to do ostaniej sprawy przetargu w Polsce i
reakcji francji na brak zainteresowania miragem pozdr.

[Gość: obcy]

Dziendobry

Gość portalu: 2p napisał(a):
> gdy Polacy przekonali sie jak cienkie sa francuskie silniki (te
> od PZL-11)
---nie rozumiem. Silniki do jakiego samolotu?
> zamowili brytyjskie (wlasnie do jastrzebi) - bristol
> pegasus sie chyba nazywaly.
---bristol mercury 441 kW
> francja sie wtedy obrazila,
> ochlodzily sie stosunki co bylo dalej wiadomo-zdrada teraz
> prosze przyrownac to do ostaniej sprawy przetargu w Polsce i
> reakcji francji na brak zainteresowania miragem pozdr.
---Docelowym silnikiem jastrzebia PZL 60 (pomylilem sie powyzej)
mial byc silnik o mocy powyzej 1200 km. W prototypie zastosowano
(zupelnie inny niz w P-11c) silnik Bristol Mercury VIII 618 kW.
Na opracowaniu polskich silnikow o wysokiej mocy tragicznie
zaciazyla smierc w tatrach najzdolniejszego z polskich
konstruktorow.
---sorry nie podejmuje dyskusji na temat obrazania sie panstwa
na panstwo. Jedyny plus jaki widze w M2000 to wspanialy radar thales.
Natomiast silnik o stopniu sprezania 12:1 to zart w nowoczesnym
samolocie.

Uszanowanie
M.

[Gość: 2p]

oczywiscie: PZL P-11 i bristol mercury. dzieki

I swieczka dla Gaby ! Alleluja (bardziej z polska)

[Gość: Rzymianin]

Zeby ci w oczach nie stanely, Romulusie...

[gabrielacasey]

I GORACY WIBRATOR DLA GAB-MEDY

[Gość: ZUZIA]

Tylko szeryfa-Zuzie zignorowac. Cw..l !!!

[gabrielacasey]

[Gość: Majka]

I Love Gorege W.Bush
Po pierwsze Onet przepuszcza opinie takie jakie chca !!
Po drugie znalazlam inne forum i mam nadzieje, ze przepuszcza
mnie. Po trzecie przechodzac do rzeczy - popieram Gerge W.Bush i
nie wiem co zrobia kraje, ktore wypna sie na niego i na USA.
Niemcy przez ostatnie miesiace podtrzymuja swoja gospodarke
sprzedaza BWM i Mercedes, a gdzie je sprzedaja ??? Francja ,
historycznie biorac zawsze wypinala sie na swoich partnerow a
pozniej skomlala o pomoc.
POWODZENIA George W.Bush.

[Gość: Mamona]

Gość portalu: Majka napisał(a):

> I Love Gorege W.Bush
> Po pierwsze Onet przepuszcza opinie takie jakie chca !!
> Po drugie znalazlam inne forum i mam nadzieje, ze przepuszcza
> mnie. Po trzecie przechodzac do rzeczy - popieram Gerge W.Bush
i
> nie wiem co zrobia kraje, ktore wypna sie na niego i na USA.
> Niemcy przez ostatnie miesiace podtrzymuja swoja gospodarke
> sprzedaza BWM i Mercedes, a gdzie je sprzedaja ??? Francja ,
> historycznie biorac zawsze wypinala sie na swoich partnerow a
> pozniej skomlala o pomoc.

A ja nie, bo on tylko umie czytac co mu szaron napisal.
> POWODZENIA George W.Bush.

[Gość: SLY]

>
> > I Love Gorege W.Bush
> > Po pierwsze Onet przepuszcza opinie takie jakie chca !!
> > Po drugie znalazlam inne forum i mam nadzieje, ze przepuszcza
> > mnie. Po trzecie przechodzac do rzeczy - popieram Gerge W.Bush
> i
> > nie wiem co zrobia kraje, ktore wypna sie na niego i na USA.
> > Niemcy przez ostatnie miesiace podtrzymuja swoja gospodarke
> > sprzedaza BWM i Mercedes, a gdzie je sprzedaja ??? Francja ,
> > historycznie biorac zawsze wypinala sie na swoich partnerow a
> > pozniej skomlala o pomoc.
>
> A ja nie, bo on tylko umie czytac co mu szaron napisal.
> > POWODZENIA George W.Bush.
BREDZISZ ZYDZI NIE GLOSOWALI NA BUSHA BO MIELI SWOJEGO KANDYDATA NA WICE-
PREZYDENTA

[Gość: EUro-pejczyk]

Caly swiat ma dosyc franusko-niemieckiego pierdolenia. Moga wsiasc w te swoje mercedesy, peugoty czy jakies tam mirage i pojechac zrobic Ameryce laske... I niech ta francuska gnida tyle lapami nie wymachuje, bo robi tylko wiatr - juz nawet dupa Saddama robi lepszy.
Brawo USA, brawo UK!

[Gość: Mamona]

Gość portalu: EUro-pejczyk napisał(a):

> Caly swiat ma dosyc franusko-niemieckiego pierdolenia. Moga wsiasc w te swoje
m
> ercedesy, peugoty czy jakies tam mirage i pojechac zrobic Ameryce laske... I
ni
> ech ta francuska gnida tyle lapami nie wymachuje, bo robi tylko wiatr - juz
naw
> et dupa Saddama robi lepszy.
> Brawo USA, brawo UK!

Ty jestes POLISH JOKE. Cimny polaczku.

[Gość: Euro-pejczyk]

Gość portalu: Mamona napisał(a):

> Ty jestes POLISH JOKE. Cimny polaczku.

Pewnie, ze jestem... A co to znaczy "cimny"?

Tego sie cimny euROPEjczyku nie dowisz dopokond..

[zbig44]

...se nie kupis jokigos porzondnygo kowolka ROPE, wlasnie.

Nie udawaj, zes gwary ojcowej zapomnial...

[gabrielacasey]

do gabrielicacey!!

[Gość: kubajaw]

Przy koncu listy postow znajdzie Pani mojego posta z krotkim pytaniem.

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: EUro-pejczyk napisał(a):

> Caly swiat ma dosyc franusko-niemieckiego pierdolenia. Moga
wsiasc w te swoje m
> ercedesy, peugoty czy jakies tam mirage i pojechac zrobic
Ameryce laske... I ni
> ech ta francuska gnida tyle lapami nie wymachuje, bo robi
tylko wiatr - juz naw
> et dupa Saddama robi lepszy.
> Brawo USA, brawo UK!

Mam do ciebie "Euro-pejczyku" pytanie, czy wiesz ilu mieszkańców
liczy Bagdad? Czy życie niczego winnych ludzi nie obchodzi cię?
Skąd tyle w tobie nienawiści.Czy sądzisz,że skończy się to tylko
na Iraku.Ta agresja niestety, żle rokuje dla USA.

[Gość: EUro-pejczyk]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> Mam do ciebie "Euro-pejczyku" pytanie, czy wiesz ilu mieszkańców
> liczy Bagdad? Czy życie niczego winnych ludzi nie obchodzi cię?
> Skąd tyle w tobie nienawiści.Czy sądzisz,że skończy się to tylko
> na Iraku.Ta agresja niestety, żle rokuje dla USA.

a) Bagdad - pewnie kilka milionow ludzi, moze jakies 4 albo 5... nie ma jak ich, kurwa, zliczyc...
b) obchodzi
c) pielegnuje to kazdego dnia
d) mam nadzieje, ze nie
e) duzo gorzej dla iraku

BUSH NIE POZWOLIŁ CIA ZABIĆ HUSAJNA euROPEJczyku!

[zbig44]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> Mam do ciebie "Euro-pejczyku" pytanie(..)Czy życie niczego
winnych ludzi nie obchodzi cię?

b) obchodzi

eu-ROPEJczyku, to dlaczego tak zabiegasz buszmenowi o baryłke?

Specjalnie dla ciebie ta powtórka:
BUSH NIE POZWOLIŁ CIA ZABIĆ HUSAJNA !!!
Jak myslisz, dlaczego?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4941614
Dlaczego? Gdyby tak się stało, Bushowi mogłoby zabraknąć pretekstu do
wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce mieć ten region" - powiedziała
uciekinierka z Iraku.
Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie jest w stanie uporać się z
Hussajnem bez wojny.
Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym (zgoda, że cholernie
wrednym), i potrzebny jest USA zywy przynajmniej do chwili przywrocenia
niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi zasobami ropy na swiecie (tzn. nad
Irakiem).

[Gość: EUro-pejczyk]

zbig44 napisał:
> eu-ROPEJczyku, to dlaczego tak zabiegasz buszmenowi o baryłke?
>
> Specjalnie dla ciebie ta powtórka:
> BUSH NIE POZWOLIŁ CIA ZABIĆ HUSAJNA !!!
niej do chwili przywrocenia
> niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi zasobami ropy na swiecie (tzn. nad
> Irakiem).
>

zbig, masz fajnya ksywke, wiec Ci wytlumacze - USA maja w dupie rope iracka - jej cena jest ustalana przez OPEC. Jak tego nie rozumiesz, to juz jestem, kurwa, bezradny...

cene barylki ksztaltuje rynek

[Gość: nobo]

a OPEC decyduje o wydobyciu. Natomiast na cene benzyny najwiekszy wplyw maja
roznego rodzaju podatki. Przy okazji, OPEC najpierw zapowiedzial zwiekszenie
wydobycia ropy w przypadku wojny, ale potem wycofal sie z tego. Wniosek moze
byc tylko jeden, mozemy sie spodziewac sporej podwyzki cen barylki,
przynajmniej do chwili gdy Iracka ropa wejdzie na rynek, a to moze nie
nastapic tak szybko jak sie wszystkim wydaje.

i popyt na euROPOPOCHODNYCHaryjczyków (no txt)

[zbig44]

[zbig44]

> to juz jestem, k..., bezradny

Ty mi w ogóle wygladasz na bezradnego kompleksa rodem z Pcimia Dolnego,
euROPEJczyku...

[gabrielacasey]

Nie udawaj Greka, bo i tak ci sie nie uda: Zyd Zyda zawsze pozna. I Zydowka
takoz. Powiedz po prostu: nu, po to ta wojna, by ceny ropy nie ustalalo OPEC. I
by wogole nie bylo jakiegos OPEC i krajow arabskich, a tylko Wielki Izrael.

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: EUro-pejczyk napisał(a):

> Gość portalu: Tadeusz napisał(a):
>
> > Mam do ciebie "Euro-pejczyku" pytanie, czy wiesz ilu
mieszkańców
> > liczy Bagdad? Czy życie niczego winnych ludzi nie obchodzi
cię?
> > Skąd tyle w tobie nienawiści.Czy sądzisz,że skończy się to
tylko
> > na Iraku.Ta agresja niestety, żle rokuje dla USA.
>
> a) Bagdad - pewnie kilka milionow ludzi, moze jakies 4 albo
5... nie ma jak ich
> , kurwa, zliczyc...
> b) obchodzi
> c) pielegnuje to kazdego dnia
> d) mam nadzieje, ze nie
> e) duzo gorzej dla iraku

Sądzę,iż do czynienia mam z niedojrzałym "gów..em moralnym" i do
tego na "prochach" - lecz się facet.

moj drogi Tadziu

[Gość: Euro-pejczyk]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> Sądzę,iż do czynienia mam z niedojrzałym "gów..em moralnym" i do
> tego na "prochach" - lecz się facet.

Lecze sie, Tadziu. wyluzuj troche, probowales masturbacji? czyni cuda - szirak nie wali gruchy i popatrz co sie narobilo...

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: Euro-pejczyk napisał(a):

> Gość portalu: Tadeusz napisał(a):
>
> > Sądzę,iż do czynienia mam z niedojrzałym "gów..em moralnym"
i do
> > tego na "prochach" - lecz się facet.
>
> Lecze sie, Tadziu. wyluzuj troche, probowales masturbacji?
czyni cuda - szirak
> nie wali gruchy i popatrz co sie narobilo...

"Bumerang to miotana ręcznie broń myśliwska, wykonywana z
płaskiego, zagiętego kawałka drewna. Znany był m.in. w
starożytnym Egipcie, południowo-zachodnich Indiach i Środkowej
Afryce. Niemal doskonałą formę nadali mu australijscy Aborygeni.

Najbardziej znany jest bumerang powracający, służący głównie do
polowania na ptaki. Wyrzucany w powietrze, wirując, zabijał
jednorazowo nawet kilka sztuk, a przy niecelnym rzucie powracał
łukiem do myśliwego. Istnieją też bumerangi nie powracające, z
reguły cięższe, używane do walk i polowań na większą zwierzynę.
Jak twierdzą archeolodzy, bojowe bumerangi były wykonywane z
mocnego drewna oraz z rogów zwierzęcych. Wykonane z takich
materiałów, stawały się zabójczą bronią o dalekim zasięgu.
Aborygeni potrafili nimi miotać nawet na odległość 150 metrów, z
prędkością kilkudziesięciu km/h.
Dla rdzennych mieszkańców Australii bumerang był nie tylko
bronią myśliwską. Traktowali go jak pomocny przedmiot w
codziennych czynnościach np. do ścinania roślinności, kopania w
ziemi i przyrządzania posiłków (jako łyżka do mieszania wywarów
lub młotek do rozbijania jaj). Był jednocześnie dla nich
przedmiotem niezwykłej wagi. Oddawali mu nawet hołd. Starannie
go czyścili i smarowali olejem z oliwek. Wielkość noszonego u
boku bumerangu oznaczał pozycję i ważność w grupie."

[Gość: EUro-pejczyk]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):
>
> "Bumerang to miotana ręcznie broń myśliwska, wykonywana z
> płaskiego, zagiętego kawałka drewna. Znany był m.in. w
> starożytnym Egipcie, południowo-zachodnich Indiach i Środkowej
> Afryce. Niemal doskonałą formę nadali mu australijscy Aborygeni.
>
> Najbardziej znany jest bumerang powracający, służący głównie do
> polowania na ptaki. Wyrzucany w powietrze, wirując, zabijał
> jednorazowo nawet kilka sztuk, a przy niecelnym rzucie powracał
> łukiem do myśliwego. Istnieją też bumerangi nie powracające, z
> reguły cięższe, używane do walk i polowań na większą zwierzynę.
> Jak twierdzą archeolodzy, bojowe bumerangi były wykonywane z
> mocnego drewna oraz z rogów zwierzęcych. Wykonane z takich
> materiałów, stawały się zabójczą bronią o dalekim zasięgu.
> Aborygeni potrafili nimi miotać nawet na odległość 150 metrów, z
> prędkością kilkudziesięciu km/h.
> Dla rdzennych mieszkańców Australii bumerang był nie tylko
> bronią myśliwską. Traktowali go jak pomocny przedmiot w
> codziennych czynnościach np. do ścinania roślinności, kopania w
> ziemi i przyrządzania posiłków (jako łyżka do mieszania wywarów
> lub młotek do rozbijania jaj). Był jednocześnie dla nich
> przedmiotem niezwykłej wagi. Oddawali mu nawet hołd. Starannie
> go czyścili i smarowali olejem z oliwek. Wielkość noszonego u
> boku bumerangu oznaczał pozycję i ważność w grupie."
>
>
A to co mialo byc? piszesz wypracowanie? Wiesz jak sie nazywa bumerang, ktory nie wraca? PATYK, barania dupo... zartowalem, tak naprade to Cie calkiem lubie, tylko Ci troche smierdzi z ust

[Gość: Rzymianin]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> Czy życie niczego winnych ludzi nie obchodzi cię?
A dlaczego od razu "niczego winnych"? To saddam sam sie splodzil, sam mordowal
tysiace irakijczykow i jeszcze wiecej Kurdow? Ktos to robil. Wiec nie pieprz,
ze same niewinne dziewice tam siedza. A kto po ulicach lazi i pysk drze, jak to
wspanialy nasz husiajnik? Sama niewinnosc?

Od UK, to ty sie, Yank, odfuckuj !!!

[gabrielacasey]

Gdzie sprzedaja Niemcy najwiecej mercow? Do Rosji!

[gabrielacasey]

Nie uwierzysz, ale tak jest. Podaj jakiegos maila to ci przesle ciekawy artykul
z Top Gears.
Do Rosji idzie najwiecej S-class z 5 i 6-litrowym silnikiem oraz modale
specjalne brabusa i AMG; US jest rynkiem na 2-3 litrowe, glownie male SL,
kabriolety; amerykanski limit na pojemnosc silnika tych wozow - 4,2 litra.
Pewno po to, by lincolnowi Jana z KKK nie zagrozily. BMW na rynku amerykanskim
tylko "trojka"; a nawet polscy dresiarze jezdza "piatka" lub "siodemka". Mafie
gora...

[Gość: Observer]

gabrielacasey napisała:

> Nie uwierzysz, ale tak jest. Podaj jakiegos maila to ci
przesle ciekawy artykul
>
> z Top Gears.
> Do Rosji idzie najwiecej S-class z 5 i 6-litrowym silnikiem
oraz modale
> specjalne brabusa i AMG; US jest rynkiem na 2-3 litrowe,
glownie male SL,
> kabriolety; amerykanski limit na pojemnosc silnika tych wozow -
4,2 litra.
> Pewno po to, by lincolnowi Jana z KKK nie zagrozily. BMW na
rynku amerykanskim
> tylko "trojka"; a nawet polscy dresiarze jezdza "piatka"
lub "siodemka". Mafie
> gora...


Gabryska,
a kogo to k... obchodzi???

Znow FAKTY "Hamerykanow" kola???

[gabrielacasey]

1) To nie do Ciebie, ale do MAJKI (patrz wyzej) - powtarzam, ja sama nie
zaczynam, taka pokojowo nastawiona jestem, i tylko czekam, az ktos sam glupio
pupe na klapsa wystawi. Majka chciala nam wcisnac kita, ze Niemcy dzieki
mercom i ich sprzedazy do US zyja, a ta sprzedaz do US to b...shit. Poeiwszy
odbiorca Rosja, drugi UK i dopiero na trzecim miejscu US i to wozow nizszej
klasy...
2) Wyrocznia mi sie znalazla. Ty nie jestes WSZYSCY. Kogos moze to interesowac,
a Majke powinno - na drugi raz glupio tylka nadstawiac nie bedzie - bedzie
wiedziec!!!

A Millera nie zaprosili - co za dyshonor !

[zbig44]

I szkoda, widniałby teraz na tak udanym klubowym zdjęciu:
www1.gazeta.pl/im/1374/z1374667G.jpg

[Gość: Mamona]

A gdzie jest wiecznie milujaca pokoj Bugaria. Nasz partner w lizaniu dupy
ameryce.

Bulgaria wziela na wstrzymanie ...

[gabrielacasey]

Bo nie wie, KOGO lizac. Przez te Turcje, ktora sie oparla i nie poparla. Bo US
daleko, a Turcja blisko i chyba bedzie trzeba powrocic do tradycyjnego lizania
tylka Rosji. Znow przez Turkow.

Wez przyklad z Bulgarii.

[Gość: toronto_andy]

Blair gora - taka cacy Blondynka...

[gabrielacasey]

I garniturek na trzy guziki, do noszenia bez kamizelki, ala James Bond, tj.
Pierce Brosnan. Ci stylisci z kryminalu jednak Cherry czegos nauczyly...

[Gość: BK]

zbig44 napisał:

> I szkoda, widniałby teraz na tak udanym klubowym zdjęciu:
> <a
href="www1.gazeta.pl/im/1374/z1374667G.jpg"target="_blank
">www1.gazet
> a.pl/im/1374/z1374667G.jpg</a>
A nie zaprosili bo teraz sa modne "trojkaty".

kolejne zmarnowane dni...

[Gość: nobo]

przez tych "trzech muszkieterow". Zamiast prowadzic intensywne konsultacje z
innymi krajami, trzej panowie zamkneli sie na Azorach, z dala od swiata
dyskutujac o czym? Chcialbym to wiedziec, bo poki co nie uslyszelismy nic
tworczego, zreszta nie poraz pierwszy. Jedynym rezultatem tych "niezwykle
intensywnych konsultacji" jest memorandum dla reszty swiata, by niezwlocznie i
bezdyskusyjnie przylaczyl sie do nich, bo jak mowia - walcza w slusznej
sprawie.

Walczymy w słusznej sprawie...

[zbig44]

o czym niech swiadcza nasze szczere twarze
www1.gazeta.pl/im/1374/z1374667G.jpg
nieszczere twarze naszych towarzyszy z Polski, Bułgarii i paru
innych 'sojuszników' nie mogłyby o tym zaswiadczyc, wiec samo przez sie sie
rozumie, ze nie moglismy ich tu zaprosic.

Szczere twarze można najlepiej zobaczyć na

[Gość: Jan K.]

Walka o pokój ma długą historię...

www.pk.bezuprzedzen.pl/
Jan K.


zbig44 napisał:

> o czym niech swiadcza nasze szczere twarze
> <a
href="http://www1.gazeta.pl/im/1374/z1374667G.jpg"target="_blank">www1.gazet
> a.pl/im/1374/z1374667G.jpg</a>
> nieszczere twarze naszych towarzyszy z Polski, Bułgarii i paru
> innych 'sojuszników' nie mogłyby o tym zaswiadczyc, wiec samo przez sie sie
> rozumie, ze nie moglismy ich tu zaprosic.
>

Kuźwa, Jasiu - tego nawet ty nie pobijesz:

[zbig44]

img.interia.pl/wiadomosci/nimg/news306971.jpg

A wsio taki zal, szto ...

[Gość: obcy]

zbig44 napisał:

> <a
href="http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/news306971.jpg"target="_blank">i
> mg.interia.pl/wiadomosci/nimg/news306971.jpg</a>
---A ja zaluje, ze brakuje millerka

Nie no, co ty...

[zbig44]

Miller w porównaniu z nimi to prawdziwy intelektualista:
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/news305341.jpg


nijak by nie pasował...

dobro Iraku jest najwazniejsze...

[Gość: nobo]

dla nas, dlatego ani jutro, ani pojutrze ani pozniej nie bedzie przyzwolenia
ONZ na wojne, poniewaz z kazdym dniem widac pozytywne efekty dyplomatycznych
dzialan. Wojna mozna poczekac.

[Gość: Jan Buczek]

W dniu wybuchu wojny z głupim tekstem w telewizji wystąpi nasz
Olo i będzie właził w dupcię Bushowi. Dlaczego wszyscy olali
Papę Wojtyłę, który z definicji przecież modli się o pokój?

[zbig44]

Gość portalu: Jan Buczek napisał(a):

> W dniu wybuchu wojny z głupim tekstem w telewizji wystąpi nasz
> Olo i będzie właził w dupcię Bushowi. Dlaczego wszyscy olali
> Papę Wojtyłę, który z definicji przecież modli się o pokój?

Najwyraźniej Ojciec Święty dla Polaków jest jak Królowa Matka dla Brytyjczyków:

Święty, jesli by ktos spróbował na niego złe słowo

i bez znaczenia, jesli on wypowie nawet Boże Słowo.

Warto by tu odwołać się do innego Jasia (który nie przynosi ujmy temu
ewangeliscie, jak to czyni Jan K.) - Jeziorańskiego:
Powiedział on nie dalej niż wczoraj, że wierzy w to, iż niezwykle zdecydowana
postawa Ojca Świętego przeciwko tej wojnie może mieć nawet charakter objawienia.
(Juz słyszę rechot tych wszystkich 'katolików' z Bożej łaski).
A to przecież też autorytet...
Podobnie jak mój imiennik, którym nie przestaję się chlubić - Brzeziński:
fakty.interia.pl/news?inf=357635

Ja juz nie musze szybko do k...

[Gość: obcy]

[Gość: Acze]

Zgadzam sie w 100%

Chce z tym widziec Blaira ,,,w Parlamencie

[gabrielacasey]

Od trzech miesiecy nie wyszedl poza "sluszna sprawe" i "brytyjski interes". I
MPs mu w hasla niezbyt wierza, a narod jeszcze mniej.

Israeli bulldozer kills U.S. activist

[Gość: kw]

An American activist was killed when an Israeli bulldozer ran
her over in the Gaza Strip. Rachel Corrie, a 23-year-old
student from Olympia, Wash., reportedly was trying to stop the
bulldozer from destroying a house when she was killed. Correy
was a member of the “International Solidarity Movement,”
foreigners who volunteer as human shields to protect
Palestinians from the Israeli military’s anti-terror
operations. The Israeli military and the U.S. State Department
had no immediate comment on the incident.

It is not easy to be human shield - I admire them

[zbig44]

Vancouver Woman To Be Human Shield

On Saturday, March 8th, 2003, International Women’s Day, Vancouver’s Stefa
Shaler, will make her own solemn commitment to internationalism. Stefa
departs for Baghdad to join the ranks of people who care so much for peace
and are so opposed to war in Iraq that they are offering themselves as human
shields to protect critical Iraqi facilities such as schools, hospitals,
water and power stations on behalf of the Iraqi people. “I know that I have
to do what I can to help protect the Iraqi people” Stefa said “and while I
do not know what the future will bring, I desperately hope for peace.”

Stefa Shaler is a Peace activist within the StopWar.ca coalition in Greater
Vancouver. She will be a featured speaker at StopWar.ca’s Press Conference
on Friday, March 7, 2003 at 12:00 noon in front of the U.S. Consulate, 1095
W. Pender St., Vancouver, B.C. Stefa will be joined by Irene McInnes and
Linda Morgan who traveled to Baghdad in December 2002 as part of a Canadian
Peace Mission.

“Stefa is taking a courageous stand to protect the men, women and
especially the children of Iraq” said Irene McInnes. “I’ve been there. I’
ve seen the eyes, the faces of the women and children. I’ve heard the
mothers asking, what have we done to deserve to die, why are we condemned to
watch our children die?

“The people of Iraq are being targeted to die in a hideous ‘blood for oil’
rush to war” said Linda Morgan. “It’s immoral. It’s illegal and it must be
stopped!”

Świrusy jadą do Iraku a nie do Czeczenii

[Gość: Jan K.]

Jak Serbowie mordowali Albańczyków w Kosowie, to czy ktoś słyszał, aby tam
jechali ludzie osłaniać Albańczyków? Jak Hutu mordowali Tutsi w Ruandzie, czy
tam jechali młodzi, skomunizowani Kanadyjczycy i Kanadyjki? Czy liczne gruupy,
wymachujące sztandarami antyglobalizmu jechały do Czeczenii osłaniać
tamtejszych bogu ducha winnych ludzi przed rosyjskimi bandytami? Oczywiście,
że nie!

Do Iraku i Palestyny jadą tylko tacy, w główeczkach których z powodu nienawiści
do Ameryki i kapitalizmu panuje taki zamęt, że aż im ślina kapie.

Czy należy płakać czy się z tego cieszyć?

Jan K.

zbig44 napisał:

>
> Vancouver Woman To Be Human Shield
>
> On Saturday, March 8th, 2003, International Women’s Day, Vancouver’
> s Stefa
> Shaler, will make her own solemn commitment to internationalism. Stefa
> departs for Baghdad to join the ranks of people who care so much for peace
> and are so opposed to war in Iraq that they are offering themselves as human
> shields to protect critical Iraqi facilities such as schools, hospitals,
> water and power stations on behalf of the Iraqi people. “I know that I ha
> ve
> to do what I can to help protect the Iraqi people” Stefa said “and
> while I
> do not know what the future will bring, I desperately hope for peace.”
>
> Stefa Shaler is a Peace activist within the StopWar.ca coalition in Greater
> Vancouver. She will be a featured speaker at StopWar.ca’s Press Conferenc
> e
> on Friday, March 7, 2003 at 12:00 noon in front of the U.S. Consulate, 1095
> W. Pender St., Vancouver, B.C. Stefa will be joined by Irene McInnes and
> Linda Morgan who traveled to Baghdad in December 2002 as part of a Canadian
> Peace Mission.
>
> “Stefa is taking a courageous stand to protect the men, women and
> especially the children of Iraq” said Irene McInnes. “I’ve be
> en there. I’
> ve seen the eyes, the faces of the women and children. I’ve heard the
> mothers asking, what have we done to deserve to die, why are we condemned to
> watch our children die?
>
> “The people of Iraq are being targeted to die in a hideous ‘blood f
> or oil’
> rush to war” said Linda Morgan. “It’s immoral. It’s ill
> egal and it must be
> stopped!”

[Gość: Observer]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Jak Serbowie mordowali Albańczyków w Kosowie, to czy ktoś
słyszał, aby tam
> jechali ludzie osłaniać Albańczyków? Jak Hutu mordowali Tutsi
w Ruandzie, czy
> tam jechali młodzi, skomunizowani Kanadyjczycy i Kanadyjki?
Czy liczne gruupy,
>
> wymachujące sztandarami antyglobalizmu jechały do Czeczenii
osłaniać
> tamtejszych bogu ducha winnych ludzi przed rosyjskimi
bandytami? Oczywiście,
> że nie!
>
> Do Iraku i Palestyny jadą tylko tacy, w główeczkach których z
powodu nienawiści
>
> do Ameryki i kapitalizmu panuje taki zamęt, że aż im ślina
kapie.
>
> Czy należy płakać czy się z tego cieszyć?
>
> Jan K.
>
Ja sie ciesze. Jest to pewna forma selekcji naturalnej, ktora w
dobie wysoko rozwinietej medycyny (mam na mysli swiat zachodni,
bo i tez nie slysze o zywych tarczach z Afryki) przybrala taka
forme. Po prostu idioci musz byc eliminowani...

KTO osloni Inguszetow przed Czeczenami?

[gabrielacasey]

A KTO osloni Brytow mordowanych przez Albanczykow.

[gabrielacasey]

Mowa o pewnych naszych albanskich "refugees" - blizsze dane: Scotland Yard.

Jasia K. władza nad materią...

[zbig44]

Jan K.: Jak Serbowie mordowali Albańczyków w Kosowie, to czy ktoś słyszał, aby
tam jechali ludzie osłaniać Albańczyków? Jak Hutu mordowali Tutsi w Ruandzie,
czy tam jechali młodzi, skomunizowani Kanadyjczycy i Kanadyjki? Czy liczne
gruupy, wymachujące sztandarami antyglobalizmu jechały do Czeczenii osłaniać
tamtejszych bogu ducha winnych ludzi przed rosyjskimi bandytami? Oczywiście,
że nie!

Z.: Czy twój punkt widzenie nie skupia w swojej soczewce takiego prostego
promyka nadziei i dla Czeczenii? Przecież Bush handlował Czeczenami z Putinem
za zgodę na Irak. Tyle, że Putin też umie liczyć i mniej mu zależy na
bushmenowskim zezwoleniu na pacyfikowanie Czeczenii niż na miliardach
zainwestowanych w instalecje w Iraku...
Innymi słowy, mój przyjacielu, którego zdążyłem już polubić za niezłomny upór w
trzymaniu się jedynego słusznego, bo własnego punktu widzenia,
jesli swiat dzisiaj da poi lapach buszmenom, jutro może przyjdzie pora i na
papuasów.
Jesli nie, papuasi z buszmenami odrąbią i tobie głowę i zjedzą na słodko w
sosie termitowym.


Jan K.: Do Iraku i Palestyny jadą tylko tacy, w główeczkach których z powodu
nienawiści do Ameryki i kapitalizmu panuje taki zamęt, że aż im ślina kapie.

Z.: Jasiu, co ci też kaopie z tej twojej główeczki, pożal się Boże.


Jan K.: Czy należy płakać czy się z tego cieszyć?


Z.: Płakac, płakać - ale nad tobą, Jasiu...

Mysza - czy to ty z nową ksywą?

[Gość: Jan K.]

A myślałem, że już Sylwester dogonił...

zbig44 napisał:

> Jan K.: Jak Serbowie mordowali Albańczyków w Kosowie, to czy ktoś słyszał,
aby
> tam jechali ludzie osłaniać Albańczyków? Jak Hutu mordowali Tutsi w Ruandzie,
> czy tam jechali młodzi, skomunizowani Kanadyjczycy i Kanadyjki? Czy liczne
> gruupy, wymachujące sztandarami antyglobalizmu jechały do Czeczenii osłaniać
> tamtejszych bogu ducha winnych ludzi przed rosyjskimi bandytami? Oczywiście,
> że nie!
>
> Z.: Czy twój punkt widzenie nie skupia w swojej soczewce takiego prostego
> promyka nadziei i dla Czeczenii? Przecież Bush handlował Czeczenami z Putinem
> za zgodę na Irak. Tyle, że Putin też umie liczyć i mniej mu zależy na
> bushmenowskim zezwoleniu na pacyfikowanie Czeczenii niż na miliardach
> zainwestowanych w instalecje w Iraku...
> Innymi słowy, mój przyjacielu, którego zdążyłem już polubić za niezłomny upór
w
>
> trzymaniu się jedynego słusznego, bo własnego punktu widzenia,
> jesli swiat dzisiaj da poi lapach buszmenom, jutro może przyjdzie pora i na
> papuasów.
> Jesli nie, papuasi z buszmenami odrąbią i tobie głowę i zjedzą na słodko w
> sosie termitowym.
>
>
> Jan K.: Do Iraku i Palestyny jadą tylko tacy, w główeczkach których z powodu
> nienawiści do Ameryki i kapitalizmu panuje taki zamęt, że aż im ślina kapie.
>
> Z.: Jasiu, co ci też kaopie z tej twojej główeczki, pożal się Boże.
>
>
> Jan K.: Czy należy płakać czy się z tego cieszyć?
>
>
> Z.: Płakac, płakać - ale nad tobą, Jasiu...
>

Nie, najwyrazniej samo sie nasuwa, nie tylko mnie

[zbig44]

...jednemu, cokolwiek masz na mysli...
a wiec pudlo - nigdy nie mialem takiej ksywki.

[Gość: Rzymianin]

A po co, durna jedna, tam sie pchala? Nie odrozniala glupia pacyfka buldozera
od wozka dzieciecego? Sama wiec sobie winna

Zapal swieczke, Latarniku...

[gabrielacasey]

[toronto_andy]

A juz mialem nadzieje, ze ta "obronniczka demokracjii w osobie S.H" byla
niejaka Gabriela Casey... Damn!

Jak ZAWSZE sie myliles, Andy

[gabrielacasey]

[Gość: toronto_andy]

Wiem. Bo wciaz tu jestes. Taki juz ze mnie niepoprawny optymista - zawsze mam
nadzieje. Moze nastepnym razem?

Wojna czy pokoj raz jeszcze

[Gość: Zorro]

Wydaje sie, ze Ameryka i Wielka Brytania zbyt daleko posunely
sie w swojej polityce.
Blair, po tym jak jego wlasna partia nie oszczedzila mu slow
krytyki, a ministrowie zagrozili dymisja, wpadl w panike,
wysuwajac rzadania na poziomie pierwszoklasisty, czyli nie do
spelnienia. Bush z kolei, pod presja veta w ONZ i z braku
cywilizowanych argumentow, pokazuje swiatu super bombe i
straszy, ze wlasciwie i bez Wielkiej Brytanii, czy zgody
Organizacji NZ jest w stanie zaatakowac Irak.
No tak, Bush jest z poludnia, to radykalista, protestant
i „fundamentalista”. Jego rodzina od wielu lat zajmuje sie
interesem naftowym. Osobista nienawisc do Husajna zostala
odziedziczona po ojcu. Przede wszystkim liczy sie ropa lecz
teraz takze chodzi o prestiz USA.
Rozsadne kraje Europy chca rozwiazac problem amerykansko-iracki
pokojowo, a poniewaz w szkole juz sie uczylem ze pokoj jest
lepszy od wojny, a lecace z nieba bomby szkodza zdrowiu i zyciu,
nie tylko dzieci i karmiacych kobiet, popieram w pelni te
inicjatywe.
Co wiecej uwazam, ze kto owej inicjatywy nie popiera, jest po
prostu barbarzynca zyjacym byc moze w tzw. cywilizowanym
swiecie, lecz jest kompletnie pozbawiony wyobrazni.
(Sceptycy moga zarzucic, ze bronie Husajna. Nie, nie bronie.)
Po co atakowac, przeciez juz od lat Irak nie ma zadnej liczacej
sie broni. Udowodnili to inspektorzy (I niech sceptycy nie
powoluja sie na zrodla, ktore robily sensacje z waglika. Polecam
prase europejska). Powiem wiecej, wlasciwie po miliardowym
powtorzeniu twierdzenia, ze Irak musi sie rozbroic (pyt. Z
czego?), niektorzy sa zdania, ze tylko wojna moze zadowolic
Busha.
Mozna pojsc dalej i wysunac teze, ze wydarzenia 11-go wrzesnia.
nasunely administracji Busha pomysl pelnego „wykorzystania”
tego, jakby nie bylo, „historycznego momentu”. Za tym przemawia
fakt, iz wlasnie wtedy zaczela sie nagonka na Husajna , a w
massmediach amerykanskich zaczeto utozsamiac Irak z terroryzmem.
Z poczatku domagano sie wpuszczenia inspektorow liczac, iz
Husajn nie wyrazi na to zgody. Teraz nawet systematyczna akcja
rozbrojeniowa amerykanskiemu aparatowi propagandowemu nie
wystarcza, a prasa w USA i (o zgrozo!) polska twierdzi co innego.
Wydaje sie, ze to dobrze, ze Bush musi liczyc sie z opinia
reszty swiata. W koncu to tylko czlowiek o wielkiej wladzy, a
ludzie moga sie mylic. To nie powinny byc czasy zimnej wojny,
faszyzmu, czy rozliczen historii. Czy amerykanie sa madrzejsi
niz reszta swiata i tak naprawde az tak cywilizowani? Watpie.
USA lekcewazy wiele miedzynarodowych konwencji, np. „Dokumenty z
Kioto”, czy „prawo z Hagi”, a takze ostatnio wyrazne
ograniczyla swobody obywatelskie. Przykladem dyskryminacji
wolnosci slowa obecnie w Ameryce jest fakt, iz Dustin Hoffman i
Richard Gere ( jedni z wielu wielkich propagatorow pokoju ) nie
otrzymali zaproszenia Akademii przyznajacej corocznie Oscary (
pomimo, ze Gere jest do Oscara nominowany). Wiele ustaw w prawie
zostalo zmienionych. Wniesiono nowe poprawki do konstytucji.
Policja ma prawo bez nakazu rewizji „wejsc do domu”, a wszystko
w imie walki z terroryzmem. ( Znamy to takze z gruntu polskiego:
lata 1945-89.) Czy jest tam jeszcze demokracja, z ktorej
amerykanie sa az tak dumni? No tak, daleko im jeszcze do
Husajna. Wydaje sie ze aktualnie to wlasnie Bush jest jednym z
wiekszych problemow cywilizowanego swiata, gdyz nie postepuje
tak, jak cywilizowanemu czlowiekowi przystalo. Jakos nie
przekonuje mnie propagandowa wizja Husajna rzucajacego na prawo
i lewo bron biologiczna. Podejrzewalbym, ze juz by to zrobil,
gdyby mial i chcial i to zanim w Iraku pojawili sie inspektorzy.
Dlaczego wlasnie teraz, po 10-ciu latach, kiedy jest coraz
bardziej bezbronny? Dlaczego wojna? Kraje EU sa przeciw, i
slusznie, i maja do tego prawo. Prawo do wojny prewencyjnej
nigdy nie moze zostac zaakceptowane (gdyby tak sie stalo moga
znalesc sie ludzie, ktorzy w imie wiekszej idei lub mniejszego
zla albo z braku sposobow walki, usprawiedliwia nawet
terorryzm.) Wojna prewencyjna to agresja i nie mozna na ten
problem inaczej patrzec. Doszlo nawet do tego, ze przeciwnicy
wojny musza sie tlumaczyc dlaczego sa wojnie przeciwni ( „koniec
swiata”) i tu nie mozna argumentowac, „ale...”. Wojna jest zlem,
terroryzm jest zlem na tej podstawie musi oprzec rozumowanie
dzisiejszy cywilizowany swiat, dzisiejszy czlowiek. To aksjomat,
to sol ziemi, mleko matki, pokoj jest jedynym dobrem. Sceptycy
moga napisac, ze nie za wszelka cene, jeszcze inni , ze Gdansk i
Hitler, nawet prezydenci urzywaja porownan do zdarzen
historycznych, ktore z gruntu sa nietrafne do aktualnych realiow
politycznych lecz bardzo czesto osiagaja cel propagandowy. (
Nota bene, na tej zasadzie nalezaloby sprawic Moskalom lanie za
rozbiory lub „za” Hitlera zbombardowac Berlin).
Coz mozemy poradzic. Wojna bedzie lub nie. Irak zostanie
zniszczony lub nie. Amerykanie przejma kontrole lub nie. Husajn
zginie lub nie. Zgina ludzie lub nie.
Amerykanie wracajcie do domu i zrobcie porzadek na swoim
podworku.
Europa Tak !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Euro-pejczyk]

Gość portalu: Zorro napisał(a):

> Wydaje sie, ze Ameryka i Wielka Brytania zbyt daleko posunely
> sie w swojej polityce.
> Blair, po tym jak jego wlasna partia nie oszczedzila mu slow
> krytyki, a ministrowie zagrozili dymisja, wpadl w panike,
> wysuwajac rzadania na poziomie pierwszoklasisty, czyli nie do
> spelnienia. Bush z kolei, pod presja veta w ONZ i z braku
> cywilizowanych argumentow, pokazuje swiatu super bombe i
> straszy, ze wlasciwie i bez Wielkiej Brytanii, czy zgody
> Organizacji NZ jest w stanie zaatakowac Irak.
> No tak, Bush jest z poludnia, to radykalista, protestant
> i ?fundamentalista?. Jego rodzina od wielu lat zajmuje sie
> interesem naftowym. Osobista nienawisc do Husajna zostala
> odziedziczona po ojcu. Przede wszystkim liczy sie ropa lecz
> teraz takze chodzi o prestiz USA.
> Rozsadne kraje Europy chca rozwiazac problem amerykansko-iracki
> pokojowo, a poniewaz w szkole juz sie uczylem ze pokoj jest
> lepszy od wojny, a lecace z nieba bomby szkodza zdrowiu i zyciu,
> nie tylko dzieci i karmiacych kobiet, popieram w pelni te
> inicjatywe.
> Co wiecej uwazam, ze kto owej inicjatywy nie popiera, jest po
> prostu barbarzynca zyjacym byc moze w tzw. cywilizowanym
> swiecie, lecz jest kompletnie pozbawiony wyobrazni.
> (Sceptycy moga zarzucic, ze bronie Husajna. Nie, nie bronie.)
> Po co atakowac, przeciez juz od lat Irak nie ma zadnej liczacej
> sie broni. Udowodnili to inspektorzy (I niech sceptycy nie
> powoluja sie na zrodla, ktore robily sensacje z waglika. Polecam
> prase europejska). Powiem wiecej, wlasciwie po miliardowym
> powtorzeniu twierdzenia, ze Irak musi sie rozbroic (pyt. Z
> czego?), niektorzy sa zdania, ze tylko wojna moze zadowolic
> Busha.
> Mozna pojsc dalej i wysunac teze, ze wydarzenia 11-go wrzesnia.
> nasunely administracji Busha pomysl pelnego ?wykorzystania?
> tego, jakby nie bylo, ?historycznego momentu?. Za tym przemawia
> fakt, iz wlasnie wtedy zaczela sie nagonka na Husajna , a w
> massmediach amerykanskich zaczeto utozsamiac Irak z terroryzmem.
> Z poczatku domagano sie wpuszczenia inspektorow liczac, iz
> Husajn nie wyrazi na to zgody. Teraz nawet systematyczna akcja
> rozbrojeniowa amerykanskiemu aparatowi propagandowemu nie
> wystarcza, a prasa w USA i (o zgrozo!) polska twierdzi co innego.
> Wydaje sie, ze to dobrze, ze Bush musi liczyc sie z opinia
> reszty swiata. W koncu to tylko czlowiek o wielkiej wladzy, a
> ludzie moga sie mylic. To nie powinny byc czasy zimnej wojny,
> faszyzmu, czy rozliczen historii. Czy amerykanie sa madrzejsi
> niz reszta swiata i tak naprawde az tak cywilizowani? Watpie.
> USA lekcewazy wiele miedzynarodowych konwencji, np. ?Dokumenty z
> Kioto?, czy ?prawo z Hagi?, a takze ostatnio wyrazne
> ograniczyla swobody obywatelskie. Przykladem dyskryminacji
> wolnosci slowa obecnie w Ameryce jest fakt, iz Dustin Hoffman i
> Richard Gere ( jedni z wielu wielkich propagatorow pokoju ) nie
> otrzymali zaproszenia Akademii przyznajacej corocznie Oscary (
> pomimo, ze Gere jest do Oscara nominowany). Wiele ustaw w prawie
> zostalo zmienionych. Wniesiono nowe poprawki do konstytucji.
> Policja ma prawo bez nakazu rewizji ?wejsc do domu?, a wszystko
> w imie walki z terroryzmem. ( Znamy to takze z gruntu polskiego:
> lata 1945-89.) Czy jest tam jeszcze demokracja, z ktorej
> amerykanie sa az tak dumni? No tak, daleko im jeszcze do
> Husajna. Wydaje sie ze aktualnie to wlasnie Bush jest jednym z
> wiekszych problemow cywilizowanego swiata, gdyz nie postepuje
> tak, jak cywilizowanemu czlowiekowi przystalo. Jakos nie
> przekonuje mnie propagandowa wizja Husajna rzucajacego na prawo
> i lewo bron biologiczna. Podejrzewalbym, ze juz by to zrobil,
> gdyby mial i chcial i to zanim w Iraku pojawili sie inspektorzy.
> Dlaczego wlasnie teraz, po 10-ciu latach, kiedy jest coraz
> bardziej bezbronny? Dlaczego wojna? Kraje EU sa przeciw, i
> slusznie, i maja do tego prawo. Prawo do wojny prewencyjnej
> nigdy nie moze zostac zaakceptowane (gdyby tak sie stalo moga
> znalesc sie ludzie, ktorzy w imie wiekszej idei lub mniejszego
> zla albo z braku sposobow walki, usprawiedliwia nawet
> terorryzm.) Wojna prewencyjna to agresja i nie mozna na ten
> problem inaczej patrzec. Doszlo nawet do tego, ze przeciwnicy
> wojny musza sie tlumaczyc dlaczego sa wojnie przeciwni ( ?koniec
> swiata?) i tu nie mozna argumentowac, ?ale...?. Wojna jest zl
> em,
> terroryzm jest zlem na tej podstawie musi oprzec rozumowanie
> dzisiejszy cywilizowany swiat, dzisiejszy czlowiek. To aksjomat,
> to sol ziemi, mleko matki, pokoj jest jedynym dobrem. Sceptycy
> moga napisac, ze nie za wszelka cene, jeszcze inni , ze Gdansk i
> Hitler, nawet prezydenci urzywaja porownan do zdarzen
> historycznych, ktore z gruntu sa nietrafne do aktualnych realiow
> politycznych lecz bardzo czesto osiagaja cel propagandowy. (
> Nota bene, na tej zasadzie nalezaloby sprawic Moskalom lanie za
> rozbiory lub ?za? Hitlera zbombardowac Berlin).
> Coz mozemy poradzic. Wojna bedzie lub nie. Irak zostanie
> zniszczony lub nie. Amerykanie przejma kontrole lub nie. Husajn
> zginie lub nie. Zgina ludzie lub nie.
> Amerykanie wracajcie do domu i zrobcie porzadek na swoim
> podworku.
> Europa Tak !!!!!!!!!!!!!!!!!


pierdole, to sie nazywa zaangazowanie... Zorro, zrob cos ze swoim jebanym zyciem - zapisz sie na kregle albo poogladaj telewizje. mniej czytaj, mniej dyskutuj, mniej sie zastanawiaj nad sensem wszechswiata. Na tym calym forum jest tylku kilku rozsadnych osob - ja, observer, kilku moze holesi i gabrysa z UK - wprwdzie troche pierdoli, ale ma przynajmniej auto z duzym silnikiem. A ty co, autobusikiem zapierdalasz?

euROPEjczyku kup se jaki ROPE i wykorzystej

[zbig44]

[zbig44]

Doskonaly, syntetyczny tekst; jesli pozwolisz dam pare linków w sasiednich
wątkach...
i chociaz na ogól to i tak glównie perly przed euROPOPOCHODNYCHaryjczyków,
to wielu myslacych ludzi znajdzie w tym tekscie jesli nie zadoscuczynienie, to
przynajmniej potwierdzenie własnych przemyslen...

[Gość: Euro-pejczyk]

zbig44 napisał:

> Doskonaly, syntetyczny tekst; jesli pozwolisz dam pare linków w sasiednich
> wątkach...
> i chociaz na ogól to i tak glównie perly przed euROPOPOCHODNYCHaryjczyków,
> to wielu myslacych ludzi znajdzie w tym tekscie jesli nie zadoscuczynienie, to
> przynajmniej potwierdzenie własnych przemyslen...

oczywiscie, ze znajda, bo sami nic nie wymysla...

[Gość: opinia]

Jak to na wojence ładnie

[Gość: kibic Legii]

Mam nadzieję, że już mają jakieś takie automatyczne, samobieżne
kamery z łącznością satelitarną, żeby tę wojnę można było
oglądać na żywo(sic!). Podobno wojna jest niebezpieczna dla
zdrowia kamerzystów. Czy TVP wykupiła prawo retransmisji na
regionalnej "trójce"? I czy to będzie w kablówce? Dobra okazja,
żeby zareklamować też platformę cyfrową. Mam nadzieję, że to nie
będzie kolidować z Pucharem Świata w lotach narciarskich. Chyba
tyle Kwaśniewski i Miller mogą ze swoim kolegą Bushem załatwić.
No i nie w środy meczowe po południu! Chyba na czas transmisji z
wojny trzeba będzie zawiesić przesłuchania przed speckomisją.
Ale to podobno ma być blitzkrieg. Rach, ciach, ciach! I po
wszystkim! Oczywiście jeśli CIA znowu nie da starych map i nie
pomyli celów. A co po wojnie? Komu ropa? Komu zamówienia na
odbudowę? Komu ziemia? Bo ludności, to tam już chyba nie będzie?
Jakichś rannych, wdów, sierot? To fatalnie wygląda i psuje
nastrój. A naszym - jak zwykle: rąsia, klapa, goździk!
Gdyby coś nie wyszło - zawsze można puścić jakiś serial wojenny.
Ludzie są frajerzy, nie poznają się. I o czym tu dyskutować!
Kamera! Iiiiii... Naprzód!

[zbig44]

Gość portalu: kibic Legii napisał(a):

> Mam nadzieję, że już mają jakieś takie automatyczne, samobieżne
> kamery z łącznością satelitarną, żeby tę wojnę można było
> oglądać na żywo(sic!). Podobno wojna jest niebezpieczna dla
> zdrowia kamerzystów. Czy TVP wykupiła prawo retransmisji na
> regionalnej "trójce"? I czy to będzie w kablówce? Dobra okazja,
> żeby zareklamować też platformę cyfrową. Mam nadzieję, że to nie
> będzie kolidować z Pucharem Świata w lotach narciarskich. Chyba
> tyle Kwaśniewski i Miller mogą ze swoim kolegą Bushem załatwić.
> No i nie w środy meczowe po południu! Chyba na czas transmisji z
> wojny trzeba będzie zawiesić przesłuchania przed speckomisją.
> Ale to podobno ma być blitzkrieg. Rach, ciach, ciach! I po
> wszystkim! Oczywiście jeśli CIA znowu nie da starych map i nie
> pomyli celów. A co po wojnie? Komu ropa? Komu zamówienia na
> odbudowę? Komu ziemia? Bo ludności, to tam już chyba nie będzie?
> Jakichś rannych, wdów, sierot? To fatalnie wygląda i psuje
> nastrój. A naszym - jak zwykle: rąsia, klapa, goździk!
> Gdyby coś nie wyszło - zawsze można puścić jakiś serial wojenny.
> Ludzie są frajerzy, nie poznają się. I o czym tu dyskutować!
> Kamera! Iiiiii... Naprzód!


Legia górą!

Brawo kibic, nie ująłem tego lepiej w punkcie:

"6) I na koniec (co dla wielu z nas nie jest bez znaczenia), dzięki
transmitowaniu wszystkiego na żywo przez CNN, już bez dalszych wyrzutów
sumienia uzyskamy niespotykanej skali widowisko telewizyjne i przynajmniej
na chwilę przestaniemy się nudzić."

mojej wyliczanki:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4878722

Ty wiesz, ze to moga byc prorocze slowa?

[gabrielacasey]

A moze masz "przeciek" z Azorow?

[maciej+szczypka]

PEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEAC
EPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEA
CEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPE
ACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEP
EACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACE
PEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEAC
EPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEA
CEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACEPEACE!.

Maćku, maćku, a cóż to za hologram?...

[zbig44]

Wykaż przynajmniej szczyptę inwencji, może przynajmniej zrób jakie graffitti,
jak te kobitki:

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34467,1368081.html?v=0&f=521

[Gość: cepmaker]

[Gość: jacek]

bush nie ustepuj!!!!!bo skonczy sie tak jak w 1939!!!!!WTEDY TEZ
ZABOJADY OSZCZEDZILY HITLERA

Ino, ze terozki żodyn czort ni chcy łoszczyndzić..

[zbig44]

...Busha, ani nowet tygo noszego drugigo alijonta z 1939 - Blajira.

ultimatum Busha dla reszty swiata

[Gość: nobo]

Bush dal czas do jutra wszystkim swoim przeciwnikowm (czyli
calemu swiatu) zeby staneli po jego stronie i poszli na wojne z
Irakiem. Ciekawe co jeszcze uslyszymy od tego "wybitnego
dyplomaty".

[Gość: Pax]

Gość portalu: nobo napisał(a):

> Bush dal czas do jutra wszystkim swoim przeciwnikowm (czyli
> calemu swiatu) zeby staneli po jego stronie i poszli na wojne
z
> Irakiem. Ciekawe co jeszcze uslyszymy od tego "wybitnego
> dyplomaty".
Ciesze sie ze ktos tego "wybitnego dyplomate" posadzil w
cudzyslowie. Prawde mowiac, ten "wybitny dyplomata" powinien
siedziec nie w cudzyslowie ale w pierdlu za zdrade stanu, albo
w domu dla umyslowo chorych.

tak bylo

[Gość: 2p]

a irackie fabryki produkowaly musztade a nie gaz musztardowy

[Gość: Rzymianin]

Gość portalu: Pax napisał(a):

To paksowcy jezcze istnieja? A mnie sie zdawalo, ze dawno przeniesli sie w
niebyt wraz z patronami z pezetpeeru

Ty, Aecjusz, co z ciebie taki ostatni Rzymianin?

[zbig44]

Mam pytanie do Pani Gabrieli

[Gość: kubajaw]

Prosze Pani! Nie pytam zlosliwie, czy z kpina, po prostu chce zrozumiec.
Dlaczego jest Pani przeciw wojnie w Iraku?

[zbig44]

Prosze Pana! Nie pytam zlosliwie, czy z kpina, po prostu chce zrozumiec.
Dlaczego jest Pan za wojną w Iraku?

[Gość: kubajaw]

Jakkolwiek nie wierze ze przekopiowujac mojego posta wraz z zachowaniem tej
samej tresci i motywy panskie byly takie jak moje, ale mimo to odpowiadam z
przyjemnoscia.

Otoz jestem w pewnym moralnym rozkroku.

Z jednej strony nie ulega dla mnie kwestii ze Saddam Hussein jest zbrodniazem i
ze gnebi i doprowadza do ruiny wlasny narod wiec ze wszechmiar slusznym
posunieciem byloby zamienienie go na demokratyczny rzad
ALE
z drugiej strony jest wiecej panstw rzadzonych podobnie jak Irak i nikt im az
takich wstretow nie czyni. Ponadto atak mocarstw bez przyzwolenia ONZ bylby
niebezpiecznym precedensem.

korekta: wszech miar

[Gość: kubajaw]

Gość portalu: kubajaw napisał(a):

> Jakkolwiek nie wierze ze przekopiowujac mojego posta wraz z zachowaniem tej
> samej tresci i motywy panskie byly takie jak moje, ale mimo to odpowiadam z
> przyjemnoscia.
>
> Otoz jestem w pewnym moralnym rozkroku.
>
> Z jednej strony nie ulega dla mnie kwestii ze Saddam Hussein jest zbrodniazem
i
>
> ze gnebi i doprowadza do ruiny wlasny narod wiec ze wszechmiar slusznym
> posunieciem byloby zamienienie go na demokratyczny rzad
> ALE
> z drugiej strony jest wiecej panstw rzadzonych podobnie jak Irak i nikt im az
> takich wstretow nie czyni. Ponadto atak mocarstw bez przyzwolenia ONZ bylby
> niebezpiecznym precedensem.

Nie widze tu zadnego moralnym rozkroku...

[zbig44]

kubajaw: Jakkolwiek nie wierze ze przekopiowujac mojego posta wraz z
zachowaniem tej
samej tresci i motywy panskie byly takie jak moje, ale mimo
to odpowiadam z
przyjemnoscia.

Otoz jestem w pewnym moralnym rozkroku.

Z jednej strony nie ulega dla mnie kwestii ze Saddam Hussein
jest zbrodniazem i
ze gnebi i doprowadza do ruiny wlasny narod wiec ze
wszechmiar slusznym
posunieciem byloby zamienienie go na demokratyczny rzad


Z.: Nie widze tu zadnego moralnym rozkroku.
Bush moze łatwo zalatwic Husajna bez wojny i postawic kogo zechce na czele
rzadow w Bagdadzie, podobnie jak USA załatwiały to w wielu innych m-cach i
czasach (przykład Chile + Pinochet), ale po prostu nie chce, patrz:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4941614


kubajaw: ALE
z drugiej strony jest wiecej panstw rzadzonych podobnie jak
Irak i nikt im az
takich wstretow nie czyni. Ponadto atak mocarstw bez
przyzwolenia ONZ bylby
niebezpiecznym precedensem.


Z.: Ja cię kubajaw pytałem dlaczego jestes za wojna, a nie przeciw, co mi
wynikało z twojego pytania do Pani Gabrieli. Najwyraźniej źle zrozumiałem twoje
intencje.

[gabrielacasey]

1) Bo Husajna mozna bylo juz dawno zlikwidowac. I to wlasnymi lapami
Irakijczykow. Potencjalnej opozycji nikt nie wspieral, tu - w UK - pozostawiono
ich na ulicy. Glupio, bo mieli cash, ktorzy w pierwszym poucieczkowym gniewie i
nienawisci zainwestowaliby w budowe sieci oporu w kraju, nie w hotele i
hoteliki w Londynie. To nie bylo chamstwo, to byla tamtejsza "upper class" -
ludzie, co mieli udzialy w szybach, ktore Saddam znacjonalizowal. Chyba
logiczne?
2) Bo US przyczynilo sie i do braku irackiej opozycji, i ugruntowania sie
wladzy Husajna. Vide: obojetnosc wobec tych znacjonalizowanych z duzym irackim
cashem, i to w zachodnich bankach. Czemu? Bo w owym czasie Husajn byl WYGODNY
jako straszak na Chomeiniego. I dlatego o rzezi Kurdow zaczelo sie im czkawka
odbijac dlugo po tejze rzezi(Kurdowie mieli wsparcie wlasnie Chomeiniego)
3)Bo w ataku SAUDYJCZYKOW 11 wrzesnia podejrzewam ciagle bardzo perfidna
prowokacje - plany ataku na Afganistan byly gotowe PRZED ta tragedia. Nb. mam
podstawy podejrzewac prowokacje - 60% materialow sledztwa utajniono nawet przed
Senatem.
4)Bo choc nie przeszkadza mi, ze Bush bawi sie w Big Brother i lamie odwieczne
i - ciagle jeszcze konstytutycyjne - swobody Amerykanow, to nie podoba mi sie,
gdy w podobnie zamordystyczny sposob probuje traktowac Europe z UK na czele
( to nie moj zart, lecz brytyjskich mediow o UK jako "kolonii bylej kolonii").
5) Bo "dowody" Powella sa zniewaga elementarnej inteligencji - nie lubie, jak
cala Europe (stad ten brak poparcia)probuje sie traktowac jak najgorszego
teksanskiego tluka. Nie lubie - jak wiekszosc Europejczykow - tego, co juz
dawno odszyfrowal Ruch Indian Amerykanskich: widzialam taki ich plakat - WAP w
czapie ze skunksa z Biblia w jednej, a coltem w drugiej lapie. Krzyczacy o
nawracaniu dzikusow. To FANATYZM. I OBRZYDLIWA HIPOKRYZJA.
6) Bo nie lubie kultury amerykanskiej, tej mass kultury, najgorszego sortu. Tej
kultury prymitywnego, odmozdzonego CHAMA, ktora tak sie onanizuja nasze chamy w
starym kraju (battery chicken, "Rambo" iles tam, hamburgery i balesball hat), a
ktora w US jeszcze gorzej wyglada, bo nalezy dodac do tego takze i "duchowosc",
a wiec i healers, i prophets, i KKK, i CNN, i Billa O'Reillego.
7) Bo widze grozbe w typie gospodarki amerykanskiej - zagalopowali sie w
kredyty, co wymusilo "wirtualna ksiegowosc" (katastrofa Enronu, ale nie tylko)
i kazalo im handlowac "papierowymi swiniami" (vide: zmodernizowane F-16 dla
Polski: najpierw zainkasuja, potem dopiero beda produkowac: nb. to sygnal
slabosci producenta). Moze oni jakos sobie z tym radza, ale nie jest to dobra
droga dla Europy.
8) Bo amerykanskiej racji stanu w tej wojnie bronia tak prymitywni emisariusze,
jak ci, ktorych odsylam do Jackowa czy Jan z KKK. Ten od Lincolna (Jezu-Maryja,
w UK to...shame).Jakby mial to byc argument za wojna dla dziesiatek tysiecy
Europejczykow w V8, 32-volves i pojemnosci powyzej 5 litrow. Bo mercedes, duze
bmwice, porche,farrari, jaguary - te bryki NIE SA poza finansowym zasiegiem
ogromnej liczby Europejczykow i w duzej ilosci po EU sobie jezdza (i po Polsce
tez). I to prawda, ze my tez je mamy (6litrow jest V12). A przeciez ja nie
jestem z tego powodu za ta wojna!
9)Bo choc zbyt duzo wiem o islamie, by mu ufac,to jednak wiem (bo znam ten
Islam), ze bedzie to dluga i krwawa wojna i prawdziwe narodziny islamskiego
terroryzmu. Czy widziales kiedys, jak oni walcza nawet w street fights? Ja
widzialam. Walcza w szale. Bez wzgledu na wiek, wzrost, warunki fizyczne,
czasem i plec. Mozna ich wybic do ostatniego, ale nie da sie ich
ukorzyc. "Stary" Lawrence z Arabii sie tu klania...

Nie przekonala mnie Pani ale dziekuje za odpowiedz

[Gość: kubajaw]

gabrielacasey napisała:

> 1) Bo Husajna mozna bylo juz dawno zlikwidowac. I to wlasnymi lapami
> Irakijczykow. Potencjalnej opozycji nikt nie wspieral, tu - w UK -
pozostawiono
> > ich na ulicy. Glupio, bo mieli cash, ktorzy w pierwszym poucieczkowym
gniewie i>
> nienawisci zainwestowaliby w budowe sieci oporu w kraju, nie w hotele i
> hoteliki w Londynie. To nie bylo chamstwo, to byla tamtejsza "upper class" -
> ludzie, co mieli udzialy w szybach, ktore Saddam znacjonalizowal. Chyba
> logiczne?

Logiczne tylko ze z tego ze mozna bylo Hussaina zlikwidowac wczesniej nie
wynika bynajmniej ze nie nalezy tego robic teraz. Wynika z tego conajwyzej
kunktatorska, dwulicowa i niekonsekwentna postawa tak Waszyngtonu jak i Londynu

> 2) Bo US przyczynilo sie i do braku irackiej opozycji, i ugruntowania sie
> wladzy Husajna. Vide: obojetnosc wobec tych znacjonalizowanych z duzym
irackim
> cashem, i to w zachodnich bankach. Czemu? Bo w owym czasie Husajn byl WYGODNY
> jako straszak na Chomeiniego. I dlatego o rzezi Kurdow zaczelo sie im czkawka
> odbijac dlugo po tejze rzezi(Kurdowie mieli wsparcie wlasnie Chomeiniego)

Wszystko prawda, ale to jeszcze dobitniej niz punkt pierwszy Pani wypowiedzi
dowodzi ze Hussaina trzeba unieszkodliwic. Komentarz: j.w.

> 3)Bo w ataku SAUDYJCZYKOW 11 wrzesnia podejrzewam ciagle bardzo perfidna
> prowokacje - plany ataku na Afganistan byly gotowe PRZED ta tragedia. Nb. mam
> podstawy podejrzewac prowokacje - 60% materialow sledztwa utajniono nawet
przed
> Senatem.

Nie jestem zwolennikiem spiskowych teorii dziejow ale nawet jezeli przez chwile
zalozymy ze prawda jest to co Pani sugeruje to w niczym nie zmienia to faktu ze
Irak jest panstwem represyjnym wobec swoich wlasnych obywateli i
niepodporzadkowujacym sie rezolucjo, ONZ. Wiem! Izrael tez sie nie
podporzadkowuje ale to ze ktos inny tego nie robi nie rozgrzesz Iraku

> 4)Bo choc nie przeszkadza mi, ze Bush bawi sie w Big Brother i lamie
odwieczne
> i - ciagle jeszcze konstytutycyjne - swobody Amerykanow, to nie podoba mi
sie,
> gdy w podobnie zamordystyczny sposob probuje traktowac Europe z UK na czele
> ( to nie moj zart, lecz brytyjskich mediow o UK jako "kolonii bylej
kolonii").

W tym co Pani pisze jest ziarno prawdy: kazda wojna umacnia wladze wykonawcza
to stara prawda i po zakonczeniu konfliktu zawsze jest niebezpieczenstwo ze nie
bedzie chciala zrezygnowac z uzyskanych przywilejow. Tyle ze to problem
bardziej dotyczacy atakow z 11 wrzesnia i polityki wewnetrznej USA i WLk.
Brytanii niz ich polityki zewnetrznej

> 5) Bo "dowody" Powella sa zniewaga elementarnej inteligencji - nie lubie, jak
> cala Europe (stad ten brak poparcia)probuje sie traktowac jak najgorszego
> teksanskiego tluka. Nie lubie - jak wiekszosc Europejczykow - tego, co juz
> dawno odszyfrowal Ruch Indian Amerykanskich: widzialam taki ich plakat - WAP
w
> czapie ze skunksa z Biblia w jednej, a coltem w drugiej lapie. Krzyczacy o
> nawracaniu dzikusow. To FANATYZM. I OBRZYDLIWA HIPOKRYZJA.

Popaganda jest zawsze robiona dla mas i nie ma sie co dziwic ze jest glupia.
Ona taka ma byc! Prosta i przemawiajaca do przecietnego obywatela. Tyle ze nie
wolno patrzec na sprawy przez pryzmat propagandy jaka do niej dorabiaja
skonfliktowane strony

> 6) Bo nie lubie kultury amerykanskiej, tej mass kultury, najgorszego sortu.
Tej
>
> kultury prymitywnego, odmozdzonego CHAMA, ktora tak sie onanizuja nasze chamy
w
>
> starym kraju (battery chicken, "Rambo" iles tam, hamburgery i balesball hat),
a
>
> ktora w US jeszcze gorzej wyglada, bo nalezy dodac do tego takze
i "duchowosc",
>
> a wiec i healers, i prophets, i KKK, i CNN, i Billa O'Reillego.

Pani wybaczy ale nie moge oprzec sie wrazeniu ze tak naprawde to ten wlasnie,
punkt 6y, jest glowna przyczyna Pani opozycji wobec Stanow Zjednoczonych i
wojny w Iraku. To wszystko co Pani napisala o Ameryce to prawda ale dotyczaca
mas, ktore oczywiscie stanowia wiekszosc spoleczenstwa ale... Gdyby wg kultury
masowej danego kraju oceniac wartosc jego kultury do daleko bysmy nie zaszli.
Jedyne co odroznia amerykanska kulture masowa od innych to to ze umiala sie
sprzedac na calym swiecie.

> 7) Bo widze grozbe w typie gospodarki amerykanskiej - zagalopowali sie w
> kredyty, co wymusilo "wirtualna ksiegowosc" (katastrofa Enronu, ale nie
tylko)
> i kazalo im handlowac "papierowymi swiniami" (vide: zmodernizowane F-16 dla
> Polski: najpierw zainkasuja, potem dopiero beda produkowac: nb. to sygnal
> slabosci producenta). Moze oni jakos sobie z tym radza, ale nie jest to dobra
> droga dla Europy.

To jest nieprawda. Co do wirtualnej ksiegowosci to to moglo sie zdarzyc
wszedzie a co do F16 to przeciez wiele towarow jest sprzedawanych zanim jeszcze
powstana! Pierwszy z brzegu przyklad: ropa!

> 8) Bo amerykanskiej racji stanu w tej wojnie bronia tak prymitywni
emisariusze,
>
> jak ci, ktorych odsylam do Jackowa czy Jan z KKK. Ten od Lincolna (Jezu-
Maryja,
>
> w UK to...shame).Jakby mial to byc argument za wojna dla dziesiatek tysiecy
> Europejczykow w V8, 32-volves i pojemnosci powyzej 5 litrow. Bo mercedes,
duze
> bmwice, porche,farrari, jaguary - te bryki NIE SA poza finansowym zasiegiem
> ogromnej liczby Europejczykow i w duzej ilosci po EU sobie jezdza (i po
Polsce
> tez). I to prawda, ze my tez je mamy (6litrow jest V12). A przeciez ja nie
> jestem z tego powodu za ta wojna!

W tym cos jest. Czesto jest tak ze zlej sprawy bronia idioci. Tylko ze po
pierwsze nie wiem czy ci PAnstwo sa reprezentatywni dla zwolennikow wojny a po
drugie to mimo wszystko baaardzo posredni argument

> 9)Bo choc zbyt duzo wiem o islamie, by mu ufac,to jednak wiem (bo znam ten
> Islam), ze bedzie to dluga i krwawa wojna i prawdziwe narodziny islamskiego
> terroryzmu. Czy widziales kiedys, jak oni walcza nawet w street fights? Ja
> widzialam. Walcza w szale. Bez wzgledu na wiek, wzrost, warunki fizyczne,
> czasem i plec. Mozna ich wybic do ostatniego, ale nie da sie ich
> ukorzyc. "Stary" Lawrence z Arabii sie tu klania...

W tej sprawie bardzo trudno wyrokowac. Jeden analityk powie: tak ma pani racje
lepiej inaczej perswadowac pokojowe wspolzycie Arabom a drugi powie: trzeba jak
najszybciej postawic tame dla rosnacego w sile islamskiego ekstremizmu. Tak czy
owak nie mozna kierowac sie tylko potencjalnymi stratami ale nalezy wziac pod
uwage takze koszty zaniechania akcji. W tej sprawie nie potrafie stwierdzic
ktory analityk mialby racje.

Do Kuby:

[gabrielacasey]

Jak do Obcego - odpisuje duzymi literami, by sie nie pogubic, co kto
powiedzial. Dzieki Kubo, za ciekawe argumenty. Nb. wiem. kim jastes -
powiedzmy "Atlanta", mysmy juz sie chyba spotkali i to nie na necie.


Gość portalu: kubajaw napisał(a):

) gabrielacasey napisała:
)
) ) 1) Bo Husajna mozna bylo juz dawno zlikwidowac. I to wlasnymi lapami
) ) Irakijczykow. Potencjalnej opozycji nikt nie wspieral, tu - w UK -
) pozostawiono
) ) ) ich na ulicy. Glupio, bo mieli cash, ktorzy w pierwszym poucieczkowym
)
) gniewie i)
) ) nienawisci zainwestowaliby w budowe sieci oporu w kraju, nie w hotele i
) ) hoteliki w Londynie. To nie bylo chamstwo, to byla tamtejsza "upper class"
) -
) ) ludzie, co mieli udzialy w szybach, ktore Saddam znacjonalizowal. Chyba
) ) logiczne?
)
) Logiczne tylko ze z tego ze mozna bylo Hussaina zlikwidowac wczesniej nie
) wynika bynajmniej ze nie nalezy tego robic teraz. Wynika z tego conajwyzej
) kunktatorska, dwulicowa i niekonsekwentna postawa tak Waszyngtonu jak i
Londynu

TO BYL BLAD. ZA LIKWIDACJA TEGO STALINKA SAMA JESTEM, ALE NIEKONIECZNIE ZA
LIKWIDACJA WRAZ Z POLOWA NARODU. NIE CHCE KRAKAC, ALE TU AKURAT BARDZIEJ WIERZE
BRYTOM (I SWEJ JEDNAK JAKIEJS WIEDZY O ISLAMIE)- TO NIE BEDZIE LATWA I SZYBKA
WOJNA. I OBCY, Z TEGO PUNKTU WIDZENIA MA RACJE, IM POZNIEJ TYM BEDZIE BARDZIEJ
KRWAWA.

) ) 2) Bo US przyczynilo sie i do braku irackiej opozycji, i ugruntowania sie
) ) wladzy Husajna. Vide: obojetnosc wobec tych znacjonalizowanych z duzym
) irackim
) ) cashem, i to w zachodnich bankach. Czemu? Bo w owym czasie Husajn byl WYGO
) DNY
) ) jako straszak na Chomeiniego. I dlatego o rzezi Kurdow zaczelo sie im czka
) wka
) ) odbijac dlugo po tejze rzezi(Kurdowie mieli wsparcie wlasnie Chomeiniego)
)
) Wszystko prawda, ale to jeszcze dobitniej niz punkt pierwszy Pani wypowiedzi
) dowodzi ze Hussaina trzeba unieszkodliwic. Komentarz: j.w.

I ZNOW - DLACZEGO STERRORYZOWANI PRZEZ WATAZKE IRAKIJCZYCY MAJA SWYM ZYCIEM
PLACIC ZA TO, ZE POTEGOM SWIATA BIALEGO CZLOWIEKA ZACHCIALO SIE NIEGDYS GRAC
ISLAMSKIMI PSYCHOPATAMI W SZACHY? POPELNIONO "BLAD SAPERA", KUBO. I SIE GO NIE
NAPRAWI W SPOSOB CZYSTY I FAIR

) ) 3)Bo w ataku SAUDYJCZYKOW 11 wrzesnia podejrzewam ciagle bardzo perfidna
) ) prowokacje - plany ataku na Afganistan byly gotowe PRZED ta tragedia. Nb.
) mam
) ) podstawy podejrzewac prowokacje - 60% materialow sledztwa utajniono nawet
) przed
) ) Senatem.
)
) Nie jestem zwolennikiem spiskowych teorii dziejow ale nawet jezeli przez
chwile
)
) zalozymy ze prawda jest to co Pani sugeruje to w niczym nie zmienia to faktu
ze
)
) Irak jest panstwem represyjnym wobec swoich wlasnych obywateli i
) niepodporzadkowujacym sie rezolucjo, ONZ. Wiem! Izrael tez sie nie
) podporzadkowuje ale to ze ktos inny tego nie robi nie rozgrzesz Iraku

A TERAZ UN NAJWYRAZNIEJ NIE CHCE SIE PODPORZADKOWAC US I UK. O RESZCIE NIE
MOWIE, BO TO TYLKO KLAKIERZY PRZY WYSTAWIENIU TEGO DRAMATU. TO OBUSIECZNY
ARGUMENT, KUBO.

) ) 4)Bo choc nie przeszkadza mi, ze Bush bawi sie w Big Brother i lamie
) odwieczne
) ) i - ciagle jeszcze konstytutycyjne - swobody Amerykanow, to nie podoba mi
) sie,
) ) gdy w podobnie zamordystyczny sposob probuje traktowac Europe z UK na czel
) e
) ) ( to nie moj zart, lecz brytyjskich mediow o UK jako "kolonii bylej
) kolonii").
)
) W tym co Pani pisze jest ziarno prawdy: kazda wojna umacnia wladze wykonawcza
) to stara prawda i po zakonczeniu konfliktu zawsze jest niebezpieczenstwo ze
nie
)
) bedzie chciala zrezygnowac z uzyskanych przywilejow. Tyle ze to problem
) bardziej dotyczacy atakow z 11 wrzesnia i polityki wewnetrznej USA i WLk.
) Brytanii niz ich polityki zewnetrznej

KUBO, PRZEJRZYJ NA OCZY! I PRZECZYTAJ RAZ JESZCZE "MOWY TRONOWE" BUSHA,
ADRESOWANE DO UN I EUROPY. NIE ZDOBYWA SIE SOJUSZNIKA, TRAKTUJAC GO JAK CHLOPCA
NA POSYLKI. CHYBA, ZE TO SWIEZO PRZEFARBOWANY NA SOCJAL-DEMOKRATE KOMUSZEK. TEN
SAM BLAD, CO CHIRACA.

) ) 5) Bo "dowody" Powella sa zniewaga elementarnej inteligencji - nie lubie,
) jak
) ) cala Europe (stad ten brak poparcia)probuje sie traktowac jak najgorszego
) ) teksanskiego tluka. Nie lubie - jak wiekszosc Europejczykow - tego, co juz
)
) ) dawno odszyfrowal Ruch Indian Amerykanskich: widzialam taki ich plakat - W
) AP
) w
) ) czapie ze skunksa z Biblia w jednej, a coltem w drugiej lapie. Krzyczacy o
)
) ) nawracaniu dzikusow. To FANATYZM. I OBRZYDLIWA HIPOKRYZJA.
)
) Popaganda jest zawsze robiona dla mas i nie ma sie co dziwic ze jest glupia.
) Ona taka ma byc! Prosta i przemawiajaca do przecietnego obywatela. Tyle ze
nie
) wolno patrzec na sprawy przez pryzmat propagandy jaka do niej dorabiaja
) skonfliktowane strony

WIDAC TE MASY BARDZO POZIOMEM INTELEKTUALNYM I SWIADOMOSCIA PRAW LUDZKICH I
SWOBOD OBYWATELSKICH SIE W SWIECIE BIALEGO CZLOWIEKA ROZNIA. Z "DUST SHEET"
JAKO OCHRONY PRZED ANTRAXEM CHICHOCZA W BRYTYJSKICH PUBACH BRYTYJSCY "ROBOLE",
CALA PROPAGANDA BUSHA, KTORA WYDAJE SIE BYC "KUPIONA" I PRZEZ GW, TO TU
POWSZECHNIE, PO SRODOWISKA ROBOTNICZE (A TO KRAJ OGROMNEJ KLASY ROBOTNICZEJ -
TAKA JEST PRAWDA O UK - STAD I SUKCESY, BYLE, LABOURZYSTOW)PRZEDMIOT
NIEUSTAJACEJ KPINY Z AMERYKANSKICH PRZYGLUPOW. TE MASY CHCA RZECZOWEJ ROZMOWY O
BRYTYJSKIEJ RACJI STANU I BRYTYJSKIM INTERESIE W TEJ WOJNIE, PRZENOSI SIE TO NA
PARLAMENT (ZNASZ ICH TYP ORDYNACJI WYBORCZEJ) I...NA KARIERE BLAIRA. BO
ODPOWIADA HASLAMI I SLOGANAMI. WYKLADNIA MYSLENIA BRYTYJSKICH MAS JEST "DAILY
MIRROR", "THE SUN" ROBI POWSZECHNIE ZA URBANOWE "NIE". I TEZ SIE DOBRZE
SPRZEDAJE, CHOC MA SIE DO STANU SWIADOMOSCI MAS, JAK "NIE" DO STANU SWIADOMOSCI
OGOLU POLAKOW. WIDZISZ, JA JESTEM PRZERAZONA, JAK BARDZO - W ISTOCIE -
AMERYKANIE I POLACY NIE DOROSLI DO DEMOKRACJI, ZE SA ZRODZENI NA OBIEKT
MANIPULACJI I OFIARY DEMAGOGOW. BO MOZE BYC INACZEJ. I ANGIELSKI "ROBOL" O TYM
SWIADCZY.

) ) 6) Bo nie lubie kultury amerykanskiej, tej mass kultury, najgorszego sortu
) .
) Tej
) )
) ) kultury prymitywnego, odmozdzonego CHAMA, ktora tak sie onanizuja nasze ch
) amy
) w
) )
) ) starym kraju (battery chicken, "Rambo" iles tam, hamburgery i balesball ha
) t),
) a
) )
) ) ktora w US jeszcze gorzej wyglada, bo nalezy dodac do tego takze
) i "duchowosc",
) )
) ) a wiec i healers, i prophets, i KKK, i CNN, i Billa O'Reillego.
)
) Pani wybaczy ale nie moge oprzec sie wrazeniu ze tak naprawde to ten wlasnie,
) punkt 6y, jest glowna przyczyna Pani opozycji wobec Stanow Zjednoczonych i
) wojny w Iraku. To wszystko co Pani napisala o Ameryce to prawda ale dotyczaca
) mas, ktore oczywiscie stanowia wiekszosc spoleczenstwa ale... Gdyby wg
kultury
) masowej danego kraju oceniac wartosc jego kultury do daleko bysmy nie zaszli.
) Jedyne co odroznia amerykanska kulture masowa od innych to to ze umiala sie
) sprzedac na calym swiecie.

TO NIE JEST PRAWDA, KUBO. AMERYKANSKA KULTURA MASOWA JEST RZADZONA PRZEZ
KONMSUMPCJE, NIE ZAS WARTOSCI. JEST TAKZE KULTURA ZORIENTOWANA NA KONFRONTACJE,
NIE ZAS DIALOG. I - MIMO PRZYMUSU "POLITICAL CORRECTNESS" - WYSOCE
ETNOCENTRYCZNA. WYDAJE SIE TEZ NALEZEC DO KULTUR SAMOREGULOWANYCH PRZEZ STRACH,
NIE ZAS WSTYD. STAD - CO WIDAC I PO PRZEDSTAWICIELACH TEJ KULTURY NA TYM FORUM -
JEJ WYSOKA AGRESYWNOSC I DAZENIE DO ROZWIAZAN SILOWYCH (W MORDE I NOZEM). WIDAC
TEZ, JAK BARDZO TA KULTURA BOI SIE SMIECHU - PRZY IRONII, KPINIE,PODWAZANIU
MITOW JEST BEZRADNA - ONI MOGA SIE NA TO TYLKO WSCIEKAC I PIANE TOCZYC (CELOWO
TO SPRAWDZALAM; CI "HAMERYKANIE" Z NETU NIE WIEDZA, ZE SA SWIETNYM OBIEKTEM
BADAWCZYM). COZ ZA KOLOSALNA ROZNICA W STOSUNKU DO IRLANDCZYKOW CZY - NAWET -
ANGLIKOW. TEGO TYPU KULTURY SA NIEBEZPIECZNE. JAK FASZYSTOWSKICH NIEMIEC
CZY...SOWIECKA, BO SAME SIEBIE TRAKTUJA ZBYT SERIO. I MYSLE, ZE WIAZE SIE TO
JAKOS Z ODRZUCENIEM (LUB BRAKIEM) HISTORII. A TAKZE

free comment

[Gość: obcy]

gabrielacasey napisała:
> 3)Bo w ataku SAUDYJCZYKOW 11 wrzesnia podejrzewam ciagle bardzo
perfidna prowokacje - plany ataku na Afganistan byly gotowe PRZED
ta tragedia. Nb. mam podstawy podejrzewac prowokacje -
60% materialow sledztwa utajniono nawet przed Senatem.
---bravo, jakos tu brakuje jednego z wielkich narodow wsrod
ofiar 911.
> i kazalo im handlowac "papierowymi swiniami" (vide: zmodernizowane F-16 dla
> Polski): najpierw zainkasuja, potem dopiero beda produkowac: nb. to sygnal
> slabosci producenta).
---ja nie jestem specjalista, ale dziwil bym sie, gdyby porownujac
cene z realna wartoscia mozna bylo miec zastrzezenia co do F-16,
bardziej jestem ciekaw zdania Twojego meza. IV generacja to elektronika
+ stealth qualities a nie to jak to to lata.
Na marginesie Enron - to betka w porownaniu z tym co sie dzieje w
Lockheed Martin, tylko, ze sprawa jest tak sensitive, ze prawdy sie
nie dowiemy. Objawy: - "astronomiczny" wzrost kosztow raptora i wylanie
z roboty wszystkich odpowiedzialnych za ten program.
> 9)Bo choc zbyt duzo wiem o islamie, by mu ufac,to jednak wiem (bo znam ten
> Islam), ze bedzie to dluga i krwawa wojna i prawdziwe narodziny islamskiego
> terroryzmu. Czy widziales kiedys, jak oni walcza nawet w street fights? Ja
> widzialam. Walcza w szale. Bez wzgledu na wiek, wzrost, warunki fizyczne,
> czasem i plec. Mozna ich wybic do ostatniego, ale nie da sie ich
> ukorzyc. "Stary" Lawrence z Arabii sie tu klania...
---uwielbiam tego czlowieka i za to jaki byl i za milosc do motocykli.
No ale tytaj Pani Gabrielu? Kto go usunal z teatru wojennego i osadzil
w areszcie domowym? Moze ja cos przegapilem albo czegos nie wiem?
Czy czasem nie ta europejska racja stanu?
uszanowanie.
M.

W madhouse'e to nasz Mr.Blair...

[gabrielacasey]

Od 2 tygodni proponuje i tu, i w UK (tez im sie podoba, jeszcze bardziej niz
Polakom, bo blizsza cialu koszula), by nie zawracac sobie glowym ni votum, ni
impeachmentem, ale zastosowac wobec pana Blaira The Mental Act, section 2: o
przymusowym leczeniu pacjenta, jesli stanowi zagrozenie dla siebie i "public".
Stare, dobre sowieckie wzory i w UK moga sie sprawdzic, skoro zachowano ten
malo europejski Mental Act.

[Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski]

Analitycy giełdowi od Ropy wyliczyli,ze przy ataku Saddama na
Kuwejt lub Arabię Saud./wąglik,dywersja na polach naft.,atak
regularnej armii Irackiej cyna ropy na giełdach doszłaby do 100
Waszyngtonów za baryłkę ropy t.j. około 160litrów.Nastąpił by
totalny chaos światowy,a u nas samochody moglibyśmy oddać na
złom.USA JEST O'KEY,więc zerżnąc Irak w dwóch tygodniach.

[zbig44]

Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

> Analitycy giełdowi od Ropy wyliczyli,ze przy ataku Saddama na
> Kuwejt lub Arabię Saud./wąglik,dywersja na polach naft.,atak
> regularnej armii Irackiej cyna ropy na giełdach doszłaby do 100
> Waszyngtonów za baryłkę ropy t.j. około 160litrów. Nastąpił by
> totalny chaos światowy, a u nas samochody moglibyśmy oddać na
> złom.

Odpowiedz mi Carl von... dlaczego w takim razie Bush nie chciał usunąć Hussajna
mniej drastycznymi metodami (tzn. nie zabierając wraz z nim do mahometańskiego
raju lekko licząc 100-500 tysięcy ludzi, z czego połowę będą stanowiły dzieci;
nie mówiąc już o raju chrzescijan, który też czeka spory najazd).
Patrz mój link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4941614

>USA JEST O'KEY,więc zerżnąc Irak w dwóch tygodniach.

Czy to od twoich analityków masz też informację o tym, ze chędożenie Iraku
będzie tak krótkotrwałą 'przyjemnocią' dla tych 300 tys chłopców dobierających
się mu do skóry? Zapewnili cię też, że nie nastąpi żaden chaos swiatowy w wyniku
tego folgowania buszmeńskim chuciom?

Wal, Slepowron, do Iraku. ..

[gabrielacasey]

Niech cie Saddam przerznie.

[Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski]

[Gość: U]

Tak wiec zebranie gangu sie odbylo. Bush ma racje. Swiat dowie
sie prawdy. On juz o to niech sie nie martwi. Swiat jego "prawde"
juz obserwuje od dluzszego czasu. Hitler tez mial swoich
pacholkow z ktorymi sie spotykal i wojowac jak sam twierdzil nie
chcial. Robil to z koniecznosci, bo byli nieposzluszni Polacy,
Francuzom trzeba bylo oddac za perwsza wojne. Belg dostal bo na
niewlasciwej drodze sie znalazl. On to mial dlugo liste. Ciekawi
mnie jak dluga ma Bush. Tak czy inaczej, Bushowi pofikac duzo nie
dadza. Nie te czasy kowboju. Do Hitlera trzeba bylo wysylac cale
armie. Dla Busha wystarczy kilkunastu dobrych chlopcow Osamy z
odpowiednim "granatem" a wspolczesny wielki wodz bedzie wychodzil
opalony z popiolu, jezeli ma wystarczajaco glebokie bunkry.

[Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski]

No to szykuj rower,albo inny pojazd-dwa cylindry i jeden koń
mechaniczny czyli własne nogi.

[Gość: U]

To wszystko mam, tylko, czy bedzie potrzebne?

Co się kołacze w tych głowkach...

[Gość: Jan K.]

Tyle pomylonego lewactwa, tak mało czasu...

Pani/Panie U: jak można ulżyć Pani/Panu w tych cierpieniach i furii? Zapisz
się Pani/Pan do Al-Kaidy a ja załatwię "odparowanie" lub hotel na Kubie (w
bazie amerykańskiej Guantanamo Bay).

Jan K.

Gość portalu: U napisał(a):

> Tak wiec zebranie gangu sie odbylo. Bush ma racje. Swiat dowie
> sie prawdy. On juz o to niech sie nie martwi. Swiat jego "prawde"
> juz obserwuje od dluzszego czasu. Hitler tez mial swoich
> pacholkow z ktorymi sie spotykal i wojowac jak sam twierdzil nie
> chcial. Robil to z koniecznosci, bo byli nieposzluszni Polacy,
> Francuzom trzeba bylo oddac za perwsza wojne. Belg dostal bo na
> niewlasciwej drodze sie znalazl. On to mial dlugo liste. Ciekawi
> mnie jak dluga ma Bush. Tak czy inaczej, Bushowi pofikac duzo
nie
> dadza. Nie te czasy kowboju. Do Hitlera trzeba bylo wysylac
cale
> armie. Dla Busha wystarczy kilkunastu dobrych chlopcow Osamy z
> odpowiednim "granatem" a wspolczesny wielki wodz bedzie wychodzil
> opalony z popiolu, jezeli ma wystarczajaco glebokie bunkry.

[Gość: bk]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Tyle pomylonego lewactwa, tak mało czasu...
>
> Pani/Panie U: jak można ulżyć Pani/Panu w tych cierpieniach i
furii? Zapisz
> się Pani/Pan do Al-Kaidy a ja załatwię "odparowanie" lub
hotel na Kubie (w
> bazie amerykańskiej Guantanamo Bay).
>
> Jan K.

W twojej natomiast lepetynie "kolacze" sie jedno, jak wypelnic
gazolina zbiornik 8 cylindrowego, o pojemnosci 5.4 litra
navigatora.
>
> Gość portalu: U napisał(a):
>
> > Tak wiec zebranie gangu sie odbylo. Bush ma
racje. Swiat dowie
>
> > sie prawdy. On juz o to niech sie nie martwi.
Swiat jego "prawd
> e"
> > juz obserwuje od dluzszego czasu. Hitler tez
mial swoich
> > pacholkow z ktorymi sie spotykal i wojowac jak
sam twierdzil nie
>
> > chcial. Robil to z koniecznosci, bo byli
nieposzluszni Polacy,
> > Francuzom trzeba bylo oddac za perwsza wojne. Belg
dostal bo na
>
> > niewlasciwej drodze sie znalazl. On to mial dlugo
liste. Ciekaw
> i
> > mnie jak dluga ma Bush. Tak czy inaczej, Bushowi
pofikac duzo
> nie
> > dadza. Nie te czasy kowboju. Do Hitlera trzeba
bylo wysylac
> cale
> > armie. Dla Busha wystarczy kilkunastu dobrych
chlopcow Osamy z
>
> > odpowiednim "granatem" a wspolczesny wielki wodz
bedzie wychodzi
> l
> > opalony z popiolu, jezeli ma wystarczajaco
glebokie bunkry.

[Gość: Jan K.]

Ja se ne boim (jak mówił mój przjaciel z Czechosłowacji), jak pójdzie w górę
cena benzyny, to ja mogę kupić coś bardziej oszczędniejszego, np. Toyotę Prius.

Lewactwo jednak pozostanie i będzie popierało obalenie kapitalizmu i wrogów
Ameryki. Należy więc zachować czujność.

Tak wielu komuchów, tak mało czasu...

Jan K.

Gość portalu: bk napisał(a):

> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Tyle pomylonego lewactwa, tak mało czasu...
> >
> > Pani/Panie U: jak można ulżyć Pani/Panu w tych cierpieniach i
> furii? Zapisz
> > się Pani/Pan do Al-Kaidy a ja załatwię "odparowanie" lub
> hotel na Kubie (w
> > bazie amerykańskiej Guantanamo Bay).
> >
> > Jan K.
>
> W twojej natomiast lepetynie "kolacze" sie jedno, jak wypelnic
> gazolina zbiornik 8 cylindrowego, o pojemnosci 5.4 litra
> navigatora.
> >
> > Gość portalu: U napisał(a):
> >
> > > Tak wiec zebranie gangu sie odbylo. Bush ma
> racje. Swiat dowie
> >
> > > sie prawdy. On juz o to niech sie nie martwi.
> Swiat jego "prawd
> > e"
> > > juz obserwuje od dluzszego czasu. Hitler tez
> mial swoich
> > > pacholkow z ktorymi sie spotykal i wojowac jak
> sam twierdzil nie
> >
> > > chcial. Robil to z koniecznosci, bo byli
> nieposzluszni Polacy,
> > > Francuzom trzeba bylo oddac za perwsza wojne. Belg
> dostal bo na
> >
> > > niewlasciwej drodze sie znalazl. On to mial dlugo
> liste. Ciekaw
> > i
> > > mnie jak dluga ma Bush. Tak czy inaczej, Bushowi
> pofikac duzo
> > nie
> > > dadza. Nie te czasy kowboju. Do Hitlera trzeba
> bylo wysylac
> > cale
> > > armie. Dla Busha wystarczy kilkunastu dobrych
> chlopcow Osamy z
> >
> > > odpowiednim "granatem" a wspolczesny wielki wodz
> bedzie wychodzi
> > l
> > > opalony z popiolu, jezeli ma wystarczajaco
> glebokie bunkry.

Na speed limit 50 miles starczy i lepszy rower...

[gabrielacasey]

[toronto_andy]

To na co Ci ten Merc?

W UK - 70mil i rzut kamieniem na kontynent

[gabrielacasey]

A tam na autostradach (Niemcy, Francja) nie ma limitow. Albo nikt z tego
nabozenstwa nie robi.

[Gość: toronto_andy]

Jeszcze zapomnialas dodac: ".... a u was murzynow bija!".

[Gość: gosc]

Gość portalu: bk napisał(a):

> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Tyle pomylonego lewactwa, tak mało czasu...
> >
> > Pani/Panie U: jak można ulżyć Pani/Panu w tych cierpieniach
i
> furii? Zapisz
> > się Pani/Pan do Al-Kaidy a ja załatwię "odparowanie" lub
> hotel na Kubie (w
> > bazie amerykańskiej Guantanamo Bay).
> >
> > Jan K.
>
> W twojej natomiast lepetynie "kolacze" sie jedno, jak wypelnic
> gazolina zbiornik 8 cylindrowego, o pojemnosci 5.4 litra
> navigatora.
> >
> > Gość portalu: U napisał(a):
> >
> > > Tak wiec zebranie gangu sie odbylo. Bush ma
> racje. Swiat dowie
> >
> > > sie prawdy. On juz o to niech sie nie martwi.
> Swiat jego "prawd
> > e"
> > > juz obserwuje od dluzszego czasu. Hitler tez
> mial swoich
> > > pacholkow z ktorymi sie spotykal i wojowac jak
> sam twierdzil nie
> >
> > > chcial. Robil to z koniecznosci, bo byli
> nieposzluszni Polacy,
> > > Francuzom trzeba bylo oddac za perwsza wojne.
Belg
> dostal bo na
> >
> > > niewlasciwej drodze sie znalazl. On to mial
dlugo
> liste. Ciekaw
> > i
> > > mnie jak dluga ma Bush. Tak czy inaczej, Bushowi
> pofikac duzo
> > nie
> > > dadza. Nie te czasy kowboju. Do Hitlera trzeba
> bylo wysylac
> > cale
> > > armie. Dla Busha wystarczy kilkunastu dobrych
> chlopcow Osamy z
> >
> > > odpowiednim "granatem" a wspolczesny wielki wodz
> bedzie wychodzi
> > l
> > > opalony z popiolu, jezeli ma wystarczajaco
> glebokie bunkry.


Towarzysze "U" i "bk". No juz dobrze, dobrze. Zrobcie U-turn i
wracajcie do Moskwy.

[Gość: Grinch]

Zadowolenie panuje w kregach politycznych Izraela -
juz niedlugo przyjaciele z Ameryki zajma Irak !
Ktory kraj bedzie nastepny???

[Gość: gosc.]

Gość portalu: Grinch napisał(a):

> Zadowolenie panuje w kregach politycznych Izraela -
> juz niedlugo przyjaciele z Ameryki zajma Irak !
> Ktory kraj bedzie nastepny???

Zaden. Poniewaz wszystkie kraje zrzuca swoje granice, ludzie
oddadza swoje samochody na zlom. Powietrze bedzie
czyste.Mieszkancy Globu przestana jesc mieso, i zajma sie
hodowla korzonkow roslinnych. Wszyscy naucza sie jednej
piosenki /radosnej/, i beda ja spiewac od 6 rano do 22.00,
po czym pojda spac bo bedzie obowiazywala cisza nocna.

[Gość: U]

Nastepny tez bedzie, ale o tym tylko wie wspolczesny Fuhrerek wraz
ze swoja sekretna ekipa. Hitlerowi przyszlo walczyc na roznych
frontach, to samo czeka naszego nowego wodza swiata. Ten pierwszy
chcial dla rasy go zawojowac i zaprowadzic w nim swoj porzadek.
Ten "nasz" dla kasy chce go zawojowac. Metoda walki jest inna -cel
ten sam. Roznice widze i to duza w jednym. Niemcy wyszli z
gruzow. Amerykanie z popiolu juz sie nie udzwigna! Prosze pamietac
to co napisalem. Nie od siebie zreszta. Nie ma tez znaczenia kogo
i czy popieram. To ma nastapic, koniec kropka! Pozniej przyjdzie
kolej na Zydow. Oni o tym wiedza. Tez ogniem przyjdzie zaglada.

[toronto_andy]

Powinienes nawiazac blizszy kontakt z G. Case (z niej jest naprawde "case" -
beznadziejny). Razem to juz naprawde mozecie ten plan wykonac. Czego jednemu
wariatowi sie nie uda moze byc mozliwe dla dwoch.

NASTEPNY CHORY Z NIENAWISCI !!!!

[Gość: SLY]

CO TY TAK NIENAWIDZISZ USA ? ZNOWU CIE AMERYKANIE ARESZTOWALI ZA PRZEMYT
GORZALY I PAPIEROSOW ? NO TAK ROZUMIEM
A TAK NAPRAWDE TO POMIMO TEGO KRYMINALU TO POWINIENES NAS KOCHAC BO KANADA BY
ZDECHLA BEZ SWOJEGO WIELKIEGO BRATA
ROZUMIEM ZE MACIE WYSOKIE PODATKI I MUSICIE PRZYJEZDZAC PO TANSZE TOWARY
WLACZNIE Z BENZYNA ALE CIESZ SIE BO ZAWSZE MOZECIE SIE CZEGOS NAUCZYC.


> Nastepny tez bedzie, ale o tym tylko wie wspolczesny Fuhrerek
wraz
>
> ze swoja sekretna ekipa. Hitlerowi przyszlo walczyc na roznych
> frontach, to samo czeka naszego nowego wodza swiata. Ten
pierwszy
>
> chcial dla rasy go zawojowac i zaprowadzic w nim swoj porzadek.
> Ten "nasz" dla kasy chce go zawojowac. Metoda walki jest inna -
cel
> ten sam. Roznice widze i to duza w jednym. Niemcy wyszli z
> gruzow. Amerykanie z popiolu juz sie nie udzwigna! Prosze pamietac
> to co napisalem. Nie od siebie zreszta. Nie ma tez znaczenia
kogo
> i czy popieram. To ma nastapic, koniec kropka! Pozniej przyjdzie
> kolej na Zydow. Oni o tym wiedza. Tez ogniem przyjdzie zaglada.

[Gość: toronto_andy]

Sly,
Tutaj jest tylko jeden "chory" z Kanady. Powinienem chyba przestac narzekac na
sluzbe zdrowia i Ontario Mental Health Act. Widocznie dziala w 99.9% :-) Nie
wszyscy przekraczaja granice zeby kupic tansza benzyne czy papierosy - sa
ludzie ktorzy jezdza do US bo tak lubia.

[Gość: Jan K.]

Ameryka zajmie bananową republikę gdzie znajduje się uniwersytet, na którym
szanowny Pan Grinch pracuje.

Swoją drogą, napiszę zaraz do administracji Tulane, to może wreszcie się
dowiemy, kto jest ten antysemita z Luizjany... Z rasistami na ogół się nie
patyczkują...

Jan K.


Gość portalu: Grinch napisał(a):

> Zadowolenie panuje w kregach politycznych Izraela -
> juz niedlugo przyjaciele z Ameryki zajma Irak !
> Ktory kraj bedzie nastepny???

Klan jako nie -rasistowski jest potezny! Halleluya

[gabrielacasey]

Witaj tesciowo Amerykanca z myjni w UK

[gabrielacasey]

[Gość: U]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Tyle pomylonego lewactwa, tak mało czasu...
>
> Pani/Panie U: jak można ulżyć Pani/Panu w tych cierpieniach i furii? Zapisz
> się Pani/Pan do Al-Kaidy a ja załatwię "odparowanie" lub hotel na Kubie (w
> bazie amerykańskiej Guantanamo Bay).
Ty sie lepiej martw o siebie. Ci z Kuby z czasem ujrza swiatlo
dzienne i wolnosc, bo oni walczyli o prawde z bezboznikami,
ktorzy na ich ziemi postawili swoje bydlo. To reka Boga chroni
ich obecnie, by na amerykanska ziemie, ktora kataklizm czeka, nie
wjezdzac (oczywiscie, nie chca ich przywiezc, co nie zmienia faktu)
Amerykanskie bydlo, ktore po calym swiecie jest rozsiane, nie
bedzie mialo dokad powrocic, bo ich ojczyzna niebawem zniknie
(bedzie wiec poniewierane przez inne narody). To nie jest moj blef,
Zreszta, mnie to nie interesuje - tych wydarzen nikt nie jest w
stanie powstrzymac. Bedziesz ogladac superpotege stojaca na kolanach,
blagajaca o litosc, jak nikt inny dotad. Dlaczego? Pewnie dlatego,
ze dolar bogiem nie jest (na nim napisali jego pierwsi przodkowie ze
wierza w Boga; ci obecni bezboznicy zrobili z niego boga). Beda
wiec ukarani, jakze zasluzenie zreszta.

[toronto_andy]

U - z taka glowa to nic tylko plany snuc. Jak myslisz ile czasu RCMP
potrzebuje zeby twoj rekord sciagnac z dial.van1.sprint-canada.net? Pogrozki
moge im przetlumaczac w ramach pracy spolecznej.

[Gość: Jan K.]

Jego szybko wypuszczą, bo ma wariackie papiery. Moim zdaniem, to paranoidalna
schizofrenia. Na forum GW ciągną jak muchy do miodu.
Jan K.

toronto_andy napisał:

> U - z taka glowa to nic tylko plany snuc. Jak myslisz ile czasu RCMP
> potrzebuje zeby twoj rekord sciagnac z dial.van1.sprint-canada.net? Pogrozki
> moge im przetlumaczac w ramach pracy spolecznej.

[toronto_andy]

Medycyna czyni oszalamiajace postepy. Zawsze jest nadzieja ze i jemu pomoze :-)

[Gość: U]

toronto_andy napisał:

> U - z taka glowa to nic tylko plany snuc. Jak myslisz ile czasu RCMP
> potrzebuje zeby twoj rekord sciagnac z dial.van1.sprint-canada.net? Pogrozki
> moge im przetlumaczac w ramach pracy spolecznej.
RCMP nie bedzie sie zajmowac sprawami im niepotrzebnymi. W koncu to
ja place podatki na nich, nie odwrotnie. Jezeli juz chodzi o
scislosc, to od tego pracuja tu w Kanadzie Zydzi , powiazani z
Polska (gazeta przeciez zydowska jest), ktorzy pod plaszczem tutejszych
panstwowych urzednikow wyszukuja wszystkich informacji dotyczacych
osob wg. nich podejrzanych o to rozne sprawy. Zapamietaj raz na
zawsze. Mam w tym kraju PRAWO mowic co mysle. Pogrozek nikomu
nie robie i nie zamierzam, tak wiec nie dodawaj czegos, czego ja
nie robie. Donosicieli ponoc w komunizmie mieli wspanialych, a z
twoim lojalnym podejsciem tlumaczenia, wyglada na to, ze jestes
wlasnie wychowanek tego systemu.

[toronto_andy]

Ty naprawde jestes chory. Zadzwon na 911. Gazeta jest Zydowska? Tak? Fiuta
Ci redaktor pokazal? Moze chcial zebys zobaczyl swoje odbicie? Placisz
podatki? Kto Cie kurwa zatrudnil? Howard John's Society? Zrozum idioto -
masz prawo mowic co myslisz, ale nie masz prawa grozic.

Hate Crimes in Canada

[Gość: Jan K.]

Mój prawnik szybko znalazł odpowiednie przepisy w Kanadzie, dotyczące Hate
Crimes.

www.uottawa.ca/hrrec/lawroom/whathate.html
Advocating Genocide - Section 318 of the Criminal Code

wystarczy, aby ludzi popisujących się nienawiścią rasową i rozsyłających
pogróżki zamknąć na kilka lat. Już piszę donosik do RCMP, FBI. CIA, Mossadu i
kilku innych znajomych agencji.

Polecam przeczytanie rozdziału pod tytułem:

You Can Run But You Can't Hide - Even in Cyberspace

Jan K.

toronto_andy napisał:

> Ty naprawde jestes chory. Zadzwon na 911. Gazeta jest Zydowska? Tak?
Fiuta
> Ci redaktor pokazal? Moze chcial zebys zobaczyl swoje odbicie? Placisz
> podatki? Kto Cie kurwa zatrudnil? Howard John's Society? Zrozum idioto -
> masz prawo mowic co myslisz, ale nie masz prawa grozic.

[toronto_andy]

To chyba ta sama sekcja. [e-mail] .Cos mi sie wydaje ze "U"
placil podatki (czas przeszly).

[Gość: U]

toronto_andy napisał:

> Ty naprawde jestes chory. Zadzwon na 911. Gazeta jest Zydowska? Tak?
Fiuta
> Ci redaktor pokazal? Moze chcial zebys zobaczyl swoje odbicie? Placisz
> podatki? Kto Cie kurwa zatrudnil? Howard John's Society? Zrozum idioto -
> masz prawo mowic co myslisz, ale nie masz prawa grozic.
Idiota to jestes ty, ktory w letargu tylko bluznic potrafi.
Ja idioto nikomu nigdzie nie groze, bo to nie jest w mojej
krwi. Moze mi pokazesz gdzie to robie, jak,czym i komu groze?
Takiego jak ty, ja mam gdzies, bo z glupkami nie zycza sobie miec
doczynienia. Prawo jest tez po to by bronilo, ale nie wymysly
idiotow.

[toronto_andy]

Ktos inny zadecyduje.
Pierwszy lepszy przyklad:
"Ty sie lepiej martw o siebie. Ci z Kuby z czasem ujrza swiatlo
dzienne i wolnosc, bo oni walczyli o prawde z bezboznikami,
ktorzy na ich ziemi postawili swoje bydlo. To reka Boga chroni
ich obecnie, by na amerykanska ziemie, ktora kataklizm czeka, nie
wjezdzac (oczywiscie, nie chca ich przywiezc, co nie zmienia faktu)
Amerykanskie bydlo, ktore po calym swiecie jest rozsiane, nie
bedzie mialo dokad powrocic, bo ich ojczyzna niebawem zniknie
(bedzie wiec poniewierane przez inne narody). To nie jest moj blef,
"

Za to można dostach dychę...

[Gość: Jan K.]

Za to można dostać dychę lub przymusowe leczenie na oddziale zamkniętym.
Jan K.

toronto_andy napisał:

> Ktos inny zadecyduje.
> Pierwszy lepszy przyklad:
> "Ty sie lepiej martw o siebie. Ci z Kuby z czasem ujrza swiatlo
> dzienne i wolnosc, bo oni walczyli o prawde z bezboznikami,
> ktorzy na ich ziemi postawili swoje bydlo. To reka Boga chroni
> ich obecnie, by na amerykanska ziemie, ktora kataklizm czeka, nie
> wjezdzac (oczywiscie, nie chca ich przywiezc, co nie zmienia faktu)
> Amerykanskie bydlo, ktore po calym swiecie jest rozsiane, nie
> bedzie mialo dokad powrocic, bo ich ojczyzna niebawem zniknie
> (bedzie wiec poniewierane przez inne narody). To nie jest moj blef,
> "

[toronto_andy]

Albo bardzo mily komitet powitalny gdyby on do US chcial wjechac :-)

[Gość: U]

toronto_andy napisał:

> Albo bardzo mily komitet powitalny gdyby on do US chcial wjechac :-)
Wczoraj bylem w Seattle, a pisze podobnie nie od wczoraj.

[toronto_andy]

Zastanawiam sie..... Przestraszyl sie dychy czy medykament w koncu zaczal
dzialac?

[Gość: U]

toronto_andy napisał:

> Ktos inny zadecyduje.
> Pierwszy lepszy przyklad:
> "Ty sie lepiej martw o siebie. Ci z Kuby z czasem ujrza swiatlo
> dzienne i wolnosc, bo oni walczyli o prawde z bezboznikami,
> ktorzy na ich ziemi postawili swoje bydlo. To reka Boga chroni
> ich obecnie, by na amerykanska ziemie, ktora kataklizm czeka, nie
> wjezdzac (oczywiscie, nie chca ich przywiezc, co nie zmienia faktu)
> Amerykanskie bydlo, ktore po calym swiecie jest rozsiane, nie
> bedzie mialo dokad powrocic, bo ich ojczyzna niebawem zniknie
> (bedzie wiec poniewierane przez inne narody). To nie jest moj blef,
Po pierwsze. Byla to odpowiedz na sprawe, ze ktos chcial mnie
wyslac na Kube, do baz amerykanskich by "odparowac", dlatego tez
napisalem, zeby mna sie nie martwiel a raczej soba. Ciagle nie
widze, gdzie, komu i czym groze. Sam wiec widzisz, ze na idiote
tylko wychodzisz.

[toronto_andy]

Zapomnialem dodac - cytat od Ciebie juz leci tam gdzie powinien. Ja TEZ place
podatki - i wymagam zeby mnie prawo chronilo od takich "osob" jak ty. I gdzie
jest teraz twoja logika?

Przeczytalismy, chcesz wiecej...

[gabrielacasey]

[Gość: kibic4]

If the "Men are from Mars" and "Women are from Venus", then
where the, hell out, the shrews, like Gabriela, are
coming from ?

[toronto_andy]

Hell?

[Gość: Jan K.]

Dom bez klamek...
(wariatkowo, Idiotenheim, Nuthouse, Fruitcake Storage Facility).

Nie dyskutujcie z wariatką ona nawet nie czyta tylko odbluzguje bez związku z
wątkiem.

Przerażająca jest ta jej mitomania, czasem nawet myślę, aby ja wpuścić w
następne zwierzenia, ale w sumie żal mi jest osoby tak chorej.

Jan K.

toronto_andy napisał:

> Hell?

[toronto_andy]

Mnie zal jej meza. Ja moge zawsze z forum wyjsc.

[Gość: Jan K.]

Ona może być i facetem. Uniwersytet, mąż, Anglia, Mercedesy 12 cylindrowe i
cała mitomania może wynikać z głosów, które słyszy w swojej chorej łepetynie.

Śmiesznie powyżej napisała/napisał GC, że Blair to wariat i należy zastosować
do niego Mental Act i zamknąc w wariatkowie. Uśmiałem się, bo można
powiedzieć: "przyganiał kocioł garkowi!"

Pozdrowienia,
Jan K.

toronto_andy napisał:

> Mnie zal jej meza. Ja moge zawsze z forum wyjsc.

[Gość: U]

Pewnie ze wariat. Madry nie bedzie zaczynal wojen i na niekonieczna
wojne nie bedzie wysylal swoich zolnierzy, szczegolnie wtedy kiedy
zdecydowana wiekszosc swoich obywateli sie temy sprzeciwia. Hitler
tez byl wariatem. Miej swoje najlepsze zdanie o Blairze, co to
pomoze czy cos zmieni?

[Gość: wojtek]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Ona może być i facetem. Uniwersytet, mąż, Anglia, Mercedesy
12 cylindrowe i
> cała mitomania może wynikać z głosów, które słyszy w swojej
chorej łepetynie.
>
> Śmiesznie powyżej napisała/napisał GC, że Blair to wariat i
należy zastosować
> do niego Mental Act i zamknąc w wariatkowie. Uśmiałem się, bo
można
> powiedzieć: "przyganiał kocioł garkowi!"
>
> Pozdrowienia,
> Jan K.
>
> toronto_andy napisał:
>
> > Mnie zal jej meza. Ja moge zawsze z forum wyjsc.


Hej Janie K. Jaka pogoda na Florydzie. Ciekawym, czy mieszkasz
niedaleko Rusha?

Floryda i Rush

[Gość: Jan K.]

Jaka Floryda, jaki Rush?
Pogadaj Pan z Myszą (A.D.) - ono mieszka pod mostem w Orlando.
Jan K.

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Ona może być i facetem. Uniwersytet, mąż, Anglia, Mercedesy
> 12 cylindrowe i
> > cała mitomania może wynikać z głosów, które słyszy w swojej
> chorej łepetynie.
> >
> > Śmiesznie powyżej napisała/napisał GC, że Blair to wariat i
> należy zastosować
> > do niego Mental Act i zamknąc w wariatkowie. Uśmiałem się, bo
> można
> > powiedzieć: "przyganiał kocioł garkowi!"
> >
> > Pozdrowienia,
> > Jan K.
> >
> > toronto_andy napisał:
> >
> > > Mnie zal jej meza. Ja moge zawsze z forum wyjsc.
>
>
> Hej Janie K. Jaka pogoda na Florydzie. Ciekawym, czy mieszkasz
> niedaleko Rusha?

[Gość: cotojest?]

aegirsson napisał:

> Z tytułu wnioskuje że Irak ma zostać umieszczony na
> Azorach ??????????
Yes!!Why not ? Nie umieja plywac.

[Gość: piero ny]

zamiast pisac o rzeczy powaznie, bo i sprawa jest b. powazna to
sie wzajemnie opluwacie moi panstwo wsyd.
uwazam ze musi byc ktos kto bedzie bronil pokoju na swiecie.

[toronto_andy]

Polecam U. Jak juz zetrze sie US z powierzchni ziemi, potem szybko Zydow
zalatwi i tak w ogole oczysci swiat z tych nie-prawdziwych Katolikow to bedzie
spokoj i pokoj. Amen.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: piero ny napisał(a):

> zamiast pisac o rzeczy powaznie, bo i sprawa jest b. powazna
to
> sie wzajemnie opluwacie moi panstwo wsyd.
> uwazam ze musi byc ktos kto bedzie bronil pokoju na swiecie.

Masz juz galazke oliwna, i golaba pokoju? Jesli nie to podaj
adres. Za darmo. Zaplacisz mi tylko $ 1,000.99- koszta przesylki

[Gość: U]

Gość portalu: piero ny napisał(a):

> zamiast pisac o rzeczy powaznie, bo i sprawa jest b. powazna to
> sie wzajemnie opluwacie moi panstwo wsyd.
> uwazam ze musi byc ktos kto bedzie bronil pokoju na swiecie.
Niestety ale tak to wyglada, ze kiedy czlowiek wypowiada to co
mysli, dla wielu, wojny pragnacych to nie pasuje i zaczynaja
bluzgac, bo im prawda w oczy kole, a na swoja obrone nie maja nic
wiecej jak wytykanie palcem wraz z obelgami. Ja w odwecie tez
podobnie postapilem, ale to i tak niczego nie zmienia. Ponoc Bush,
broni pokoju i to za wszelka cene chce go swiatu narzucic. Pokoj
wiec w jego rekach lezy...........tylko, za kilka dni wyda rozkaz
na wojne.........i jak ja mam mu wierzyc na ten pokoj?

[Gość: msz]

GW:Sądzą, że 250 tys. żołnierzy zgromadzonych w regionie
wystarczy, by rozbić w proch liczebniejszą, ale znacznie słabiej
wyposażoną armię Saddama.

Ten proch nalezy rozumiec doslownie.
(Po polsku chyba sie tak nie mowi, raczej w puch)

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: msz napisał(a):

> GW:Sądzą, że 250 tys. żołnierzy zgromadzonych w regionie
> wystarczy, by rozbić w proch liczebniejszą, ale znacznie
słabiej
> wyposażoną armię Saddama.
>
> Ten proch nalezy rozumiec doslownie.
> (Po polsku chyba sie tak nie mowi, raczej w puch)


Bardzo duzy czlon US armii,byl szolony ostatnio wylacznie w
zakresie opieki nad masowo poddajacymi sie do niewoli/?/
bohaterskimi oddzialami armii WIEKIEGO WODZA IRANU.

Tragedia

[Gość: Emi]

www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33885-2003Mar16.html