Zaczęło się odliczanie do wojny. Koniec dyploma...

[Gość: Walczący]

Nareszcie !!!

[Gość: Ada]

Fakt,obecne wiadomosci staly sie monotematyczne czas na
odswiezenie ekranu innymi emocjonujacymi obrazkami pod
tytulem "wojna" co bedzie dobre dla malych,niedoroslych chlopcow

Chwila prawdy? To chwila triumfu fałszu Busha !

[zbig44]

BUSH NIE POZWOLIŁ CIA ZABIĆ HUSAJNA !!!
Jak myslicie, dlaczego?
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4941614

Dlaczego? Gdyby tak się stało, Bushowi zabrakłoby dzis pretekstu
do wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce mieć ten
region" - powiedziała uciekinierka z Iraku.
Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie było w stanie
uporać się z Hussajnem bez wojny, a pozorna 'niezniszczalnosć'
Hussajna nieraz była podnoszone jako argument za wojną.
Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym (zgoda,
że cholernie wrednym), i potrzebny jest USA żywy przynajmniej
do chwili przywrocenia niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi
zasobami ropy na swiecie (tzn. nad Irakiem).

Ratujmy DZIECI i kobiety IRAKU !

[zbig44]

BAGDAD WYGLĄDAŁ JAK CHOINKA !
Posłuchaj jednej z uciekinierek z Iraku,
Haify Zangagi (Irakijki na uchodztwie w Londynie):

"Pod względem zasobów naftowych, Irak zajmuje 2-gie m-ce po
Arabii Saudyjskiej.
Ameryka jest dziś jedynym supermocarstwem i chce mieć ten
region."

O Brytyjczykach:
"Ich zaangażowanie w tę wojnę naród Iraku uzna za powtórna
kolonizację, z którą
walczylismy przez całe stulecie."

O Hussajnie:
"Trzeba go usunąć, ale inaczej. Nie chcę wojny."
Więziono mnie, katowano, widziałam meki wielu moich rodaków w
kraju i na
wygnaniu, Ale nie chcę kolejnej wojny w Iraku."
"Jest groźny dla własnego narodu, niech więc naród zrobi z nim
porządek."

Komentator w trakcie bombardowań Bagdadu w 1991
powiedział: To wygląda jak choinka.
(2000 cywili zginęło wówczas w Bagdadzie.)

"A ja płakałam, bo to nie była choinka, tylko Bagdad - moje
miasto, które
płonęło całą noc. Byłam wściekła. Bałam się o moich bliskich."
"Tam wszyscy się boją, mają przecież dzieci i rodziny."
"Zachód nie rozumie sytuacji. Nie rozumie gniewu ludzi.
Porozmawiajcie z prostym arabskim człowiekiem na ulicy."


[Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas -
Irak: Wojna czy pokój - 2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve
Bradshaw)]

============================================================

Jesli jeszcze masz siły (ja odczuwam juz tylko bezsilna
wscieklosc), patrz też:

Wojna czy pokoj raz jeszcze:
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4953693&a=4957495



Chociaż pewnie już na wszystko za późno, należy próbować do
końca:

ale-x: ' To nic, ze to tylko symbol i wojny nie powstrzyma.
Wszystko w historii wyraza sie symbolami. Niech te roznorodne
formy protesu beda swiadectwem, ze swiat niezupelnie jeszcze
zszedl na psy, ze ludzie wciaz jeszcze maja otwarte serca, sa
czuli na niedole innych, na niesprawiedliwosc i ze maja
swiadomosc tego, co naprawde sie dzieje czyli - sa jeszcze
ludzmi, a nie tylko ,,ROPOchlonnymi'' maszynami.'
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4952696&a=4954238


Patrz:

Świat: JULIUSZA CEZARA rozwiązanie dla IRAKU
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4878722


Świat: Wyslij post do Leszka Millera
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4918640&a=4922166


Świat: Wyslij post do członków Rady Bezpieczeństwa ONZ
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4918640&a=4922155

NIECH BOG BLOGOSLAWI PRAWDE

[Gość: M]

"Prawde" moskiewska, satyryku?

[gabrielacasey]

dzisiaj mam zly dzien

[Gość: gabrierlacasey]

Dzisiaj mam zly dzien - dalej nie mam przyjaciol, a rozwoj
wypadkow zupelnie nie po mojej mysli. Roboty tez nie znalazlam
(bo wredna jestem i ludzie ze mna nie moga wytrzymac) wiec
jeszcze wam tu bede pisala te bzdety. I nie odpuszcze - bo w
sumie i tak nie mam nic innego do roboty. Sami zobaczcie -
wszedzie mnie pelno.

[Gość: ironlord]

fakt tak upierdliwej osoby jeszcze tu nie widzialem. Moze
muchozol pomoze ;)

[zbig44]

a ja takiego żelaznego dupka bez honoru...

Podwójna moralnosc ludobójcy

[zbig44]

Bush mówi o 'chwili prawdy'.
Łże: To chwila triumfu jego fałszu i podwójnej moralnosci
ludobójcy.

Skrytobójstwo Saddama Husajna byłoby znacznie tańsze niż inwazja
Iraku z udziałem 300 tys. żołnierzy alianckich.
Czy świat byłby w stanie zaakceptować to pierwsze rozwiązanie? -
zastanawia się Antoni Podolski. Moim zdaniem to najwyższej miary
stopień zakłamania. Ten sam swiat akceptuje bowiem zabicie
Hussajna
przy okazji zabicia nawet kilkuset tysięcy niewinnych ludzi!
www1.gazeta.pl/swiat/1,34181,1366971.html
Podobno Hussajna nie można było skrytobójczo zabić:
www1.gazeta.pl/swiat/1,34181,1367060.html?
To oczywiste łgarstwo. To, że cos jest trudne do zrealizowania i
w przeszlosci kilkakrotnie sie nie udało, nie oznacza jeszcze, że
jest niewykonalne. Jest to mit podsycany przez administrację
Busha, który swiadomie łże w sprawie Iraku!
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4941614

[Gość: Commander Tom]

Jestes pan niesamowitym idiota.

I have link for you

[zbig44]

www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=517&w=4879354&a=4879379

[Gość: Rober]

zbig44 ty jesteś psychiczny nie twierdzę , że wojna to najlepsze rozwiążanie
ale takie bzdury jak ty wypisujesz kojążą mi się ze słowamni jakiegoś kutasa co
w wojsku nigdy nie był i ksiązki o geopolityce nigdy nie przeczytał. Chłopie
geopolityczniej próżni to w Papuji Nowej Gwineii nawet niema a ty utopie
wypisujesz - kogo ty popierasz dyktatora , a zapytałeś sie baranie paru
milionów Kurdów z północy Iraku ?obywatele tego kraju / czy chcą obalennia
Saddama , a zapytałeś szyitów z południa też pare milionów Irakijczyków.
Wię nie pieprz głupot bo 12 lat przymykania oczu na złodziejstwo i wypychania
peniędzy z przemytu ropy chba wystarczy Saddamowi i ty bredzisz coś o biednych
dzieciach daj tym ludziom szanse na poznanie normalnego życia TY UTOPIJNNY
FANATYKU .

[zbig44]

Gość portalu: Rober napisał(a):

> bzdury jak ty wypisujesz kojążą mi się

cosik ci sie rzaży, ale bojąm siem zgodywoć co

> Saddama , a zapytałeś szyitów z południa też pare milionów Irakijczyków.
> Wię nie pieprz głupot bo 12 lat przymykania oczu na

ze 2 tygodnie temu 100 tys tych Kurdów demonstrowało przeciwko tej wojnie;
po poprzedniej, w wyniku nałozonych sankcji, z głodu i chorób w Iraku zmarło
140 tys samych Kurdów; poczekaj na raport na ich temat po tej wojnie...
a potem osmiel sie jeszcze raz zabrac glos 'w ich obronie';

[mojito]

[mojito]

PODWÓJNA MORALNOŚĆ "CZYRAKA" !!!!!!

[Gość: stb]

Czyrakowi chodzi o stracone kontrakty na dostawy francuskiej
broni chemicznej spłacanej iracką ropą.
/AFP wczoraj podało informację jakoby od CIA że armia iracka
zamierza użyć broni chemicznej/
Jest to wysoce nieprawdopodobne, żeby w obecnej sytuacji
jakikolwiek przedstawiciel CIA czy Departamentu Obrony udzielał
informacji francuskiej agencji prasowej.
Natomiast bardzo prawdopodobne, ŻE TE INFORMACJE AFP OTRZYMAŁA
Z NAJPEWNIEJSZEGO ŹRÓDŁA:FRANCUSKICH DOSTAWCÓW BRONI DO IRAKU
I to jest prawdziwa przyczyna tak radykalnie pacyfistycznej
postawy Czyraka. Do tego dochodzi całkiem uzasadniona obawa
ujawnienia faktu ŁAMANIA PRZEZ FRANCJĘ EMBARGA NA DOSTAWY BRONI
DO IRAKU.
W przeciwieństwie do tego, co tu piszą różne oszołomy broniące
Saddama; o możeniu głodem irackich kobiet starców i dzieci;
dostawy żywności i leków do Iraku nigdy nie były objęte
embargiem.
Oskarżanie Busha o głodzenie Irakijczyków jest kłamstwem i
czystą demagogią grającą na najszlachetniejszych ludzkich
uczuciach.
Natomiast, poważnie taki zarzut można postawić Francji, która
mając ogromną nadprodukcję żywności sprzedawała tyranowi
narzędzia zbrodni zamiast chleba.
Inna rzecz,że ten tyran zbyt wiele żywności kupować nie chciał
wychodząc z założenia /wzorem swojego idola Stalina/, że głód
najlepiej dyscyplinuje naród.
We wszystkich systemach totalitarnych reglamentacja żywności
jest ważnym instrumentem karania i nagradzania społeczenstwa.

Całkowicie się zgadzam! Fakty nie kłamią!

[deder]

Do Azji precz, potomku Dżingis Chana...

[Gość: Jan K.]

Polacy tak kiedyś śpiewali takim bolszewikom, jak zbig44:

Do Azji precz, potomku Dżingis Chana
Tam żywioł twój, tam ziemia carskich gal
Nie dla cię, nie, krwią polska ziemia zlana
Hej, baczność! Cel i w łeb lub serce pal
Do Azji precz, tyranie, tam siej mordy
Tam gniazdo twe, tam panuj, tam twój śmieć
Tu Polska jest, tu zginiesz i twe hordy
Lub naród w pień wymorduj, wysiecz, zgnieć
O Boże nasz! O Matko z Jasnej Góry!
Błogosław nam! Niech korne łzy i żal
Przebłaga Cię, niewoli zedrzyj chmury
Hej, baczność! Cel i w łeb lub w serce pal!

Jan K.

zbig44 napisał:

> a ja takiego żelaznego dupka bez honoru...

Jasia K.poCiągła władza nad Dżingis Chanem

[zbig44]

Co moge zrobic zeby Ci go pogorszyc?

[Gość: toronto_andy]

Gość portalu: gabrierlacasey napisał(a):

> Dzisiaj mam zly dzien - dalej nie mam przyjaciol, a rozwoj
> wypadkow zupelnie nie po mojej mysli. Roboty tez nie znalazlam
> (bo wredna jestem i ludzie ze mna nie moga wytrzymac) wiec
> jeszcze wam tu bede pisala te bzdety. I nie odpuszcze - bo w
> sumie i tak nie mam nic innego do roboty. Sami zobaczcie -
> wszedzie mnie pelno.

[Gość: jaga]

Nie wiem jakim jesteś naprawdę człowiekiem, ale wiem że kreacja jakiej
dokonujesz w stosunku do swojej osoby - marnie wygląda..Lepiej być sobą,
cieszyć się , że masz dwie ręce, i dwie nogi, że możesz ogladac świat,..są tacy
którzy nie mają takiego luksusowego uposażenia...........

[Gość: Ania]

Mimo, ze mamy zupelnie inne poglady, ja Cie lubie! :-)


Gość portalu: gabrierlacasey napisał(a):

> Dzisiaj mam zly dzien - dalej nie mam przyjaciol, a rozwoj
> wypadkow zupelnie nie po mojej mysli. Roboty tez nie znalazlam
> (bo wredna jestem i ludzie ze mna nie moga wytrzymac) wiec
> jeszcze wam tu bede pisala te bzdety. I nie odpuszcze - bo w
> sumie i tak nie mam nic innego do roboty. Sami zobaczcie -
> wszedzie mnie pelno.

[Gość: kate]

Gość portalu: gabrierlacasey napisał(a):

> Dzisiaj mam zly dzien - dalej nie mam przyjaciol, a rozwoj
> wypadkow zupelnie nie po mojej mysli. Roboty tez nie
znalazlam
> (bo wredna jestem i ludzie ze mna nie moga wytrzymac) wiec
> jeszcze wam tu bede pisala te bzdety. I nie odpuszcze -
bo w
> sumie i tak nie mam nic innego do roboty. Sami zobaczcie -
> wszedzie mnie pelno.
A to ze Ciebie pelno to juz wielu zauwazylo i wielu
dzialasz na nerwy.Jak bedziesz dalej taka jak jestes to
chyab przyjaciol to nie znajdziesz.Malo kto chce
dyskutowac z kims kto uwaza tylko swoje racje i
przekonania za najtrafniejsze, wszyscy inni to miernota i
trzeba im dokopa slownie , poublizac i co to jeszcze
nasza Gabrysia potrafi..

Następny matołek z obsesją Gabrieli

[Gość: Keiser]

Ja chcę, paranoicy, dyskutowac o temacie, nie o p. Gabrysi. I to tchórzliwie,
korzystając z pierwszej okazji, by przypadkiem nie oddała, nie przyłożyła,nie
odgryzła się, a więc pod jej nieobecność w necie, wielce oczywistą dla
Brytyjki, bo dzisiaj Św. Patryka. I nikt przy zdrowych zmysłach nie stuka tam w
komputer, by przed całym światem wyjawić jak bardzo Gabriela za skórę mu
zalazła i jak bardzo czuje się wobec niej bezsilny, że nie śpi, nie je, nie
myśli, nawet w telewizor się nie gapi, tylko o p. Gabrieli myśli. Tam ludzie
normalne, idą do pubu, bo Patryka jest tylko raz w roku. Oświadczcie się jej,
do cholery, ale coś mi wygląda, że kobitka już zajęta.
Pozdrawiam paranoicznych pracusi na rzecz sławy p.Gabrieli

[Gość: toronto_andy]

Czcigodny obronco Gabrysi,
Sw. Patryk jest patronem Irlandii.

[Gość: Keiser]

Czcigodny Kanadyjczyku, ucz się. Po pierwsze powiedziałem "Brytyjka"
nie "Angielka". Po drugie: "Casey", O'Casey i O'Casah (to w irlandzkim) jest
ponad wszelką wątpliwość nazwiskiem irlandzkim i to nie z Irlandii
Połnocnej,ale z terenu Republiki Irlandii.Irlandzki dramaturg, dość znany,
nazywał się właśnie Shoan O'Casey. Po trzecie: coś mi się przypomina, że o
Irlandii bardzo dużo wie, zbyt dużo jak na przeciętną mieszkankę Albionu, i
albo tam dłużej sama miszkała, albo musi mieć rodzinne kontakty. Po czwarte:coś
mi się zdaje, że wiesz o Wyspach Brytyjskich niezbyt dużo. Jeśli w Nowym Jorku
mają uliczną paradę w dniu Św.Patryka, to możesz sobie wyobrazić, co dzieje sie
w Zjednoczonym Krolestwie. Wiem, że co zasobniejsi Anglicy walą na ten dzień do
Dublina, choć ich patron to św.Jerzy, nie zaś św. Patryk. O co zakład, że teraz
w każdym pubie na Wyspach gra muzyka irlandzka, wiszą shamrocky i piwo leje się
strumieniami? Nie bądż ponurak i też wyjdż sobie na Patryka, jakieś Irish puby
musicie tam przecież mieć.

[toronto_andy]

Czcigodny Keiser Wilhelm,
1. Irlandczycy nie sa Brytyjczykami - kolonializm sie skonczyl.
2. Ona nie jest Irlandka, Brytyjka, Szkotka, itd., itp. - Twierdzi ze jest
Polka.

3. Puby tutaj sa. Wypije za Ciebie.

Cheers!

Gość portalu: Keiser napisał(a):

> Czcigodny Kanadyjczyku, ucz się. Po pierwsze powiedziałem "Brytyjka"
> nie "Angielka". Po drugie: "Casey", O'Casey i O'Casah (to w irlandzkim) jest
> ponad wszelką wątpliwość nazwiskiem irlandzkim i to nie z Irlandii
> Połnocnej,ale z terenu Republiki Irlandii.Irlandzki dramaturg, dość znany,
> nazywał się właśnie Shoan O'Casey. Po trzecie: coś mi się przypomina, że o
> Irlandii bardzo dużo wie, zbyt dużo jak na przeciętną mieszkankę Albionu, i
> albo tam dłużej sama miszkała, albo musi mieć rodzinne kontakty. Po
czwarte:coś
>
> mi się zdaje, że wiesz o Wyspach Brytyjskich niezbyt dużo. Jeśli w Nowym
Jorku
> mają uliczną paradę w dniu Św.Patryka, to możesz sobie wyobrazić, co dzieje
sie
>
> w Zjednoczonym Krolestwie. Wiem, że co zasobniejsi Anglicy walą na ten dzień
do
>
> Dublina, choć ich patron to św.Jerzy, nie zaś św. Patryk. O co zakład, że
teraz
>
> w każdym pubie na Wyspach gra muzyka irlandzka, wiszą shamrocky i piwo leje
się
>
> strumieniami? Nie bądż ponurak i też wyjdż sobie na Patryka, jakieś Irish
puby
> musicie tam przecież mieć.

[Gość: Keiser]

Keiser Wilhelm czyli Wacek ciągle upiera się przy wczorajszym stwierdzeniu,
choć dzisiaj już całkowicie na trzeźwo: że w Kanadzie nie tak znów wiele się o
Wyspach wie. "Brytyjczyk" to każdy mieszkaniec Wlk.Brytanii z obywatelstwem
brytyjskim i legitymujący się paszportem brytyjskim, choćby z Arabii
Saudyjskiej rodem, gdyż narodowość "brytyjska" nie istnieje: są Anglicy,
Szkoci, Walijczycy i -właśnie - Irlandczycy, póki Irlandia Pn. jeszcze z
Królestwa nie wyszła. Przy legalnym pobycie jako "stały rezydent" brytyjski
otrzymuje się owo obywatelstwo i paszport już po 5 latach. W przypadku Polki
zamężnej z tambylcem jest to wręcz oczywiste. Ilość Irlandczyków
zamieszkujących Królestwo jest b.duża, na tyle duża, że w druczkach urzędowych,
w rubryce "narodowość" (oni rozróżniają pomiędzy narodowością i obywatelestwem)
Irlandczycy są wydzieleni jako specjalna grupa (bo sami tego chcieli, a poza
tym na podstawie porozumień dwustronnych pomiędzy Królestwem i Republiką obie
nacje mają w obu państwach prawa "swojaków", jeśli chodzi np. o system
ubezpieczeń społecznych czy prawo przyjęcia do służb mundurowych - tyle
słyszałem od znajomych, którzy sami z tego skorzystali, całego pakietu tych
porozumień nie znam). Tak więc nie widzę sprzeczności: p.Gabriela może być
Polką, obywatelką brytyjską i do tego żoną Irlandczyka, nawet bez obywatelstwa
GB. Powiem więcej: wiem, że polsko-irlandzkie związki są na Wyspach i częstsze,
i bardziej stabilne, niźli polsko-angielskie. Coś widać jest w tej wspólnocie
kultur katolickich, coś więcej, niźli polsko-irlandzka jedność w zamiłowaniu do
wypitki i wybitki.
PS: Wątpę też , Czcigodny Kanadyjczyku, czy wielu Irlandczyków z Republiki
podzieliłoby Twe słowa o kolonializmie. Tu p.Gabriela zdaje się mieć w pełni
rację: historia się nie powtarza. A Irlandczycy, jako mądra nacja, wolą dziś na
Brytanii zarabiać, niźli jej różne zaszłości wytykać i...guzik z tego dla
siebie mieć. Mówisz, jak IRA i - o ile znam Dublin - nie radziłbym ci wyrywać
się z tym w Dublińskim pubie. Choć w irlandzkim w Ameryce możesz -
to "provision IRA".

[toronto_andy]

To jest "provisional IRA". I tak sobie mysle ze skoro Gabrysia matkuje
wszystkim straconym przypadkom (chyba dlatego potrzebuje au pair) to i pewnie
dla chlopcow z IRA ma wiele sympatii. W sumie terroryzm = terroryzm. Wypilem
za Twoje zdrowie i teraz mam czkawke. Coincidence?

[Gość: kibic4]

Gość portalu: gabrierlacasey napisał(a):

> Dzisiaj mam zly dzien - dalej nie mam przyjaciol, a rozwoj
> wypadkow zupelnie nie po mojej mysli. Roboty tez nie
znalazlam
> (bo wredna jestem i ludzie ze mna nie moga wytrzymac) wiec
> jeszcze wam tu bede pisala te bzdety. I nie odpuszcze -
bo w
> sumie i tak nie mam nic innego do roboty. Sami zobaczcie -
> wszedzie mnie pelno.

Znowu sie ktos pod "nasza" Gabrysie podsuwa. Nas jest
duzo, a ona biedulka sama. Dajcie jej odetchnac, bo sie
zalamie ia cala zabawa sie spieprzy.

Doskonala wiadomosc medyczna dla Gabi

[mojito]

Witaj slonecznie,
Byc moze ta diagnoza zrekompensuje Tobie chociaz w czesci zly
dzien. Nie bedziesz miala nigdy hemoroidow. Jestes perfect
asshole.
Pozdrowionka.

GABRIELACASEY-WITAJ DEBILU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: nowojorczyk]

Gość portalu: gabrierlacasey napisał(a):

> Dzisiaj mam zly dzien - dalej nie mam przyjaciol, a rozwoj
> wypadkow zupelnie nie po mojej mysli. Roboty tez nie znalazlam
> (bo wredna jestem i ludzie ze mna nie moga wytrzymac) wiec
> jeszcze wam tu bede pisala te bzdety. I nie odpuszcze - bo w
> sumie i tak nie mam nic innego do roboty. Sami zobaczcie -
> wszedzie mnie pelno.

[Gość: P]

Nic dodać, nic ująć...

[toronto_andy]

Nie - to ona go "debilem" nazwala (na innym forum). Wiec nie tyle "nowojorska
kulturka" ile "nowojorski paluszek (ten wskazujacy)". :-)
Gość portalu: P napisał(a):

> Nic dodać, nic ująć...

[Gość: P]

Gabriela, wracaj na Onet, tam są normalniejsze dyskusje.

Gabriela! Życie jest pięne!

[kaprot]

Gość portalu: gabrierlacasey napisał(a):

> Dzisiaj mam zly dzien - dalej nie mam przyjaciol, a rozwoj
> wypadkow zupelnie nie po mojej mysli. Roboty tez nie znalazlam
> (bo wredna jestem i ludzie ze mna nie moga wytrzymac) wiec
> jeszcze wam tu bede pisala te bzdety. I nie odpuszcze - bo w
> sumie i tak nie mam nic innego do roboty. Sami zobaczcie -
> wszedzie mnie pelno.

I dobrze! Tak trzymaj! Będzie lepiej. Nie poddawaj się, nagle wszystko się
odmieni. Najważniejszy jest dystans do siebie samej, do świata, do ludzi. Gabi,
wierzę, że niezadługo znajdę Cie w lepszej formie. Tylko wierz w to!
Pozdrawiam!

[Gość: pryk]

Masz moze, pólglówku, na mysl dzieci i kobiety zagazowane przez
Husseina?

dlaczego urósł nos Pinokia???

[Gość: babariba]

lollygagger.org/artists/manfish/GeorgieW.swf

[Gość: deejay]

Boga w to nie mieszaj!!!

[Gość: mic]

"...to nie jest woja boza, to woja o rope blisko morzea..."

[Gość: AAdolf]

Dla niego i decydentów z US życie ludzi sie nie liczy ważniejszy
jest szmal i ropa. Zapłaca za to w kolejnych atakach
terrorystycznych

[Gość: psychiczna]

a prawda wg kierkegaarda jest subiektywan co to jest prawda? że
ma być wojna, czy jej nie ma być. Zawsze nyślałam, że ludzie są
na tyle mąrzay, żeby nie prowadzić wojen miałąm wtedy 8 lat dziś
mam dwa razy tyle i trochę i ciągle nie mogę uwierzyć. moja
subiektywan prawda: busha należy usunąc tuż po husajnie. Jeden i
drugi to ludobujcy jeden nienawidzi iIrakijczyków a drugi
Kurdów. Jak tak dalej pójdzie to niedługo Europa, a zwłąszcza
POlska ze skaczą cceggo pieska merdającego ogonem (tu
przepraszam Francję i Niemcy) stanie się niewolnicą.

[Gość: pryk]

Masz moze, pólglówku, na mysli dzieci i kobiety zagazowane przez
Husseina? Za pózno. Gdzie byles wtedy?

Wlasnie - Ratujmy DZIECI i kobiety IRAKU !

[Gość: atx]

Ratujmy je - przede wszystkim przed Saddamem!

Dziwi mnie, ze tyle osob swiecie oburza sie na przesladowania Tybetanczykow, a w sprawie Irakijczykow stoja murem
za tyranem. Uwazam, ze mowienie, ze Ameryce chodzi tylko o rope jest przejawem spiskowej teorii dziejow a la
zachodni lewaccy aktywisci w latach 60. A nawet jesli USA chodzi tylko o rope, to nie bede miec im tego za zle jezeli tylko
usuna Husseina.

Zbig !!! TWÓJ BEŁKOT ŚMIERDZI O B Ł U D Ą !!!!!

[Gość: stb]

[Gość: lisior]

ty durniu

[Gość: Tom]

Ekspedycja ratunkowa rozpoczyna akcję za niecałe 48 godzin.
Jeśli się uda to Saddam Husajn nie będzie miał już nigdy
możliwości zagazowania tysięcy kobiet i dzieci, jak to zrobił w
kurdyjskiej Halabdży w 1988 r.
Ilość ofiar wśród ludności cywilnej w bardzo istotny sposób
zależy od postawy samego narodu irackiego. Jeśli przyjmie armię
koalicjantów jako wyzwolicieli to koniec dyktatury nie będzie
okupiony dużą ilością ofiar.

Głos zbig44 ze śmietnika historii

[Gość: Jan K.]

Panie zbig44:

Jeszcze 30 lat temu mógł Pan łudzić się, że ZSRR powstrzyma Amerykę.
Niestety dla Pana, od kilkunastu lat znajduje się Pan razem z ZSRR na śmietniku
historii.

Krzycz Pan, wałęsaj się Pan po ulicach, kłam Pan jak z nut o strasznej Ameryce,
imperialiźmie, dolarach, wyzysku (jak za dawnych lat Pana idola, Stalina) - ale
to już "po ptokach" i "se ne wrati".

Może to być dla Pana i Pana kolegów komuchów dość przykra prawda, ale musi się
Pan i koledzy przygotować na kilka wieków Pax Americana. Nic nie wskazuje, że
może być inaczej, popatrz Pan, jak szybko poradziliśmy sobie z Afganistanem i
mułłowie, którzy obiecywali wleczenie naszych żołnierzy po ulicach albo
zostali "odparowani", albo siedzą w Guantanamo, lub w zatęchłej pieczarze.
Wiem, że nieładnie tak mówić, ale o to oni sami się napraszali.

Widzę, że życie straciło dla Pana sens i pozostało Panu tylko nocne wycie do
księzyca albo podcięcie sobie żył.

Jan K.


zbig44 napisał:

> BUSH NIE POZWOLIŁ CIA ZABIĆ HUSAJNA !!!
> Jak myslicie, dlaczego?
> <a href="www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4941614"ta
> rget="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4941614</a>
>
> Dlaczego? Gdyby tak się stało, Bushowi zabrakłoby dzis pretekstu
> do wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce mieć ten
> region" - powiedziała uciekinierka z Iraku.
> Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie było w stanie
> uporać się z Hussajnem bez wojny, a pozorna 'niezniszczalnosć'
> Hussajna nieraz była podnoszone jako argument za wojną.
> Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym (zgoda,
> że cholernie wrednym), i potrzebny jest USA żywy przynajmniej
> do chwili przywrocenia niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi
> zasobami ropy na swiecie (tzn. nad Irakiem).

[Gość: Marcin]

Ignorancja jest gorsza od głupoty,zapamiętaj to sobie zbig , a
ratować trzeba tylko i wyłacznie twój rozmiękczony nadmierną
konsumpcją mózg . Twój i tobie podobnych mieszkanców Europy
sytych ,bezpiecznych ,znudzonych i poprzez to gotowych
protestować przeciw czemukolwiek byle by poczuć w swym pustym
życiu jakiś sens.Bez nadmiernego wnikania w szczegóły,nie mając
pojęcia o gospodarce ,ekonomii a przede wszystkim historii
ferujecie sądy na temat wojen czy globalizmu.A co do twojego
apelu to irackim kobietom i dzieciom nie zagrażają amerykanie
ale Saddam i jego reżim . A jeśli uważaszże dla poprawienia losu
irakijczyków wystarczy zgładzić Hussajna to zastanów się dlaczgo
po śmierci Stalina ZSSR istniał jeszcze 40 lat ( sprawdź sobie w
encyklopedii co to Stalin ,reżim i ZSSR
lewicowy ,,intelektualisto'')

[Gość: normalna]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> Ignorancja jest gorsza od głupoty,zapamiętaj to sobie zbig , a
> ratować trzeba tylko i wyłacznie twój rozmiękczony nadmierną
> konsumpcją mózg . Twój i tobie podobnych mieszkanców Europy
> sytych ,bezpiecznych ,znudzonych i poprzez to gotowych
> protestować przeciw czemukolwiek byle by poczuć w swym pustym
> życiu jakiś sens.

Hm... wyglada na to, ze Mieszkancy Europy sa ,,syci, bezpieczni i znudzeni'',
no i na gwalt szukaja sensu w swoim zyciu, protestujac przeciwko wojnie.
Postepujac za Twoja logika myslenia, nalezaloby wydedukowac, ze: nienasycona
(ach, tej ropy wciaz za malo!), zagrozona (najwiekszym niebezpieczenstwem dla
niej jest ona sama) no i nie znudzona Ameryka idzie na wojne, idzie walczyc o
chleb.Bidulka...

> Bez nadmiernego wnikania w szczegóły,nie mając
> pojęcia o gospodarce ,ekonomii a przede wszystkim historii
> ferujecie sądy na temat wojen czy globalizmu.

Uwazasz sie za znajacego historie? Pozwol, ze wyraze tu moje OGROMNE
watpliwosci co do Twoich znajomosci. Chyba tez nie rozumiesz wogole , co to
jest globalizacja i jakie niebezpieczenstwa groza swiatu jesli bedzie ona
utozsamiana z amerykanizacja. Pomysl, poczytaj a potem wystepuj na forum

>A co do twojego
> apelu to irackim kobietom i dzieciom nie zagrażają amerykanie
> ale Saddam i jego reżim .

No tak, Amerykanie zrzuca dzieciom troche cukierkow z nieba. Dobry wujek Sam
zadba teraz o biedne irackie dzieci, ktore przez 12 lat wykanczal blokada.
polityka kija i marchewki...

Do pacyfistów/stek

[Gość: Marcin]

Jestem zawsze intelektualnie wstrząśnięty poglądami takich ludzi
jak Normalna . Zapomniałaś jeszcze dodać że Busz
wspiera ''żydowskich zbrodniarzy z izraela''...Zarzucasz mi brak
logiki ,rozważmy więc dokąd prowadzi twój sposób myślenia:
- Saddam jest ojcem opatrznościowym swojego narodu i miłującym
pokój mężem stanu,lub też;
- raczej nim nie jest ,ale to nie jego wina .Wszystkiemu winni
są jak zwykle amerykańscy imperialiści
3)jest sukinsynem wyniszczającym swoje państwo i jego
obywateli ,ale jeśli społeczność międzynarodowa go poprosi
przestanie być draniem ,pieniądze rozda ubogim i zostanie matką
Teresą Zatoki Perskiej (albo poda się do dymisji i sam wymierzy
sobie srogą karę )
Teoria spiskowa głosi że amerykanom zależy głownie na irackiej
ropie. Cóż ,są prostsze i tańsze metody przejęcia kontroli nad
złożami .Można nią handlować w zamian za broń chociażby (metoda
praktykowana przez miłującą pokój Francję prezydenta
Czyraka ).Amerykanie tak potrzebują tej ropy jak ja czytania
postów na tej liście . Oni mają lepsze żródła ropy a ja lepsze
lektury .A jeśli robimy to co robimy to tylko z poczucia misji:-)
A co do globalizacji ....chwyć jakiś podręcznik ekonomii (byle
nie pióra Lenina czy Marksa )i poczytaj . Pozdrawiam.

[Gość: normalna]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> Jestem zawsze intelektualnie wstrząśnięty poglądami takich ludzi
> jak Normalna .

Wiec Cie wstrzasne jeszcze raz, i chyba ostatni, O WIELKI INTELEKTUALISTO!

> Zapomniałaś jeszcze dodać że Busz
> wspiera ''żydowskich zbrodniarzy z izraela''...

Nie zapomnialam, gdyz uwazam to za tak oczywiste i wszystkim wiadome, ze
powtarzanie iz ,,>Busz > wspiera ''żydowskich zbrodniarzy z izraela''... byloby
ujma dla ludzi nawet tak wysoko stojacych intelektualnie jak forumowicz Marcin.

> Zarzucasz mi brak
> logiki ,rozważmy więc dokąd prowadzi twój sposób myślenia:
> - Saddam jest ojcem opatrznościowym swojego narodu i miłującym
> pokój mężem stanu,lub też;
> - raczej nim nie jest ,ale to nie jego wina .

Czy gdzies to powiedzialam? Osobiscie uwazam, ze Saddama nalezy postawic przed
sadem miedzynarodowym (obok Miloszewicza, Szarona, Busza tudziez wielu innych)

Jestem przeciwko uzywaniu tegoz Saddama jako przykrywki, jako pretekstu do
wojny, ktorej prawdziwym celem nie jest zadne tam dobro narodu irackiego. Nie
wiem jak ktokolwiek moze jeszcze wierzyc w te bajeczki; no chyba ze istoty z
innej planety... Jestem przeciwko amerykanskiej obludzie, hipokryzji, przeciw
globalnej dyktaturze mocarstwa, ktore chce narzucac swoja wole wszystkim i
wokol, ubierajac przy tym swoja agresje w piekne slowka o demokracji, rownosci
i wolnosci.

> Wszystkiemu winni
> są jak zwykle amerykańscy imperialiści

Moze nie wszystkiemu ale fakt ze sa przyczyna wielu, bardzo wielu nieszczesc na
tej ziemi

> 3)jest sukinsynem wyniszczającym swoje państwo i jego
> obywateli ,

Na ten temat dlugo moglibysmy dyskutowac. Ale podkreslam - ja nie jestem za
Saddamem. Jestem przeciwko niemu i uwazam, ze spolecznosc miedzynarodowa w 21
wieku powinna dojrzec do rozwiazywania tego typu problemow bez skazywania na
cierpienia calego narodu i nie tylko.

> Teoria spiskowa głosi że amerykanom zależy głownie na irackiej
> ropie.

Teoria spiskowa? Przeciez sami Amerykanie tego nie kryja! Ale jak chcesz
wierzyc w swietego Mikolaja (= dobrego wujka Sama) to wierz.

> Cóż ,są prostsze i tańsze metody przejęcia kontroli nad
> złożami .Można nią handlować w zamian za broń chociażby

:-) co tez baaardzo dlugo Stany robily. Czy wiesz ile Stany zarobily na wojnie
iracko-iranskiej? Do ktorej zreszta zmobilizowaly obie strony...

> (metoda
> praktykowana przez miłującą pokój Francję prezydenta
> Czyraka ).

Przepraszam, a kto to jest Czyrak? O kim mowisz? Wybacz, ale ja chyba
rzeczywiscie nie jestem zorientowana, oswiec mnie prosze.

> Amerykanie tak potrzebują tej ropy jak ja czytania
> postów na tej liście .

Ty postow czytac nie musisz, nikt nie musi ale cos nas do tego pcha. Moze
wlasnie jakis niepokoj intelektualny? Zawsze twierdze, ze jesli czlowiek
jeszcze potrafi odczuwac niepokoj intelektualny i moralny - to nie wszystko
stracone. :-)
Co sie tyczy amerykanskiego zapotrzebowania na rope ze Srodkowego Wschodu to
chyba naprawde nie trzeba tracic czasu na spieranie sie. To dla nich potrzeba
witalna. I nawet koszt przyszlej wojny jest niczym w porownaniu z tym, co
Ameryka musi wydac w niedalekiej przyszlosci na rope. twoje stwierdzenie , ze
amerykanie moga sie obejsc bez niej jest swiadectwem wielkiej naiwnosci i
slepego zaufania.

> Oni mają lepsze żródła ropy a ja lepsze
> lektury .

Co do Twojej lektury nie mam watpliwosci. Co do zrodel ropy - najwieksze jej
zasoby posiada Arabia Saud, drugim w kolejnosci jest Irak. No chyba ze Alaska
ma cos, o czym swiat nie wie...

> A jeśli robimy to co robimy to tylko z poczucia misji:-)

Misji??? LOL.....
no chyba ze chodzi o misje... syjonistyczna ;-)

> A co do globalizacji ....chwyć jakiś podręcznik ekonomii (byle
> nie pióra Lenina czy Marksa )i poczytaj .

O globalizacji wiem wiele. I wciaz czytam. Marksa i Lenina tez znam. No i
przede wszystkim - mysle.
Pozdrawiam.

[Gość: Marcin]

Ludzie twojego pokroju mają bardzo nieskomplikowany sposób
postrzegania świata . Sprowadza się to podziału na białe i
czarne , głupich forumowiczów i mądrych ( za których zresztą
uważacie tylko samych siebie). To bardzo miłe , przyjemne i nie
zmusza do myślenia . Polityka państw , a zwłaszcza mocarstw
nigdy nie kierowała się i jeszcze długo nie będzie się kierować
szlachetnymi pobudkami. Jednak uproszczanie problemów Bliskiego
Wschodu do ropy jest równie uzasadnione jak twierdzenie że
przyczyną konfliktu w Irlandii Północnej był spór katolików z
protestantami . Takich złożonych sytuacji nie można spłycać i
tłumaczyć ich <na chłopski rozum>. Przyczyny obecnej (już
prawie) wojny w zatoce możemy wymieniać przez wiele
godzin ,wyliczając od ekonomicznych , poprzez osobiste interesy
Busza, ambicje lobby wojskowego w stanach , wojne z
terroryzmem ,strategiczne ,geopolityczne itd. Można o tym pisać
długo i kwieciście. Dopiero to wszystko razem jest odpowiedzią
na pytanie co robią tam amerykanie . Taki jest świat i jeszcze
długo nie będzie lepszy .A my możemy się tylko cieszyć kiedy
interesy mocarstw zbiegają się z racjami moralnymi .Amerykanie
zaangażowali się w obu wojnach światowych mając na uwadze swoje
interesy a nie szczytne ideały o których możesz przeczytać w
podręczniku historii dla podstawówek ( jedynym pewnie który
czytałaś )Milosevic stanął przed sądem dzięki (militarnej i
ekonomicznej )presji USA . Szaron jest zbrodniarzem i Żydzi
kiedyś to zrozumieją. Kiedyś palestynczycy pojmą że Hamas i
Arafat to nie jest dla nich jedyna alternatywa .Kiedyś.... Ale
obie strony uczynią to w imię własnych interesów , a nie
idealistycznej wizji wspólnej sielanki. A ponieważ kwestie
gospodarcze nie sa twoją mocną stroną dodam jeszcze że wojna
która pobudza amerykańską gospodarkę jest dobra również dla
ciebie ,dla bezrobotnego z okolic koszalina jaki dla żyjących
na skraju nędzy somalijczyków . Czy tego chcesz czy nie
koniunktura w USA napędza koniunkturę na świecie . I jeszcze
długo tak będzie ...

[Gość: mac]

Mimo wszystko cieszę się że to USA są tym mocarstwem a nie
Rosja.

Do zbig44 Chwila prawdy To chwila triumfu

[Gość: .]

Panie zbig44 Widze zes Wacpan Stary komuch . Ten tekst ktory Pan
przeczytal byl niepelny. Ominiete zostaly malutkie watki ktore
calej Wypowiedzi Busha daja naprawde Mocy. Kepski tlumacz w
Gazecie Wyborczej pracuje. Tak naprawde zbigus44 poinformuj sie
do konca i niezyj w niewiedzy oco w tej walce tak naprawde
chodzi, Zapewniam cie ze Niemcy i Francja osobiscie by puscila
bombe nuklearna na stany by zagarnac Ta Rope...o ktorej w ONZ
tak dluzo sie mowi. Stanom tak naprawde chodzi ocos innego zeby
to zrozumiec musisz zmienic fale odbioru na "UKF" :-) zmienic
punkt patrzenia na bardziej realny. I tylko takie moski jak
Wacpan mozecie rozpetac III wojne swiatowa niemajacy pojecia o
polityce i byc natyle glupi zeby cokolwiek mowic, i bronic
mordercow. Jakby Stalin czy chitler zyl napewno byla by ta sama
konkluzja i jestem pewien ze Wacpan Nie zmienil by stanowiska
Dlaczego ??? Odsylam do ksiazek Historii ( tej prawdziwej
historii) Panie Wacpan Komuch.
Pozdrawiam







> BUSH NIE POZWOLIŁ CIA ZABIĆ HUSAJNA !!!
> Jak myslicie, dlaczego?
> <a href="www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4941614"ta
> rget="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4941614</a>
>
> Dlaczego? Gdyby tak się stało, Bushowi zabrakłoby dzis
pretekstu
> do wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce mieć ten
> region" - powiedziała uciekinierka z Iraku.
> Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie było w stanie
> uporać się z Hussajnem bez wojny, a pozorna 'niezniszczalnosć'
> Hussajna nieraz była podnoszone jako argument za wojną.
> Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym
(zgoda,
> że cholernie wrednym), i potrzebny jest USA żywy przynajmniej
> do chwili przywrocenia niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi
> zasobami ropy na swiecie (tzn. nad Irakiem).

[Gość: fucker]

a kiedy ostatnio mialas jakiegos fiuta w gebie Ado ?? przydalby
ci sie od Saddama, nie tyle w gebie co w dupie

Walczący to zły pseudonim.

[Gość: Janek]

Trudno nawet komentować taką opinię . Trzeba tylko zauważyć ,że
konflikt iracki nie ma nic wspólnego z walką - to zwykła
brutalna agresja wobec bezbronnego przeciwnika . Taka "walka"
nie przyniesie "walczącym" żadnej chluby .

[Gość: Rzymianin]

Zgadzam sie absolutnie.
Uwazam, ze nalezy: zlikwidowac Busha, zlikwidowac USA, zlikwidowac wszystkie
panstwa popierajce walke z Saddamem. Wszystkie dobra wynikajace ze wspomnianej
likwidacji rozdzielic miedzy Irak, Francje, Rosje i Chiny. Po piec procent
mozna dac Niemcom i Belgii. Wreszcie bedzie spokoj.

[zwisek]

Gość portalu: Rzymianin napisał(a):

> Zgadzam sie absolutnie.
> Uwazam, ze nalezy: zlikwidowac Busha, zlikwidowac USA, zlikwidowac wszystkie
> panstwa popierajce walke z Saddamem. Wszystkie dobra wynikajace ze
wspomnianej
> likwidacji rozdzielic miedzy Irak, Francje, Rosje i Chiny. Po piec procent
> mozna dac Niemcom i Belgii. Wreszcie bedzie spokoj.


A Ty myślisz, że Francja, Rosja, Chiny i Niemcy są przeciwko wojnie bo w
rządach (parlamentach) tych krajów są pacyfiści? Skoro tak uważasz to powiem Ci
jedno - nic nie rozumiesz. Tu chodzi o pieniądze. Zarówno Amerykanie mają
interes finansowy (temu nie można przeczyć), ale wymienione wyżej kraje mają za
dużo do stracenia ze swoich inwestycji w Iraku. Człowieczku - pieniądz rządzi
światem.

[Gość: Rzymianin]

Oczywiscie ze masz racje. Chociaz i tzw. pacyfisci tez tutaj mieszaja.
A na wszelki wypadek - bo po przeczytaniu mojego wczesniejszego postu intencja
moja nie wydaje sie czytelna - pragne wyjasnic, ze kpilem, bo jako zdrowy na
umysle nie zgadzam sie ani z pacyfami ani z innymi pieknoduchami (jedno i
drugie mija zreszta szybko, jak samemu dostanie sie w d...)

[zwisek]

I mnie w słowie "pacyfiści" nie chodZiło o ludzi (kraje, rządy, parlamenty)
biegających z pacyfą, miałem raczej na myśli ludzi (kraje, rządy, parlamenty)
przeciwnych wojnie.

[Gość: rychu]

Gość portalu: Rzymianin napisał(a):


> Wreszcie bedzie spokoj.
Zapomniałeś dodać o przyjęciu nowej, jedynie słusznej religii muzułmańskiej
bo przed nią już nikt świata nie obroni tak jak Francja nas przed Niemcami a
Rosja dostała w dupę i dopiero pomoc Amerykanów dla Europy dała szanse
zwycięstwa. Liczenie na tę bandę trojga która dała nam nieźle popalić,
bolszewizm, Hitler, i Francja nasz sojusznik który się totalnie skompromitował
w II wojnie i do tego Irak z nowym pomysłodawcą na wojnę arabów z resztą świata
to takie same gówno jak niedawna historia.

[Gość: cynik]

Gość portalu: rychu napisał(a):
>Francja nasz sojusznik który się totalnie skompromitował
> w II wojnie

Zgoda, mozna miec pretensje do Francji. O ile jednak w 1939
zdradzila ona sojusznika to gwoli scislosci USA zdradzily tego
samego sojusznika w Jalcie. Jezeli wiec rozdzielac klapsy to po
rowno.

[Gość: stl]

> >Francja nasz sojusznik który się totalnie skompromitował
> > w II wojnie
>
> Zgoda, mozna miec pretensje do Francji. O ile jednak w 1939
> zdradzila ona sojusznika to gwoli scislosci USA zdradzily tego
> samego sojusznika w Jalcie.

KŁAMIESZ!!!
USA nie miały z Polską żadnego traktatu obronnego, ani niczego Polsce nie
obiecywały. Nie było umowy - nie było zdrady.
Takie bredzenie ma taki sam sens jak twierdzenie, że Polska zdradziła
Tybetańczyków/Palestyńczyków/Czeczenów bo nie wysyła swoich wojsk aby walczyły
o ich niepodległość.

Natomiast wszystkie kraje, z którymi USA miały podpisane takie traktaty
(Anglia, Francja, ZSRR) coś po wojnie od Stanów dostały (ZSRR dostał między
innymi Polskę).

[Gość: zxcv]

No to zacznij szukac chetnych do tego typu akcji. Nie musze chyba wskazywac
gdzie sie udac. Co...???..... Nie masz dojscia? A to juz nie moj problem.

Oj,Janku z 4 pancernych...

[Gość: Walczący]

Widać gdzie Ci się czas zatrzymał...

I gdzie i kiedy zatrzymal sie twoj rozum...

[gabrielacasey]

Idiota, Walczacy, jestes! Albo...szczeniakiemj z podstawowki.
Trzeciej mozliwosci nie ma.

[Gość: Walczący]

We wszystkim widzisz tylko dwie mozliwości..? Tak myslałem
czytając twoje wypociny że nie jestes zbyt bystra...

Dwa słówka gwoli ścisłości

[Gość: Keiser]

Gość portalu: Walczący napisał(a):

> We wszystkim widzisz tylko dwie mozliwości..? Tak myslałem
> czytając twoje wypociny że nie jestes zbyt bystra...

I to właśnie wskazuje na poziom intelektualny Walczącego - bardzo zaiste
niziutki. Wczoraj mówiłem, że mam dosyć dyskusji o p. Gabrieli, bo wojna w
Iraku to jednak ciut bardziej interesujący temat. Mówiłem też, że - dzięki
takim jak Walczący - p.Gabriela żyć będzie w mej pamięci do końca dni moich,
gdy pył zapomnienie pokryje dawno jej nieudolnych i wulgarnych oponentów.
To co czytałem z podpisem p.Gabrieli może być kontrowersyjne, ale ponad wszelką
wątpliwość GŁUPIE NIE JEST. Jest także złośliwe, choć zwykle dowcipne, niemniej
nie jest wulgarne. Ty, Walczący, do jej poziomu intelektualnego i polemicznego
nie dorosłeś, i to cię, człowieku, najwyrażniej pieruńsko szczypie. A więc
posyp szczypiące miejsca zasypką dla niemowląt, może ci ulży.

PRAWO BUSHU

[Gość: OZNEDI]

dear dalajlama...

NIECH OPARTRZNOSC ZESLE NA NICH GAZ

[Gość: Zydojep]

[Gość: Iga]

Gazeta napisala "Swoją ambasadę w Bagdadzie zamknęły w
poniedziałek USA..." Czy naprawde USA mialo swoja ambasade w
Bagdadzie ? Informacje jakie posiadam to Polska reprezentowala
USA...

[Gość: normalna]

Gość portalu: Iga napisał(a):

> Gazeta napisala "Swoją ambasadę w Bagdadzie zamknęły w
> poniedziałek USA..." Czy naprawde USA mialo swoja ambasade w
> Bagdadzie ? Informacje jakie posiadam to Polska reprezentowala
> USA...

Zgadza sie. Znam osobiscie osobe, ktora te funkcje spelniala. USA nie mialy
swojej ambasady w Bagdadzie od czasu I wojny w Zatoce.

[Gość: pacyfa2]

Ciesz się kiedy jeszcze możesz!
Po ataku bez wizy możesz się przenieść do raju co niekoniecznie oznacza USA.

[Gość: CLENE]

A jednak nastała chwila prawdy, teraz już trzeba się zadeklarować czy grałem w
swoje politzczne gierki, czy jestem z USA, czy nie - rezultaty mogą być
pouczające

USA to agresor !!!!

[Gość: anty bush]

Gość portalu: Walczący napisał(a):

> Nareszcie !!!

proamerykanizm naszych frajerow takich jak ty cwelu wyjdzie nam
super dobrze
a i dla swiata tez bedzie lepiej jak bedzie rzadzil balwan,
ktory jeszcze niedawno byl alkocholikiem i to jego kraj uzbroil
saddama

Nareszcie ci śmierdziele z Iraq zostaną utopieni we

[Gość: David]

własnej krwi, tak jak to się robi na małą skalę z
Paletyńczykami. Należy wystrzelać wszystkich zawszonych Arabów,
bo oni wszyscy jak jeden to terroryści. Potem trzeba się wziąć
ostro za ww. Paletyńskich terrorystów i annihilować ich razem z
ich rodzinami. Tylko wolny od zagrożeń Izrael od Nilu do
Eufratu (tak jak to obrazują dwa niebieskie pasy na fladze tego
Wielkiego Państwa) wraz z odpowiednio nastawioną Ameryką są
gwarantami stabilności i dobrobytu na świecie.

[Gość: nu teraz juz wiemy]

Gość portalu: David napisał(a):

> własnej krwi, tak jak to się robi na małą skalę z
> Paletyńczykami. Należy wystrzelać wszystkich zawszonych
Arabów,
> bo oni wszyscy jak jeden to terroryści. Potem trzeba się wziąć
> ostro za ww. Paletyńskich terrorystów i annihilować ich razem
z
> ich rodzinami. Tylko wolny od zagrożeń Izrael od Nilu do
> Eufratu (tak jak to obrazują dwa niebieskie pasy na fladze
tego
> Wielkiego Państwa) wraz z odpowiednio nastawioną Ameryką są
> gwarantami stabilności i dobrobytu na świecie.

Skad sie bierze antysemityzm

[Gość: Szczesny]

Ton wypowiedzi i jej tresc swiadcza o tym ,ze David jest prowokatorem udajacym
Zyda.

Ty TO SERIO, Anty-semito?

[gabrielacasey]

Nie udawaj, parchu, syjonisty.

[Gość: ironlord]

Prosze prosz i o to nasza niby taka wywarzona forumowiczka,
uzywa takich epitetow, no no. Chyba argumenty sie koncza :P

[Gość: toronto_andy]

Gabrysiu,
Na jednym forum antysemityzm (Twoj) jest be a na drugim (tez Twoj) cacy?
Gratuluje hipokryzji - jest rozmiaru Twojej buzi.

To była prowokacja - nie myslałem, że Gabrysia da się

[Gość: David]

nabrać. Tekst był ewidentnie kretyński, więc myślałem, że co
światlejsi zorientują się, zwłaszcza po tej fladze.

zydow i zydoamerykanow gazem

[Gość: Zydojep]

[Gość: Keiser]

A ja odczytałem, że się nie nabrała, bo za dużo tu kitu wcisnąłeś. pyta, czy Ty
serio. I sama prowokuje bezmózgowców, co po raz kolejny się jej udało.

Dobrze Wilhelm ze sie nie dales sprowokowac.

[toronto_andy]

Gość portalu: Keiser napisał(a):

> A ja odczytałem, że się nie nabrała, bo za dużo tu kitu wcisnąłeś. pyta, czy
Ty
>
> serio. I sama prowokuje bezmózgowców, co po raz kolejny się jej udało.

[Gość: wojta]

Gość portalu: toronto_andy napisał(a):

> Gabrysiu,
> Na jednym forum antysemityzm (Twoj) jest be a na drugim (tez Twoj) cacy?
> Gratuluje hipokryzji - jest rozmiaru Twojej.


Nie bierz sie za analize ,bo nie jestes umysl analityczny.

[toronto_andy]

Powinienem dziekowac za komplement bo jednak umysl (nawet jezeli nie
analityczny)?
Gość portalu: wojta napisał(a):

> Gość portalu: toronto_andy napisał(a):
>
> > Gabrysiu,
> > Na jednym forum antysemityzm (Twoj) jest be a na drugim (tez Twoj) cacy?
> > Gratuluje hipokryzji - jest rozmiaru Twojej.
>
>
> Nie bierz sie za analize ,bo nie jestes umysl analityczny.

[a.pietrzyk]

Gość portalu: David napisał(a):

> własnej krwi, tak jak to się robi na małą skalę z
> Paletyńczykami. Należy wystrzelać wszystkich zawszonych Arabów,

a moze by wystrzelac wszystkich zawszonych faszystow z izraela

USA to agresor !!!!

[Gość: anty bush]

Gość portalu: Walczący napisał(a):

> Nareszcie !!!

proamerykanizm naszych frajerow takich jak ty cwelu wyjdzie nam
super dobrze
a i dla swiata tez bedzie lepiej jak bedzie rzadzil balwan,
ktory jeszcze niedawno byl alkoholikiem i to jego kraj uzbroil
saddama

[Gość: prosty]

A trzymanie sztamy z europa zachodnia za to wyszlo juz nam na
dobre pare razy z 50 lat temu, a i teraz francja powiedziala co
mysli o mlodej europie, ja tam dziekuje za sojusz z francuzami i
niemcami, wiem co o nas mysla bo pracuje u jednego z nich.
A co do alkoholikow to wole z nimi trzymac niz z kolesiem co
podrzyna gradla wlasnym tesciom itp. zobaczymy jak bedzie jak
juz sie zacznie ta wojna, czy faktycznie caly kraj ruszy
przeciw "najezdzcom" czy tylko te nascie tysiecy poplecznikow
saddama. A co z tego ze dozbroil ? Kase na tym zrobil, teraz
kase srobi na wojnie. Tak to jest kolezko,ze jak nasz kraj
biedny, zacofany i bez produktow eksportowych to musi lizac
dupe, nie ma letko...

[Gość: cynik]

Gość portalu: prosty napisał(a):

> A trzymanie sztamy z europa zachodnia za to wyszlo juz nam na
> dobre pare razy z 50 lat temu, a i teraz francja powiedziala co
> mysli o mlodej europie, ja tam dziekuje za sojusz z francuzami i
> niemcami, wiem co o nas mysla bo pracuje u jednego z nich.

badz konsekwentny - nie zapomnij potwierdzic swojej opinii w
zblizajacym sie referendum!

WYTĘPIĆ AMERYKAŃSKIE ROBACTWO !

[Gość: Piotr]

Kraj nazywany usa to obecnie najpoważniejsze źródło zła na świecie. Razem ze
swoim zbrodniczym przydupasem (lub na odwrót) izraelem udają, że walczą z
terroryzmem. Tak naprawdę to te dwa kraje są obecnie prawdziwymi państwami-
terrorystami i stanowią największe zagrożenie dla całego świata.

[Gość: Zenek]

Pierdolisz pan panie Piotrze. Pana wypowiedz jest totalnie bez
zadnych podstaw i konkretow.
Mieszkajac w Stanach i bedac w pewnym sensie za wojna, musze
stwierdzic ze zaczynam sie denerwowac troche obecna sytuacja. W
razie wojny, my mieszkajacy tu w wiekszych miastach Ameryki
jestesmy narazeni na terroryzm ze stronych islamskich
fundamentalistow mieszkajacych w naszych rejonach. Wojna nie
bedzie sie toczyc tylko na pustyni ale takze i w USA.
Ci co mieszkaja w Europie raczej nie sa narazeni na brudne
bombki lub inne prymitywne wynalazki stosowane przez Arabow itd.
Wiec siadz na dupce Panie Piotrze i przygladaj sie nadchodzacym
wydarzeniom. Powinienes byc szczesliwym ze ewentualny odwet za
inwazje na Irak nie dotyczy Polski i ewentualny odwet za inwazje
bedzie grozil tylko i wylacznie Ameryce i ewentualnie Anglii.

Zenek , Ty jestes z tych Zenkow....

[Gość: Zuni]

Gość portalu: Zenek napisał(a):

> Pierdolisz pan panie Piotrze. Pana wypowiedz jest totalnie bez
> zadnych podstaw i konkretow.
> Mieszkajac w Stanach i bedac w pewnym sensie za wojna, musze
> stwierdzic ze zaczynam sie denerwowac troche obecna sytuacja. W
> razie wojny, my mieszkajacy tu w wiekszych miastach Ameryki
> jestesmy narazeni na terroryzm ze stronych islamskich
> fundamentalistow mieszkajacych w naszych rejonach. Wojna nie
> bedzie sie toczyc tylko na pustyni ale takze i w USA.
> Ci co mieszkaja w Europie raczej nie sa narazeni na brudne
> bombki lub inne prymitywne wynalazki stosowane przez Arabow itd.
> Wiec siadz na dupce Panie Piotrze i przygladaj sie nadchodzacym
> wydarzeniom. Powinienes byc szczesliwym ze ewentualny odwet za
> inwazje na Irak nie dotyczy Polski i ewentualny odwet za inwazje
> bedzie grozil tylko i wylacznie Ameryce i ewentualnie Anglii.
>
>
...Wesolych sanitariuszy , oddajacych sie z upodobaniem opiece paramedycznej
nad istota o nicku Maverick*** ***(i kilku jemu podobnych zreszta)?
Bez obrazy jesli nie trafilem , znam po prostu internaute Zenka Wesolego
Sanitariusza lubiacego sprawowac piecze nad przypadkami psychiatrycznymi na
kilku forach.

[Gość: maly]

nic dodac, nic ujac

Widzew to przydupasy, Lech Pany!

[Gość: Mietek]

a poza tym to jebać legie jebać!

[Gość: zydojep]

To jest prawda, co napisales.
Niech ich Saddam gazem nawroci, oni sa tylko odwazni zabijac
cywilow. Biali ludzie na uslugach zydostwa - ameryka hanbi
cywilizacje zachodnia. A wierny piesek kwasek merda ogonkiem.
Komuchy bardziej liczyly sie kiedys z opinia narodu, np jesli
chodzilo o zamkniecie elektrowni atomowej w Zarnowcu. Teraz
podpisuje cyrografy majac 2/3 narodu przeciwnego zdania.
Ostrugane pracie wylazi mu zza pejsow

[Gość: [e-mail]]

Prezydent Francji sadzi, iz uchroni Francje od atakow
terrorystycznych godzac sie na mniejsze zlo. Przypomina mi to
zgody na ruchy Hitlera. Austria, Czechy, korytarz... i
skonczylo sie w Paryzu. Pocieszajace jest to, iz Anglicy
wyciagneli nauke z historii. Niemcy moze i lepiej niech siedza
cicho, protestuja etc. Dobrze, ze Polska stoi u boku Ameryki.
Tego wymaga racja stanu.

[Gość: Aga]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Prezydent Francji sadzi, iz uchroni Francje od atakow
> terrorystycznych godzac sie na mniejsze zlo. Przypomina mi to
> zgody na ruchy Hitlera. Austria, Czechy, korytarz... i
> skonczylo sie w Paryzu. Pocieszajace jest to, iz Anglicy
> wyciagneli nauke z historii. Niemcy moze i lepiej niech siedza
> cicho, protestuja etc. Dobrze, ze Polska stoi u boku Ameryki.
> Tego wymaga racja stanu.

Na przykladzie tego tekstu widac dobitnie, jakie braki w historii wspolczesnej
wykazuja ludzie odwolujacy si do II wojny swiatowej i jaki blad logiczny
popelniaja. Wg nich:
Husajn= hitler
francja= nasz sojusznik, ktory nas zawiodl, a teraz zawodzi europe
USA- wybawcy

Ale, zeby stosowac takie porownania, nalezy to robic do konca, a nie tylko, co
komu wygodnie. Skoro husajn to hitler, to francja sprzeciwiajac sie wojnie
i "jedynej, slusznej" interwencji USA, jest zdrajca biednych irakijczykow, tak
jak byla zdrajca czechow, polakow, na ktorych swego czasu napadl hitler. W tym
rozumowaniu jest powazny i niebezpieczny blad. Gdyz hitler napadl na INNE
panstwo, husajn rzadzi swoim i jego narod, ktorego ma niby bronic USA, jest
przeciwny pomocy USA i za pokojem proponowanym przez francje. Czyli przyklad II
wojncy swiatowej, oprocz grania na emocjach nie ma nic do rzeczy. czyba zeby..
powiedziec ze :

irak= czechy i polska
USA= napasc hitlera na czechy pod pretekstem obrony niemcow sudeckich,by
chronic wlasne interesy,
francja= w przeciwienstwie do II wojny sw, sprzeciwia sie wojnie, a nie patrzy
pokornie na poczynanai hitlera=USA.

wydaje mi sie, ze takie porownanie jest blizsze rzeczywistosci biorac pod uwage
stanowisko ludnosci irackiej, ktora chyba ma najwiecej do powiedzenia w tej
sprawie!!

dla cytujacych historie, pragne przypomniec, ze podczas II wojny sw, USA
siedzialy sobie spokojnie i handlowaly z niemcami i dopiero, jak im japonczycy
zatopili pare statkow, to przystapili do wojny i to wcale w naszym interesie !!

zapomnieliscie juz Jalte i kiedy to roosvelt ze stalinem podzielili sobie
europe i skazali polske na komunizm??? skad ta bezkrytyczna wiara w brata sama??

Ludzie, pomyslcie, czy gdyby w 1980, jak jaruzelski wprowadzil stan wojenny
bylibyscie za tym ,zeby USA w ramach walki z dyktatorem i przywroceniem
demokracji, zbomardowalo nam warszawe i w przyplywie wiary w busha i jego wizje
swiata wybilo nam polowe ludnosci, nawet jesli byliby to czerwoni???


A gdzie w tym wszystkim polska racja stanu?? pare samolotow, baz wojskkowych na
naszej ziemi, malo wam bylo wielkiego brata ze wschodu, chcecie miec nowego z
zachodu ?

brawo, aga

[Gość: cynik]

niezle ujete!.
Dodam ze chociaz nie daze Francji sympatia i francuskie fobie
graja mi na nerwy to jednak nie sposob robic zarzutu z faktu
konsekwentnego przyjecia pozycji popieranej przez 90% elektoratu.

[Gość: Viki]

Gość portalu: cynik napisał(a):

> niezle ujete!.
> Dodam ze chociaz nie daze Francji sympatia i francuskie fobie
> graja mi na nerwy to jednak nie sposob robic zarzutu z faktu
> konsekwentnego przyjecia pozycji popieranej przez 90% elektoratu.

No to w takim razie najlepiej nie wybierać polityków na prezydentów, premierów
itp. tylko niech rządzą sondaże opinii publicznej... gdyby tylko mądrość
poszczególnych obywateli się sumowała a nie redukowała...

[Gość: Orys]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> rozumowaniu jest powazny i niebezpieczny blad. Gdyz hitler napadl na INNE
> panstwo, husajn rzadzi swoim i jego narod, ktorego ma niby bronic USA, jest
> przeciwny pomocy USA i za pokojem proponowanym przez francje.

Aga jeśli masz więcej jak 19-20 lat to powinnaś pamiętać że Husejn jednak
napadł na INNE państwo!

> irak= czechy i polska
> USA= napasc hitlera na czechy pod pretekstem obrony niemcow sudeckich,by
> chronic wlasne interesy,
> francja= w przeciwienstwie do II wojny sw, sprzeciwia sie wojnie, a nie
patrzy
> pokornie na poczynanai hitlera=USA.
>
> wydaje mi sie, ze takie porownanie jest blizsze rzeczywistosci biorac pod
uwage

Oczywiscie przyjmując dowolnie warunki wejściowe można udowodnić na wyjściu
każdą tezę. Niestety mnie sie wydaje że Twoje porównanie nie tyle jest bliższe
rzeczywistości ile blizsze twoim przekonaniom (moim zdaniem wypaczonych,
wybacz)

> stanowisko ludnosci irackiej, ktora chyba ma najwiecej do powiedzenia w tej
> sprawie!!

przypominam że po II WS stanowisko Polaków (oczywiście w oczach komunistów)
było za "przyjaźnią polsko-radziecką"

100% poparcia w wyborach dla Husajna, to juz nawet śmieszne nie jest!

> dla cytujacych historie, pragne przypomniec, ze podczas II wojny sw, USA
> siedzialy sobie spokojnie i handlowaly z niemcami i dopiero, jak im
japonczycy
> zatopili pare statkow, to przystapili do wojny i to wcale w naszym
interesie !!

poucz się historii i powodów wypowiedzenia wojny NIEMCOM przez USA

> zapomnieliscie juz Jalte i kiedy to roosvelt ze stalinem podzielili sobie
> europe i skazali polske na komunizm??? skad ta bezkrytyczna wiara w brata
sama?

A to już czysta polityka realna. USA jest w stanie usunąć Husajna. Niestety nie
były w stanie usunąć Stalina, jak i Breżniewa. Stany robią to co moga zrobić a
nie to co chciałyby zrobić (jak każdy rozsądny człowiek zresztą)

> Ludzie, pomyslcie, czy gdyby w 1980, jak jaruzelski wprowadzil stan wojenny
> bylibyscie za tym ,zeby USA w ramach walki z dyktatorem i przywroceniem
> demokracji, zbomardowalo nam warszawe i w przyplywie wiary w busha i jego
wizje

Na pewno nie, lecz gdyby (powtarzam gdyby) Jaruzelski rozpocżął krwawą rozprawę
z przeciwnikami komunizmu (a tych była większość) byłbym jak najbardziej za.
Wolałbym mieć szansę przeżyć jak nie nie mieć tej szansy.



> swiata wybilo nam polowe ludnosci, nawet jesli byliby to czerwoni???
>
>
> A gdzie w tym wszystkim polska racja stanu?? pare samolotow, baz wojskkowych
> na naszej ziemi, malo wam bylo wielkiego brata ze wschodu, chcecie miec
nowego z zachodu ?

Wybacz, ale porównanie cokolwiek niestosowne (chyba że liczysz mniej jak
kilkadziesiąt wiosen)

[Gość: H]

A lato bylo piekne tego roku..................
Prosto do nieba czworkami szli

[Gość: puciapucia]

Gość portalu: H napisał(a):

> A lato bylo piekne tego roku..................
> Prosto do nieba czworkami szli
W tym cynicznym swiecie zdarzaja sie ludzie, ktorzy jeszcze cytuja poetow..

[Gość: jet]

Coz, wypada wierzyc ze Bush wie co czyni, sam uwazam ze jest tyle samo
argumentow za i przeciw interwencji. Amerykanie (i w ogole caly, cywilizowany
swiat) powinni sie najpierw dobrac na powaznie do dupy komuchom na Kubie i w
Korei- ostatnich gniazd najbardziej zbrodniczego z systemow. Goracym
zwolennikom wojny poradzilbym, by troche ochloneli (bo pewnie tak jak i ja nie
znaja oblicza wojny), zas zazartym przeciwnikom interwencji powiem tyle- nie
macie nawet cienia szansy by poczuc to, co czuja Jankesi po 09.11., a poza tym
radzilbym poczytac troche historii, zawlaszcza XX wieku.

[Gość: Tertius]

Gość portalu: jet napisał(a):

> zazartym przeciwnikom interwencji powiem tyle- nie
> macie nawet cienia szansy by poczuc to, co czuja Jankesi po 09.11., a poza
tym
> radzilbym poczytac troche historii, zawlaszcza XX wieku.

Wojna to nie terapia psychiatryczna i nie naprawi jankeskiego samopoczucia. A
jesli naprawde wszystko mozna wytlumaczyc checia zemsty, to mieli swoja zemste
w Afganistanie. I co? I nic, dalej maja kiepskie samopoczucie. A na dodatek nie
ma dowodow na to, ze Irak pomogl w ataku na WTC i Pentagon. Ale kogo to
obchodzi.

Pozdrawiam,
Tertius

[Gość: a ten to?]

Gość portalu: Walczący napisał(a):

> Nareszcie !!!
Zuch czy harcerz?

[Gość: "Gabiwielbiciel"]

Gabi gdzie jestes......

[Gość: dreczyciel]

Gość portalu: "Gabiwielbiciel" napisał(a):

> Gabi gdzie jestes......


==========================================================================
I Jan Kutas

Nie wiem, ktos Ty...

[gabrielacasey]

Ale wybacz, ze do tych tlukow i szczyli, wydzierajacych geby na
tym forum odzywac mi sie nie chce - tu szans nie ma, by kogos na
poziomie i z klasa wylowic, a szermierka czysto retoryczna mnie
sie juz znudzila. Zwlaszcza ze tutaj i publiki nie ma, ktora
moglaby to docenic. Poczekam na mych Szacownych Adwersarzy, jak
Obcy czy kubajew. Szermierka slowna z polglowkami mnie nie
interesuje.Wolno!!!
Osobiscie Irakijczykow mam w nosie, Islamowi - co mowie na
kolejnym portalu od 3 miesiecy - sama nie ufam, bo go znam ( w
przeciwienstwie do teoretykow-laikow), za madra jestem, by ktos
zerowal na mym humanizmie i innych izmach intelektualistow.
I po raz kolejny powtarzam: glupio sie cieszycie, bo to nie
bedzie latwa wojna. I - jesli jakis walczacy pyskiem - za jakis
czas kota ogonem odwroci i zacznie narzekac na amerykanskich
patalachow, ze w starciu z "brudasami" tylka daja itd. itp., to
ja mu jego dawna i glupia euforie wypomne - glupia, bo euforia
jest tylko glupia.I jeszcze jedno: Bali tez nie lezy ani w US,
ani w UK. Tanzania takoz. Nie wiecie i nie da sie przewidziec,
gdzie terrorysta islamski nastepnym razem uderzy. Tylko jedno z
terrorystami jest pewne: uderzaja tam, gdzie nikt sie ataku nie
spodziewa. A Irak da im pretekst do walki z calym swiatem
bialego czlowieka - oni nie sa najlepsi w rozroznianiu roznych
nacji. Spokojnej nocy zycze.

[Gość: kain]

Terroryści w odróżnieniu od polityków nie potrzebują żadnych
pretekstów. Raczej powodów.

[Gość: Rzymianin]

No wlasnie, Gabi, zaniedbujesz sie. Juz nie ma z kim kotow drzec. A ty zawsze
cos wymyslisz, zeby czleka wk....c.

GABI

[Gość: pak]

Chcialem wlasnie napisac, ze wojna wojna, ale oby gabrysia sie
nam znowu tu ze swoimi madrosciami nie objawila.
Ale cus mi sie zdaje, ze daremne sa te nadzieje...

Myslicie, ze w UK potrzebuja wiecej opiekunek dla dzieci? Nie
wiem jak ona nadaza...

GW wie, ze to ja daje prace au pair. Pudlo!!!

[gabrielacasey]

Splodzilas cos wiecej niz stek bzdur?

[Gość: toronto_andy]

[Gość: bella]

Masz rozdwojenie jazni-jednoczesnie szukasz pracy i robisz za
nianke?
powiedz, nie szkoda Cie z Twym wys.poziomem do tak marnej
robotki.........................................

A CO Ty z tego bedziesz mial, Polaczku?

[gabrielacasey]

igrzyska zaczely sie

[Gość: nobo]

Mamy 21 wiek i wydawalo by sie ze ludzie beda cenic prawdziwe wartosci, a nie
ciagle tylko "chleba i igrzysk". Niestety igrzyska sie juz zaczely wiec ci
ktorzy wolaja "nareszcie" zasiada przed telewizorami i zaczna sie zachwycac
bombardowaniem Iraku, jakby byl to pokaz sztucznych ogni - tyle z tego
rozumieja :-(

[Gość: wojak]

zapierdolić saddama!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Grinch]

Gość portalu: Walczący napisał(a):

> Nareszcie !!!
==============================================================
Czy piszesz z amerykanskiej bazy wojskowej w Kuwejcie???

Let's hunt some orc!

[Gość: go yankees go!]

Zegnamy jednego dyktatora. Czekamy na nastepnych. Zwlaszcza tego
goscia z Korei, ktory wyglada jak szalony naukowiec z kreskowek.
Moze w obronie wlasnej przeistoczy sie w olbrzymiego robota
transformera? To, zdaje sie, jego ostatnia szansa.

A na koleny zamach terrorystow nie czekasz?

[gabrielacasey]

Oj wy optymisci. Powtarzam: poczytac sobie Lawrence'a z Arabii.

[Gość: hrhsw4]

gabrielacasey napisała:

> Oj wy optymisci. Powtarzam: poczytac sobie Lawrence'a z Arabii.

To bylo wtedy kiedy walczyli konno? No to u Amerykanow troche
sie zmienilo - w Iraku niekoniecznie, hehe.

Nie cierpie kraczacych pesymistow

[Gość: ironlord]

[Gość: wojta]

Na szczescie nikogo to nie obchodzi

[Gość: wojta]

Gość portalu: hrhsw4 napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > Oj wy optymisci. Powtarzam: poczytac sobie Lawrence'a z Arabii.
>
> To bylo wtedy kiedy walczyli konno? No to u Amerykanow troche
> sie zmienilo - w Iraku niekoniecznie, hehe

A co poczytac to juz wysilek ponad sily.Temat mozna zawsze takim smiechem
potraktowac.
hrhsw4 - he he he

[Gość: zaopatrzenie]

LUDZIEEEEEEE IDZIE WOJNA DO SKLEPÓW PO SÓL I CUKIER BO NIE WIADOMO CZY JAKAŚ
zbłąkana bombka w nas nie uderzy i cagoś nie roz....li. mamy bezrobocie
Ludzieeeee będzie pracaaaa!!!!!!!!

Dzisiaj mam zly dzien

[Gość: gabrielacasey]

Dzisiaj mam zly dzien - dalej nie mam przyjaciol, a rozwoj
wypadkow zupelnie nie po mojej mysli. Roboty tez nie znalazlam
(bo wredna jestem i ludzie ze mna nie moga wytrzymac) wiec
jeszcze wam tu bede pisala te bzdety. I nie odpuszcze - bo w
sumie i tak nie mam nic innego do roboty. Sami zobaczcie -
wszedzie mnie pelno.

IP: *.acn.waw.pl

[Gość: nobo]

ten numer mowi wszystko wiec daj sobie spokoj kolego.

Ty zawsze masz zly dzien

[Gość: 78989]

I w dodatku nikt cie nie lubi

IP: *.acn.waw.pl

[Gość: nobo]

na przyszlosc postaraj sie skorzystac z komputera kolegi, zeby przynajmniej IP
byl inny. A tak przy okazji to ile masz lat 13? 12? Wojan to nie to samo co
zabawa w strzelanego z kolegami na podworku. Najlepiej porozmawiaj na ten temat
ze swoja babcia.

IP: *.acn.waw.pl

[Gość: nobo]

na przyszlosc postaraj sie skorzystac z komputera kolegi, zeby przynajmniej IP
byl inny. A tak przy okazji to ile masz lat 13? 12? Wojan to nie to samo co
zabawa w strzelanego z kolegami na podworku. Najlepiej porozmawiaj na ten temat
ze swoja babcia i nie robi glupich kawalow z powaznych spraw.

gabrielacasey jest OK!

[Gość: Andrzej]

Widzę, że należysz do tych "mądrutków", co to lubią wypowiadać się w imieniu
wszystkich. I po co robisz z siebie osła?

Ja lubię gabrielacasey, zgadzam się z jej wypowiedziami i podziwiam za to, że
próbuje odpierać zalew ciemnoty, niewiedzy i chyba w dużej mierze złej woli
szerzącej się na forum.
Czytajcie uważnie co pisze, to może przyswoicie sobie trochę prawdziwych faktów.

[Gość: kate]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Widzę, że należysz do tych "mądrutków", co to lubią
wypowiadać się w imieniu
> wszystkich. I po co robisz z siebie osła?
>
> Ja lubię gabrielacasey, zgadzam się z jej wypowiedziami
i podziwiam za to, że
> próbuje odpierać zalew ciemnoty, niewiedzy i chyba w
dużej mierze złej woli
> szerzącej się na forum.
> Czytajcie uważnie co pisze, to może przyswoicie sobie
trochę prawdziwych faktów
> .
>
Wiesz jak Gabrysia sie ograniczy do faktow to nikt nic
jej zlego nie powie, ale zwroc uwage ze jak ktos ma inne
zdanie niz ona to potrafi go zmieszac z blotem.Nie mowie
ze zrobi to po chamsku wyk. polska lacine jak to
niektorzy potrafia.Ale mimo wszystko.Komus moga przypasc
do gustu poglady Gabrysi komus nie.Mnie nie wszystkie
pogaldy Gabrysi podpasowaly ale nie ponizam jej wypisujac
od polaczkow prostaczkow.Kazdy ma swoje zdanie i szanujmy
sie nawet jak ten ktos mysli inaczej niz my.

...

[Gość: tryt]

kretyn

Paronoicy robią Gabi świetną reklamę

[Gość: Keiser]

To niewątpliwie najbardziej popularna postać na forum Gazety. I zaczynam
wierzyć w jej karierę naukową - ta kobieta stosuje wszelkie możliwe chwyty z
arsenału manipulacji społecznej, ustawiania ludzi, by śpiewali, jak im zagra,
by głupcy sami uwypuklili swą głupotę, szpanerzy szpanerstwo, zawistni swą
małość, i zwyczajne chamy ich prymitywne chamstwo. I tak sobie myślę, że sam
oponentow (no, może poza 2-3)pani Gabrieli nie pamiętam, za to jej nicka do
końca życia nie zapomnę. Byłby z kobiety dobry polityk i mówię to bez ironii.

Pani Aniu - tu lekarstwa trzeba a nie słów

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: Keiser napisał(a):

> To niewątpliwie najbardziej popularna postać na forum Gazety. I zaczynam
> wierzyć w jej karierę naukową - ta kobieta stosuje wszelkie możliwe chwyty z
> arsenału manipulacji społecznej, ustawiania ludzi, by śpiewali, jak im zagra,
> by głupcy sami uwypuklili swą głupotę, szpanerzy szpanerstwo, zawistni swą
> małość, i zwyczajne chamy ich prymitywne chamstwo. I tak sobie myślę, że sam
> oponentow (no, może poza 2-3)pani Gabrieli nie pamiętam, za to jej nicka do
> końca życia nie zapomnę. Byłby z kobiety dobry polityk i mówię to bez ironii.

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Gość portalu: Keiser napisał(a):
>
> > To niewątpliwie najbardziej popularna postać na forum
Gazety. I zaczynam
> > wierzyć w jej karierę naukową - ta kobieta stosuje wszelkie
możliwe chwyty
> z
> > arsenału manipulacji społecznej, ustawiania ludzi, by
śpiewali, jak im zag
> ra,
> > by głupcy sami uwypuklili swą głupotę, szpanerzy
szpanerstwo, zawistni swą
>
> > małość, i zwyczajne chamy ich prymitywne chamstwo. I tak
sobie myślę, że s
> am
> > oponentow (no, może poza 2-3)pani Gabrieli nie pamiętam, za
to jej nicka d
> o
> > końca życia nie zapomnę. Byłby z kobiety dobry polityk i
mówię to bez iron
> ii.


B/a: Dobrego Dziendobry Panie Janie.
NIE komentuje. Ale NIE JEDNA uzywam ntl.(ta Arabska ntl w
Anglii)

[Gość: bryt/ania.PS..]

Gość portalu: bryt/ania napisał(a):

b/a: czy moglby Pan podac mi jeszcze raz tytul i author tej
ksiazki o Patty Hearst? Dziekuje bardzo.



> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Gość portalu: Keiser napisał(a):
> >
> > > To niewątpliwie najbardziej popularna postać na forum
> Gazety. I zaczynam
> > > wierzyć w jej karierę naukową - ta kobieta stosuje
wszelkie
> możliwe chwyty
> > z
> > > arsenału manipulacji społecznej, ustawiania ludzi, by
> śpiewali, jak im zag
> > ra,
> > > by głupcy sami uwypuklili swą głupotę, szpanerzy
> szpanerstwo, zawistni swą
> >
> > > małość, i zwyczajne chamy ich prymitywne chamstwo. I tak
> sobie myślę, że s
> > am
> > > oponentow (no, może poza 2-3)pani Gabrieli nie pamiętam,
za
> to jej nicka d
> > o
> > > końca życia nie zapomnę. Byłby z kobiety dobry polityk i
> mówię to bez iron
> > ii.
>
>
> B/a: Dobrego Dziendobry Panie Janie.
> NIE komentuje. Ale NIE JEDNA uzywam ntl.(ta Arabska ntl w
> Anglii)

Książka dla Gabrieli C.

[Gość: Jan K.]

Miła Pani Aniu:
Rescuing Patty Hearst: Memories from a Decade Gone Mad
by Virginia Holman

Ta książka jest o córce (przez nią napisana!), która musiała żyć z ciężko chorą
na schizofrenię matką a nie o Patty Hearst.

Do kupienia w Anglii z:

www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0743222857/ref=sr_aps_books_1_2/026-3944575-5960444

Jan K.



Gość portalu: bryt/ania.PS.. napisał(a):

> Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
>
> b/a: czy moglby Pan podac mi jeszcze raz tytul i author tej
> ksiazki o Patty Hearst? Dziekuje bardzo.
>
>
>
> > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Keiser napisał(a):
> > >
> > > > To niewątpliwie najbardziej popularna postać na forum
> > Gazety. I zaczynam
> > > > wierzyć w jej karierę naukową - ta kobieta stosuje
> wszelkie
> > możliwe chwyty
> > > z
> > > > arsenału manipulacji społecznej, ustawiania ludzi, by
> > śpiewali, jak im zag
> > > ra,
> > > > by głupcy sami uwypuklili swą głupotę, szpanerzy
> > szpanerstwo, zawistni swą
> > >
> > > > małość, i zwyczajne chamy ich prymitywne chamstwo. I tak
> > sobie myślę, że s
> > > am
> > > > oponentow (no, może poza 2-3)pani Gabrieli nie pamiętam,
> za
> > to jej nicka d
> > > o
> > > > końca życia nie zapomnę. Byłby z kobiety dobry polityk i
> > mówię to bez iron
> > > ii.
> >
> >
> > B/a: Dobrego Dziendobry Panie Janie.
> > NIE komentuje. Ale NIE JEDNA uzywam ntl.(ta Arabska ntl w
> > Anglii)

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

bryt/ania: znowu - no comment. I dziekuje. see you.


> Miła Pani Aniu:
> Rescuing Patty Hearst: Memories from a Decade Gone Mad
> by Virginia Holman
>
> Ta książka jest o córce (przez nią napisana!), która musiała
żyć z ciężko chorą
>
> na schizofrenię matką a nie o Patty Hearst.
>
> Do kupienia w Anglii z:
>
> <a
href="www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0743222857/ref=sr_
aps_books_1
> _2/026-3944575-
5960444"target="_blank">www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/074322
> 2857/ref=sr_aps_books_1_2/026-3944575-5960444</a>
>
> Jan K.
>
>
>
> Gość portalu: bryt/ania.PS.. napisał(a):
>
> > Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
> >
> > b/a: czy moglby Pan podac mi jeszcze raz tytul i author tej
> > ksiazki o Patty Hearst? Dziekuje bardzo.
> >
> >
> >
> > > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Keiser napisał(a):
> > > >
> > > > > To niewątpliwie najbardziej popularna postać na forum
> > > Gazety. I zaczynam
> > > > > wierzyć w jej karierę naukową - ta kobieta stosuje
> > wszelkie
> > > możliwe chwyty
> > > > z
> > > > > arsenału manipulacji społecznej, ustawiania ludzi, by
> > > śpiewali, jak im zag
> > > > ra,
> > > > > by głupcy sami uwypuklili swą głupotę, szpanerzy
> > > szpanerstwo, zawistni swą
> > > >
> > > > > małość, i zwyczajne chamy ich prymitywne chamstwo. I
tak
> > > sobie myślę, że s
> > > > am
> > > > > oponentow (no, może poza 2-3)pani Gabrieli nie
pamiętam,
> > za
> > > to jej nicka d
> > > > o
> > > > > końca życia nie zapomnę. Byłby z kobiety dobry polityk
i
> > > mówię to bez iron
> > > > ii.
> > >
> > >
> > > B/a: Dobrego Dziendobry Panie Janie.
> > > NIE komentuje. Ale NIE JEDNA uzywam ntl.(ta Arabska ntl w
> > > Anglii)

[Gość: Jan K.]

Sorry/Przepraszam/Disculpeme/Izwinitie pożałusjta/itd. Niektóre Panie (np.
rozkosznie zagubiona Emilka) co chwilkę zmieniają ksywki, więc się pomyliłem.

Serdecznie Panią pozdrawiam (zapisałem sobie miłe słowa kiedyś wypowiedziane)

Jan K.

Gość portalu: bryt/ania napisał(a):

> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Gość portalu: Keiser napisał(a):
> >
> > > To niewątpliwie najbardziej popularna postać na forum
> Gazety. I zaczynam
> > > wierzyć w jej karierę naukową - ta kobieta stosuje wszelkie
> możliwe chwyty
> > z
> > > arsenału manipulacji społecznej, ustawiania ludzi, by
> śpiewali, jak im zag
> > ra,
> > > by głupcy sami uwypuklili swą głupotę, szpanerzy
> szpanerstwo, zawistni swą
> >
> > > małość, i zwyczajne chamy ich prymitywne chamstwo. I tak
> sobie myślę, że s
> > am
> > > oponentow (no, może poza 2-3)pani Gabrieli nie pamiętam, za
> to jej nicka d
> > o
> > > końca życia nie zapomnę. Byłby z kobiety dobry polityk i
> mówię to bez iron
> > ii.
>
>
> B/a: Dobrego Dziendobry Panie Janie.
> NIE komentuje. Ale NIE JEDNA uzywam ntl.(ta Arabska ntl w
> Anglii)

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Sorry/Przepraszam/Disculpeme/Izwinitie pożałusjta/itd.
Niektóre Panie (np.
> rozkosznie zagubiona Emilka) co chwilkę zmieniają ksywki, więc
się pomyliłem.
>
> Serdecznie Panią pozdrawiam (zapisałem sobie miłe słowa kiedyś
wypowiedziane)
>
> Jan K.

bryt/ania: No wie Pan, tyle tych slow bylo przes ostatnie dnie
wypowiedzianych..poniewasz nie wszyskie wcale mile, to ciesze
sie ze Panu moje sie spodobaly.
A z tymi ksiwkami, nie jestem kobieta zeby sie tak bardzo
rozkosznie zagubiala - lubie je sobie wymyslac.
Do zobaczenia. Byeeee.
Oh, Patty Hearst book - author and title please. Thanks.


> Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Keiser napisał(a):
> > >
> > > > To niewątpliwie najbardziej popularna postać na forum
> > Gazety. I zaczynam
> > > > wierzyć w jej karierę naukową - ta kobieta stosuje
wszelkie
> > możliwe chwyty
> > > z
> > > > arsenału manipulacji społecznej, ustawiania ludzi, by
> > śpiewali, jak im zag
> > > ra,
> > > > by głupcy sami uwypuklili swą głupotę, szpanerzy
> > szpanerstwo, zawistni swą
> > >
> > > > małość, i zwyczajne chamy ich prymitywne chamstwo. I tak
> > sobie myślę, że s
> > > am
> > > > oponentow (no, może poza 2-3)pani Gabrieli nie pamiętam,
za
> > to jej nicka d
> > > o
> > > > końca życia nie zapomnę. Byłby z kobiety dobry polityk i
> > mówię to bez iron
> > > ii.
> >
> >
> > B/a: Dobrego Dziendobry Panie Janie.
> > NIE komentuje. Ale NIE JEDNA uzywam ntl.(ta Arabska ntl w
> > Anglii)

Panie Janie...

[Gość: Emily]

I znow mi Pan zle zyczy. nie mam szczescia do dobrych manow. ot zyciowy pech.
nie, mniej pasjami lubie byc zlosliwa, wiec sie nie zgubie.
pzdr

[Gość: Jan K.]

Droga Pani Emilko:
Ja tam specjalnie pamiętliwy nie jestem, ale ten "woreczek na drogie ciałko"
mnie jakoś zasmucił.
Na ogół starałem się wybić Panią z depresji, dodać otuchy i proponowałem obronę.
Jan K.

Gość portalu: Emily napisał(a):

> I znow mi Pan zle zyczy. nie mam szczescia do dobrych manow. ot zyciowy pech.
> nie, mniej pasjami lubie byc zlosliwa, wiec sie nie zgubie.
> pzdr

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Emily napisał(a):

ania: ale masz 'szczescie' na dobre soulmates'.

> I znow mi Pan zle zyczy. nie mam szczescia do dobrych manow.
ot zyciowy pech.
> nie, mniej pasjami lubie byc zlosliwa, wiec sie nie zgubie.
> pzdr

[Gość: obcy]

Sie masz Kajzer
Gość portalu: Keiser napisał(a):
> To niewątpliwie najbardziej popularna postać na forum Gazety. I zaczynam
> wierzyć w jej karierę naukową - ta kobieta stosuje wszelkie możliwe chwyty z
> arsenału manipulacji społecznej, ustawiania ludzi, by śpiewali, jak im zagra,
> by głupcy sami uwypuklili swą głupotę, szpanerzy szpanerstwo, zawistni swą
> małość, i zwyczajne chamy ich prymitywne chamstwo. I tak sobie myślę, że sam
> oponentow (no, może poza 2-3)pani Gabrieli nie pamiętam, za to jej nicka do
> końca życia nie zapomnę. Byłby z kobiety dobry polityk i mówię to bez ironii.
---ale Ty masz refleks przyjacielu...

[Gość: herculepoirot]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Sie masz Kajzer
> Gość portalu: Keiser napisał(a):
> > To niewątpliwie najbardziej popularna postać na forum
Gazety. I zaczynam
> > wierzyć w jej karierę naukową - ta kobieta stosuje wszelkie
możliwe chwyty
> z
> > arsenału manipulacji społecznej, ustawiania ludzi, by
śpiewali, jak im zag
> ra,
> > by głupcy sami uwypuklili swą głupotę, szpanerzy
szpanerstwo, zawistni swą
>
> > małość, i zwyczajne chamy ich prymitywne chamstwo. I tak
sobie myślę, że s
> am
> > oponentow (no, może poza 2-3)pani Gabrieli nie pamiętam, za
to jej nicka d
> o
> > końca życia nie zapomnę. Byłby z kobiety dobry polityk i
mówię to bez iron
> ii.
> ---ale Ty masz refleks przyjacielu...
Monsieur,
May I repectfully referez vous to 'SWIAT' - 7.3.2003. 13.26.
Moi, je le foundez pretty vite. But then moi est too madra for
moi own good ?
Actually I have Pan Jan to thank for drawing my attention to
it... Un tres BIG BAISER pour him next time nous meet. But then,
il est un nice guy. Il avez some daft notions though! Bless.
Best, from a very bruised and battered Detective.

to herculepoirot

[Gość: misunder]

Hi. no clue if this is for me or for ... ? Sound nice, even ...
somehow I hate french lately.
Gość portalu: herculepoirot napisał(a):
> Monsieur,
---how u know my gender? "beloved".
> May I repectfully referez vous to 'SWIAT' - 7.3.2003. 13.26.
---sorry, can not find.
> Best, from a very bruised and battered Detective.
---OK, all the best mutually back, if detective than check around,
eg. e-box. etc. I was not playing sholmes or watson neither poirot.
Where the bruises are coming from, still ... do not know.

PS. Detective? what is he/she about to find? what crime about?

[Gość: wojta]

Gość portalu: 78989 napisał(a):

> I w dodatku nikt cie nie lubi

Jak to nikt nie lubi?
A ja?
Chyba ze kolega ma na mysli ze jest tym 'Nikt"

Koniec zabawy dla Saddama. Pakuj walizki chlopie

[Gość: .]

[Gość: ktos]

Znow sie zjawila -ta wieza madrosci, rzeka babilonu, ocean
szczescia,slonce jamajki, skladnica wszechwiedzy universu, -
i .......oswieca wszystkich maluczkich "zaciemnionych" szarych
ludzikow tego swiata!!!. Ciekaw jestem ilez to ta
Gabriela 'Casey' liczy sobie wiosen gdyz albo jest juz w wieku
uprawiajacym ja do staropanienskiego zgredostwa, lub tez
jeszcze....... Najbardziej jednak mnie intryguje dlaczego tak
elokwentna, erudytka i globtroterka[sic]wyzywa sie na forum
takiego szmatlawca jak "gazeta wybiorcza".......pozdrawiam
serdecznie
Ps. RSVP

Zycie jest niesprawiedliwe? A i owszem.

[Gość: 84i8]

Ludzie nie chca wojny bo wiekszosc obywateli boi sie zmian. Maja
nadzieje, ze jak bedzie sie siedziec z zalozonymi rekami to
wszystko sie jakos ulozy. Tak np. mysleli Francuzi w 1939 i
amerykanie przed Pearl Harbor. Niestety historie pisza ludzie
czynu, a nie tacy ktorzy biernie czekaja na rozwoj wypadkow.

Jesli zas rzady mialyby sluchac we wszystkim wylacznie opinii
publicznej, to nigdy nie moglyby podejmowac trudnych i
niepopularnych decyzji (np. ze trzeba prywatyzowac gospodarke
zeby nie dac sie przegonic cywilizacyjnie Bialorusi).

Bedzie wojna, beda ofiary, takze wsrod ludnosci cywilnej - nic
sie na to nie poradzi. Kiedy bombardowano III Rzesze tez byly
ofiary. Wowczas alianci bombardowali cele cywilne aby zlamac
ducha oporu Niemcow - tym razem beda starali sie oszczedzac
ludnosc cywilna. Zycie jest okrutne ale lepiej sie do tego
przyzwyczaic.

[Gość: KT4D]

Wlasnie dzisiaj skonczylem pisac esej na 3000 slow na temat
rezolucji Rady nr 1441 w sprawie Iraku. Nie wiem ile razy
cytowalem tego gnoja Negroponte, ze REZOLUCJA 1441 NIE ZAWIERA
ZADNYCH ZAKAMUFLOWANYCH MOZLIWOSCI UZYCIA SILY BEZ
SKONSULTOWANIA TEGO Z RADA...

USA i ich kamraci moze sobie walcza w slusznej sprawie. Ale
siusianie na prawo miedzynarodowe to inna rzecz - teraz kazdy
moze sobie rozpoczac wlasna wojenke...

Do Nazisty z Bremen

[Gość: Jan K.]

Polacy tak kiedyś śpiewali takim bolszewikom, jak Hitlerek z Bremy:

Do Azji precz, potomku Dżingis Chana
Tam żywioł twój, tam ziemia carskich gal
Nie dla cię, nie, krwią polska ziemia zlana
Hej, baczność! Cel i w łeb lub serce pal
Do Azji precz, tyranie, tam siej mordy
Tam gniazdo twe, tam panuj, tam twój śmieć
Tu Polska jest, tu zginiesz i twe hordy
Lub naród w pień wymorduj, wysiecz, zgnieć
O Boże nasz! O Matko z Jasnej Góry!
Błogosław nam! Niech korne łzy i żal
Przebłaga Cię, niewoli zedrzyj chmury
Hej, baczność! Cel i w łeb lub w serce pal!

Jan K.



Gość portalu: KT4D napisał(a):

> Wlasnie dzisiaj skonczylem pisac esej na 3000 slow na temat
> rezolucji Rady nr 1441 w sprawie Iraku. Nie wiem ile razy
> cytowalem tego gnoja Negroponte, ze REZOLUCJA 1441 NIE ZAWIERA
> ZADNYCH ZAKAMUFLOWANYCH MOZLIWOSCI UZYCIA SILY BEZ
> SKONSULTOWANIA TEGO Z RADA...
>
> USA i ich kamraci moze sobie walcza w slusznej sprawie. Ale
> siusianie na prawo miedzynarodowe to inna rzecz - teraz kazdy
> moze sobie rozpoczac wlasna wojenke...

[Gość: cynik]

Gość portalu: KT4D napisał(a):

> Wlasnie dzisiaj skonczylem pisac esej na 3000 slow na temat
> rezolucji Rady nr 1441 w sprawie Iraku. Nie wiem ile razy
> cytowalem tego gnoja Negroponte, ze REZOLUCJA 1441 NIE ZAWIERA
> ZADNYCH ZAKAMUFLOWANYCH MOZLIWOSCI UZYCIA SILY BEZ
> SKONSULTOWANIA TEGO Z RADA...
>
> USA i ich kamraci moze sobie walcza w slusznej sprawie. Ale
> siusianie na prawo miedzynarodowe to inna rzecz - teraz kazdy
> moze sobie rozpoczac wlasna wojenke...

To jest wlasnie najwieksze niebezpieczenstwo tego konfliktu.
Tylko czekac jak Chiny powiela recepta wuja Sama i wyzwola
Taiwan, a Korea Pln wyzwoli braci na poludniu. Rosja tez moze
odkurzyc swoja liste "do wyzwolenia" no i mamy "New World Order"