Dodaj do ulubionych

Precyzyjny atak zamiast zmasowanego bombardowania

IP: 217.8.161.* 20.03.03, 09:03
oczywiscie Saddam czeka na amerykanow w swoim palacu, prawda,
moze jeszcze na taras wyjdzie, zeby latwiej bylo im trafic...
Obserwuj wątek
    • Gość: Konrad Korzeniowsk Re: Precyzyjny atak zamiast zmasowanego bombardow IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.03.03, 09:27
      Ta wojna nie jest li tylko starciem światopoglądowym i
      cywilizacyjnym - tu USA ma oczywistą przewagę, ale i o
      wiarygodność obu antagonistów.
      Saddam ogłosił wszem wobec, bardzo dobitnie i od samego
      początku, że broni masowego rażenia żadnej nie posiada; tak
      więc, jeżeli teraz jej użyje, dostarczy swoim przeciwnikom
      dowodu, że był, jest i zapewne do końca będzie wierutnym
      kłamcą, człowiekiem absolutnie niewiarygodnym.
      Ale i Amerykanie znaleźli się w pułapce swych uzasadnień
      agresji (bo, że jest to agresja, to chyba oczywiste!): jeżeli
      po zakończeniu działań bojowych i zajęciu całego terytorium
      Iraku, nie uda się im wykryć obecności tej broni: chemicznej,
      bakteriologicznej lub jądrowej, obojętnie w jakiej fazie
      gotowości do użycia, z kolei oni utracą niezbędne alibi dla
      przeprowadzonej przez siebie antysaddamowskiej krucjaty, co
      także oznacza utratę twarzy. A to zwłaszcza dla nas, Polaków,
      którzy bez wahań zaangażowaliśmy się po stronie amerykańskiej -
      wbrew stanowisku Niemiec i Francji, byłoby bardzo, bardzo
      bolesne!
      • Gość: Wojtas Teoria wzglednosci prawdy IP: 141.228.156.* 20.03.03, 09:55
        W polityce, kolego nie ma rzeczy czarnych i bialych.
        Bron sie oczywiscie znajdzie.
        Pozostanie tylko kwestia interpretacji, czy byla iracka, czy
        przywiezli ja amerykanie.
        W rezultacie kazdy pozostanie przy swoim stanowisku i z
        absolutnym przekonaniem o swojej racji i glupocie oponentow :-)
        Pzdrw.

        Gość portalu: Konrad Korzeniowsk napisał(a):

        > Iraku, nie uda się im wykryć obecności tej broni: chemicznej,
        > bakteriologicznej lub jądrowej, obojętnie w jakiej fazie
        > gotowości do użycia, z kolei oni utracą niezbędne alibi dla
        > przeprowadzonej przez siebie antysaddamowskiej krucjaty, co
        > także oznacza utratę twarzy. A to zwłaszcza dla nas, Polaków,
        > którzy bez wahań zaangażowaliśmy się po stronie amerykańskiej -

        > wbrew stanowisku Niemiec i Francji, byłoby bardzo, bardzo
        > bolesne!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka