Amerykanie natknęli się pod Bagdadem na Gwardię...

[Gość: Lysy]

No coz, Jankesi zaczna chyba pomalu zciagac biale rekawiczki i
rypac mahmutow adekwatnie do potrzeb !

[Gość: Pantera]

Chyba juz najwyzszy czas, zeby Amerykanie przestali byc "mili" i zaczeli strzelac na powaznie. Taktyka uzywania cywilnych
obiektow jako schronow i punktow oporu przyniesie skutki odwrotne od zamierzonych (przez Irakijczykow). Jak Amerykanie zrownaja
z ziemia ze dwa miasteczka to Irakijczycy dwa razy pomysla zanim zrobia cos tak glupiego.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: Pantera napisał(a):

> Chyba juz najwyzszy czas, zeby Amerykanie przestali byc "mili" i zaczeli
strzel
> ac na powaznie. Taktyka uzywania cywilnych
> obiektow jako schronow i punktow oporu przyniesie skutki odwrotne od
zamierzony
> ch (przez Irakijczykow). Jak Amerykanie zrownaja
> z ziemia ze dwa miasteczka to Irakijczycy dwa razy pomysla zanim zrobia cos
tak
> glupiego.

Dla tych skurwieli zycie wlasnych obywateli ma jedynie znaczenie propagandowe.
Im wiecej zabitych i rannych tym lepiej.
BTW czy zwrociles uwage, ze w szpitalach sa jedynie mezczyzni w srednim wieku?

[Gość: Grinch]

Gość portalu: Pantera napisał(a):

> Chyba juz najwyzszy czas, zeby Amerykanie przestali byc "mili"
i zaczeli strzel
> ac na powaznie. Taktyka uzywania cywilnych
> obiektow jako schronow i punktow oporu przyniesie skutki
odwrotne od zamierzony
> ch (przez Irakijczykow). Jak Amerykanie zrownaja
> z ziemia ze dwa miasteczka to Irakijczycy dwa razy pomysla
zanim zrobia cos tak glupiego.
===============================================================
Przestan tutaj opowiadac farmazony nt. "taktyki".
Kazdy broni sie tak jak moze i jak mu pozwalaja
srodki, ktorymi dysponuje...

Chyba, koledzy (Pantera, Lysy - czy to pseudonimy skinow?)
zapominacie, iz to Irakijczycy bronia sie na SWOJEJ WLASNEJ
ZIEMI, a Amerykanie to butni i zadufani w sobie AGRESORZY !!!

[Gość: Pantera]

Grinch
Nie zapominam. Nie nawoluje do rzezi niewinnych ludzi, wrecz przeciwnie.Uwazam jednak, ze taktyka uzywana
przez Saddama i jego ludzi moze do tego doprowadzic. Dotychczas Amerykanie atakowali w miare precyzyjnie,
uderzajac w cele scisle militarne albo polityczne. Jezeli jednak Irakijczycy zaczna symulowac poddawanie sie po to,
zeby pozniej znienacka atakowac Marines, to jak myslisz, jaka bedzie (powinna byc) odpowiedz Marines? Nie wiem
czy zwrociles uwage na zdjecia z Bagdadu: ulice oswietlone w nocy podczas nalotow, bo Irakijczycy wiedza ze
atakowane cele to budynki rzadowe i militarne a nie cywilne, wiec nie ma sensu zaciemniac miasta.

[Gość: Saladyn]

Gość portalu: Pantera napisał(a):

> Chyba juz najwyzszy czas, zeby Amerykanie przestali byc "mili"
i zaczeli strzel
> ac na powaznie. Taktyka uzywania cywilnych
> obiektow jako schronow i punktow oporu przyniesie skutki
odwrotne od zamierzony
> ch (przez Irakijczykow). Jak Amerykanie zrownaja
> z ziemia ze dwa miasteczka to Irakijczycy dwa razy pomysla
zanim zrobia cos tak
> glupiego.

NIech wam, Polakom, nigdy nawet przez mysl nie przejdzie, aby
sprzeciwic sie waszemu nowemu Panu - spotka was los Iraku, a
przedtem jeszcze los Jugoslawii, Somalii, Afganistanu, Panamy
czy Grenady...!!!
Jankesi, to nie Ruscy, ktorzy tym razem zostawili was wolno,
ale wy, zamiast wykorzystac ten prezent, szybciutko schowaliscie
sie pod kolejne skrzydelko nowego Wiekszego Brata, tfu!!! Co za
narod slugusow!!! Za grosz zadnej dumy narodowej!

A jak juz cos wam strzeli do tych zakutych lbow, aby stanac
okoniem nowemu wlascicielowi III RZeczypospolitej, sypna sie na
wasze glowy guzy, jak sypia sie teraz na lby tych bogu ducha
winnych Azjatow. A wowczas pojawi sie na arenie inny "kraj" (bo
takich nigdy nie brak), ktory z otucha bedzie mechanicznie
wykrzykiwal (nawet nie zapytany o zdanie), ze trzeba niszczyc
tych bandyckich Polaczkow jak karaluchy, bo tak kaze nowy Pan...

Brzmi to dziwnie znajomo? Ci co jeszcze uparcie tkwia przy
poparciu moralnym (bo na tylko takie was stac!) tej
barbarzynskiej akcji onej Superpotegi Militarnej (ktora uparcie
kaze sie zwac obronca ostatniej prawdziwej demokracji na
swiecie), ktora dzis zabija bogu ducha winne zglodniale i
schorowane dzieci irackie, niepismienne kobiety i starcow -
zamiast tych zbirow spod znaku Saddama, niech pamietaja, ze nie
dalej jak kilka lat temu iracki ruch oporu planowal w kraju
zbrojne powstanie przeciw Saddamowi, podjudzany do tego przez
owczesna administracje waszyngtonska. W koncu, gdy Irakijczycy
sie wreszcie zorganizowali i zdecydowali zbrojnie wystapic
przeciw swemu rezimowi, majac wczesniejsza obietnice poparcia
militarnego i organizacyjnego od USA, siedzacy wowczas na
piedestale ten karzel intelektualny, prez. Clinton, zupelnie
nagle sie odwrocil od swych wczesniejszych wzgledem irackich
powstancow zobowiazan, zostawiajac ich na przyslowiowym lodzie,
zanim jeszcze padl pierwszy strzal z luf powstanczych. Nawet nie
chcial zapalic symbolicznej swieczki na pomyslnosc tej akcji
irackiej! Sojusznicy, psia krew!!! Jakze to dla Ameryki typowe!!!
Zmieniac sojusznikow jak brudne majtki!
Wy Polacy, badzcie ciagle wiernymi psami waszego nowego pana i
nie wazcie sie gryzc jego reki, bo spotka was niechybnie los
Iraku! Amerykanie nie beda sie zastanawiac przez moment, czy
zbombic Warszawe czy tez nie!!! Beda dazyc do swego celu po
trupach, jednoczesnie trabiac na caly ten swoj glupi swiat, ze
wyrzadzaja tylko narodowi polskiemu wielka przysluge, wyzwalajac
go od jego rodzimej glupoty!!! Durnie beda, jak echo powtarzac
za nimi ta prymitywna propagande a ci, ktorym zostalo w glowach
jeszcze troche oleju, skryja sie ze wstydu nad rodzajem ludzkim
w najglebszych zakamarkach czlowieczego sumienia!

I jeszcze jedno! Nie jestem zwolennikiem Saddama, ale:
1) to czy on powinien pozostac czy nie przy wladzy w swym kraju,
jest tylko i wylacznie decyzja samego narodu irackiego.
2) coz on, wam Polakom zrobil zlego, ze tak pomstujecie na niego
i zadacie irackiej krwi??? Czyscie juz zapomnieli 1939? Tamten
kapral tez mial swoje przyczyny inwazji na Kraj...
3) niech ktos sprobuje zaprowadzic gdziekolwiek w tej brutalnej
Azji zasady demokracji w zamian za rzady silnej reki, a bedzie
mial rezultat, jaki teraz istnieje w np. Polsce. Pewne narody
musza byc trzymane krotko za pysk, w przeciwnym razie ta cala
demokracja szybko sie tam rozejdzie miedzy palcami! Czy
uwazacie, ze Japonczycy juz wybaczyli Kowbojom Hiroshime i
Nagasaki. Tylko sie sprytnie maskuja udajac amerykanskiego
sprzymierzenca, a gdy okazja nadejdzie wbija bez wahania noz w
plecy amerykanskie.
4) czyz nie widzicie ludzie, o co tam w tym Iraku sie naprawde
rozchodzi?
5) Amerykanom udalo sie po raz kolejny (nie pierwszy i chyba nie
ostatni)wbic klina w sam srodek Europy, ktora dzis zwie sie Unia
Europejska, a takze miedzy nia a panstwa kandydujace do wejscia
tam i poroznic znow narody Starego Kontynentu. A wy mechanicznie
powtarzacie bezsensowne hasla podane wam ma talerzu przez tego
imbecyla z Bialego Domu. Obudzcie sie i raczej nizli dzielic
wlos na czworo w niewaznej dla Polski kwestii, wezcie sie do
roboty, bo Kraj lezy odlogiem i ani Unia ani Ameryka nie zamiota
za was waszego skorumpowanego obejscia!!!

[Gość: Pantera]

Moge podyskutowac z Toba ale musze wiedziec czy dyskutuje z Polakiem czy kims innym. Jak udzielisz mi
odpowiedzi na to pytanie to mozemy znalezc wspolna podstawe do dyskusji.

[Gość: ma]

Gość portalu: Saladyn napisał(a):

> Gość portalu: Pantera napisał(a):
>
> > Chyba juz najwyzszy czas, zeby Amerykanie przestali byc "mili"
> i zaczeli strzel
> > ac na powaznie. Taktyka uzywania cywilnych
> > obiektow jako schronow i punktow oporu przyniesie skutki
> odwrotne od zamierzony
> > ch (przez Irakijczykow). Jak Amerykanie zrownaja
> > z ziemia ze dwa miasteczka to Irakijczycy dwa razy pomysla
> zanim zrobia cos tak
> > glupiego.
>
> NIech wam, Polakom, nigdy nawet przez mysl nie przejdzie, aby
> sprzeciwic sie waszemu nowemu Panu - spotka was los Iraku, a
> przedtem jeszcze los Jugoslawii, Somalii, Afganistanu, Panamy
> czy Grenady...!!!
> Jankesi, to nie Ruscy, ktorzy tym razem zostawili was wolno,
> ale wy, zamiast wykorzystac ten prezent, szybciutko schowaliscie
> sie pod kolejne skrzydelko nowego Wiekszego Brata, tfu!!! Co za
> narod slugusow!!! Za grosz zadnej dumy narodowej!
>
> A jak juz cos wam strzeli do tych zakutych lbow, aby stanac
> okoniem nowemu wlascicielowi III RZeczypospolitej, sypna sie na
> wasze glowy guzy, jak sypia sie teraz na lby tych bogu ducha
> winnych Azjatow. A wowczas pojawi sie na arenie inny "kraj" (bo
> takich nigdy nie brak), ktory z otucha bedzie mechanicznie
> wykrzykiwal (nawet nie zapytany o zdanie), ze trzeba niszczyc
> tych bandyckich Polaczkow jak karaluchy, bo tak kaze nowy Pan...
>
> Brzmi to dziwnie znajomo? Ci co jeszcze uparcie tkwia przy
> poparciu moralnym (bo na tylko takie was stac!) tej
> barbarzynskiej akcji onej Superpotegi Militarnej (ktora uparcie
> kaze sie zwac obronca ostatniej prawdziwej demokracji na
> swiecie), ktora dzis zabija bogu ducha winne zglodniale i
> schorowane dzieci irackie, niepismienne kobiety i starcow -
> zamiast tych zbirow spod znaku Saddama, niech pamietaja, ze nie
> dalej jak kilka lat temu iracki ruch oporu planowal w kraju
> zbrojne powstanie przeciw Saddamowi, podjudzany do tego przez
> owczesna administracje waszyngtonska. W koncu, gdy Irakijczycy
> sie wreszcie zorganizowali i zdecydowali zbrojnie wystapic
> przeciw swemu rezimowi, majac wczesniejsza obietnice poparcia
> militarnego i organizacyjnego od USA, siedzacy wowczas na
> piedestale ten karzel intelektualny, prez. Clinton, zupelnie
> nagle sie odwrocil od swych wczesniejszych wzgledem irackich
> powstancow zobowiazan, zostawiajac ich na przyslowiowym lodzie,
> zanim jeszcze padl pierwszy strzal z luf powstanczych. Nawet nie
> chcial zapalic symbolicznej swieczki na pomyslnosc tej akcji
> irackiej! Sojusznicy, psia krew!!! Jakze to dla Ameryki typowe!!!
> Zmieniac sojusznikow jak brudne majtki!
> Wy Polacy, badzcie ciagle wiernymi psami waszego nowego pana i
> nie wazcie sie gryzc jego reki, bo spotka was niechybnie los
> Iraku! Amerykanie nie beda sie zastanawiac przez moment, czy
> zbombic Warszawe czy tez nie!!! Beda dazyc do swego celu po
> trupach, jednoczesnie trabiac na caly ten swoj glupi swiat, ze
> wyrzadzaja tylko narodowi polskiemu wielka przysluge, wyzwalajac
> go od jego rodzimej glupoty!!! Durnie beda, jak echo powtarzac
> za nimi ta prymitywna propagande a ci, ktorym zostalo w glowach
> jeszcze troche oleju, skryja sie ze wstydu nad rodzajem ludzkim
> w najglebszych zakamarkach czlowieczego sumienia!
>
> I jeszcze jedno! Nie jestem zwolennikiem Saddama, ale:
> 1) to czy on powinien pozostac czy nie przy wladzy w swym kraju,
> jest tylko i wylacznie decyzja samego narodu irackiego.
> 2) coz on, wam Polakom zrobil zlego, ze tak pomstujecie na niego
> i zadacie irackiej krwi??? Czyscie juz zapomnieli 1939? Tamten
> kapral tez mial swoje przyczyny inwazji na Kraj...
> 3) niech ktos sprobuje zaprowadzic gdziekolwiek w tej brutalnej
> Azji zasady demokracji w zamian za rzady silnej reki, a bedzie
> mial rezultat, jaki teraz istnieje w np. Polsce. Pewne narody
> musza byc trzymane krotko za pysk, w przeciwnym razie ta cala
> demokracja szybko sie tam rozejdzie miedzy palcami! Czy
> uwazacie, ze Japonczycy juz wybaczyli Kowbojom Hiroshime i
> Nagasaki. Tylko sie sprytnie maskuja udajac amerykanskiego
> sprzymierzenca, a gdy okazja nadejdzie wbija bez wahania noz w
> plecy amerykanskie.
> 4) czyz nie widzicie ludzie, o co tam w tym Iraku sie naprawde
> rozchodzi?
> 5) Amerykanom udalo sie po raz kolejny (nie pierwszy i chyba nie
> ostatni)wbic klina w sam srodek Europy, ktora dzis zwie sie Unia
> Europejska, a takze miedzy nia a panstwa kandydujace do wejscia
> tam i poroznic znow narody Starego Kontynentu. A wy mechanicznie
> powtarzacie bezsensowne hasla podane wam ma talerzu przez tego
> imbecyla z Bialego Domu. Obudzcie sie i raczej nizli dzielic
> wlos na czworo w niewaznej dla Polski kwestii, wezcie sie do
> roboty, bo Kraj lezy odlogiem i ani Unia ani Ameryka nie zamiota
> za was waszego skorumpowanego obejscia!!!

ALE PIERDOLISZ, ZUPEŁNY BEŁKOT, ODPOWIADAM TAK, ŻEBYŚ NIE MYŚLAŁ, ŻE KTOŚ CHCE
Z TOBĄ DYSKUTOWAĆ.

[Gość: Saddam]

Jeżeli USA użyje całej swojej siły ogniowej to jest pewne że w
obronie własnej wojska Irackie użyją broni chemicznej,
bakteriologicznej lub A.
Amerykanie-jeżeli chcecie się wykazać swoją kowbojską
walecznościa sprubójcie się z równymi sobie, a nie atakujecie
tych którzy nie mają z wami szans. Odbierając wam tylko tą
elektronike wasza tchurzliwa armia byłaby zerem. To tylko takie
tchurze jak wy mogą lac słabszego! Ale ktoś was zatrzyma- to
tylko kwestia czasu.

[Gość: maciek]

powinni byli tak robic juz 5 dni temu bylo by juz po
imprezie ,ale trzeba przyznac probowali lagodnie i spokojnie
ale sie niedalo czas zeby pokazali na co stac US ARMY
podejrzewam ze jak pokaza jeszcze kilku jencow w tv to
amerykanie przejada sie przez Bagdad jak walec drogowy.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: maciek napisał(a):

> powinni byli tak robic juz 5 dni temu bylo by juz po
> imprezie ,ale trzeba przyznac probowali lagodnie i spokojnie
> ale sie niedalo czas zeby pokazali na co stac US ARMY
> podejrzewam ze jak pokaza jeszcze kilku jencow w tv to
> amerykanie przejada sie przez Bagdad jak walec drogowy.

Powinni ich tam zabetonowac, tak jak to robili z Japoncami.

[Gość: Rysiek177a]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> Powinni ich tam zabetonowac, tak jak to robili z Japoncami.

Chyba Ci się w mózgu coś zabetonowało Louis.
Weź coś na wzmocnienie rozumu.

[Gość: JW-Windsor, Ontari]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> Gość portalu: maciek napisał(a):
>
> > powinni byli tak robic juz 5 dni temu bylo by juz po
> > imprezie ,ale trzeba przyznac probowali lagodnie i spokojnie
> > ale sie niedalo czas zeby pokazali na co stac US ARMY
> > podejrzewam ze jak pokaza jeszcze kilku jencow w tv to
> > amerykanie przejada sie przez Bagdad jak walec drogowy.
>
> Powinni ich tam zabetonowac, tak jak to robili z Japoncami.
Louis: Nie wiedzialem, ze ty jestes taki macho. Az ciarki przechodza mi po
skorze, gdy z toba dyskutuje. Ale obiecuje, to ostatni raz. Napij sie Stella
Artois, jezeli zyjesz w Belgii albo Heinekena i uspokoj sie. Mniej emocji.
Twoi faworyci zwycieza na pewno., Ciao

[Gość: Rysiek177a]

Tak, tak. Bushewska taktyka i subtelnosc polityki jest
porażająca. Typowy gasoline-man. Przypatrzcie sie ilu nafciarzy
jest w administracji Busha.
Wiadro gwoździ jest bardziej finezyjne.
Saddam to sk..syn ale Iraq to niepodlegle panstwo napadniete
przez innych sk..now w imie maksymy "one dollar more".
Ciekawe kto bedzie nastepny.

[Gość: wit]

Wojna jest wojna i Amerykanie powinni przestac tracic ludzi
dlatego, ze chca byc za dobrzy. Trzeba strzelac tam, skad
strzelaja, obojetne czy to dachy domow, czy podworka. Tak samo z
lachmaniarzami udajacymi cywili lub udajacymi poddawanie sie.
Na razie pare razy brudasom sie udalo, ale Amerykanie juz sie ucza.

[Gość: Stach]

Amerykanie nie sa za dobrzy, tylko padli ofiara wlasnej
kretynskiej propagandy. Uwierzyli, ze Irakczycy beda sie masowo
poddawac i witac ich jako wyzwolicieli.
Na jaw wychodzi amerykanskie klamstwo o "wyzwalaniu Iraku".

Zapewnienia Busha o tym, ze Irak zagraza swiatu i ze popieral
terrorystow plasuja sie w tej samej kategorii. To zwykle
propagandowe klamstwa.
Bush jest klamca i zbrodniarzem wojennym.

[Gość: grinch]

Gość portalu: wit napisał(a):

> Wojna jest wojna i Amerykanie powinni przestac tracic ludzi
> dlatego, ze chca byc za dobrzy. Trzeba strzelac tam, skad
> strzelaja, obojetne czy to dachy domow, czy podworka. Tak
samo z
> lachmaniarzami udajacymi cywili lub udajacymi poddawanie sie.
> Na razie pare razy brudasom sie udalo, ale Amerykanie juz sie
ucza.
===============================================================
To ostatnie zdanie "wit" (Na razie pare razy sie BRUDASOM
udalo...) jakos z juz z daleka okropnie smierdzi!
Smierdzi twoim brakiem tolerancji oraz RASIZMEM !!!

P.S. Pamietaj, iz w niektorych krajach rozpisywano sie
takze na temat "brudnych Polakow"...

Bush to moron

[Gość: janik]

Kazda taktyka jest dobra wobec bandy koalicjantow prowadzacych
nielegalna wojne. Napadajacych bandytow trzeba rozdeptywac jak
pluskwy, nie ma tu recepty, kazdy sposob jest dobry jesli
skutkuje. Kazdy schwytany bandyta powinien trafic natychmiast
pod sciane. To nie jest zabawa, tylko nielegalny, bez mandatu
ONZ podboj niezaleznego kraju, ktory ma prawo sie bronic i robi
to najlepiej jak moze. Wstyd ze Polska ktora sama bronila sie
przed Hitlerem, teraz pomaga podobnemu wariatowi w prowadzeniu
bezprawnej wojny, i przyklada reke do ludobojstwa. Wstyd !

[Gość: wojtek]

odetnij fjuta i walnij nim w sciane konsulatu Amer-kiego

[Gość: GR]

Jak sie czyta wypociny umyslowe takich przyglupow jak Stach czy
janik, albo Windsor z innego watku,to czlowiek zadaje sobie
pytanie ile klas podstawowki taki osiol ma zaliczone i za co-
maslo, kury, czy kawalek parsiuka tata zaniosl do szkoly, by
durnia przepchneli do nastepnej klasy.

[Gość: Rysiek177a]

Gość portalu: GR napisał(a):

> Jak sie czyta wypociny umyslowe takich przyglupow jak Stach
czy
> janik, albo Windsor z innego watku,to czlowiek zadaje sobie
> pytanie ile klas podstawowki taki osiol ma zaliczone i za co-
> maslo, kury, czy kawalek parsiuka tata zaniosl do szkoly, by
> durnia przepchneli do nastepnej klasy.

Widać po poziomie postu że te praktyki nie są Ci obce.

[Gość: Do gr]

Gość portalu: GR napisał(a):

> Jak sie czyta wypociny umyslowe takich przyglupow jak Stach
czy
> janik, albo Windsor z innego watku,to czlowiek zadaje sobie
> pytanie ile klas podstawowki taki osiol ma zaliczone i za co-
> maslo, kury, czy kawalek parsiuka tata zaniosl do szkoly, by
> durnia przepchneli do nastepnej klasy.

zeby takie jak ty przepchac to nastepnej klasy to by chyba
zabraklo wszystkich wariantow ktore tutaj wyliczyles

[Gość: JW-Windsor, Ontari]

Gość portalu: GR napisał(a):

> Jak sie czyta wypociny umyslowe takich przyglupow jak Stach czy
> janik, albo Windsor z innego watku,to czlowiek zadaje sobie
> pytanie ile klas podstawowki taki osiol ma zaliczone i za co-
> maslo, kury, czy kawalek parsiuka tata zaniosl do szkoly, by
> durnia przepchneli do nastepnej klasy.
Ja nie wiedzialem, ze ty taki intelektualista, GR. Wow. Ty chyba po maturze,
przynajmniej. Gratulacje.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> odetnij fjuta i walnij nim w sciane konsulatu Amer-kiego

Lepiej niech walnie sie w czolo tym fiutkiem!

[Gość: Rysiek177a]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> odetnij fjuta i walnij nim w sciane konsulatu Amer-kiego

Oto odpowiedź na poziomie oil-fiuta z Texasu.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: Rysiek177a napisał(a):

> Gość portalu: wojtek napisał(a):
>
> > odetnij fjuta i walnij nim w sciane konsulatu Amer-kiego
>
> Oto odpowiedź na poziomie oil-fiuta z Texasu.

A tutaj jest twoja odpowiedz na najwyzszym poziomie:

"Chyba Ci się w mózgu coś zabetonowało Louis.
Weź coś na wzmocnienie rozumu".

Nie masz nic do powiedzenia to lepiej milcz ciemniaczku.

[Gość: spas12]

Gość portalu: janik napisał(a):

> Kazda taktyka jest dobra wobec bandy koalicjantow prowadzacych
> nielegalna wojne. Napadajacych bandytow trzeba rozdeptywac jak
> pluskwy, nie ma tu recepty, kazdy sposob jest dobry jesli
> skutkuje. Kazdy schwytany bandyta powinien trafic natychmiast
> pod sciane. To nie jest zabawa, tylko nielegalny, bez mandatu
> ONZ podboj niezaleznego kraju, ktory ma prawo sie bronic i
robi
> to najlepiej jak moze. Wstyd ze Polska ktora sama bronila sie
> przed Hitlerem, teraz pomaga podobnemu wariatowi w prowadzeniu
> bezprawnej wojny, i przyklada reke do ludobojstwa. Wstyd !


To prawda, USA to agresor - powody wojny są prostacką
propagandą , i jeżeli ktoś w nią wierzy to gratuluję...rozsądku.
Niestety nas również wplątano w tą wojnę - istotne - BEZ ZGODY
SEJMU co mogłoby może dać do myślenia tym co wierzą że w Polsce
jest demokracja.Wstyd niestety ,chociaż decyzja podjęta została
za naszymi plecami.
Irak powinien się rozbroić? W obliczu wojny?
USA same dostarczało broń masowego rażenia do Iraku .Czy wtedy
Saddam był lepszy? Wręcz przeciwnie wtedy popełniał najgorsze
zbrodnie.Teraz Amerykanie niby zauważyli jego postępowanie i
wrzeszczą żeby się Irak rozbroił.
Atakują go w chwili kiedy jest najsłabszy i osamotniony,taką
potęgą - zaiste wielkie to bohaterstwo. Niech się Amerykanie
modlą codziennie ,aby Irak był dalej osamotniony , inaczej
sytuacja może się diametralnie zmienić.Obecnie wojna przypomina
kopanie leżącego.
To oczywiste że Irak przegra ,ale czy słuszność ma być po
stronie silniejszych tylko dlatego ,że jest silniejszy?

[Gość: do lysego]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> No coz, Jankesi zaczna chyba pomalu zciagac biale rekawiczki i
> rypac mahmutow adekwatnie do potrzeb !

wlasnie potrzebuja troche miesa armatniego i ludzi do sciagania
rekawiczek, ty spelniasz wszelkie wymagania

[Gość: Rober]

Myślę ,że Amerykanie popełniają jeden zasadniczy błond pozwalają
irakijczykom na swobodne nadawanie programów telewizyjnych -
myślę ze gdyby na d Bagdaadem zrobiono pustkę w Irackim eterze
wyszło by to im na dobre a pzredewszystkim obaliło morale
Irakijczyków.

[Gość: mefet]

<B>DZIECI</B> TO SĄ AUTENTYCZNE DZIECI ! ! !

[Gość: Jamnik]

To dowództwo amerykańskie nigdy nie było na prawdziwej wojnie.
To ja, który nigdy w armii nie byłem wiem, że podstawowym celem
wojny jest: WYELIMINOWANIE SIŁY ZYWEJ PRZECIWNIKA, MOGACEJ
STAWIĆ OPÓR! a nie przeprowadzanie misji humanitarnych!

[Gość: Grinch]

Gość portalu: Jamnik napisał(a):

> To dowództwo amerykańskie nigdy nie było na prawdziwej wojnie.
> To ja, który nigdy w armii nie byłem wiem, że podstawowym
celem
> wojny jest: WYELIMINOWANIE SIŁY ZYWEJ PRZECIWNIKA, MOGACEJ
> STAWIĆ OPÓR! a nie przeprowadzanie misji humanitarnych!
===============================================================
To G.W. Bush Mniejszy (i wiekszosc jego ekipy poza
- oczywiscie - Powell'em) skutecznie wymigiwal sie
od sluzby wojskowej oraz uczestnictwa w wojnie (Wietnam).
Teraz ma ten komfort, iz moze wysylac innych...

Niektorym piszacym na tym obecnym forum cos sie totalnie
w malych i ciasnych mozdzkach popieprzylo... otoz ci ludzie
wzywaja teraz wojska amerykanskie do wiekszej brutalnosci,
bezwzglednosci, mordowania na wieksza skale!!!

Chyba owi dyskutanci kompletnie juz zapomnieli - jakie cele
ZOSTALY WYZNACZONE przez wladze USA przed rozpoczeciem
agresji na Irak. Przeciez to ma byc "liberation", a
taktyka "spalonej ziemi" jakos do tego nie pasuje.
Bo jezeli wojska amerykansko - brytyjskie zastosuja
sie do "dobrych rad" naszych dyskutantow to nie
bedzie juz kogo "wyzwalac" w Iraku...

DO WSZYSTKICH PACYFISTOW

[Gość: maciek]

Wzystkim rozgoraczkowanym pacyfistom polecam
www1.gazeta.pl/swiat/1,34181,1388542.html naprawde
bardzo ciekawa opinia o waszym postepowaniu.
Dodam tez swoje zyczenia dla was mimo iz jestem jak najbardziej
za wyeliminowaniem saddama i zycze koalicji zwyciestwa to wam
zycze zeby koalicja poniosla dotkliwa porazke , wszystkie araby
sie zjednoczyly i wpadly do Europy podejrzewam ze niezajelo by
im to duzo czasu , gdyz europa ze wzgledu na protesty ludzi
takich jak wy niemogla by sie bronic, gdyz kazda wojna jest
bebe i chcialbym wtedy zobaczyc wasze miny jakbyscie sie
dostali pod rzady waszego ulubienca saddama i innych
dobrodusznych arabow napewno zrozumielibyscie co oznacza
holocaust , strasznie chcialbym zobaczyc wtedy wasze
wystraszone geby proszace o pomoc kogo? tych co zawsze
durnych , tepych , ograniczonych i zlych amerykanow przyznam ze
sprawilo by mi to nieklamana satysfakcje i niemowcie ze cos
takiego by sie niezdarzylo o hitlerze tez mowili ze jest
niegrozny i co.. i byla straszna lipa ktora zamyka sie w jednym
hasle "Amerykanie pomozcie" , a wezce poduwage liczbe i
fanatyzm arabow nawet hitler byl bardziej normalny tylko zydow
nienawidzil tak samo jak oni(araby) ,dlatego pomyslcie troche
co piszecie i jak juz jest ta wojna sluszna czy nie,powinniscie
wspierac swoich zolnierzy i naszych koalicjantow walczacych oto
zeby kiedys jakis saddam lub inny odchylony islamista nie
postanowil iz spowije pol swiata chemicznym lub
promienitworczym obloczkiem a niestety polozenie i ogolne
uwarunkowania historyczne stawiaja europe w kiepskiej pozycji
wobec zbyt poteznego rezimu arabskiego ,gdyz dla nich jestesmy
mieszkancami zachodu i tyle,raczej wasze pacyfistczne
nastawienie by ich nieujelo.
Byc moze uznacie iz moj opis sytuacji jest glupi , bezsensowny
itd. okey wasze prawo ale powaznie sie nadtym zastanowcie gdyz
to ze europa od dluzszego czasu zyje sobie w spokojnym swiecie
dobrobytu i pokoju zawdzieczamy glownie amerykanom a teraz
europejczycy nagle stali sie strasznie pacyfistyczni , spokojni
i wogule the best tylko zeby w pewnym momencie nieokazalo sie
ze niema juz spokojnej europy a jedyny kraj mogacy jej pomoc
mowi NO WAR i zamiast pomoc europie stwierdza ze mozna wszystko
zalatwic pokojowo , bo wy niebedziecie juz wtedy tacy
pacyfistyczni .
Ps. Uwazam ze pisanie obecnie o slusznosci tej wojny czy nie
mija sie z celem o tym bedzie mozna rozmawiac po zakonczeniu
walk i wtedy dopiero bedzie widac intencje amerykanow i
podejscie do nich irakijczykow!

[Gość: ls]

Ciekawym czy takie bombardoanie artyleryjskie maiast jest
bardziej selektywne niz te w czasie II-giej wojny swiatowej.
Jaka bedzie proporcja miedzy zabitym irackim zolniezem a
dzieckiem?
Czytaliscie wypot Ungera - w tym wydaniu. O hipokryzji to bylo.
Wynika z niego nie wprost , ze najwiekszym hipokryta jest Papiez
a najwiekszymi fnatykami ci przychodzacy na plac Sw Piotra.
Ale ze wzietymi do niewoli amrykanskimi chlopakami nie bedzie
tak zle. Odbuduja Sadamowi wszystkie placa + z piec w prezencie
extrai wroca do domu.

[Gość: maciek]

Gość portalu: ls napisał(a):

> Ciekawym czy takie bombardoanie artyleryjskie maiast jest
> bardziej selektywne niz te w czasie II-giej wojny swiatowej.
> Jaka bedzie proporcja miedzy zabitym irackim zolniezem a
> dzieckiem?
> Czytaliscie wypot Ungera - w tym wydaniu. O hipokryzji to
bylo.
> Wynika z niego nie wprost , ze najwiekszym hipokryta jest
Papiez
> a najwiekszymi fnatykami ci przychodzacy na plac Sw Piotra.
> Ale ze wzietymi do niewoli amrykanskimi chlopakami nie bedzie
> tak zle. Odbuduja Sadamowi wszystkie placa + z piec w
prezencie
> extrai wroca do domu.

Ten wypot jak to nazwales nie odnosil sie do papieza tylko do
ludzi manifestujacych swoja niechec do ameryki przykrywajac to
wojna z irakiem i ma to sens gdyz pewnie tez zauwarzyles ze
jakos interwencja w czeczeni nie wzbudzila zadnych wiekszych
manifestacji , ciekawe co by sie dzialo gdyby to amerykanie
pojechali do czeczeni pewnie juz bys biegl pod ambasade
protestowac .Dlatego wlasnie nazywa sie was lewako-pacyfisci
gdyz wasze protesty dotycza tylko jednego kraju USA a zeby nie
wygladalo glupio dodajecie do tego szeroko rozuminy pacyfizm co
jest plytkie.
A co do papieza to papiez jako przywodca kosciola katolickiego
z naturalnych przeslanek zyczyl by sobie pokoju na swiecie ,
ale niezawsze jest to mozliwe!