Nocne walki w Basrze,Nadżafie i An-Nassiriji, p...

KOSZMARNY SEN TYTUSA

[Gość: TYTUS]

Z powodu trwajacej wojny w Iraku duzo ostatnio telawizji
ogladam i internetuje. Skutkiem tego jestem troche przemeczony
(oprocz oglodania telewizji trzeba jeszcze pracowac) i kiepsko
sypiam. Czasem nawet snia mi sie koszmary. Oto jeden z nich:
Snilo mi sie ze jestem prezydentem pewnego poteznego kraju. Sam
juz nie pamietam dlaczego ale rozpetalem wojne z jakims
mniejszym krajem na drugim koncu swiata. Wydawalo mi sie ze
wojna bedzie latwa, krotka i zwycieska dlatego tez aby
przyspozyc sobie chwaly i zyskac miano wyzwoliciela i humanisty
(w kraju ktory atakowalem rzadzil niezbyt lubiany tyran)
pozwolilem dziennikarzom z calego swiata zainstalowac swoje
kamery w stolicy kraju tyrana aby mogli caly czas na zywo
relacjonowac moje poczynania (poniewaz bylem pewny swojej
przewagi to postanowilem oszczedzac ludnosc cywilna i zabytki
architektury) ba pozwolilem nawet nadawac programy telewizyjne
moim wrogom bo pewny bylem ze moja kampania zbrojna bedzie tak
szybka ze niewiele moze mi to zaszkodzic. Niestety srodze sie
rozczarowalem, okazalo sie ze ludzie z kraju ktory zaatakowalem
nienawidzieli mnie bardziej niz swojego dyktatora tyrana,
wszedzie napotykalem opor wiekszy niz sie spodziewalem. Nie
moglem uzyc calej potegi mojej armii bo kamery dziennikarzy
pokazywaly wszystkie moje ataki a ja zadufany w sobie
zadeklarowalem ze miluje sprawiedliwosc i demokracje i nie bede
zabijal niewinnych cywilow, a przeciez nie da sie tak latwo
zajac stolicy wrogiego kraju jesli chce sie osczedzac cywili.
Ludnosc mojego kraju byla coraz bardziej zaniepokojona ze wojna
ktora miala byc tak krotka przedluza sie, koszty rosly a ja
mialem skrepowane rece przez te cholerne kamery. Na dodatek
telewizja wroga pokazywala dowody na to ze nasza armia ponosi
straty (twarze wiezniow, zestrzelone helikoptery)a przeciez
opinia publiczna w moim kraju nie byla przygotowana na
jakiekolwiek porazki naszej zwycieskiej armii. Ciagle sie
zastanawialem co zrobic aby wybrnac z tej niewygodnej sytuacji.
A rozwiazanie bylo przeciez takie proste. Pewnej nocy moja
armia zniszczyla rozglosnie telewizyjna wroga (juz nie beda
pokazywali zestrzelonych helikopterow) i kamery zagranicznych
stacji telewizyjnych. Powiedzialem ze telewizja wroga klamie i
zastrasza ludnosc przed powstaniem przeciwko miejscowemu
tyranowi i dlatego musiala byc zniszczona, kamery niezaleznych
telewizji zostaly zniszczone przypadkiem (a moze to nawet
specjalnie moi wrogowie je zniszczyli i teraz mnie obwiniaja).
Ludzie uwierzyli. Teraz moglem robic co chcialem, nikt nic nie
widzial i nikt nie mogl mi wytknac ze lamie moje obietnice o
ochronie ludnosci cywilnej bombardujac cele cywilne. Bylem
panem sytuacji.
Niestety w tym momencie sie obudzilem i nie wiem jaki byl
koniec tego koszmaru ...

[Gość: Szymon]

Gość portalu: TYTUS napisał(a):

> Z powodu trwajacej wojny w Iraku duzo ostatnio telawizji
> ogladam i internetuje. Skutkiem tego jestem troche przemeczony
> (oprocz oglodania telewizji trzeba jeszcze pracowac) i kiepsko
> sypiam. Czasem nawet snia mi sie koszmary. Oto jeden z nich:
> Snilo mi sie ze jestem prezydentem pewnego poteznego kraju.
Sam
> juz nie pamietam dlaczego ale rozpetalem wojne z jakims
> mniejszym krajem na drugim koncu swiata. Wydawalo mi sie ze
> wojna bedzie latwa, krotka i zwycieska dlatego tez aby
> przyspozyc sobie chwaly i zyskac miano wyzwoliciela i humanisty
> (w kraju ktory atakowalem rzadzil niezbyt lubiany tyran)
> pozwolilem dziennikarzom z calego swiata zainstalowac swoje
> kamery w stolicy kraju tyrana aby mogli caly czas na zywo
> relacjonowac moje poczynania (poniewaz bylem pewny swojej
> przewagi to postanowilem oszczedzac ludnosc cywilna i zabytki
> architektury) ba pozwolilem nawet nadawac programy telewizyjne
> moim wrogom bo pewny bylem ze moja kampania zbrojna bedzie tak
> szybka ze niewiele moze mi to zaszkodzic. Niestety srodze sie
> rozczarowalem, okazalo sie ze ludzie z kraju ktory
zaatakowalem
> nienawidzieli mnie bardziej niz swojego dyktatora tyrana,
> wszedzie napotykalem opor wiekszy niz sie spodziewalem. Nie
> moglem uzyc calej potegi mojej armii bo kamery dziennikarzy
> pokazywaly wszystkie moje ataki a ja zadufany w sobie
> zadeklarowalem ze miluje sprawiedliwosc i demokracje i nie
bede
> zabijal niewinnych cywilow, a przeciez nie da sie tak latwo
> zajac stolicy wrogiego kraju jesli chce sie osczedzac cywili.
> Ludnosc mojego kraju byla coraz bardziej zaniepokojona ze
wojna
> ktora miala byc tak krotka przedluza sie, koszty rosly a ja
> mialem skrepowane rece przez te cholerne kamery. Na dodatek
> telewizja wroga pokazywala dowody na to ze nasza armia ponosi
> straty (twarze wiezniow, zestrzelone helikoptery)a przeciez
> opinia publiczna w moim kraju nie byla przygotowana na
> jakiekolwiek porazki naszej zwycieskiej armii. Ciagle sie
> zastanawialem co zrobic aby wybrnac z tej niewygodnej
sytuacji.
> A rozwiazanie bylo przeciez takie proste. Pewnej nocy moja
> armia zniszczyla rozglosnie telewizyjna wroga (juz nie beda
> pokazywali zestrzelonych helikopterow) i kamery zagranicznych
> stacji telewizyjnych. Powiedzialem ze telewizja wroga klamie i
> zastrasza ludnosc przed powstaniem przeciwko miejscowemu
> tyranowi i dlatego musiala byc zniszczona, kamery niezaleznych
> telewizji zostaly zniszczone przypadkiem (a moze to nawet
> specjalnie moi wrogowie je zniszczyli i teraz mnie obwiniaja).
> Ludzie uwierzyli. Teraz moglem robic co chcialem, nikt nic nie
> widzial i nikt nie mogl mi wytknac ze lamie moje obietnice o
> ochronie ludnosci cywilnej bombardujac cele cywilne. Bylem
> panem sytuacji.
> Niestety w tym momencie sie obudzilem i nie wiem jaki byl
> koniec tego koszmaru ...

Skoro sen to sen ale...
Jezeli to ma byc paralela rzeczywistosci to male poprawki:
1. Wojna ta wcale nie jest dluga! Moze komus sie pomylilo ze to
gra komputerowa do skonczenia w 4-5 dni. Wojny potrafia trawac
dziesiecioleciami wiec prosze nie mowic mi ze jest dluga!

2. Zniszczona zostala kamera zdaje sie jedna (zachodniej stacji)
ktora byla na stale zamontowana na dachu budynku SaddamTV.
Pozostali korespondenci po za tym ze zyja maja kamery, aparaty i
co tam im jeszcze potrzeba. Nalezy rowniez dodac ze sa stale
nadzorowani przez "gospodarzy", a ich relacje skrupulatnie
sprawdzane pod katem zgodnosci z wola milosciwie panujacego
Saddama.

ps. wspolczuje ci takich snow. nie czas przerzucic sie nia
jakies erotyczne?

[Gość: insky]

Jednej rzeczy nie rozumiem, przeciesz madrosc, polega na tym aby
zniszczyc zagrożenie przy minimalych stratach.Amerykanie
wysylając mnustwo wojska...
robiac naloty psuja swoj wizerunek w oczach cywilow .Powinni
wyslac
super tajnych szpiegow, wyposarzyc w super sprzet by zabic
Saddama... dlaczego tak nie
zrobili?

Super szpieg

[Gość: Szymon]

Sprobuj byc super tajny w otoczeniu w ktorym jedynym uczuciem
jest strach przed polbogiem. Saddam nie ma problemow - cos nie
gra - do piachu! No i co jakis czas mala gierka typu:

- cos mi sie wydaje Raszid ze nie jestes mi wierny, Ahmed tak
twierdzi ale powiedz mi no kto jest gorszy.

Ahmedzie? Raszid mowil ze...

wojenki pomiedzy podleglymi osobistosciami oczyszczaja otoczenie
postepowanie typowe dla dyktatorow (vide Stalin on byl w tym
geniuszem)

PROPONUJE WYSLAC GABRYSKE DO IRAKU!!!

[Gość: NY]

MY JEJ TU NIE CHCEMY,A TAM ,TAK SIE NIA WSZYSCY ZACHWYCA,SLUCHAC
ZACZNA,SZYBKO SIE PODDADZA,BO TO LEPSZE NIZLI JEJ SLUCHAC

Niemniej i Stalin przed trutka nie uciekl...

[gabrielacasey]

Na kazdego przyjdzie jego kryska...

[Gość: Szymon]

Szymonie, mowilam - to nie pesymizm, lecz realizm

[gabrielacasey]

news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2889635.stm

Kolejny ciekawy artykul z BBC

[gabrielacasey]

news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2886163.stm

Przeczytalem przyjalem...

[Gość: Szymon]

Juz po nich!

[Gość: Szymon]

Jak wiesz, a moze nie... SaddamLand nie posiada lotnictwa juz...
i jezeli ich armia zaczyna sie przemieszczac duzym zgrupowaniem
to sa oni idealnym celem. wrecz nie sposob nie trafic. do tego
zostaly stworzone maszynki takie jak Apache, A-10, Cobra. Na
dodatek amerykanie i anglicy maja o wiele lepsze czolgi.
Jak dla mnie to pomimo ze moze dojsc do wiekszej bitwy obroncy
Saddama nie maja szans.

Ja sie boje, ze...mamy i IRAN

[gabrielacasey]

Nie sadze, by sowieccy doradcy wojskowi nie nauczyli Saddama chocby historii II
Wijny Swiatowej i tego, ze na pustyni czolgami sie nie walczy. Tego zreszta i
sam Saddam na wlasnej skorze mial juz okazje sie nauczyc. Dowodcy brytyjscy
zglupieli, wymarsz tej kolumny oceniany jest jako "samobojczy" i nikt nie wie,
o co tym kamikadze chodzi - moze o kreacje kolejnej porcji islamskich
meczennikow?

www.sky.com/skynews/article/0,,30000-12275999,00.html
Niemniej chce ci zwrocic uwage, ze ten oddzial nie wyskoczyl na juz zdobytym
terytorium jak diabel z pudelka, ze albo tam cicho siedzial (ale gdzie?), albo
skads na to terytorium wszedl. I ze potwierdza sie moje krakanie o pedzie
Napoleona na Moskwe i o uderzeniu "od zakrystii". Jasne, to moze byc tylko taki
zwod Husseina, ze maja "od zakrystii" tyle gwardiejcow, ze i wystrzelanie ich
jak kaczek armii wiernych nie zaszkodzi, ale o taka finezje myslowa to ja
Saddamka nie podejrzewam.

Wspomnialam ci wyzej, ze ja sie dopiero boje, gdy Arab, chociaz niby powinien
wrzeszczec jak choroba, bo mu "Tomahawki" pomylkowo na leb leca, siedzi cicho.
Bo to najlepszy znak, ze noz w faldach burnusa trzyma i tylko czeka, by
uderzyc. I tym zadziwiajaco spokojnym Arabem moze byc tu i Iran, i Syria, a i
za Jordanie glowy bym nie dala. Nie wierze, jak obserwatorom sprzymierzonych
przyszlo przegapic sile wroga w ilosci 5.000 sztuk itd.itp. I mysle raczej, ze
ten oddzial sobie back do Iraku od sasiada przyszedl. I ze te migi, ktore w tym
rejonie sa, bo byly legalnie sprzedawane, moga sobie nagle z jakiejs Syrii
wyleciec.
Bo widzisz, jest jeszcze jedna niejasna sprawa w tym calym przedsiewzieciu: na
kilka dni przed wojna Saddam spotkal sie i z Iranem, i z Syria. I nie sadze, ze
tylko po to, by o Kurdach sobie porozmawiac. A nawet jesli "aspekt kurdyjski"
odgrywal tu jakas role, to...tym gorzej dla sprzymierzonych, bo starcie US z
NATOwska Turcja moglo tylko obawy kurdystanskie potwierdzic.
Nie pali sie ogniska na polach naftowych, a obawiam sie, ze pan Bush to wlasnie
zrobil...

pomocne informacje dla Gabrysi

[Gość: vinc]

Czy wiesz, ze… ?
Po nalozonym embargo na Irak, najwieksze obroty z Irakiem posiadala Francja, na
poziomie ponad 2 mld euros.
Ale nie to jest najwazniejsze.Francja (ELF) uzyskala przyzeczenie Sadamma na
wylacznosc eksploatacji nafty po tym jak zniesione zostanie embargo. Francja
nie byla wiec zainteresowana obaleniem Sadamma.Przybrala wiec mundurek
pacyfisty. No comments. W wyniku tych faktow doszlo do wojny ekonomicznej USA z
Francja na polu bitewnym Iraku.Mam nadzieje, ze te fakty pozwola Ci
zweryfikowac czesc Twoich opinii na temat tej wojny.
Serdecznie pozdrawiam i zycze dalszych udanych komentarzy, vinc

O Elfie i dziecko wie, dorosli mowia o PETROEURO

[gabrielacasey]

Z czym mi tu wyskakujesz? Jakbym ja tu w ten "roponosny interes" wierzyla? NIE
KPIJ ZE MNIE I ZE ZDROWEGO ROZSADKU. Bylam w Iraku PRZED Saddamem, jako
smarkula, ale na tyle duza, by pamietac, a potem rozne rzeczy na biezaco sobie
sledzilam - gdy kraj znasz, ciekawsze i lepiej w glowe wchodzi. Szyby z
kapitalem irakijsko-mieszanym zostaly przez Saddama znacjonalizowane. A potem
tak jakos wyszlo, ze Francji udalo sie znow polozyc lape na tej ropie, ale nie
Texaco, nie Shellowi (czy ty myslisz, ze Holendrom tez nie chodzi o rope, ale o
demokracje w Iraku?)itd. itp. To zabolalo konkurencje, ale dzwonki alarmowe w
USA i Izraelu zadzwonily dopiero, gdy KRAJE ARABSKIE ZACZELY SOBIE HANDLOWAC W
EURO. A prawdziwym "red alert" dla Waszyngtonu (akurat przy walacej sie
gieldzie i ogolnym kryzysie ekonomicznym) staly sie pogloski, ze i wierna
Arabia Saudyjska tez chce przejsc na euro. Ktorych US nie ma, bo same
tradycyjnie swe dolary po swiecie skupuje. Dalej mozesz sam/sama sobie
dospiewac - Ameryka MUSIALA z petroeuro zawalczyc: to jej byc lub nie byc.
Iracka ropa, choc duza, ma znaczenie glownie w rozgrywce z OPEC (ktore chce
petroeuro)i ocaleniu, i petrodolara, i DOLARA WOGOLE. O to tez walcza na necie
nasi Polacks, ktorzy po te "dulary" do Ameryki wyruszyli. Dla nich wszystkich,
od Mr Busha po Miecia Buszka, to wojna o przetrwanie, o zachowanie ich status
quo. Mowilam o tym wiele razy, odsylalam do wystapien naszego Kena Clarke'a...
Podkreslalam NIEJASNY BRYTYJSKI INTERES (rzad Blaira niby optuje za euro) itd.
itp. Czytac sie materialow zrodlowych nie chcialo?

Nie rozumiem, Pani Gabrielu, nie rozumiem!

[Gość: kubajaw]

Wielka polityka to zawsze dreszczyk emocji, powiew tajemniczosci i skojarzenia
z akcjami slynnego 007, ale tak naprawde to trudno jest stwierdzic kto, z kim i
dlaczego. Ale jesli chodzi o zapal niektorych forumowiczow w szkalowaniu Stanow
Zjednoczonych i wymyslaniu teorii w stylu 'Z Archiwum X' to tajemnica tego
zachowania wydaje mi sie jeszcze wieksza. Co Pani, Pani Gebrielo, chce nam
udowodnic?
Ze polityka jest brudna? Wiemy to
Ze politycy klamia zeby uzasadnic ta brudna polityke? Wiemy to
Ze Amerykanie nie sa krajem bez skazy walczacym wylacznie o wolnosc? Wiemy to

Wydaje mi sie ze pytania ktore powinnismy sobie zadawac dzisiaj (co zawsze nie
odnosnie polityki powtarza Leszek Balcerowicz) to nie to co sie robi zle, tylko
co oznacza zaniechanie akcji, co oznacza akcja innego rodzaju, co mozna zrobic
teraz zeby poprawic sytuacje jesli podjeta akcja jest obarczona jakimis bledami?

Krytykanctwo to rzecz banalna. KOnstruktywne propozycje rozwiazania problemow
Bliskiego Wchodu, a w tym i Iraku, oto jest wyzwanie! Tyle ze ani Pani, ani
ludzie zblizeni do Pani pogladami, nie zaproponowali nic.

Naprawde nie rozumiem.

Nie bylo cie tu wczoraj, Kubajew...

[gabrielacasey]

1) ktos wyzej probowal odkryc przede mna "tajemnice" Elfa, to sprowadzilam
osobnika do parteru - o petroeuro tu chodzi. I mysle, ze tu akurat
prof.Balcerowicz by mnie pochwalil - to nie polityka, to jeszcze bardziej
emocjonujaca ekonomia.I nawet GW z tydzien temu o tym pisala, zaraz przed ta
wojna.
2) nie bylo cie tu wczoraj i jeszcze pare razy, gdy - z osobami akurat z
przeciwnej opcji - rozmawialismy o bledach nieistniejacej (i w tym sek)
dyplomacji pana Busha: ta wojna "wyzwolencza" powinna byc toczona ramie w ramie
z Irakijczykami, z jakims irackim "rzadem londynskim" w Kuwejcie, i z jakimis
irackimi "oddzialami Maczka". Niestety, przygotowano tylko jakiegos
nedznego "bierucika", a i LWP nie udalo sie sformowac w "Sielcach" na Wegrzech.
Nie wiem jak w US, ale w UK - tradycyjnie: Lawrence z Arabii - ten brak
dostrzegano, co podwazalo wiare w sens tej Bushowskiej operacji, a zwlaszcza
jej szybki i bezkrwawy wariant (polecalam czytanie dokumentow 10 Downing
Street). Blair przekonal tlukow Woodentopa Smitha i UK w ten syf wplatal (a tu
jeszcze wyglada, ze go US na odbudowie Iraku kiwa-dawalam wczoral linki do BBC)-
paskudna sprawa i MPs przyjdzie w najblizszych wyborach rozliczyc.
3) ta wojna juz jest i - boje sie - bedzie sie rozszerzac, bo i psychika
arabska (do Szymona), i arabski interes, i pewne "nietakty" US (tez w rozmowie
z Szymonem)wobec paru panstw islamskich (zatarg z Turcja, Tomahawki na Syrie i
Iran itd.itp. Wyjsciem honorowym moze bylaby i propozycja Arabii Saudyjskiej
(nie znam jej tekstu), ale tego US nawet nie raczylo czytac - kolejny nietakt i
dyplomatyczna glupota durnego aroganta.
4)co robic? Zapewne juz tylko sie modlic.

Co za bzdury,dolar i tak jest niezagrozony.

[Gość: ny]

TO ,ZE KURS WALUT JEST PLYNNY TO JEST NORMALNOSC,PAMIETAM JAK
DOLAR BYL OWIELE SLABSZY/OK 15 LAT TEMU/I CO?wszystko wrocilo do
normy,a i euro nie jest w stanie zlikwidowac mocnej pozycji
dolara,dzisiaj woz jutro przewoz i wszystko wraca do normy.Mam
codzienny kontakt zmaklerami i wierz mi nikt nie ucieka od
dolara/m, zona pracuje dla citigroup ichyba wie co mowi,dzisiaj
jest czas,zebby kupowac dolary/inikt nie robi tego przez
sentyment ale jako niezla inwestycja.Za 2,3 lata bedzie czas
zeby je sprzedac z zyskiem/mowie tu o ludziach, ktorzy operuja
milionami/

[Gość: graypfruit]

nie chce cie za bardzo martwic bo pewnie kase trzymasz w
dolarach, ale kurs dolara systematycznie traci na wartosci od
polowy lat osiemdziesiatych. teraz ma sie jeszcze gorzej i nic
nie wskazuje na to, zeby ten trend mial sie odwrocic. i jak
zauwazyla gabrysia arabowie juz nie dokonuja transakcji w
petrodolarach - to o czyms swiadczy.

GDZIE CI DO TRUTKI, TY JESTES JAK TA BRON CHEMICZNA.

[Gość: NY]

WSZYSTKO WYKURZY I WSZYSTKICH WKURZY!

BO JAMES BONDZI SA TYLKO W FILMIE!

[Gość: NY]

[Gość: zorro]

Polacy wzywam was na wojne przeciwko U.S.A.

[Gość: sprawiedliwy]

po twoim wezwaniu zaczalem pakowac walizki,juz krzycze precz z Irakiem, niech
zyja nasi sprzymiezency i bracia USA.Marsz na Irak

[Gość: czeslaw10]

Wojska koalicji antyirackiej muszą bardziej zdecydowanie i
brutalnie atakować . Bardzo trudno jest wygrać wojnę w białych
rękawiczkach z fanatykami jakimi są irakijczycy.Niech żyje USA .

[Gość: zorro]

Zdumiewajace jest podobienstwo miedzy spoleczenstwem polskim a
amerykanskim obydwa spoleczenstwa sa proste i latwe do
manipulacji

[Gość: zorro]

nie wspominajac ze obydwa spoleczenstwa sa proamerykanskie

[Gość: sprawiedliwy]

jakie proamerykanskie? ja jestem Polakiem ale komunista

Czy wiesz, ze...?

[Gość: vinc]

Czy wiesz, ze… ?
Po nalozonym embargo na Irak, najwieksze obroty z Irakiem
posiadala Francja, na poziomie ponad 2 mld euros.
Ale nie to jest najwazniejsze.Francja (ELF) uzyskala
przyzeczenie Sadamma na wylacznosc eksploatacji nafty po tym jak
zniesione zostanie embargo. Francja nie byla wiec zainteresowana
obaleniem Sadamma.Przybrala wiec mundurek pacyfisty. No
comments. W wyniku tych faktow doszlo do wojny ekonomicznej USA
z Francja na polu bitewnym Iraku.Mam nadzieje, ze te fakty
pozwola Wam zweryfikowac czesc opinii na temat tej wojny.
Serdecznie pozdrawiam i zycze dalszych udanych komentarzy, vinc

[Gość: POLAK]

Vive La France,
Vive Le Quebec,
Vive Le Canada !!!!

Uhh ide do domu...

[Gość: Szymon]

Przez ta wojne coraz mniej pracuje ;)

NIECH ABY GABRYSIA CI SIE NIE SNI !!!.

[Gość: NY]

ABY G.A.B - RYSIA CI SIE SNILA !!!.

[Gość: POLAK]

JESZCZE NIE,ALE..

[Gość: NY]

JAK TAK DALEJ POJDZIE TO KTO WIE,I OBAWIAMSIE,ZE NIE BEDZIE TO
SEN EROTYCZNY???

Oby byl erotyczny, innych nie chce! i juz!

[Gość: Szymon]

the end is near

[Gość: vinc]

And now, the end is near
And so I face final curtain
My friend, I'll say it clear
I'll state my case, of which I'm certain.

I've lived a life that's full.
I've traveled each and every highway;
But more, much more than this,
I did it my way...

F. Sinatra

inteligencja

[Gość: vinc]

Gdyby w Polsce istnialo lobby prorosyjskie, sam bym sie do niego
chetnie zapisal. Ale w Polsce jest tylko lobby sowieckie, dla
ktorego istnym idealem bylby powrot w Rosji ustroju i wladzy
Sowietow. Jego wplywy sa w Polsce bardzo silne, choc opinia
publiczna prawie go nie dostrzega i choc nie ulega watpliwosci,
ze lobby to oddzialywa na wybory polityczne Polakow
System sowiecki naprodukowal niezliczone rzesze polinteligentow
i cwiercinteligentow - zjawisko wczesniej nieznane. Kim jest
inteligent?
- Pojecie inteligencji narodzilo sie w Rosji i znane jest - jako
takie - wlasciwie tylko tam i w Polsce. Wszedzie indziej na
Zachodzie slowo to ujmowane jest w cudzyslow i pisane tak, jakby
bylo doslowna transkrypcja z jezyka rosyjskiego lub polskiego. W
imperium carskim, gdzie to pojecie zyskalo ksztalt, tylko
inteligencja nie nalezala do klienteli wladzy i dlatego jedynie
z niej (i z rzesz uciskanych narodow) rekrutowali sie swiadomi
zwolennicy zmian ustrojowych.
Inteligencja zachodnia najczesciej nie zdaje sobie sprawy z
wlasnego istnienia i ze swojej tozsamosci. Inteligenci i ci,
ktorzy powinni
o sobie tak mowic, uwazaja sie albo za przedstawicieli
drobnomieszczanstwa, albo za p.o. proletariatu.
Wloskie Czerwone Brygady prawie w calosci skladaly sie z tak
zwanych bananowych dzieci, przedstawicieli robotnikow miedzy
nimi bylo malo. Cala ich strategia sprowadzala sie do tego, zeby
aktami mordow politycznych, porwan itp. wywolac taka reakcje
wladz, takie nasilenie represji, by doprowadzic do buntu
prawdziwych robotnikow.
* Emigracja rosyjska uchodzi za smietanke na calym swiecie.
Dlaczego?
- Wlasnie dlatego, ze przewaznie sklada sie z ludzi, ktorzy
uwazaja sie przede wszystkim za inteligentow. Choc wielu z nich
ma pochodzenie arystokratyczne, nie stara sie blyszczec swymi
hrabiowskimi czy kniaziowskimi tytulami. Swietna
przedstawicielka tej warstwy byla osoba wyjatkowo zasluzona dla
pisma, jakie redaguje ["Nowaja Polsza" - red.], pani
Ilowajskaja, redaktorka naszego bratniego pisma "Russkaja
mysl'", do dzis wychodzacego w Paryzu organu liberalnej
inteligencji rosyjskiej. Zalozyla takze rozglosnie radiowa pod
nazwa "Christianskoje Radiowieszczanie" [Rozglosnia
Chrzescijanska - red.], ktora glosila dobrze pojmowany
ekumenizm. Odkad Ilowajskiej wolno juz bylo po rozpadzie Zwiazku
Sowieckiego swobodnie podrozowac, wlasciwie mieszkala w
samolocie albo w pociagu miedzy Paryzem a Moskwa. Ta leciwa
dama, chora, otyla, wdrapywala sie z najwyzszym trudem na
czwarte pietro starego gmachu Uniwersytetu Moskiewskiego tylko
po to, zeby przez radio mowic do Rosjan o tym, o czym, niestety
nawet po zniesieniu cenzury, milczala prawoslawna Cerkiew i
urzedowe rozglosnie, o tym, co naprawde wazkiego dzieje sie na
swiecie. A wszystko bylo przepojone duchem tego, co swiety
Augustyn uwazal za rzecz, bez ktorej zadna cnota sie nie liczy -
milosierdzia.
* Emigracja przysluzyla sie rosyjskiej inteligencji, czy ja
zubozyla?
- Bardzo sie jej przydala. Moze zabrzmi to jak bluznierstwo, ale
inteligencja zostala w jakis sposob wyzwolona przez rewolucje. W
samej Rosji praktycznie ulegla unicestwieniu, lecz jej duch i
poczucie misji uratowal sie na emigracji wlasnie.
* Dlaczego Stalin z takim zacieciem wyrzynal inteligencje?
- Leninowi, bo to onzaczal, i Stalinowi, chodzilo o
zgilotynowanie narodu. Tylko przez pozbawienie go elity mozna
uczynic go bardziej poslusznym.
Ale w Rosji stalo sie cos o wiele grozniejszego. Przeprowadzono
eksperyment przeksztalcenia inteligencji w tak zwanych waskich
specjalistow. Ich zadaniem mialo byc dostarczanie surowca do
decyzji podejmowanych przez dyletantow.
* To sie nazywalo "inteligencja pracujaca"?
- Tak, jakby istniala inteligencja niepracujaca.
Kiedy bylem kierownikiem literackim Teatru Narodowego za czasow
Wilama Horzycy, wprowadzono ksiazeczki pracy. Trzeba bylo tam
codziennie notowac swoje czynnosci. Od czasu do czasu przychodzil
kontroler i sprawdzal, czy zapisalismy, cosmy danego dnia
robili. Moj dzienniczek wywolal oburzenie, poniewaz nieodmiennie
pisalem
tylko jedno zdanie: "Rozmyslalem o sztuce i zyciu".
Obronil mnie moj dyrektor; lwim glosem powiedzial: "To nalezalo
do jego obowiazkow, wlasnie tego wymagam!". Teatr, muzyka,
literatura - to zbytek?! Samo czytanie ksiazek jest proba
wykazania sobie, ze mozna w zyciu szukac zarowno urody, jak i
sensu. To robia i tego ucza inteligenci.
Co to jest
gruczol humanistyczny
* A jednak eksperyment przeksztalcenia inteligencji w grono
waskich specjalistow nie udal sie. Dlaczego?
- Nie udal sie, choc w Rosji panowal niewyobrazalny terror, a
bolszewicy starali sie ludziom wyciac gruczol humanistyczny.
Jest taka czesc ciala, moze niewidzialna, ale bez niej nie mozna
byc inteligentem. We wspolzawodnictwie dwoch inzynierow zwycieza
z reguly ten, ktory oprocz algorytmow zna jeszcze Horacego i
Slowackiego. Pozbawienie przyszlych inteligentow tego gruczolu
prowadzi do zaniku wyobrazni, a bez niej mozna tylko wykonywac
plany, a nie je obmyslac.
* Jak - wobec tego - inteligencja w Rosji sie uchowala?
- Szkoly rosyjskie, mimo wszystko, nie mogly wykreslic z lektur
szkolnych calego Tolstoja, calego Czechowa czy Dostojewskiego,
aczkolwiek ten ostatni przez dluzszy czas byl skazany na
zapomnienie. Nie sposob bylo pozbawic calkowicie narodu
rosyjskiego, a zwlaszcza narodu czytajacego, kontaktu z kultura,
a jedynie tak zwana kultura wysoka jest w stanie uniesc ciezar
tradycji.
Nie neguje roli tzw. kultury masowej i nie uwazam takich
zjawisk, jak moja ulubiona piosenkarka Kajah, za postac mniej
godna uwagi od laureatow konkursow szopenowskich, bron
Boze. Twierdze jednak, ze kultura dla mas nie jest w stanie
dokonywac przekazu tradycji.
Tradycja - to te starocia, bez ktorych nie mozna sklecic niczego
nowego. Owszem, nie wszystkie do tego sie nadaja.
Ponadto eksperyment zlikwidowania inteligencji nie powiodl sie
rowniez z powodu wspolzawodnictwa sowieckiego z Zachodem,
chociazby w dziedzinie zbrojen. To rodzilo wysokie wymagania.
Beria, Molotow i prymusi
* I bezustannie je windowalo.
- Wlasnie. Pierwszym komisarzem do spraw broni atomowej byl
Beria i dlatego pierwszy projekt sowieckiej bomby zostal
skradziony w Kanadzie, ale tego na dlugo nie starczylo.
Amerykanie zamiast samolotow wprowadzili rakiety dalekiego
zasiegu, ktore mogly osiagnac terytorium przeciwnika w czasie o
wiele krotszym, niz go potrzeba szpiegowi do przeslania centrali
chocby tylko modelu bomby. Rosjanie musieli wiec miec wlasnych
tworcow broni jadrowej. Wtedy Molotow wymyslil Akadiemgorodok,
czyli miasto, w ktorym zgromadzono najlepszych fizykow,
matematykow i specjalistow od energii jadrowej. Naukowcy
powiedzieli: zgoda, ale musimy miec dostep do literatury
fachowej. W porzadku - odpowiedzial Molotow - dostarczymy ja
wam, ale to miasteczko bedzie zamkniete nawet dla waszych rodzin.
Lecz tu wynikla nowa trudnosc. Okazalo sie, ze ci naukowcy - na
ogol starsi panowie - sa smiertelni i ze koniecznie trzeba miec
narybek, w dodatku bardzo wczesnie szkolony. Wowczas Rosjanie
zostali zmuszeni do wprowadzenia pewnego wynalazku, ktory okazal
sie feralny dla calego sowieckiego systemu ksztalcenia. Powstala
wtedy bowiem siec szkol dla wyjatkowo uzdolnionych uczniow. Od
samego poczatku musieli oni miec dostep do zdobyczy nauki w
innych krajach, chociaz prawo sowieckie za kontakty z obcymi
uczonymi przewidywalo ciezkie kary. Ten to wynalazek doprowadzil
do zmiany profilu ksztalcenia. Zamkniecie inteligencji w waskich
ramach okazalo sie niemozliwe. Odciecie jej od swiata - rowniez.
Co car kazal zrobic
w Norymberdze
hrabiemu Benkerdorffowi
* Za czasow totalitaryzmu istniala miedzy inteligencja polska i
rosyjska jakas szczegolna wiez, zywiona duchem sprzeciwu wobec
komunizmu. Zgadza sie Pan z tym?
- Wbrew naszej pysze

POKÓJ W IRAKU ZAPEWNIONY!!!!!!

[Gość: Wiktor Bednarczuk]

dobra rada dla pacyfistów i przeciwników wojny a w szczególności
dla SAMOOBRONY.
Po co Kwacha wysyłać do IRAKU? Lepiej niech pojedzie tam
Samoobrona z Lepperem na czele i niech zablokują drogi dojazdowe
do Bagdadu. Jest po wojnie. Za nimi niech jedzie ojciec Rydzyk
nauczać i nawracać muzułmanów. Na samym końcu nalężałoby wusłać
Maciarewicza niech pootwiera czarne teczki. Korzyść podwójna w
Iraku pokój, a u nas spokój!!!!!!

E TAM BEZ GABRYSKI PLAN SPALONY!!

[Gość: NY]

A MI ŻAL GABRYSI...

[kow3l]

Gabi zamiast walczyc na froncie musi patrzec na upadajace ONZ,
praktycznie nieistniejace NATO i na dosc niepewna Unie
Europejska. I jak na europejczyka przystalo duzo gada malo
dziala.

O mnie sie nie martw, Misiu...

[gabrielacasey]

Martw sie o swego idola z AA, niejakiego pana Busha. Zawsze twierdzilam, ze to
AA to bardzo niebezpieczna i wielce fanatyczna sekta; moze i gorsza od Al Qaidy.
Zreszta - obie nie pija.

[kow3l]

Bush ma sie dobrze, pozdrowie go od ciebie, na pewno sie
ucieszy. A tak na marginesiem, dzieki za list, ktory mi
wyslalas (na inne konto w ineti, juz ci odpisalem, przeczytaj
sobie, na sen dobrze ci zrobi.

Gospodin Bednarczuk, to nawet i dobre...

[gabrielacasey]

PA,IDE ZARABIAC ZEPSUTE DOLARY

[Gość: NY]

ABY PRZENIESC SIE DO ARIZONY,MOZE TAM BEDZIE SPOKOJ.

caly czas wiadomosci: spadly 2-3 rakiety gdzie tam - a

[Gość: szczajacy na islam]

dlaczego nie 20-30 na raz ???

czy tylko 2-3 udaje sie trafic do celu ???:-)))))

dlaczego nie uzywa sie juz napalmu ???

[Gość: szczajacy na islam]

Bo Amerykanie trzymaja go na takie gnidy jak ty

[gabrielacasey]

[Gość: cz]

Ludobójco. koledzy cie bija ze masz w sobie tyle okrucienstwa?
A moze amerykanska cocacola przezarla ci kore mózgowa. A swoja
droga to prawie cala bron i techniki masowego ludobójstwa
powstale po 45. pochodza z usa. Zydy sie odgrywaja czy
eksterminatorzy Indian poszukuja zajecia?

[Gość: jacek]

nie oszczedzajcie smieci!!!!!!zwyciescy nikt sie nie pyta o
skutki osiagniecia pokoju

O holocie z Kalisza...za przeproszeniem Kaliszan

[gabrielacasey]

Zostalo naukowo dowiedzione, ze najbardziej rasistowski - od Texasu po
Mazowsze - jest WHITE TRASH, czyli w przekladzie tyle co "biale smiecie". I ze
te "biale smiecie", uznane przez nauke swiata bialych za "biale smiecie",
najbardziej lubia epitetu "smiec" wobec innych uzywac. Mechanizm socjo-
psychologiczny nadzwyczaj prosty: maja zludzenie wlasnej wobec kogokolwiek
wyzszosci, choc to ich statusu spolecznego nie zmienia.

Do Gabi

[Gość: Emily]

gabrielacasey napisała:

> Zostalo naukowo dowiedzione, ze najbardziej rasistowski - od Texasu po
> Mazowsze - jest WHITE TRASH, czyli w przekladzie tyle co "biale smiecie". I
ze
> te "biale smiecie", uznane przez nauke swiata bialych za "biale smiecie",
> najbardziej lubia epitetu "smiec" wobec innych uzywac. Mechanizm socjo-
> psychologiczny nadzwyczaj prosty: maja zludzenie wlasnej wobec kogokolwiek
> wyzszosci, choc to ich statusu spolecznego nie zmienia.

Gabi, lubie twoje teksty, ale nie wszystkie. A propos powyzszego. napisalas
gdzies tam, ze twoja gosposia to "kuchta". i to mi sie nie podoba. tyle
wyklinasz na tym forum na prymitywizm Amerykanow, ale powiem ci, ze oni sa
duuuuuzo grzeczniejsi od Europejczykow, a na pewno od Polakow. U nas moja
sprzataczka nazywa sie "cleaning lady" i takich nazw uzywaja wszyscy. to taki
drobiazg kulturowy.
ciao

Do Emi: u nas tez tak samo

[gabrielacasey]

Kuchta nie istnieje - wymyslona, by sie odciac. Ja nie lubie sluzby. Nawet
cleaning lady (ta sama nazwa) - na wieksze "odsyfienie" najmuje sie
profesjonalna firme, a na biezaco sami dajemy rade. Gotowac kochamy obydwoje,
sama nawet popelnilam ksiazke kucharke (serio), a poza tym jest i to b. dobre
kurdyjsko-tureckie take away za rogiem, o ktorym kiedys mowilam.
Mam jednak au pair do dzieciakow ( i chyba do psa - oni sobie tak do kupy razem
szaleja), ale au pair to nie sluzba.

[Gość: Emi]

gabrielacasey napisała:

> Kuchta nie istnieje - wymyslona, by sie odciac. Ja nie lubie sluzby. Nawet
> cleaning lady (ta sama nazwa) - na wieksze "odsyfienie" najmuje sie
> profesjonalna firme, a na biezaco sami dajemy rade. Gotowac kochamy obydwoje,
> sama nawet popelnilam ksiazke kucharke (serio), a poza tym jest i to b. dobre
> kurdyjsko-tureckie take away za rogiem, o ktorym kiedys mowilam.
> Mam jednak au pair do dzieciakow ( i chyba do psa - oni sobie tak do kupy
razem
>
> szaleja), ale au pair to nie sluzba.


To mnie uradowalas, Druhno! I co Ty tu jeszcze robisz? Kondycje masz
niesamowita i czas... Ale robisz wspaniala robote z Ta agitka antywojenna. W
USA slyszy sie coraz czesciej krytyczne wypowiedzi o tej wojnie z ust znanych
generalow, wiec moze ona niedlugo sie skonczy. uwazam, ze jest nie do wygrania.
I piekielnie zal tych wszystkich ludzi, ktorzy zgina dla szalonego kaprysu paru
facetow, ktorym zachcialo sie bawic w kukielki.
pozdrawiam Cie serdecznie i dobranocnie
E

A może przy okazji TVP?

[Gość: M.]

Gość portalu: x napisał(a):

> Amerykanie powinni na samym poczatku rozwalic iracka TV zeby
> przestala indoktrynowac irakijczykow !
A może przy okazji rozwaliliby TVP :)

Juz wyzej zostal wspolnie opracowany taki plan

[gabrielacasey]

Nie trzeba sie bylo na net spozniac. Juz po ptokach.

Tortury

[Gość: vinc]

O torturach
Tortury były używane w sprawach gardłowych, kiedy winowajca albo
przez inkwizycją nie był doskonale o występek przekonany, albo
choć był, ale się nie chciał przyznać do tego, co mu
inkwizycjami dowodzono; którego wyznania winy podług zwyczaju, w
wszelkich sądach praktykowanego, koniecznie po winowajcy
wyciągano i choć go zaprzeczanie inkwizycjom nie uwalniało od
śmierci, jeżeli te były dokładne, przecięż go w takowym razie
brano na tortury, których żaden kryminalista uniknąć nie mógł,
chyba kiedy się sam dobrowolnie przyznał do tego występku, który
mu zadawano. Nawet kiedy przyznał się podczas tortury, a po
odbytych mękach zapierał się, znowu go drugi i trzeci raz
męczono. Jeżeli po trzech torturach wytrzymanych wracał się do
zapierania, oglądali się sędziowie na okoliczności dowodów i
inkwizycje świadków; jeżeli te były mocne, winowajcę śmiercią
karano, nie zważając na jego zaprzeczania, zaciętości umysłu i
cierpliwości ciała przypisane. Jeżeli dowody i inkwizycje byty
słabe, jeżeli się więzień nie przyznał na torturach albo,
przyznawszy się na jednych i drugich, a na trzecich zaparł,
uwalniano go z wolnym popieraniem kary na stronie, na której
instancją był męczony; jeżeli nie było żadnych dowodów, tylko
podobieństwa, a przy tym więzień na pierwszych, drugich lub
trzecich torturach przyznał się i więcej przyznania swego nie
odwołał, był stracony. Jeżeli podobieństwa były mocne, a
winowajca tortury wytrzymał bez przyznania się statecznie,
uwalniany zostawał. Lecz i strona instygująca była wolna od kary
za udręczenie winowajcy z przyczyny mocnych - jako się wyżej
rzekło - do prawdy podobieństw. Najwięcej zaś takowe męczenia
ludzi, czasem niewinnych, dlatego bezkarnie uchodziły, że
pospolicie osoby, które brano na tortury, były albo włóczęgowie,
albo poddani panów swoich, którzy ich męczyć dawali, albo z
ostatniego motłochu, za którymi nie miał sit kto ująć;
przeciwnie zaś oddający obwinionych na torturę musieli być
ludzie majętni, ponieważ ekspedycja tortur wiele kosztowała.
Tortury, czyli sposób męczenia ludzi był takowy: w miastach
pryncypalnych pod ratuszem była piwnica do tego używana, w
której ścianach w jednej był osadzony hak żelazny, gruby, z
kółkiem takimże wysoko od ziemi na półtrzecia łokcia; w drugiej
ścianie takiż hak z kółkiem od pawimentu, czyli od ziemi, na
łokieć; na środku piwnicy postawiono niski stołek, na nim kat
posadził więźnia, związał mu w tył ręce jednym powrozem, drugim
powrozem związał nogi do kupy, a końce powroza przywiązał mocno
do kółka niższego; przez powróz u rąk przewlókł inny postronek,
długi, smagły i dobrze łojem dla lekkiego pomykania się
wysmarowany; ten postronek, przez kółko wyższe pojedynczo
przewleczony, trzymał za koniec - raz i drugi sobie około ręki
okręciwszy, aby się mu w ciągnieniu nie wymknął.
Przyporządziwszy tak więźnia i stanąwszy tuż przy nim na boku,
pociągnął lekko postronka do wyprostowania go tylko podług
odległości, jaka była od rąk winowajcy do kółka, ażeby ani
kółko, ani postronek nie wisiały, tylko się znajdowały w
wyciągłości. Na boku przy ścianie naprzeciw więźnia postawiono
stolik i stołki z kałamarzem, piórem i papierem na stoliku, za
którym zasiadł wójt z jednym lub dwiema ławnikami, a na rogu
stolika pisarz miejski. Gdy już wszystko było przygotowane,
instygator miejski, stojący przy wójcie, imieniem delatora
przytomnego lub nieprzytomnego (jak mu się podobało) w krótkiej
perorze upraszał owego szlachetnego magistratu, ponieważ więzień
dobrowolnie nie chce się przyznać do ekscesu popełnionego, aby
go wskazał na tortury podług świętej sprawiedliwości. Wójt zatem
zaczął się pytać więźnia najprzód: jakiej jest kondycji, jakiej
wiary, gdzie się rodził, czym się bawił od młodości lat aż do
czasu ostatniego swojej kaptywacji, jeżeli już kiedy nie był o
podobny kryminał obwiniony, sądzony lub torturami próbowany? Gdy
na te wszystkie pytania więzień odpowiedział, jak rozumiał, a
pisarz wszystkie pomienione depozycje zapisał, dopiero wójt
przystąpił do rzeczy, o którą chodziło. Mówił łagodnie do
więźnia po imieniu: "Podobnoś to ty (lub waszeć) tę kradzież, tę
zbrodnią popełnił, przyznaj się dobrowolnie, nie daj się męczyć;
zapieranie się nic ci nie pomoże; czy się przyznasz, czy się nie
przyznasz, równo się od śmierci nie wybiegasz, bo są na ciebie
wielkie dowody, żeś to ty, a nie inny, zrobił; a przyznawszy się
dobrowolnie, nie będziesz mąk przygotowanych cierpiał; przez
wzgląd na dobrowolne twoje wyznanie winy sąd cię łaskawszą
śmiercią skarze; a jeżeliś to uczynił z ostatniej nędzy (na
przykład gdy szło o kradzież) albo z nieostrożności, albo z
pierwszej popędliwości (gdy kogo zabił), albo z głupstwa (gdy
szło o czary), albo z namowy cudzej nauczywszy się tego od
drugich starszych czarowników albo czarownic, przyznaj się, może
cię sąd za twoją pokorę życiem darować."
Gdy więzień na te pierwsze łagodne perswazje nie przyznawał się,
zaklinał go znowu wójt na wszystkie świętości religii, na
zbawienie duszy własnej, którą podaje w niebezpieczeństwo
utraty, kiedy grzechu na siebie wyznać nie chce i przez jedyną
zaciętość ciało swoje grzeszne na męki eksponuje. Gdy te egzorty
nic nie wyciągnęły z więźnia, dopiero wójt rzekł do
instygatora: "Panie instygator, mów mistrzowi, niech sobie
postąpi według prawa." Instygator zawołał na kata: "Mistrzu,
postąp sobie według prawa"; kat, nim przystąpił do egzekucji
rozkazu, zawołał po trzy razy: "Mości panowie zastolni i
przedstolni (wyrażając tymi terminami urząd siedzący za stołem i
instygatora stojącego przy stole), czy z wolą, czy nie z wolą?"
Instygator odpowiedział mu za każdym razem: "Z wolą." Dopiero
kat silnie pociągnął za sznur, czyli powróz, którego koniec
trzymał w ręku, jako się wyżej rzekło; wtenczas ręce więźnia
poczęły się wyłamywać z stawów ramion, podnosić się w górę tyłem
głowy i stanęły z nią w równej wysokości, pozytura zaś więźnia,
podając się wyższą częścią ciała za sznurem, pośladkiem
znajdowała się na stołku; nogi zaś, wyciągnione i do haka
przywiązane, wisiały jak na powietrzu. Więzień przeraźliwym
głosem wrzeszczał co z gardła: "Nie winienem! nie znam się do
niczego! nie męczcie mię! Zaklinam was na straszny sąd boski,
puśćcie mię", i tym podobnie; albo jeżeli był miętkiego
przyrodzenia, prosił o pofolgowanie i to otrzymawszy, przyznawał
się do tego, o co byt obwiniony, powiadał nawet inne ekscesa
rozmaite w życiu swoim popełniane, gdyż oprócz występku sprawę
czyniącego, nie zaniedbywano nigdy egzaminować go z całego
życia. Po takim wyznaniu już nie był więcej dręczony. Lecz
jeżeli się do niczego nie chciał przyznać albo też inne występki
powiadał, a ten, o który chodziło, taił, trzymany w pozyturze
pierwszego traktu, czyli pociągnienia, znowu z poprzedzającymi
magistratu, instygatora i kata rozkazami i pytaniami byt mocniej
pociągniony.
Do drugiego traktu kat przybiera) swego czeladnika hycla; obaj
tedy, co mieli sił, ciągnęli za sznur: więzień wyciągną) się jak
strona, ręce wykręciły się tyłem i stanęły w prostej linii z
ciałem nad głową, w piersiach zrobił się dół głęboki, w który
tłoczyła się głowa; cały człowiek wisiał na powietrzu, nie
dotykając już nic stołka. Wszystkie żebra, kości i junktury w
nim niemal widać było, że mógłby je porachować; do tortur
albowiem rozbierano delikwentów do naga obojej płci, same tylko
miejsca wstydliwe jakim chuściskiem obwinąwszy. Więzień tu już
dobywał tchu ostatniego siląc się na wrzask albo też zdawał się
go pozbywać wszystkimi otworami natury, wyrzucając z siebie z
kaszlem i grzmotem gęste, wodniste i flegmiste ekshalacje, które
iż zarażały przytomnym nosy i widok przykry sprawowały, przeto
ci wszyscy, którzy takowych tortur dyspozytorami, egzekutorami i
spektatorami być musieli albo chcieli, mieli na pogotowiu
kadzidło i trun

Vincu, kochany, daj odetchnac...

[gabrielacasey]

Nie zdazylam jeszcze pomyslec spokojnie o tej inteligencji rosyjskiej ( sama
jestem - serio - zwiazana przyjacielsko z rodem Tolstojow; jest z nich
pewna "poetrissa" w Londynie, a i sp."grafa" Nikite znalam), a tu mnie zmuszasz
do zacytowania ci z polowy "Mlotu na Czarownice". I jeszcze do tego do
znalezienia czegokolwiek, by ten "Mlot na Czarownice" z rzeczywistoscia
powiazac: czy chodzi ci o Bushowska reinkarnacje Mc Carthy'ego???

Gabi jest jak lawa

[Gość: kow3l]

Gabi jest jak lawa, z wierszu twarda i plugawa, lecz
wewnetrznego ognia i sto lat nie wyziebie, tak mawiaja na forum
ledzie pewni. Zdrowko

kadzidlo i trun

[Gość: vinc]

kadzidlo i trun szykujmy juz dzisiaj....na wojny tej smierdzacy
koniec

[Gość: nikt]

Czy wszyscy poszli juz spac?? A takie piekne popoludnie!!

Czy cos sie dzisiaj ciekawego dzialo?

[Gość: neon-pl]

Jednak nie samobojcy -sytuacja sie klaruje...Linki

[gabrielacasey]

Toczylam wyzej ciekawa dyskusje z Szymonem o pedzie Napoleona do Moskwy i tym
co zdarzylo sie pod Borodino. Potem pojawila sie jak diabel z pudelka 5.000
kolumna gwardiejcow Saddama pod Basra, gdzie ich przeciez nie bylo (czy nie z
Iranu oni?), i zaczelismy sie zastanawiac po co oni daja sie wystrzelac, a tu -
z tego zdobywanego Bagdadu - kolejne 1,000, a moze i 10.000. I nagle okazuje
sie, ze wciaz tkwimy na tym Eufracie. I to wzieci we dwa ognie. Nikt nic nie
wie, bo burza piaskowa, a w tej kalosznikow i dobry wielblad lepszy od warriora.

news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2890405.stm

Izrael w NEDZY - to tez ciekawe linki

[gabrielacasey]

news.bbc.co.uk/2/hi/business/2880575.stm
news.bbc.co.uk/2/hi/business/2627561.stm
news.bbc.co.uk/2/hi/business/2513159.stm
news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2852299.stm

Czy to prawda ze 25,000+ Irakijczykow zginelo...

[Gość: neon-pl]

z rak USA od poczatku wojny?

To dwa razy wiecej niz Saddam zabija na rok...

A ilu Niemców zginęło za Hitlera?

[Gość: Jan K.]

A ilu broniących Hitlera Niemców zginęło z rąk Amerykanów? Walczyli do końca,
staruszki, młodzieńcy, dzieci, itp. A jak było z Japońskimi samobójcami
Kamikaze? Nic nowego pod słońcem: każda dyktatura produkuje fanatyków, ale
startu do armii demokratycznego państwa nie mają.

Róznica teraz jest taka, że straty po naszej stronie będą niewielkie. Nasi
chłopcy (to bydle "neon-pl" też mieszka w Ameryce) są bardzo dobrze wyszkoleni
i mają niezłe zabawki.

Jan K.

Gość portalu: neon-pl napisał(a):

> z rak USA od poczatku wojny?
>
> To dwa razy wiecej niz Saddam zabija na rok...

[Gość: neon-pl]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> A ilu broniących Hitlera Niemców zginęło z rąk Amerykanów? Walczyli do
końca,
> staruszki, młodzieńcy, dzieci, itp. A jak było z Japońskimi samobójcami
> Kamikaze? Nic nowego pod słońcem: każda dyktatura produkuje fanatyków, ale
> startu do armii demokratycznego państwa nie mają.
>
> Róznica teraz jest taka, że straty po naszej stronie będą niewielkie. Nasi
> chłopcy (to bydle "neon-pl" też mieszka w Ameryce) są bardzo dobrze
wyszkoleni
> i mają niezłe zabawki.
>
> Jan K.
>
Naprawde nie wiem co probujesz przez to powiedziec...ze jestem bydlem? Ja
zadalem zwykle pytanie, bo slyszalem ze zginelo 25,000 ludzi i chcialem
sprawdzic czy to prawda a ty sie czepiasz...
A w armii amerykanskiej to tez mamy fanatykow. Zapytani uczniowie na lekcji
historii, czy popieraja wojne, prawie wszyscy opowiedzieli sie na tak, ale juz
jak padlo pytanie ktory z nich chce walczyc dla swojej ojczyzny - nikt...
Skoro az tak czujecie to zagrozenie o ktorym Bush ciagle mowi to czemu nie
wybrac sie walczyc w obronie USA?
A tak apropo to co to za demokracja gdzie jeden czlowiek (Bush) decyduje o
wojnie w dodatku nielegalnej...

[Gość: Jan K.]

Jeśli Pan uważa, że Ameryka, w której Pan mieszka, to kraj rządzony przez
dyktatora prowadzącego "nielegalną" wojnę, to bardzo przepraszam, bo źle Pana
określiłem. Nie jest Pan wcale "bydlęciem" tylko zwykłym idiotą.

Chciałbym znaleźc jakieś okoliczności łagodzące i chciałbym się dowiedzieć,
skąd to się u Pana wzięło? Jakie choroby przebył Pan w dzieciństwie? Czy nie
uległ Pan wypadkowi w pracy? Może spadł Pan na głowę z drabiny? Czy takie
niezrozumienie różnicy pomiędzy dyktaturą a demokracją przejawiało się może w
pokoleniu Pana rodziców albo dziadków?

Jan K.

Gość portalu: neon-pl napisał(a):

> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > A ilu broniących Hitlera Niemców zginęło z rąk Amerykanów? Walczyli do
> końca,
> > staruszki, młodzieńcy, dzieci, itp. A jak było z Japońskimi samobójcami
> > Kamikaze? Nic nowego pod słońcem: każda dyktatura produkuje fanatyków, al
> e
> > startu do armii demokratycznego państwa nie mają.
> >
> > Róznica teraz jest taka, że straty po naszej stronie będą niewielkie. Nas
> i
> > chłopcy (to bydle "neon-pl" też mieszka w Ameryce) są bardzo dobrze
> wyszkoleni
> > i mają niezłe zabawki.
> >
> > Jan K.
> >
> Naprawde nie wiem co probujesz przez to powiedziec...ze jestem bydlem? Ja
> zadalem zwykle pytanie, bo slyszalem ze zginelo 25,000 ludzi i chcialem
> sprawdzic czy to prawda a ty sie czepiasz...
> A w armii amerykanskiej to tez mamy fanatykow. Zapytani uczniowie na lekcji
> historii, czy popieraja wojne, prawie wszyscy opowiedzieli sie na tak, ale
juz
> jak padlo pytanie ktory z nich chce walczyc dla swojej ojczyzny - nikt...
> Skoro az tak czujecie to zagrozenie o ktorym Bush ciagle mowi to czemu nie
> wybrac sie walczyc w obronie USA?
> A tak apropo to co to za demokracja gdzie jeden czlowiek (Bush) decyduje o
> wojnie w dodatku nielegalnej...

[Gość: neon-pl]

> > A tak apropo to co to za demokracja gdzie jeden czlowiek (Bush) decyduje o
>
> > wojnie w dodatku nielegalnej.

Prosze o powtorne przeczytanie powyzszego zdania, i przemyslenie znaczenia tego
zdania. Ja jakos nic tam o dyktaturze nie widze, a z tego co wiem to wojna jest
nielegalna, w koncu trybunal utworzony w 1946 przez USA, GB, Francje i Rosje
stwierdzil ze:
"To initiate a war of aggression, is not only an international crime; it is the
supreme international crime differing only from other war crimes in that it
contains within itself the accumulated evil of the whole." W koncu to Niemcy
twierdzili ze rozpoczeli wojne, zeby zapobiec nadchodzacemu niebezpieczenstwu
od strony wroga...takze, tak wedlug zasad ustalonych przez USA, ta wojna jest
nielegalna...

[Gość: Jan K.]

Nie bardzo mi się chce z Panem dyskutować, ale ludzie czytają, więc pisząc:

MĄDRYM DLA MEMORYJAŁU, IDIOTOM DLA NAUKI, POLITYKOM DLA PRAKTYKI, MELANKOLIKOM
DLA ROZRYWKI

chcę zwrócic uwagę na to, że absolutnie nie zna Pan Konstytucji Stanów
Zjednoczonych i nie rozumie Pan roli naszego Prezydenta.

A mówiąc o liczbie zabitych cywili w Iraku, czy wie Pan, że w ciągu kilku dni
czerwca 1944 roku podczas inwazji na Normandię zginęło ponad 14000
niekombatantów, głównie Francuzów, ale też ludzi z różnych krajów (w tym z
Polski) wywiezionych przez Niemców na roboty przy budowie umocnień?

W czasach nalotów dywanowych, komór gazowych, roztrzeliwania dziesiątków
tysięcy jeńców i ludności cywilnej strzałem w tył głowy jakoś to nikomu nie
przeszkadzało. Teraz, szkoląc naszą (amerykańską) armię uczymy młodych i
zapalczywych młodzieńców (dziewczyny zresztą też), że jeńców należy traktować
humanitarnie i że celowe zabijanie ludności cywilnej jest zbrodnią. Pomyłki
zawsze się zdarzają i można tak samo zrobic kuku Irakczykom jak też przez
pomyłkę zastrzelić czy zbombardować kogoś z naszej strony. Takich wypadków już
było kilka, np, dwa czołgi angielskie strzelały do siebie przez pomyłkę. Żadna
technologia czy szkolenie nie zapobiegnie takim pomyłkom. Z jednostkami na
froncie są dziennikarze i może Pan liczyć na to, że jeśli nasze wojska nie
zachowywałyby się właściwie, na pewno o tym wcześniej czy później dziennikarze
powiedzą. W takiej sytuacji, może Pan też liczyć na to, że sprawa będzie
bardzo dokładnie zbadana może nawet przez sąd.

Nasza armia jest bardzo niebezpieczna dla przeciwnika. Nasi żołnierze są
zawodowymi mordercami, od tego jest przecież armia. Zabijać bardzo sprawnie
będą tylko uzbrojonych przeciwników. Jak kowboje, nie strzelają do osób
bezbronnych i tych, co podnoszą ręce w górę. My jesteśmy Amerykanie!

Jan K.

Gość portalu: neon-pl napisał(a):

>
> > > A tak apropo to co to za demokracja gdzie jeden czlowiek (Bush) decyd
> uje o
> >
> > > wojnie w dodatku nielegalnej.
>
> Prosze o powtorne przeczytanie powyzszego zdania, i przemyslenie znaczenia
tego
>
> zdania. Ja jakos nic tam o dyktaturze nie widze, a z tego co wiem to wojna
jest
>
> nielegalna, w koncu trybunal utworzony w 1946 przez USA, GB, Francje i Rosje
> stwierdzil ze:
> "To initiate a war of aggression, is not only an international crime; it is
the
>
> supreme international crime differing only from other war crimes in that it
> contains within itself the accumulated evil of the whole." W koncu to Niemcy
> twierdzili ze rozpoczeli wojne, zeby zapobiec nadchodzacemu niebezpieczenstwu
> od strony wroga...takze, tak wedlug zasad ustalonych przez USA, ta wojna jest
> nielegalna...

o dyktatorach...

[Gość: neon-pl]

czytalem Twoja dyskusje z kims o dyktatorach...
tu jest wycinek z gazety...

If there was something discordant and troubling about many of the images
that emerged yesterday, it was perhaps because they clash so sharply with
our short-view logic for war. The short-view thinking was built upon a
basic, simple, obvious premise. The regime was bad, the people oppressed.
If
that first premise was right, then many happy conclusions would
necessarily
follow. The regime would collapse. The people wouldn't resist. Let the
cakewalk begin. (The visual icons: toppled statues, torn posters.)

The problem may not be the premise (the regime is bad, the people are
oppressed), but some rather simplistic thinking about the psychology of
people under repressive governments. Earlier this month at a Library of
Congress roundtable discussion, Sergei Khrushchev (son of Nikita, the
Soviet
premier) remembered the death of Stalin. The Soviet people, prisoners of
his
vast charnel house, mourned. Hysterically. If the people mourned when
Stalin
died, what, Khrushchev mused, might happen when Saddam Hussein (a
student,
we're told, of Stalin's power) goes to his reward?

The problem is that "oppressed people" is an abstraction, a
simplification
that doesn't take into account that people may live under bad governments
yet still feel a patriotic determination to resist invasions. Or that as
generations pass under autocratic rule, autocratic rule is simply taken
for
granted. Or that people may weigh in the balances the state motto of New
Hampshire ("Live free or die") and decide that maybe there's another
alternative.

www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A28854-2003Mar25.html?refer

Amerykańskie sukinsyny dostają po łbach

[Gość: Inter]

I bardzo im tak dobrze, po co sie idioci pchali do Iraku.
Amerykańskie kreatury powinny siedzieć cicho u siebie w domu i
nie wychylać nosa.

[Gość: 456]

niestety, na siedzenie w domu i ogladanie swych wybitnie smiesznych i
inteligentnych tv shows sie u Amerykanow nie zanosi w tym stuleciu.

juz sobie zatwierdzili wytyczne polityki zagranicznej, przewidujace
dominacje nad wszystkimi poprzez okresowe wojenki i podboje.
czarno na bialym. National Security Strategy document.

O kurde, ale ladnie dali sie zrobic pewnemu malutkiemu panstwu, a placic za to
beda rozne inne narody. Nie dajmy sie w to G wciagnac naszym wlasnym
przedstawicielom tego malego panstewka.

Slyszales o 11 wrzesnia?

[Gość: z Ohio]

Gość portalu: Inter napisał(a):

> I bardzo im tak dobrze, po co sie idioci pchali do Iraku.
> Amerykańskie kreatury powinny siedzieć cicho u siebie w domu i
> nie wychylać nosa.

Czy zachlales tak ze nic do ciebie nie dotarlo?

Do Gabrysi

[Gość: vinc]

Wiesz, ze nawet mi sie spodobalo to "kochany"....warto bylo nie
dac Ci wytchnienia:))
pozdrawiam Cie, odezwe sie jeszcze, intrygantko;)

Georgie rap...

[Gość: neon-pl]

The fact is with subliminal tactics
We establish hegemony across the atlas
Blow those who oppose us to dust and ashes
Oil - big business and cash is what the clash is
I follow my science and diabolical thesis
Blow you up and leave you with the pieces
I talk about freedom and good and evil in my speeches
The make believe increases
On a daily basis
My white TV faces
Disgrace the coloured races
And erases the traces
Like hushed up rape cases
I never knew shame
I'm way ahead in the game
The money and the fame
I can make you feel pain
Worse than a million migraine
I sold my soul
Now I reign supreme
Your worst nightmare is my American dream
I make the world burn like gasoline
It used to be
God save the queen
But now it is
God save America
From the KKK to the USA
God save America
From the CIA to the USA
God save America
From Baghdad to Bombay
God save America.

[Gość: Jan K.]

Tenże sam zanarkotyzowany na amen przygłup cieszył się publicznie z ataku na
Amerykę 11 września. Tak nie lubi demokracji i kapitalizmu (robiąc na tym
niezły szmal od takich prymitywów jak "neon-pl"), że pewno rapowałby pochlebne
peany na cześć Hitlera i Stalina.

Jan K.

Gość portalu: neon-pl napisał(a):

> The fact is with subliminal tactics
> We establish hegemony across the atlas
> Blow those who oppose us to dust and ashes
> Oil - big business and cash is what the clash is
> I follow my science and diabolical thesis
> Blow you up and leave you with the pieces
> I talk about freedom and good and evil in my speeches
> The make believe increases
> On a daily basis
> My white TV faces
> Disgrace the coloured races
> And erases the traces
> Like hushed up rape cases
> I never knew shame
> I'm way ahead in the game
> The money and the fame
> I can make you feel pain
> Worse than a million migraine
> I sold my soul
> Now I reign supreme
> Your worst nightmare is my American dream
> I make the world burn like gasoline
> It used to be
> God save the queen
> But now it is
> God save America
> From the KKK to the USA
> God save America
> From the CIA to the USA
> God save America
> From Baghdad to Bombay
> God save America.

USA nalezy sie kopniak w dupe to moze pozwoli im to

[Gość: Franek]

troche ptrzezwiec.A i ten idiota w Bialym Domu moze zacznie
myslec

[Gość: Gosc]

Julian Tuwim
DO PROSTEGO CZŁOWIEKA

Gdy znów do murów klajstrem świażym
Przylepiać zaczną obwieszczenia
Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłmstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić,
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem,
I judzić "historyczną racją",
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z pannami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieć nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Ze gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyli tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"

Opublikowany 7 października 1929


... historia jeszcze nikogo nic nie nauczyła ...

Tuwim o Leninie

[Gość: Jan K.]

Julian Tuwim miał różne gusta. O Leninie pisał:

Kłaniaj się górom, córeczko, kłaniaj się górom,
Śniegom słonecznie kipiącym, świtom tatrzańskim,
Olśniewającym lazurom, olśnionym chmurom,
Kłaniaj się, córko, wysokim dniom zakopiańskim!

Kłaniaj się ptakom i źródłom, ludziom i świerkom,
I gwiazdom nisko wiszącym w pustce przeźroczej!
Twoje to wszystko, już twoje, obywatelko
Rzeczypospolitej młodej - Polski Roboczej!

...Kłaniaj się szczytom podniebnym, hardym i pięknym!
To swoje "czuwaj!" im krzyknij, harcerko mała!
A zawsze kłaniaj się, córko, ludziom maleńkim,
Bo to są ludzie ogromni. Żebyś wiedziała.

...Wysoki Giewont, wysoki! A pod nim płynie
Potokiem, córko, potokiem historia wieków.
Na górach, córko, na górach - myśl o nizinie!
Śród głazów, córko, wśród głazów - myśl o człowieku!

Mocno i pewnie chodząca po polskiej ziemi,
Umiłuj lud sprawiedliwy, co Polskę zbudził.
A tam, kochanie, gdzie mieszkał Włodzimierz Lenin,
Złóż kwiatek. To był przyjaciel tych prostych ludzi...

Julian Tuwim


Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Julian Tuwim
> DO PROSTEGO CZŁOWIEKA
>
> Gdy znów do murów klajstrem świażym
> Przylepiać zaczną obwieszczenia
> Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
> Na alarm czarny druk uderzy
> I byle drab, i byle szczeniak
> W odwieczne kłmstwo ich uwierzy,
> Że trzeba iść i z armat walić,
> Mordować, grabić, truć i palić;
> Gdy zaczną na tysięczną modłę
> Ojczyznę szarpać deklinacją
> I łudzić kolorowym godłem,
> I judzić "historyczną racją",
> O piędzi, chwale i rubieży,
> O ojcach, dziadach i sztandarach,
> O bohaterach i ofiarach;
> Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
> Pobłogosławić twój karabin,
> Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
> Że za ojczyznę - bić się trzeba;
> Kiedy rozścierwi się, rozchami
> Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
> A stado dzikich bab - kwiatami
> Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
> - O, przyjacielu nieuczony
> Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
> Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
> Króle z pannami brzuchatemi;
> Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
> Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
> Że im gdzieć nafta z ziemi sikła
> I obrodziła dolarami;
> Że coś im w bankach nie sztymuje,
> Ze gdzieś zwęszyli kasy pełne
> Lub upatrzyli tłuste szuje
> Cło jakieś grubsze na bawełnę.
> Rżnij karabinem w bruk ulicy!
> Twoja jest krew, a ich jest nafta!
> I od stolicy do stolicy
> Zawołaj broniąc swej krwawicy:
> "Bujać - to my, panowie szlachta!"
>
> Opublikowany 7 października 1929
>
>
> ... historia jeszcze nikogo nic nie nauczyła ...
>

[Gość: 456]

podobaly mie sie. pozno juz, wiec sobie dam spokoj, ale daloby sie pewnie co
znalezc na czasie u e.e.cummingsa...

[Gość: Emily]

Dzieki Gosciu za przypomnienie. Tuwim jest taki niesmiertelny.

JAK SKONCZYC TE WOJNE?

[Gość: Emily]

Propozycja dla GWB jak honorowo, zwyciesko i z $$$ zakonczyc
wojne. Trzeba natychmiast wyslac email do saddama i zaproponowac
co ponizej. Draft scenariusz:

B: Hi old guy, howaya? (dalej po polsku)
S: troche cieplo
B: co, troche cie nastraszylismy, stary? nie przejmuj sie, to
tylko zabawa. chcielismy ci zaprezentowac nasze najnowsze
zabawki wojenne. widziales jakie skuteczne??? rozwalilismy
precyzyjnie wszystkie twoje palace i bunkry, i teraz musisz kryc
sie po jaskinich, jak osama.
S: och, nie wspominaj tego psa.
B: sorry, nie chcialem cie urazic. no wiec jak, kupujesz?
S: OK, bedzie kontrakt na 100 mld $ na 5 lat.
B: deal, ale to nie wszystko.
S: co jeszcze?
B: widzisz stary, twoi ludzie za malo konsumuja naszych
hamburgerow, a nawet wcale, a nam gospodarka pada. wybory za
pasem i cos musze z tym zrobic. now wiec?
S: OK. postawimy McDonaldy ba kazdym zaulku za kazda wieksza
wydma. beduiuni beda sie cieszc, tylko one musza byc z baraniny.
B: to sie zrobi, no problem, baranow i nas wbrod. Ale to nie
wszystko.
S: co jeszcze?
B: musisz zakopac wszystkie swoje bronie masowego razenia
gleboko pod ziemia i przysiac na Allaha i Mohameta, ze nigdy ich
nie wykopiesz i nie dasz osamie.
S: zrobi sie, wlasna krwia podpisze.
B: to nie wszystko. chce jeszcze, zebys mi i moim kumplom dal
20% udzialow w dochodach z twojej ropy.
S: zrobi sie.
B: ostatnia prosba. troche sie wstydze, ale chce zybys mi
pokazal wszystkie swoje 4 zony i pozwolil uszczypnac je w
policzki:)) widziasz stary, ja mam tylko jedna i cholernie ci
zazdroszcze haremu. u nas legalnie tylko jedna mozna, dlatego
przyszlismy do was, rozumiesz meska sprawa, bo u was wolno
wiecej.
S: no problem. dlaczego nie przejdziesz wiec na islam? to
religia bardzo liberalna...
B: pomysle, zobacze co mi doradcy poradza... deal. na
podpisanie kontraktu zapraszam na moje ranczo w teksasie.
Osobiscie upieke ci na grylu pysznego krwistego steka na dwa
talerze, takich jeszcze nie jadles. I koniecznie zabierz ze soba
wszystkie swoje 4 zony, swoich synow i wnuki. zagram z nimi w
podkowe i w pokera. spodoba ci sie teksas, troche podobny do
Iraku, nawet tortury u nas legalne...
S: Deal.
B: Deal. End of war games!!! Victory!!!. sorry stary, ze cie
troche nastraszylismy, ale inaczej bys nie uwierzyl, jak
doskonale sa nasze zabawki.
S: I know tak, my old friend. Zabawki sa pyszne i juz nie moge
sie doczekac, kiedy je wyprobuje... ByBy.

Z Hitlerem ów "deal" nie wyszedł...

[Gość: Jan K.]

Droga Pani Emilko:

Przy każdej okazji, tak zwani "dowcipasy" wchodzą na scenę i plotą "androny",
jak się kiedys mówiło w czasach mojej młodości. Chlapanie jęzorem jest tanie,
ale niewielu przedstawicieli "chattering classes" potrafi myśleć, podejmować
decyzję, lub zgłosić się na ochotnika do wojska.

Saddam, jak Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro i tym podobni dyktatorzy, to
po prostu sprytni mordercy, mało inteligentni i na pewno zupełnie nie zdatni do
zawierania "deal'u" z kim kolwiek. Po pewnym czasie, zawsze wierzą w swoją
omnipotencję, nieomylnośc i szczęście. Dla niektórych skończyło to się bardzo
marnie.

Jan K.

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Propozycja dla GWB jak honorowo, zwyciesko i z $$$ zakonczyc
> wojne. Trzeba natychmiast wyslac email do saddama i zaproponowac
> co ponizej. Draft scenariusz:
>
> B: Hi old guy, howaya? (dalej po polsku)
> S: troche cieplo
> B: co, troche cie nastraszylismy, stary? nie przejmuj sie, to
> tylko zabawa. chcielismy ci zaprezentowac nasze najnowsze
> zabawki wojenne. widziales jakie skuteczne??? rozwalilismy
> precyzyjnie wszystkie twoje palace i bunkry, i teraz musisz kryc
> sie po jaskinich, jak osama.
> S: och, nie wspominaj tego psa.
> B: sorry, nie chcialem cie urazic. no wiec jak, kupujesz?
> S: OK, bedzie kontrakt na 100 mld $ na 5 lat.
> B: deal, ale to nie wszystko.
> S: co jeszcze?
> B: widzisz stary, twoi ludzie za malo konsumuja naszych
> hamburgerow, a nawet wcale, a nam gospodarka pada. wybory za
> pasem i cos musze z tym zrobic. now wiec?
> S: OK. postawimy McDonaldy ba kazdym zaulku za kazda wieksza
> wydma. beduiuni beda sie cieszc, tylko one musza byc z baraniny.
> B: to sie zrobi, no problem, baranow i nas wbrod. Ale to nie
> wszystko.
> S: co jeszcze?
> B: musisz zakopac wszystkie swoje bronie masowego razenia
> gleboko pod ziemia i przysiac na Allaha i Mohameta, ze nigdy ich
> nie wykopiesz i nie dasz osamie.
> S: zrobi sie, wlasna krwia podpisze.
> B: to nie wszystko. chce jeszcze, zebys mi i moim kumplom dal
> 20% udzialow w dochodach z twojej ropy.
> S: zrobi sie.
> B: ostatnia prosba. troche sie wstydze, ale chce zybys mi
> pokazal wszystkie swoje 4 zony i pozwolil uszczypnac je w
> policzki:)) widziasz stary, ja mam tylko jedna i cholernie ci
> zazdroszcze haremu. u nas legalnie tylko jedna mozna, dlatego
> przyszlismy do was, rozumiesz meska sprawa, bo u was wolno
> wiecej.
> S: no problem. dlaczego nie przejdziesz wiec na islam? to
> religia bardzo liberalna...
> B: pomysle, zobacze co mi doradcy poradza... deal. na
> podpisanie kontraktu zapraszam na moje ranczo w teksasie.
> Osobiscie upieke ci na grylu pysznego krwistego steka na dwa
> talerze, takich jeszcze nie jadles. I koniecznie zabierz ze soba
> wszystkie swoje 4 zony, swoich synow i wnuki. zagram z nimi w
> podkowe i w pokera. spodoba ci sie teksas, troche podobny do
> Iraku, nawet tortury u nas legalne...
> S: Deal.
> B: Deal. End of war games!!! Victory!!!. sorry stary, ze cie
> troche nastraszylismy, ale inaczej bys nie uwierzyl, jak
> doskonale sa nasze zabawki.
> S: I know tak, my old friend. Zabawki sa pyszne i juz nie moge
> sie doczekac, kiedy je wyprobuje... ByBy.
>
>
>

Z saddamem deal wyjdzie....

[Gość: Emily]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Saddam, jak Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro i tym podobni dyktatorzy, to
> po prostu sprytni mordercy, mało inteligentni i na pewno zupełnie nie zdatni
do
> zawierania "deal'u" z kim kolwiek. Po pewnym czasie, zawsze wierzą w swoją
> omnipotencję, nieomylnośc i szczęście.


Drogi Panie Janie,
Saddam jest naturalnie dyktatorem, ale nie jedynym. On wielokrotnie zawieral
deale z samymi Amerykanami i nie ma powodu przypuszczac, ze nie zrobi tego
jeszcze raz. to 100% pragmatyk. Znacznie gorsze i bardziej grozne dyktatorskie
tendencje obserwuje u kogo innego, niestety. ta wojna jest nie do wygrania. USA
juz ja w zasadzie przegraly na plaszczyznie moralnej. stracily twarz w oczach
swiata i nie zdobyly zaufania irakczykow. teraz trzeba sie tylko z honorem
wycofac, zaoszczedzic zycia zolnierzom i cywilom, a sobie dalszego wstydu. i
to nie jest tylko moja opinia.
pozdrawiam

[gabrielacasey]

Emi, podobno Arabia Saudyjska ma jakis pomysl. Problem tylko, ze pan Bush nawet
nie raczyl przeczytac, jakies nasze medium nawet sie oburzalo na taka
arogancje, bo czemu nie, zawsze warto zobaczyc, co kto ma do zaproponowania. To
chyba bylo we wczorajszej BBC on-line, postaram sie dla ciebie poszukac.
A wogole to zaczyno byc nieufnie pomiedzy sprzymierzonymi: w kolejnej
przeprawie Blaira z parlamentem juz otwarcie zaczeto sobie wrzucac, ze to
AMERYKANSKA WOJNA O PETRODOLARA, a nie o petrofunta. I ze zaden w tym brytyjski
interes. Pozdrawiam.

[Gość: Emily]

gabrielacasey napisała:

> Emi, podobno Arabia Saudyjska ma jakis pomysl. Problem tylko, ze pan Bush
nawet
>
> nie raczyl przeczytac, jakies nasze medium nawet sie oburzalo na taka
> arogancje, bo czemu nie, zawsze warto zobaczyc, co kto ma do zaproponowania.
To
>
> chyba bylo we wczorajszej BBC on-line, postaram sie dla ciebie poszukac.
> A wogole to zaczyno byc nieufnie pomiedzy sprzymierzonymi: w kolejnej
> przeprawie Blaira z parlamentem juz otwarcie zaczeto sobie wrzucac, ze to
> AMERYKANSKA WOJNA O PETRODOLARA, a nie o petrofunta. I ze zaden w tym
brytyjski
>
> interes. Pozdrawiam.

Gabi, dzieki i poczytaj ponizej. Mysle, ze gdyby UK wylaczyla sie z wojny, to
GWB chyba zrobi wkrotce to samo, ale pewnosci nie ma. byl przeciez Wietnam.
pozdro

news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2887635.stmhttp://www.cnn.com/2003/US/03/26/sprj.irq.generals.clark/index.html

re Z saddamem deal wyjdzie....- link jeszcze raz

[Gość: Emi]

news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2887635.stm

[Gość: Toja]

Izraelici bladzili po pustyni 40 lat poniewaz Pan Bog nie chcial
aby niewolnicy budowali panstwo. Uzywajac tego Boskiego
przykladu nie byloby zle aby wydry takie jak ty czy Emi
wychowanie w niewoli komuny wymarly. Bedac osoba pokojowa
naprawde nie zycze przyspieszonego trybu. Niech juz wasze dzieci
buduja nam wolna Polske w sojuszu z jedynym panstwem na tyle
silnym aby stac na strazy wolnosci i pokoju. Prezydent Ronald
Reagan dal nam wolna Polske. Prezydent Bush da nam demokratyczny
bliski wschod uwolniony od tyranow ktorych ty popierasz.
Poblogoslaw Boze sojusz Polski z USA. Wam zapewne dalej marzy
sie sojusz PRL z ZSSR

Podniecajcie sie nawzajem z Emily ...

[Gość: z Ohio]

swoja pusta retoryka, nie dostan tylko orgazmu, bo Mr. Casey Pan i Wladca nie
da wiecej szylingow na fryzjera.

LUDZIE - CHYBA ZESCIE WSZYSCY OCIPIELI......

[Gość: Amerykanski sukinsyn]

Idzcie spac, moze Wam sie troche w mozgach rozjasni. Przeciez
mozna sie przekrecic czytajac wiekszosc tych wypocin. Polowa
nie potrafi dwoch zdan prawidlowo po polsku sklecic. Uczcie sie
gramatyki i ortgrafii. Onanizujecie sie tym wszystkim a USA i
Bush i tak zrobia to co sobie zaplanowali i wisi im co Wy tutaj
sobie wypisujecie.

Swieta racja. A jak bedzie po wszystkim...

[Gość: z Ohio]

Gość portalu: Amerykanski sukinsyn napisał(a):

> Idzcie spac, moze Wam sie troche w mozgach rozjasni. Przeciez
> mozna sie przekrecic czytajac wiekszosc tych wypocin. Polowa
> nie potrafi dwoch zdan prawidlowo po polsku sklecic. Uczcie sie
> gramatyki i ortgrafii. Onanizujecie sie tym wszystkim a USA i
> Bush i tak zrobia to co sobie zaplanowali i wisi im co Wy tutaj
> sobie wypisujecie.

to ci wszyscy krzykacze beda blagac US na kleczkach o dwa dolary na flaszke
wodki.

[Gość: IvoAndric]

Brudna wojna, brudne metody propagandy rodem od Josepha
Goebellsa, najsławniejszego ministra propagandy III Rzeszy.
Amerykanie, którzy walczą i także giną mają twarze, nazwiska i
uczucia. Irakijczycy, którym zrabowano wszystko nie mają nic z
ludzkich cech. Są liczbami, pozbawienia postaci i osobowości.
Tak lepiej się tłumaczy, swoim zdziecinniałym społeczeństwom, że
zginęło stu, tysiąc. Ale liczba to liczba, nie ma twarzy. I tak
oto w ponury sposób, ujawnia się swoista wielkość (geniusz?)
Towarzysza Stalina, który mówił, że "jak ginie człowiek to jest
tragedia, ale jak giną miliony to jest statystyka". Amerykanie
to ludzie Irakijczycy to statystyka. Nie ma co ukrywać piękna
socjotechnika na użytek motłochu. Mam nadzieję, że jednak Bóg
wysłucha Jana Pawła II i buta jankesów zostanie ukarana, a
Hyperimperium Dobra zapadnie się pod ziemię, jak wiele imperiów
w przeszłości, istniejących także kiedyś w Mezopotamii, gdzie
dzisiaj pancerne zagony dokonują dzieła zniszczenia. Amen

kradzez amerykanskich mundurow

[Gość: Emi]

www.msnbc.com/news/890988_asp.htm

Wojna w iraku

[Gość: Tom]

Drodzy opiniodawcy.
przeczytalem kilka Waszych opinii i az mi sie zygac chce co wy
piszecie, i jestem doglebnie oburzony niektorymi stanowiskami.
Jestem ob.polskim i amerykanskim, i popieram stanowisko koalicji
w 100% nalezy za wszelka cene zaprowadzic wolnosc i demokracje w
iraku i wszystkie panstwa swiata powinny w tym pomuc jak nie
chca miec u siebie problemu z teroryzmem.
Natomiast podobaly mi sie opinie ze pierwsze powinno sie
zniszczyc wszelka telekomunikacie i prowadzic wojne
przedewszystkim oszczedzajac koalicyjnych zolniezy.
Jesli kogos urazilem to przepraszam- ale prosze nie piszcie
glupstw.