Liberman ma racje....trzeba arabow wygnac

[arap1]

z Erec Israel...mniejszosc arabska nie jest lojalna w zadnym panstwie, i
stanowi zagrozenie rdzennej ludnosci ,siejac gwalt i morderstwa///

[polski_francuz]

I najlepiej zapomniec, ze tam mieszkali zanim powstal Izrael. Dobra pamiec
zalezy tylko zachowac aby nieszczesc Zydow nie zapomniec, he?

PF

Izrael, rozumiany np. jako Krolestwo Davida

[j-kk]

Istnial jako Panstwo - jeszcze przed Rzymianami...
I z CALA pewnoscia nie mieszkali w nim wtedy Arabowie...

PS. Nie jestem Zydem. To tak gwoli scislosci.

[polski_francuz]

A Filistynczycy, ktorzy tak Jeszue denerwowali byli kim, Celtami?

PF

[wann]

Jeżeli sugerujesz, że Filistyńczycy byli Arabami, to nie znasz historii.

[polski_francuz]

Tak wlasnie mysle, ze Filistynczycy byli arabami. A Fenicjanie - libanczykami.

No to powiedz co ty myslisz.

PF

[wann]

Przed naszą erą, bo rozumiem, że to jest okres Ciebie interesujący, tereny
wschodnie morza Śródziemnego były pod silną dominacją najpierw Greków a później
Rzymian. Dominacja ta była na tyle silna, że w pewnym okresie język grecki stał
się językiem urzędowym tych ludów. Filistyni nie zachowali ostatecznie
odrębności etnicznej. Wtopili się w lokalne społeczeństwa - w znacznej mierze w
Żydów własnie.
pl.wikipedia.org/wiki/Filistyni
Od IV wieku naszej ery, gdy centrum władzy przesunęło się w stronę
Konstantynopola, obszary należące do dzisiejszego Libanu i wschodniej Syrii
były stale kolonizowane przez to imperium. Zatem mieszkańcy tych terenów to
głównie potomkowie Greków i wschodnich Słowian (ludów bułgarskich). Arabów tam
po prostu nie było. To były w większości miasta typowo greckie. Arabowie byli
na wschód od rzeki Eufrat. To było imperium Sasanidów (dzisiejszy Iran), który
panował nad półwyspem arabskim. Wojny Sasanidów i Bizancjum trwały od 540 do
629 roku i na krótko tylko pozwoliły Sasanidom opanować wschodnie wybrzeża
morza Śródziemnego z miastami Antiochia i Aleksandria. Samodzielność polityczną
Arabowie uzyskali dzięki Mahometowi, który skupił plemiona pasterskie
zamieszkujące wokół Mekki i wprowadził nową religię. Następcą Mahometa został
wybrany kalifa Al Bakra. I dopiero za panowania drugiego Kalifa Umara Ibn al-
Chattaba (do 644 roku) została podbita cała Arabia oraz syryjskie i egipskie
prowincje imperium bizantyjskiego. I od wtedy dopiero mozna mówić o Arabach na
tych ziemiach.

[aaki]

rozumiem,że ziemie dzisiejsze palestyny były zamieszkałe od stworzenia swiata zawsze tylko przez żydów

[wann]

Za to ja nie rozumiem, skąd ten wniosek. Myślę, że nie były. A w zasadzie wiem
na pewno, że nie były. Były od ucieczki z Egiptu do wygnania do Mezopotamii
czyli parę tysięcy lat tylko. Musiałbym odtworzyć tę historie dokładniej.
No chyba, że jesteś zwolennikiem kreacjonizmu i uwarzasz, że świat został
stworzony 6 tys. lat temu z okładem :)

[aaki]

nie chce mówic kto na forum tak uwazał. :-)
a tereny o których mówimy były zasiedlane przez rózne ludy od ok 6-tys lat.

[cepekkolodziej]

Gadki o tym, kto jakie tereny zamieszkiwał kilka tysięcy lat temu i podpieranie praw do nich mitycznymi bajędami o kontrakcie z Panem Bogiem, uważam za wybitnie smieszne.

Może do Forum Humorum?

[aaki]

z opowiadań niektórych forumowiczów wygląda,że palestyna była "nobody land" i dopiero z woli i nadania jahwe zamieszkali ją synowie abrahama.
a czyż istnieje istotniejszy argument niż wola boża ?zwłaszcza że poparta jest przez mysliwce f-16 i helicoptry apache

[dana33]

dochtorku manipulanciku...... daj moze link do tych twierdzen, ze ten obszar
nie nalezal do nikogo? pijesz zlotko do mnie, oczywiscie i manipulujesz rowniez
oczywiscie. bo ja pisalam o palestynie w ostatnich 100 latach, zlotko. wtedy
ona rowniez nie nalezala do nikogo, ale byla najpierw pod protektoratem turcji,
a potem anglii.
ale nicha.... najwazniejsze, dochtorek, ze caly twoj charakterek ciemnoty
prowincjonalnej i podlego homo ledwo sapiens wylazi z zasr...ych gaci.

[cepekkolodziej]

manipulanciczko: pisałaś tu nieraz, że byla tylko pustynia imokradła i jakieś bandy zabiedzonych brudnych nomadów. I dopiero po -

[dana33]

dokladnie, wielko obronco abu aki, dokladnie tak pisalam. bo tak bylo. w
ostatnich paru setek lat. dopiero wlasnie jak zaczely sie emigracje zydow z
europy, jeszcze przed powstaniem israela, skupowanie ziem od arabow i turkow,
wtedy tez zaczelo sie odsuszanie, nawadnianie i dzisiaj mamy to co mamy, ogrod
i zielen i owoce i rolnictwo na jednym z najwyzszych poziomow swiata.

lubisz krecic, cepus, oj lubisz....

[cepekkolodziej]

A ja widziałem dane, Dano, wg ktorych na tym obszarze, ktore ty uważasz za pustkowie, było kilkaset dobrze funkcjonujących wsi.

Co Pani na to, Pani mAnipulanciczko?

[aaki]

olewam cię klucho :-)

[dana33]

wpadlam w ciezka rozpacz i depresje dochtorek..... nie wiem, czy sie z tego
wylize.... pewnie juz umre tak.... dochtorek mnie olewa..... nu, nu..... do
czego to doszlo....
kretyneczek dochtoreczek...

[dana33]

rzeczywiscie, cepek? przeciez cala twoja teza o tym, co my powinnismy albo nie
powinnismy w stosunku do arabow palestynskich opierasz na tym, ze oni byli
tutaj juz o tysiecy lat......
hm.... ale rozumiem, jak mozna udowodnic, ze i zydzi byli tutaj od tysiecy lat,
to wtedy ten argument nadaje sie na forum humorum.... oczywiscie do nastepnego
twojego linku o tym, jak ukradlismy ziemie biednym arabom.
na forum humorum to ty sie powinienes obowiazkowo produkowac, cepek... :))))

[cepekkolodziej]

Żyli, żyli i żyją nadal - bez żadnego Pana Bożego kontraktu. Bez podpisow i pieczątek.

Mozna się było z nimi od poczatku dogadywać. Zamiast ostatecznie planować ich wypędzenie. A niby z jakiego to powodu?

[dana33]

wiesz, cep, ty to jednak tepy facet..... nic nie rozumiesz, co ci sie tlumaczy
tutaj od lat....
probowalismy sie dogadac od poczatku
nie uznali miedzynarodowej dycyzji podzialy tego obszaru i nie uznali naszej
egzystencji do dzisiaj
wszelkie proby pojednania byly przez nich i sa do dzisiaj odrzucane
twoje twierdzenie o planowaniu ich wypedzenia jest klamliwe, nie masz na to
zadnych dowodow, po prostu oczerniasz, bo nienawidzisz zydow i nienawidzisz
tego, ze nic nie idzie tak, jak ty bys to chcial.
wiesz, jestes tepy i jestes bezczelny z tymi klamstwami.

[cepekkolodziej]

A gdzie Ty widzisz początek?

Bo ja pod koniec XIX wieku. Tam się przyjrzyj, co się działo.

Nawiasowo. Zainteresował mnie Katznelson. Poważnie. I sytuacja pierwszej aliji. Działy się rózne ciekawe rzeczy.

[dana33]

bardzo ladnie, ze sie interesujesz katzenelsonem. byl nauczycielem mojego ojca.
nu, co bylo w koncu 19 wieku? wiem, wiem, zydzi masowo mordowali arabow.

historia palestyny wg danusi

[aaki]

1.najpierw była pusta,niczyja ziemia którą jahwe dał żydom
2.potem było królestwo izraela
3. królestwo upadło i znowu była pusta ziemia przez prawie 1900 lat
4. żydzi powracają na te puste ziemie tworząc nowe/stare państwo

[ossey]

Plemiona izraelskie na terenach dzisiejszej Palestyny pojawili sie w na przel.
XIV-XIIIw pne. Na tych terenach wlasnie swoje siedziby mialy min. plemiona
arbskie.Byli to Beduini. Jezue uwazany za tworce panstwa Izrael dal rowniez boga
, w ktorego wierza do dnia dzisijszego Żydzi. Jahwe bog Zydow zostal wziety
wlsnie od jednego z plemion arabskich majacych swa siedzibe na terenach
dzisiejszej Palestyny.
Zydzi nie dosc ze podbili Palestyne to jeszcze przywlaszczyli sobie boga ktory
byl wlasnoscia Arabow.
Zydzi kierujac sie logika kleru rabianckiego nie maja do tych ziem praw...a
pierwotne siedziby Zydow sa gdzies na piaskach straozytnej Babilonii.

Gwoli scislosci Francuzie.

[marouder]

Filistyni nie byli ludem semickim ani aryjskim. Nalezeli do tzw. ludow azjanickich. Mowili jezykiem zblizonym do starokretenskiego i tyrrenskiego, czyli etruskiego. Niektorzy badacze okreslaja ten lud jako uchodzcow z Krety, ktorzy schronili sie na terenie dzisiejszej Gazy (z grubsza) po tym jak Grecy ostatecznie pokonali cywilizacje minojska.

[polski_francuz]

Spasiba,

Wpadlem w towarzycho historykow jak widze:)

PF

[wann]

Polski Francuzie, wypowiadaj się rzeczowo, bo nie sposób Cię zrozumieć.
Ja też jestem zdania, że należy dokończyć podziału Palestyny zaczętego w 1948
roku. Wtedy kryterium podziału były wzgledy etniczne. I teraz też tak powinno
być. Części Izraela zamieszkałe w zdecydowanej wiekszości przez ludność
palestyńską powinny być odłączone od Izraela i przekazane Autonomii i
odwrotnie: części autonomii zamieszkałe przez ludność żydowską powinny być na
zasadach parytetu właczone do Izraela.

[polski_francuz]

Rzeczowo? Nie podoba mi sie rasizm antyarabski progagowany tu przez araba; Daje
temu wyraz.

Co do planow politycznych jak rozwiazac wspolzycie arabow z izraelitami, moge
jedynie odpowiedziec pokojowo i za zgoda obu stron.

Ja strona nie jestem.

PF

[wann]

Sprawa nie jest tak jednoznaczna, jak to widzisz. Żydzi w przeszłości byli
rozproszeni po wszystkich krajach arabskich. Teraz niewielka społecznośc
żydowska pozostała chyba jedynie w Tunezji. No może jeszcze są jeszcze jakieś
minimalne i stale prześladowane grupki gdzieś na prowincji w Iranie (nie tak
dawno temu była mowa o skazaniu kilkunastu z nich na karę ciężkiego więzienia
za rzekome szpiegostwo, co wywołało falę oburzenia w świecie). Wszyscy ci
ludzie (około miliona) zostali wygnani ze swych krajów i osiedlili sie albo w
Izraelu albo na Zachodzie. I teraz oto ci właśnie ludzie widzą, że w ich kraju
egzystuje dobrze sytuowana arabska mniejszość, która tak jak i w ich krajach
urodzenia odmawia im w istocie prawa nie tylko do posiadania swego państwa ale
i do zamieszkania tu. To są znane i częste głosy powtarzające jak mantrę, ze
po "wyzwoleniu" w Palestynie będę mogli pozostać tylko ci, którzy tu mieszkali
przed 1948 rokiem.
To nie są czcze pogróżki. Izrael już niejedną wojnę prowadził od chwili swego
powstania. Na domiar złego przywódcy tej społeczności mają ścisłe konszachty z
Hamasem, który jest traktowany w świecie jak organizacja terrorystyczna i ani
nie uznaje Izraela ani pokojwoych dotychczasowych porozumień. I jak w takim
razie traktować tych przywódców i tych, których oni reprezentują? Z Anglii
takich radykałów się teraz wydala. Baskowie swoich przeciwników zabijają.
Północni Irlandczycy sekują na rózne sposoby. Z Francji, nie jestem pewien, ale
chyba też są wydalani. A w Izraelu problem jest nieporównywalnie trudniejszy,
bo po pierwsze ta mniejszość to 20% a po drugie byt Izraela i Żydów jest
REALNIE zagrożony - zupełnie nie tak jak Francuzów, Basków, Irlandczyków czy
Arabów gdziekolwiek.
Izrael nie wydala swoich oszołomów. Społeczność Izraelskich Arabów zyje na tyle
dobrze, że rękami i nogami opierają się przed podziałem Izraela i
przeniesieniem ich do Autonomii. A przy tym, ci ludzie, o ile wiem, siedzą w
parlamencie i tam głośno te swoje tezy powtarzają. Jak ich traktować?

[cepekkolodziej]

> Jak ich traktować?

Normalnie. Jak obywateli własnego państwa. Głównie: nie ograniczać praw.

[dana33]

swieta racja cepek..... nie ograniczac praw..... nu, z sejmu, z bundestagu, z
angielskiego parlamentu i z francuskiego dawno by takiego jak achmad tibi
wyrzucili i ograniczyli jego prawa. u nas nie wyrzucili, niestety, i nic nie
ograniczyli. facet pluje israelowi prosto w twarz i my jak idioci siedzimy i
uprawiamy nasza chora demokracje.
facet, ty jestes chory. po prosty chory z nienawiscie. nie widzisz, nie
slyszysz, tylko gadasz brednie.

[cepekkolodziej]

Potwierdzam: nie ograniczać praw.

Może chcesz mnie ponownie rozśmieszyć (a siebie ośmieszyć), i napisać tu, że Arabowie izraelscy cieszą sie pełnią praw? Napisz, go ahead.

Demokracja nie jest chora. To Ty jesteś chora. Z nienawiści do tych, którzy swoją obecnością przypominają Ci, że tam byli i żyli, i że to był ich kraj.

Jesteś chora na czystość i na czyszczenie. 5-letni masowi mordercy, którzy zaludniają Twój świat to najbardziej widoczny, niestety, symptom tej choroby.

[dana33]

maja bardzo niewielkie ograniczenia w prawie. natomiast posiadaja najwazniejsze
prawo, jakie istnieje: prawo do zycia.
zydzi, ktorzy znajda sie przypadkowo na terenie autonomii takiego prawa nie
maja.
moze jednak zaczniesz z zadaniami od nich?

ja sie nie osmieszam. ty sie osmieszasz w kazdym twoim poscie.

[cepekkolodziej]

Ależ mówimy o Izraelu i prawach obywatelskich obowiązujących w Izraelu.

A może nie?

To jest własnie ta archaiczna tożsamość.

Wy: jesteśmy tacy a nie inni, bo Arabowie ...

Arabowie: jesteśmy tacy a nie inni, bo Żydzi ...

Nie możecie [przestać się bić, bo kim byście bez przemocy byli?

[dana33]

TY mowisz o prawie w israelu i tylko o prawie w israelu. TY nigdy nie powiesz
nic o arabach i ich "prawach". ty nie chcesz tego widziec. i oczywiscie jako
ograniczony czlowiek, widzacy tylko i wylacznie jedna strone medalu, nie jestes
w stanie zrozumiec, ze wlasnie ich zachowanie, ich brak prawa wywoluje w
israelu takie a nie inne reakcje.
tymczasem oni ciagle ladnie korzystaja z naszej wyciagnietej reki, ktorej nie
cofamy, mimo ostrzeliwan, zamachow i nie uznawania naszej egzystencji.
tak prawde mowiac, to dosyc smieszne, zadac prawa pracy w israelu, brac od tego
israela wode, swiato, gaz i opieke lekarska i nie uznawac jednoczesnie nasze
egzystencji..... to troche tak jak ty.

[wann]

Nic nie jest normalne w tej sytuacji i każde państwo boryka się tu z etycznymi
problemami. Jeszcze raz przypominam, że Anglia zdecdywowała się takich
fanatyków pozbawiać obywatelstwa. Stany ich po prostu wsadzają na wiele lat do
pierdla albo eksmitują np do Egiptu. Oni po prostu stanowią zagrozenie
bezpieczeństwa publicznego i bezpieczeństwa państwa. W Polsce parę lat temu
zamknieto pewnego Araba czy innego muzułmanina, bo robił zdjęcia jakiejś
fabryki. Zbitka: robił zdjęcia i był muzułmaninem wystarczyło. Nie jest takie
oczywiste, jak powinno się zachować państwo w tej sytuacji. Ja wiem, że w
idealnych warunkach żadne państwo nie powinno pokazywać siły wobec swoich
obywateli, ale o idealne warunki trudno.

[arap1]

arap1 napisał:

> z Erec Israel...mniejszosc arabska nie jest lojalna w zadnym panstwie, i
> stanowi zagrozenie rdzennej ludnosci ,siejac gwalt i morderstwa///
dobry przyklad Cypr...gdzie chszescajnie zyja w swojej polowie dostatnio i
turecka strona ze swoimi smrodliwymi uliczkami i smierdzacymi kebabami...

[j-kk]

arap1 napisał:

> dobry przyklad Cypr...gdzie chszescajnie zyja w swojej polowie dostatnio

- to sie zgadza...

i turecka strona ze swoimi smrodliwymi uliczkami i smierdzacymi kebabami...

- masz cos do kebabow? ja akurat uwazam, ze sa dosc smaczne :)))

[arap1]

lubisz grac w ruska ruletke ??? to samo z kebabem arabskim ..pozatym slyszalem
ze populacja kotow i psow w rajonie arabski sklepikow z kebabami w Warszawie
silno opadla :-))

[monica_b]

arap1 napisał:

> z Erec Israel...mniejszosc arabska nie jest lojalna w zadnym panstwie, i
> stanowi zagrozenie rdzennej ludnosci ,siejac gwalt i morderstwa///


I z Eurabii, tfu, z Europy. Niech sie cofaja u siebie.

[rzewuski1]

ma racje
kto poniza i osmiesza muzułmanow ten czyni dobro

[monica_b]

rzewuski1 napisał:

> ma racje
> kto poniza i osmiesza muzułmanow ten czyni dobro


Nie, muzulmanin, ktory zabija w imie allacha kogo popadnie (najlepiej uprzednio
porywajac osobe) czyni dobro.

[stranger.pl]

Liberman ma racje....trzeba arabow wygnac z Erec Israel...mniejszosc arabska
nie jest lojalna w zadnym panstwie, i stanowi zagrozenie rdzennej ludnosci,
siejac gwalt i morderstwa/// <

[obserwator-z-boku]

stranger.pl napisał:

> Żydzi wysługiwali się zaborcom Polski - To Nisel Rosenthal wydał na śmierć
> najsłynniejszego polskiego emisariusza Szymona Konarskiego. To Artur Goldman
> wydał carskiej policji przywódcę Powstania Styczniowego Romualda Traugutta to
> Lejzor Butler wydał Ludwika Waryńskiego etc.), plany Judeopolonii, KPP, PPR i
> PZPR (okres stalinizmu a zwłaszcza w UB - w 1945 r. Żydzi
...............

wsystkich wymienionych przez ciebie wy...limy z polski..........!!!!!
czesciowo juz to zrobilismy..........czy sa jeszcze jakies niedobitki..........?

[polski_francuz]

"czy sa jeszcze jakies niedobitki"

Sa, ty...

PF

[stranger.pl]

Twój cyt.: "wsystkich wymienionych przez ciebie wy...limy z
polski..........!!!!!
czesciowo juz to zrobilismy..........czy sa jeszcze jakies niedobitki.........?"


Tak są!!! - szczególnie to widać gdy piszą "z polski":P:(((

[arap1]

mozliwe..zebyli tacy w UB i w komunie no palacy tez zabijali swoj
narod ,sprzedawczyki polscy byli w UB i sprzedawali swoich rodakow (o Bolku nie
slyszales :-)) i ci ze tez ,bronili polske 10000 Zydow poleglo w 2 wojnie za
Polske ...ja pisze o dzisiejszej zeczywistosci Europy zakarzonej
arabami..sacych ich socjal ,podkladajacy bomby,palacych majatki gospodarzy..

[stranger.pl]

No to przynajmniej wygląda na to, że jesteśmy w czymś zgodni.

- nie przeczę że na Zachodzie (Europa) jest dziś gorzej niz źle. I imigranci
muzułmańscy zamieniaja Europę w Euroarbię.

- ty nie przeczysz, że Zydzi zachowywali się podle wobec Polski i Polaków gdy
gościli w Polsce.

[arap1]

stranger.pl napisał:

> No to przynajmniej wygląda na to, że jesteśmy w czymś zgodni.
>
> - nie przeczę że na Zachodzie (Europa) jest dziś gorzej niz źle. I imigranci
> muzułmańscy zamieniaja Europę w Euroarbię.
>
> - ty nie przeczysz, że Zydzi zachowywali się podle wobec Polski i Polaków gdy
> gościli w Polsce.
to byli jednostki stranger...no i Polakow bylo tez nie malo...i Polacy
mordowali tez bezbronnych Zydow..mordowali nie tych z UB mordowali swoich Bogu
winnych sasiadow...prostych ludzi..wec po co jatrzyc rany ,,nie zaprzeczysz
przeciez ze I Zydzi walczyli za RP...trzeba objektywnie patrzec na przeszlosc i
przyszlosc naszych narodow..wielu tutaj polaxzkowych antysymitow na FS byliby
zadowolieni jezeli by jeszcze raz zaploneli dymy nad krematorjach...ale nici z
tego mamy swoje panstwo Israel mamy bron w rekach bronic naszych dzieci kobiet
i starcow...jak ici z getta Warszawskiego umierali bronac honor bezbronnego
narodu...tak i my umrzemy jezeli zajdzie potrzeba za swoja Ojczyzne...Liberman
wie ze dla slabych niema zycia na tym podole placzu..i ja wiem i wielu Israelim
wiedza to...gotowi glosowac za jego partje...i wygra w nastepnych
wyborach..znudzili sie nam zflaczali przywodcy lewacy i niedorobieni generaly...

[stranger.pl]

Chcesz mi udowodnić, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?

No to spójrz na to co piszesz w tym wątku przez pryzmat "korekty" twoich słów -
bo tak przecież myślisz, tylko zamiast Arabów tłumaczyć Żydów).

"To są jednostki arap1...no i Żydów było tez nie mało...i Żydzi
mordowali tez bezbronnych Arabów.. mordowali nie tych (...) mordowali swoich
Bogu winnych sąsiadów...prostych ludzi..."

Coś ci powiem: ty masz filozofię Kalego: jak Kali ukraść krowę to dobrze ale
jak Kalemu ukradną krowę to źle"

Ja się nie będę zastawiał czy to były jednostki - ja nie chcę (w czasie
przeszłym,, teraźniejszym i przyszłym) żadnych... Obcych - guzik mnie obchodzi
jak się prowadzą - i ile drani (procentowo) jest wśród nich.
Ja mam odwagę to powiedzieć - a ty "czarujesz" bo są źli (a ile złych - nie
przypadkiem jednostki? Jak to zmierzysz?). Arap1... słowem (bez urazy) brak ci
jaj - boisz się powiedzieć wprost o co ci chodzi.

[rann]

Wygnać Arabów z ich wlasnej ojczyzny, ciekawe. Kiedyś Niemcy chcieli wygnać
Żydów. Teraz Żydzi pragną wygnać Arabów. Tyle się mówi o pokojowym nastawieniu
Izraelczykó, o społecznosci pragnacej pokoju. Pokoju jednak nei można osiągnąć
siłą i krwawą walką. Czy Ci którzy byli ofiarami oprawców sami stali się
oprawcami? czy Arabowie sa w jakikolwiek sposób ludźmi gorszymi od Żydów? jak
to zmierzyć i jak ocenić? coraz więcej ludzi zaczyna dostrzegać te problemy i
dlatego Żydzi spotykają się z coraz większą wrogością. Oczywiście nei widząc
problemu w sobie. Przecież zawsze kiedy mamy do czynienia z konfliktem wina
leży po środku i racje są po obydwu stronach. Nie można byc jednak obojetnym na
zło i przelew krwi. Czy nie własnie obojętność mają nam Polakom za złe Żydzi?

[wann]

Czytaj dobrze. Nikogo nie wyganiać! Podzielić Izrael wydzielając z niego części
zamieszkałe przez Arabów, i właczyć je do Autonomii.
Zaplętlasz się w swojej argumentacji. Ale przypomnę ci raz jeszcze: to Żydzi
byli zewsząd wyganiani. Z krajów arabskich wypędzono ich milion. Parę milionów
z innych krajów w tym kilkadziesiąt tysięcy z Polski. I bynajmniej nie Niemcy
to zrobili.

[rann]

wann napisał:

> Podzielić Izrael wydzielając z niego części
>
> zamieszkałe przez Arabów,

czyli państwo rasistowskei czyż nie???

jasne Zydzi zawsze byli ofiarami...

[wann]

O jakim państwie rasistowskim mówisz? Na Boga, spróbuj trochę logiki włożyć w
swoje wypowiedzi! To sie dzieje na całym świecie. Właśnie podzieliła się
Jugosławia według kryteriów etnicznych. Za chwilę, być może, podzieli się Irak.
Wcześniej wielonarodowa Polska podzieliła się. Liban po wojnie podzielił się na
kantony etniczne. A ja tu mówię, żeby Izrael podzielić bez wojny. Żeby odłaczyć
od niego tereny zamieszkałe przez Arabów i przyłączyć do Autonomii razem z
tamtymi mieszkańcami. Tu na tym forum paru nawiedzonych mówiło o istniejącej
jakoby przed wojną koncepcji powołania państwa żydowiego na terenach
Rzeczposplitej. Tego oczywiście nie było, ale ja teraz uważam, że własnie to
byłoby sprawiedliwe. Bo dlaczego udało się wydzielić z Polski Ukrainę dla
Ukraińczyków, Białoruś dla Białorusinów, Litwę dla Litwinów a nie można by
wydzielić państwa dla Żydów?

[dodada]

Białorusinom i Ukraińcom wydzielono to co kiedyś historycznie do nich należało.
Gdyby Polacy mieli wtedy na to jaki kolwiek wpływ to zapewne by się tak nie
stało. Ale Polaków w kwestii podziału ziem nikt przecież nie pytał. Wszytko
odbywało sie za naszymi plecami. Badz co bądz żadnej neisprawiedliwości
względem Żydów tu nie widzę. Może idąc tym tropem na ziemiach polskich powinno
powastac państwo Romów? Tylko dlatego,ze Ci nie maja swojego państwa a
stanowili znaczący procent społeczeństwa mieszkającego w Polsce. Idąc tym
tropem wszystkie pańtwa powinny chyba cgronić się od imigrantów, bo Ci kiedyś
mogli by rościć prawa do ich ziem.

[rann]

nic dodać nic ując

[wann]

Zgadzam się, że pomysł był utopijny i niemozliwy do realizacji. Ale utopijne
pomysły zgłaszano! W końcu niejeden działacz prawicowych partii przedwojennych,
student korporacji, czy ksiądz na kazaniu formułował tezę, że Żydów trzeba
wysiedlić na Madagaskar. Więc ta teza byłaby wtedy równie realna. No a w końcu
na terenach sowickich taka autonomiczna republika gdzieś tam za Kaukazem
powstała!
Nie bardzo chcę na ten temat dyskutować, bo, jasne, że to tylko nierealizowalna
utopia, i podaję to bardziej dla porządku. No ale oczywiście bardziej jednak
realna niż takie państwo dla Romów!

[dodada]

No nie wiem czy pomysł był utopią czy raczej antyutpią. Poza tym może jestem w
błedzie, ale czytałam kiedyś apropos Madagaskaru,że założenie państwa
Żydowskiego na Ziemiach Madagaskaru lub w Argentynie było pomysłem samych
Żydów. Ostatecznie padło zaś na Palestyne. Bardziej realna jednak ta "utopia"
niż państwo dla Romów, bo bądź co bądż Żydzi się doczekali swojego państwa,
tyle że nie na terenach Polski. Romowie wciąż są tułaczami i chyba pastwa nie
potrzebują. Odpowiada im taki tryb życia. Żydzi też w swej naturze nei mieli
chyba osiadłego trybu życia. Od zawsze byli wędrowcami i może dlatego tak
ciężko im teraz jest utrzymać pokój w "Utopii", która została im dana.

[aaki]

był tez pomysł utworzenia państwa żydowskiego w ugandzie.
abstrahując od całej złożonosci konfliktu żydzi/palestynczycy państwo żydowskie powinno miec swoje miejsce własnie tam gdzie ma je teraz

[rejwach_w_kibucu]

To tak jak u nas przed wojna. Ach ci semici..

arap1 napisał:

> z Erec Israel...mniejszosc arabska nie jest lojalna w zadnym panstwie, i
> stanowi zagrozenie rdzennej ludnosci ,siejac gwalt i morderstwa///

Liberman,Arap i inni ludobojcy.

[chaziaj]

[ghotir]

Arapie, zapomniales zajaknac sie o tym, ze Izrael zostal ustanowiony na
arabskiej ziemii. Wygnanie Arabow z Izraela to troche tak jak wygnanie Indian z
US. Gratuluje Ci anty-ludzkich sentymentow.

[arap1]

do wojny z Syrja...poraz ktory dzis wypowiada sie przedstawiciel tego panstwa o
gotowosci wojny przeciw Israela...coz niedlugo otworzymy buro turystyczne w
Damasku...zapraszamy...glowna atrakcja....Asad w ZOO..:-)))

[andrzej-lozowski]

arap1 napisał:

> z Erec Israel...mniejszosc arabska nie jest lojalna w zadnym panstwie, i
> stanowi zagrozenie rdzennej ludnosci ,siejac gwalt i morderstwa///

Kahane Chai!