Dodaj do ulubionych

Kto napdl na Naliboki?

06.11.06, 15:06
Niektore forumowe blazny stale twierdza, ze te miejscowosc na Nowogrodczyznie
zaatakowali wylacznie Zydzi i, ze to oni dokonali bestialskiego mordu na
mieszkancach miasteczka . Najnowsze sledztwo wykazuje jednak, ze inspiratorem
napasci byli sowieccy partyznaci( ktorym podlegal takze oddzial zydowski) na
co wielkrotnie wskazywalem. W napadzie brali takze udzial...Litwini.

www.naszawitryna.pl/jedwabne_968.html
W zakonczeniu tego ciekawego raportu czytamy, mi.in.:

"(...)Opisane zbrodnie w Nalibokach i Koniuchach zakwalifikowano jako
zbrodnie komunistyczne, będące jednocześnie zbrodniami przeciwko ludzkości,
których karalność nie ulega przedawnieniu. Wskazać przy tym należy, iż są to
jedynie najbardziej tragicznie przykłady. Wiele bowiem innych wsi i osad na
terenie woj. nowogródzkiego było atakowanych przez partyzantów radzieckich.

15.05.03"

A wiec jest faktycznie tak, jak to wczesniej wielokrotnie wskazywalem:byla to
zbrodnia kounistyczna.
(Z)

Obserwuj wątek
    • explicit Re: Kto napdl na Naliboki? 06.11.06, 15:47
      Rewelacjami prokurator Galkiewitz i IPN z tego okresu mozesz se podetrzec ,...

      Sam fakt ze nie wytoczono procesu zyjacym sku#wysynom i wystapiono o extradycje
      swiadczy sam za siebie ,...

      ==============================================================================

      Chaim Lazar w książce "Destruction and Resistance", wydanej w Nowym Jorku w
      1985 r., pisał: "Sztab brygady zdecydował zrównać Koniuchy z ziemią, aby dać
      przykład innym. Pewnego wieczoru 120 najlepszych partyzantów ze wszystkich
      obozów, uzbrojonych w najlepszą broń, wyruszyło w stronę tej wsi. Między nimi
      było około 50 Żydów, którymi dowodził Jaakow Prenner. Mieli rozkaz, aby nie
      darować nikomu życia. Nawet bydło i nierogacizna miały być wybite. (...) Wieś
      okrążono z trzech stron. Z czwartej strony była rzeka, a jedyny most był w
      rękach partyzantów. Partyzanci palili domy, stajnie, magazyny, gęsto
      ostrzeliwując siedliska ludzkie. (...) Półnadzy chłopi wyskakiwali przez okna i
      usiłowali uciekać. Ale zewsząd czekały ich śmiertelne pociski. Wielu z nich
      wskoczyło do rzeki, aby przepłynąć na drugą stronę, ale tam też spotkał ich
      taki sam los. Zadanie wykonano w krótkim czasie. Sześćdziesiąt gospodarstw
      chłopskich, w których mieszkało około 300 osób, zniszczono. Nie uratował się
      nikt".(...)

      Według autorów listu, potwierdzenie mordu w Koniuchach można znaleźć także w
      dzienniku partyzantów żydowskich pt. "Operations Diary of a Jewish Partisan
      Unit in Rudniki Forest". Podano tam, że napad miał miejsce w styczniu 1944 r. i
      wzięli w nim udział partyzanci z oddziałów Jacoba Prennera "Śmierć faszystom" i
      Shmuela Kaplinsky"ego "Ku zwycięstwu" tzw. Litewskiej Brygady.

    • aaki Re: Kto napdl na Naliboki? 06.11.06, 16:04
      www.loeser.us/examples/resistance.html
      • explicit Re: Kto napdl na Naliboki? 06.11.06, 16:08
        Masz cos na temat Bielskich ,...

        ==============================================================================

        In his CNN interview Mr. Duffy describes Bielski's partisans as aggressive
        fighters that at the end of the war, reported to the Soviets the 381 Nazi and
        Nazi allied fighters killed. Out of these 381 "Nazi and Nazi allied fighters"
        128 were defenceless inhabitants of Naliboki. At least they were so-called
        confirmed kill. How many more innocent people did Bielski's partisans kill
        nobody really knows. It is not that hard to become "aggressive fighters"
        against unarmed men, women and children. Most likely Bielski's partisans were
        aggressive plunderers, not aggressive fighters. Probably many more peasants
        lost their lives trying to defend their property. Of course in Jewish
        testimonies, they all became "Nazi allied fighters" and anti-Semites. This
        sounded better. There was no glory in murdering defenceless civilians.

        www.naszawitryna.pl/jedwabne_en_127.html
        • aaki Re: Kto napdl na Naliboki? 06.11.06, 16:34
          yad-vashem.org.il/remembrance/rememberance_day/remembrance_day_2006/Jews/Remembrance_day_2006_Jews4.html
          • explicit Re: Kto napdl na Naliboki? 06.11.06, 17:36
            Bohaterzy z podanego linku :))) A gdzie nasz zejmanek sie podzial ???

            ==============================================================================

            The Bielski Family Camp

            In late 1941, after the Germans had murdered masses of Jews in the Nowogródek
            area, of including the parents of Tuvia, Zusia and Asael Bielski, the three
            brothers escaped to the nearby Naliboki forest where they set up a partisan
            unit. They sought to avenge the murdered and save other Jews. Over time, they
            were joined by other Jewish fugitives from the various Ghettos and camps. By
            the summer of 1943, the Family Camp, under Tuvia Bielski’s command, grew to
            about 1,200 persons. The Camp was both a unit for fighting the Germans and a
            place of refuge. Tuvia, Zusia and most of the other members of the Camp
            survived. Asael, an officer in the Red Army, fell in battle against the
            Germans.

            “Don’t rush to fight and die…we need to save lives. It is more important to
            save Jews than to kill Germans.”

            Tuwja Bielski

            The Family Camp under Zorin’s Command
            Shalom Zorin, from Minsk, fled the Ghetto to the nearby Koidanovo forest after
            the mass murder of Minsk Jews on November 7, 1941. In the forest, he joined a
            partisan unit under the command of his Bielorussian friend, Ganzenko Semyon,
            and together they established a Jewish partisan battalion, composed mainly of
            those who had fled the Minsk Ghetto. Other than fighters, Zorin added to the
            unit individuals and families who sought refuge in the forest. At the end of
            1943, Zorin’s unit, then operating in the Naliboki forest, numbered about 800
            Jews, including 150 children, most of whom survived.

    • cepekkolodziej Jak zwykle --- kwestia zwykłej prawdy 06.11.06, 18:39
      Co pisałem na temat wojennych losów miasteczka kresowego Naliboki:


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=2428035&a=2428035

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4283879&a=4517014

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=12216134&a=12216134

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=12216134&a=12233781

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21823759&a=21871742

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=23637105&a=23637105

      Kto chce, niech zajrzy. A samozwańczy Rycerz Wolności ze Szwecji mógłby wreszcie uświadomić sobie, że kłamstwo ma krótkie nogi. I sprawia, że ktoś, kto je z upodobaniem uprawia, upodabnia się do zwykłej mendy.


    • krystian71 Re: Kto napdl na Naliboki? 06.11.06, 18:52
      jedno drugiemu nie przeczy.
      Byla to zbrodnia komunistyczna,wykonana krwawymi rekoma dumnych z tego czynu
      komunistow zydowskich
      • dana33 Re: Kto napdl na Naliboki? 06.11.06, 20:17
        tak, tak, krystek.... tylko zydzi tam mordowali. nikogo innego tam oczywiscie
        nie bylo. ipn jest niedokladny?????
        www.ipn.gov.pl/sled_lodz_13.html
        • cepekkolodziej Re: Kto napdl na Naliboki? 06.11.06, 20:21
          Zajrzyj do linków, które podałem i nie odkrywaj ponownie - z łaski swojej - Ameryki.

        • krystian71 Re: Kto napdl na Naliboki? 06.11.06, 20:36
          ale tylko te krwawe zydy z tego sa dumne.Innych wspomnien nie czytalem.
          Inna rzecz,ze to zwyczajowo tepe zydy, ktorym do glowy nie przyszlo,ze kiedys
          granice sie otworza , krewni ofiar dadza glos i bedzie internet.
          Ze ich i Litwini i Polacy opluja, o Ruskich juz nie mowiac, jeden diabel wie co
          sie tam z tym antysemityzmem dzieje, bulgocze jak w dziurawym kotle.
          Wiec tanim kosztem zagrali gierojow
          • nie15 Kto strzelal niezdarnie. 06.11.06, 21:27

            To dzialo sie na niedaleko od wioski Stroze w roku 1944.Grupa partyzantow
            zydowskich miala sie polaczyc z grupa NSZ.Aby uczcic to zjednoczenie po
            wyciagnieciu sztandaru postanowiono oddac ognia na wiwaty.Ani jeden partyzant
            zydowski nie zostal przy zyciu NSZ-towcy nie umieli dobrze strzelac.Ta mala
            historia znajduje sie w archiwach miasta Tarnowa.
        • explicit Re: Kto napdl na Naliboki? 06.11.06, 21:23
          Nu ciucka , niechcaco w linku podrzucilas dowod "sprawiedliwosci"
          z czasow zydokomuny , czytaj : Bermana , Rozanskiego , Brystygierowej ,
          Wolinskiej , Szechtera i reszty koszernej bandy ktorych awans spoleczny
          przywiezionym w teczce Kaganowicza - Mordowali Zydzi , a powiesili ,
          kresowiaka , biednego chlopa , ktory sie probowal sie bronic ,...
          ==============================================================================
          W toku śledztwa przeprowadzono również oględziny akt sprawy karnej Wojskowego
          Sądu Rejonowego w Warszawie, przeciwko dowódcy samoobrony Eugeniuszowi
          Klimowiczowi, któremu zarzucono popełnienie zbrodni z art. 1 pkt 1 dekretu z
          dnia 31.08.1944 r. o wymiarze kary dla faszystowsko-hitlerowskich zbrodniarzy
          winnych zabójstw i znęcania się nad ludnością cywilną, polegającej na tym, że w
          maju 1943 r. w Nalibokach brał udział w zabójstwach partyzantów sowieckich.
          Cennym materiałem dowodowym są obszerne wyjaśnienia Eugeniusza Klimowicza,
          składane w toku postępowania przygotowawczego i na rozprawie oraz jego pismo do
          Sądu Najwyższego, w którym opisuje on przebieg ataku. W toku śledztwa
          skierowano odezwę do organów ścigania Republiki Białorusi ,...

          www.promemoria.pl/arch/2004_13/golgota/golgota.html
    • genom3 to polscy i ruscy komunisci byli, 100% 06.11.06, 21:30
      • nie15 Prawda o Nalibokach 06.11.06, 22:58
        www.novogrudek.co.uk/the_jewish_partisans/
        W pobliskich lasach chronili sie Zydzi ktorym udalo sie uciec z get w okolicy
        Nowogrudka.Aby schronic sie w lesie nalezalo przejsc przez Naliboki gdzie chlopi
        lowili Zydow zabijali ich sierpami i okradali trupy.W lesie dzialaly silne
        oddzialy partyzantow chroniac prawie 2000 ludnosci.Ze wzgledu na duzo ilosc
        spoleczenstwa zydowskiego 1/3 partyzantow stanowili Zydzi.Liczba zabitych
        uciekinierow przechodzacych przez Naliboki jest szacowana 500 osob.
        Partyzanci sowieccy byli kierowani przez Centrale w Moskwie ktora kazala
        w tym wypadku jak w wielu innych zniszczyc wioske.Operacje przeprowadzono
        wysylajac kilka osob na przynete i gdy oni byli zatakowani, otaczajace wies
        oddzialy partyzantow weszly w akcje i zniszczyly wies zabijajac 30 osob
        ze zrodel rosyjskich 130 ze zrodel polskich.
        To nie ma nic wspolnego z dzisiejsza wersja ze partyzanci w wiekszosci Zydzi
        spalili wies "dla draki".
        Nalezy dodac ze w Nalibokach przed wojna mieszkali Zydzi i wszyscy byli zabici
        a przed zabiciem skatowani przez ludnosc.
        • cepekkolodziej Re: Prawda o Nalibokach 06.11.06, 23:06
          Aby schronic sie w lesie nalezalo przejsc przez Naliboki gdzie chlop
          > i
          > lowili Zydow zabijali ich sierpami


          Sierpy są szczególnie - jakby to okreslić - uwiarygadniające.
          • nie15 Re: Prawda o Nalibokach 06.11.06, 23:19
            cepekkolodziej napisał:

            > Aby schronic sie w lesie nalezalo przejsc przez Naliboki gdzie chlop
            > > i
            > > lowili Zydow zabijali ich sierpami
            >
            >
            > Sierpy są szczególnie - jakby to okreslić - uwiarygadniające.

            Jesli masz tylko tyle do powiedzenia to zamknij buzie.
            Mnie nie bylo na swiecie w 1943 wiec moge tylko opierac sie na dokumentach
            uwazanych przez historykow za powazne.A tam wyraznie pisze "zabijali sierpami".




            • cepekkolodziej Re: Prawda o Nalibokach 06.11.06, 23:30
              A co to za historycy, co to napisali, że "łowili" i że "zabijali sierpami"?

              A młotów do tych sierpów aby nie było?
              • dana33 Re: Prawda o Nalibokach 06.11.06, 23:38
                ooo, cepek..... masz pytania????
                a kto mordowal w jedwabnem, wasoczu, radzilowie? tam cepek polacy mordowali
                zydow mlotem i sierpem i nozem i kamieniami i golymi rekoma i palili ich. a
                potem polki lecialy do jeszcze cieplych domow i kradly co sie dalo. tam nawet
                nie mozna powiedziec, ze sie zablakal jakis ukrainiec, ruski, czy litwin. to
                byla czysta polska robota.... jak i w dzisiatkach innych miasteczkach....
                ty cep, dziwne spojrzenie masz na ten tragiczny dla wszystkich okres.... taki
                wybiorczy cholernie....
                • cepekkolodziej Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 00:06
                  Moja droga, nie wybiórczy. Nie chcę wracać ponownie do już przeprowadzonej rozmowy. Więc tylko parę zdań.

                  Było Jedwabne, i Wąsosz i Radziłów. Ale były też Naliboki. I Deir Yassin. I Qibya. Tak się rzeczy mają. Pamięć o jednych nie może być równoznaczna z zapominaniem o innych.

                  Czy to wystarczajaco jasne?
                  • dana33 Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 00:42
                    znow manipulujesz, cep..... nie porownuj nalibokow z jedwabnem, i nie porownuj
                    nalibokow i jedwabnego z deir jassin. inna sytuacja. inni ludzie. inny powod do
                    mordu. ty to jednak glupi facet jestes, robiac takie porownania.
                    • cepekkolodziej Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 06:15
                      Nie -
            • dana33 Re: Prawda o Nalibokach 06.11.06, 23:34
              ty sie cepem nie przejmuj, nie15..... on ma swoje wlasne, specjalne spojrzenie
              na naliboki i nie tylko. on wprawdzie wierzy w ipn, gdzie slowa nie ma o zydach
              i ilosci ich, ale on czeka na ostateczne wyniki badan ipn. i ja juz wiem, jak
              on straci wiare, jesli nie daj bog ipn nie potwierdzi jego wiedzy, ze tylko
              zydzi mordowali w nalibokach. o jedwabnem natomiast wie dokladnie, ze polacy
              tam nie mordowali, tylko moze paru wyrzutkow spoleczenstwa, reszta o byli
              niemcy i wogole bylo tam zaledwie 300 ofiar. i inny wiedzacy mowi o znacznej
              ilosci zydow, ja natomiast czytala o grupie 120 partyzantow, ktorzy mordowali w
              tej wiosce, z czego zydow bylo 50 a nie zydow 70. i tak to wyglada.
              jak cep cos postanowi, to reka noga mozg na scianie, inaczej byc nie moze. ipn
              czy inne zrodla nie sa nic warte. cepek wie, wiec tak jest. we wszystkim.
              to czlowiek genialny, wszystkim sie interesuje, wszystko wie, i wszystko wie
              lepiej niz inni....
              • cepekkolodziej Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 00:15
                Dana - tracę cierpliwość. Nie tylko - zaczynam tracić szacunek. Zaczynam mieć dość. Nie znoszę kłamstwa.

                Nigdy i nigdzie nie napisałem, że to Niemcy mordowali w Jedwabnem.

                Nigdy i nigdzie nie napisałem, że wyłącznie Żydzi dokonali ludobójstwa w Nalibokach. Pisałem natomiast, zgodnie z historyczną prawdą, że Żydzi w tej zbrodni współuczestniczyli, jako całkiem świadomi aktorzy.

                Jeśli masz dowody, że pisałem inaczej - przedstaw je.

                Forum GW ma Archiwum.
                • dana33 Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 00:49
                  tak, krotka masz cierpliwosc.... nie znosisz klamstwa? a przeciez krecisz caly
                  czas, cepek... nie, nie pisales ze tylko zydzi mordowali w nalibokach, tylko
                  ladnie pretensje miales caly czas tylko do zydow, chociac ich bylo tam mniej,
                  niz innych. nie, ze to usprawiedliwia cokolwiek, ale bylo ich mniej. o tym
                  nigdy nie pisales, nigdy nie zaznaczyles, ze byli i inni i to w wiekszej ilosci.
                  to nazywam kreceniem i manipulacja, bo tak wyglada, jak sie pisze tylko czesc
                  prawdy. a w jedwabnem to wszystko, o czym byles gotow pisac, to o ilosci
                  zamordowanych. potepic mordercow nie byles gotow, wazna ci byla tylko ilosc.
                  tak samo zreszta jak sprawa ukamienowania dziewczynki. nie byles w stanie
                  potepic samego faktu skazania jej na taka kare za to, ze zostala zgwalcona, to
                  co ci bylo wazne, czy tlumaczenie bylo dokladne...
                  cepek, my mamy za soba dlugie doswiadczenie w dyskusjach.... ty mozesz stracic
                  szacunek, jesli tak uwazasz, ale ja tez moge...
                  • cepekkolodziej Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 06:21
                    To trać. I strać. Nie lubię kłamstwa, w jakiejkolwiek postaci. Ty masz wolną wolę. Możesz udawać, że pół prawdy równa sie cała prawda.

                    Dla mnie Jedwabne tylko wtedy będzie mogło oddziaływać na świadomość ludzi, jak powinno, jeśli nie będzie wciąż oprzędzione pajęczyną półprawd i niedomówień. Podobnie Naliboki. I podobnie Deir Yassin. I Qibya.

                    Nie rozumiesz najprostszych rzeczy.
                    • dana33 Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 11:00
                      totrac. nu, to ty tu groziles straceniem szacunku.
                      szkoda kazdego slowa cep. ty spusciles sobie kurtyne i widzisz tylko to, co
                      chesz widziec. i jesli chodzi o naliboki, i jesli chodzi o arabow i jesli
                      chodzi o zydow. nu, ale to juz twoj problem. problem ograniczenia.
                    • aaki hahahaha aż mi sie morda wydłużyła słysząc o .. 07.11.06, 21:29
                      ...danusinej koncepcji mordu.
                      1.są mordy z pobudek szlachetnych-wtedy gdy oprawcami sa żydzi czylider yassin lub naliboki
                      2.sa mordy z pobudek nikczemnych-wtedy gdy ofiarami sa żydzi-np jedwabne
                      BRAWO danuś!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      a ja głupi myslałem ze mord to mord
                      • dana33 Re: hahahaha aż mi sie morda wydłużyła słysząc o 07.11.06, 21:54
                        napisz mi abu aki, jaka to koncepcje mialam, bo nie bardzo rozumiem.
                        a zes glupi to ci juz pisze to od dawna. powoli, bo powoli, ale w koncu
                        zrozumiales.
                        • aaki Re: hahahaha aż mi sie morda wydłużyła słysząc o 07.11.06, 22:07
                          " nie porownuj nalibokow z jedwabnem, i nie porownuj
                          nalibokow i jedwabnego z deir jassin. inna sytuacja. inni ludzie. inny powod do
                          mordu..."

                          interesujący relatywizm moralny.
                          mord to jest mord kobieto.
                          a nie jest to mord polaków na żydach, zydów na arabach czy czy arabów na żydach.
                          to zawsze tylko i aż zwyczajny mord
                          • dana33 Re: hahahaha aż mi sie morda wydłużyła słysząc o 07.11.06, 22:21
                            hahaha...... to ma byc moja koncepcja mordu????? dobrze ze ci sie morda
                            wydluzyla.....
                            to bylo stwierdzenie, ze nie mozna porownac. mord to mord, ale jest mord z
                            chciwosci, z zadzy, pod wplywem alkoholu, z zazdrosci i dziesiatki innych
                            powodow. i nie mozna ich porownac, nawet jak mord pozostaje mordem, idioto.
                            • aaki swietny relatywizm moralny.Dobranoc 07.11.06, 22:31
                              ....
            • cepekkolodziej Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 00:02
              <<Istnieje też inna wersja tych wydarzeń, sporządzona przez żonę jednego z uczestników, potwierdzająca jednak udział partyzantów żydowskich w pacyfikacji Naliboków. Na przykład, Sulia Wolozhinski Rubin napisała we wspomnieniach, że udział w niej brał jej mąż Boris Rubizhewski (Rubin), który wraz z nią
              walczył w oddziale Bielskiego. Oto jej wielce osobliwa relacja nawiązująca do tego wydarzenia, której wiarygodność też należy zbadać (wprawdzie nie wymienia ona nazwy: Naliboki, ale nie ulega wątpliwości, że chodzi o tę miejscowość):
              67
              Nieopodal [dworzeckiego] getta znajdowała się wioska. Żydzi musieli przez nią przechodzić po drodze do lasu, a partyzanci [sowieccy] w drodze z lasu. Ci wieśniacy ostrzegali biciem w dzwony i waleniem w miedziane garnki o przemarszu takich osób aby ostrzec pobliskie wioski. Chłopi wybiegali z siekierami, sierpami – czymkolwiek co może służyć do zabijania – i rżnęli każdego, a
              potem rozdzielali między siebie cokolwiek ci nieszczęśliwi mieli. Grupa Borysa [Rubiżewskiego] zdecydowała aby położyć raz na zawsze kres takiej działalności. Wysłali kilku ludzi do tej wioski, a sami zaczaili się w zasadzce. Wkrótce rozległy się sygnały alarmowe i uzbrojeni chłopi wybiegli aby zabić ‘przeklętych Żydów’. No, ale rozległy się salwy i skoszono ich ze wszystkich stron. Trzy dni zajęło aby zbić trumny [dla poległych chłopów] i ponad 130 osób pochowano. Nigdy już więcej żaden Żyd czy partyzant nie zginął na tych drogach.<<


              No i tutaj są sierpy. I tutaj pacyfikacji Nalibok dokonują sami Żydzi.

              Strasznie mało bylo akcji bojowych, którymi można sie bylo poszczycić. Naliboki musiały obsłuzyć wielu pretendentów do bojowej chwały.


              www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf
              • dana33 Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 00:11
                szanowny cepie. absolutnie nie neguje faktu, ze ROWNIEZ i zydzi brali udzial w
                tych "bojach". neguje tylko postawe twoja i reszty twoich kolesi, ktory mowia
                TYLKO o zydach. byli tam zydzi tez. nie tak znow w przewazajacej ilosci. a
                nawet troche mniejszej, niz reszta uczestnikow tych akcji. piszcie prawde, to i
                negowac nie bede. ty natomiast, i twoi kolesie, tam gdzie udzial brali rowniez
                zydzi, mowicie tylko i wylacznie o zydach, a tam, gdzie udzial brali polacy,
                zwalacie ladnie na niemcow. byle byscie wy, prawdziwi i zadni prawdy polacy,
                mieli czyste rece. wy nigdy nie widzicie waszych swinst, tylko czyjes, a
                szczegolnie zydow. a jak juz nie macie wyjscia, to bagatelizujecie udzial
                polakow w morderstwach, ladnie piszac, ze to byly mety spoleczne, pare osob,
                ktore jeszcze do tego byly podjudzone, biedaczki... nu, nie ze mna te numery
                brunner. ja jeszcze ciagle umiem czytac po polsku i mam tak samo dostep do
                dokumentacji, jak i wy.
                • cepekkolodziej Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 00:16
                  Ja nie mam kolesi. Jestem tu sam i odpowiadam jedynie za siebie.
                  • dana33 Re: Prawda o Nalibokach 07.11.06, 00:44
                    nu, kolesi to mysle z tej samej strony, o tych samych pogladach.
        • explicit Re: Prawda o Nalibokach 06.11.06, 23:09
          Podany link autorstwa ,....

          by Tuvia Bielski.
    • manny_ramirez Tak i tych "komunistow" 06.11.06, 22:58
      Dzis honoruje Yad Vashem:))))

      yad-
      vashem.org.il/remembrance/rememberance_day/remembrance_day_2006/Jews/Remembrance
      _day_2006_Jews4.html
      • explicit [...] 06.11.06, 23:39
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • manny_ramirez Czytaj uwaznie posty SPilt 07.11.06, 00:06
          zanim sie bedziesz czepiac.
          • explicit Re: Czytaj uwaznie posty SPilt 07.11.06, 00:33
            Sorry , manny , nie posiadam twego IQ i nie nam czasu bawic sie w Sherock'a ,
            pisz jasniej ,... That's all I can say ,...
            =============================================================================
            zanim sie bedziesz czepiac.
            • manny_ramirez Re: Czytaj uwaznie posty SPilt 07.11.06, 00:36
              wystarczylo zauwazyc ze "komunisci" sa w cudzyslowiu i ze post adresowany byl
              do Zejmana.

              Nie trzeba wysokiego iQ aby sie domyslic o co chodzi.
          • explicit Re: Czytaj uwaznie posty SPilt 07.11.06, 13:14
            Sorry manny - W emocji nie przeczytalem naglowka ,... Anyway , mialem okazje
            zaczepic o inny temat :)

            Jeszcze troche a zejman nam udowodni ze Bielski i reszta koszernej bandy ,
            tfu , "komunistow" , zaopatrywali sie w Pathmark , na Visa Card ,...
        • gromoslaw.grzmolinski Re: Tak i tych "komunistow" 07.11.06, 00:49
          explicit napisał:


          > ==============================================================================
          > Dzis honoruje Yad Vashem:))))
          ????


          Chyba to!!!!!!!
          pl.wikipedia.org/wiki/Ustawy_norymberskie
          pasuje jak ulał
    • vaterland24 Re: Kto napdl na Naliboki? 07.11.06, 00:50
      Ty!!!
      łaizo turecka,
      • sniegbielszy Re: Kto napdl na Naliboki? 07.11.06, 01:45
        vaterland24 napisał:

        > Ty!!!
        > łaizo turecka,

        To jest cos! "Lajzo turecka"!!! - tego jeszcze nie slyszalam, a przeciez
        czytalam "Dobrego Wojak Szwejka" i byly tam "malpy zielone", "dziadki
        kauczukowe", "slonie jerychonskie", ale o "lajzie tureckiej" jeszcze nie
        slyszalam. Dzieki. :]
        Przepraszam, to tylko tak na marginesie, bo rozmowe prowadzicie b. powazna.
    • zejman1 Prymitywny bydlaku. 07.11.06, 01:46
      Latwo Ci, Cepowaty, przychodza wyzwiska...No coz: jestes prymitywny cham. A
      cham nie jest w stanie mnie obrazic...I cala reszta, wystepujacej tu anty-
      semickiej holoty .Ladne towarzystwo sobie dobrales.
      Nie, koles, nie jestes sam ale w otoczeniu renegatow islamskich i
      faszyzujacych skur...now -odpadkow naszej cywilizacji. Plyniesz w tym samym
      szabie a wiec musisz byc taki sam, jak oni.

      Podalem Ci, koles,link do ustalen IPNu. Lubiles ten instytut,cytowales go
      czesto, prawda? No to czytaj: byla to partyzantka sowiecka. A w niej wiadomo:
      narodowosc sie nie liczyla ale ideologia.
      Dlaczego nie rusza holota Rosjan-komunistow, dowodzacych tym oddzialem?
      Dlaczego siedzi cichutko? Bialorusinow czy Litwinow? A co to za "samoobrona"
      uzbrajana przez Niemcow? Byli to jacys swieci? Dlaczego tylko Zydzi sie nagle
      licza? Gryzli laskawa reke, ktora ich przez wieki karmila? Tak?

      A ci inni-Litwini i Bialorusini? Skad nagle sie wziela "chec" Niemcow do
      uzbrajania ludnosci bialoruskiej? Skad sie wziela nienawisc bialoruskiej klasy
      sredniej do Polakow?

      Jak to byla z ta Bialorusia?
      www.electronicmuseum.ca/Poland-WW2/ethnic_minorities_occupation/belorussians_6_pol.html

      Nieglupie to uwagi - jakby powiew niemieckiego "General Plan OST"....Moze
      przybycie Armii Sowieckiej wygladalo wlasnie tak:
      www.electronicmuseum.ca/Poland-WW2/ethnic_minorities_occupation/belorussians.html

      Dokladnie tak samo wygladalo wejscie Niemcow na Bialorus przez umajone bramy...
      Zaczynamy rozumiec skad ta "samoobrona"....
      To prawda:tamtejsi Polacy znalezli sie jakby w potrzasku ale to bardzo dziwne:
      po tylu wiekach pieknej "przyjazni Narodow Rzeczypospolitej" nienawisc buchnela
      zywym plomieniem na Litwie, Bialorusi,Ukrainie....Skad tyle nienawisci w tej
      tolerancyjnej Rzecypospolitej?

      Tak wygladala sytuacja na Bialorusi - to dosc dobra analiza. Nawet Konwicki(a
      byl w AK) tez cos od siebie dodal... cos np. o gwalcie dokonanym przez Polaka
      na bialoruskiej, nieletniej dziewczynce-nawet sie cieszyl, ze byla dziewica.
      Ale on pisal powiesc, byla cenzura komunistyczna a jednak....wielu bylych
      kombatantow AK z Bialorusi potwierdzalo jego slowa...Coz, Konwicki, w
      przeciwienstwie do Cepowatego zasr...nca, wymachujacego przez caly okres PRLu
      czerwona szmata, byl "sprzedawczykiem"...

      Holota obciaza wylacznie Zydow a przeciez o rzut kamieniem w Puszczy
      Rudnickiej staly oddzialy AK, podlegajace gen."Wilkowi"-Krzyzanowskiemu (sluzyl
      pod nim cala okupacje moj ojciec), ktore przechowaly wg.mjr.Truszkowskiego
      ponad 4000 tys. Zydow. Czesc z nich wstapila do oddzialow AK, paru zostalo
      oficerami i dowodzilo Polakami - holota zacznie zaraz wymiotowac...To sa bardzo
      latwo sprawdzalne fakty.
      Pracowali oni, mieszkajac w lesnych bunkrach, na potrzeby AK: byli szewcami,
      krawcami, kaletnikami...Byly tam baby i dzieci..Moze holota nie wie ale zaden z
      nich nie bral udzialu w napadzie na Naliboki.

      Gorzej:Cepowaty sku---iel uczynil z tragedii Nalibokow swoja prywatna sprawe -
      to wylacznie jego grob...Innym od niego wara. Jakby malo bylo tablic na
      scianach domow w calej Polsce i krzyzy na cmentarzach -liczy sie tylko jego,
      prywatna mogila.
      Dlatego kazde klamstwo, mogace te mogile "uswiecic" jest dobre.Idiota nie
      rozumie, ze klamstwo nalibocznianskie mogile splugawia...
      (Z)
      • cepekkolodziej A jednak 07.11.06, 06:14
        Nie mnie łatwo przychodzą wyzwiska, i nie ja tu kłamię, systematycznie i na dodatek głupio. Dałem ci wypisy z tego, co sam pisałem tu o Nalibokach. Jest tam choć jedno stwierdzenie, że "pacyfikację" Nalibok przeprowadzili sami Żydzi? Nie, nie ma. I nie znajdziesz żadnego w tym, co tu pisałem przez ostatnie pare lat. To nie pierwsze twoje kłamstwo, radziłbym trzymać się prawdy. W każdej sprawie. Kłamstwo nie popłaca, jak się rzeklo - ma krótkie nogi. Upodabnia człowieka do mendy.

        I nie ty będziesz ferować wyroki, co miało robić nalibockie AK podczas niemieckiej okupacji, żeby obronić ludność przed napadami rabunkowych band To, co robił por. Klimowicz, robił za wiedzą i przyzwoleniem dowództwa AK.

        I nie chodzi o to, że w oddziale "pacyfikującym" byli Żydzi. Chodzi o to, że to oni własnie chełpili się "zrobieniem" Nalibok jako swoim największym wyczynem bojowym, ugruntowującym ich pretensje do partyzanckiej chwały. Chlubili sie i nadal chlubią ludobójczym mordem.

        Zapytaj - ich samych -
        • zejman1 Re: A jednak 07.11.06, 09:03
          Nie bede sie z pospolitym chamem licytowal o ilosc ofiar i rozmiar sowieckiego
          terroru, dotykajacego w tamtych czasach rodziny Nowogrodczan ale stwierdze raz
          jeszcze , ze Naliboki sa jedna czarnych kart, rozpoczynajacej sie sowieckiej
          okupacji i pamiec o nich nalezy do Polakow.

          Nie twierdze, ze nie straciles tam wuja ale twierdze, ze pragniesz ten mord
          zdyskontowac na rzecz rasizmu.

          Nie twierdze, ze pisales wylacznie o Zydach napadajacych na Naliboki ale
          stwierdzam, ze laczyles ( i dalej to czynisz) sprawe Nalibokow przy kazdej
          okazji zydowskiej "zbrodni na Polakach". A jesli tak bylo i jest oznacza to
          wyrazna sugestie i wskazanie palcem winnych.
          Nawet w tym poscie to czynisz: "oni sie chepili tym wyczynem bojowym". A inni,
          czy sie nie "chelpili"? A dowodzacy nimi sowiecki oficer?

          To Twoj styl. Jest to takze styl lewackiego propagandysty bo przeciez, biorac
          nawet cyfry pod uwage latwo stwierdzic, ze Zydzi stanowili w tych sowieckich
          oddzialach wyrazna mniejszosc. Dla Ciebie wystarczy jednak sam fakt ich
          uczestnictwa.
          Nad innymi narodowosciami sie przeslizgujesz.

          Co z tego, ze zaraz po tym piszesz, ze "oboz zydowski organizowali komunisci"?
          W tym samym zdaniu zaraz to umiejetnie balansujesz: "i poszedl swoj do swego".
          I cham znow jest gora. Cham zawsze bedzie gora w dyskusji.
          Dlaczego tak robisz? Glownie dlatego, ze jestes rasista.

          Swiadczy o tym takze ten fakt, ze odmawiasz Zydom prawa bycia komunistami czy
          socjalistami i co dla innych , m.in dla Ciebie (czy chocby tego
          A.Cockburna "wartego" cytowania) uwazasz za sprawe zupelnie oczywista. Moze
          Zydzi powinni wylacznie sie orientowac na Ciebie? Moze wtedy dostapiliby
          zaszczytu bycia ludzmi?
          Moze tez ponosisz jakas czastke odpowiedzialnosci za te Naliboki? I za te
          przyszle, jakie moga nastapic juz jutro?

          Np. jesli taki Explicit wylicza jednym tchem kierownikow MBP, niewatpliwych
          komunistow i oportunistow, to nie poprawiasz go...Miczysz, smakujesz calosc,
          kiwasz glowa z zadowoleniem...
          A powinienes sprostowac, bo przeciez ci ludzie nie mordowali sami-z ochota
          pomagalo im chetnie wielu Polakow. Tak bylo -"i poszedl swoj do swego".Prawda?

          Wiec ciszej nad tymi grobami, chamie.
          (Z)
          • vaterland24 Re: Zejman,chyba sie pomyliłem co do Ciebie 07.11.06, 09:30
            wkurza,mnie sam fakt rozkopywania zaszłości,dlatego Ci dowaliłem z ta łajzą
            tur.,ja tez nieraz się łapie na podgrzewany wciąż wywar.
            To jakaś obsesja,że tylu ludzi wciąż tym żyje.To jest temat dla historyków i to
            nie dla wszystkich, nie mówiąc amatorach.
            Wybacz.
            • zejman1 Re: Zejman,chyba sie pomyliłem co do Ciebie 07.11.06, 13:53
              Nie ma sprawy- nie obrazilem sie.
              Masz racje, ze to obsesja, niektorych ludzi.Niebezpieczenstwo lezy w tym, ze
              takie obsesje latwo jest w sprzyjajacych okazjach zdyskontowac i liczbe ofiar -
              uwielokrotnic.Moga sie tym zajac np. wnuki "przezuwaczy".
              (Z)
              • h_industry Re: Zejman,chyba sie pomyliłem co do Ciebie 07.11.06, 14:04
                zejman1 napisał:

                to obsesja, niektorych ludzi.Niebezpieczenstwo lezy w tym, ze
                > takie obsesje latwo jest w sprzyjajacych okazjach zdyskontowac i liczbe
                ofiar -> uwielokrotnic.Moga sie tym zajac np. wnuki "przezuwaczy".

                Tak jak to zrobili z Jedwabnem ?

                Nie przypominam sobie zybys w tamtym przypadku protestowal ale moglem przeoczyc.
            • explicit Re: Zejman,chyba sie pomyliłem co do Ciebie 07.11.06, 14:18
              A pomniki , muzea , w kazdej pipidowie , (nawet w kraju ktory nie mial
              nic wsponego z holocaustem) marsze zywych , programy szkolne, katedry
              na uczelniach ,... And on , and on , and ,... To nie obsesja ???
              ==============================================================================
              To jakaś obsesja,że tylu ludzi wciąż tym żyje.
              • dana33 Re: Zejman,chyba sie pomyliłem co do Ciebie 07.11.06, 15:17
                tylu ludzi tym zyje, kretynie rozlupancu, bo ocaleni jeszcze sa miedzy nami i
                zyja dalej smiercia i meczenstwem swoim. i nigdy, nigdy tacy jak ty nie
                zrozumieja tego. cepowi wystarczyl jeden wuj, i zyje tym w obsesji do dzisiaj,
                to co powiesz na wymordowane cale rodziny? bo ja stracilam prawie 100 osobowa
                rodzine, nie mialam dziadkow, wujkow, kuzynow. i ja nie jestem jedna. jest
                takich miliony.
                ty rozlupaniec, zrob to co mowi twoj koles: ryj w wiadro i milcz.
                • explicit Re: Zejman,chyba sie pomyliłem co do Ciebie 07.11.06, 15:35
                  So what , ciucka , chcecie sie tym rajcowac , robcie to w hutzpalandzie do
                  usranej smierci , (hutzpalandu oczywiscie) reszte zostawcie w spokoju ,...
                  ==============================================================================
                  to co powiesz na wymordowane cale rodziny? bo ja stracilam prawie 100 osobowa
                  rodzine, nie mialam dziadkow, wujkow, kuzynow. i ja nie jestem jedna. jest
                  takich miliony.
      • bezkonca Re: Prymitywny bydlaku. 07.11.06, 12:41
        zejman1 napisał:

        >jestes prymitywny cham.

        Malo mnie obchodzi wasza dyskusja ale biorac pod uwage formy to raczej ty
        jestes chamem i to takim jakich malo.

        Pomysl o tym, bucu
    • remekk [...] 07.11.06, 08:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • nie15 Re: P r a w d a nie tylko Naliboki - masowe zbrod 07.11.06, 21:13
        remekk napisał:

        Boze co za glupoty podane przez "historyka" ktorego pare razy wyrzucono z sali
        wykladowej.Raz w mojej obecnosci.
        • remekk Re: P r a w d a nie tylko Naliboki - masowe zbrod 07.11.06, 21:20
          nie15 napisał:

          > remekk napisał:
          >
          > Boze co za glupoty podane przez "historyka" ktorego pare razy wyrzucono z sali
          > wykladowej.Raz w mojej obecnosci.
          Kolejny "merytoryczny" - ...
          "argument" - neurotyczne wizje .
          a mozę spróbowałbyś odnieśc się merytorycznie do tego co napisał profesor NOWAK

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka