Kim jest nowy premier Palestyńczyków?

[Gość: mirmil]

"Abu Mazen jest przekonanym palestyńskim nacjonalistą,
zdeterminowanym, by doprowadzić do powstania niepodległej
Palestyny na wszystkich terytoriach zajętych w roku 1967 przez
Izrael, ze wschodnią Jerozolimą włącznie. To maksymalistyczne
stanowisko palestyńskie było dwa i pół roku temu główną
przyczyną fiaska rozmów w Camp David i wybuchu zbrojnej
intifady."

maksymalistyczne stanowisko!!! zadanie zwrocenia wlasnej
nielegalnie zajetej przez izrael ziemi! tego samego wymaga od
izraela onz:

www.un.org/depts/dpa/qpal/
zasada jest taka "pokoj za ziemie" - poki izrael nie odda 100%
bezprawnie zagrabionej ziemi, nie ma nawet co ma marzyc o
pokoju. dla uchodzcow usa tez chetnie wyplaci odszkodowania,
wiec tu wlasnie mozna sobie ponegocjowac, podobnie jak o
ewentualnym statusie zydwoskich miejsc kultu.

nie ma co sie dziwic, ze desperacja wywolana wieloletnia
brutalna okupacja doprowadzila do takich strasznych wydarzen jak
zamachy bombowe. to sie nie skonczy, poki izrael nie zwroci
ziemi! ZIEMIA ZA POKOJ!!!

pamietajmy, czego domaga sie palestyna i onz:
1. zwrot nielegalnie zajetej ziemi w 67 (tez i jerozolimy)
2. zlikwidowanie nielegalnie wybudowanych osiedli na nielegalnie
zajetej ziemi
3. rozwiazania problemu uchodzcow (poprzez umozliwienia powrotu
lub odszkodowania)

kazdej osoby, ktora bedzie tu pisac o palestynie, zapytaj sie:
jestes za tym, aby Izrael wypelnil w 100% zalecenia onz tyczace
sie ziemi, uchodzcow i osiedli czyli za przestaniem lamania
przez izrael prawa miedzynarodowego? to swietny test.

[Gość: franciszek]

czesc kolego. Jakos zniknales mi z horyzonu, pewnie dlatego ze nie bylo aktualnych
wiadomosci z IZRAELA. Teraz sa i ty jeses.Wiadomosci sa swieze ty jakos nie za
bardzo, powiedzialbym ,kurne, nic sie nie rozwijasz, Cytujesz sam siebie i stajesz sie
okropnie nudny w tej jednostajnosci. Irak sie zmienia, Palestyna i Izrael ida ku
zmianom,tylko Mirmil tkwi w miejscu ze swoimi fobiami.Nie koleguje sie z toba. Kurne.

[Gość: Jerzy]

Masz racje. Kolega Mirmil jest osamotniony na posterunku. Broni jedynie
słusznej tezy o prawie międzynarodowym. Zawsze stawia prawo międzynarodowe
ponad wszystko. Szkoda tylko że cytuje zawsze te same rezolucje, bez względu na
to w jakiej sytuacji i do jakiego wydarzenia się odnosi. Zawsze ponadto milczy
na temat rezolucji ONZ z roku 1947 o podziale Palestyny. Wtedy to właśnie kraje
arabskie wywołując wojnę, złamały tę rezolucję chcąc znieść tę "syjonistyczą
zarazę". Nie udało się. ONI żyją nadal. Więc cóż Mirmil wybiera inną rezolucję -
i przytacza ją nam zawsze: 242 z roku 1967. Selektywizm w kiepskiej formie.
Prawdę mówiąc, gdybym był na miejscu Mirmila byłbym w stanie przytoczyć inne
ciekawsze fakty dyskredytujące Izrael. On ciągle to samo w koło.

Hej ho pozdrowienia dla was wszystkich

oj, znowu manipulujemy

[Gość: mirmil]

> to w jakiej sytuacji i do jakiego wydarzenia się odnosi.
Zawsze ponadto milczy
> na temat rezolucji ONZ z roku 1947 o podziale Palestyny.

a widzisz, nieprawda. wspominam dosc czesto, ale ze tobie to nei
pasuje to klamiesz.

powtorze wiec ci jeszcze raz:

12-15 listopada 1988: XIX sesja Narodowej Rady Palestynskiej w
Algierii.
Organizacja Wyzwolenia Palestyny proklamuje powstanie panstwa
Palestyna, uznaje
rezolucje 181 oraz 242 ONZ i po raz kolejny potepia terroryzm.

9-10 wrzesnia 1993: Wzajemne uznanie sie Izraela i Organizacji
Wyzwolenia
Palestyny.

czyli palestynczycy uznaja rezolucje 181 - plan podzialu
palestyny i powstanie
panstwa izrael (dodajmy przy tym, ze juz zrezygonowali z ziem
ktore jej sie
naleza wg tej rezolucji, co bylo konsekwencja przegranej przez
arabow wojny, ktora sami wywolali. z czego kiedykolwiek
zrezygnowal izrael?) oraz 242 gdzie wzywa sie
izrael do wycofania sei z bezprawnie zajetych terenow w roku 67.
dlaczego nie robi tego izrael? dlaczego nie wypelnia tych
rezolucji?

to zalatwia dwie sprawy:

1. nieprawda jest, ze palestynczycy nie uznaja rezolucji 181.
2. nieprawda jest, ze palestynczycy chca zniszczyc panstwo
izrael - uznali jego istnienie w granicach z 67.

[Gość: z daleka]

Chlopie jestes po prostu nudny.Czy ty tego nie potrafisz
zrozumiec? Zdobadz sie na jakas orginalnosc, powiedz cos od
siebi, przeklnij ,nawymyslaj(nawet Szaronowi-jesli ci to
ulzy).Rozladuj sie troche, wykrzycz...ale przestan z tymi
rezolucjami, to po prostu smieszne. No chyba ze inaczej nie
potrafisz.

potrafie

[Gość: mirmil]

potrafie - ale po co mam zmyslac idac za twoim/waszym przkladem? zeby bylo
zabawniej? a moze lepiej jak sobie zmysle jakis nowy nick, co? tez bedzie
zabawniej.

niestety, ja wole opierac sie na faktach, a nie na fantazjach, ktorych celem ma
byc udowodnienie, ze palestynczycy chca zniszczenia izraela, itp. itd. wszysko
wyssane z palca i chore, bo sluzy usprawiedliwianiu krzywdy niewinnych ludzi.

jak cie moje posty nudza, to nie czytaj. dla odmiany skocz sobie na strone onz,
tam masz wiecej takich nudnych faktow, ktore cie nie interesuja:

www.un.org/depts/dpa/qpal/
co do zwymyslania kogokolwiek - predko sie nie doczekasz. raczej poszukaj sobie
posty kumpli z izraela i kolegi marka.

[Gość: Zydek Parchaty]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> potrafie - ale po co mam zmyslac idac za twoim/waszym przkladem? zeby bylo
> zabawniej? a moze lepiej jak sobie zmysle jakis nowy nick, co? tez bedzie
> zabawniej.
>
> niestety, ja wole opierac sie na faktach, a nie na fantazjach, ktorych celem
ma
>
> byc udowodnienie, ze palestynczycy chca zniszczenia izraela, itp. itd.
wszysko
> wyssane z palca i chore, bo sluzy usprawiedliwianiu krzywdy niewinnych ludzi.
>
> jak cie moje posty nudza, to nie czytaj. dla odmiany skocz sobie na strone
onz,
>
> tam masz wiecej takich nudnych faktow, ktore cie nie interesuja:
>
> www.un.org/depts/dpa/qpal/
> co do zwymyslania kogokolwiek - predko sie nie doczekasz. raczej poszukaj
sobie
>
> posty kumpli z izraela i kolegi marka.

fakty? Masz swoje opinie a inni maja swoje. Np:
1. Te wszystkie rezolucje ONZ i deklaracje "rzadu" Palestynczykow to tylko
kawalki papieru. Moge Ci powiedziec co z nimi zrobic, ale fizjologicznie jest
to niemozliwe (tak mysle)
2. Jerozolima (nielegalnie okupowana przez Jordan w 1948 roku) zostala
odzyskana i zjednoczona. Palestynczycy (do 1948 tka sie nazywolo tylko zydkow
parchatych w Palestynie. Wszyscy Mosci Arabowie byli wlasnie tylko Arabami)
narazie mieszkaja w Jerozolimie - stolicy Izraela. A tych co agituja do
terroryzmu nalezy stamtad usunac i juz.
3. ONZ (z Libia na czele komisji praw czlowieka) ma tyle prawa dyktowac prawo
miedzynarodowe co Koszalek Opalek.

[Gość: Franek]

Oj widzę że nie wiemy nic co zawiera Karta Palestyńska, która
niestety oficjalnie wzywa do zniszczenia Izraela, a która cały
czas obowiązuje.

[Gość: dana33]

Gość portalu: Franek napisał(a):

> Oj widzę że nie wiemy nic co zawiera Karta Palestyńska, która
> niestety oficjalnie wzywa do zniszczenia Izraela, a która cały
> czas obowiązuje.

nu, dodaje do twoich slow, bo oczywiscie mirmil "nie zauwazyl", ze abu maazen
mial sie spotkac z sari nuseiba (odpowiedzialny za sprawy jerozolimy
w "rzadzie" arafatowskim, jeden z nielicznych myslacych palestynskich arabow w
tym rzadzie, aby uzgodnic stanowisko w sprawie jerozolimy i generalissimo
storpedowal to spotkanie.... bal sie, ze moga postanowic zaprzestac terror, a
to wielkiemu wodzowi zupelnie nie na reke....

[Gość: mirmil]

nie powinnas sie tak cieszyc z abu mazena, bo

"Abu Mazen jest przekonanym palestyńskim nacjonalistą, zdeterminowanym, by
doprowadzić do powstania niepodległej Palestyny na wszystkich terytoriach
zajętych w roku 1967 przez Izrael, ze wschodnią Jerozolimą włącznie."

zamachy sie skoncza, negocjacje sie zaczna, a pamietaj, ze zaden palestynczyk
sie nie zgodzi na oddanie choc skrawka swojej ziemi. nie bedzie pokoju, poki
izrael nie wycofa sie do granic z 67, czego zada ONZ.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: Franek napisał(a):

> Oj widzę że nie wiemy nic co zawiera Karta Palestyńska, która
> niestety oficjalnie wzywa do zniszczenia Izraela, a która cały
> czas obowiązuje.

pewnie ze obowiazuje. polska z niemcami tez nie podpisala pokoju w II wojnie...
wiec co, wejdziemy do unii i dalej bedziemy w stanie wojny?

no, ale z ktorego roku ta Karta Palestynska, co? moze z 1968? ooooo, jaka
szkoda...

bo pamietaj, ze:

12-15 listopada 1988: XIX sesja Narodowej Rady Palestynskiej w Algierii.
Organizacja Wyzwolenia Palestyny proklamuje powstanie panstwa Palestyna, uznaje
rezolucje 181 oraz 242 ONZ i po raz kolejny potepia terroryzm.

9-10 wrzesnia 1993: Wzajemne uznanie sie Izraela i Organizacji Wyzwolenia
Palestyny.

dodajmy tez ze...

[Gość: mirmil]

In his letter of September 9, 1993 to Prime Minister Rabin, Yasser Arafat
stated that those articles which deny Israel's right to exist or are
inconsistent with the PLO's new commitments to Israel following their mutual
recognition, are no longer valid. Several of the key articles to be amended are
highlighted below.

On April 24, 1996, the Palestinian National Council, convening in Gaza, voted
504 to 54, with 14 abstentions, as follows:


"The Palestinian National Charter is hereby amended by canceling the articles
that are contrary to the letters exchanged between the P.L.O. and the
Government of Israel 9-10 September 1993.

Assigns its legal committee with the task of redrafting the Palestinian
National Charter in order to present it to the first session of the Palestinian
central council." (24/04/96)
On December 14, 1998, the Palestinian National Council, in accordance with the
Wye Memorandum, convened in Gaza in the presence of U.S. President Clinton and
voted to reaffirm this decision.

As a result of the Israeli invasion of the Palestinian territories, further
work has come to a halt.

ooooooooo, jaka szkoda.............. tak sie starales z ta karta.

[fredzio54]

A Swolocz Arabczek trup klamczoch co wierzy ze nie byl Holcaust !!
tez nie dozyje Arafatek go zabije !

[Gość: komar]

fredzio54 napisał:

> A Swolocz Arabczek trup klamczoch co wierzy ze nie byl
Holcaust !!
> tez nie dozyje Arafatek go zabije !
Używasz takiej skladni jakbys polskiego uczyl sie
z "Mechanicznej pomaranczy"

[fredzio54]

Gość portalu: komar napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > A Swolocz Arabczek trup klamczoch co wierzy ze nie byl
> Holcaust !!
> > tez nie dozyje Arafatek go zabije !
> Używasz takiej skladni jakbys polskiego uczyl sie
> z "Mechanicznej pomaranczy"
bylem na tym filmie ale mowili po angielsku ! Szalom

[Gość: komar]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: komar napisał(a):
>
> > fredzio54 napisał:
> >
> > > A Swolocz Arabczek trup klamczoch co wierzy ze nie byl
> > Holcaust !!
> > > tez nie dozyje Arafatek go zabije !
> > Używasz takiej skladni jakbys polskiego uczyl sie
> > z "Mechanicznej pomaranczy"
> bylem na tym filmie ale mowili po angielsku ! Szalom
Mialem na mysli polskie wydanie tej ksiazki, w ktorej tlumacz
dokonal niejako skrzyzowania polskiego z rosyjskim, przez co
powstal odlotowy slang, do ktorego zrozumienia dolaczono
specjalny slowniczek. Mowiac krotko majstersztyk czyli cymes.
Skladnie masz podobna, gorzej z doborem slow.

[fredzio54]

One of her most recent cartoons showed a tearing Palestinian eye, and the tears
were in the shape of knives. Palestinian mourning is now dominated by feelings
of revenge, and it was the subject on everyone's lips at the huge funeral for
the 13 dead of Sijia. Mahmoud al-Zahar, one of the Hamas leaders, said: "We
will not put down our arms and will not surrender. We prefer death to the
prisons of the occupiers." It is possible he was aiming his words at the idea
of the hudna, the ceasefire of Islamic tradition, which has come up over and
over again in the dialogue Prime Minister Abbas has been conducting over the
past year with the Hamas leadership.

The Palestinian public and the leadership are completely certain the latest
Israeli operation was not meant to prevent terror attacks, but to foil the road
map. Palestinian spokesmen are well aware of the latest reports about the
sweeping support for Israel among senators and congressmen on Capitol Hill.
Israel, they believe, is sure it can correct and change the road map.

So far, the Palestinian leadership has spoken with one voice in praise of the
plan that promises a Palestinian state in less than three years. Now, however,
in addition to opposition led by Hamas, which is vehemently opposed to the
plan, there are many in Fatah who are not enthusiastic about it. The road map
requires the Palestinians to put an end to the violence. Against the background
of the intensifying conflict, it is difficult to find a single Palestinian who
thinks it is possible or necessary to disarm the armed factions that conduct
the terror attacks. Abu Mazen may have succeeded in forming a government, but
his political plans to end the military intifada and turn it into a nonviolent
struggle now appear to be hopeless.

Kim jest Dawid Warszawski? (trochę stronniczy)

[Gość: Lukas]

PALESTYNA WG TYGODNIKA POWSZECHNEGO

[Gość: mirmil]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5902704

[Gość: z daleka]

obawiam sie ze wogole tego nie czytales - oto zrodlo-
www.tygodnik.com.pl/konflikt/sabor-15.html

[Gość: mirmil]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> obawiam sie ze wogole tego nie czytales - oto zrodlo-
> www.tygodnik.com.pl/konflikt/sabor-15.html

no to zle sie obawiasz - przeczytalem: bardzo mi sie podobaja te dane

1) na poczatku konfliktu zydow wcale tam nie ma
2) nielegalna emigracja i zamachy terrorystyczne przeprowadzane przez zydow na
brytyjczykach, ktrorzy chcieli ograniczyc naplyw ludnosci zydowskiej
3) izrael dostaje wiecej niz przewidziano w 47
4) przymusowe wysiedlenia palestynczykow, czesto przy pomocy armii i
zagrabienie ich mienia
5) nielegalne osiedla zydowskie na czysto arabskiej ziemi + poparcie od rzadu w
tej kolonizacji nie swojej ziemi
6) terroryzm arabski jako odpowiedz na brutalna polityke opresji ze strony
izraela
7) fiasko rozmow pokojowych, bo izrael nie chce rozwiazania problemu uchodzcow,
ktorych sam wyrzucil z ich domow i uchwalil krzywdzace prawo, pozbawiajace ich
majatku
8) fiasko rozmow pokojowych, bo izrael nie chce oddac ziemi zdobytej
nielegalnie w wojnie z 67

najgorszy w tym wszystkim jest dla izraela fakt, ze czego by panstwa arabskie
oraz palestynczycy nie zrobili - zawsze jest to wyrazem desperacji i slusznej
walki o swoja ojczyzne z okrutnym okupantem.

JEDYNY SPOSOB NA ROZWIAZANIE TEGO KONFLIKTU:

1) wycofanie sie izraela ze wszystkich ziem zabranych palestynczykom w 67
(wliczajac tu jerozolime), na ktorych powstanie wolne panstwo palestynskie
3) likwidacja nielegalnie zakladanych osiedli na ziemiach zabranych w 67
2) rozwiazania problemu uchodzcow poprzez umozliwienie im powrotu lub tez
odszkodowania

tylko w ten sposob osiagnie sie pokoj w palestynie.

[wtracalski]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> JEDYNY SPOSOB NA ROZWIAZANIE TEGO KONFLIKTU:
>
> 1) wycofanie sie izraela ze wszystkich ziem zabranych palestynczykom w 67
> (wliczajac tu jerozolime), na ktorych powstanie wolne panstwo palestynskie
> 3) likwidacja nielegalnie zakladanych osiedli na ziemiach zabranych w 67
> 2) rozwiazania problemu uchodzcow poprzez umozliwienie im powrotu lub tez
> odszkodowania
>
> tylko w ten sposob osiagnie sie pokoj w palestynie.

Mirmilu,
Czy ty jestes cyklopem?

Do Mirmila

[Gość: Jerzy]

Mirmił. Po co ty w ogóle udzieliasz się na tym forum. Twoje wywody de facto
niczego nie wnoszą. Twoje tezy sprowadzają się do wypunktowania rzekomego
łamania prawa międzynarodowego przez Izrael.

Proste pytanie: I co z tego???????????????????????????

Twoje wywody są pozbawione realizmu politycznego...... chcesz aby Izrael oddał
wszystki etereny zagarnięte w roku 1967. Mirimił minęło kilkadzieisąt
lat....rzeczywistość jest już inna....

Twoje wywody to tzw. sądzenie gówna na śmierć...

Pozdrowienia

Z całym szacunkiem....Jerzy

[Gość: mirmil]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Mirmił. Po co ty w ogóle udzieliasz się na tym forum. Twoje wywody de facto
> niczego nie wnoszą. Twoje tezy sprowadzają się do wypunktowania rzekomego
> łamania prawa międzynarodowego przez Izrael.

rzekomego?

www.un.org/depts/dpa/qpal/
>
> Proste pytanie: I co z tego???????????????????????????

to z tego, ze pozujacy na golabka pokoju izrael tlamsi palestynczykow.


>
> Twoje wywody są pozbawione realizmu politycznego...... chcesz aby Izrael
oddał
> wszystki etereny zagarnięte w roku 1967. Mirimił minęło kilkadzieisąt
> lat....rzeczywistość jest już inna....

pewnie. najlepiej o calej sprawie zapomniec. niech izrael wytnie calosc
ludnosci palestyny - wtedy tez rzeczywistosc bedzie inna.

>
> Twoje wywody to tzw. sądzenie gówna na śmierć...

niektore z rezolucji potepiajacych izrael sa z tego roku, inne z 2002 itd. cala
piekna kolekcja. rzeczywistosc az tak bardzo sie nie zmienila od 67...

www.un.org/depts/dpa/qpal/
> Pozdrowienia
>
> Z całym szacunkiem....Jerzy

no wlasnie dales wyraz tego szacunku...

[Gość: z daleka]

a to tez ci sie przyda:-
www.midrasz.home.pl/2001/kwi/kwi01_2.html

[Gość: mirmil]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> a to tez ci sie przyda:-
> www.midrasz.home.pl/2001/kwi/kwi01_2.html

coz za zbieg okolicznosci:

narod polski powstaje glownie w wyniku rozbiorow i okupacji prus/austrii/rosji
narod palestynski powstaje glownie w wyniku rozbiorwo i okupacji izraelskiej.

[Gość: z daleka]

roznica miedzy czlowiekiem inteligentnim i nieinteligentnym
polega miedzy innymi na tym ze ten pierwszy potrawi widziec
problemy zlozone w roznych aspektach i zlozonosci.Ten drugi,
prostak, chwyta poszczegolne slowa lub zdania wyrwane z
kontekstu, sklada je w kolumny ,numeruje i mysli ze wykonal
kawal dobrej roboty. Gowno prawda, ty nie rozumiesz tego co
czytasz, tego co sam przytaczasz jako argumenty.Nie mozna z
toba dyskutowac, tak jak nie mozna dyskutowac z maszynka do
mielenia miesa.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> roznica miedzy czlowiekiem inteligentnim i nieinteligentnym
> polega miedzy innymi na tym ze ten pierwszy potrawi widziec
> problemy zlozone w roznych aspektach i zlozonosci.

nieeeee, pomyliles sie w definicji. osoba inteligentna to taka, ktora sie godzi
na na okupacje izraelska i cierpienia palestynczykow z rak okupanta. osoba
nieinteligentna to taka, ktora chce:

1) wycofania sie izraela z ziem zajetych w 67 i powstania tam wolnej palestyny
2) konca kolonizacji
3) rozwiazania problemu uchodzcow

co umowzliwiloby uzyskanie trwalego pokoju w palestynie. takie tez jest
stanowisko onz. izrael tego nie chce, nie godzi sie na te warunki - jego sprawa.


>Ten drugi,
> prostak, chwyta poszczegolne slowa lub zdania wyrwane z
> kontekstu, sklada je w kolumny ,numeruje i mysli ze wykonal
> kawal dobrej roboty.

nic tak nie irytuje jak wyrwana z kontekstu lista rezolucji lamanych przez
izrael, gdzie okresla sie to panstwo jako "okupanta", a jego dzialania
jako "nielegalne" i zada skonczenia z lamaniem praw czlowieka. pewnie jakby
umiescic je w odpowiednim kontekscie, to te rezolucje by znikly...


>Gowno prawda,

dziekuje, spodziewalem sie i takich argumentow. "prostak" tez ladnie wpasowales.

>ty nie rozumiesz tego co
> czytasz, tego co sam przytaczasz jako argumenty.

pewnie, jakbym rozumial, to bym byl za bezprawna okupacja palestyny, prawda?

>Nie mozna z
> toba dyskutowac, tak jak nie mozna dyskutowac z maszynka do
> mielenia miesa.

to nie dyskutuj.

55 urodzinny

[Gość: z daleka]

Izrael obchodzi dzisiaj swoje 55 urodziny. Zycze mu wszelkiej
pomyslnosci do 120, a potem jeszcze i jeszcze i jeszcze...

[Gość: dana33]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Izrael obchodzi dzisiaj swoje 55 urodziny. Zycze mu wszelkiej
> pomyslnosci do 120, a potem jeszcze i jeszcze i jeszcze...

nu, wlasnie, ogladam uroczystosc z gory herzla, przepiekne, wzruszajace, mozemy
byc dumni z siebie i z tego co osiagnelismy w ciagu zaledwie 55 lat!
hag sameach, haverim....

[Gość: Ojejku]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: z daleka napisał(a):
>
> > Izrael obchodzi dzisiaj swoje 55 urodziny. Zycze mu
wszelkiej
> > pomyslnosci do 120, a potem jeszcze i jeszcze i jeszcze...
>
> nu, wlasnie, ogladam uroczystosc z gory herzla, przepiekne,
wzruszajace, mozemy
>
> byc dumni z siebie i z tego co osiagnelismy w ciagu zaledwie
55 lat!
> hag sameach, haverim....
================
Mozecie byc dumni, a my Zydzi w diasporze podzielamy Wasza dume.
Trzy wojny, nieustanne zagrozenie zewnetrzne i wewnetrzne a
Izrael istnieje. I bedzie istniec do konca swiata, mam nadzieje
ze juz niedlugo w pokoju i bez wrogich i nienawistnych
sasiadow.

[Gość: z daleka]

AMEN.

[Gość: ariel]

SHALOM!

[Gość: MR]

Drogi mirmilu,

Z 32 opinii naliczylem tylko 10 twoich.
Wg mnie to zbyt malo!!
Pisz wiecej! Czekamy niecierpliwie na kazda twoja mysl i opinie.
Mam nadzieje ze wkrotce rzad izraelski wezmie twoje madre rady
pod uwage i "problem izraelski" bedzie razwiazany wg twoich
wskazowek i polecen.

Bedziesz wtedy mogl wrocic z spokojna glowa z Hiszpanii do Polski
i poswiecic sie uporzadkowaniu swojej Ojczyzny (wiem ze u Ciebie
pierszenstwo ma Ziemia Swieta).

Polska ma duzo problemow, ktore tylko czlowiek taki jak ty bedzie
mogl rozwiazac. N.p."Rezygnują z polskiego obywatelstwa. Kto
zgotował ludziom pracy ten haniebny los?"
(dwarf.rozanka.wroc.pl/~lucja/skonka/pamiec/n_01-03/indexa.html)

Zycze powodzenia zagranica i w Polsce.

MR

P.S. Po powrocie do Polski(nie mysl nawet o osiedleniu sie na
obczyznie, narod polski tego Ci nie wybaczy) nie porzucaj
czytania i studiowania documentow ONZ, to jest bardzo, bardzo wazne!

ty lepiej zostan, gdzie jestes

[Gość: pawcio]

Ty się Mirmiła nie czepiaj, bo on jest tu jeden z tych, co mają najwięcej oleju
w głowie i nie bluzga!!! Poza tym ma rację: pokój w Izraelu jest do osiągnięcia
tylko w oparciu o prawo międzynarodowe i rezolucje ONZ, co oznacza odwrót
państwa żydowskiego do granic z 67. Ty sam lepiej do Polski nie wracaj i oraj
dalej lód w Kanadzie.

[fredzio54]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> Gość portalu: z daleka napisał(a):
>
> > a to tez ci sie przyda:-
> > www.midrasz.home.pl/2001/kwi/kwi01_2.html
>
> coz za zbieg okolicznosci:
>
> narod polski powstaje glownie w wyniku rozbiorow i okupacji prus/austrii/rosji
> narod palestynski powstaje glownie w wyniku rozbiorwo i okupacji izraelskiej.
Polacy swoja polske od 1772 z skrzynke zlota sprzedali
Arabstwo sa ukupanci moja ziemi od 634 AC ostanio sa nie legalnie na tej ziemi
emigrowali z Syri Jordani Sudan egiptu(Arafat tez) nawet z Iraku.
Arabstwo won do sinaiu albo do Cisjordani(Palestyna do 1922 rocku)

Hiszpania jest kraj inkwezicji wypedzila swoich zydow w 1492
Hitler przesladowal zydow 6 Lat ale Hiszpancycy 350 LAT!
co krecisz tutaj nam glowe !

[Gość: Ojejku]

Od pewnego czasu nie zwyklem komentowac postow Mirmila. Powod jest bardzo
prosty - nie ma juz czego komentowac. Co mialem na ich temat do powiedzenia, to
powiedzialem. To co moge dodac, to to,ze manipulacja jest sztuka, ktorej Mirmil
nie opanowal nawet w stopniu podstawowym.
Co do Abbasa,to "poczekamy, zobaczymy" co sa warte jego deklaracje.
Niewatpliwie najtrudniejsze zadanie jakie przed nim stoi to liwidacja
teroryzmu. Tylko w ten sposob uwiarygodni sie (lub nie) i w oczach Izraela i
Zachodu. Bedzie to zadanie nielatwe i stanowic bedzie punkt wyjscia dalszych
rozmow izraelsko-palestynskich. Bez jego realizacji nie beda one mozliwe.
Inne wyzwanie to kwestia wschodniej Jerozolimy i przebieg przyszlej granicy
palestynsko izraelskiej. Nie sadze aby strona izraelska wyrazila zgode na
wlaczenie wschodniej Jerozolimy do terytorium przyszlego Panstwa
Palestynskiego. Nie jest takze mozliwy literalny powrot do granic Izraela
sprzed 1967 r. - strona izraelska powinna jednak wyjsc naprzeciw postulatom
palestynczykow i zlikwidowac (lub przesunac ku granicom sprzed 1967) tyle
osiedli zydowskich ile bedzie to mozliwe i do zakceptowania przez spolecznosc
izraelska. Inna - takze wazna kwestia - jest enklawowy charakter Zachodniego
Brzegu, ktory po powstaniu Panstwa Palestynskiego bedzie odciety od Strefy
Gazy. Moze korytarz eksterytorialny? Tylko kto za jego stworzenie zaplaci i czy
strona izraelska wyrazi na to zgode?

[Gość: dana33]

Gość portalu: Ojejku napisał(a):

> Co do Abbasa,to "poczekamy, zobaczymy" co sa warte jego deklaracje.
> Niewatpliwie najtrudniejsze zadanie jakie przed nim stoi to liwidacja
> teroryzmu. Tylko w ten sposob uwiarygodni sie (lub nie) i w oczach Izraela i
> Zachodu. Bedzie to zadanie nielatwe i stanowic bedzie punkt wyjscia dalszych
> rozmow izraelsko-palestynskich. Bez jego realizacji nie beda one mozliwe.
> Inne wyzwanie to kwestia wschodniej Jerozolimy i przebieg przyszlej granicy
> palestynsko izraelskiej. Nie sadze aby strona izraelska wyrazila zgode na
> wlaczenie wschodniej Jerozolimy do terytorium przyszlego Panstwa
> Palestynskiego. Nie jest takze mozliwy literalny powrot do granic Izraela
> sprzed 1967 r. - strona izraelska powinna jednak wyjsc naprzeciw postulatom
> palestynczykow i zlikwidowac (lub przesunac ku granicom sprzed 1967) tyle
> osiedli zydowskich ile bedzie to mozliwe i do zakceptowania przez spolecznosc
> izraelska. Inna - takze wazna kwestia - jest enklawowy charakter Zachodniego
> Brzegu, ktory po powstaniu Panstwa Palestynskiego bedzie odciety od Strefy
> Gazy. Moze korytarz eksterytorialny? Tylko kto za jego stworzenie zaplaci i
< czy strona izraelska wyrazi na to zgode?

nu, dokladnie tak. ale mam nadzieje, ze to bedzie zrobione (zlikwidowac czesc
osiedli i umozliwienie arabom palestynskim ciaglosc terytorialone, bo inaczej
po prostu nie beda mogli stworzyc panstwa), jako ze szaron juz zapowiedzial, ze
jest absolutnie zdecydowany na rozpoczecie rozmow z abu maazen i podkreslil, ze
bedziemy musieli podjac "bolace decyzje". jesli chodzi o mnie, to usuniecie
jakiejs tam ilosci osiedlen nie bedzie bolalo nawet w jednej setnej tak, jak
boli kazdy pogrzeb niewinnej ofiary.

oddajcie co nie wasze

[Gość: slowik]

TYLKO w oparciu o rezolucje onz, TYLKO po wycofaniu sie do granic sprzed 67,
TYLKO po likwidacji WSZYSTKICH osiedli bedzie szansa na pokoj. Tutaj opinia
spoleczna w izraelu nie ma nic do rzeczy. Krasc nie wolno. ziemi i ojczyzny tez
nie. pamietajmy tez o syrii! zamachy beda dopoki zabrana ziemia nie wroci do
rak wlascicieli, a uchodzcy dostana zadoscuczynienie. taka jest prawda.

[Gość: Ojejku]

Jesli jestes taki jednoznaczny w swoich oczekiwaniach to badz konsekwentny i
zaproponuj aby Polska oddala Niemcom tzw. Ziemie Zachodnie, zas Litwa, Bialorus
i Ukraina te czesci swych terytoriow, ktore byly czescia II Rzeczypospolitej..
Nie smakuje? To nie opowiadaj bzdur! Cos sie w ciagu 55 lat istnienia Izraela
wydarzylo na Bliskim Wschodzie i powrot do stanu sprzed 1967 r. w sposob
literalny nie jest mozliwe. Nie bez znaczenia jest takze to,ze wojna
szesciodniowa zostala w sposob ewidentny sprowokowana przez kraje arabskie.
Zajecie w 1967 r. mi.in Zachodniego Brzegu przez Izrael bylo "kara" jakie one
poniosly za swoja agresywna polityke wobec panstwa zydowskiego, wspierana
zreszta przez ZSRR (podobna kare poniosly Niemcy w 1945 r. tracac Ziemie
Zachodnie i Prusy Wschodnie).

[Gość: dana33]

Gość portalu: slowik napisał(a):

> TYLKO w oparciu o rezolucje onz, TYLKO po wycofaniu sie do granic sprzed 67,
> TYLKO po likwidacji WSZYSTKICH osiedli bedzie szansa na pokoj. Tutaj opinia
> spoleczna w izraelu nie ma nic do rzeczy. Krasc nie wolno. ziemi i ojczyzny
tez
>
> nie. pamietajmy tez o syrii! zamachy beda dopoki zabrana ziemia nie wroci do
> rak wlascicieli, a uchodzcy dostana zadoscuczynienie. taka jest prawda.

nu, do twojej wiadomosci, opinia israela sie liczy i bogu dzieki, bez naszej
zgody nikt za nas nie zdecyduje. nawet ty nie. a jak ty tak z mirmilkiem,
zlotkime moim, to zacznij od rezolucji onz z 1947, jak to arabowie ja zlamali,
bo od tego rozpoczal sie dzisiejszy konflikt. nu, ale wy czytacie tylko
rezolucje, ktore pasuja w wasz antysemicki repertoir. zoll zajn, przezyjemy was.

SLOWIKU - PRZECZYTAJ

[Gość: mirmil]

historie pewnie te znasz, ale przeczytaj sobie w innym watku artykul z tyg
powszechnego:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5902704
caly konflikt nie zaczal sie w 1947 jak oczywiscie sugeruje nie kto inny jak
obywatelka izraela czyli jedna ze stron w calej sprawie.

przeczytaj o tym, ze zydow tam nie bylo praktycznie, jak anglia podjela
imperialistyczna decyzje o umozliwieniu emigracji, jak chciala te emigracje
ograniczyc, za co zydzi odpowiedzieli zamachami bombowymi (tak, tak, to nie
palestynczycy wtedy byli terrorystami). arabowie oczywiscie nie godzili sie na
to i walczyli poki mogli. a czy my nie walczylismy z zaborcami? powstania sa
najpiekniejszymi kartami w polskiej historii.
potem juz wiemy co bylo dalej: przymusowe wysiedlenia, armia napadajaca na
ludnosc cywilna, nielegalna okupacja, budowanie osiedli na palestynskiej ziemi
itp. a palestynczycy, co walcza o swoja ojczyzne? TERRORYSCI. tak - do tego
doprowadza rozpacz, kiedy cie sila wyrzucaja z twego domu, a czesto i zabijaja
twoja rodzine.

zobacz, jak cynicznie przyrownuje Ojejku okupacje niemiecka do walki
palestynczykow o swoja ojczyzne. tak, dzis hitlerowskie niemcy to wlasnie
arabowie...

skocz jeszcze, slowiku, na strone onz o palestynie, masa tam informacji, ktore
przecza propagandzie izraelskiej.

pamietaj jednak, ze opowiadajac sie za prawem i wypelnianiem rezolucji jestes
antysemita!!!

www.un.org/depts/dpa/qpal/

[Gość: dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> historie pewnie te znasz, ale przeczytaj sobie w innym watku artykul z tyg
> powszechnego:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5902704
> caly konflikt nie zaczal sie w 1947 jak oczywiscie sugeruje nie kto inny jak
> obywatelka izraela czyli jedna ze stron w calej sprawie.
>
> przeczytaj o tym, ze zydow tam nie bylo praktycznie, jak anglia podjela
> imperialistyczna decyzje o umozliwieniu emigracji, jak chciala te emigracje
> ograniczyc, za co zydzi odpowiedzieli zamachami bombowymi (tak, tak, to nie
> palestynczycy wtedy byli terrorystami). arabowie oczywiscie nie godzili sie
na
> to i walczyli poki mogli. a czy my nie walczylismy z zaborcami? powstania sa
> najpiekniejszymi kartami w polskiej historii.
> potem juz wiemy co bylo dalej: przymusowe wysiedlenia, armia napadajaca na
> ludnosc cywilna, nielegalna okupacja, budowanie osiedli na palestynskiej
ziemi
> itp. a palestynczycy, co walcza o swoja ojczyzne? TERRORYSCI. tak - do tego
> doprowadza rozpacz, kiedy cie sila wyrzucaja z twego domu, a czesto i
zabijaja
> twoja rodzine.
>
> zobacz, jak cynicznie przyrownuje Ojejku okupacje niemiecka do walki
> palestynczykow o swoja ojczyzne. tak, dzis hitlerowskie niemcy to wlasnie
> arabowie...
>
> skocz jeszcze, slowiku, na strone onz o palestynie, masa tam informacji,
ktore
> przecza propagandzie izraelskiej.
>
> pamietaj jednak, ze opowiadajac sie za prawem i wypelnianiem rezolucji jestes
> antysemita!!!
>
> www.un.org/depts/dpa/qpal/

nu, az serce mi rosnie jak to ty jestes zaangazowany w sprawy israelskie, ktore
to przeciez tak swietnie znasz ze wszystkich rezolucji onz i z tygodnika
powszechnego. nie ma to jak czytac odpowiednia makulature. inna sprawa, ze tak
ziejesz nienawiscia, ze ten smrod dociera nawet przez computer.

[Gość: MR]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: mirmil napisał(a):
>
> > historie pewnie te znasz, ale przeczytaj sobie w innym watku
artykul z tyg
>
> > powszechnego:
> >
> > <a
href="https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5902704"target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5902704</a>
> > caly konflikt nie zaczal sie w 1947 jak oczywiscie sugeruje
nie kto inny j
> ak
> > obywatelka izraela czyli jedna ze stron w calej sprawie.
> >
> > przeczytaj o tym, ze zydow tam nie bylo praktycznie, jak
anglia podjela
> > imperialistyczna decyzje o umozliwieniu emigracji, jak
chciala te emigracj
> e
> > ograniczyc, za co zydzi odpowiedzieli zamachami bombowymi
(tak, tak, to ni
> e
> > palestynczycy wtedy byli terrorystami). arabowie oczywiscie
nie godzili si
> e
> na
> > to i walczyli poki mogli. a czy my nie walczylismy z
zaborcami? powstania
> sa
> > najpiekniejszymi kartami w polskiej historii.
> > potem juz wiemy co bylo dalej: przymusowe wysiedlenia, armia
napadajaca na
>
> > ludnosc cywilna, nielegalna okupacja, budowanie osiedli na
palestynskiej
> ziemi
> > itp. a palestynczycy, co walcza o swoja ojczyzne? TERRORYSCI.
tak - do teg
> o
> > doprowadza rozpacz, kiedy cie sila wyrzucaja z twego domu, a
czesto i
> zabijaja
> > twoja rodzine.
> >
> > zobacz, jak cynicznie przyrownuje Ojejku okupacje niemiecka
do walki
> > palestynczykow o swoja ojczyzne. tak, dzis hitlerowskie
niemcy to wlasnie
> > arabowie...
> >
> > skocz jeszcze, slowiku, na strone onz o palestynie, masa tam
informacji,
> ktore
> > przecza propagandzie izraelskiej.
> >
> > pamietaj jednak, ze opowiadajac sie za prawem i wypelnianiem
rezolucji jes
> tes
> > antysemita!!!
> >
> > <a
href="http://www.un.org/depts/dpa/qpal/"target="_blank">www.un.org/depts/dpa/qpal/</a>
>
> nu, az serce mi rosnie jak to ty jestes zaangazowany w sprawy
israelskie, ktore
>
> to przeciez tak swietnie znasz ze wszystkich rezolucji onz i z
tygodnika
> powszechnego. nie ma to jak czytac odpowiednia makulature. inna
sprawa, ze tak
> ziejesz nienawiscia, ze ten smrod dociera nawet przez computer.
==================================


טוב מועד דנה
מרדכי

[Gość: dana33]

Gość portalu: MR napisał(a):

> > nu, az serce mi rosnie jak to ty jestes zaangazowany w sprawy
> israelskie, ktore
> >
> > to przeciez tak swietnie znasz ze wszystkich rezolucji onz i z
> tygodnika
> > powszechnego. nie ma to jak czytac odpowiednia makulature. inna
> sprawa, ze tak
> > ziejesz nienawiscia, ze ten smrod dociera nawet przez computer.
> ==================================
>
>
> טוב מועד דנה
>
> מרדכי
>
אני מרגישה כמו דון קישוט כנגד תחנות הרוח... :)

[fredzio54]

Noiwy Premier nie chce z Szaronem rozmawiac i przeciwko Terroru nic nie robi
gada gada pije arabska kawa !!!
Nie rozumie szarona dlaczego nie wypedza ta cala bande gangsterow !

[fredzio54]

jak wszyscy Araby Terrorysta !
warsaw.mfa.gov.il/mfm/Data/19673.doc