Schroeder mówi Millerowi: nie wyślemy wojsk do ...

[Gość: biały]

A więc trwały rozłam wśród bolszewików.

[Gość: dex]

popieram niemców że nie wysyłają swych wojsk na okupacie
zbrodniczą iraku tal jak polacy i inne kraje wasalskie od USA
gdyż okazuje się że w iraku nie było żadnej broni masowego
rażenia a chodziło tylka amerykanom o ropę i zabijanie
arabskich kobiet i dzieci oraz zrujnowanie suwerennego kraju
jusz ktoś to robił od 1939 roku

[Gość: Lewa]

Idz sie pucz troche historii, a potem tworz jakiekolwiek
analogie.

Przecież wszystko się zgadza

[Gość: sw]

W 1939 Niemcy też rozbrajały krwawy reżim Mościckiego, który jako
profesor chemii szykował broń chemiczną.

[Gość: obserwator]

Wypowiedz niejakiego "dex'a" - swiadczy, ze jego skrot/pseudo
oznacza jedno - dupa do potegi x

[Gość: LeokadiaSmolajn]

Gość portalu: dex napisał(a):

> popieram niemców że nie wysyłają swych wojsk na okupacie
> zbrodniczą iraku tal jak polacy i inne kraje wasalskie od USA
> gdyż okazuje się że w iraku nie było żadnej broni masowego
> rażenia a chodziło tylka amerykanom o ropę i zabijanie
> arabskich kobiet i dzieci oraz zrujnowanie suwerennego kraju
> jusz ktoś to robił od 1939 roku

-------------------Leokadia---->
Jasne Dextron=masz racje!
Oni-Szwaby jeszcze pamietaja,jak wysylali swoj Wermacht do
Polski i w okolice,az pod Stlainigrad - wiec jeszcze maja manko-
3 miliony zabitych zolnierzy,no i tego smiesznego gazu
niemiaszki ostatnio nie maja (jakis Cyklon A czyB)?
Wiec nie maja tej broni juz (nasowej zaglady)!
-----------------------------------------------------------------
Task,tak! Dextronku! ta hameryka to przeciez komunistyczny
rezim ktory jezdzi po swiecie by "zabijac jibiety i dzieci"!
a zwlaszcza wszedzie tam gdzie panuja rezimki
pieskow,Moskwy ,lub komuszych Chin!
Irakijczycy zyli sobie w demokratycznym ,bogatym i spokojnym
kraju,pod milosciwie im panujaca wladza socjalisty islamskiego
Husseina,( 1,5 miliona ich ob sami sie pozabijali i powytruwali
z milosci do Rosji ,Francy i Szwabow)
a tu ci terrosci hameryccy7 wladowali i by im nazabijac
tylko "kobiet i dzieci- kapujesz,?

u nich tez jest jeszcze aborcja ,wiec ja rozwoza po swiecie i
zabojaja juz narodzone,starszwe ,a nawet bardzo stare dzieci!
jeszcze troche to doscigna UE - bo te ich "wyzwalanie"- to jest
de facto aborca z eutanazja!!
LeokadiaS

Tu juz bardziej po polsku - jak chcesz, to mozesz!

[gabrielacasey]

Wypowiadasz sie mniej wiecej z sensem, jesli w koncu uda sie cie zrozumiec:
wiecej polskiego, bardzo prosze, a mniej czy to chachlania, czy zydlaczenia, bo
tego nie tylko pojac, ale i zidentyfikowac nie mozna!!!

[Gość: LeokadiaA]

gabrielacasey napisała:

> Wypowiadasz sie mniej wiecej z sensem, jesli w koncu uda sie
cie zrozumiec:
> wiecej polskiego, bardzo prosze, a mniej czy to chachlania,
czy zydlaczenia, bo
>
> tego nie tylko pojac, ale i zidentyfikowac nie mozna!!!

-------------------LeokadiaS-------->
to powiadacie czerwona Gabaryto,ze wy to z sensem unijnie i
socjalistycznie - tu swoja indoktrynacje wstawiacie...??


nie zbraliscie sie na zjazd komuchow do berlinowa..?
pewnie pilnujecie wnukow tow Blaira co..??
he!he!he!

Leokadia
Ps. nos w swoja dupe tow Gabarycio kumasz -towarzyszko ..?

Kiss my arse, you brainless Slavic trash!!!

[gabrielacasey]

[Gość: Mirek z Kanady]

powiedziala Gabriela zerkajac w lustro.

Nie zauwyzales, ze to wolny PRZEKLAD Leokadii?

[gabrielacasey]

[Gość: MD]

Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a):

> powiedziala Gabriela zerkajac w lustro.
Mireczku piszesz jak bys byl nosicielem SARS

[Gość: Sikorski]

gabrielacasey napisała:

> Wypowiadasz sie mniej wiecej z sensem, jesli w koncu uda sie
cie zrozumiec:
> wiecej polskiego, bardzo prosze, a mniej czy to chachlania,
czy zydlaczenia, bo
>
> tego nie tylko pojac, ale i zidentyfikowac nie mozna!!!

[Gość: fritz]

Pani L. pisze czysto fonetycznie. Nalezy prawdopodobnie do
drugiej albo trzeciej generacji w USA. Zwracanie uwagi na
pisownie nie jest korekt. Chodzi tylko o sens wypowiedzi. Bardzo
dobrze, ze pani L. pisze na forum, niezaleznie od tego czy sie z
nia zgadzam czy nie. W tym przypadku ma racje.

[Gość: dociekliwy]

Gość portalu: dex napisał(a):

> popieram niemców że nie wysyłają swych wojsk na okupacie
> zbrodniczą iraku tal jak polacy i inne kraje wasalskie od USA
> gdyż okazuje się że w iraku nie było żadnej broni masowego
> rażenia a chodziło tylka amerykanom o ropę i zabijanie
> arabskich kobiet i dzieci oraz zrujnowanie suwerennego kraju
> jusz ktoś to robił od 1939 roku


...pewnie ktos z twojej rodziny... dlatego i ty masz obrzydzenie
do obalania dyktatur

chodzilo o zabijanie

[Gość: martsy]

Gość portalu: dex napisał(a):

> popieram niemców że nie wysyłają swych wojsk na okupacie
> zbrodniczą iraku tal jak polacy i inne kraje wasalskie od USA
> gdyż okazuje się że w iraku nie było żadnej broni masowego
> rażenia a chodziło tylka amerykanom o ropę i zabijanie
> arabskich kobiet i dzieci oraz zrujnowanie suwerennego kraju
> jusz ktoś to robił od 1939 roku
-------------------
no niestety dex jest idiota

[vika411]

Z tego wynika,ze politycy musza nosic jednakowe krawaty.Przyjazn
miedzy narodami wtedy mamy zapewniona.Proponuje nie jakies
pstrokate paski tylko jednolity piekny krwisto-malinowy
kolor.Pamietacie ile lat przetrwala przyjazn miedzy bratnimi
narodami w oparciu o takie krawaty i jak nierozerwalna byla?!
Trzeba brac przyklad z wyprobowanych wzorcow a nie innowacji
szukac!:-)

[obeznany]

"premier powiedział, że widać respekt, ale i trochę zaskoczenia. "Ale to takie
bardzo sympatyczne zaskoczenie, że oto partner urósł i zyskał na
samodzielności. Ale jest to traktowane z wielką sympatią, uznaniem i respektem
właśnie" - zaznaczył Miller

I nawet lizaka tez Millerowi dali. Takiego niebiesko-czerwonego bo partner
tak "urosl i zyskal na samodzielnosci".

I wszyscy tego "partnera" podziwiaja i "respektuja" za zwinnosc z jaka przy
uzyciu wazeliny wlazl do.....

Ku pamięci

[Gość: eurofil]

We Wrocku jest grób Lasalle'a - założyciela SPD. Ciekawe, czy
towarzysze z SLD pamiętali chociaż o kwiatkach?

No, ktos sie wreszcie z (mojego bylego) Zaczka

[Gość: J.K.]

odezwal.
jest tam nadal barek na dole?
daja smacznie i niedrogo zjesc.?

Pozdraviam.

[Gość: LeokadiaS]

Gość portalu: eurofil napisał(a):

> We Wrocku jest grób Lasalle'a - założyciela SPD. Ciekawe, czy
> towarzysze z SLD pamiętali chociaż o kwiatkach?

-----------------Leokadia-------> a w Moskwie jeszcze lepszy
=Lenina! Ciekawe,czy Pucio juz mu zlozyl kwiatki!
wyscie pewnie tow zlozyli temu czerwonemu swoje kwiatki....??




Ps. a na grobek tow Hitlera pobiezyli wszyscy 15 premierow..??
wszak to szef takze Niemieckiej Socjalistycznej Partii Pracy!!

LeokadiaS

Rany, Leokadio: PRZESTAN chachalaczyc. Moze i

[gabrielacasey]

mowisz z sensem, ale cie pojac nie mozna.

[Gość: ANka]

Gość portalu: LeokadiaS napisał(a):

> Gość portalu: eurofil napisał(a):
>
> > We Wrocku jest grób Lasalle'a - założyciela SPD.
Ciekawe, czy
> > towarzysze z SLD pamiętali chociaż o kwiatkach?
>
> -----------------Leokadia-------> a w Moskwie jeszcze
lepszy
> =Lenina! Ciekawe,czy Pucio juz mu zlozyl kwiatki!
> wyscie pewnie tow zlozyli temu czerwonemu swoje
kwiatki....??
>
>
>
>
> Ps. a na grobek tow Hitlera pobiezyli wszyscy 15
premierow..??
> wszak to szef takze Niemieckiej Socjalistycznej Partii
Pracy!!
>
> LeokadiaS

Panie Leokadiuszu.
To nie ten naglowek. O 15-tce bylo gdzie indziej.
Tu jest o porazce Millera...

Schroeder ma racje

[Gość: .]

Zgodnie z konwencja genewska psim obowiazkiem Polski jest
zapewnic bezpieczenstwo w Iraku i odbudowac zniszczenia, d
kotrych sie Polska przyczynila. Niech teraz Ukraina, Litwa,
Albania i Bulgaria pomagaja :-))))
Podziekowac szczegolnie USA i GB, ktore:
- zmienily oficjalnie definicje z "wyzwoliciel" na "okupant"
- olaly Polske wnoszac o pelnomocnictwa ONZ dla siebie
i pomijajac Polske
wpedzajac tym samym Polske dodatkowo w najidiotyczniejsza
sytuacje, jaka sobie tylko mozna wyobrazic.
Lekkiej smierci zycze

.

[Gość: Miller]

ha ce wu de

[Gość: skorpion]

Tak czerwony leszku w slowach zawsze byliscie mocni , ale jechac
do Iraku to juz konkretna sprawa, trzeba szukac pomocy!!!!!!!

Pozdrowienia
Skorpion

[Gość: Smutna Prawda]

Problem nie w tym, że Niemcy nie chcą miec swoich żołnierzy w
Iraku, tylko w tym, że mieliby być pod polskim dowodzeniem.

[Gość: W]

Nie lubię niemców. Kropka. A oni to nas nienawidzą i z
przyjemnością wytępią.

[Gość: Anna]

Widac, ze Niemcy potrafili wiele sie nauczyc po tym co wyrzadzili Europie i
staraja sie trzymac od wszelkich wojen jak najdalej. To zasluguje na docenienie
nawet jesli ktos nie popiera ich lini w Iraku. Polacy, czesto zaslepieni
uprzedzeniami, niestety nie potrafia tego zobaczyc i nie sa w stanie zdobyc sie
na odrobine obiektywizmu. Tak jak u przedmowcy - jedna wielka zalosna
zapieklosc...

[Gość: LeokadiaS]

> na odrobine obiektywizmu. Tak jak u przedmowcy - jedna wielka
zalosna
> zapieklosc...

---------------LeokadiaS----->
zalosna i szubrawa to jestes ty...
Szwaby pospolu z Ruskimi wymaordowali nam w ciagu ostatniej
wojny 10 milionow Ob- a ty cos tu bzdurzysz o "zapieklosci"...?
he!he!he!

[Gość: Anna]

Wiesz nie znize sie do twojego poziomu obrazania ludzi, ktorych nie znasz. No
ale jak sie nie ma argumentow pozostaje tylko tupanie noga.


Gość portalu: LeokadiaS napisał(a):

>
> > na odrobine obiektywizmu. Tak jak u przedmowcy - jedna wielka
> zalosna
> > zapieklosc...
>
> ---------------LeokadiaS----->
> zalosna i szubrawa to jestes ty...
> Szwaby pospolu z Ruskimi wymaordowali nam w ciagu ostatniej
> wojny 10 milionow Ob- a ty cos tu bzdurzysz o "zapieklosci"...?
> he!he!he!
>

[Gość: ANka]

Gość portalu: LeokadiaS napisał(a):

>
> > na odrobine obiektywizmu. Tak jak u przedmowcy -
jedna wielka
> zalosna
> > zapieklosc...
>
> ---------------LeokadiaS----->
> zalosna i szubrawa to jestes ty...
> Szwaby pospolu z Ruskimi wymaordowali nam w ciagu
ostatniej
> wojny 10 milionow Ob- a ty cos tu bzdurzysz o
"zapieklosci"...?
> he!he!he!
>

O dziwo Pani podrobiona Leokadia czasem mowi z ukrainska
a czasem calkiem niezle po polsku. Nawet skroty jej
wychodza - to zastanawiajace. A ze swoim szowinizmem to
gdzie Pani uciekla? Czy aby Pani narod tez kogos nie
wymordowal.. A moze jest Pani - np Panem a w dodatku
wcale nie Ukrainka?
Moze tak maly zamecik? Moze np Pani dziadek tez kogos
zamordowal - skad my tu na tym forum mamy to wiedziec?

Reaguje histeria na kazde nadepniecie TRYZUBOM na

[gabrielacasey]

zabek, a wiec kto ja tam wie? Nazwisko "rodowe" moga pamietac niedorznieci
Polacy z Wolynia i Kosowa Lackiego - warto by sie popytac, bo sporo tej
bestialskiej swoloczy do Kanady i USA wycieklo. A ze zbrodnie nie sa
przedawnione, to udaja "super-Polakow" - o ile Anglosakson rozpozna Niemca, to
z naszej czesci swiata dla niego kazdy "Slavic".
PS: podobnie zreszta w UK i jesli rodacy w tymze kraju kogos z "widlatych"
rozpoznaja, to zupelnie powaznie prosze o prywatnego maila, a nie plotkowac
sobie o tym szeptem - czasy sie zmienily i "widlaci" moga odpowiedziec chocby
przed brytyjskim prawem (Old Bailey, zadne tam prowincjonalne courts, a wiec
lokalnych "ukladow" nie ma sie co lekac - bo z tego co wiem, to sie ludzie
lekaja).

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> zabek, a wiec kto ja tam wie? Nazwisko "rodowe" moga
pamietac niedorznieci
> Polacy z Wolynia i Kosowa Lackiego - warto by sie
popytac, bo sporo tej
> bestialskiej swoloczy do Kanady i USA wycieklo. A ze
zbrodnie nie sa
> przedawnione, to udaja "super-Polakow" - o ile
Anglosakson rozpozna Niemca, to
> z naszej czesci swiata dla niego kazdy "Slavic".
> PS: podobnie zreszta w UK i jesli rodacy w tymze kraju
kogos z "widlatych"
> rozpoznaja, to zupelnie powaznie prosze o prywatnego
maila, a nie plotkowac
> sobie o tym szeptem - czasy sie zmienily i "widlaci"
moga odpowiedziec chocby
> przed brytyjskim prawem (Old Bailey, zadne tam
prowincjonalne courts, a wiec
> lokalnych "ukladow" nie ma sie co lekac - bo z tego co
wiem, to sie ludzie
> lekaja).

Nie p. Gabrielo mysle ze to jakis kolejny milosnik zametu
a ta ukrainszczyzna to jakas podszywana. Ekspertem nie
jestem ale tak na moje niedoszlifowane wyczucie jezykowe
to tak jest wlasnie.
Nie wyglada mi tez na kobiete z racji na he, he.
Kobiety nie powtarzaja tego w kazdej wypowiedzi.. Niech
Pani sama zobaczy..
Ale znow zastanawiam sie nad celem i nad tym skad sie
takie zapedy biora?
Pozdrawiam

Ta dewiacja sie szerzy:Leos-kolejny transwestyta!

[gabrielacasey]

[Gość: kaczory 11]

Droga Aniu. Widac ze przespalas ostatnie 3 tygodnie i nie wiesz
co niemiaszkowie wypisywali o Polsce i o nas Polakach. Twoj
przedmowca mial niestety duzo wiecej racji niz Ty. Spojrz
prawdzie w oczy. A prawda jest taka, ze Niemcy pogardzali nami i
pogardzaja nadal. Moze nawet nienawidza. A obecnie z zawisci za
to ze Polacy "postawili na dobrego konia", a oni tacy
przeciez "super-ludzie" sprawe spaprali to ich az brzuchy bola.
To oficjalnie oglaszane przez ostatnie lata "pojednanie polsko-
niemieckie" to zwyczajny pic i fotomontarz. Przeciez dla
niemiaszkow byloby "utrata twarzy" przekazanie swojej "super-
armii" (????) pod dowodztwo jakis tam pod-ludzi z Warszawy. Taka
jest rzeczywistosc.

[Gość: ANka]

Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):

> Droga Aniu. Widac ze przespalas ostatnie 3 tygodnie i
nie wiesz
> co niemiaszkowie wypisywali o Polsce i o nas Polakach.
Twoj
> przedmowca mial niestety duzo wiecej racji niz Ty. Spojrz
> prawdzie w oczy. A prawda jest taka, ze Niemcy
pogardzali nami i
> pogardzaja nadal. Moze nawet nienawidza. A obecnie z
zawisci za
> to ze Polacy "postawili na dobrego konia", a oni tacy
> przeciez "super-ludzie" sprawe spaprali to ich az
brzuchy bola.
> To oficjalnie oglaszane przez ostatnie lata "pojednanie
polsko-
> niemieckie" to zwyczajny pic i fotomontarz. Przeciez dla
> niemiaszkow byloby "utrata twarzy" przekazanie swojej
"super-
> armii" (????) pod dowodztwo jakis tam pod-ludzi z
Warszawy. Taka
> jest rzeczywistosc.

Drogi Kaczorze w liczbie mnogiej. Przez ostatnie 3
tygodnie spalam malo - fakt.
Telewizji rowniez ogladam mniej - z dwojga zlego wole
gazety i spotkania z ludzmi. M. innymi sama bylam
swiadkiem b. kulturalnego zachowania Pana z Norwegii
ktory bez zadnych oporow ochrzanial jakiegos obywatela
niemieckiego tylko dlatego ze mial czelnosc nalezec do
narodu Hitlera..
Nastroje sa rozne bo wielu NIemcow uwaza ze oni za tych
nowych kandydatow w Unii doplacaja..
Nie wiem skad Panskie zaciecie wojenne - wiem co to jest
instynkt strategiczny ale to nie zmienia faktu ze Niemcy
go rowniez posiadaja..chyba ze uwaza Pan ze jest on tylko
nam przypisany rowniez jako nacji..
NIe musi mnie Pan besztac publicznie - dobrze wiem ze
kontakty Niemcow z Amerykanami sa b. dobre w wielu
dziedzinach i nic sie nie zmienia. Co do superludzi do
daje sie zauwazyc ich podziw np dla brytyjczykow...
Owszem w tej hierarchii stoimy nisko jako najmlodsza
demokracja. Dziwi sie Pan temu? Ja nie ..

[Gość: kaczory 11]

Pani ANko. Nie besztalem Pani publicznie i wypraszam sobie takie
insynuacje. Nie tak dawno posprzeczalismy sie na temat zabojadow
i ostatecznie prawieze przyznala mi Pani racje. Na temat
niemiaszkow nie mam ochoty sie sprzeczac. Widze, ze nie
zrozumiala Pani mego postu wiec napisze to co chcialem przekazac
nieco innymi slowami.
Otoz Niemcy sa wciekli na Polske nie o to, ze beda doplacac do
Polski po Jej przystapieniu do UE (a jak bedzie na prawde z
tym "doplacaniem" to przekonamy sie dopiero za rok lub dwa), bo
doplacaja juz do rolnictwa FRANCUSKIEGO, hiszpanskiego,
greckiego i jeszcze paru innych. Chyba ze w pojeciu niemiaszkow
doplacanie do zabojadow to "cacy", a doplacanie do Polakow
to "fee". A jezeli tak jest, to jest to jeszcze jeden dowod, ze
pogardzaja oni nami. WSCIEKLI sa o to, ze "przegrali" Irak, a
Polska postawila po raz pierwszy w swojej historii (takich
udanych posuniec bylo jeszcze kilka, ale niestety przed wieloma
wiekami) na "dobrego konia" i sprawe wygrala. Zawisc az ich
skreca, ze obecnie jankesi traktuja Polske powaznie, a
ich "super nacje" per noga. Nieudacznik Schroeder popisal sie w
ciagu ostatniego roku super glupota i obecnie zdaje sobie powoli
sprawe z karygodnych bledow jakie popelnil.
Niemiaszki (razem z zabojadami) sadzily, ze z Polski
zrobia "chlopca na posylki", klakiera pokornie kiwajacego glowa
na kazde ich zadanie i polecenie i sie srogo pomylili. I stad ta
ich wscieklosc, zawisc i nieukrywana do nas pogarda.
Pozdrawiam - Kaczory11

Inne slowa

[Gość: ANka]

Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):

Nieudacznik Schroeder popisal sie w
> ciagu ostatniego roku super glupota i obecnie zdaje
sobie powoli
> sprawe z karygodnych bledow jakie popelnil.
> Niemiaszki (razem z zabojadami) sadzily, ze z Polski
> zrobia "chlopca na posylki", klakiera pokornie
kiwajacego glowa
> na kazde ich zadanie i polecenie i sie srogo pomylili.
> Pozdrawiam - Kaczory11
A wiec przytaczam tylko czesc z ktora sie zgadzam. To
jesli chodzi o polityke. Ale jesli chodzi o odczucia
ludzi to jest troche inaczej. Po drugie kompletnie nie
zgadzam sie z odczuciami super i pod ludzi.. Tu sie Pan
troche zagalopowal. Akurat jesli ucza czegos swoich
dzieci w szkole to ucza wlasnie pogardy do takiej
postawy. Wcale bym sie nie zdziwila jesli zapytany na
ulicy przechodzien tak by polityke naszego kraju
okreslil. Znam bardzo wielu Niemcow prywatnie ktorzy maja
fobie i manie przesladowcza na punkcie swojego
uczestnictwa jako nacji w wojnie. Nie twierdze ze tak ma
nie byc ale tego typu opinie sklaniaja do buntu np
mlodziez. Trzeba o tym tez pamietac. A mam powazne obawy
ze sympatii Niemcow do POlakow bylo wiecej nizli Polakow
do Niemcow. Ba ze strony polskiej duzo wiecej jawnej
wrecz agresji.. I nie chodzi o polityke tylko o tych
ktorzy takie opinie np czytaja..
Owszem jesli Pan chce wiedziec to lepiej im sie
wspolpracuje czasem z Rosjanami - mimo ze dopiero co
okupantami a do nas bywa ze podchodza jak do jezy..
Niemniej wykazuja zadziwiajaco duzo wiedzy na temat
naszych osiagniec w historii, obecnych np w archeologii
choc o tym co sie dzieje w kraju rzeczywiscie wiedza b.
malo..

[gosciu_z_niemiec]

Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):

> Otoz Niemcy sa wciekli na Polske..


Ach, jak wy bardzo chcielibyscie, zeby ktos wreszcie byl na was
wsciekly, zamiast wami gardzic, zamiast was ignorowac.
Ale nie tedy droga.
A do glowy wam nie przyjdzie, ze Niemcy po prostu od poczatku
uwazali amerykanskie zarzuty pod adresem Iraku za klamliwy
pretekst do wojny i mieli racje: ani powiazan Husseina z Al
Quaida ( pryzczyna podawana jako pierwsza), ani broni masowego
razenia ( przyczyna podawana jako anstepna), ani w szlachetne
zamiary wyzwolicielskie tez nie wierzyli ( przyczyna podawana
jako trzecia - ostatnio jednak tez wycofana na rzecz oficjalnej
okupacji).

Cholernie marne to wasze ego i ta wasza tozsamosc piekielnie
wszawa, wiec nie dziwi, ze dodajecie sobie animuszu;
moze kiedys uda sie wam w koncu stac europejskim, cywilizowanym
spoleczenstwem bez kompleksow, ale tego zaden z nas z pewnoscia
nie dozyje a poki co podskakujcie jak pajac na gumie, ostatnio
amerykanskiej.


Gosciu

Idz gosciu...

[Gość: ANka]

gosciu_z_niemiec napisał:

> Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):
>
> > Otoz Niemcy sa wciekli na Polske..
>
>
> Ach, jak wy bardzo chcielibyscie, zeby ktos wreszcie
byl na was
> wsciekly, zamiast wami gardzic, zamiast was ignorowac.
> Ale nie tedy droga.
> A do glowy wam nie przyjdzie, ze Niemcy po prostu od
poczatku
> uwazali amerykanskie zarzuty pod adresem Iraku za klamliwy
> pretekst do wojny i mieli racje: ani powiazan Husseina
z Al
> Quaida ( pryzczyna podawana jako pierwsza), ani broni
masowego
> razenia ( przyczyna podawana jako anstepna), ani w
szlachetne
> zamiary wyzwolicielskie tez nie wierzyli ( przyczyna
podawana
> jako trzecia - ostatnio jednak tez wycofana na rzecz
oficjalnej
> okupacji).
>
> Cholernie marne to wasze ego i ta wasza tozsamosc
piekielnie
> wszawa, wiec nie dziwi, ze dodajecie sobie animuszu;
> moze kiedys uda sie wam w koncu stac europejskim,
cywilizowanym
> spoleczenstwem bez kompleksow, ale tego zaden z nas z
pewnoscia
> nie dozyje a poki co podskakujcie jak pajac na gumie,
ostatnio
> amerykanskiej.
>

Tos sie popisal. A co to w Polsce uwazasz nikt nie
wiedzial jaki jest cel wojny? Co Ty sie z gruszki urwales?
A moze tez w Niemczech nikt nie wiedzial ze kanclerz
szuka poparcia prowadzac taka a nie inna polityke w tej
sprawie?
A jak takim madrym gosciem jestes to powiedz czemu
kanlerz np nie skierowal do Busha propozycji o poparcie
dzialan antyterorystycznych na duza skale i wspolpracy w
tej dziedzinie zanim do wojny doszlo.. Dlaczego nie bylo
konkretow?
Akurat jesli chodzi o niektore jednostki w Polsce to sa
bardziej cywilizowane niz niejedne jednostki z Europy...
Np znam Polaka ktory zna lepiej historie Magdeburgu niz
sami jego rodowici mieszkancy..
Wiec lepiej swoje - ataki powstrzymac zanim sie czegos
dobrze nie przemysli...
Nie wszyscy w Polsce maja kompleksy. Ja tu przyjechalam
bez...I nie tylko ja i nie tylko tu..
Odezwal sie rodak....

[Gość: Taktoja]

gosciu_z_niemiec napisał:

> Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):
>
> > Otoz Niemcy sa wciekli na Polske..
>
>
> Ach, jak wy bardzo chcielibyscie, zeby ktos wreszcie byl na was
> wsciekly, zamiast wami gardzic, zamiast was ignorowac.
> Ale nie tedy droga.
> A do glowy wam nie przyjdzie, ze Niemcy po prostu od poczatku
> uwazali amerykanskie zarzuty pod adresem Iraku za klamliwy

Dziekuje Panie Goebbels...
> pretekst do wojny i mieli racje: ani powiazan Husseina z Al
> Quaida ( pryzczyna podawana jako pierwsza), ani broni masowego
> razenia ( przyczyna podawana jako anstepna), ani w szlachetne
> zamiary wyzwolicielskie tez nie wierzyli ( przyczyna podawana
> jako trzecia - ostatnio jednak tez wycofana na rzecz oficjalnej
> okupacji).
>
> Cholernie marne to wasze ego i ta wasza tozsamosc piekielnie
> wszawa, wiec nie dziwi, ze dodajecie sobie animuszu;
> moze kiedys uda sie wam w koncu stac europejskim, cywilizowanym
> spoleczenstwem bez kompleksow, ale tego zaden z nas z pewnoscia
> nie dozyje a poki co podskakujcie jak pajac na gumie, ostatnio
> amerykanskiej.
>
>
> Gosciu

[Gość: Taktoja]

Gość portalu: Taktoja napisał(a):

> gosciu_z_niemiec napisał:
>
> > Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):
> >
> > > Otoz Niemcy sa wciekli na Polske..
> >
> >
> > Ach, jak wy bardzo chcielibyscie, zeby ktos wreszcie byl na was
> > wsciekly, zamiast wami gardzic, zamiast was ignorowac.
> > Ale nie tedy dr
> > A do glowy wam nie przyjdzie, ze Niemcy po prostu od poczatku
> > uwazali amerykanskie zarzuty pod adresem Iraku za klamliwy
>
> Dziekuje Panie Goebbels...
> > pretekst do wojny i mieli racje: ani powiazan Husseina z Al
> > Quaida ( pryzczyna podawana jako pierwsza), ani broni masowego
> > razenia ( przyczyna podawana jako anstepna), ani w szlachetne
> > zamiary wyzwolicielskie tez nie wierzyli ( przyczyna podawana
> > jako trzecia - ostatnio jednak tez wycofana na rzecz oficjalnej
> > okupacji).


Dziekuje Panie Goebbels....
> >
> > Cholernie marne to wasze ego i ta wasza tozsamosc piekielnie
> > wszawa, wiec nie dziwi, ze dodajecie sobie animuszu;
> > moze kiedys uda sie wam w koncu stac europejskim, cywilizowanym
> > spoleczenstwem bez kompleksow, ale tego zaden z nas z pewnoscia
> > nie dozyje a poki co podskakujcie jak pajac na gumie, ostatnio
> > amerykanskiej.
> >
> >
> > Gosciu

[Gość: Taktoja]

Gość portalu: Taktoja napisał(a):

> Gość portalu: Taktoja napisał(a):
>
> > gosciu_z_niemiec napisał:
> >
> > > Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):
> > >
> > > > Otoz Niemcy sa wciekli na Polske..
> > >
> > >
> > > Ach, jak wy bardzo chcielibyscie, zeby ktos wreszcie byl na was

> > > wsciekly, zamiast wami gardzic, zamiast was ignorowac.
> > > Ale nie tedy dr
> > > A do glowy wam nie przyjdzie, ze Niemcy po prostu od poczatku
> > > uwazali amerykanskie zarzuty pod adresem Iraku za klamliwy
> >
> > Dziekuje Panie Goebbels...
> > > pretekst do wojny i mieli racje: ani powiazan Husseina z Al
> > > Quaida ( pryzczyna podawana jako pierwsza), ani broni masowego
> > > razenia ( przyczyna podawana jako anstepna), ani w szlachetne
> > > zamiary wyzwolicielskie tez nie wierzyli ( przyczyna podawana
> > > jako trzecia - ostatnio jednak tez wycofana na rzecz oficjalne
> > > okupacji).
>
>
> Dziekuje Panie Goebbels....
> > >
> > > Cholernie marne to wasze ego i ta wasza tozsamosc piekielnie
> > > wszawa, wiec nie dziwi, ze dodajecie sobie animuszu;
> > > moze kiedys uda sie wam w koncu stac europejskim, cywilizowanym
> > > spoleczenstwem bez kompleksow, ale tego zaden z nas z pewnoscia
> > > nie dozyje a poki co podskakujcie jak pajac na gumie, ostatnio
> > > amerykanskiej.

Dziekuje Panie Goebbels...

P.S.
Krytyka godna "Dawida" Goebbelsa.

> > >
> > > Gosciu

[Gość: abc]

Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):

> Droga Aniu. Widac ze przespalas ostatnie 3 tygodnie i nie
wiesz
> co niemiaszkowie wypisywali o Polsce i o nas Polakach. Twoj
> przedmowca mial niestety duzo wiecej racji niz Ty. Spojrz
> prawdzie w oczy. A prawda jest taka, ze Niemcy pogardzali
nami i
> pogardzaja nadal. Moze nawet nienawidza.

Niemcom jest Polska i Polacy calkowicie obojetne.
Jedyna reakcja na uslyszany polski jezyk to chwycenie sie za
torebke, kieszen - czy portfel jest jeszcze na swoim miejscu.

A obecnie z zawisci za
> to ze Polacy "postawili na dobrego konia", a oni tacy
> przeciez "super-ludzie" sprawe spaprali to ich az brzuchy
bola.
> To oficjalnie oglaszane przez ostatnie lata "pojednanie
polsko-
> niemieckie" to zwyczajny pic i fotomontarz. Przeciez dla
> niemiaszkow byloby "utrata twarzy" przekazanie swojej "super-
> armii" (????) pod dowodztwo jakis tam pod-ludzi z Warszawy.
Taka
> jest rzeczywistosc.
... to jest twoja rzeczywistosc

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):

> Droga Aniu. Widac ze przespalas ostatnie 3 tygodnie i nie
wiesz
> co niemiaszkowie wypisywali o Polsce i o nas Polakach. Twoj
> przedmowca mial niestety duzo wiecej racji niz Ty. Spojrz
> prawdzie w oczy. A prawda jest taka, ze Niemcy pogardzali nami
i
> pogardzaja nadal. Moze nawet nienawidza. A obecnie z zawisci
za
> to ze Polacy "postawili na dobrego konia", a oni tacy
> przeciez "super-ludzie" sprawe spaprali to ich az brzuchy
bola.
> To oficjalnie oglaszane przez ostatnie lata "pojednanie polsko-
> niemieckie" to zwyczajny pic i fotomontarz. Przeciez dla
> niemiaszkow byloby "utrata twarzy" przekazanie swojej "super-
> armii" (????) pod dowodztwo jakis tam pod-ludzi z Warszawy.
Taka
> jest rzeczywistosc.

[Gość: bk]

Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):

> Droga Aniu. Widac ze przespalas ostatnie 3 tygodnie i nie
wiesz
> co niemiaszkowie wypisywali o Polsce i o nas Polakach. Twoj
> przedmowca mial niestety duzo wiecej racji niz Ty. Spojrz
> prawdzie w oczy. A prawda jest taka, ze Niemcy pogardzali
nami i
> pogardzaja nadal. Moze nawet nienawidza. A obecnie z zawisci
za
> to ze Polacy "postawili na dobrego konia", a oni tacy
> przeciez "super-ludzie" sprawe spaprali to ich az brzuchy
bola.
> To oficjalnie oglaszane przez ostatnie lata "pojednanie
polsko-
> niemieckie" to zwyczajny pic i fotomontarz. Przeciez dla
> niemiaszkow byloby "utrata twarzy" przekazanie swojej "super-
> armii" (????) pod dowodztwo jakis tam pod-ludzi z Warszawy.
Taka
> jest rzeczywistosc.

Na tego "konia" to nie postawili Polacy tylko wasalski rzad RP.
Trudno tez nazwac nielegalna agresje i obecna okupacje
suwerennego kraju "dobrym koniem".

[Gość: Bernard]

Polacy do Iraku! Nareszcie będę miał okazję zobaczyć polskiego
lotnika latającego na wrotach od stodoły.
Najnowszy niemiecki Polenwitz, mimo pozorów „dobrotliwy”:
200 polskich żołnierzy wygrało wojnę w Iraku i teraz Polska
należy do zwycięskich mocarstw!
Pozdrawiam wszystkich internetowych frustratów z odchyleniem w
postaci polonocentrycznego widzenia świata.

[Gość: rupert]

Jak oni wam nie, to wy im też nie w innej sprawie.Dobre co?

[Gość: ANka]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Polacy do Iraku! Nareszcie będę miał okazję zobaczyć
polskiego
> lotnika latającego na wrotach od stodoły.
> Najnowszy niemiecki Polenwitz, mimo pozorów ?dobrotliwy?:
> 200 polskich żołnierzy wygrało wojnę w Iraku i teraz
Polska
> należy do zwycięskich mocarstw!
> Pozdrawiam wszystkich internetowych frustratów z
odchyleniem w
> postaci polonocentrycznego widzenia świata.
NIe wiem kogo Pan tu pozdrawia - chyba niewielu tu takich
jest. Gdyby nie chodzilo o opinie o moim kraju i
konsekwencje dla rodakow tobym sie cieszyla ze dostalo
sie nareszcie Millerowi. Jeden waz drugiego robaka
polknal..I tyle..

Lepszy polocentryzm,niz wpisanie sie na Volksliste

[gabrielacasey]

Tak, Bernardzie, przejmujesz punkt widzenia swej wlasnej nacji od
najprymitywniejsze niemieckiego CHAMA i to wyraznie z landow wschodnich, ciagle
jeszcze wzdychajacego do hitlerowskiej "potegi", bo twoje wyrazonka wlasnie o
tym ostatnim swiadcza.
Nikt tu z nas - przynajmniej tych madrzejszych - nie zachorowal na megalomanie
narodowa: sama te megalomanie, jako wielce szkodliwa dla samej Polski i
Polakow, bezlitosnie tepie. My tu mowimy o polityce i dyplomacji i staramy sie
omawiac tekst GW wlasnie w tych kategoriach.
Polska nie wygrala wojny w Iraku przy pomocy 200, zreszta b.dobrych ( tu sa
oceniani jako poziom doborowej przeciez SAS) zolnierzy. Wygrala o wiele wiecej -
pojawienie sie na arenie miedzynarodowej w niezlej, bo moznej i zwycieskiej,
kompanii USA i UK; wyglada nawet na to, ze przy Polsce nawet akcje "unijnego
pet", Hiszpanii, powaznie spadly.Wylacz emocje i pomysl o tym tak, jak powinno
sie myslec o polityce - jako o partii pokera.
Polska znaczy w tej rozgrywce wiecej nizli Polska - moze nie chcesz sie do tego
przyznac, ale jest ona traktowana jak lokomytywa, ciagnaca za soba post-
sowieckie "states". I niespodziewany, choc chyba nie taki znow glupi sojusz
Polski z Anglosasami, zmienia uklad sil w Europie, ktora NIEMCY TYM RAZEM
PRZEGRALY. I to juz chyba na stale: Schroeder zniszczyl szybko to, co Kohl tak
dlugo budowal. Schroeder, ze wzgledu na glosy islamskiego elektoratu (Turcy,
ktorym nieopatrznie przyznal obywatelstwa), popelnil dyplomatyczny blad,
przychylajac sie do opcji jeszcze bardziej zislamizowanej Francji. I przegral.
I dlatego Niemcy nie maja swojej strefy w Iraku i mogliby tam sie zjawic tylko
pod polska komenda (ktora nb. zupenie nie przeszkadza Brytom: w razie potrzeby
doloza Polsce brakujace oddzialy; decyzje zapadly, nawet Blair wspomnial na
wczorajszej konferencji prasowej). A na to duma i uprzedzenia (tj. w.w. u
niemieckiego elektoratu, bo polityk nie obciaza sie takim malo
pragmatycznym "balastem") im nie pozwalaja. Szczeslliwie maja zgrabna wymowke:
zaangazowanie w Afganistanie i Kosowie. Nie sa przyparci do muru i na aranie
politycznej wychodza z jakas twarza. A o to w polityce i dyplomacji chodzi i -
szczesliwie - nie ma w niej takich tlukow, jak na tym forum, ktorzy by
pozornosc tego wyjscia z twarza Niemcom wytkneli - wszyscy beda grac, ze
stanowisko rozumieja, ze winien ten Afganistan, ze to i tak obciazenie dla
kraju bez zawodowej armii.
A jesli chodzi o uzbrojenie polskiej armii, to "na okolicznosc" tej wojny w
Iraku ma szanse sie dozbroic po mozliwie najnizszych kosztach. I to dzieki tym
200 z Gromu. Tu przynajmniej brytyjska opinia publiczna jest dosc zgodna (nb.
uksztaltowana przez publikacje BBC i Timesa, ktore byly i przed ta wojna, i w
czasie tej wojny, niezwykle wywazone): ze - jak to gdzies w ktoryms z tych
mediow slyszalam czy czytalam - "szkoda, ze ten tak dobry zolnierz uzywa
jeszcze po-sowiecki sprzet". I mysle, ze mozna sie spodziewac wsparcia armii
polskiej z amerykanskiego i brytyjskiego demobilu. Nb. nie ma co nosem krecic
na ten demobil, bo jest o niebo lepszy od tego, co polska armia miala i na co
ja obecnie stac. Spodziewam sie przykladowo sporego wsparcia w wyposazeniu
personalnym zolnierza: maski p.gaz. etc. etc, bo obie armie wymieniaja to
standardowe i de facto nowe wyposazenie, na te fikusne "warriory".
Chce zwrocic twoja uwage na jeszcze jeden aspekt tej sprawy i tych 200 z Gromu
i Formozy: jedyne, co Polska moze zaoferowac swiatu to "substrat ludzki",
reszta to 100 lat za Murzynami. I tu akurat obiektywna wartosc i obiektywna
przydatnosc tego "substratu" wlasnie Anglosasi moga najlepiej docenic: nie ze
wzgledu na wspolne boje i "ramie przy ramieniu", ale bardzo silny w tej
kulturze PERSONALIZM - oni po prostu widza i wylapuja w naturalny sposob tego
DOBREGO. I w tego dobrego sa sklonni inwestowac. A Niemcy, Francja itp. maja
ciagle grupowa, plemienna mentalnosc. Podobnie zreszta jak, niestety, takze i
Polacy.

[Gość: ANka]

gabrielacasey napisała:

> Tak, Bernardzie, przejmujesz punkt widzenia swej
wlasnej nacji od
> najprymitywniejsze niemieckiego CHAMA i to wyraznie z
landow wschodnich, ciagle
>
> jeszcze wzdychajacego do hitlerowskiej "potegi", bo
twoje wyrazonka wlasnie o
> tym ostatnim swiadcza.
> Nikt tu z nas - przynajmniej tych madrzejszych - nie
zachorowal na megalomanie
> narodowa: sama te megalomanie, jako wielce szkodliwa
dla samej Polski i
> Polakow, bezlitosnie tepie. My tu mowimy o polityce i
dyplomacji i staramy sie
> omawiac tekst GW wlasnie w tych kategoriach.
> Polska nie wygrala wojny w Iraku przy pomocy 200,
zreszta b.dobrych ( tu sa
> oceniani jako poziom doborowej przeciez SAS) zolnierzy.
Wygrala o wiele wiecej
> -
> pojawienie sie na arenie miedzynarodowej w niezlej, bo
moznej i zwycieskiej,
> kompanii USA i UK; wyglada nawet na to, ze przy Polsce
nawet akcje "unijnego
> pet", Hiszpanii, powaznie spadly.Wylacz emocje i pomysl
o tym tak, jak powinno
> sie myslec o polityce - jako o partii pokera.
> Polska znaczy w tej rozgrywce wiecej nizli Polska -
moze nie chcesz sie do tego
>
> przyznac, ale jest ona traktowana jak lokomytywa,
ciagnaca za soba post-
> sowieckie "states". I niespodziewany, choc chyba nie
taki znow glupi sojusz
> Polski z Anglosasami, zmienia uklad sil w Europie,
ktora NIEMCY TYM RAZEM
> PRZEGRALY. I to juz chyba na stale: Schroeder zniszczyl
szybko to, co Kohl tak
> dlugo budowal. Schroeder, ze wzgledu na glosy
islamskiego elektoratu (Turcy,
> ktorym nieopatrznie przyznal obywatelstwa), popelnil
dyplomatyczny blad,
> przychylajac sie do opcji jeszcze bardziej
zislamizowanej Francji. I przegral.
> I dlatego Niemcy nie maja swojej strefy w Iraku i
mogliby tam sie zjawic tylko
> pod polska komenda (ktora nb. zupenie nie przeszkadza
Brytom: w razie potrzeby
> doloza Polsce brakujace oddzialy; decyzje zapadly,
nawet Blair wspomnial na
> wczorajszej konferencji prasowej). A na to duma i
uprzedzenia (tj. w.w. u
> niemieckiego elektoratu, bo polityk nie obciaza sie
takim malo
> pragmatycznym "balastem") im nie pozwalaja.
Szczeslliwie maja zgrabna wymowke:
> zaangazowanie w Afganistanie i Kosowie. Nie sa
przyparci do muru i na aranie
> politycznej wychodza z jakas twarza. A o to w polityce
i dyplomacji chodzi i -
> szczesliwie - nie ma w niej takich tlukow, jak na tym
forum, ktorzy by
> pozornosc tego wyjscia z twarza Niemcom wytkneli -
wszyscy beda grac, ze
> stanowisko rozumieja, ze winien ten Afganistan, ze to i
tak obciazenie dla
> kraju bez zawodowej armii.
> A jesli chodzi o uzbrojenie polskiej armii, to "na
okolicznosc" tej wojny w
> Iraku ma szanse sie dozbroic po mozliwie najnizszych
kosztach. I to dzieki tym
> 200 z Gromu. Tu przynajmniej brytyjska opinia publiczna
jest dosc zgodna (nb.
> uksztaltowana przez publikacje BBC i Timesa, ktore byly
i przed ta wojna, i w
> czasie tej wojny, niezwykle wywazone): ze - jak to
gdzies w ktoryms z tych
> mediow slyszalam czy czytalam - "szkoda, ze ten tak
dobry zolnierz uzywa
> jeszcze po-sowiecki sprzet". I mysle, ze mozna sie
spodziewac wsparcia armii
> polskiej z amerykanskiego i brytyjskiego demobilu. Nb.
nie ma co nosem krecic
> na ten demobil, bo jest o niebo lepszy od tego, co
polska armia miala i na co
> ja obecnie stac. Spodziewam sie przykladowo sporego
wsparcia w wyposazeniu
> personalnym zolnierza: maski p.gaz. etc. etc, bo obie
armie wymieniaja to
> standardowe i de facto nowe wyposazenie, na te fikusne
"warriory".
> Chce zwrocic twoja uwage na jeszcze jeden aspekt tej
sprawy i tych 200 z Gromu
> i Formozy: jedyne, co Polska moze zaoferowac swiatu to
"substrat ludzki",
> reszta to 100 lat za Murzynami. I tu akurat obiektywna
wartosc i obiektywna
> przydatnosc tego "substratu" wlasnie Anglosasi moga
najlepiej docenic: nie ze
> wzgledu na wspolne boje i "ramie przy ramieniu", ale
bardzo silny w tej
> kulturze PERSONALIZM - oni po prostu widza i wylapuja w
naturalny sposob tego
> DOBREGO. I w tego dobrego sa sklonni inwestowac. A
Niemcy, Francja itp. maja
> ciagle grupowa, plemienna mentalnosc. Podobnie zreszta
jak, niestety, takze i
> Polacy.

Pani Gabrielo atak zbyt mocny bo Pan Bernard nie zachowal
sie jak cham - wrecz przeciwnie. Ja np nie zgadzam sie z
Pania ze Polsce potrzebna jest armia. Wole kontrakty.
Pani zwalcza przejawy megalomanii ale one sie tu
pojawialy- nie mozna temu zaprzeczyc.. Chyba Pani pamieta
teksty zakonczone ´badzmy dumni´
Poza tym nie wszyscy mieszkancy wschodnich landow to
chamy. Naprawde to duza przesada - nawet jesli to Pani
robi dla celow politycznych i w odwecie za inne przejawy
Chamstwa to tak nie mozna.
Przeciwnie wiele osob uwaza ze np szkolnictwo we
wschodnich landach jest na lepszym poziomie niz w
zachodnich. Dlaczego- dlugo by wyjasniac ale to jest
fakt- prosze mi wierzyc.
Naprawde w wielu sprawach Pania podziwiam ale napad na
ludzi w ten sposob to nie w Pani stylu..
Nawet jesli ma Pani poparcie obecnego tu Pana Kaczory
ktory to nie lubi francuskiej smierdzacej prowincji - po
prostu sama traci Pani zwolennikow dla sprawy ktora Pani
popiera..
Co do postsowieckich states to sie pociagnely szybciej
niz my a z nami - sama Pani zobaczy bedzie jeszcze wiele
problemow..
Ja tez chcialabym aby bylo inaczej ale nie jest...
Pozdrawiam - i naprawde pomylila sie Pani tym razem

Nie, Aniu, tu sie nie pomylilam.

[gabrielacasey]

1) Na poczatku byla czysta zlosliwosc - tu sie zgadzam; niemniej nie idealizuj,
prosze, wschodnich landow. Jasne, nie kazdy tam to cham, ale -wybacz -
wiekszosc: tu winna historia. Wyzszy poziom szkolnictwa zwiazany jest z wieksza
dyscyplina w szkolach, ich represyjnoscia - jako atawizm po komunie. Inna
rzecz, ze nie wiem, jak ow poziom szkolnictwa oceniac: nagromadzeniem kupy
ksiazkowej wiedzy w pamieci, czy tez dostosowaniem do rzeczywistosci i nauka
samodzielnego docierania do zrodel tej wiedzy? O tym naprawde warto by i u nas
pomyslec, takze na polskich uczelniach, zwlaszcza gdy najciekawsi nauczyciele
akedamiccy sa kupowani przez swiat.

2)Gdzie indziej wyraznie mowie,ze Polska ma do zaoferowania swiatu glownie
ow "substrat ludzki", ze reszta jest 100 lat za Murzynami. Gdybym mogla
sterowac rzeczywistoscia, to tez bym wolala, by zauwazono Polske ze wzgledu na
sztuke, nauke czy mysl techniczna, ale te szanse dala nam, niestety, awantura
arabska pana Busha i tych raptem 200 zolnierzy, z bardzo obiektywnie
potrzebnych, bo antyterrorystycznych sil specjalnych. Rzeczywistosc byla taka,
a nie inna i nie sadze, by rzad popelnil blad, mowiac "b", gdy juz
powiedzial "a", i przyjmujac propozycje Amerykanow. A po wczorajszej decyzji
ONZ status tych wojsk staje sie statusem wojsk pokojowych; niewielka roznica w
stosunku do zwyklych misji ONZ. Od wczoraj mozna sie przestac tej polskiej
strefy w Iraku wstydzic. I tym obrotem sytuacji nalezy sie tylko cieszyc.

3)Nie wiem, na ile ocenia Pani Polske przez pryzmat zachodnich mediow nie-
niemieckich i nie-francuskich, ale jest ona ta lokomotywa w politycznym
znaczeniu wlasnie na forum Rady Unii Europejskiej: wystarczy policzyc ilosc
miejsc (i glosow) przyznanych Polsce. Estonia, ktora w pelni i od dawna
zasluzyla na Unie, niewiele na forum tej rady moze - raz sie nam liczebnosc
populacji do czegos przydala. A ze Traktat z Kopenhagi jest jednaki dla
wszystkich "nowych", to laczy nas z cala reszta wiele wspolnych interesow,
ktorych ci "mali" nie byliby w stanie bez Polski przepchac. Mam takze racje
mowiac o przywroceniu wewnatrz-europejskiej rownowagi, ktora zostala w
ostatnich latach zaklocona przez duet francusko-niemiecki. W tym starym
ukladzie "nowi" mogli byc tylko protegowanymi, w tym aktualnym trzeba ich we
wlasnym interesie (UK) szanowac i jakos sie z nimi liczyc (Niemcy i Francja, bo
po stronie brytyjsko-holendersko etc.staje caly blok: tu jest w koncu ROWNOWAGA
glosow na forum instytucji Unii. ZAMIAST poprzedniego dwuglosu z brytyjskim
votum separatum). I moge ci reczyc, ze wlasnie na brak tej "lokomotywowej" roli
Hiszpania przestala byc tym pieszczoszkiem USA i UK. I tylko szkoda, ze Polsce
nie udalo sie dopisac do tejze ONZ rezolucji - byloby jeszcze lepiej. Jak
widzisz, Aniu, to z mej strony zimna kalkulacja: przelozenie pozycji Polski na
ilosc glosow w Radzie Unii. I to czyni z niej te "lokomotywe", w innym sensie,
niz ty zapewne myslalas, bo w raczej legislacyjnym. Ale ksztalt tych legislacji
moze byc dla Polski korzystny lub nie. I - o czym powaznie i w b.powaznym
gronie mowilam juz prze 2-4 laty - Polska ma na to znacznie wieksze szanse w
Ukladzie z UK, nizli Niemcy-Francja: w tym ostatnim bylaby to glownie polityka
ustepstw z wlasna strata - WPR, sluzac Francji i Niemcom, nie sluzy Brytanii,
Holandii i zadnemu z "nowych", a Polsce w szczegolnosci. A przeciez to nie
jedyny przyklad.

Nie dokonczylam, bo musze cos zrobic z psami - dostaly z jakiegos powodu
wscieklicy i bez przyczyny ujadaja na pol Anglii: musze isc do ogrodu, by
zobaczyc, co sie dzieje i zwierzakom buzie zamknac, wrzaski przez okna nie
skutkuja.

[Gość: Rolf]

Polacy tylko o strefach w Iraku,zazdrosci Niemcow ,ze nie maja "swojej strefy" a Polacy maja,i proponuja Niemca swoja strefa razem zarzadzac,a potem za to ze swojej strefy rope otrzymac.Idioci.Niemcy nie chcieli wojny,nie chca stref i nie wysla wojsk do Iraku bo Polska czy USA chce.Moze wysla,jak ONZ im bedzie kazac.
Ale to bardzo duzo kosztuje.Wiec nikt sie do tego w RFN nie rwie.
To nie Polska,gdzie rzad nie liczy sie z opinia spoleczna i robi tak jak chce.

Tym razem najwyrazniej NIEMIEC sie zlosci. Nie zas

[gabrielacasey]

Polak, co sie Niemcem poczul. Dobre choc i to.

[Gość: Sikorski]

gabrielacasey napisała:

> 1) Na poczatku byla czysta zlosliwosc - tu sie zgadzam;
niemniej nie idealizuj,
>
> prosze, wschodnich landow. Jasne, nie kazdy tam to cham, ale -
wybacz -
> wiekszosc: tu winna historia. Wyzszy poziom szkolnictwa
zwiazany jest z wieksza
>
> dyscyplina w szkolach, ich represyjnoscia - jako atawizm po
komunie. Inna
> rzecz, ze nie wiem, jak ow poziom szkolnictwa oceniac:
nagromadzeniem kupy
> ksiazkowej wiedzy w pamieci, czy tez dostosowaniem do
rzeczywistosci i nauka
> samodzielnego docierania do zrodel tej wiedzy? O tym naprawde
warto by i u nas
> pomyslec, takze na polskich uczelniach, zwlaszcza gdy
najciekawsi nauczyciele
> akedamiccy sa kupowani przez swiat.
>
> 2)Gdzie indziej wyraznie mowie,ze Polska ma do zaoferowania
swiatu glownie
> ow "substrat ludzki", ze reszta jest 100 lat za Murzynami.
Gdybym mogla
> sterowac rzeczywistoscia, to tez bym wolala, by zauwazono
Polske ze wzgledu na
> sztuke, nauke czy mysl techniczna, ale te szanse dala nam,
niestety, awantura
> arabska pana Busha i tych raptem 200 zolnierzy, z bardzo
obiektywnie
> potrzebnych, bo antyterrorystycznych sil specjalnych.
Rzeczywistosc byla taka,
> a nie inna i nie sadze, by rzad popelnil blad, mowiac "b", gdy
juz
> powiedzial "a", i przyjmujac propozycje Amerykanow. A po
wczorajszej decyzji
> ONZ status tych wojsk staje sie statusem wojsk pokojowych;
niewielka roznica w
> stosunku do zwyklych misji ONZ. Od wczoraj mozna sie przestac
tej polskiej
> strefy w Iraku wstydzic. I tym obrotem sytuacji nalezy sie
tylko cieszyc.
>
> 3)Nie wiem, na ile ocenia Pani Polske przez pryzmat zachodnich
mediow nie-
> niemieckich i nie-francuskich, ale jest ona ta lokomotywa w
politycznym
> znaczeniu wlasnie na forum Rady Unii Europejskiej: wystarczy
policzyc ilosc
> miejsc (i glosow) przyznanych Polsce. Estonia, ktora w pelni i
od dawna
> zasluzyla na Unie, niewiele na forum tej rady moze - raz sie
nam liczebnosc
> populacji do czegos przydala. A ze Traktat z Kopenhagi jest
jednaki dla
> wszystkich "nowych", to laczy nas z cala reszta wiele
wspolnych interesow,
> ktorych ci "mali" nie byliby w stanie bez Polski przepchac.
Mam takze racje
> mowiac o przywroceniu wewnatrz-europejskiej rownowagi, ktora
zostala w
> ostatnich latach zaklocona przez duet francusko-niemiecki. W
tym starym
> ukladzie "nowi" mogli byc tylko protegowanymi, w tym aktualnym
trzeba ich we
> wlasnym interesie (UK) szanowac i jakos sie z nimi liczyc
(Niemcy i Francja, bo
>
> po stronie brytyjsko-holendersko etc.staje caly blok: tu jest
w koncu ROWNOWAGA
>
> glosow na forum instytucji Unii. ZAMIAST poprzedniego dwuglosu
z brytyjskim
> votum separatum). I moge ci reczyc, ze wlasnie na brak
tej "lokomotywowej" roli
>
> Hiszpania przestala byc tym pieszczoszkiem USA i UK. I tylko
szkoda, ze Polsce
> nie udalo sie dopisac do tejze ONZ rezolucji - byloby jeszcze
lepiej. Jak
> widzisz, Aniu, to z mej strony zimna kalkulacja: przelozenie
pozycji Polski na
> ilosc glosow w Radzie Unii. I to czyni z niej
te "lokomotywe", w innym sensie,
>
> niz ty zapewne myslalas, bo w raczej legislacyjnym. Ale
ksztalt tych legislacji
>
> moze byc dla Polski korzystny lub nie. I - o czym powaznie i w
b.powaznym
> gronie mowilam juz prze 2-4 laty - Polska ma na to znacznie
wieksze szanse w
> Ukladzie z UK, nizli Niemcy-Francja: w tym ostatnim bylaby to
glownie polityka
> ustepstw z wlasna strata - WPR, sluzac Francji i Niemcom, nie
sluzy Brytanii,
> Holandii i zadnemu z "nowych", a Polsce w szczegolnosci. A
przeciez to nie
> jedyny przyklad.
>
> Nie dokonczylam, bo musze cos zrobic z psami - dostaly z
jakiegos powodu
> wscieklicy i bez przyczyny ujadaja na pol Anglii: musze isc do
ogrodu, by
> zobaczyc, co sie dzieje i zwierzakom buzie zamknac, wrzaski
przez okna nie
> skutkuja.

[Gość: Ichwan as-Safa]

Z Ruslisty na Yankeslistę ,ot i szczyt polskiej dyplomacji.
Zamoyscy i inni z Beckiem w grobie się przewracają?

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Ichwan as-Safa napisał(a):

> Z Ruslisty na Yankeslistę ,ot i szczyt polskiej dyplomacji.
> Zamoyscy i inni z Beckiem w grobie się przewracają?

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Sikorski napisał(a):

> Gość portalu: Ichwan as-Safa napisał(a):
>
> > Z Ruslisty na Yankeslistę ,ot i szczyt polskiej dyplomacji.
> > Zamoyscy i inni z Beckiem w grobie się przewracają?

[Gość: Bernard]

Oj, Pani(?) ANko!
Patrzę na tą niemiecko-polską, niepotrzebną rozróbę wokół Iraku
z niemieckiej strony i nie mogę oprzeć się wrażeniu, że coś
takiego jak „polonocentryczne widzenie świata” jednak istnieje,
a jego przedstawicieli – jak na dzisiejsze czasy i stosunki –
jest stanowczo za dużo.
Za dużo – co nie znaczy, że wszyscy tak myślą!
Pozdrawiam!

[Gość: ANka]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Oj, Pani(?) ANko!
> Patrzę na tą niemiecko-polską, niepotrzebną rozróbę
wokół Iraku
> z niemieckiej strony i nie mogę oprzeć się wrażeniu, że
coś
> takiego jak ?polonocentryczne widzenie świata? jednak
istnieje,
> a jego przedstawicieli ? jak na dzisiejsze czasy i
stosunki ?
> jest stanowczo za dużo.
> Za dużo ? co nie znaczy, że wszyscy tak myślą!
> Pozdrawiam!

Ja tez pozdrawiam.. Nie jest tak zle. Mam przyjaciol z
roznych srodowisk zarowno tych za Unia jak i tych
przeciw. Wierzacych i niewierzacych, ale akurat wiekszosc
z nich smieje sie z faktu ze w ciagu tygodnia stalismy
sie mocarstwem.
Strategia zla nie jest, to fakt tylko zeby to chociaz
dalo efekt w postaci np korzystnego wejscia do Unii.
Kontrakty tez sa ale kosztem jest precedens w postaci
Polski sprzedajacej sie na zmiane to tu to tam, w dodatku
na planie wojny. Zupelny kontrast w stosunku do naszej
polityki przedwojennej. Tylko juz nie wiem co lepsze..
Mysle ze to bylo do przewidzenia ze Niemcy te propozycje
odrzuca bo tak im pasowalo do przyjetej postawy w
dyplomacji. A ich kontakty z Usa na dluzsza mete nie sa
zagrozone bo Usa musi tez gdzies swoje produkty
sprzedawac.. A i wymiana naukowa nie jest tak marginalna
jak w innych przypadkach - sadze ze to mocny filar tej
stalej wspolpracy.

WOLE BYC ZEREM NIZ MILLEREM

[Gość: MISIU]

[Gość: polar]

no to gratuluje. JESTES ZEREM. Lepiej sie teraz czujesz jak cie
ktos docenil?

[Gość: .]

ale zdjecie wszystko tlumaczy, wciaz jestesmy mali!

.

[Gość: ...]

Gość portalu: . napisał(a):

> ale zdjecie wszystko tlumaczy, wciaz jestesmy mali!
>

--------------------------------------------------------------

Jak powiedzial artysta: "bylismy mali, jestesmy mali, obysmy
tylko sie doczekali", choc ja w to ostatnie tez przestalem juz
wierzyc...

[Gość: Dorota]

Dobrze, ze nie wysla. Juz raz wyslali w 1939.

[Gość: Chris]

Pani Gabrielo, zgadzam sie z Pania, co do wiekszosci politycznych
aspektow polskiej polityki wobec Iraku (choc wcale nie jestem
sympatykiem Millera, ani jego rzadu - moglbym tylko powiedziec,
ze dobry pokerzysta z politycznego punktu widzenia).
Pani wypowiedz, ze "Polska znaczy w tej polityce wiecej niz
Polska" jest wielce przekonywujaca i sluszna. Inne tutaj
wypowiedzi, poza opiniami p.ANki, to w moim odczuciu plaski
belkot. Jest jednak kilka Pani opinii z ktorymi bym polemizowal,
a mianowicie z tymi, ktore zacytuje:" Polska ma do zaoferowania
swiatu glownie ow "substrat ludzki", ze reszta jest 100 lat za
Murzynami. Gdybym mogla sterowac rzeczywistoscia, to tez bym
wolala, by zauwazono Polske ze wzgledu na sztuke, nauke, czy
mysl techniczna, ale ta szanse dala nam niestety awantura arabska
pana Busha i tych raptem 200 zolnierzy", czy "akcje unijnego pet
Hiszpanii wyraznie spadly".
Bogactwem najbardziej rozwinietych cywilizacyjnie gospodarek
swiata (czy to USA, Japonia, czy Niemcy) jest ow "substrat
Ludzki" - wyksztalconych, preznych innowacyjnie ludzi (chyba, ze
miala Pani na mysli militarny polencjal ludzki). Wcale nie uwazam
ze sprawa iracka dopiero dala nam szanse, abysmy jako kraj byli
zauwazeni (w sensie docenieni) przez swiat. We wspolczesnym
swiecie o pozycji danego kraju decyduje przede wszystkim jego
sila ekonomiczna mierzona GDP, a nie sila armii( tutaj USA sa
wyjatkiem - sila armii wynika z potegi ekonomicznej). Nie
poprawi tej pozycji, ani sztuczny (rzadowy) lobbing na poziomie
roznych forumow, ani zaistniala sytuacja w Iraku, bez preznie
rozwijajacej sie gospodarki. Hiszpania jest bardzo dobrym
przykladem "wielkiego skoku" cywilizacyjnego na przestrzeni
ostatnich dwudziestu kilku lat i moze dlatego stala sie, jak to
Pani nazywa "petem Unii". Pamietam wypowiedz ktoregos z
czolowych politykow brytyjskich, ktory postulowal, zeby
Hiszpania zajela miejsce Kanady w G-7, z uwagi na jej gwaltowny
wzrost GDP (przeciez chodzi o najbogatsze kraje swiata).
A tutaj teraz wracajac do owego "substratu ludzkiego"
przypominam sobie, ze w 1980 roku, a wiec roku wejscia Hiszpanii
do Unii Polska posiadala wiecej kadr naukowych (ilosciowo) i
instytutow naukowych niz Hiszpania!! Co prawda niewykorzystany
potencjal, tak zreszta jak i teraz!! Polska ma szanse stac sie
liczaca sila polityczna w swiecie(nie z uwagi na Irak obecnie)
gdy udzial w naszym budzecie wydatkow na nauke, badania naukowe
wzrosnie z obecnych niecale 1% do poziomu wydatkow w UK,
Szwecji, czy USA 4-5%. Przyspieszy to znacznie nasz wzrost
gospodarczy, byc moze wyloni znane w swiecie nazwiska i tym
samym polepszy nasz image w swiecie. O tych 100 latach za
Murzynami juz nie pisze. Co do Iraku mam pewne watpliwosci, czy
bylibysmy w stanie sprawnie pokierowac administracyjnie (a nie
militarnie) odbudowa i rozwojem naszej strefy. Firmy budowlane
co prawda mamy i to z doswiadczeniem irackim (Dromex i Budimex),
ktore zdolne sa wykonywac juz nie tylko drogi, lecz budowac
nowoczesna infrastrukture komunalna, mieszkaniowa i przemyslowa.
Pozdrawiam.

[gabrielacasey]

Chris, nie chce Pana cytowac i moze cos pomine, ale sie postaram.

1) W Polsce przez pewien czas pracowalam w szkolnictwie wyzszym - jak pan wie
etat badawczo/dydaktyczny. I z niedofinansowania polskiej nauki, nawet TANIEJ
przeciez humanistyki (wydzialy i instytuty nie maja na ksiazki) w ktorej Polska
ma przeciez niezla swiatowa pozycje (lingwistyka, logika, chocby archeologia
itd.itp), swietnie zdaje sobie sprawe. I ze skutkow: pan jest tan, ja tu,
jeszcze inni w Paryzu, Ania w Niemczech. Pomijam juz sprawy placowe, choc jest
irytujace dokonywanie dramatycznych wyborow pomiedzy para butow i ksiazka, czy
dla odmiany szukanie chaltur. Istotniejsze, ze w warunkach tego
niedofinansowania nie da sie prowadzic badan tak, jakby sie je chcialo i
powinno prowadzic lub traci sie czas na zdobywanie roznymi "kanalami"
niezbednych srodkow. A gdy jeszcze dodac do tego powszechne przekonanie
fatalnie wyksztalconych Polakow (uwaga, megalomani, tylko Albania jest w
Europie gorsza), ze nauka to jakas fanaberia, zupelnie do zycia normalnych
ludzi nie potrzebna, a za tym sredniawe spoleczne uznanie dla pracy badacza, to
dochodzi sie do wniosku, ze po co w Polsce sie meczyc, skoro gdzie indziej
mozna popracowac normalnie. I efektem tej oszczednosci na nauce, bo "sa
wazniejsze wydatki" jest...wzrost tych "wazniejszych wydatkow", bo gospodarka
sie wali, gdyz - przez niedofinansowanie nauki - sparalizowano rozwoj kraju.

2)O "100 lat za Murzynami" mowilam myslac o polskim produkcie, tworze polskiego
przemyslu - to nie jest produkt konkurencyjny. A jesli nawet jest, to brakuje
marketingu i promocji, ktora - jak nauka - tez jest uwazana za "fanaberie".

3) Z tym "Gromem" to byl skrot myslowy. Trzeba oddac chlopakom sprawiedliwosc,
ze sa dobrzy w swoim fachu, ale myslalam o czyms innym: o znaczeniu
propagandowym dla Polski jako takiej, medialnym (zyjemy w dobie Wielkiego
Brata, ta wojna tez byla medialna). W innych dziedzinach jakos, niestety, nie
udalo sie nam wpakowac w dobry, naglasniajacy "kontekst", a szkoda. W
przypadku, niestety, Iraku Polska nie stracila swoich 5 minut w historii i oby
nie tracila ich takze w dziedzinach bardziej pokojowych - a traci, chocby w
inicjatywach unijnych (sama mialam jedna taka; prawie ja zmarnowalam, choc
moze...), ktorymi Unia jest zainteresowana (fakt; Bruksela zachowuje sie troche
jak stara, nieruchawa krowa - niewiele nowego sama potrafi wymyslec).

4) W przypadku Hiszpanii o jej roli "pieszczoszka" Unii nie zadecydowal ow
nagly skok - w Irlandii byl wyzszy, z silniejszym
przebranzowieniem. "Promotorem" byla tu UK z bardzo podobnych powodow, jak
teraz w przypadku Polski: skok skokiem, ale wazne te 40 milionow i odpowiednia
ilosc glosow na forum Unii. A Polska jest dla zapewnienia wewnatrzunijnej
rownowagi jeszcze lepsza, jako ow "holownik" calej reszty z nowych.
Nie chce byc przesadna optymistka, bo wiem, ze rodacy maja ogromny talent do
marnowania na wlasne zadanie najlepszych szans, ale Polska - jesli to dobrze
rozegra - moze znalezc sie w sytuacji i Hiszpanii, i Irlandii jednoczesnie, to
jest i unijnego "sponsoringu", i inwestycji brytyjskich i
amerykanskich.Niemniej nie wolno czekac, az Polske ktos odkryje i szkoda, ze
polonia w Ameryce, nie jest tak obrotna, jak irlandzka.

4) Budimex, Dromex - nie wiem, kiedy Pan wyjechal z Polski, ale to juz nie sa
te same i takie same firmy: zmiany poszly w zla strone. Dodatkowym problemem
jest brak forsy na sprzet, choc - jak sadze - udaloby sie cos tutaj zalatwic z
Japonczykami: ich gospodarka nie jest teraz w najlepszej kondycji i ten sprzet
drogowo-budowlany (i swietny, i swietnie sie sprawdzal w Iraku)moglaby jakos
skredytowac, wstapic w spolke - mozliwosci tu sa, ale czy naszym nie zabraknie
tu wyobrazni? I boje sie, ze te b.centrale sprowadza swa role do roli agencji
pracy w Iraku - nb. Budimex po 1989 z tego zyje. I z wynajmu budynkow.

2)

Poparcie us a udzial w okupacji to rozne rzeczy

[Gość: cynik]

Niemcy maja racje ze konsekwentnie odmawiaja udzialu w awanturze
irackiej Busha. Natomiast uwazam ze Polska, po niezlym poczatku,
rzecz strategicznie pokopala i pcha sie w kabale z ktorej zyski
sa watpliwe a straty gwarantowane.

Co innego bowiem stanac po stronie USA, podkreslajac
samodzielnosc i przeciwstawiajac sie hegemonii w polityce
zagranicznej EU uzurpowanej przez Chiraca/Schroedera, a co innego
wychodzenie przed szereg i stawanie sie okupantem w odleglym
kraju z ktorym nic nas nie laczy i w ktorym nie mamy co szukac.

I slusznie wywoluje to powszechne usmiechy politowania bo,
niezaleznie od tych czy innych rachob, powaznego okupanta musi na
okupacje STAC - ekonomicznie i militarnie. Inaczej, przy
najlepszych checiach, okupant staje sie pajacem i nie inaczej
bedzie z okupacja polska. Juz samo zebranie Szmajdzinskiego o
datki na pokrycie kosztow zakrawa na parodie.

Zdumiewa mnie jak wielu ludzi widzi to w kategoriach zwiekszonego
statusu Polski, a nikt nie zwrocil uwagi np na to ze jako
nielegalni okupanci Amerykanie zatroszczyli sie by dla pewnosci
ich ludzie nie podlegali miedzynarodowemu trybunalowi
sprawiedliwosci, a polscy okupanci, gdy sytuacja sie odwroci,
maja pelne szanse podzielic los Milosevicia w Hadze.

[Gość: zyx]

Nie wiem, o ktorej sie obudziles, ale ONZ sankcjonuje juz
"okupacje" Iraku. Nie istnieje wiec problem "nielegalnosci". A ze
zycie to taki duzy "poker", to trzeba czasami ryzykowac. I para
Miller/Kwasniewski gra dalej b.dobrze. Jesli juz w kategoriach
gry to rozpatrywac, to popatrz jak zle graja Czesi: "sa za, a
nawet przciw" (cos ci to przypomina?). A ze Miller obiecywal, ze
dobrego gracza (w oryginale bylo "mezczyzne") poznaje sie po tam
jak konczy, a nie jak zaczyna, dajmy mu dalej grac. Polska juz
dawno nie miala tak dobrego rozgrywajacego. I pal licho jego
przeszlosc! Na arenie miedzynarodowej graja doskonale. A ze wielu
zarzuca mu wiele na polu gospodarczym: zla, a nawet bardzo zla
sytuacja gospodarcza charakteryzuje obecnie wiele krajow, o duzo
lepszej sytuacji "wyjsciowej".

[Gość: Zezowate szczęście]

A propo jak kończy mężczyzna,przypomniał mi się stary
antyżydowski kawał:Idzie Icek ulicą i zachciało mu się
siusiu ,więc wsadził siusiaka w dzurę w sztachecie i siusia , a
tam była koza i go cap,patrzy Icek i mówi
Koza,Kooooza,koooooooooooooozzzzzaaaaaa.
Z Irakiem tak skończą "prawdziwi męzczyzni"

[Gość: Maryla Rodo...]

Dziś prawdziwych już męż.... nie ma ,bo im koni,boim koni brak.

[Gość: kaczory 11]

Panie Cynik. Wszystko sie Panu pomieszalo i poplatalo. I wylazi
z Pana kompleks malego zahukanego chlopczyka, ktory boi sie
nawet kichnac aby nie narazic sie "mocnym tego swiata".
Po pierwsze. Na zold, szczepienia i ubezpieczenia zolnierzy
Polske stac. Belgii, z ktorej Pan pisze nie stac nawet i na to,
dlatego merda tylko ogonkiem tak, jak jej kaze Czyrak. Reszte
kosztow pokrywaja jankesi.
Po drugie. W Iraku trzeba zaprowadzic jakis tam lad i porzadek,
bo sie ta arabska holota nawzajem powyzyna lub
wprowadzi "panstwo talibow-bis". Pan nie zna widac Arabow, ja
natomiast znam ich az za dobrze (mialem te nieprzyjemnosc
pracowac z nimi przez cale lata).
Po trzecie. Trybunalu w Hadze nie uznaja poza USA rowniez Rosja,
Chiny, Indie, Pakistan, Egipt, Syria, Kuba i cala kupa innych
panstw. Niech wiec nie wyciera sobie buzi jankesami. ROWNIEZ
FRANCJA !!!!! zalatwila sobie zwolnienie od juryzdykcji tegoz
trybunalu na najblizsze 7 lat.
Po czwarte. Polska nigdy nie twierdzila, ze jest mocarstwem. To
perfidne zabojady i obludni niemiaszkowie w swej prasie (i nie
tylko) glosza taka zlosliwa propagande, bo ich zawisc sciska i
wscieklosc trzepie, ze to Polska a nie oni maja swoja strefe w
Iraku. I wypisujac takie bzdury o Polsce licza wlasnie na takich
jak Pan.
Wiec na przyszlosc niech Pan najpierw troche poczyta, pouczy sie
i poslucha zanim zacznie Pan wypisywac smieszne rzeczy.
Kaczory11

[Gość: cynik]

Gość portalu: kaczory 11 napisał(a):

> W Iraku trzeba zaprowadzic jakis tam lad i porzadek,
> bo sie ta arabska holota nawzajem powyzyna lub
> wprowadzi "panstwo talibow-bis".

To pan juz BMR w Iraku nie szuka? Zdawalo mi sie ze byl
to powod wojny. A nie lepiej czasem dac sobie na
wstrzymanie i pozwolic sie powyrzynac kto chce sie
wyrzynac a zabrac sie za robienie "ladu i porzadku"
najpierw u siebie? Tak akurat sie sklada ze w dziedzinie
"ladu i porzadku" mamy jak najbardziej zasluzenie fatalna
opinie.


To
> perfidne zabojady i obludni niemiaszkowie w swej prasie
(i nie
> tylko) glosza taka zlosliwa propagande, bo ich zawisc
sciska i
> wscieklosc trzepie, ze to Polska a nie oni maja swoja
strefe w
> Iraku.

>>>> Panie Kaczory11, i kto tutaj ma kompleksy? Niemcom
polskie eskapady w Iraku zwisaja martwym bykiem, tylko
sie dziwia ze petent do EU ktorego musza finansowac i
ktory ma tyle do zrobienia z wlasnym bajzlem nagle
pretenduje reperowac bajzel gdzie indziej.

[gabrielacasey]

To podaj jak podalam do mediow brytyjskich LINKI

[gabrielacasey]

do mediow belgijskich, ktore z Polski, Szmajdzinskiego etc. sie rzekomo smieja?
cala akcja ma teraz BLOGOSLAWIENSTWO ONZ i okupacja Iraku, udzial w niej
jakiegokolwiek kraju i jakichkolwiek wojsk nie jest "nielegalny" i pod zaden
trubunal nie podpada.
A Trybunalem Haskim prosze mnie nie rozsmieszac, bo tu zdradza Pan daleko idaca
ignorancje: staje sie przed nim za LUDOBOJSTWO (ale nie za wojne), nie zas za
utzrymywanie sil stabilizacyjnych na jakimkolwiek terenie i to z
blogoslawoenstwem ONZ!!!

[Gość: Sobiepanek.]

[Gość: Zezowate szczęście]

Prof. Belka Polskim Łżedymitrem w irackiej guberni.

Co to? Spotkanie Towarzystwa Milosnikow Torunia?

[gabrielacasey]

Forum najwyrazniej sie wam, Dwojco Przenajswietsza (tfu, czy nie od Rydzyka?)
pomylilo. A tak poza tym, to rozmowa z samym soba jest symptomem groznych
schorzen psychicznych.

[Gość: mee]

...wpuscic czerwone na salony europy to atrament wypije...i
zawsze zostanie zrobiony w konia...ale niemcy lubia
ciemniakow..a szczegolnie elektryka po kursie propadandy
bolszewickiej przy kc pzpr...

Mee, to mamy az DWOCH elektrykow??????

[gabrielacasey]

[Gość: mee]

...tylko miller sie czai i robi za magistra...zreszta jak jego kumpel z
piaskownicy (kc pzpr) niejaki magister kwasniewski...

[Gość: Terenia]

Znowu cios w Millera. Ale on jest odporny na ciosy. Korupcja, brak reform, nie
realizowanie obietnic wyborczych i porażki na arenie międzynarodowej. Czemu ten
mężczyzna nie kończy ?

JAKIE porazki na arenie miedzynarodowej ????

[gabrielacasey]

Tego akurat nie widze. A reszta...naiwnych nie sieja, sami sie rodza.

[Gość: hawk]

Choc jeden ma godnosc! Tyle panstw dostalo 'policzka' od ameryki (na czele z
ONZ), a jednak laza tam nadal.
Powinni odmowic sprzedazy Mercedesa do ameryki, niech busz jezdzi na pastwisko
w Texasie Malibu, lub oldsmobilem.

[Gość: mee]

...kon by sie usmial...ten z TEXASU...

[Gość: U]

Bandyci amerykanscy potrafili jedynie pozbyc wladzy
Hussajna w Iraku, co wiaze sie automatycznie z
bezprawiem w tym kraju. Teraz szukaja jeleni by ktos
zaprowadzal porzadek. Niemcy nie sa glupki. Nie oni
ten balagan tam zrobili i nie im go teraz naprawiac.
Najgorsze jest to, ze amerykanskim bydlakom tam nikt
nie wierzy, bo oklamali caly swiat wciskajac klamstwo
jakoby Irak ukrywal bron masowej zaglady. Teraz swiat
litujac sie nad biednym narodem irackim zdecydowal
zniesc sankcje, ale tez jasno zaznaczyl, ze Amerykanie
sa tam sila okupacyjna. Ot i cala prawda. Ten co
najglosniej krzyczal o demokracji, stal sie najwiekszym
dzisiaj OKUPANTEM, innymi slowy - BANDYTA!

Starczy, ze niemieckie nie-glupki sprzataja po USA

[gabrielacasey]

w Afganistanie. I to w czynie czysto spolecznym, bez zadnych szans na
jakakolwiek odbudowe i jakiekolwiek pieniazki za te odbudowe z miejscowej ropy,
bo jej tam jeszcze nie odkryto!!! I KTO tu w istocie wychodzi na glupka?

[Gość: U]

gabrielacasey napisała:

> w Afganistanie. I to w czynie czysto spolecznym, bez zadnych szans na
> jakakolwiek odbudowe i jakiekolwiek pieniazki za te odbudowe z miejscowej
ropy,
>
> bo jej tam jeszcze nie odkryto!!! I KTO tu w istocie wychodzi na glupka?
Widzisz, jest troche roznica pomiedzy Afganistanem a Irakiem. Niemcy
te pierwsza wojne poparli, opierajac ja na walce z terroryzmem,
ktora miala byc operacja sil specjalnych (w zapowiedzi USA) a wyszlo
zupelnie inaczej - stalo sie dywanowe wywalanie bomb ze starego
arsenalu USA. Tez i tam Amerykanie oszukali. Niemcy wiec w
Afganistanie poczuwaja sie do roli i w pewnym sensie obowiazku
utrzymania podstawowego porzadku, podobnie jak i wielu innych krajow
(w tym np. Kanada). Irak byl zbrodnia bandyty USA, ktory te
zbrodnie dokonal wbrew opinni swiatowej (ONZ). Swiat ma na sumieniu
rozbrajanie tego kraju, po czym oddanie go pod bombardowanie i
obecnie pod jawna okupacje amerykanska, ale na silnego nie ma dzisiaj
rady, podobnie jak swiat byl bezbronny przed Hitlerem i jego
poczynaniami. Nawet jezeli Niemcy pomoga w Iraku, to tylko i wylacznie
z racji humanitaryzmu, ktorego tak bardzo dzisiaj brakuje
najwiekszemu BANDYCIE, ktory stracil przed wiekszoscia swiata
ostatnia swoja komorke moralna.

[Gość: mee]

Gość portalu: U napisał(a):

> Bandyci amerykanscy potrafili jedynie pozbyc wladzy
> Hussajna w Iraku, co wiaze sie automatycznie z
> bezprawiem w tym kraju. Teraz szukaja jeleni by ktos
> zaprowadzal porzadek. Niemcy nie sa glupki. Nie oni
> ten balagan tam zrobili i nie im go teraz naprawiac.
> Najgorsze jest to, ze amerykanskim bydlakom tam nikt
> nie wierzy, bo oklamali caly swiat wciskajac klamstwo
> jakoby Irak ukrywal bron masowej zaglady. Teraz swiat
> litujac sie nad biednym narodem irackim zdecydowal
> zniesc sankcje, ale tez jasno zaznaczyl, ze Amerykanie
> sa tam sila okupacyjna. Ot i cala prawda. Ten co
> najglosniej krzyczal o demokracji, stal sie najwiekszym
> dzisiaj OKUPANTEM, innymi slowy - BANDYTA!

- pozdrowienia dla putnia...

Bush NIE JEZDZI mercem - mu nie wypada.

[gabrielacasey]

Ludowe Wojsko Polskie na saksach

[Gość: Pissoffski]

Bundeswehra nie musi sie tak ponizac

A Australii nie ponizyl czynny udzial w WOJNIE?

[gabrielacasey]

I to w sile daleko wiekszej, nizli symbolicznych 200 zolnierzy? BEZ
blogoslowienstwa ONZ?

[Gość: Pissoffski]

Tak, ale zolnierz australijski niczym sie nie wykazal na tej wojnie.

[Gość: ziuta]

W cymbergaja.

[Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski]

[Gość: jojo]

Niech zyje,niech zyje,niech zyje ! Byly PZPR-owiec z dupa czerwona i
hommoroidami tak zawolac tylko moze ! Jeszcze jednego mu hommorroida w dupe
zaszczepic,to moze ucichnie ta gnida czerwona !!!

CO ty bredzisz??? To przez te twoje hemoroidy ???

[gabrielacasey]

[Gość: jojo]

O swoich pomysl lepiej,a ode mnie z daleka,smieciu !!!

[Gość: mee]

Gość portalu: jojo napisał(a):

> O swoich pomysl lepiej,a ode mnie z daleka,smieciu !!!



- smieciu odnosnie do KOBIETY...

[Gość: piotrek]

nareszcie spokoj
rozumiesz?
spij wiec i zrob sobie dluzsza przerwe
dziekuje

[Gość: mee]

Gość portalu: jojo napisał(a):

> Niech zyje,niech zyje,niech zyje ! Byly PZPR-owiec z dupa czerwona i
> hommoroidami tak zawolac tylko moze ! Jeszcze jednego mu hommorroida w dupe
> zaszczepic,to moze ucichnie ta gnida czerwona !!!



- glowkowanie...ale...

Re SWIETO LUDZI PRACY W USA...

[Gość: mee]

...zaczol sie dlugi weekend...zaczol sie sezon
letni...zastanawiam sie gdzie w te lato poleciec..w polsce bylem
w marcu...to moze latem do gdanska..

[Gość: jojo]

Gość portalu: mee napisał(a):

> ...zaczol sie dlugi weekend...zaczol sie sezon
> letni...zastanawiam sie gdzie w te lato poleciec..w polsce bylem
> w marcu...to moze latem do gdanska..
jak tak ci sie zaczol,tak samo ci sie zakaczy ,debilu

[Gość: mee]

...do swej mamusi i tatusia...z pozdrowieniami...

[Gość: mee]

...bylem juz w gdansku i krakowie...zucilem oko na tatry...i
stracilem wzrok...a to wszystko przez millera leszka...

[Gość: Beny]

> ...bylem juz w gdansku i krakowie...zucilem oko na tatry...i
> stracilem wzrok...a to wszystko przez millera leszka...

a szkoda moze bys w tedy rzucal, a nie zucal, brrryyy.
i zaczal z sensem gadac. Albo pisz po "hamerykansku" o swoim
carze za kornerem.