cepekolodziej
04.05.07, 11:23
Z Izraela niezwykle pouczająca, drobiazgowa analiza obecnego stanu rokowań izraelsko-amerykańskich (Cipi Liwni-Condoleeza Rice) i izraelsko-palestyńskich (Olmert-Abbas) re: przyszły kształt państwa palestyńskiego.
Jeff Halper: The Livni-Rice Plan for the Middle East. A Just Peace or Apartheid?
Wg autora nie ma już szans na utworzenie zdolnego do samodzielnego funkcjonowania (viable) państwa palestyńskiego, bo Izrael już _de facto_ włączył - poprzez siec osiedli i dróg - obszary pozostajace pod okupacją do swojego terytorium. Pozostaje w takim razie jedno, demokratyczne państwo. Ale i to nie jest mozliwe, bowiem państwo, w którym Palestyńczycy stanowiliby wiekszość, nie mogłoby pozostać państwem "żydowskim". Pozostaje wobec tego jedyna mozliwość: wprowadzenie zarządzania okrojonymi fragmentami terytoriów okupowanych na sposób bantustanów ("a kind of prison state").
Halper pisze:
<<The plan embodies the worst nightmare of the Palestinians. Phase II of the Road Map presents the "option" of an independent Palestinian state with provisional borders, "as a way station to a permanent status settlement." Livni is publicly pushing for Phase II to replace Phase I, raising Palestinian fears of being frozen indefinitely in limbo between occupation and a "provisional" state with no borders, no sovereignty, no viable economy, surrounded, fragmented and controlled by Israel and its ever-expanding settlements.>>
Wg Halpera ostatnie amerykańskie inicjatywy dają Izraelowi wolną rękę:
<<And here is where Tzipi Livni's idea of substituting Phase II for Phase I comes in. After the year is over (in May 2007) and it is clear that the Palestinians have not been "forthcoming," Israel will be allowed to declare the route of the Separation Barrier its "provisional" border, thus annexing about 10% of the West Bank. That may not sound like much, but it incorporates into Israel the major settlement blocs (plus a half-million Israeli settlers) while carving the West Bank into a number of small, disconnected, impoverished "cantons." It removes from the Palestinians their richest agricultural land and _all_ their water. It also creates a "greater" Israeli Jerusalem over the entire central portion of the West Bank, thereby cutting the economic, cultural, religious and historic heart out of any Palestinian state. It then sandwiches the Palestinians between the Barrier/border and yet _another_ "security" border, the Jordan Valley, giving Israel two eastern borders. This prevents movement of people and goods into both Israel and Jordan, but also internally, between the various cantons. Israel also retains control of Palestinian airspace, the electro-magnetic sphere and even the right of a Palestinian state to conduct its own foreign policy.>>
I to jest stan rzeczy, który - pod pozorem rozwiązania kwestii dwu państw w Palestynie (zgodnie z zaleceniami "Mapy Drogowej") - będzie wg Halpera trwał już na zawsze (<<And that's where we stay forever>>). Jedyne, czego będzie trzeba, to trwała presja ze strony Izraela:
<<All that is needed is continued pressure on the part of Israel, combined with some "sweetening of the pudding" designed to make apartheid palatable to the international community. Giving the Palestinians 90% of the Occupied Territories, for example. Though all the resources, sovereignty and developmental potential are found in the 10% Israel would keep, simply offering them such a "generous offer" would place irresistible pressures on them to accept. Who, after all, really cares about "viability?">>
Halper uważa, że w istocie rzeczy nie ma już możliwości realizacji "planu dwu państw" - do drzwi puka apartheid. Wg niego, żeby można było taki plan zrealizować, musiałyby być spełnione trzy warunki:
<<(1) the Palestinians must obtain Gaza, 85-90% of the West Bank in a coherent form (including its water resources) and an extra-territorial land connection between them; (2) they must have unsupervised borders with Arab States (the Jordan Valley and the Rafah crossing in Gaza), plus unrestricted sea- and airports; and (3) a shared Jerusalem must be an integral part of a Palestinian state with free and unrestricted access.>>
Plany konstruowane przez duet Livni-Rice nie przewidują tego.
Jak dalej potoczy się rozwój wydarzeń?
Całość pod:
www.icahd.org/eng/news.asp?menu=5&submenu=1&item=433
Tam też mapa Terytoriów Okupowanych.