Dlaczego Amerykanie nie znaleźli w Iraku broni ...

[Gość: felusiak]

Przed wojna nie istnial spor o to czy Irak posiada bron
masowego razenia czy tez nie. Wszyscy byli zgodni, ze posiada i
ukrywa, czego odzwierciedleniem byla rezolucja 1441 autorstwa
Francji. Spor dotyczyl srodkow jakie nalezaloby zastosowac.
USA parly do szybkiego rozwiazania poprzez wojne, Francja
opowiadala sie za mniej radykalnym rozwiazaniem.

[Gość: Walendziak]

No to znakiem tego wszystkie sie pomyliły teraz trza powiedzieć
skjuz mi mister Husajn i wyp.... z powrotem

[Gość: realista]

Przeciez odpowiedz na ten dylemat jest taki prosty i dziwne ze
nikt tego nie zauwazyl???? Jedno jedyne zdanie. Te wojne w Iraku
WYWOLALI ZYDZI. Bush jest debilem i dal sie na to nabrac.

[Gość: brunetka]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Przeciez odpowiedz na ten dylemat jest taki prosty i dziwne ze
> nikt tego nie zauwazyl???? Jedno jedyne zdanie. Te wojne w
Iraku
> WYWOLALI ZYDZI. Bush jest debilem i dal sie na to nabrac.

A myślałam że masoni albo cykliści

[Gość: Witek]

Gość portalu: brunetka napisał(a):

> Gość portalu: realista napisał(a):
>
> > Przeciez odpowiedz na ten dylemat jest taki prosty i dziwne
ze
> > nikt tego nie zauwazyl???? Jedno jedyne zdanie. Te wojne w
> Iraku
> > WYWOLALI ZYDZI. Bush jest debilem i dal sie na to nabrac.
>
> A myślałam że masoni albo cykliści

Przepraszam, ale wszyscy jestescie w bledzie. Kazdy rozumny
czlowiek wie, ze winnymi byli kelnerzy.

[Gość: Tertius]

> Przepraszam, ale wszyscy jestescie w bledzie. Kazdy rozumny
> czlowiek wie, ze winnymi byli kelnerzy.

Kelnerzy... czemu nie? Na pewno lepiej się orientują w świecie, niż pan
Węglarczyk, który z językoznawcy Noama zrobił politologa Noaha.

Czy ktoś z forumowiczów może wie, ile pan Węglarczyk ma lat?

Pozdro,
Tertius

[Gość: chińczak]

28 kwietnia, już po zakończeniu działań wojennych, w Faludży,
mieście zdominowanym przez sunnitów, Amerykanie otworzyli ogień
do kilkusetosobowej grupy wiernych, którzy po wyjściu z
wieczornych modlitw zaryzykowali protest przeciwko zajęciu przez
siły stabilizacyjne, czyli armię amerykańską, miejscowej szkoły i
wyrzuceniu stamtąd dzieci wraz z nauczycielami. Zginęło 13 osób.
Trzy dni później, podczas demonstracji przeciwko tym wydarzeniom,
Amerykanie zastrzelili następnych trzech Irakijczyków. Strzelanie
do nieuzbrojonych cywilów nie należy do działań akceptowanych
przez prawo międzynarodowe, co stwierdza Karta Międzynarodowego
Trybunału Wojskowego – współtworzona przez USA w 1945 r. Jako
zbrodnie przeciw ludzkości definiuje także takie czyny Statut
Stałego Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, który
rozpoczął działalność 1 lipca 2002 r. Przywódcy Polski podejmując
okupację obcego terytorium narażają zaś nasze siły zbrojne na
udział w podobnych przestępstwach.

[Gość: żyd]

Gość portalu: chińczak napisał(a):

> 28 kwietnia, już po zakończeniu działań wojennych, w Faludży,
> mieście zdominowanym przez sunnitów, Amerykanie otworzyli ogień
> do kilkusetosobowej grupy wiernych, którzy po wyjściu z
> wieczornych modlitw zaryzykowali protest przeciwko zajęciu
przez
> siły stabilizacyjne, czyli armię amerykańską, miejscowej
szkoły i
> wyrzuceniu stamtąd dzieci wraz z nauczycielami. Zginęło 13
osób.
> Trzy dni później, podczas demonstracji przeciwko tym
wydarzeniom,
> Amerykanie zastrzelili następnych trzech Irakijczyków.
Strzelanie
> do nieuzbrojonych cywilów nie należy do działań akceptowanych
> przez prawo międzynarodowe, co stwierdza Karta Międzynarodowego
> Trybunału Wojskowego – współtworzona przez USA w 1945 r. Jako
> zbrodnie przeciw ludzkości definiuje także takie czyny Statut
> Stałego Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, który
> rozpoczął działalność 1 lipca 2002 r. Przywódcy Polski
podejmując
> okupację obcego terytorium narażają zaś nasze siły zbrojne na
> udział w podobnych przestępstwach.

Oprócz tego, Amerykanie zburzyli 748537486939860 żłobków,
24564563456 domów starców i 3564736737337 szpitali, przed
którymi pokojowo demonstrowali Irakijczycy, a kałasznikowy mieli
tylko dlatego, że zarakło im kijów do zawieszenia flag i
transparentów.

[Gość: mm]

Gość portalu: chińczak napisał(a):

> . Jako
> zbrodnie przeciw ludzkości definiuje także takie czyny Statut
> Stałego Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, który
> rozpoczął działalność 1 lipca 2002 r.

tylko, że USA nie przystapiły do MTK tzn go nie ratyfikowały!!
teraz wiemy dlaczego!!

[Gość: cx]

jest pan w bledzie: ten n.chomsky 'politolog' i 'aktywista' to
jedna i ta sama osoba pracujaca na uczelni MIT.

[Gość: Ojejku]

A takze wojny: amerykansko-hiszpanska o Kube, amerykansko-meksykanska,francusko-
pruska, obie wojny swiatowe, koreanska, wietnamska i inne pozostale o
charakterze zastepczym oraz niewatpliwie brytyjsko-argentynska o Maledwiy
(Falklandy).
Mozna byc durniem, to juz robota Pana Boga (koncepcja kreacjonistow) lub natury
(koncepcja ewolucjonistow). Po co sie jednak tym publicznie popisywac?!
Masochizm? Ekshibicjonizm?

[Gość: stary]

Gość portalu: Ojejku napisał(a):

> A takze wojny: amerykansko-hiszpanska o Kube, amerykansko-
meksykanska,francusko
> -
> pruska, obie wojny swiatowe, koreanska, wietnamska i inne pozostale o
> charakterze zastepczym oraz niewatpliwie brytyjsko-argentynska o Maledwiy
> (Falklandy).
> Mozna byc durniem, to juz robota Pana Boga (koncepcja kreacjonistow) lub
natury
>
> (koncepcja ewolucjonistow). Po co sie jednak tym publicznie popisywac?!
> Masochizm? Ekshibicjonizm?

Zanim zaczniesz popisywać sie swoją filozofią i seksuologią zajrzyj najpierwe
choćby do atlasu (to łatwiejsze od zwykłej książki, bo nie ma liter tylko jakby
obrazki) i zobacz gzdzie Twoje Malediwy (z błędem zresztą) a gdzie Falklandy.

Poza tym oni maja rację: winni są Eskimosi, cykliści, masoni, no i jeszcze
fryzjerzy

[Gość: Ojejku]

Oj przepraszam szanownego korektora! Rzeczywiscie przez pospiech pomylilem
Malediwy z Malwinami (argentynska nazwa Falklandow). Czy mam szanse na
wybaczenie? Licze na wyrozumialosc.

[Gość: stary]

Gość portalu: Ojejku napisał(a):

> Oj przepraszam szanownego korektora! Rzeczywiscie przez pospiech pomylilem
> Malediwy z Malwinami (argentynska nazwa Falklandow). Czy mam szanse na
> wybaczenie? Licze na wyrozumialosc.

Masz szanse. Pozdro

[Gość: Misiek]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Przeciez odpowiedz na ten dylemat jest taki prosty i dziwne ze
> nikt tego nie zauwazyl???? Jedno jedyne zdanie. Te wojne w Iraku
> WYWOLALI ZYDZI. Bush jest debilem i dal sie na to nabrac.

Swieta racja! A najgorszy byl ten Zyd Saddam!
Choc i u nas Zydostwo sie panoszy: Lepper, ks. Rydzyk to
przeciez tez Zydzi! Papiez popiera wejscie do Unii a oni
sa przeciw. A jak sie ukrywaja ! Jeden nosi krawat bialoczerwony
(cala Samoobrona i LPR to Zydzi i Masoni!) a Mosze Rydzyk
to nawet ksiedza udaje!

Precz z Saddamem! Precz z Leperem! Precz z Rydzykiem!
Polska dla Polakow - Irak dla Irakow!

[Gość: felusiak]

Niekoniecznie.
IAEA (Miedzynarodowa Agencja Energii Atomowej) to agencja ONZ, ktora od 1991
roku zaj,owala sie poszukiwaniem elementow programu nuklearnego w Iraku.
Na jej czele stal Hans Blix.
2 sierpnia 1995 roku po 4 latach inspekcji Blix opublikowal raport, w ktorym
stwierdzil, ze Irak zostal oczyszczony z elementow mogacych sluzyc do produkcji
broni jadrowej. Tym samym uznano, ze Irak jest niezdolny do kontynuowania
prac nad bronia nuklearna.
www.iaea.or.at/GC/gc40/resolutions/1995/gc3910.html
Pech chcial, ze do Jordanii zbiegl ziec Saddama general Hussein Kamel, ktory
byl w rzadzie odpowiedzialny za program jadrowy. Na podstawie informacjii
uzyskanych od niego, Hans Blix w stosownym dokumencie wycofal poprzedni osad.
4 sierpnia 1995 roku IAEA opublikowala nastepny raport. Tym razem Irak
przekazal skrzynie dokumentow i szydlo wyszlo z worka.
www.iaea.or.at/worldatom/About/Policy/GC/GC39/Documents/gc3910a1.html
Prosze zauwazyc, ze inspekcje trwaly przez 4 lata i konkluzja byla falszywa.
Czy nie lepiej byloby poczekac z ostatecznym werdyktem.
Do tej pory mielismy twierdzenia, ktore sie nie sprawdzily. A to o pol milionie
ofiar, a to o Wietnamie, potem o tym, ze Bagdad bedzie drugim Stalingradem.
Nastepnie o dopuszczeniu do okradzenia muzeum narodowego. Teraz mamy
potok "sprawozdan" o kompletnej degrengoladzie. Czas pokaze.

Świadczył się Cygan dziećmi swoimi...

[Gość: Jan K.]

Przyznaję, że CIA po 8 latach Clintona i kompletnej klęsce za
rządów Johna Deutscha, faceta posłanego do CIA aby politycznie
poprawić tą organizację i wywalonego za niekompetencję,
mogła "podkoloryzować" raporty. Ale, czego Węglarczyk nie
podaje, znaleziono te ruchome fabryki wąglika na samochodach, o
których Powell mówił w Radzie Bezpieczeństwa.

Niestety, Węglarczyk cytuje prawie wyłącznie skrajnie lewicowych
Demokratów na poparcie swojej tezy o kłopotach Buscha i tylko
Noama Chomsky'ego określa jako "lewicowego polityka".

E.J. Dionne, znany komentator Washington Post nie
jest "politologiem", ale pracownikiem skrajnie lewicowego
Brookings Institution, którego szefem jest przyjaciel Clintona i
znane z zakochania w Związku Sowieckim lewactwo nazywające się
Strobe Talbot. Tenże wybitny "myśliciel" blokował przez lata
wejście Polski do NATO i reklamował Partnerstwo dla Pokoju z
Rosją.

Jan K.

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Niekoniecznie.
> IAEA (Miedzynarodowa Agencja Energii Atomowej) to agencja ONZ,
ktora od 1991
> roku zaj,owala sie poszukiwaniem elementow programu
nuklearnego w Iraku.
> Na jej czele stal Hans Blix.
> 2 sierpnia 1995 roku po 4 latach inspekcji Blix opublikowal
raport, w ktorym
> stwierdzil, ze Irak zostal oczyszczony z elementow mogacych
sluzyc do produkcji
>
> broni jadrowej. Tym samym uznano, ze Irak jest niezdolny do
kontynuowania
> prac nad bronia nuklearna.
> <a
href="www.iaea.or.at/GC/gc40/resolutions/1995/gc3910.html"
target="_blank">www.iaea.or.at/GC/gc40/resolutions/1995/gc3910.ht
ml</a>
> Pech chcial, ze do Jordanii zbiegl ziec Saddama general
Hussein Kamel, ktory
> byl w rzadzie odpowiedzialny za program jadrowy. Na podstawie
informacjii
> uzyskanych od niego, Hans Blix w stosownym dokumencie wycofal
poprzedni osad.
> 4 sierpnia 1995 roku IAEA opublikowala nastepny raport. Tym
razem Irak
> przekazal skrzynie dokumentow i szydlo wyszlo z worka.
> www.iaea.or.at/worldatom/About/Policy/GC/GC39/Documents/gc3910a1.html
> Prosze zauwazyc, ze inspekcje trwaly przez 4 lata i konkluzja
byla falszywa.
> Czy nie lepiej byloby poczekac z ostatecznym werdyktem.
> Do tej pory mielismy twierdzenia, ktore sie nie sprawdzily. A
to o pol milionie
>
> ofiar, a to o Wietnamie, potem o tym, ze Bagdad bedzie drugim
Stalingradem.
> Nastepnie o dopuszczeniu do okradzenia muzeum narodowego.
Teraz mamy
> potok "sprawozdan" o kompletnej degrengoladzie. Czas pokaze.

nie macie prawa kwestionować autorytetu

[kumpel_wielkiego_komucha]

Chomskego!!! Chomsky jest sprawdzonym, rzetelnym i uznanym na świecie
bezstronnym ekspertem od wszystkiego!

wiara góry przenosi

[Gość: babariba]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):
(...) Ale, czego Węglarczyk nie podaje, znaleziono te ruchome fabryki wąglika na samochodach, o których Powell mówił w Radzie Bezpieczeństwa.
(...)
*****************************
ciekawe, czy ja mam już sklerozę, czy inną jakąś demencję, ale z tego co pamiętam na temat wystąpienia Powella w Radzie Bezpieczeństwa, to była KOMPROMITACJA związana z przedstawieniem prawie dziesięć lat wcześniej OPUBLIKOWANEGO w Anglii (a powstałego na podstawie DONIESIEŃ prasowych) opracowania opracowania kilku brytyjskich doktorantów.
Powell w Radzie bezpieczeństwa przedstawił to jako esencję AKTUALNYCH osiągnięć amerykańskich i brytyjskich służb wywiadowczych.

[Gość: sas]

Szanowny Janie K.............
Nie bede udawadnial tu racji, tak z lewa jak i z prawa.
Ale czy aby czytal Jan, teksty Weglarczyka z okresu
poprzedzajacego wojne w Iraku jak i poczatkowego jej okresu(?).
Pan Weglarczyk robi wszystko aby nie stracic pracy,wypisywal juz
nie takie BZDURY, aby przypodobac sie mocodawcom GW jak i ich
propagandowym zleceniodawcom.



Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Przyznaję, że CIA po 8 latach Clintona i kompletnej klęsce za
> rządów Johna Deutscha, faceta posłanego do CIA aby politycznie
> poprawić tą organizację i wywalonego za niekompetencję,
> mogła "podkoloryzować" raporty. Ale, czego Węglarczyk nie
> podaje, znaleziono te ruchome fabryki wąglika na samochodach,
o
> których Powell mówił w Radzie Bezpieczeństwa.
>
> Niestety, Węglarczyk cytuje prawie wyłącznie skrajnie
lewicowych
> Demokratów na poparcie swojej tezy o kłopotach Buscha i tylko
> Noama Chomsky'ego określa jako "lewicowego polityka".
>
> E.J. Dionne, znany komentator Washington Post nie
> jest "politologiem", ale pracownikiem skrajnie lewicowego
> Brookings Institution, którego szefem jest przyjaciel Clintona
i
> znane z zakochania w Związku Sowieckim lewactwo nazywające się
> Strobe Talbot. Tenże wybitny "myśliciel" blokował przez lata
> wejście Polski do NATO i reklamował Partnerstwo dla Pokoju z
> Rosją.
>
> Jan K.
>
> Gość portalu: felusiak napisał(a):
>
> > Niekoniecznie.
> > IAEA (Miedzynarodowa Agencja Energii Atomowej) to agencja
ONZ,
> ktora od 1991
> > roku zaj,owala sie poszukiwaniem elementow programu
> nuklearnego w Iraku.
> > Na jej czele stal Hans Blix.
> > 2 sierpnia 1995 roku po 4 latach inspekcji Blix opublikowal
> raport, w ktorym
> > stwierdzil, ze Irak zostal oczyszczony z elementow mogacych
> sluzyc do produkcji
> >
> > broni jadrowej. Tym samym uznano, ze Irak jest niezdolny do
> kontynuowania
> > prac nad bronia nuklearna.
> > <a
> href="www.iaea.or.at/GC/gc40/resolutions/1995/gc3910.html"
>
target="_blank">www.iaea.or.at/GC/gc40/resolutions/1995/gc3910.ht
> ml</a>
> > Pech chcial, ze do Jordanii zbiegl ziec Saddama general
> Hussein Kamel, ktory
> > byl w rzadzie odpowiedzialny za program jadrowy. Na
podstawie
> informacjii
> > uzyskanych od niego, Hans Blix w stosownym dokumencie
wycofal
> poprzedni osad.
> > 4 sierpnia 1995 roku IAEA opublikowala nastepny raport. Tym
> razem Irak
> > przekazal skrzynie dokumentow i szydlo wyszlo z worka.
> > www.iaea.or.at/worldatom/About/Policy/GC/GC39/Documents/gc3910a1.html
> > Prosze zauwazyc, ze inspekcje trwaly przez 4 lata i
konkluzja
> byla falszywa.
> > Czy nie lepiej byloby poczekac z ostatecznym werdyktem.
> > Do tej pory mielismy twierdzenia, ktore sie nie sprawdzily.
A
> to o pol milionie
> >
> > ofiar, a to o Wietnamie, potem o tym, ze Bagdad bedzie
drugim
> Stalingradem.
> > Nastepnie o dopuszczeniu do okradzenia muzeum narodowego.
> Teraz mamy
> > potok "sprawozdan" o kompletnej degrengoladzie. Czas
pokaze.

Pieprzysz felusiak po raz wtory, i po co?

[old.european]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Pech chcial, ze do Jordanii zbiegl ziec Saddama general
Hussein Kamel, ktory
> byl w rzadzie odpowiedzialny za program jadrowy. Na podstawie
informacjii
> uzyskanych od niego, Hans Blix w stosownym dokumencie wycofal
poprzedni osad.

Hussein Kamel stwierdzil ze Irak zniszczyl cala posiadana bron
masowego razenia. Nie chce mi sie nawet szukac pelnego tekstu
wywiadu z Kamelem, bo takiego debilowatego amerykanskiego
dupoliza jak ty nic nie przekona, niemniej w´faktem jest, ze
chetnie przemilczano ta czesc wywiadu z Kamelem, publikujac
tylko jego informacje na temat wczesniejszych programow.


OE

[Gość: felusiak]

old.european napisał:

> Hussein Kamel stwierdzil ze Irak zniszczyl cala posiadana bron
> masowego razenia. Nie chce mi sie nawet szukac pelnego tekstu
> wywiadu z Kamelem, bo takiego debilowatego amerykanskiego
> dupoliza jak ty nic nie przekona, niemniej w´faktem jest, ze
> chetnie przemilczano ta czesc wywiadu z Kamelem, publikujac
> tylko jego informacje na temat wczesniejszych programow.

Szanowny panie staryeuropejczyku podalem linki do oficjalnych dokumentow ONZ.
Po rewelacjach Kamela, Irak przedstawil pelna dokumentacje posiadanych
komponentow. Nastepnie cale to badziewie przewieziono do Rosji i tam
zniszczono. Duzo pozniej Kamel chcac powrocic do Iraku po tym jak Saddam
zagwarantowal mu nietykalnosc i przebaczyl zdrade udzielal wywiadow na lewo i
prawo. A gdzie jest dzisiaj general Kamel ? Wkrotce po powrocie do Bagdadu
temperatura generala zostala obnizona do temperatury otoczenia i zakopano go 2
metry pod ziemia.
PS. Mysle, ze to pan, panie staryeuropejczyku jestes tak antyamerykanski, ze
nawet fakty gotow pan jestes ignorowac. A wszystko w imie ideologii.

OE postsowiecki agent zakochany w Saddamie

[Gość: Bum]

Po co w ogole ze starym stalinowcem rozmawiac? Nie pamietacie,
jak bronil Husajna w jednym z postow? Nienawidzi demokracji i
wolnosci wiec juz kilka razy mu pisalem, zeby przeniosl sie na
czat do przyjaznych dla niego moskiewskiej "prawdy"
i "czerwonego sztandaru".



Gość portalu: felusiak napisał(a):

> old.european napisał:
>
> > Hussein Kamel stwierdzil ze Irak zniszczyl cala posiadana
bron
> > masowego razenia. Nie chce mi sie nawet szukac pelnego
tekstu
> > wywiadu z Kamelem, bo takiego debilowatego amerykanskiego
> > dupoliza jak ty nic nie przekona, niemniej w´faktem jest, ze
> > chetnie przemilczano ta czesc wywiadu z Kamelem, publikujac
> > tylko jego informacje na temat wczesniejszych programow.
>
> Szanowny panie staryeuropejczyku podalem linki do oficjalnych
dokumentow ONZ.
> Po rewelacjach Kamela, Irak przedstawil pelna dokumentacje
posiadanych
> komponentow. Nastepnie cale to badziewie przewieziono do Rosji
i tam
> zniszczono. Duzo pozniej Kamel chcac powrocic do Iraku po tym
jak Saddam
> zagwarantowal mu nietykalnosc i przebaczyl zdrade udzielal
wywiadow na lewo i
> prawo. A gdzie jest dzisiaj general Kamel ? Wkrotce po
powrocie do Bagdadu
> temperatura generala zostala obnizona do temperatury otoczenia
i zakopano go 2
> metry pod ziemia.
> PS. Mysle, ze to pan, panie staryeuropejczyku jestes tak
antyamerykanski, ze
> nawet fakty gotow pan jestes ignorowac. A wszystko w imie
ideologii.
>

[Gość: chamerykon]

a wy i tak w zadek amerykanom wchodzita jak parobki bez ambicji-
zwlaszcza mlodzi.
daj mi przyjacielu jeden przyklad gdzie usa zrobily cos dobrego
dla Polski.
Probki sie dorabialy w latach 70-tych bo dolar stal 1=120 zl.
I to wszystko. a cala nedza zaczela sie w Jalcie i trwa do
dzisiaj
dzieki usa. Nawet kanalie wygrywaja wybory w Polsce bo sa
wygodni dla zydo-waszyngtonu.Zrobia kazde swinstwo dla wrogow
ojczyzny za utrzymanie sie przy korycie.
A kto ich wybral? wy durnie nadwislanskie.

[Gość: falafel]

Po pierwsze dorobkiwicze mogliby wogóle nia pracować w USA.
Po drugie gdyby nie usa to by ZSRR nie padł i nadal żył byś w komunistycznym
burdelu.
Po trzecie mozesz pisać te bzdury na tym forum dzieki USA.

Ja zawsze będę szanował USA i w razie np. korei płn mogą liczyć na moje pełne
poparcie.
Moja rodzinę wytłukli komuniści, odebrali im młodosc i najlepsze lata. USA
wspierało wojne z komuną (finansowo, politycznie, moralnie) i zawsze będę
wdzięczny.
A saddama trzeba było wcześniej wykończyć, tego mordercę i szaleńca, te ścierwo!

[Gość: Ojejku]

Blix to Blix. W 1986r. po katastrofie elektrowni atomowej w Czernobylu
twierdzil dosc dlugo z uporem godniejszym lepszej sprawy, ze takowej nie
bylo.Gdy sprawa stala sie oczywista propagowal teze,ze jej skutki sa minimalne
i maja charakter lokalny. Jak bylo od wielu lat doskonale wiemy. Ufanie Blixowi
graniczy z samobojstwem.

Felusiaku szanowny

[Gość: babariba]

Gość portalu: felusiak napisał(a):
(...)
> Pech chcial, ze do Jordanii zbiegl ziec Saddama general Hussein Kamel, ktory
> byl w rzadzie odpowiedzialny za program jadrowy. Na podstawie informacjii
> uzyskanych od niego, Hans Blix w stosownym dokumencie wycofal poprzedni osad.
> 4 sierpnia 1995 roku IAEA opublikowala nastepny raport. Tym razem Irak
> przekazal skrzynie dokumentow i szydlo wyszlo z worka.
(...)
*********************************************
'ucieknięty' z Iraku zięć Saddama opowiadał służbom, które go przejęły wszystko, co te służby chciały usłyszeć... Hłe...
Tymczasem zapewne broń bilogiczną można by produkować nawet w kiblu mojej teściowej, Broni masowego przerażenia.
Bardziej natomiast skomplikowana i wymagająca większych (i bardziej widocznych) nakładów rzeczowych (instalacje chociażby), jeśli taka produkcja miałaby mieć ważną dla armii skalę.
Jeszcze trudniej, a praktycznie niemożliwe jest ukrycie produkcji broni jądrowej, szczególnie przez kraj, który nie ma własnych reaktorów, możliwości testowania takiej broni, a ponadto jest pilnie monitorowany (choćby przez satelity) w ciągu ostatnich kilkunastu lat.
'Źródła osobowe' są w takim przypadku nader mało wiarygodne.
PS. Pamiętasz, jak przed agresją Amerykanie opowiadali, że wiedzą gdzie jest produkowana i składowana iracka broń ABC, tylko nie mogą tego ujawnić ONZ-owskim inspektorom, żeby nie 'spalić swoich źródeł osobowych???
Albo jak opowiadali, jak w domu FIZYKA JĄDROWEGO znaleziono kilka tysięcy stron DOKUMENTACJI dotyczącej syntezy jądrowej (produkcją broni 'A' to nazwali) - a książki o czym miał mieć FIZYK JĄDROWY - o rozmnażaniu się stułbii, czy innego jamochłona? Ja, choć fizykiem nie jestem, mam kilka tysięcy stron zawartych w książkach traktujących o różnych działach fizyki.
Hłe...
i 'daj boh sztob nieposlednij' oczywiście
pzdr

do BABARIBA!!

[Gość: falafel]

Jeśli dziecko umrze ci na wąglik to zmięknie ci rura.
Tylko amerykanie potrafili zatłuc te ścierwo saddama.
Dal mnie nie ma znaczenia czy była tam broń masowego r. czy też nie - to i tak
jest polityka.
Mi chodziło tylko o to żeby rezim saddama przestał istnieć i było bezpieczniej
na świecie.
Zrobiło to USA i ja za to dziekuję.

Babariba: dostałeś pstryczka w nos? co może nie?

[Gość: babariba]

dlaczego miałoby być bezpieczniej na świecie po pobiciu Saddama? - Przecież terroryści z 11.09. zaplecze finansowe i logistyczne mieli w Arabii Saudyjskiej, nie w Iraku. Broni masowego rażenia, która miała być pretekstem do agresji też w Iraku nie znaleziono... To co nam zagrażało?
Hussain pacyfikował brutalnie, ale skutecznie radykalne ruchy szyickie. Teraz problemy z szyickimi mułłami spadną między innymi na okupacyjne 'mocarstwo' - Polskę. Na 'niewiernych'!!! I będziemy mieli przepiękną wojenkę religijną.
Bo z jednej strony nie znaleziono bmr, a z drugiej nie wiadomo, gdzie się podziało kilkaset tysięcy kałasznikowów, w które była uzbrojona iracka armia, fedaini i aktywiści BAAS. Myślisz może, że na złom je oddali i nigdy już z nich strzelać nie będą?
Obawiam się, że się mylisz...
pzdr
**********************************************
Gość portalu: falafel napisał(a):

> Jeśli dziecko umrze ci na wąglik to zmięknie ci rura.
> Tylko amerykanie potrafili zatłuc te ścierwo saddama.
> Dal mnie nie ma znaczenia czy była tam broń masowego r. czy też nie - to i tak
> jest polityka.
> Mi chodziło tylko o to żeby rezim saddama przestał istnieć i było bezpieczniej
> na świecie.
> Zrobiło to USA i ja za to dziekuję.
>
> Babariba: dostałeś pstryczka w nos? co może nie?

oto bmr: kamienia!

[Gość: odkrywca]

jak nie widza broni masowego razienia, czy sa sciepli? wszystkie
te kamienia, ktorymi rzucono okupantow, to co? kwiaty? do tego
bron chemiczna: sa tajne dowody CIA, ze wielu Irakiczycow
puszcza baki.

Niech zyje demokracja i USA! kara smierci dla wszystkich innych!
bo czy zapomnielismy o 11go wrzesnia?

[Gość: Dociekliwy]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Przed wojna nie istnial spor o to czy Irak posiada bron
> masowego razenia czy tez nie. Wszyscy byli zgodni, ze posiada
i
> ukrywa, czego odzwierciedleniem byla rezolucja 1441 autorstwa
> Francji. Spor dotyczyl srodkow jakie nalezaloby zastosowac.
> USA parly do szybkiego rozwiazania poprzez wojne, Francja
> opowiadala sie za mniej radykalnym rozwiazaniem.

Francuzi wiedzą że saddam posiadał taką broń i prawdopobnie
gdzie. Wystarczy przeanalizować jakie francuskie zakłady
współpracowały z saddamem.

Bo jej tam nie bylo! Przecież to takie proste.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Przed wojna nie istnial spor o to czy Irak posiada bron
> masowego razenia czy tez nie. Wszyscy byli zgodni, ze posiada i
> ukrywa, czego odzwierciedleniem byla rezolucja 1441 autorstwa
> Francji. Spor dotyczyl srodkow jakie nalezaloby zastosowac.
> USA parly do szybkiego rozwiazania poprzez wojne, Francja
> opowiadala sie za mniej radykalnym rozwiazaniem.

Irak pozbył się BMR, a przyczyną tego napewno nie była amerykańska interwencja,
bo Husejn nie mając nic do stracenia pewnie użyłby jej przeciw najeźdźcy.
Okazało się że Irak nie był żadnym zagrożeniem i ciekawe jak teraz Amerykanie
usprawiedliwią swoje ludobójstwo na raty (3mln ofiar bestialskiego embarga).
Demokracji w Iraku też nie będzie, bo Amerykanie napewno nie zgodzą się ze
zdaniem sunnickiej większości, więc kolejny niby argument przemawiający za
bandycką agresją jest nieaktualny.
W Iraku są teraz strefy okupacyjne i rząd złożony z Amerykanów. Jest to więc
typowa okupacja i najlepszy dowód że największy kraj-bandyta to USA.

[Gość: piopiu]

Jak napisanow w tygodniku Wprost ta interwencja nie była tak oczywistym
niesłuszna skoro znaleziono tysiące wymordowanych Irakijczyków w masowych
grobach

[Gość: Tomson]

Gość portalu: piopiu napisał(a):

> Jak napisanow w tygodniku Wprost ta interwencja nie była tak oczywistym
> niesłuszna skoro znaleziono tysiące wymordowanych Irakijczyków w masowych
> grobach

Ja na razie słyszałem jedynie o masowych grobach fundamentalistów szyickich,
którzy za namową Amerykanów zbuntowali się przeciw swej ojczyźnie.

[Gość: piopiu]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Ja na razie słyszałem jedynie o masowych grobach fundamentalistów szyickich,
> którzy za namową Amerykanów zbuntowali się przeciw swej ojczyźnie.
To gdyby znaleźiono masowe groby zbuntowanych przeciw ojczyźnie członków
Solidarności za komuny to było by to warte Twego poparcia????

[Gość: Tomson]

Gość portalu: piopiu napisał(a):

> To gdyby znaleźiono masowe groby zbuntowanych przeciw ojczyźnie członków
> Solidarności za komuny to było by to warte Twego poparcia????
Solidarność rozwalała strajkami naszą gospodarką, ale jeszcze nie mordowała.
Powstanie Szyitów było zbrojnym powstaniem przeciw Państwu Irackiemu, a każde
państwo jest bezlitosne dla zbrojnych buntów. Nielepiej Turcy obchodzili się ze
swoimi Kurdami, gdy ci się zbuntowali. Podobna sytuacja do tej w Iraku panuje
do dzisiaj w Algierii. Unieważniono tam demokratyczne wybory, które wygrali
islamiści i zbuntowali się oni jak Szyici w Iraku.

[Gość: equus]

Gość portalu: piopiu napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > Ja na razie słyszałem jedynie o masowych grobach fundamentalistów szyickic
> h,
> > którzy za namową Amerykanów zbuntowali się przeciw swej ojczyźnie.

w grobach szyita bardzo się różni od sunnity. A co powiesz o równie
obrzydliwych zbuntowanych Kurdach traktowanych w sposób jedynie słuszny m.in.
przez "Chemicznego" Alego. Oczywiście brak dowodów na użycie BMR

[Gość: Tomson]

Gość portalu: equus napisał(a):

> w grobach szyita bardzo się różni od sunnity. A co powiesz o równie
> obrzydliwych zbuntowanych Kurdach traktowanych w sposób jedynie słuszny m.in.
> przez "Chemicznego" Alego. Oczywiście brak dowodów na użycie BMR
Użycie BMR, szczególnie przeciw cywilom, to skurwysyństwo. Jednak to było w
latach 80-ych, użyto broni dostarczonej przez USA, a gdy ONZ chciało Irak
potępić za to, veto zgłosił kto???... Tak jest nasz strażnik pokoju USA!!!
I tak wogóle czym jest 5tys zagazowanych Kurdów do setek tysięcy Japońskich
cywilów, zabitych przez amerykańskie atomówki.
Za użycie BMR należał się Husejnowi pożądny "kopniak w dupę" ale nie od
niewiele moralnie lepszych Stanów Zjednoczonych. Zgodnie ze starą zasadą:
"kto nigdy nie użył BMR, niech pierwszy rzuci kamień" i USA raczej nie mogłyby
tego kamyczka rzucić.

[Gość: felusiak]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Ja na razie słyszałem jedynie o masowych grobach fundamentalistów szyickich,
> którzy za namową Amerykanów zbuntowali się przeciw swej ojczyźnie.

No prosze, tysiace zamordowanych szyitow nie ma takiej samej wartosci jak
opiewane przez Tomsona 3 miliony irakijczykow. Mniemam, ze wsrod tych 3 milionow
nie ma szyitow, gdyz ci byli zdrajcami i zbuntowali sie przeciw swojej
ojczyznie.
Droga analogii mozna dojsc do wniosku, ze zbuntowani zwyciezcy wyborow w
Algerii tez zdradzaja swoja ojczyzne. Doprowadzaja do rozpadu gospodarki itd.

Panie Tomson, lec pan na przyspieszone kursy logiki.
PS. Powstancy Listopadowi tez zbuntowali sie przeciwko swojej ojczyznie.
I dlatego krol Polski wyslal przeciwko nim regularna armie.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> No prosze, tysiace zamordowanych szyitow nie ma takiej samej wartosci jak
> opiewane przez Tomsona 3 miliony irakijczykow. Mniemam, ze wsrod tych 3
> milionow
> nie ma szyitow, gdyz ci byli zdrajcami i zbuntowali sie przeciw swojej
> ojczyznie.
Racja powiniem użyć stwierdzenia bojownicy szyiccy, więc się poprawiam. I
właśnie ci pomordowani to byli bojownicy i im sprzyjający. Co do tych 3mln to
połowa to były dzieci, a reszta to raczej napewno nie byli żołnierze i
urzędnicy rządowi lecz zwykli cywile.

> Droga analogii mozna dojsc do wniosku, ze zbuntowani zwyciezcy wyborow w
> Algerii tez zdradzaja swoja ojczyzne. Doprowadzaja do rozpadu gospodarki itd.
Chciałem pokazać że na tym świecie są równi i równiejszy. Amerykanie od lat
mówią że zwykłe skurwysyny i ich skurwysyny.

> Panie Tomson, lec pan na przyspieszone kursy logiki.
> PS. Powstancy Listopadowi tez zbuntowali sie przeciwko swojej ojczyznie.
> I dlatego krol Polski wyslal przeciwko nim regularna armie.
Szyici iraccy to byli Irakijczycy, islamiści algierscy to Algierczycy, a Polacy
pod zaborami nie byli ani Rosjanami ani Niemcami, więc w przypadku Polaków była
to walka narodowo wyzwoleńcza.

Felusiak, twój ojciec pewnie mordował Polaków w

[Gość: Koran]

Katyniu

[Gość: felusiak]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Irak pozbył się BMR, a przyczyną tego napewno nie była amerykańska
> interwencja, bo Husejn nie mając nic do stracenia pewnie użyłby jej przeciw
> najeźdźcy.
> Okazało się że Irak nie był żadnym zagrożeniem i ciekawe jak teraz Amerykanie
> usprawiedliwią swoje ludobójstwo na raty (3mln ofiar bestialskiego embarga).
> Demokracji w Iraku też nie będzie, bo Amerykanie napewno nie zgodzą się ze
> zdaniem sunnickiej większości, więc kolejny niby argument przemawiający za
> bandycką agresją jest nieaktualny.
> W Iraku są teraz strefy okupacyjne i rząd złożony z Amerykanów. Jest to więc
> typowa okupacja i najlepszy dowód że największy kraj-bandyta to USA.

Koronny przyklad podatnosci na watpliwej jakosci propagande.
Pisanie o 3 milionach ofiar bestialskiego embarga i amerykanskiego ludobojstwa
graniczy z choroba. Po pierwsze embargo zostalo nalozone przez ONZ wobec czego
jakakolwiek wina nie dotyczy li tylko amerykanow ale tez wszystkich pozostalych
panstw w tym Polski. Owe 3 miliony ofiar (nie wiem skad te informacje, byc moze
z sufitu) moznaby uznac za efekt embarga gdyby nie 20 palacow, dziesiatki
meczetow, tysiace malowanych portretow wodza, ciezarowki zlota i miliard
dolarow w 100 dolarowych banknotach znaleziony w Bagdadzie. To, ze Saddam nie
kupowal lekarstw nie jest wina amerykanow.
Gwoli scislosci nie sunnici a szyici sa w Iraku w wiekszosci.

Nienawisc zaslepia.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Koronny przyklad podatnosci na watpliwej jakosci propagande.
> Pisanie o 3 milionach ofiar bestialskiego embarga i amerykanskiego
> ludobojstwa
> graniczy z choroba. Po pierwsze embargo zostalo nalozone przez ONZ wobec czego
> jakakolwiek wina nie dotyczy li tylko amerykanow ale tez wszystkich
> pozostalych
Embargo ONZ było wymuszone przez USA i szczególnie przez nie pilnowane.
Przyczyna embarga, to wypędzenie z Iraku ispektorów ONZetowskich, a wypędzono
ich bo Amerykanie umieścili tam swoich szpiegów.

> panstw w tym Polski. Owe 3 miliony ofiar (nie wiem skad te informacje, byc
> moze
> z sufitu) moznaby uznac za efekt embarga gdyby nie 20 palacow, dziesiatki
> meczetow, tysiace malowanych portretow wodza, ciezarowki zlota i miliard
> dolarow w 100 dolarowych banknotach znaleziony w Bagdadzie. To, ze Saddam nie
> kupowal lekarstw nie jest wina amerykanow.
Nie kupował bo nie mógł. Pałace,meczety,portrety i inne powstawały jeszcze
przed embargiem. Oficjalne dane wachają się między 1-3mln, ale o milionie mówią
Amerykanie, więc ja bardziej wieżę w te 3mln.

> Gwoli scislosci nie sunnici a szyici sa w Iraku w wiekszosci.
Ale to bojownicy Szyiccy powstali przeciw władzy i to w imię islamu i za namową
Amerykanów, a bycie na usługach wrogiego państwa to poprostu zdrada.

> Nienawisc zaslepia.
Szczególnie nienawiść będąca odpowiedzią na zło.

[Gość: Tysprowda]

Fakt ze ty o tym nie wiesz, nie jest dowodem na to ze tej broni Amerykanie nie
znalezli. Jak sa sprzedali to musiala byc, kiedys. Komiwojazer Rumsfeld wie
lepiej.

Brak dowodu nie jst dowodem braku.
Donald "Drezno" Rumsfeld, A. D. 2003

Pieprzysz felusiak bzdury

[old.european]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Przed wojna nie istnial spor o to czy Irak posiada bron
> masowego razenia czy tez nie. Wszyscy byli zgodni, ze
> posiada i ukrywa, czego odzwierciedleniem byla rezolucja
> 1441 autorstwa Francji.

Zapoznaj sie z tekstem rezolucji, o posiadaniu nie ma w niej
mwoy, chodzilo wylacznie o niezastosowanie sie do poprzednich
rezolucji odnosnie kontroli irackich programow zbrojeniowych.
I warto przy tym pamietac, o czym chetnie sie zapomina, ze
Hussein wypierdalajac inspektorow mial swieta racje, gyz zlamali
oni zasady ich pracy dla ONZ i zabawiali sie w szpiegostwo na
rzecz USA, do czego sie zreszta przyznali, wiec nie probuj
zaprzeczac.

> Spor dotyczyl srodkow jakie nalezaloby zastosowac.
> USA parly do szybkiego rozwiazania poprzez wojne, Francja
> opowiadala sie za mniej radykalnym rozwiazaniem.

USA parly wylacznie do szybkiej wojny. Poza USa i GB wiekszosc
swiata byla przekonana, ze Irak nie posiada broni masowego
razenia, co jak widac potwierdzilo sie. A rezolucja 1441 miala
na celu rozwianie amerykanskiego debilnego uporu, niestety, USA
uniemozliwily realizacje tej rezolucji i dalsza prace
inspektorow.

OE

NOAH I jego kuchARKA

[kiramolski]

I jak tu dyskutowac, jesli nawet dziennikarz GW nie wie, kim
jest NOAM CHOMSKY i uwaza go za POLITOLOGA (inna rzecz, ze
biedny Chomsky najwyrazniej sam sie za politologa ma :-), jesli
kucharki biora sie do polityki i dziennikarstwa, to zycze
zdrowia i dalszego dobrego samopoczucia, towarzystwo jest
niezle: GW, G.W., Schröder, Chirac, Berlusconi, Miller,
pierwsza liga, rzec mozna. Poza Blairem i Kwasniewskim, przed
ktorych politycznym instynktem wypada czola chylic, a w polskim
dziennikarstwie poza Wildsteinem zle sie dzieje w panstwie
zdunskim...

[Gość: felusiak]

old.european napisał:

> Zapoznaj sie z tekstem rezolucji, o posiadaniu nie ma w niej
> mwoy, chodzilo wylacznie o niezastosowanie sie do poprzednich
> rezolucji odnosnie kontroli irackich programow zbrojeniowych.
> I warto przy tym pamietac, o czym chetnie sie zapomina, ze
> Hussein wypierdalajac inspektorow mial swieta racje, gyz zlamali
> oni zasady ich pracy dla ONZ i zabawiali sie w szpiegostwo na
> rzecz USA, do czego sie zreszta przyznali, wiec nie probuj
> zaprzeczac.

Prosze jeszcze raz te rezolucje przeczytac, tym razem uwaznie i ze wszystkimi
odnosnikami.
Oskarzenia o szpiegostwo nie zostaly potwierdzone jesli nie liczyc kilku
lewicowych stron internetowych.

> ..ze Irak nie posiada broni masowego razenia, co jak widac potwierdzilo sie.

Brak dowodu istnienia nie jest dowodem na nie istnienie jak napisal ktos
poprzednio. Dlatego tez zajalem stanowisko, ze nalezy poczekac.

[old.european]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> old.european napisał:
>
> > Zapoznaj sie z tekstem rezolucji, o posiadaniu nie ma w niej
> > mwoy, chodzilo wylacznie o niezastosowanie sie do
poprzednich
> > rezolucji odnosnie kontroli irackich programow zbrojeniowych.
> > I warto przy tym pamietac, o czym chetnie sie zapomina, ze
> > Hussein wypierdalajac inspektorow mial swieta racje, gyz
zlamali
> > oni zasady ich pracy dla ONZ i zabawiali sie w szpiegostwo
na
> > rzecz USA, do czego sie zreszta przyznali, wiec nie probuj
> > zaprzeczac.
>
> Prosze jeszcze raz te rezolucje przeczytac, tym razem uwaznie
i ze wszystkimi
> odnosnikami.
> Oskarzenia o szpiegostwo nie zostaly potwierdzone jesli nie
liczyc kilku
> lewicowych stron internetowych.

Pieprzysz Felusiak, np. BBC nie jest lewicowa strona internetowa.
news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1446656.stm
>
> > ..ze Irak nie posiada broni masowego razenia, co jak widac
potwierdzilo si
> e.
>
> Brak dowodu istnienia nie jest dowodem na nie istnienie jak
napisal ktos
> poprzednio. Dlatego tez zajalem stanowisko, ze nalezy
poczekac.

Se czekaj, a poki co to obowiazuje domniemanie niewinnosci
a Bush to po prostu zwykly skur..n.

OE

[Gość: Stefan]

Co za glupi i rozdmuchany tekst. Wiecej w nim o tym, co
powiedzial kto inny, a nie Byrd, ktory nawiasem mowiac ma 85 lat.

Poza tym informacja jest nieswieza, bo wystapienie Byrda bylo w
srode. Sadze, ze to nie sa klopoty Busha, tylko demokratow,
ktorzy za wszelka cene chca udowodnic, ze prezydent jest
niekompetenty i manipulowany i wygrac nastepne wybory. Jest to
trudne, bo demokratycznych kandydtatow jest az 8. Byrd popiera
tych, ktorzy sie z wojna nie zgadzali, chcac pograzyc innych (np
Liebermana), ktorzy poparli administracje. Zeby sie o tym
przekonac wystarczy kliknac na (na przyklad)

www.foxnews.com/story/0,2933,87484,00.html
www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/05/21/byrd.bush.reut/index.html

a nie wysylac dziadowskiego korespondenta do USA.

Stefan

Prosta odpowiedz:

[Gość: A.D.]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Przed wojna nie istnial spor o to czy Irak posiada bron
> masowego razenia czy tez nie. Wszyscy byli zgodni, ze posiada i
> ukrywa, czego odzwierciedleniem byla rezolucja 1441 autorstwa
> Francji. Spor dotyczyl srodkow jakie nalezaloby zastosowac.
> USA parly do szybkiego rozwiazania poprzez wojne, Francja
> opowiadala sie za mniej radykalnym rozwiazaniem.



>> Amerykanie nie znalezli broni masowej zaglady w Iraku, poniewaz jej tam nie
zaflancowali. Jeszcze?

i tak oto dowiadujemy sie powoli prawdy....

[Gość: nobo]

o tej wojnie. Zal mi tylko tych, ktorzy naiwnie wierzyli w szczere zamiary
Busha i tak zaciekle popierali ta paranoje. Ale to jeszcze nie koniec,
konsekwencje tej wojny odczujemy dopiero po kilku latach, gdy Amerykanie
odkreca kurki z ropa na maksa a potem gdzy odbeda sie pierwsze wybory w Iraku.

[Gość: mee]

opoblikowal raport w sprawie wojny w iraku...w srod wielu
intresujacych zestwiem liczbowych podam niektore...samoloty
uczestniczace w walkach 1801 sztuk w sumie spalily 18.622 tony
paliwa.ta ilosc paliwa pozwolilaby samolotowi pasazerskiemu typu
boeing 737-300 na utrzymanie sie w powietrzu przez 12
lat.amerykanie zucili nad irakiem 31 miljonow ulotek...ilosc
papieru zuzyta na wydrukowanie tych ulotek wystarczylaby na 120
tys.rolek papieru toaletowego...natomiast koszta
operacji ..wolnosc dla iraku..wyniosly 917 mil 744 tysiace
dolarow..kwota ta odpowiada wartosci towarow wytworzonych w
gospodarce usa..wedlug tempa z 2001 roku...w ciagu 46 minut i
10,5 sekundy...

[Gość: equus]

Gość portalu: mee napisał(a):

> opoblikowal raport w sprawie wojny w iraku...w srod wielu
> intresujacych zestwiem liczbowych podam niektore...samoloty
> uczestniczace w walkach 1801 sztuk w sumie spalily 18.622 tony
> paliwa.ta ilosc paliwa pozwolilaby samolotowi pasazerskiemu typu
> boeing 737-300 na utrzymanie sie w powietrzu przez 12
> lat.amerykanie zucili nad irakiem 31 miljonow ulotek...ilosc
> papieru zuzyta na wydrukowanie tych ulotek wystarczylaby na 120
> tys.rolek papieru toaletowego

Tym papierem można by owinąć kulę ziemską x razy, a Being latając przez 12 lat
może doleciałby nawet do Marsa. Po co te pierdoły?

[Gość: mee]

Gość portalu: equus napisał(a):

> Gość portalu: mee napisał(a):
>
> > opoblikowal raport w sprawie wojny w iraku...w srod wielu
> > intresujacych zestwiem liczbowych podam niektore...samoloty
> > uczestniczace w walkach 1801 sztuk w sumie spalily 18.622 tony
> > paliwa.ta ilosc paliwa pozwolilaby samolotowi pasazerskiemu typu
> > boeing 737-300 na utrzymanie sie w powietrzu przez 12
> > lat.amerykanie zucili nad irakiem 31 miljonow ulotek...ilosc
> > papieru zuzyta na wydrukowanie tych ulotek wystarczylaby na 120
> > tys.rolek papieru toaletowego
>
> Tym papierem można by owinąć kulę ziemską x razy, a Being latając przez 12
lat
> może doleciałby nawet do Marsa. Po co te pierdoły?

- najlepsze jest to co usunela cenzura a mianowicie..."wolnosc dla iraku"
wyniosla 917 mil 744 tys dollarow.kwota ta odpowiada wartosci towarow
wytworzonych przez gospodarke usa -wedlug tempa z 2001 roku-w ciagu 46 mim i
10,5 sekundy....to chyba nie takie pierdoly..

[Gość: Marek]

Gość portalu: mee napisał(a):

> Gość portalu: equus napisał(a):
>
> > Gość portalu: mee napisał(a):
> >
> > > opoblikowal raport w sprawie wojny w iraku...w srod wielu
> > > intresujacych zestwiem liczbowych podam niektore...samoloty
> > > uczestniczace w walkach 1801 sztuk w sumie spalily 18.622 tony
> > > paliwa.ta ilosc paliwa pozwolilaby samolotowi pasazerskiemu typu
> > > boeing 737-300 na utrzymanie sie w powietrzu przez 12
> > > lat.amerykanie zucili nad irakiem 31 miljonow ulotek...ilosc
> > > papieru zuzyta na wydrukowanie tych ulotek wystarczylaby na 120
> > > tys.rolek papieru toaletowego
> >
> > Tym papierem można by owinąć kulę ziemską x razy, a Being latając przez 12
>
> lat
> > może doleciałby nawet do Marsa. Po co te pierdoły?
>
> - najlepsze jest to co usunela cenzura a mianowicie..."wolnosc dla iraku"
> wyniosla 917 mil 744 tys dollarow.kwota ta odpowiada wartosci towarow
> wytworzonych przez gospodarke usa -wedlug tempa z 2001 roku-w ciagu 46 mim i
> 10,5 sekundy....to chyba nie takie pierdoly..

Bzdura. Woja byla o wiele drozsza i powaznie przyczyni sie do zwiekszenia
amerykanskiego deficytu budzetowego. Przeciez Bush dostal od kongresu 80
miliardow dolarow na te wojne.

[Gość: Tajniak]

Wiecie juz skad sie wziela choroba SARS?!

[Gość: +]

Tylko Polonia semper fidelis...

[Gość: ryszardc]

Lobby zydowskie i ich media przygotowuja Amerykanow do
wyrzucenia z urzedu Geniusza i wprowadzenie na tron Imperium
senatora LIEbermana. Beda teraz powtarzac wszystkie zarzuty,
ktore wczesniej stawiali europejczycy. Ale Geniusz ma tez cos na
swoich BYLYCH sojusznikow. Ciekawa kampania wyborcza sie
zapowiada - moze w koncu Amerykanie zauwaza jakie zera nimi
rzadza.

pitu pitu, a ta wojna jest do kitu

[Gość: ja]

okazuje sie, jednego dyktatora obalil inny.tylko, ze najwiekszym
problemem dla nas jest zasiego ich dzialan. saddam byl
niebezpieczny, ale byl daleko i nie bylismy od niego
uzaleznieni. bush okazuje sie czlowiekiem co najmniej rownie
niebezpiecznym i zdolnym do szerzej zakrojonych dzialan. poza
tym cos mi sie wydaje, ze stany maja wiekszy arsenal niz nie
tylko irak, ale wiele innych krajow. jestem pewien tez, ze w ich
magazynach rownie znajduje sie sporo broni masowego razenia.
teraz nalezy czekac na politykiera, ktory uzna, ze bush i jego
kraj jest niebezpieczny, bo jest najlepiej uzbrojony na calym
swiecie.

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> okazuje sie, jednego dyktatora obalil inny.tylko, ze najwiekszym
> problemem dla nas jest zasiego ich dzialan. saddam byl
> niebezpieczny, ale byl daleko i nie bylismy od niego
> uzaleznieni. bush okazuje sie czlowiekiem co najmniej rownie
> niebezpiecznym i zdolnym do szerzej zakrojonych dzialan. poza
> tym cos mi sie wydaje, ze stany maja wiekszy arsenal niz nie
> tylko irak, ale wiele innych krajow. jestem pewien tez, ze w ich
> magazynach rownie znajduje sie sporo broni masowego razenia.
> teraz nalezy czekac na politykiera, ktory uzna, ze bush i jego
> kraj jest niebezpieczny, bo jest najlepiej uzbrojony na calym
> swiecie.

- jednym slowem typowe polskie glowkowanie (pieklo)...sytuacja bez wyjscia...te
wredne usa...i tyle broni maja nie mogli zostawic saddamka w spokoju..dodal -
bym jeszcze ,ze wszyscy mamy rowne zoladki..

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > okazuje sie, jednego dyktatora obalil inny.tylko, ze
najwiekszym
> > problemem dla nas jest zasiego ich dzialan. saddam byl
> > niebezpieczny, ale byl daleko i nie bylismy od niego
> > uzaleznieni. bush okazuje sie czlowiekiem co najmniej rownie
> > niebezpiecznym i zdolnym do szerzej zakrojonych dzialan.
poza
> > tym cos mi sie wydaje, ze stany maja wiekszy arsenal niz nie
> > tylko irak, ale wiele innych krajow. jestem pewien tez, ze w
ich
> > magazynach rownie znajduje sie sporo broni masowego razenia.
> > teraz nalezy czekac na politykiera, ktory uzna, ze bush i
jego
> > kraj jest niebezpieczny, bo jest najlepiej uzbrojony na
calym
> > swiecie.
>
> - jednym slowem typowe polskie glowkowanie (pieklo)...sytuacja
bez wyjscia...te
>
> wredne usa...i tyle broni maja nie mogli zostawic saddamka w
spokoju..dodal -
> bym jeszcze ,ze wszyscy mamy rowne zoladki..

a wredne. bo widzisz, przekonuja caly swiat, ze saddam jest be,
bo ma magazyny, arsenaly, laboratoria na kolkach i inne
duperszwance. wszyscy sie mieli go bac, a teraz okazuje sie, ze
cala ta komedia byla to pic na wode. oj wredne te usa, wredne...

dlaczego

[Gość: xxx]

tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie jest od
niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak poszukac
jej w stanach znalezlibysmy ja???

[Gość: mrowa]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie jest od
> niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak poszukac
> jej w stanach znalezlibysmy ja???

- roznica jest taka ,ze cywilizowany czlowiek posiada bron i uzywa jej tylko w
chwili zagrozenia...

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: xxx napisał(a):
>
> > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie jest
od
> > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak
poszukac
> > jej w stanach znalezlibysmy ja???
>
> - roznica jest taka ,ze cywilizowany czlowiek posiada bron i
uzywa jej tylko w
> chwili zagrozenia...

to ja jestem czlowiekiem niecywilizowanym i dobrze mi z tym.
jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym mial swiadomosc, ze inni tez
nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie maja tej broni

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: xxx napisał(a):
> >
> > > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie jest
> od
> > > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak
> poszukac
> > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> >
> > - roznica jest taka ,ze cywilizowany czlowiek posiada bron i
> uzywa jej tylko w
> > chwili zagrozenia...
>
> to ja jestem czlowiekiem niecywilizowanym i dobrze mi z tym.
> jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym mial swiadomosc, ze inni tez
> nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie maja tej broni

- jednym slowem milosc, pokoj ,rownosc...trzymajmy sie za rece...jakos duszno
sie zrobilo..a do tego pilnowania milosci,rownosci i pokoju wyznaczmy odzialy
policji...

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: xxx napisał(a):
> > >
> > > > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie
jest
> > od
> > > > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak
> > poszukac
> > > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> > >
> > > - roznica jest taka ,ze cywilizowany czlowiek posiada bron
i
> > uzywa jej tylko w
> > > chwili zagrozenia...
> >
> > to ja jestem czlowiekiem niecywilizowanym i dobrze mi z tym.
> > jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym mial swiadomosc, ze inni
tez
> > nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie maja tej broni
>
> - jednym slowem milosc, pokoj ,rownosc...trzymajmy sie za
rece...jakos duszno
> sie zrobilo..a do tego pilnowania milosci,rownosci i pokoju
wyznaczmy odzialy
> policji...

lepiej, zeby kazdy trzymal bron pod poduszka. wtedy przynajmniej
spi sie ze swiadomoscia, ze w najgorszym wypadku zginie on ze
mna.
kwestia wyboru

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: xxx napisał(a):
> > > >
> > > > > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie
> jest
> > > od
> > > > > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak
> > > poszukac
> > > > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> > > >
> > > > - roznica jest taka ,ze cywilizowany czlowiek posiada bron
> i
> > > uzywa jej tylko w
> > > > chwili zagrozenia...
> > >
> > > to ja jestem czlowiekiem niecywilizowanym i dobrze mi z tym.
> > > jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym mial swiadomosc, ze inni
> tez
> > > nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie maja tej broni
> >
> > - jednym slowem milosc, pokoj ,rownosc...trzymajmy sie za
> rece...jakos duszno
> > sie zrobilo..a do tego pilnowania milosci,rownosci i pokoju
> wyznaczmy odzialy
> > policji...
>
> lepiej, zeby kazdy trzymal bron pod poduszka. wtedy przynajmniej
> spi sie ze swiadomoscia, ze w najgorszym wypadku zginie on ze
> mna.
> kwestia wyboru

- twa wypowiedz podwaza sens posiadania broni...

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: xxx napisał(a):
> > > > >
> > > > > > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez
nie
> > jest
> > > > od
> > > > > > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby
tak
> > > > poszukac
> > > > > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> > > > >
> > > > > - roznica jest taka ,ze cywilizowany czlowiek posiada
bron
> > i
> > > > uzywa jej tylko w
> > > > > chwili zagrozenia...
> > > >
> > > > to ja jestem czlowiekiem niecywilizowanym i dobrze mi z
tym.
> > > > jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym mial swiadomosc, ze
inni
> > tez
> > > > nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie maja tej broni
> > >
> > > - jednym slowem milosc, pokoj ,rownosc...trzymajmy sie za
> > rece...jakos duszno
> > > sie zrobilo..a do tego pilnowania milosci,rownosci i
pokoju
> > wyznaczmy odzialy
> > > policji...
> >
> > lepiej, zeby kazdy trzymal bron pod poduszka. wtedy
przynajmniej
> > spi sie ze swiadomoscia, ze w najgorszym wypadku zginie on
ze
> > mna.
> > kwestia wyboru
>
> - twa wypowiedz podwaza sens posiadania broni...

bo taki mial by sens mej wypowiedzi

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: xxx napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez
>
> nie
> > > jest
> > > > > od
> > > > > > > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby
>
> tak
> > > > > poszukac
> > > > > > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> > > > > >
> > > > > > - roznica jest taka ,ze cywilizowany czlowiek posiada
> bron
> > > i
> > > > > uzywa jej tylko w
> > > > > > chwili zagrozenia...
> > > > >
> > > > > to ja jestem czlowiekiem niecywilizowanym i dobrze mi z
> tym.
> > > > > jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym mial swiadomosc, ze
> inni
> > > tez
> > > > > nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie maja tej broni
> > > >
> > > > - jednym slowem milosc, pokoj ,rownosc...trzymajmy sie za
> > > rece...jakos duszno
> > > > sie zrobilo..a do tego pilnowania milosci,rownosci i
> pokoju
> > > wyznaczmy odzialy
> > > > policji...
> > >
> > > lepiej, zeby kazdy trzymal bron pod poduszka. wtedy
> przynajmniej
> > > spi sie ze swiadomoscia, ze w najgorszym wypadku zginie on
> ze
> > > mna.
> > > kwestia wyboru
> >
> > - twa wypowiedz podwaza sens posiadania broni...
>
> bo taki mial by sens mej wypowiedzi

- mysle ,ze zrozumiales na czy polega twoj blad...

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: xxx napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bus
> h tez
> >
> > nie
> > > > jest
> > > > > > od
> > > > > > > > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a
> gdyby
> >
> > tak
> > > > > > poszukac
> > > > > > > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> > > > > > >
> > > > > > > - roznica jest taka ,ze cywilizowany czlowiek pos
> iada
> > bron
> > > > i
> > > > > > uzywa jej tylko w
> > > > > > > chwili zagrozenia...
> > > > > >
> > > > > > to ja jestem czlowiekiem niecywilizowanym i dobrze
mi
> z
> > tym.
> > > > > > jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym mial swiadomosc,
ze
> > inni
> > > > tez
> > > > > > nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie maja tej broni
> > > > >
> > > > > - jednym slowem milosc, pokoj ,rownosc...trzymajmy sie
za
> > > > rece...jakos duszno
> > > > > sie zrobilo..a do tego pilnowania milosci,rownosci i
> > pokoju
> > > > wyznaczmy odzialy
> > > > > policji...
> > > >
> > > > lepiej, zeby kazdy trzymal bron pod poduszka. wtedy
> > przynajmniej
> > > > spi sie ze swiadomoscia, ze w najgorszym wypadku zginie
on
> > ze
> > > > mna.
> > > > kwestia wyboru
> > >
> > > - twa wypowiedz podwaza sens posiadania broni...
> >
> > bo taki mial by sens mej wypowiedzi
>
> - mysle ,ze zrozumiales na czy polega twoj blad...

sorry, ale niestety, nie zrozumialem. a chcialbym zrozumiec,
wiec jasniej prosze.

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Gość portalu: xxx napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > tak naprawde to saddam nie byl aniolkie
> m,bus
> > h tez
> > >
> > > nie
> > > > > jest
> > > > > > > od
> > > > > > > > > niego lepszy nie znaleziono broni w ira
> ku a
> > gdyby
> > >
> > > tak
> > > > > > > poszukac
> > > > > > > > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> > > > > > > >
> > > > > > > > - roznica jest taka ,ze cywilizowany czlowie
> k pos
> > iada
> > > bron
> > > > > i
> > > > > > > uzywa jej tylko w
> > > > > > > > chwili zagrozenia...
> > > > > > >
> > > > > > > to ja jestem czlowiekiem niecywilizowanym i dobrz
> e
> mi
> > z
> > > tym.
> > > > > > > jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym mial swiadomosc
> ,
> ze
> > > inni
> > > > > tez
> > > > > > > nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie maja tej broni
> > > > > >
> > > > > > - jednym slowem milosc, pokoj ,rownosc...trzymajmy sie
>
> za
> > > > > rece...jakos duszno
> > > > > > sie zrobilo..a do tego pilnowania milosci,rownosci i
> > > pokoju
> > > > > wyznaczmy odzialy
> > > > > > policji...
> > > > >
> > > > > lepiej, zeby kazdy trzymal bron pod poduszka. wtedy
> > > przynajmniej
> > > > > spi sie ze swiadomoscia, ze w najgorszym wypadku zginie
> on
> > > ze
> > > > > mna.
> > > > > kwestia wyboru
> > > >
> > > > - twa wypowiedz podwaza sens posiadania broni...
> > >
> > > bo taki mial by sens mej wypowiedzi
> >
> > - mysle ,ze zrozumiales na czy polega twoj blad...
>
> sorry, ale niestety, nie zrozumialem. a chcialbym zrozumiec,
> wiec jasniej prosze.


- zacznijmy wiec od nowa...dlaczego czlowiek wymyslil dzide...czy tylko dlatego
zeby poczuc sie bezpieczny....

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Gość portalu: xxx napisał(a):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > tak naprawde to saddam nie byl ani
> olkie
> > m,bus
> > > h tez
> > > >
> > > > nie
> > > > > > jest
> > > > > > > > od
> > > > > > > > > > niego lepszy nie znaleziono broni
> w ira
> > ku a
> > > gdyby
> > > >
> > > > tak
> > > > > > > > poszukac
> > > > > > > > > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - roznica jest taka ,ze cywilizowany cz
> lowie
> > k pos
> > > iada
> > > > bron
> > > > > > i
> > > > > > > > uzywa jej tylko w
> > > > > > > > > chwili zagrozenia...
> > > > > > > >
> > > > > > > > to ja jestem czlowiekiem niecywilizowanym i
> dobrz
> > e
> > mi
> > > z
> > > > tym.
> > > > > > > > jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym mial swiad
> omosc
> > ,
> > ze
> > > > inni
> > > > > > tez
> > > > > > > > nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie maja tej
> broni
> > > > > > >
> > > > > > > - jednym slowem milosc, pokoj ,rownosc...trzymajm
> y sie
> >
> > za
> > > > > > rece...jakos duszno
> > > > > > > sie zrobilo..a do tego pilnowania milosci,rownosc
> i i
> > > > pokoju
> > > > > > wyznaczmy odzialy
> > > > > > > policji...
> > > > > >
> > > > > > lepiej, zeby kazdy trzymal bron pod poduszka. wtedy
> > > > przynajmniej
> > > > > > spi sie ze swiadomoscia, ze w najgorszym wypadku
zgini
> e
> > on
> > > > ze
> > > > > > mna.
> > > > > > kwestia wyboru
> > > > >
> > > > > - twa wypowiedz podwaza sens posiadania broni...
> > > >
> > > > bo taki mial by sens mej wypowiedzi
> > >
> > > - mysle ,ze zrozumiales na czy polega twoj blad...
> >
> > sorry, ale niestety, nie zrozumialem. a chcialbym zrozumiec,
> > wiec jasniej prosze.
>
>
> - zacznijmy wiec od nowa...dlaczego czlowiek wymyslil
dzide...czy tylko dlatego
>
> zeby poczuc sie bezpieczny....

wiec ok, uzywajmy broni masowego razenia do polowan...
smacznego zycze

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Gość portalu: xxx napisał(a):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > tak naprawde to saddam nie by
> l ani
> > olkie
> > > m,bus
> > > > h tez
> > > > >
> > > > > nie
> > > > > > > jest
> > > > > > > > > od
> > > > > > > > > > > niego lepszy nie znaleziono b
> roni
> > w ira
> > > ku a
> > > > gdyby
> > > > >
> > > > > tak
> > > > > > > > > poszukac
> > > > > > > > > > > jej w stanach znalezlibysmy j
> a???
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - roznica jest taka ,ze cywilizowa
> ny cz
> > lowie
> > > k pos
> > > > iada
> > > > > bron
> > > > > > > i
> > > > > > > > > uzywa jej tylko w
> > > > > > > > > > chwili zagrozenia...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > to ja jestem czlowiekiem niecywilizowan
> ym i
> > dobrz
> > > e
> > > mi
> > > > z
> > > > > tym.
> > > > > > > > > jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym mial
> swiad
> > omosc
> > > ,
> > > ze
> > > > > inni
> > > > > > > tez
> > > > > > > > > nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie maja
> tej
> > broni
> > > > > > > >
> > > > > > > > - jednym slowem milosc, pokoj ,rownosc...trz
> ymajm
> > y sie
> > >
> > > za
> > > > > > > rece...jakos duszno
> > > > > > > > sie zrobilo..a do tego pilnowania milosci,ro
> wnosc
> > i i
> > > > > pokoju
> > > > > > > wyznaczmy odzialy
> > > > > > > > policji...
> > > > > > >
> > > > > > > lepiej, zeby kazdy trzymal bron pod poduszka. wte
> dy
> > > > > przynajmniej
> > > > > > > spi sie ze swiadomoscia, ze w najgorszym wypadku
> zgini
> > e
> > > on
> > > > > ze
> > > > > > > mna.
> > > > > > > kwestia wyboru
> > > > > >
> > > > > > - twa wypowiedz podwaza sens posiadania broni...
> > > > >
> > > > > bo taki mial by sens mej wypowiedzi
> > > >
> > > > - mysle ,ze zrozumiales na czy polega twoj blad...
> > >
> > > sorry, ale niestety, nie zrozumialem. a chcialbym zrozumiec,
> > > wiec jasniej prosze.
> >
> >
> > - zacznijmy wiec od nowa...dlaczego czlowiek wymyslil
> dzide...czy tylko dlatego
> >
> > zeby poczuc sie bezpieczny....
>
> wiec ok, uzywajmy broni masowego razenia do polowan...
> smacznego zycze

- czy to-by znaczylo ,ze powinnismy pozostac na poziomie dzidy..

[Gość: jha]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Gość portalu: xxx napisał(a)
> :
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > tak naprawde to saddam n
> ie by
> > l ani
> > > olkie
> > > > m,bus
> > > > > h tez
> > > > > >
> > > > > > nie
> > > > > > > > jest
> > > > > > > > > > od
> > > > > > > > > > > > niego lepszy nie znalezi
> ono b
> > roni
> > > w ira
> > > > ku a
> > > > > gdyby
> > > > > >
> > > > > > tak
> > > > > > > > > > poszukac
> > > > > > > > > > > > jej w stanach znalezliby
> smy j
> > a???
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - roznica jest taka ,ze cywil
> izowa
> > ny cz
> > > lowie
> > > > k pos
> > > > > iada
> > > > > > bron
> > > > > > > > i
> > > > > > > > > > uzywa jej tylko w
> > > > > > > > > > > chwili zagrozenia...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > to ja jestem czlowiekiem niecywili
> zowan
> > ym i
> > > dobrz
> > > > e
> > > > mi
> > > > > z
> > > > > > tym.
> > > > > > > > > > jeszcze lepiej by mi bylo, gdybym
> mial
> > swiad
> > > omosc
> > > > ,
> > > > ze
> > > > > > inni
> > > > > > > > tez
> > > > > > > > > > nie sa cywilizowanymi ludzmi i nie
> maja
> > tej
> > > broni
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - jednym slowem milosc, pokoj ,rownosc.
> ..trz
> > ymajm
> > > y sie
> > > >
> > > > za
> > > > > > > > rece...jakos duszno
> > > > > > > > > sie zrobilo..a do tego pilnowania milos
> ci,ro
> > wnosc
> > > i i
> > > > > > pokoju
> > > > > > > > wyznaczmy odzialy
> > > > > > > > > policji...
> > > > > > > >
> > > > > > > > lepiej, zeby kazdy trzymal bron pod poduszka
> . wte
> > dy
> > > > > > przynajmniej
> > > > > > > > spi sie ze swiadomoscia, ze w najgorszym wyp
> adku
> > zgini
> > > e
> > > > on
> > > > > > ze
> > > > > > > > mna.
> > > > > > > > kwestia wyboru
> > > > > > >
> > > > > > > - twa wypowiedz podwaza sens posiadania broni...
> > > > > >
> > > > > > bo taki mial by sens mej wypowiedzi
> > > > >
> > > > > - mysle ,ze zrozumiales na czy polega twoj blad...
> > > >
> > > > sorry, ale niestety, nie zrozumialem. a chcialbym
zrozumiec,
> > > > wiec jasniej prosze.
> > >
> > >
> > > - zacznijmy wiec od nowa...dlaczego czlowiek wymyslil
> > dzide...czy tylko dlatego
> > >
> > > zeby poczuc sie bezpieczny....
> >
> > wiec ok, uzywajmy broni masowego razenia do polowan...
> > smacznego zycze
>
> - czy to-by znaczylo ,ze powinnismy pozostac na poziomie
dzidy..

moze tak byloby lepiej.
i szczerze powiedziawszy przerazeniem napawa mnie swiat, w
ktorym od zwyklego narzedzia do polowan - dzidy - w prostej,
choc dlugiej drodze dochodzi sie do, tak slawetnej i
okrzyczanej, broni masowego razenia...
w takich sytuacjach mysle, ze tak, lepiej byloby gdybysmy
zostali na poziomie dzidy.

[Gość: mrowa]

Gość portalu: jha napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(
> a):
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Gość portalu: xxx napis
> ał(a)
> > :
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > tak naprawde to sad
> dam n
> > ie by
> > > l ani
> > > > olkie
> > > > > m,bus
> > > > > > h tez
> > > > > > >
> > > > > > > nie
> > > > > > > > > jest
> > > > > > > > > > > od
> > > > > > > > > > > > > niego lepszy nie zn
> alezi
> > ono b
> > > roni
> > > > w ira
> > > > > ku a
> > > > > > gdyby
> > > > > > >
> > > > > > > tak
> > > > > > > > > > > poszukac
> > > > > > > > > > > > > jej w stanach znale
> zliby
> > smy j
> > > a???
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - roznica jest taka ,ze
> cywil
> > izowa
> > > ny cz
> > > > lowie
> > > > > k pos
> > > > > > iada
> > > > > > > bron
> > > > > > > > > i
> > > > > > > > > > > uzywa jej tylko w
> > > > > > > > > > > > chwili zagrozenia...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > to ja jestem czlowiekiem niec
> ywili
> > zowan
> > > ym i
> > > > dobrz
> > > > > e
> > > > > mi
> > > > > > z
> > > > > > > tym.
> > > > > > > > > > > jeszcze lepiej by mi bylo, gd
> ybym
> > mial
> > > swiad
> > > > omosc
> > > > > ,
> > > > > ze
> > > > > > > inni
> > > > > > > > > tez
> > > > > > > > > > > nie sa cywilizowanymi ludzmi
> i nie
> > maja
> > > tej
> > > > broni
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - jednym slowem milosc, pokoj ,row
> nosc.
> > ..trz
> > > ymajm
> > > > y sie
> > > > >
> > > > > za
> > > > > > > > > rece...jakos duszno
> > > > > > > > > > sie zrobilo..a do tego pilnowania
> milos
> > ci,ro
> > > wnosc
> > > > i i
> > > > > > > pokoju
> > > > > > > > > wyznaczmy odzialy
> > > > > > > > > > policji...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > lepiej, zeby kazdy trzymal bron pod pod
> uszka
> > . wte
> > > dy
> > > > > > > przynajmniej
> > > > > > > > > spi sie ze swiadomoscia, ze w najgorszy
> m wyp
> > adku
> > > zgini
> > > > e
> > > > > on
> > > > > > > ze
> > > > > > > > > mna.
> > > > > > > > > kwestia wyboru
> > > > > > > >
> > > > > > > > - twa wypowiedz podwaza sens posiadania bron
> i...
> > > > > > >
> > > > > > > bo taki mial by sens mej wypowiedzi
> > > > > >
> > > > > > - mysle ,ze zrozumiales na czy polega twoj blad...
> > > > >
> > > > > sorry, ale niestety, nie zrozumialem. a chcialbym
> zrozumiec,
> > > > > wiec jasniej prosze.
> > > >
> > > >
> > > > - zacznijmy wiec od nowa...dlaczego czlowiek wymyslil
> > > dzide...czy tylko dlatego
> > > >
> > > > zeby poczuc sie bezpieczny....
> > >
> > > wiec ok, uzywajmy broni masowego razenia do polowan...
> > > smacznego zycze
> >
> > - czy to-by znaczylo ,ze powinnismy pozostac na poziomie
> dzidy..
>
> moze tak byloby lepiej.
> i szczerze powiedziawszy przerazeniem napawa mnie swiat, w
> ktorym od zwyklego narzedzia do polowan - dzidy - w prostej,
> choc dlugiej drodze dochodzi sie do, tak slawetnej i
> okrzyczanej, broni masowego razenia...
> w takich sytuacjach mysle, ze tak, lepiej byloby gdybysmy
> zostali na poziomie dzidy.


- dlatego taka furore robia gospodarstwa ekologiczne...pozdrawiam...

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: jha napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Gość portalu: mrowa nap
> isał(
> > a):
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Gość portalu: xxx
> napis
> > ał(a)
> > > :
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > tak naprawde t
> o sad
> > dam n
> > > ie by
> > > > l ani
> > > > > olkie
> > > > > > m,bus
> > > > > > > h tez
> > > > > > > >
> > > > > > > > nie
> > > > > > > > > > jest
> > > > > > > > > > > > od
> > > > > > > > > > > > > > niego lepszy n
> ie zn
> > alezi
> > > ono b
> > > > roni
> > > > > w ira
> > > > > > ku a
> > > > > > > gdyby
> > > > > > > >
> > > > > > > > tak
> > > > > > > > > > > > poszukac
> > > > > > > > > > > > > > jej w stanach
> znale
> > zliby
> > > smy j
> > > > a???
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - roznica jest taka
> ,ze
> > cywil
> > > izowa
> > > > ny cz
> > > > > lowie
> > > > > > k pos
> > > > > > > iada
> > > > > > > > bron
> > > > > > > > > > i
> > > > > > > > > > > > uzywa jej tylko w
> > > > > > > > > > > > > chwili zagrozenia..
> .
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > to ja jestem czlowiekiem
> niec
> > ywili
> > > zowan
> > > > ym i
> > > > > dobrz
> > > > > > e
> > > > > > mi
> > > > > > > z
> > > > > > > > tym.
> > > > > > > > > > > > jeszcze lepiej by mi byl
> o, gd
> > ybym
> > > mial
> > > > swiad
> > > > > omosc
> > > > > > ,
> > > > > > ze
> > > > > > > > inni
> > > > > > > > > > tez
> > > > > > > > > > > > nie sa cywilizowanymi lu
> dzmi
> > i nie
> > > maja
> > > > tej
> > > > > broni
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - jednym slowem milosc, pokoj
> ,row
> > nosc.
> > > ..trz
> > > > ymajm
> > > > > y sie
> > > > > >
> > > > > > za
> > > > > > > > > > rece...jakos duszno
> > > > > > > > > > > sie zrobilo..a do tego pilnow
> ania
> > milos
> > > ci,ro
> > > > wnosc
> > > > > i i
> > > > > > > > pokoju
> > > > > > > > > > wyznaczmy odzialy
> > > > > > > > > > > policji...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > lepiej, zeby kazdy trzymal bron po
> d pod
> > uszka
> > > . wte
> > > > dy
> > > > > > > > przynajmniej
> > > > > > > > > > spi sie ze swiadomoscia, ze w najg
> orszy
> > m wyp
> > > adku
> > > > zgini
> > > > > e
> > > > > > on
> > > > > > > > ze
> > > > > > > > > > mna.
> > > > > > > > > > kwestia wyboru
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - twa wypowiedz podwaza sens posiadania
> bron
> > i...
> > > > > > > >
> > > > > > > > bo taki mial by sens mej wypowiedzi
> > > > > > >
> > > > > > > - mysle ,ze zrozumiales na czy polega twoj blad..
> .
> > > > > >
> > > > > > sorry, ale niestety, nie zrozumialem. a chcialbym
> > zrozumiec,
> > > > > > wiec jasniej prosze.
> > > > >
> > > > >
> > > > > - zacznijmy wiec od nowa...dlaczego czlowiek wymyslil
> > > > dzide...czy tylko dlatego
> > > > >
> > > > > zeby poczuc sie bezpieczny....
> > > >
> > > > wiec ok, uzywajmy broni masowego razenia do polowan...
> > > > smacznego zycze
> > >
> > > - czy to-by znaczylo ,ze powinnismy pozostac na poziomie
> > dzidy..
> >
> > moze tak byloby lepiej.
> > i szczerze powiedziawszy przerazeniem napawa mnie swiat, w
> > ktorym od zwyklego narzedzia do polowan - dzidy - w prostej,
> > choc dlugiej drodze dochodzi sie do, tak slawetnej i
> > okrzyczanej, broni masowego razenia...
> > w takich sytuacjach mysle, ze tak, lepiej byloby gdybysmy
> > zostali na poziomie dzidy.
>
>
> - dlatego taka furore robia gospodarstwa
ekologiczne...pozdrawiam...

i chwala im za to, ze sa...
pzdr

a dklatego

[Gość: ja]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie jest od
> niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak poszukac
> jej w stanach znalezlibysmy ja???


gosc oskarza innego o cos, czemu sam jest winien. potem robi
rozpierduche i okazuje sie, ze nie ma racji.

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: xxx napisał(a):
>
> > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie jest od
> > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak poszukac
> > jej w stanach znalezlibysmy ja???
>
>
> gosc oskarza innego o cos, czemu sam jest winien. potem robi
> rozpierduche i okazuje sie, ze nie ma racji.


- nikt nie pyta zwyciezcy czy mial racje...a racje mial chociazby ze wzgledu na
ciagle odnajdywane masowe groby smierci...

a saddama ja nie bronie, tylko krzycze na kowboja

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: xxx napisał(a):
> >
> > > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie jest
od
> > > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak
poszukac
> > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> >
> >
> > gosc oskarza innego o cos, czemu sam jest winien. potem robi
> > rozpierduche i okazuje sie, ze nie ma racji.
>
>
> - nikt nie pyta zwyciezcy czy mial racje...a racje mial
chociazby ze wzgledu na
>
> ciagle odnajdywane masowe groby smierci...

ok, groby grobami, ale bush nie osiagnal swojego celu - nie
udowodnil swiatu, ze saddam jest terrorysta niebezpiecznym dla
swiata.
powiesz, ze masowe groby o tym swiadcza, ale czemu przed wojna
bush nie mowil o tym, ze saddam jest niegrzeczny i rozrabia w
swojej piaskownicy? on wyraznie probowal przekonac, ze saddam
jest niebezpieczny na wszystkich blizszych i dalszych placach
zabaw. i tu sie pomylil. i za to powinien dostac po plecach.

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: xxx napisał(a):
> > >
> > > > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie jest
> od
> > > > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak
> poszukac
> > > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> > >

- dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczego polska milczy o katyniu...groby
grobami ale...
> > >
> > > gosc oskarza innego o cos, czemu sam jest winien. potem robi
> > > rozpierduche i okazuje sie, ze nie ma racji.
> >
> >
> > - nikt nie pyta zwyciezcy czy mial racje...a racje mial
> chociazby ze wzgledu na
> >
> > ciagle odnajdywane masowe groby smierci...
>
> ok, groby grobami, ale bush nie osiagnal swojego celu - nie
> udowodnil swiatu, ze saddam jest terrorysta niebezpiecznym dla
> swiata.
> powiesz, ze masowe groby o tym swiadcza, ale czemu przed wojna
> bush nie mowil o tym, ze saddam jest niegrzeczny i rozrabia w
> swojej piaskownicy? on wyraznie probowal przekonac, ze saddam
> jest niebezpieczny na wszystkich blizszych i dalszych placach
> zabaw. i tu sie pomylil. i za to powinien dostac po plecach.

[Gość: mrowa]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: xxx napisał(a):
> > > >
> > > > > tak naprawde to saddam nie byl aniolkiem,bush tez nie jest
> > od
> > > > > niego lepszy nie znaleziono broni w iraku a gdyby tak
> > poszukac
> > > > > jej w stanach znalezlibysmy ja???
> > > >
>
> - dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczego polska milczy o katyniu...groby
> grobami ale...
> > > >
> > > > gosc oskarza innego o cos, czemu sam jest winien. potem robi
> > > > rozpierduche i okazuje sie, ze nie ma racji.
> > >
> > >
> > > - nikt nie pyta zwyciezcy czy mial racje...a racje mial
> > chociazby ze wzgledu na
> > >
> > > ciagle odnajdywane masowe groby smierci...
> >
> > ok, groby grobami, ale bush nie osiagnal swojego celu - nie
> > udowodnil swiatu, ze saddam jest terrorysta niebezpiecznym dla
> > swiata.
> > powiesz, ze masowe groby o tym swiadcza, ale czemu przed wojna
> > bush nie mowil o tym, ze saddam jest niegrzeczny i rozrabia w
> > swojej piaskownicy? on wyraznie probowal przekonac, ze saddam
> > jest niebezpieczny na wszystkich blizszych i dalszych placach
> > zabaw. i tu sie pomylil. i za to powinien dostac po plecach.


- uswidomiles mi... dlaczego polska nie upomina sie o katyn...masowe groby
ale...

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
>
> - uswidomiles mi... dlaczego polska nie upomina sie o
katyn...masowe groby
> ale...

upominac sie o katyn teraz byloby nie na miejscu. przeciez nawet
nie ma do kogo sie z tym kierowac

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):


>
> - dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczego polska milczy o
katyniu...groby
> grobami ale...

a co mamy zrobic?
wezmy na sztandar pomordowanych w katyniu i zorganizujmy
krucjate, zeby ich pomscic?

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
>
> >
> > - dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczego polska milczy o
> katyniu...groby
> > grobami ale...
>
> a co mamy zrobic?
> wezmy na sztandar pomordowanych w katyniu i zorganizujmy
> krucjate, zeby ich pomscic?
>
- lepiej domagajmy sie odszkodowania za mordy na inteligencji polskiej...

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> >
> > >
> > > - dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczego polska milczy o
> > katyniu...groby
> > > grobami ale...
> >
> > a co mamy zrobic?
> > wezmy na sztandar pomordowanych w katyniu i zorganizujmy
> > krucjate, zeby ich pomscic?
> >
> - lepiej domagajmy sie odszkodowania za mordy na inteligencji
polskiej...

ale do kogo mamy sie z tym zwrocic?
od kogo odszkodowania maja zadac pomordowani irakijczycy?
i dlaczego fakt odkrycia grobow masowego razenia ma byc
usprawiedliwieniem dla busha?
dyć o to caly czas chodzi w tej dyskusji

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > >
> > >
> > > >
> > > > - dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczego polska milczy o
> > > katyniu...groby
> > > > grobami ale...
> > >
> > > a co mamy zrobic?
> > > wezmy na sztandar pomordowanych w katyniu i zorganizujmy
> > > krucjate, zeby ich pomscic?
> > >
> > - lepiej domagajmy sie odszkodowania za mordy na inteligencji
> polskiej...
>
> ale do kogo mamy sie z tym zwrocic?
> od kogo odszkodowania maja zadac pomordowani irakijczycy?
> i dlaczego fakt odkrycia grobow masowego razenia ma byc
> usprawiedliwieniem dla busha?
> dyć o to caly czas chodzi w tej dyskusji

- prezydent bush nie zabiega o usprawiedliwienie...zwrocmy sie do p. busha... a
on juz to wycisnie z rosji i putina rodem z kgb ,ktore to zamordowalo
polakow...odpowiednie odszkodowania..

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > - dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczego polska milczy
o
> > > > katyniu...groby
> > > > > grobami ale...
> > > >
> > > > a co mamy zrobic?
> > > > wezmy na sztandar pomordowanych w katyniu i zorganizujmy
> > > > krucjate, zeby ich pomscic?
> > > >
> > > - lepiej domagajmy sie odszkodowania za mordy na
inteligencji
> > polskiej...
> >
> > ale do kogo mamy sie z tym zwrocic?
> > od kogo odszkodowania maja zadac pomordowani irakijczycy?
> > i dlaczego fakt odkrycia grobow masowego razenia ma byc
> > usprawiedliwieniem dla busha?
> > dyć o to caly czas chodzi w tej dyskusji
>
> - prezydent bush nie zabiega o usprawiedliwienie...zwrocmy sie
do p. busha... a
>
> on juz to wycisnie z rosji i putina rodem z kgb ,ktore to
zamordowalo
> polakow...odpowiednie odszkodowania..

wiec prosze bardzo - powodzenia zycze i jeszcze krzyzyk na droge
dam...
ale nie liczylbym na jakiekolwiek zainteresowanie ze strony
p.busha. no chyba, ze zblizaloby sie rozstrzygniecie jakiegos
gigantycznego kontraktu i polacy rozpatrywali by propozycje
kowbojow...

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > - dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczego polska milczy
>
> o
> > > > > katyniu...groby
> > > > > > grobami ale...
> > > > >
> > > > > a co mamy zrobic?
> > > > > wezmy na sztandar pomordowanych w katyniu i zorganizujmy
> > > > > krucjate, zeby ich pomscic?
> > > > >
> > > > - lepiej domagajmy sie odszkodowania za mordy na
> inteligencji
> > > polskiej...
> > >
> > > ale do kogo mamy sie z tym zwrocic?
> > > od kogo odszkodowania maja zadac pomordowani irakijczycy?
> > > i dlaczego fakt odkrycia grobow masowego razenia ma byc
> > > usprawiedliwieniem dla busha?
> > > dyć o to caly czas chodzi w tej dyskusji
> >
> > - prezydent bush nie zabiega o usprawiedliwienie...zwrocmy sie
> do p. busha... a
> >
> > on juz to wycisnie z rosji i putina rodem z kgb ,ktore to
> zamordowalo
> > polakow...odpowiednie odszkodowania..
>
> wiec prosze bardzo - powodzenia zycze i jeszcze krzyzyk na droge
> dam...
> ale nie liczylbym na jakiekolwiek zainteresowanie ze strony
> p.busha. no chyba, ze zblizaloby sie rozstrzygniecie jakiegos
> gigantycznego kontraktu i polacy rozpatrywali by propozycje
> kowbojow...


- dokladnie ...wezmy sprawy we wlasne rece i nie ogladajmy sie na nikogo....

rownie dobrze mozna by na slonce poleciec

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > - dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczego polska m
> ilczy
> >
> > o
> > > > > > katyniu...groby
> > > > > > > grobami ale...
> > > > > >
> > > > > > a co mamy zrobic?
> > > > > > wezmy na sztandar pomordowanych w katyniu i
zorganizuj
> my
> > > > > > krucjate, zeby ich pomscic?
> > > > > >
> > > > > - lepiej domagajmy sie odszkodowania za mordy na
> > inteligencji
> > > > polskiej...
> > > >
> > > > ale do kogo mamy sie z tym zwrocic?
> > > > od kogo odszkodowania maja zadac pomordowani irakijczycy?
> > > > i dlaczego fakt odkrycia grobow masowego razenia ma byc
> > > > usprawiedliwieniem dla busha?
> > > > dyć o to caly czas chodzi w tej dyskusji
> > >
> > > - prezydent bush nie zabiega o usprawiedliwienie...zwrocmy
sie
> > do p. busha... a
> > >
> > > on juz to wycisnie z rosji i putina rodem z kgb ,ktore to
> > zamordowalo
> > > polakow...odpowiednie odszkodowania..
> >
> > wiec prosze bardzo - powodzenia zycze i jeszcze krzyzyk na
droge
> > dam...
> > ale nie liczylbym na jakiekolwiek zainteresowanie ze strony
> > p.busha. no chyba, ze zblizaloby sie rozstrzygniecie
jakiegos
> > gigantycznego kontraktu i polacy rozpatrywali by propozycje
> > kowbojow...
>
>
> - dokladnie ...wezmy sprawy we wlasne rece i nie ogladajmy sie
na nikogo....

jak juz mowilem - powodzenia. i informujcie mnie o postepach w
sprawie...

muuu,a krowa jak ja muuuoze poleciec?

[marcus_crassuss]

bo muuuuj pastuch bush chce muuumnie zgwalcic:))))

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > - dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczego pol
> ska m
> > ilczy
> > >
> > > o
> > > > > > > katyniu...groby
> > > > > > > > grobami ale...
> > > > > > >
> > > > > > > a co mamy zrobic?
> > > > > > > wezmy na sztandar pomordowanych w katyniu i
> zorganizuj
> > my
> > > > > > > krucjate, zeby ich pomscic?
> > > > > > >
> > > > > > - lepiej domagajmy sie odszkodowania za mordy na
> > > inteligencji
> > > > > polskiej...
> > > > >
> > > > > ale do kogo mamy sie z tym zwrocic?
> > > > > od kogo odszkodowania maja zadac pomordowani irakijczycy?
> > > > > i dlaczego fakt odkrycia grobow masowego razenia ma byc
> > > > > usprawiedliwieniem dla busha?
> > > > > dyć o to caly czas chodzi w tej dyskusji
> > > >
> > > > - prezydent bush nie zabiega o usprawiedliwienie...zwrocmy
> sie
> > > do p. busha... a
> > > >
> > > > on juz to wycisnie z rosji i putina rodem z kgb ,ktore to
> > > zamordowalo
> > > > polakow...odpowiednie odszkodowania..
> > >
> > > wiec prosze bardzo - powodzenia zycze i jeszcze krzyzyk na
> droge
> > > dam...
> > > ale nie liczylbym na jakiekolwiek zainteresowanie ze strony
> > > p.busha. no chyba, ze zblizaloby sie rozstrzygniecie
> jakiegos
> > > gigantycznego kontraktu i polacy rozpatrywali by propozycje
> > > kowbojow...
> >
> >
> > - dokladnie ...wezmy sprawy we wlasne rece i nie ogladajmy sie
> na nikogo....
>
> jak juz mowilem - powodzenia. i informujcie mnie o postepach w
> sprawie...

- rozumiem..tu nic wiecej nie da sie wycisnac...

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - dziwne ...ale uswiadomiles mi dlaczeg
> o pol
> > ska m
> > > ilczy
> > > >
> > > > o
> > > > > > > > katyniu...groby
> > > > > > > > > grobami ale...
> > > > > > > >
> > > > > > > > a co mamy zrobic?
> > > > > > > > wezmy na sztandar pomordowanych w katyniu i
> > zorganizuj
> > > my
> > > > > > > > krucjate, zeby ich pomscic?
> > > > > > > >
> > > > > > > - lepiej domagajmy sie odszkodowania za mordy na
> > > > inteligencji
> > > > > > polskiej...
> > > > > >
> > > > > > ale do kogo mamy sie z tym zwrocic?
> > > > > > od kogo odszkodowania maja zadac pomordowani
irakijczy
> cy?
> > > > > > i dlaczego fakt odkrycia grobow masowego razenia ma
by
> c
> > > > > > usprawiedliwieniem dla busha?
> > > > > > dyć o to caly czas chodzi w tej dyskusji
> > > > >
> > > > > - prezydent bush nie zabiega o
usprawiedliwienie...zwrocmy
> > sie
> > > > do p. busha... a
> > > > >
> > > > > on juz to wycisnie z rosji i putina rodem z kgb ,ktore
to
> > > > zamordowalo
> > > > > polakow...odpowiednie odszkodowania..
> > > >
> > > > wiec prosze bardzo - powodzenia zycze i jeszcze krzyzyk
na
> > droge
> > > > dam...
> > > > ale nie liczylbym na jakiekolwiek zainteresowanie ze
strony
> > > > p.busha. no chyba, ze zblizaloby sie rozstrzygniecie
> > jakiegos
> > > > gigantycznego kontraktu i polacy rozpatrywali by
propozycje
> > > > kowbojow...
> > >
> > >
> > > - dokladnie ...wezmy sprawy we wlasne rece i nie ogladajmy
sie
> > na nikogo....
> >
> > jak juz mowilem - powodzenia. i informujcie mnie o postepach
w
> > sprawie...
>
> - rozumiem..tu nic wiecej nie da sie wycisnac...

ale czy ty te sprawe poruszyles, zeby o wyciskaniu czegokolwiek
gdziekolwiek napisac??????
czlowieku, przeciez tu nie chodzi o wyciskanie. mowisz jak
tamci. oni tez chcieli z nas wycisnac i - stal sie katyn.

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - dziwne ...ale uswiadomiles mi dl
> aczeg
> > o pol
> > > ska m
> > > > ilczy
> > > > >
> > > > > o
> > > > > > > > > katyniu...groby
> > > > > > > > > > grobami ale...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a co mamy zrobic?
> > > > > > > > > wezmy na sztandar pomordowanych w katyn
> iu i
> > > zorganizuj
> > > > my
> > > > > > > > > krucjate, zeby ich pomscic?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > - lepiej domagajmy sie odszkodowania za mord
> y na
> > > > > inteligencji
> > > > > > > polskiej...
> > > > > > >
> > > > > > > ale do kogo mamy sie z tym zwrocic?
> > > > > > > od kogo odszkodowania maja zadac pomordowani
> irakijczy
> > cy?
> > > > > > > i dlaczego fakt odkrycia grobow masowego razenia
> ma
> by
> > c
> > > > > > > usprawiedliwieniem dla busha?
> > > > > > > dyć o to caly czas chodzi w tej dyskusji
> > > > > >
> > > > > > - prezydent bush nie zabiega o
> usprawiedliwienie...zwrocmy
> > > sie
> > > > > do p. busha... a
> > > > > >
> > > > > > on juz to wycisnie z rosji i putina rodem z kgb ,ktore
>
> to
> > > > > zamordowalo
> > > > > > polakow...odpowiednie odszkodowania..
> > > > >
> > > > > wiec prosze bardzo - powodzenia zycze i jeszcze krzyzyk
> na
> > > droge
> > > > > dam...
> > > > > ale nie liczylbym na jakiekolwiek zainteresowanie ze
> strony
> > > > > p.busha. no chyba, ze zblizaloby sie rozstrzygniecie
> > > jakiegos
> > > > > gigantycznego kontraktu i polacy rozpatrywali by
> propozycje
> > > > > kowbojow...
> > > >
> > > >
> > > > - dokladnie ...wezmy sprawy we wlasne rece i nie ogladajmy
> sie
> > > na nikogo....
> > >
> > > jak juz mowilem - powodzenia. i informujcie mnie o postepach
> w
> > > sprawie...
> >
> > - rozumiem..tu nic wiecej nie da sie wycisnac...
>
> ale czy ty te sprawe poruszyles, zeby o wyciskaniu czegokolwiek
> gdziekolwiek napisac??????
> czlowieku, przeciez tu nie chodzi o wyciskanie. mowisz jak
> tamci. oni tez chcieli z nas wycisnac i - stal sie katyn.


- ja tu mowie o wyciskaniu glowy...uzywaniu glowy...a nie o bandytach...masz
cos w genach..nie tak...wiem brakuje ci wolnosci( mowa o genach)z pokolenia na
pokolenie...

[Gość: ja]

Gość portalu: mrowa napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - dziwne ...ale uswiadomiles
> mi dl
> > aczeg
> > > o pol
> > > > ska m
> > > > > ilczy
> > > > > >
> > > > > > o
> > > > > > > > > > katyniu...groby
> > > > > > > > > > > grobami ale...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a co mamy zrobic?
> > > > > > > > > > wezmy na sztandar pomordowanych w
> katyn
> > iu i
> > > > zorganizuj
> > > > > my
> > > > > > > > > > krucjate, zeby ich pomscic?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > - lepiej domagajmy sie odszkodowania za
> mord
> > y na
> > > > > > inteligencji
> > > > > > > > polskiej...
> > > > > > > >
> > > > > > > > ale do kogo mamy sie z tym zwrocic?
> > > > > > > > od kogo odszkodowania maja zadac pomordowani
>
> > irakijczy
> > > cy?
> > > > > > > > i dlaczego fakt odkrycia grobow masowego raz
> enia
> > ma
> > by
> > > c
> > > > > > > > usprawiedliwieniem dla busha?
> > > > > > > > dyć o to caly czas chodzi w tej dyskusji
> > > > > > >
> > > > > > > - prezydent bush nie zabiega o
> > usprawiedliwienie...zwrocmy
> > > > sie
> > > > > > do p. busha... a
> > > > > > >
> > > > > > > on juz to wycisnie z rosji i putina rodem z kgb ,
> ktore
> >
> > to
> > > > > > zamordowalo
> > > > > > > polakow...odpowiednie odszkodowania..
> > > > > >
> > > > > > wiec prosze bardzo - powodzenia zycze i jeszcze
krzyzy
> k
> > na
> > > > droge
> > > > > > dam...
> > > > > > ale nie liczylbym na jakiekolwiek zainteresowanie ze
> > strony
> > > > > > p.busha. no chyba, ze zblizaloby sie rozstrzygniecie
> > > > jakiegos
> > > > > > gigantycznego kontraktu i polacy rozpatrywali by
> > propozycje
> > > > > > kowbojow...
> > > > >
> > > > >
> > > > > - dokladnie ...wezmy sprawy we wlasne rece i nie
ogladajmy
> > sie
> > > > na nikogo....
> > > >
> > > > jak juz mowilem - powodzenia. i informujcie mnie o
postepach
> > w
> > > > sprawie...
> > >
> > > - rozumiem..tu nic wiecej nie da sie wycisnac...
> >
> > ale czy ty te sprawe poruszyles, zeby o wyciskaniu
czegokolwiek
> > gdziekolwiek napisac??????
> > czlowieku, przeciez tu nie chodzi o wyciskanie. mowisz jak
> > tamci. oni tez chcieli z nas wycisnac i - stal sie katyn.
>
>
> - ja tu mowie o wyciskaniu glowy...uzywaniu glowy...a nie o
bandytach...masz
> cos w genach..nie tak...wiem brakuje ci wolnosci( mowa o
genach)z pokolenia na
> pokolenie...

a tak, wlasnie tak jest i pieronsko mnie to wkurza. i mierzi
mnie, gdy jakis kowboj uzurpuje sobie prawo do decydowania o
calym swiecie usprawiedliwiajac sie w sposob idiotyczny.

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Gość portalu: mrowa napisał(
> a):
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - dziwne ...ale uswiadom
> iles
> > mi dl
> > > aczeg
> > > > o pol
> > > > > ska m
> > > > > > ilczy
> > > > > > >
> > > > > > > o
> > > > > > > > > > > katyniu...groby
> > > > > > > > > > > > grobami ale...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > a co mamy zrobic?
> > > > > > > > > > > wezmy na sztandar pomordowany
> ch w
> > katyn
> > > iu i
> > > > > zorganizuj
> > > > > > my
> > > > > > > > > > > krucjate, zeby ich pomscic?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - lepiej domagajmy sie odszkodowan
> ia za
> > mord
> > > y na
> > > > > > > inteligencji
> > > > > > > > > polskiej...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ale do kogo mamy sie z tym zwrocic?
> > > > > > > > > od kogo odszkodowania maja zadac pomord
> owani
> >
> > > irakijczy
> > > > cy?
> > > > > > > > > i dlaczego fakt odkrycia grobow masoweg
> o raz
> > enia
> > > ma
> > > by
> > > > c
> > > > > > > > > usprawiedliwieniem dla busha?
> > > > > > > > > dyć o to caly czas chodzi w tej dyskusj
> i
> > > > > > > >
> > > > > > > > - prezydent bush nie zabiega o
> > > usprawiedliwienie...zwrocmy
> > > > > sie
> > > > > > > do p. busha... a
> > > > > > > >
> > > > > > > > on juz to wycisnie z rosji i putina rodem z
> kgb ,
> > ktore
> > >
> > > to
> > > > > > > zamordowalo
> > > > > > > > polakow...odpowiednie odszkodowania..
> > > > > > >
> > > > > > > wiec prosze bardzo - powodzenia zycze i jeszcze
> krzyzy
> > k
> > > na
> > > > > droge
> > > > > > > dam...
> > > > > > > ale nie liczylbym na jakiekolwiek zainteresowanie
> ze
> > > strony
> > > > > > > p.busha. no chyba, ze zblizaloby sie rozstrzygnie
> cie
> > > > > jakiegos
> > > > > > > gigantycznego kontraktu i polacy rozpatrywali by
> > > propozycje
> > > > > > > kowbojow...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > - dokladnie ...wezmy sprawy we wlasne rece i nie
> ogladajmy
> > > sie
> > > > > na nikogo....
> > > > >
> > > > > jak juz mowilem - powodzenia. i informujcie mnie o
> postepach
> > > w
> > > > > sprawie...
> > > >
> > > > - rozumiem..tu nic wiecej nie da sie wycisnac...
> > >
> > > ale czy ty te sprawe poruszyles, zeby o wyciskaniu
> czegokolwiek
> > > gdziekolwiek napisac??????
> > > czlowieku, przeciez tu nie chodzi o wyciskanie. mowisz jak
> > > tamci. oni tez chcieli z nas wycisnac i - stal sie katyn.
> >
> >
> > - ja tu mowie o wyciskaniu glowy...uzywaniu glowy...a nie o
> bandytach...masz
> > cos w genach..nie tak...wiem brakuje ci wolnosci( mowa o
> genach)z pokolenia na
> > pokolenie...
>
> a tak, wlasnie tak jest i pieronsko mnie to wkurza. i mierzi
> mnie, gdy jakis kowboj uzurpuje sobie prawo do decydowania o
> calym swiecie usprawiedliwiajac sie w sposob idiotyczny.

- jedyna rada zostan ...kowbojem..pzdr...

[Gość: mrowa]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > okazuje sie, jednego dyktatora obalil inny.tylko, ze
> najwiekszym
> > > problemem dla nas jest zasiego ich dzialan. saddam byl
> > > niebezpieczny, ale byl daleko i nie bylismy od niego
> > > uzaleznieni. bush okazuje sie czlowiekiem co najmniej rownie



> > > niebezpiecznym i zdolnym do szerzej zakrojonych dzialan.
> poza
> > > tym cos mi sie wydaje, ze stany maja wiekszy arsenal niz nie
> > > tylko irak, ale wiele innych krajow. jestem pewien tez, ze w
> ich
> > > magazynach rownie znajduje sie sporo broni masowego razenia.
> > > teraz nalezy czekac na politykiera, ktory uzna, ze bush i
> jego
> > > kraj jest niebezpieczny, bo jest najlepiej uzbrojony na
> calym
> > > swiecie.
> >
> > - jednym slowem typowe polskie glowkowanie (pieklo)...sytuacja
> bez wyjscia...te
> >
> > wredne usa...i tyle broni maja nie mogli zostawic saddamka w
> spokoju..dodal -
> > bym jeszcze ,ze wszyscy mamy rowne zoladki..
>
> a wredne. bo widzisz, przekonuja caly swiat, ze saddam jest be,
> bo ma magazyny, arsenaly, laboratoria na kolkach i inne
> duperszwance. wszyscy sie mieli go bac, a teraz okazuje sie, ze
> cala ta komedia byla to pic na wode. oj wredne te usa, wredne...


- powiedziano krotko..badzcie jak zmije...idzcie i zdobywajcie swiat...nie
badcie krabni...ja juz wole saddama bo przynajmiej mial jaja...ale mu je
ukrucona...a tu nawet nie ma co ciachac tylko siasc i plakac...

dlaczego

[Gość: xxx]

bo juz tak jest na tym swiecie .rozmawia sie i mowi o tym i sie da a oni i
tak robia swoje

[Gość: xxx]

co to znaczy cywilizowany czlowiek ?

[Gość: mrowa]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> co to znaczy cywilizowany czlowiek ?

- zacznij najpierw od ...prosze , dziekuje, przepraszam....

[Gość: xxx]

dziekuje za wymowna wypowiedz,przepraszam ze wczesniej nie zaczailam ,prosze o
szegoly

[Gość: xxx]

przepraszam za saddama ktory myslal tylko o sobie ,przepraszm za busha ,ze
chcial polozyc swoje lapy na arabskiej ropie i za tych wszystkich ktorzy tej
czesci swiata nie znaja a tyle o nie rozprawiaja

to jest nasz przywilej

[Gość: ja]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> przepraszam za saddama ktory myslal tylko o sobie ,przepraszm
za busha ,ze
> chcial polozyc swoje lapy na arabskiej ropie i za tych
wszystkich ktorzy tej
> czesci swiata nie znaja a tyle o nie rozprawiaja

niestety, tak to juz jest. politykierzy sie bawia - gawiedz o
tym rozprawia.

[Gość: bk]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Gość portalu: mrowa napisał(a):
>
> > Gość portalu: ja napisał(a):
> >
> > > okazuje sie, jednego dyktatora obalil inny.tylko, ze
> najwiekszym
> > > problemem dla nas jest zasiego ich dzialan. saddam byl
> > > niebezpieczny, ale byl daleko i nie bylismy od niego
> > > uzaleznieni. bush okazuje sie czlowiekiem co najmniej
rownie
> > > niebezpiecznym i zdolnym do szerzej zakrojonych dzialan.
> poza
> > > tym cos mi sie wydaje, ze stany maja wiekszy arsenal niz
nie
> > > tylko irak, ale wiele innych krajow. jestem pewien tez,
ze w
> ich
> > > magazynach rownie znajduje sie sporo broni masowego
razenia.
> > > teraz nalezy czekac na politykiera, ktory uzna, ze bush i
> jego
> > > kraj jest niebezpieczny, bo jest najlepiej uzbrojony na
> calym
> > > swiecie.
> >
> > - jednym slowem typowe polskie glowkowanie
(pieklo)...sytuacja
> bez wyjscia...te
> >
> > wredne usa...i tyle broni maja nie mogli zostawic saddamka
w
> spokoju..dodal -
> > bym jeszcze ,ze wszyscy mamy rowne zoladki..
>
> a wredne. bo widzisz, przekonuja caly swiat, ze saddam jest
be,
> bo ma magazyny, arsenaly, laboratoria na kolkach i inne
> duperszwance. wszyscy sie mieli go bac, a teraz okazuje sie,
ze
> cala ta komedia byla to pic na wode. oj wredne te usa,
wredne...

dodalbym ze teraz okazuje sie na 100% a przed atakiem na Irak i
tak dobre 90% nie wierzylo w banialuki Busza i Powella.

157.35% nie wierzy Bushowi!

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: bk napisał(a):

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
> > Gość portalu: mrowa napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: ja napisał(a):
> > >
> > > > okazuje sie, jednego dyktatora obalil inny.tylko, ze
> > najwiekszym
> > > > problemem dla nas jest zasiego ich dzialan. saddam byl
> > > > niebezpieczny, ale byl daleko i nie bylismy od niego
> > > > uzaleznieni. bush okazuje sie czlowiekiem co najmniej
> rownie
> > > > niebezpiecznym i zdolnym do szerzej zakrojonych dzialan.
> > poza
> > > > tym cos mi sie wydaje, ze stany maja wiekszy arsenal niz
> nie
> > > > tylko irak, ale wiele innych krajow. jestem pewien tez,
> ze w
> > ich
> > > > magazynach rownie znajduje sie sporo broni masowego
> razenia.
> > > > teraz nalezy czekac na politykiera, ktory uzna, ze bush i
> > jego
> > > > kraj jest niebezpieczny, bo jest najlepiej uzbrojony na
> > calym
> > > > swiecie.
> > >
> > > - jednym slowem typowe polskie glowkowanie
> (pieklo)...sytuacja
> > bez wyjscia...te
> > >
> > > wredne usa...i tyle broni maja nie mogli zostawic saddamka
> w
> > spokoju..dodal -
> > > bym jeszcze ,ze wszyscy mamy rowne zoladki..
> >
> > a wredne. bo widzisz, przekonuja caly swiat, ze saddam jest
> be,
> > bo ma magazyny, arsenaly, laboratoria na kolkach i inne
> > duperszwance. wszyscy sie mieli go bac, a teraz okazuje sie,
> ze
> > cala ta komedia byla to pic na wode. oj wredne te usa,
> wredne...
>
> dodalbym ze teraz okazuje sie na 100% a przed atakiem na Irak i
> tak dobre 90% nie wierzylo w banialuki Busza i Powella.

To MOSHAD razem z CIA preparowali falszywe informacje

[Gość: Olaf]

Wiadomo dlaczego Moshad sie w to mieszal bo wiadomo tez kto
najbardziej skorzystal na tej wojnie !

[Gość: wiesia]

Jedna wypowiedz:W Iraku są teraz strefy okupacyjne i rząd
złożony z Amerykanów. Jest to więc
typowa okupacja i najlepszy dowód że największy kraj-bandyta to
USA.

Ja z doswiadczenia znam troche wiekszy bandycki kraj i cos mi
sie widzi, ze Katyn, Solowki i te 100 milionow nie zameczyli
Amerykanie - opanujcie sie
pzdr

dlaczego

[Gość: xxx]

ja nie jestem przeciw amerykanom ale przeciw polityce amerykanskiej ktorej sie
wydaje ze jej wszystko mozna,zreszta pokazala nam juz,

[Gość: mrowa]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> ja nie jestem przeciw amerykanom ale przeciw polityce amerykanskiej ktorej
sie
> wydaje ze jej wszystko mozna,zreszta pokazala nam juz,

- jestem katolikiem ale...piata woda po kisielu...

USA, izrael, Rosja -- BANDYCI

[Gość: Patriota]

Dlatego w żydoameryce tak kochają fryzjerów zza Buga ...

Gość portalu: wiesia napisał(a):

> Jedna wypowiedz:W Iraku są teraz strefy okupacyjne i rząd
> złożony z Amerykanów. Jest to więc
> typowa okupacja i najlepszy dowód że największy kraj-bandyta
to
> USA.
>
> Ja z doswiadczenia znam troche wiekszy bandycki kraj i cos
mi
> sie widzi, ze Katyn, Solowki i te 100 milionow nie zameczyli
> Amerykanie - opanujcie sie
> pzdr

IZRAEL TO ŻYDOAMERYKAŃSKI BĘKART

[Gość: Patriota]

Gość portalu: Olaf napisał(a):

> Wiadomo dlaczego Moshad sie w to mieszal bo wiadomo tez kto
> najbardziej skorzystal na tej wojnie !

A budynki w Moskwie wysadzili Czeczeni...

[Gość: prof. Bąbel]

tacy w czapkach-niewidkach

[Gość: ja]

Gość portalu: prof. Bąbel napisał(a):

> tacy w czapkach-niewidkach

to hajda na czeczenow...
bush ma kolejne pole do popisu. moze udaloby mu sie odciagnac
uwage opinii publicznej. nie ma na co czekac, panie kowboj, taka
sytuacja moze sie juz nie powtorzyc...

Ilu z Bushmenów popiera wojnę w Czeczenii?

[Gość: Jaro]

Nikt? A czemuż to? Rosja ma większe prawo do interwencji w
Czeczenii, gdyż musi bronić integralności swego terytorium, niż
USA do interwencji w Iraku, która jest po prostu bandycką
awanturą Jerzego Krzaka.

[Gość: mrowa]

Gość portalu: Jaro napisał(a):

> Nikt? A czemuż to? Rosja ma większe prawo do interwencji w
> Czeczenii, gdyż musi bronić integralności swego terytorium, niż
> USA do interwencji w Iraku, która jest po prostu bandycką
> awanturą Jerzego Krzaka.

- odp.zaden...

Co chcesz od buszmenów, moich pachołków!!!

[wiesniak_bush]

[Gość: mrowa]

...zrobil buszmenow w przyslowiowa kiche...i teraz buszmeni pala glupa...,ze
mysla logicznie...

aaaa a ja... ja jestem... ja mam B2 i co?

[wiesniak_bush]

A tak wogóle jestem kowboj z Teksasu i niczego się nie boje. I mam mozg większy
od komara bo skończyem aż 4 klasy i to nieprawda ze dzieki tatusiowi o!!!!

[Gość: mrowa]

elektoracie magistra..

Bajeczki na dobranoc dla lewctwa

[Gość: Jan K.]

Lewactwo na całym świecie (amerykańskie lewactwo też) podnieca się od ponad 3
lat historyjkami o głupim pijaku Bushu. Najbardziej chyba uwierzyli w to
dziennikarze a za nimi Talibowie, Osama bin Laden i Saddam Hussain myśląc, że
jak podskoczą Ameryce, to kraj, którego Prezydent nie ma pojęcia o geografii
nic im nie zrobi, bo ich przecie na mapie nie znajdzie (Colin Powell, zapytany
przez dziennikarza z bardzo postępowej gazety "Czy Amerykanie mogą zwyciężyć w
Afganistanie, skoro tylko 6% Amerykanów może wskazać Afanistan na mapie?"
odpowiedział: "Tak się składa, że te 6% jest w Marines").

Co więcej, USA, według lewactwa, to kraj prymitywnych głupków, gdzie do wojska
wstępują nieuki, które nie są w stanie znaleźć pracy i kraj, którego mieszkańcy
nie są przyzwyczajeni do gorącego klimatu pustyni lub do ciężkiej zimy
górzystego kraju na pewno sobie nie poradzi w Afganistanie czy w Iraku. Według
ocen lewactwa wynikających z doświadczeń sowieckich, przeciwko Amerykanom
występowali Afgańczycy, współcześni Spartanie, poparci przez niewiarygodną siłę
arabskiej ulicy i fanatyzm Islamu. Saddam Hussain, geniusz sztuki wojskowej
miał obrócić Bagdad w nowy Stalingrad. Nie masz już Talibów i Saddama, ale
lewactwo jakoś tego nie chce zauważyć i dalej karmi się bajeczkami.

Pomyślcie, że jeszcze wczoraj lewactwo liczyło na ponad 90% głosów w wyborach
komunalnych w Hiszpanii (wieszając w lokalach wyborczych plakaty "No a la
guerra") a niektóre badania opinii publicznej dawały lewicy nawet 127.5%
głosów... - a jak wypadli?

Opowiadanie sobie takich bajeczek na dobranoc przez lewactwo zwiększa wyraźnie
szansę wyborczą prawicy. Dziękujemy!

Jan K.

wiesniak_bush napisał:

> A tak wogóle jestem kowboj z Teksasu i niczego się nie boje. I mam mozg
większy
>
> od komara bo skończyem aż 4 klasy i to nieprawda ze dzieki tatusiowi o!!!!

muuuuu,na pomoc! muuuj pastuch bush chce mnie

[marcus_crassuss]

wyruchać:))))

muuuu pomocy jest tu jeszcze kto:)))))

vae victis muuuu:))))

Gdzie się szlajasz lubieżna krowo!!!

[wiesniak_bush]

Zapierdalaj do obory, bo zamiast laski cię wyrucham!!!1

[Gość: rybak]

ta bron znajduje sie teraz w bialorusi i jest uzywana na farmach grzybnych.
grzyby te eksportuje sie polski.
za kilka(nascie) lat bedziecie mieli swoich wlasnych x-menow

Klamstwa Busha i jego kliki

[Gość: Aleksander]

Gigantyczna korupcja korporacyjna, zanik oszczednosci
emerytalnych, gwaltowny wzrost bezrobocia, wzrost oglupienia
spolecznego, wzrost wydatkow wojskowych, katastrofalne
zadluzenie narodowe, stanowe, upadek publicznej edukacji,
wzrastajace wplywy prymitywnej konserwy religijnej, arogancja
lobbistow izraelskich, lekcewazenie swiata oto ostatnie owoce
dwoch lata prezydentury Pana Krzaka czyli Busha i jego
aroganckiej kliki. Wojna w Iraku byla doskonalym przykladem
oszukanstw lobbistow naftowych i lobby zydowskiego. Po
rozpaczliwych poszukiwaniach broni masowego razenia nie mowi sie
juz o niej tylko jak wykorzystac nafte dla anglo-saksonskich
celow. Cynizm, brutalnosc i cwaniactwo charakteryzuje ta ekipe
przyjaznia, z ktora afiszuja sie naiwni polscy przywodcy. Byc
moze przyciaga ich do Busha to samo polskie cwaniactwo,
nieuczciwosc i klamliwosc. Obawiam sie ze ta polityka zle
skonczy sie w Unii Europejskiej. Mozna bylo umrzec ze smiechu
sluchajac komentarzy Milera z Berlina gdzie mowil jak Niemcy sa
zaskoczeni nagla waznoscia Polski na terenie miedzynarodowym.
Moj ty Boze. Tak samo mowil Pilsudski i Beck a wiadomo jak to
sie zakonczylo. jets jedna nadzieja. Mam nadzieje, ze
oszukiwane przy pomocy glupich sloganow patriotycznych slabo
wyksztalcone spoleczenstwo amerykanskie sie obudzi w pore azeby
przepedzic ta klase arogantow i zlodziei.

[Gość: rybak]

Gość portalu: Aleksander napisał(a):

> Gigantyczna korupcja korporacyjna, zanik oszczednosci
> emerytalnych, gwaltowny wzrost bezrobocia, wzrost oglupienia
> spolecznego, wzrost wydatkow wojskowych, katastrofalne
> zadluzenie narodowe, stanowe, upadek publicznej edukacji,
> wzrastajace wplywy prymitywnej konserwy religijnej, arogancja
> lobbistow izraelskich, lekcewazenie swiata oto ostatnie owoce
> dwoch lata prezydentury Pana Krzaka czyli Busha i jego
> aroganckiej kliki. Wojna w Iraku byla doskonalym przykladem
> oszukanstw lobbistow naftowych i lobby zydowskiego. Po
> rozpaczliwych poszukiwaniach broni masowego razenia nie mowi sie
> juz o niej tylko jak wykorzystac nafte dla anglo-saksonskich
> celow. Cynizm, brutalnosc i cwaniactwo charakteryzuje ta ekipe
> przyjaznia, z ktora afiszuja sie naiwni polscy przywodcy. Byc
> moze przyciaga ich do Busha to samo polskie cwaniactwo,
> nieuczciwosc i klamliwosc. Obawiam sie ze ta polityka zle
> skonczy sie w Unii Europejskiej. Mozna bylo umrzec ze smiechu
> sluchajac komentarzy Milera z Berlina gdzie mowil jak Niemcy sa
> zaskoczeni nagla waznoscia Polski na terenie miedzynarodowym.
> Moj ty Boze. Tak samo mowil Pilsudski i Beck a wiadomo jak to
> sie zakonczylo. jets jedna nadzieja. Mam nadzieje, ze
> oszukiwane przy pomocy glupich sloganow patriotycznych slabo
> wyksztalcone spoleczenstwo amerykanskie sie obudzi w pore azeby
> przepedzic ta klase arogantow i zlodziei.

ya,ya demokraci lepsi. demokraci zrobili kryzys w kraju za dwie kandencje
prezydenta rozporka. teraz sa skutki ktore trudno naprawic.
zostan pan na swoim swoim sunflower

[Gość: mrowa]

...europo przestancie w koncu ssac ta a'la nebeske...jak zdzierzycie...

[Gość: bk]

Gość portalu: Aleksander napisał(a):

> Gigantyczna korupcja korporacyjna, zanik oszczednosci
> emerytalnych, gwaltowny wzrost bezrobocia, wzrost oglupienia
> spolecznego, wzrost wydatkow wojskowych, katastrofalne
> zadluzenie narodowe, stanowe, upadek publicznej edukacji,
> wzrastajace wplywy prymitywnej konserwy religijnej, arogancja
> lobbistow izraelskich, lekcewazenie swiata oto ostatnie owoce
> dwoch lata prezydentury Pana Krzaka czyli Busha i jego
> aroganckiej kliki. Wojna w Iraku byla doskonalym przykladem
> oszukanstw lobbistow naftowych i lobby zydowskiego. Po
> rozpaczliwych poszukiwaniach broni masowego razenia nie mowi
sie
> juz o niej tylko jak wykorzystac nafte dla anglo-saksonskich
> celow. Cynizm, brutalnosc i cwaniactwo charakteryzuje ta
ekipe
> przyjaznia, z ktora afiszuja sie naiwni polscy przywodcy. Byc
> moze przyciaga ich do Busha to samo polskie cwaniactwo,
> nieuczciwosc i klamliwosc. Obawiam sie ze ta polityka zle
> skonczy sie w Unii Europejskiej. Mozna bylo umrzec ze smiechu
> sluchajac komentarzy Milera z Berlina gdzie mowil jak Niemcy
sa
> zaskoczeni nagla waznoscia Polski na terenie miedzynarodowym.
> Moj ty Boze. Tak samo mowil Pilsudski i Beck a wiadomo jak to
> sie zakonczylo. jets jedna nadzieja. Mam nadzieje, ze
> oszukiwane przy pomocy glupich sloganow patriotycznych slabo
> wyksztalcone spoleczenstwo amerykanskie sie obudzi w pore
azeby
> przepedzic ta klase arogantow i zlodziei.

Zgadzam sie z tym calkowicie ale najsmutniejsze jest to ze
reszta, ktora ma niby przepedzic tych arogantow jest
praktycznie bezsilna . Ci aroganci maja w rekach szmal,news
media, najnowoczesniejsza armie itd, itp. Potrafia grac na
uczuciach by osiagnac swoj cel. Przed 9/11 Bush mial fatalne
notowania ale gdy tylko zaczal wykorzystywac tragedie WTC i
rozpocza absrakcyjna wojne z terroryzmem natychmiast jego
notowania wzrosly. Podobnie z Irakiem do samego ataku na
suwerenny Irak tylko 35% opinii w USA zgadzalo sie na
interwencje bez zgody ONZ. Potym jak zmienil to na "Liberate
Iraq" jawnie oszukal dobre 3/4 amerykanskiego spoleczenstwa.
Wiekszosc Amerykanow uwierzylo szczerze w te brednie i dzisiaj
mi ich szkoda.

MOSZE busz to żydoamerykańska marionetka

[Gość: Polski Patriota]

Amerykanie mają klapki na oczach, zbuntowaliby się być może,
gdyby ich nie było stać na benzynę, a o to Mosze-busz dba!
Czarni natomiast będą siedzieć cicho tak długo, jak zasiłki
będą regularnie wypłacane.
IN GOD WE TRUST (AND WE MEAN (WELFARE) DOLLAR)

Gość portalu: Aleksander napisał(a):

> Gigantyczna korupcja korporacyjna, zanik oszczednosci
> emerytalnych, gwaltowny wzrost bezrobocia, wzrost oglupienia
> spolecznego, wzrost wydatkow wojskowych, katastrofalne
> zadluzenie narodowe, stanowe, upadek publicznej edukacji,
> wzrastajace wplywy prymitywnej konserwy religijnej, arogancja
> lobbistow izraelskich, lekcewazenie swiata oto ostatnie owoce
> dwoch lata prezydentury Pana Krzaka czyli Busha i jego
> aroganckiej kliki. Wojna w Iraku byla doskonalym przykladem
> oszukanstw lobbistow naftowych i lobby zydowskiego. Po
> rozpaczliwych poszukiwaniach broni masowego razenia nie mowi
sie
> juz o niej tylko jak wykorzystac nafte dla anglo-saksonskich
> celow. Cynizm, brutalnosc i cwaniactwo charakteryzuje ta
ekipe
> przyjaznia, z ktora afiszuja sie naiwni polscy przywodcy. Byc
> moze przyciaga ich do Busha to samo polskie cwaniactwo,
> nieuczciwosc i klamliwosc. Obawiam sie ze ta polityka zle
> skonczy sie w Unii Europejskiej. Mozna bylo umrzec ze smiechu
> sluchajac komentarzy Milera z Berlina gdzie mowil jak Niemcy
sa
> zaskoczeni nagla waznoscia Polski na terenie miedzynarodowym.
> Moj ty Boze. Tak samo mowil Pilsudski i Beck a wiadomo jak to
> sie zakonczylo. jets jedna nadzieja. Mam nadzieje, ze
> oszukiwane przy pomocy glupich sloganow patriotycznych slabo
> wyksztalcone spoleczenstwo amerykanskie sie obudzi w pore
azeby
> przepedzic ta klase arogantow i zlodziei.

[Gość: Tom]

Gospodarka USA wzrasta, bezrobocie nie rosnie; gdzie autor
artykulu byl ostatnio, w Niemczech, czy w USA?

Gospodarka USA wzrasta

[Gość: Tom]

Gospodarka USA wzrasta, bezrobocie nie rosnie. Czy autor
artykulu mial na mysli Niemcy, czy USA?

[Gość: mrowa]

...na jakas wieksza kase...bo juz mnie nudzi te zarabine tysiace $ wraz z zona
na tydzien...i na wydawanie na pary dla znajomych i przyjaciol....tak duzej
kasy...

[Gość: Joe]

Gdy Bush zostal prezydentem bezrobocie w USA wynosilo 4%, budzet panstwa byl na
lekkim plusie, 70% ludzi w innych krajach mialo pozytywna opinie o Stanach. Po
dwu i pol roku rzadow Busha, Cheney, Rumsfield i Wolfowitz bezrobocie wynosi
6%, budzet panstwa ma $300,000,000,000 deficytu rocznie i deficyt rosnie, ilosc
ludzi na swiecie ktorzy maja pozytywna opinie o USA zmalala ponad dwukrotnie do
mniej niz 30%.
Sa ludzie zadowoleni z rzadow Busha - Stany rok temu mialy 2% swiatowych
zasobow ropy, teraz maja 13% (2% Stany i 11% Irak), Halliburton Inc ma
kontrakty na odbudowe Iraku, obnizono podatki glownie dla bogatych ludzi,
ktorzy finansowali poprzednie wybory Busha. Ci ludzie zorganizowali w gdupe o
nazwie Pioneers, ktorzy zebrali przed poprzednimi wyborami prezydenckimi
kilkadziesiat milionow, teraz maja plan zebrac dwa razy wiecej aby Bush mial
$200 mln w 2004 roku na propagande przedwyborcza. Czy to wystarczy aby mogl
wygrac wybory - zobaczymy.

[Gość: wrobel]

Gość portalu: Joe napisał(a):

> Gdy Bush zostal prezydentem bezrobocie w USA wynosilo 4%, budzet panstwa byl
na
>
> lekkim plusie, 70% ludzi w innych krajach mialo pozytywna opinie o Stanach.
Po
> dwu i pol roku rzadow Busha, Cheney, Rumsfield i Wolfowitz bezrobocie wynosi
> 6%, budzet panstwa ma $300,000,000,000 deficytu rocznie i deficyt rosnie,
ilosc
>
> ludzi na swiecie ktorzy maja pozytywna opinie o USA zmalala ponad dwukrotnie
do
>
> mniej niz 30%.
> Sa ludzie zadowoleni z rzadow Busha - Stany rok temu mialy 2% swiatowych
> zasobow ropy, teraz maja 13% (2% Stany i 11% Irak), Halliburton Inc ma
> kontrakty na odbudowe Iraku, obnizono podatki glownie dla bogatych ludzi,
> ktorzy finansowali poprzednie wybory Busha. Ci ludzie zorganizowali w gdupe o
> nazwie Pioneers, ktorzy zebrali przed poprzednimi wyborami prezydenckimi
> kilkadziesiat milionow, teraz maja plan zebrac dwa razy wiecej aby Bush mial
> $200 mln w 2004 roku na propagande przedwyborcza. Czy to wystarczy aby mogl
> wygrac wybory - zobaczymy.


- "korwy do domu"...

[Gość: LOLA]

Gość portalu: Joe napisał(a):

> Gdy Bush zostal prezydentem bezrobocie w USA wynosilo 4%,
budzet panstwa byl na
>
> lekkim plusie, 70% ludzi w innych krajach mialo pozytywna
opinie o Stanach. Po
> dwu i pol roku rzadow Busha, Cheney, Rumsfield i Wolfowitz
bezrobocie wynosi
> 6%, budzet panstwa ma $300,000,000,000 deficytu rocznie i
deficyt rosnie, ilosc
>
> ludzi na swiecie ktorzy maja pozytywna opinie o USA zmalala
ponad dwukrotnie do
>
> mniej niz 30%.
> Sa ludzie zadowoleni z rzadow Busha - Stany rok temu mialy
2% swiatowych
> zasobow ropy, teraz maja 13% (2% Stany i 11% Irak),
Halliburton Inc ma
> kontrakty na odbudowe Iraku, obnizono podatki glownie dla
bogatych ludzi,
> ktorzy finansowali poprzednie wybory Busha. Ci ludzie
zorganizowali w gdupe o
> nazwie Pioneers, ktorzy zebrali przed poprzednimi wyborami
prezydenckimi
> kilkadziesiat milionow, teraz maja plan zebrac dwa razy
wiecej aby Bush mial
> $200 mln w 2004 roku na propagande przedwyborcza. Czy to
wystarczy aby mogl
> wygrac wybory - zobaczymy.
======
Nie martw sie....Wystarczy, wystarczy.....juz dzisiaj ma nasze
glosy. A co pan Clinton zaczal....prosze nie zwalac na pana
Busha.

Znów oszołom z Texas Intruments...

[Gość: Jan K.]

Panie Joe!
Powinien Pan wziąć młoteczek i puknąć się kilka razy w głowę aby przypomnieć
sobie, że po drodze pękł "Clinton bubble" i spekulacje dotcoms i także był 11
września 2001.
Przypominam także, że Stalin już nie żyje a Związek Radziecki... się rozwiązał.

Jeśli Pan Joe nie wierzy, że czas dla Demokratów w USA po Clintonie sie
skończył, proszę sobie przypomnieć, dlaczego Demokraci stracili Izbę
Reprezentantów w 1994 roku i dlaczego przez najbliższe 20 lat nie mają szansy
na jej odzyskanie? Kto winien? Jasne, że Clinton, który dla większości
wyborców zbeszcześcił urząd Prezydenta. Dla lewactwa to był wielki Prezydent,
ale chyba czas na przemyślenie. Polecam artykuł znanej działaczki Partii
Demokratycznej, Susan Estrich a 14 maja, 2003 na

www.creators.com/opinion_show.cfm?columnsName=ses
Jan K.

Gość portalu: Joe napisał(a):

> Gdy Bush zostal prezydentem bezrobocie w USA wynosilo 4%, budzet panstwa byl
na
>
> lekkim plusie, 70% ludzi w innych krajach mialo pozytywna opinie o Stanach.
Po
> dwu i pol roku rzadow Busha, Cheney, Rumsfield i Wolfowitz bezrobocie wynosi
> 6%, budzet panstwa ma $300,000,000,000 deficytu rocznie i deficyt rosnie,
ilosc
>
> ludzi na swiecie ktorzy maja pozytywna opinie o USA zmalala ponad dwukrotnie
do
>
> mniej niz 30%.
> Sa ludzie zadowoleni z rzadow Busha - Stany rok temu mialy 2% swiatowych
> zasobow ropy, teraz maja 13% (2% Stany i 11% Irak), Halliburton Inc ma
> kontrakty na odbudowe Iraku, obnizono podatki glownie dla bogatych ludzi,
> ktorzy finansowali poprzednie wybory Busha. Ci ludzie zorganizowali w gdupe o
> nazwie Pioneers, ktorzy zebrali przed poprzednimi wyborami prezydenckimi
> kilkadziesiat milionow, teraz maja plan zebrac dwa razy wiecej aby Bush mial
> $200 mln w 2004 roku na propagande przedwyborcza. Czy to wystarczy aby mogl
> wygrac wybory - zobaczymy.

[Gość: ANka]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Gospodarka USA wzrasta, bezrobocie nie rosnie. Czy autor
> artykulu mial na mysli Niemcy, czy USA?
Wzrasta i kwitnie tyle ze nie bzami i jakos nikt tych
bzow zbierac nie chce..
A Niemcy to tak nad grobem sobie fajerwerki odpalaja....
I tylko Yellow Submarine..
Chyba mnie Mrowa zarazil...

[Gość: .]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Gospodarka USA wzrasta, bezrobocie nie rosnie.

Bezrobocie w USA wzroslo, gospodarka sie kurczy poteznie, a skad
kolega ma inne infomacje, to juz kolegi slodka tajemnica.
Gdy Niemcy przejmuja sie zadluzeniem dodatkowym rzedu kilkunastu
miliardow Euro, Bush aby uratowac rzad USA przed
niewyplacalnoscia zwiekszyl limit zadluzenia o blisko bilion
dolcow.
USA ledwie dysza finansowo, aby przezyc potrzebny im jest
codzienny doplyw gotowki zagranicznej w wysokosci 1,6 miliarda
dolarow.


.

[Gość: ANka]

Gość portalu: . napisał(a):

> Gość portalu: Tom napisał(a):
>
> > Gospodarka USA wzrasta, bezrobocie nie rosnie.
>
> Bezrobocie w USA wzroslo, gospodarka sie kurczy
poteznie, a skad
> kolega ma inne infomacje, to juz kolegi slodka tajemnica.
> Gdy Niemcy przejmuja sie zadluzeniem dodatkowym rzedu
kilkunastu
> miliardow Euro, Bush aby uratowac rzad USA przed
> niewyplacalnoscia zwiekszyl limit zadluzenia o blisko
bilion
> dolcow.
> USA ledwie dysza finansowo, aby przezyc potrzebny im jest
> codzienny doplyw gotowki zagranicznej w wysokosci 1,6
miliarda
> dolarow.
>
Czyli giniemy? - Czy najezdzamy na Irlandie zanim nas
Azja zadepcze?

[Gość: mee]

...tak....,ze raczej uciekam...

[Gość: czanra]

To,ze nie znalezli nie swiadczy o tym, ze jej nie bylo. Saddama
tez nie znalezli ale to nie znaczy,ze go nie bylo.

[Gość: Smith]

Odpowiedź jest prosta: bo jej tam nie było.