Pax Americana

[Gość: kecaw]

Czy to się szanownemu czytelnikowi podoba czy tez nie Pax Americana
przyspiesza.Powodowane zdrowym egoizmem Stany Zjednoczone porządkują świat,Do
grona porządnisiów z oporem ale przystępuje Europa.Zdrowy egoizm pcha nas w
kierunku altruizmu.Obawa przed terroryzmem i upowszechnieniem się broni A B C
na świecie skłania do działania.Do budowy Pax Americana troszkę dobrowolnie a
troszkę pod przymusem przyłączyli się żydowscy syjoniści.Strach przed
przyszłością która przestała być domeną pisaży scien-fiction jest doskonałym
katalizatorem.
Oczywiście przyjdzie za ten pokój zapłacić niejedno żydowskie czy arabskie
życie jeszcze zgaśnie lecz Pax Amerricana nadciąga.Zdrowy
amerykański,europejski,żydowski i arabski egoizm potęgowany nieuchronnością
procesów wskazanych wyżej generuje altruizm.

proamerykańsko proeuropejsko prozydowsko i proarabsko nastawiony
kecaw

Wprowadzanie w głód i Nędzę miliardów ludzi

[Gość: Tomson]

na całym świecie tylko poto by Ameryka była silna i bogata to jest CHORY
egoizm. Prawdziwym idiotyzmem jest postępowanie Europy i zgadzanie się na
dominację najdurniejszego społeczeństwa spośród tych rozwiniętych.
Ameryka prowadzi świat w mroczną władzę wielkich korporacji, która sprawi że
kilka procent światowego społeczeństwa będzie się pławić w bogactwie, a reszta
będzie żyć w nędzy lub zdychać z głodu, albo w kierunku zagłady jądrowej. Jedno
i drugie jest o niebo gorsze od wizji światowego socjalistycznego (NIE
komunistycznego) społeczeństwa bez nędzy i głodu. Europa świadomie rezygnując z
dążenia do takiego właśnie ustawienia świata popełnia tragiczny błąd.

[Gość: kecaw]

Mylisz się moj nieznany a godny przyjacielu.Egoizm o którym piszę jest siłą
napędową amerykanskiego i europejskiego altruizmu.Tylko interes własny jest
wystarczającym motorem pozytywnych przemian ,które są widoczne w ostatnich
latach.Socjalistyczne twoje ideały są potrzebne ba nawet konieczne tak jak
sumienie u człowieka.Serce wrazliwe jest nam potrzebne ba serce miekkie jaest
błogosławieństwem lecz mo nieznany dyskutancie gdy mózg jest miękki to juz jest
spory kłopot.Stawiam teze ze humanitarna pomoc dla biednych i nieszczęsnych to
twoje socjalistyczne mzonki.Lecz by były środki na realizowanie twoich ideałow
potrzeba tego co zazwyczaj nazywamy liberalizmem w gospodarce.
Ja zas stawiam teze ze egoizm wymienionych obszarów spowodowany obawami
przed terroryzmem i bronią A B C jest tym czynnikiem co powoduje altruizm.By
zabezpieczyć się przet owymi zagrozeniami trzeba

- spacyfikować ogniska zapalne współczesnego świata
- doprowadzić we własnym interesie do likwidacji biedy głodu na świecie


To nie ideały socjalistyczne są najlepszym motorem przemian ale zdrowy egoizm
kazdego z nas moj i Twój


tO SĄ PRZYCZYNY MOJEGO OPTYMIZMU (czy te przemiany przeprowadzą liberałowie
czy socjaliści jest istotne tylko w tej kwestii ze w/g mnie tym pierwszym
pojdzie i taniej i szybciej a tym drugim i dłuzej i drozej, A najprawdopodobnie
racja jest gdzieś po środku)

serdecznie pozdrawiam proamerykansko i proeurropejsko nastawiony kecaw

[Gość: Tomson]

Gość portalu: kecaw napisał(a):

> Mylisz się moj nieznany a godny przyjacielu.Egoizm o którym piszę jest siłą
> napędową amerykanskiego i europejskiego altruizmu.Tylko interes własny jest
> wystarczającym motorem pozytywnych przemian ,które są widoczne w ostatnich
> latach.Socjalistyczne twoje ideały są potrzebne ba nawet konieczne tak jak
> sumienie u człowieka.Serce wrazliwe jest nam potrzebne ba serce miekkie jaest
>błogosławieństwem lecz mo nieznany dyskutancie gdy mózg jest miękki to juz jest
> spory kłopot.Stawiam teze ze humanitarna pomoc dla biednych i nieszczęsnych to
> twoje socjalistyczne mzonki.
Żadna pomoc! Pomoc gospodarcza dla najbiedniejszych krajów to mydlenie oczu.
Gdyby pozwolić biednym krajom Afryki na zwiększenie ich udziału w światowym
eksporcie o 1%, to kraje te otrzymałyby 5 razy więcej pieniędzy niż otrzymują z
pomocy zagranicznej. Największym błogosławieństwiem dla krajów rozwijających
się jest pozwolenie im na interwencjonizm państwowy i ochronę własnych rynków w
czasie rozwoju. Dzięki takim właśnie środkom rozwijały się gospodarki Korei,
Tajwanu,Singapuru czy Irlanii, a teraz rozwija się Chińska (odgórne ustalanie
kursu chińskiej waluty jest błogosławieństwem dal ich eksportu).

> Lecz by były środki na realizowanie twoich ideałow
> potrzeba tego co zazwyczaj nazywamy liberalizmem w gospodarce.
Niestety najbogatsze kraje dotują swój eksport, a to raczej nie jest
liberalizacja.

> Ja zas stawiam teze ze egoizm wymienionych obszarów spowodowany obawami
> przed terroryzmem i bronią A B C jest tym czynnikiem co powoduje altruizm.By
> zabezpieczyć się przet owymi zagrozeniami trzeba
>
> - spacyfikować ogniska zapalne współczesnego świata
> - doprowadzić we własnym interesie do likwidacji biedy głodu na świecie
Tak ale w odwrotnej kolejności i należy też nie wpieprzać się w sprawy obcych
kutur i ich gospodarek (np. niech Arabowie sami handlują swoją ropą bez
pośrednictwa amerykańskich koncernów). Dopiero wtedy gdy najbiedniejsze kraje
będą miały zapewniony bezpieczny rozwój rodzimych gospodarek i ochronę własnej
kutury, to będzie się można rozejrzeć za ogniskami zapalnymi i je pacyfikować.
Jednak dzisiaj pacyfikacja tych ognisk zapalnych służy TYLKO i WYŁACZNIE
wzrostowi siły gospodarczej USA, a nie pokojowi na świecie.

> To nie ideały socjalistyczne są najlepszym motorem przemian ale zdrowy egoizm
> kazdego z nas moj i Twój
Nie może to być egoizm szkodzący najbiedniejszym krajom w imię jeszcze
większego bogactwa najbogatszych, bo to właśnie prowadzi di nienawiści i
terroryzmu.

> tO SĄ PRZYCZYNY MOJEGO OPTYMIZMU (czy te przemiany przeprowadzą liberałowie
> czy socjaliści jest istotne tylko w tej kwestii ze w/g mnie tym pierwszym
> pojdzie i taniej i szybciej a tym drugim i dłuzej i drozej,A najprawdopodobnie
> racja jest gdzieś po środku)
Sprawa nie jest taka prosta im mniej państwo dba o najbiedniejszych tym
szybciej się rozwija, a taki model nie jest najlepszy, bo biedne kraje mogą
albo pozwolić na nędzę ponad połowy społeczeństwa i głód w swoim kraju, albo
walczyć z tym kosztm zapóźnienia gospodarczego. W bogatych krajach model
drapieżnego kapitalizmu (eliminacja klasy średniej,bezwzględne wykorzystywanie
biednych krajów) daje znacznie większy rozwój niż model dający szczęście
wszystkim obywatelom i szanujący kraje najbiedniejsze. Takie coś nie jest dobre
i moralnym obowiązkiem Europy jest to zmienić.

>
> serdecznie pozdrawiam proamerykansko i proeurropejsko nastawiony kecaw

I nawzajem proświatowy i antyamerykański Tomson.

[Gość: kecaw]

Masz racje z interwencjonizmem lecz sam wiesz ,ze ta akcja wywołuje
reakcje.Interwencjonizm w krajach rozwijających wywoła jeszcze większy w
krajach rozwiniętych i kto wygra te zawody?Moja teza jest prosta z egoizmu o
którym pisałem wprowadzamy liberalizm.Oznacza to oczywiście zniesienie w
pierwszym żędzie ceł.Obliczono,iz głod w Afryce znika w jednym z dwóch
przypadków

-miejscowi dyktatorzy tyle energii poświęcają sprawom swoich krajów ile na
kumulowaniu pieniędzy na swoich kontach w Szwajcarii
-kraje europejskie takie jak Polska i Niemcy znoszą cła wwozowe na
cukiur.Momentalnie rośnie produkcja owego cukru w Afryce i eksport do Europy


Dwa proste ale jakie skomplikowane jednocześnie sposoby.Nawet Ameryki nie
trzeba w to angazować,Lecz wiesz doskonale ze jest to niemozliwe,Jedynie zdrowy
egoizm czyli obawa o własne bezpieczeństwo jest szansą na altruistyczne
zachowania przesiąkniętej niby socjalistycznymi ideałami Europy.Na tej
podstawie stawiam teze ,ze zdrowy egoizm jest lepszy od altruizmu cechującego
naszych europejskich socjaldemokratów


serdecznie pozdrawiam proamerykansko i proeuropejsko nastawiony kecaw

[Gość: Tomson]

Gość portalu: kecaw napisał(a):

> Masz racje z interwencjonizmem lecz sam wiesz ,ze ta akcja wywołuje
> reakcje.Interwencjonizm w krajach rozwijających wywoła jeszcze większy w
> krajach rozwiniętych i kto wygra te zawody?Moja teza jest prosta z egoizmu o
> którym pisałem wprowadzamy liberalizm.Oznacza to oczywiście zniesienie w
> pierwszym żędzie ceł.Obliczono,iz głod w Afryce znika w jednym z dwóch
> przypadków
>
> -miejscowi dyktatorzy tyle energii poświęcają sprawom swoich krajów ile na
> kumulowaniu pieniędzy na swoich kontach w Szwajcarii
> -kraje europejskie takie jak Polska i Niemcy znoszą cła wwozowe na
> cukiur.Momentalnie rośnie produkcja owego cukru w Afryce i eksport do Europy
Niemcy tak, Polska nie bo bliżej jej do biednych krajów trzeciego świata niż
bogatego zachodu.


> Dwa proste ale jakie skomplikowane jednocześnie sposoby.Nawet Ameryki nie
> trzeba w to angazować,Lecz wiesz doskonale ze jest to niemozliwe,Jedynie
zdrowy
> egoizm czyli obawa o własne bezpieczeństwo jest szansą na altruistyczne
> zachowania przesiąkniętej niby socjalistycznymi ideałami Europy.Na tej
> podstawie stawiam teze ,ze zdrowy egoizm jest lepszy od altruizmu cechującego
> naszych europejskich socjaldemokratów
Uczciwe traktowanie biedniejszych krajów sprawi że świat bardziej zwróci się ku
Europie niż USA, a to pozwoli UE na zmianę chorego systemu globalnego
kapitalizmu i w perspektywie odzyskać należne jej miejsce w szeregu światowym
(na samej szpicy). Więc w dalszej perspektywie uczciwe traktowani biendych
można też uznać za egoizm.

> serdecznie pozdrawiam proamerykansko i proeuropejsko nastawiony kecaw
I na wzajem antyamerykański i proświatowy Tomson

He,he....

[Gość: A.D.]

Gość portalu: kecaw napisał(a):

> Czy to się szanownemu czytelnikowi podoba czy tez nie Pax Americana
> przyspiesza.Powodowane zdrowym egoizmem Stany Zjednoczone porządkują
świat,Do
> grona porządnisiów z oporem ale przystępuje Europa.Zdrowy egoizm pcha nas w
> kierunku altruizmu.Obawa przed terroryzmem i upowszechnieniem się broni A B
C
> na świecie skłania do działania.Do budowy Pax Americana troszkę dobrowolnie
a
> troszkę pod przymusem przyłączyli się żydowscy syjoniści.Strach przed
> przyszłością która przestała być domeną pisaży scien-fiction jest doskonałym
> katalizatorem.
> Oczywiście przyjdzie za ten pokój zapłacić niejedno żydowskie czy arabskie
> życie jeszcze zgaśnie lecz Pax Amerricana nadciąga.Zdrowy
> amerykański,europejski,żydowski i arabski egoizm potęgowany nieuchronnością
> procesów wskazanych wyżej generuje altruizm.
>
> proamerykańsko proeuropejsko prozydowsko i proarabsko nastawiony
> kecaw

>>> kecaw, to ze popijasz sobie piwo za piwem, to jest Twoja prywatna sprawa,
no ale dlaczego musisz sie na tym forum ...uprzejmie odlewac?

[Gość: kecaw]

Uprzejmie informuje iz gdy czyniłem ową czynnośc o której piszesz to Ty
wystawiłeś swoją nogawkę .Swiadom jednak twojego dyskonfortu przepraszam.

twój przyjaciel kecaw

zebys nie wiem ile kwilil, A.D.

[brennton]

bo to nawet szczekaniem trudno nazwac,
to tak Ci niemily Pax Americana po prostu istnieje...

Jutro znowu Amerykanie zainterweniuja, gdzie beda mieli ochote,
a Ty co?
Nalac sobie na nogawke mozesz ze zlosci, co najwyzej.

[Gość: Tomson]

brennton napisał:

> bo to nawet szczekaniem trudno nazwac,
> to tak Ci niemily Pax Americana po prostu istnieje...
>
> Jutro znowu Amerykanie zainterweniuja, gdzie beda mieli ochote,

Wierzysz w to i to popierasz, więc bezwzględu na to czy to czy amerykańska
rzesza już istnieje czy nie, to jesteś pojebanym faszystom. Kecaw to
przynajmniej idealista, który wierzy że egoizm Ameryki jest dobry, ty podobnie
jak Crassul widzisz zło Amerykli i je popierasz.

Wybieram mniejsze zlo.

[brennton]

znam sie na polityce, czego nie moge powiedziec o Tobie.
Ty uwazasz, ze swiat bez Ameryki bylby lepszy.
Ja wiem, ze bylby jeszcze gorszy, zwlaszcza dla Polski.

Bez Ameryki bylibysmy zalezni od Niemiec, lub Rosji.
Jestem za niepodlegla Polska.
Niepodlegla od Rosji i Niemiec.
Ale raju na tej Planecie nie ma.
Zaleznosc od USA jest mniej dokuczliwa.

Mniejszym złem jest socjalistyczna UE.

[Gość: Tomson]

brennton napisał:

> znam sie na polityce, czego nie moge powiedziec o Tobie.
> Ty uwazasz, ze swiat bez Ameryki bylby lepszy.
> Ja wiem, ze bylby jeszcze gorszy, zwlaszcza dla Polski.
>
> Bez Ameryki bylibysmy zalezni od Niemiec, lub Rosji.
> Jestem za niepodlegla Polska.
> Niepodlegla od Rosji i Niemiec.
Człowieku porówanie dzisiejszych Niemiec do tych sprzed I i IIWŚ nie świadczy
najlepiej o twojej znajomości polityki. Dzisiejsza Europa, a nawet Rosja są o
niebo bardziej ucywilizowane niż Rosja.

> Ale raju na tej Planecie nie ma.
> Zaleznosc od USA jest mniej dokuczliwa.
Zapoznaj się z sytuacją w Meksyku czy Hondurasie i tamtejszymi amerykańskimi
montowniami. Zresztą zależność od USA to także miliardy ludzi w krajach
trzeciego świata, całkowicie zależnych (pośrednio lub bezpośrednio) od
amerykańskich koncernów. Polityka USA wobec Iraku (ponad 1,5mln zagłodzonych i
ogromne zniszczenie tego kraju) świadczy najlepiej jak Amerykanie uzależniają
kraje od siebie.

Tomson, Tobie sie tylko wydaje, ze myslisz.

[brennton]

Polska dla USA jest cenna zdobycza.
Tak jak Kuba byla kiedys dla ZSRR.

(tylko , ze ZSRR juz nie ma , a silne USA jeszcze dlugo bedzie)

I dlatego nas nie beda traktowac jak "Honduras".
Tu, wlasnie tu, w Europie, teraz a i za 20 lat,
jestesmy dla nich sporo warci.

[Gość: kecaw]

Dyskutanci na forum sobie a Pax Americana tez sobie

zaciekawiony kecaw

[Gość: A.D.]

Gość portalu: kecaw napisał(a):

> Dyskutanci na forum sobie a Pax Americana tez sobie ...uprawia ludobojstwo i
inne zbrodnie wojenne
>
> zaciekawiony kecaw

[Gość: gosc]

www.rense.com/general38/favc.htm

[Gość: $$$$$$$$$$$$$$$]

CZY NAPRAWDE NIKOGO JUZ NIE INTERESUJIE WIECEJ PAX AMERICANA?

Jak każdy pro-amerykanin nawet ortografii nie znas

[Gość: Bnadem]

"science-fiction", dziecko...

[Gość: $]

I naprawde nic wiecej?

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: $ napisał(a):

> I naprawde nic wiecej?

[Gość: kecaw]

Dlaczego naigrowujesz się z inwalidy.Dysgrafia jest inwalidztwem.Czy masz
jakieś poglądy nieznany przyjacielu ?Czy jesteś tylko utyskiwaczem jakich jest
tu na forum tak wielu.

serdecznie pozdrawiam i o więcej zyczliwości proszę kecaw

Bnadem nie potrafi zazwyczaj wiele powiedziec

[marcus_crassus]

wpadnie na jakis watek,pusci pare bluzgow i sobie idzie,ciekawe jest to ze
chyba do niego nie dociera prezentowany przez niego poziom glupoty,ale tak
bywa czasem - niestety,glupich nie sieja,sami sie rodza:(((

[Gość: Bnadem]

I chroniczna nienawiść do wszystkiego oraz wszystkich...

Daj spokój Kecawowi.

[Gość: Tomson]

Mimo że razi swoim proamerykanizmem, to jednak między nim, a np. Crassusem jest
intelektualna przepaść. Dlatego z ludźmi jak Kecaw można dyskutować i nie
trzeba ich tępić jak Crassusa czy jemu podobnych.

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Mimo że razi swoim proamerykanizmem, to jednak między nim, a np. Crassusem
jest
>
> intelektualna przepaść. Dlatego z ludźmi jak Kecaw można dyskutować i nie
> trzeba ich tępić jak Crassusa czy jemu podobnych.

[Gość: ss]

Gość portalu: kecaw napisał(a):

> Czy to się szanownemu czytelnikowi podoba czy tez nie Pax Americana
> przyspiesza.Powodowane zdrowym egoizmem Stany Zjednoczone porządkują świat,Do
> grona porządnisiów z oporem ale przystępuje Europa.Zdrowy egoizm pcha nas w
> kierunku altruizmu.Obawa przed terroryzmem i upowszechnieniem się broni A B C
> na świecie skłania do działania.Do budowy Pax Americana troszkę dobrowolnie a
> troszkę pod przymusem przyłączyli się żydowscy syjoniści.Strach przed
> przyszłością która przestała być domeną pisaży scien-fiction jest doskonałym
> katalizatorem.
> Oczywiście przyjdzie za ten pokój zapłacić niejedno żydowskie czy arabskie
> życie jeszcze zgaśnie lecz Pax Amerricana nadciąga.Zdrowy ss
> amerykański,europejski,żydowski i arabski egoizm potęgowany nieuchronnością
> procesów wskazanych wyżej generuje altruizm.
>
> proamerykańsko proeuropejsko prozydowsko i proarabsko nastawiony
> kecaw

[Gość: dd]

dd

[Gość: kecaw]

Tezy ciągle aktualne

serdecznie pozdrawiam kecaw

Pax Europena za trzydziesci kilka lat......

[Gość: Tysprowda]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6873161

[Gość: ll]

ll

[Gość: ,,]

,,,,,