Polscy żołnierze zatrzymani w Afganistanie

[yann17]

w zwiazku z zabiciem 8 cywilów afgańskich

www.tvn24.pl/-1,1528310,wiadomosc.html
PS: nie wierzę, że Pusztuni przebaczyli śmierć swych bliskich

na wojnie zdarzaje sie pomylki

[j-k]

i to normalne.
nie widze tu zadnego problemu.
nikogo z osob cywilnych nie zabito celowo, z premedytacja.
niech talibskie islamuski maja do siebie pretensje, ze atakuja
odzdzialy z misji stabilizacyjnych.

[yann17]

j-k napisał:

> i to normalne.
> nie widze tu zadnego problemu.
> nikogo z osob cywilnych nie zabito celowo, z premedytacja.
> niech talibskie islamuski maja do siebie pretensje, ze atakuja
> odzdzialy z misji stabilizacyjnych.
---------------------------------
jesteś pewien ? Szczyglo wczoraj mówil w zwiazku z tą sprawą o
patologii.

[j-k]

Mial chyba na mysli patologie w warszawskim Palacu Prezydenckim?

zalezy Ci na tym, by Polacy w Afganistanie zachowywali sie jak Wlosi?
Gdy islamscy bandyci talibscy do nich strzelaja ,
to nura do bazy ? :)))

Misja ma charakter bojowy a nie stabilizacyjny

[marouder.eu]

..ponadto panowie zolnierze widzieli kogo ostrzeliwuja, gdyz rabali z granatnika
z bliskiej odleglosci w budynki.

[gosc88]

j-k napisał:

> Mial chyba na mysli patologie w warszawskim Palacu Prezydenckim?

Chyba ?? Chyba mial, chyba nie maial, chyba mial, chyba nie
maial, ...

A co jesli mial na mysli patologie zwiazane z pobytem polskich
zolnierzy w Afganistanie ?

[camargues]

zglos się na ochotnika

to sie przyjacielskim ogniem nazywa

[sansone1]

i z tego powodu sie miedzy sojusznikami nie zabija....moze chcesz powiedziec ze
ludniosc przez pomylke zbombardowana ( jeden pocisk mozdziezu( celnosc wiksza od
100 mt przy 3 kilometrach, a zaludniony dom z gliny zrobiony nawet przy wybuchy
granata sie zawali i ten dom napewno dobrze zaludniony by...)nie byal
sprzymierzencami Nato tylko Talibanow, to wszystko zmienia.

"pomylki"

[goldbaum]

"Zarzuty zabójstwa ludności cywilnej"

"Jak wyjaśniał prokurator w wyniku rozkazu oficera dowodzącego wioska została
ostrzelana z karabinu, a potem granatami moździerzowymi. Zachowanie żołnierzy
nie było związane z równoczesnym realnym aktem agresji ze strony ludności
miejscowej czy też z zagrożeniem ze strony innych żołnierzy. Śmierć poniosło 6
obywateli Afganistanu, a trzy kobiety doznały ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Wśród zabitych i rannych były kobiety i dzieci."

Zabojstwo to nie pomylka.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4672227.html

myla sie nawet sady

[aroden]

goldbaum napisał:
> Zabojstwo to nie pomylka.

a poza tym talibowie uciekali w strone wioski

Ale to nie byla pomylka tylko "pomylka"

[goldbaum]

aroden napisał:

> a poza tym talibowie uciekali w strone wioski

I co wlasciwie mialo dac ostrzelanie wioski?

To byla pomylka

[j-k]

likwidacje islamskich bandytow.
Zdaje sie czesc ich zlikwidowano?

Zdecyduj sie bo to nielogiczne

[goldbaum_007]

"Pomylka" czy "likwidacja"?

j-k napisała:

> To byla pomylka
> likwidacje islamskich bandytow.
> Zdaje sie czesc ich zlikwidowano?

"Od polskich pocisków zginęło sześcioro cywilów: kobiety, dzieci, jedna z kobiet
była w ciąży, trzy kolejne kobiety są do końca życia okaleczone."

"Nikt do naszych nie strzelał, nikt nie zagrażał ich życiu. Prawdopodobieństwo,
że w niszczonych przez naszych żołnierzy chatach ukrywali się talibowie było
minimalne."

[...]

[j-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dlaczego przestales pisac na temat?

[goldbaum007]

Juz brak argumentow?

nie masz pojecia o poilityce?

[j-k]

skoro nie wiesz , ze do islamskich bandytow sie strzela?

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

Mam. Dlatego trzymam sie tematu

[goldbaum]

w przeciwienstwie do ciebie.

Przypominam - dyskusja na tym watku dotyczy zbrodni, ktorej prawdopodobnie
dopuscili sie zolnierze WP.

Zolnierze polscy dokonali pomylki

[j-k]

co sie zdarza na wojnie.
a ja przypominam, ze bandyci islamscy, ktorzy zaatakowali polski
konwoj, uciekli do wsi i probowano im odciac droge.
rzeczywiscie przykro, ze Polakom sie to nie udalo.

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

Znow fantazjujesz

[goldbaum]

j-k napisała:

> a ja przypominam, ze bandyci islamscy, ktorzy zaatakowali polski
> konwoj, uciekli do wsi i probowano im odciac droge.

Nieprawda:
"Nikt do naszych nie strzelał, nikt nie zagrażał ich życiu.
Prawdopodobieństwo, że w niszczonych przez naszych żołnierzy chatach ukrywali
się talibowie było minimalne"

"wioska została ostrzelana z karabinu, a potem granatami moździerzowymi.
Zachowanie żołnierzy nie było związane z równoczesnym realnym aktem agresji ze
strony ludności miejscowej czy też z zagrożeniem ze strony innych żołnierzy"

Czego nie mozesz zrozumiec w tych dwoch prostych wypowiedziach?

[...]

[j-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

islamskie bajki opowiadasz.

[j-k]

probowano (islamskim bandytom z talibanu, atakujacych polskich
zolnierzy) odciac droge do wsi, do ktorej tchorzliwie uciekali.
ogien byl niecelny, to pech.
zdarza sie na wojnie.
probujesz z tego zdarzenia zrobic tania propagande antypolska?

Specjalista od bajek jestes ty

[goldbaum]

j-k napisał:

> probowano (islamskim bandytom z talibanu, atakujacych polskich
> zolnierzy) odciac droge do wsi, do ktorej tchorzliwie uciekali.

Nawet gdyby twoja bajka - ze talibowie uciekali do wsi - byla prawdziwa (nikt
tego nie potwierdza bo to twoja bajka), zolnierze nie mieli wtedy prawa narazac
ludnosci cywilnej poprzez ostrzal w poblizu wioski.

Niestety, to jest wojna, kretaczu.

[j-k]

a nie misja stabilizacyjna jak w iraku

I zonierze maja prawo scigac napastnikow.
a ze ci uciekali do wsi, by schowac sie pod damskimi spodnicami, to
sami ponosza za to moralna odpowiedzialnosc.

ale w koncu oni nie sa Afganczykami.
talibki to zbieranina islaskiego awanturnictwa z calego swiata,
wiec nie dziw.

To byl tez argument zbrodniarzy hitlerowskich

[goldbaum]

Zbrodnia to zbrodnia.

Niemcy rowniez scigali podczas Powstania "napastnikow" "chowajacych sie pod
damskimi spodnicami" nie patrzac na straty wsrod ludnosci cywilnej.

Ty w 60 lat pozniej usprawiedliwiasz metody jakie stosowali rowniez hitlerowcy
wobec Polakow.

i ich islamsich sojusznikow

[sansone1]

ale oni wygrywajac fakty historyczne przekrecili, i tak tez Niemcy( Stalin juz
zrobil) mysleli zrobic bo jak Hitler wyraznie powiedzial, -Zwycienscy libry
historyczne pisza.....bobrze ze nam o tym przypomniales, bo w dalszym ciagu nie
potrafie zadnych danych historycznych znalesc, o tym kto was naziislamistow(
oprocz Allaha sie rozumie) do palestyny kiedys zaprosil, jak tam arabow przed
wasza agresja z roku 632 mniej niz tysiac bylo, przy okolo 300 tys ludnosci...

A co? Zal ci?

[goldbaum]

Ze Hitler wybral ich olewajac umizgi Zydow, ktorzy tak bardzo chcieli walczyc u
boku "fuehrera" przeciwko znienawidzonym Anglikom?

"w Palestynie gościł osławiony Adolf Eichmann. Rewizytowała go w Berlinie w 1939
r. Gołda Meir - głośna i jedna z najgorszych premierów w dziejach Izraela.

Władze niemieckie udzieliły też wsparcia syjonistycznym obozom szkoleniowym i
kibucom organizowanym na terenie III Rzeszy. Było ich kilkadziesiąt, działały
jeszcze w 1942 r. Gestapo służyło pomocą żydowskim emigrantom, a dzięki tak
zwanemu układowi o transferze przekazano z Niemiec do Palestyny około 70
milionów dolarów, co miało znaczenie dla ekonomicznej stabilizacji żywiołu
żydowskiego na tym obszarze. Przykłady tego typu kolaboracji można mnożyć.
Czasowo ostatnim była chyba pisemna propozycja ze strony terrorystycznej,
antyarabskiej i antybrytyjskiej "Lehi" ("grupa Sterna", "gang Sterna") ze
stycznia 1941 r., w której proponowano rządowi III Rzeszy ścisły sojusz
polityczno-ideowy.

W tym ciekawym dokumencie czytamy m.in.:

"Pośredni udział Izraelskiego Ruchu Wolności w dziele Nowego Porządku w
Europie..., połączony z pozytywnym i radykalnym rozwiązaniem problemu
żydowskiego w Europie na bazie wzmiankowanych... narodowych aspiracji Żydów,
znakomicie wzmocniłoby moralną podstawę Nowego Porządku w oczach całej
ludzkości. Współpraca Izraelskiego Ruchu Wolności byłaby także zgodna z ostatnią
mową Kanclerza Rzeszy Niemieckiej, w której Hitler zaakcentował, że wykorzysta
każdą kombinację i każdy sojusz, ażeby izolować i pokonać Anglię". Wszelako
Niemcy nie podjęli już tematu"

[rodack2000]

tak samo zachowywali sie polscy bandyci (partyzanci) w czasie 2ws!!!

j-k napisał:

> a nie misja stabilizacyjna jak w iraku
>
> I zonierze maja prawo scigac napastnikow.
> a ze ci uciekali do wsi, by schowac sie pod damskimi spodnicami,
to
> sami ponosza za to moralna odpowiedzialnosc.
>
> ale w koncu oni nie sa Afganczykami.
> talibki to zbieranina islaskiego awanturnictwa z calego swiata,
> wiec nie dziw.
>

[rodack2000]

j-k napisał:
> probowano (islamskim bandytom z talibanu, atakujacych polskich
> zolnierzy) odciac droge do wsi, do ktorej tchorzliwie uciekali.
> ogien byl niecelny, to pech.
> zdarza sie na wojnie.

tak samo zachowywali sie polscy bandyci (partyzanci) w czasie 2ws!!!

SS też tak mowilo, nazisto

[camargues]

bo wedlufg ciebie, SS do Polski ONZ poslal

[sansone1]

bo Polska w roku 1938 palac w Poczdamie w powietrze wysadzila...
Jedyne jest pewne ze to wlasnie islamscy sprzymierzency niemieckich nazistow
dwie dywisje SS-Waffen na balkanach wystawili( moze aby powstancom w Warszawie
zbrojnie pomoc.kto wie ...)i nie tylko wystawili tez dywisje albanskich
faszystow( w mordowaniu serbow i slowencow sie wyroznili) i tez poslali 4
bataliony policjantow do Tesaliniki aby Niemcow w lapaniu i mordowaniu Zydow
pomoc...

[yann17]

j-k napisał:

> i to normalne.
> nie widze tu zadnego problemu.
> nikogo z osob cywilnych nie zabito celowo, z premedytacja.
> niech talibskie islamuski maja do siebie pretensje, ze atakuja
> odzdzialy z misji stabilizacyjnych.
-------------
jednak zabito celowo, w akcie zemsty

[rysio_oi]

usłyszałeśi powtarzasz co oglądałeśFakty zastanówcie się nad tym co
piszecie pomyślcie troszke zastanówcie się nad tym


zresztą i tak NIGDY TEGO NIE ZROZUMIECIE

nie

[j-k]

nie. zabito niecelowo, przez przypadek, gdyz islamscy tchorzliwi
bandyci uciekli do tej wsi, by schowac sie pod kobiecymi spodnicami.

[yann17]

j-k napisał:

> nie. zabito niecelowo, przez przypadek, gdyz islamscy tchorzliwi
> bandyci uciekli do tej wsi, by schowac sie pod kobiecymi
spodnicami.
---------------
Amerykanie na podstawie zdjęć satelitarnych twierdzą co innego, i to
posłuzyło Prokuraturze Wojskowej do postawienia zarzutów

[j-k]

Bandyci talibscy uciekali w kierunku wsi, czy moze nie?
Polacy nie strzelaliby na Vivat. - to rosyjski zwyczaj :)))

[irini]

Każdy żołnierz to zabójca i to jest ciekawe naświetlenie problemu, które nigdy
mi nie przyszło do głowy: wojsko to przestępczość zorganizowana, a wszystkich
żołnierzy, którzy kogokolwiek zabili, należy oskarżyć o morderstwo. Koniec z
wojskiem!

[camargues]

Tchorzliwi najemnicy, przynoszacy nam wstyd.
a to cos - j-ka czy inne badziwie to nie doktor, ale nawiedzony
nastolatek.

wojsko sluzy do zabijania

[j-k]

do zabijania zgodnego z prawem.
Gdy tej prostej prawdy nie akceptujesz to sio z forum Swiat
do piaskownicy :)))

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

Tak wlasnie mysleli tworcy Waffen-SS

[goldbaum]

j-k napisał:

> do zabijania zgodnego z prawem.

Ostrzelanie z mozdzierzy bezbronnej wioski jest wedlug ciebie "zgodne z prawem"?
Zapewne zgodne z "prawem silniejszego", co juz tu nie raz pisales.

Czym roznisz sie od ludzi usprawiedliwiajacych zbroddnie SS podczas wojny?

[...]

[j-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Waffen-SS zabijalo rowniez cywili

[goldbaum_007]

j-k napisał:

> To nie Polacy atakowali, lecz zostali zaatakowani i odpowiadali
> zgodnie z prawem ogniem,

To nieprawda: "Nikt do naszych nie strzelał, nikt nie zagrażał ich życiu.
Prawdopodobieństwo, że w niszczonych przez naszych żołnierzy chatach ukrywali
się talibowie było minimalne"

> Pomylki na wojnie sie zdarzaja. nalezy preprosic i ew. wyplacic
> odszkodowanie i to wszystko.

Ciekaw jestem, czy widzialbys to tak prosto, gdyby zostala zabita np. twoja zona
albo corka?

[...]

[j-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Skoncentruj sie na temacie

[goldbaum007]

W artykule jest wyraznie mowa o tym, ze ostrzelali wioske, z ktorej nie grozilo
im zadne niebezpieczenstwo. Zabili cywili - bezbronne kobiety i dzieci a nie
uzbrojonych talibow.

skup sie na islamskim bandytyzmie

[j-k]

masz z tym mentalne problemy?

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

A ty na temacie

[goldbaum]

Jesli chcesz mantrowac o twoim "islamskim bandytyzmie" to zaloz sobie dwa
tysiace trzysta piecdziesiaty czwarty watek na ten temat.

Ten watek dotyczy zbrodni prawdopodobnie dokonanej przez polskich zolnierzy na
bezbronnych cywilach w Afganistanie.

jeszcze raz mowie, ze to byla pomylka

[j-k]

zaloz sobie 5000.tysieczny watek na temat wyzszosci zbrodni
islamskiego hamasu nad zbrodniami ilamskiego hisbollahu, to
porozmawiamy, dobrze?

A ja pisze, ze znow klamiesz

[goldbaum]

To nie byla pomylka a najpospolitsza zbrodnia - pacyfikacja wsi:

"Nikt do naszych nie strzelał, nikt nie zagrażał ich życiu.
Prawdopodobieństwo, że w niszczonych przez naszych żołnierzy chatach ukrywali
się talibowie było minimalne"

"wioska została ostrzelana z karabinu, a potem granatami moździerzowymi.
Zachowanie żołnierzy nie było związane z równoczesnym realnym aktem agresji ze
strony ludności miejscowej czy też z zagrożeniem ze strony innych żołnierzy"

Czego nie mozesz zrozumiec w tych dwoch prostych wypowiedziach?

[...]

[j-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

klamiesz nieustajaco

[j-k]

nawet nie warto tego nawet zauwazac.
gdyz to oczwiste
ambasada syryjska podniosla stawke ,za islamska propagande?

tak wiec to Polacy atakowali, czy zostali zaatakowani?

Czy Polacy zostali zaatakowani przez te kobiety?

[goldbaum]

j-k napisał:

> tak wiec to Polacy atakowali, czy zostali zaatakowani?

Czy Polacy zostali zaatakowani ?

[j-k]

Czy atakowali?

bronisz islamskich bandytow ukrywajacych sie we wsi pod spodnicami
kobiet?

Nie przez mieszkanki wioski

[goldbaum]

ktore zabili.

czy mieli prawo odciac droge islamskim agresorom?

[j-k]

uciekajacym tchorzliwie do wsi?

mieli.

a ze nie trafili, to pech.

Fantazjujesz, ze uciekali "do wsi".

[goldbaum]

Poza tym nawet gdyby tak bylo, zolnierze nie mieli prawa narazac zycia ludnosci
cywilnej.

bzdury. nikt nie powiedzial, ze mieli zamiar

[jj-k]

narazac czyjekolwiek zdrowie i zycie.
gonili napastnikow.

nie sa swietymi krowami i nie mogli wiedziec, gdzie sa cywile.

na wojnie ZAWSZE naraza sie zycie cywili.

belkoczesz.

Zmyslasz, ze "uciekali do wsi"

[goldbaum]

To po pierwsze.

A po drugie narazac mieszkancow wsi mogliby tylko wtedy, gdyby bronili sie przed
atakiem.

W chwili, gdy ostrzelali wioske, nikt im nie zagrazal.

ale ogolnie...

[jj-kk]

to sa bandyci islamscy z talibanu, czy ich nie ma?

ogolnie...

[goldbaum]

jak nie masz nic do napisania to...
nie wiem, po co w ogole piszesz? :-)

[rysio_oi]

Czytając wasze wypociny rzygaćmi się chce co wy możecie wiedzieć na
jakikolwiek temat związany z wojski9em a wszczególnoiści jeśli
chodzi o Afganistan nie byliście tam i nie wiecie nic co się działo
i jak było to nie jest misja stabilizacyjna to jest wyjazd na wojne
tam się nie śpi w łóżeczku i czeka na śniadanie tam się zastanawiasz
czy dożyjesz do jutra jeśli coś się będzie działo czy wrócisz z
patrolu
Zołnierze nie są mordercami to nie jest zorganizowana przestępczość
jak ktoś tu napisał. Ciekawe co powiedzieli8byście gdzyby to nie
Afgańczycy zginęli tylko Polacy wy sięuważacie za Polaków?????
Pojechali tam po to abyście *&^%%# spali spokojnie w swoich domach i
nie zastanawiali się co ONI tam przeszli i co teraz czują!!!!!!

[yann17]

rysio_oi napisał

Pojechali tam po to abyście *&^%%# spali spokojnie w swoich domach
i
> nie zastanawiali się co ONI tam przeszli i co teraz czują!!!!!!

----------------

jakby nie pojechali też spalibysmy spokojnie w swoich domach, a może
nawet spokojniej.

[yann17]

Czy Afganistan zagrażał Polsce ????

Szczyglo i Kaczynski powinni isc siedziec za

[tonieja10]

zolnierzy. Oni sa winni.

[...]

[marouder.eu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

wojsko sluzy do zabijania...

[j-k]

w imie Interesu Narodowego
(i zobowiazan sojuszniczych)
takze Wojsko Polskie :)))

[yann17]

j-k napisał:

> w imie Interesu Narodowego
> (i zobowiazan sojuszniczych)
> takze Wojsko Polskie :)))
------------
do zabijania tak, ale nie do mordowania bezbronnych cywilów !!!!

PS: Interes narodowy w Afganistanie ??? Żartujesz ?

[j-k]

na wojnie, jak to na wojnie, zdarzaja sie pomylki
misja WP Afganistanie, to nie wycieczka (jak w Iraku)
to misja NATO, misja bojowa
miej pretensje do islamskich bandytow.
zaatakowali, i zgineli.

the end.

pisalem 100 razy... :)))

[j-k]

jestem za obecnoscia WP w Iraku.
i przeciw obecnosci WP w Afganistanie...

Ale czlonkowstwo w NATO ma swoje koszty.

Czegos nie zrozumiales:

[goldbaum_007]

Wojsko nie sluzy do mordowania cywilow.
To, co wydarzylo sie a Afganistanie bylo pospolitym mordem.

Pospolity mord dokonany przez polskich zolnierzy nigdy nie bedzie w interesie
Polski. Co najwyzej w interesie innych krajow i ten "interes narodowy" zapewne
masz na mysli?

wojsko sluzy do zabijania islamskich bandytow

[j-k]

od talibanu.
Pobyt w Afganistanie, to nie spacerek,
tylko misja sluzaca zabijaniu islamskich bandytow od talibanu.


cos nie jasne?
a gdy czasami gina przypadkowi ludzie, to miej o to pretensje do
islamskich bandytow.
to oni atakuja, a nie Polacy, ktorzy tylko odpowiedzieli ogniem.

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

Ale ci zabili kobiety i dzieci o czym wie kazdy

[goldbaum_007]

z wyjatkiem ciebie - jak widac.

[...]

[j-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy ty czytasz w ogole to co pisze i cytuje?

[goldbaum007]

Przeciez wyraznie jest mowa, ze ze strony wioski zolnierzom nie zagrazalo zadne
niebezpieczenstwo.

Dlaczego znow sie zaciales i znow w kolko piszesz tylko mantry o tych
"islamskich bandytach"?

[...]

[j-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[yann17]

Dowództwo chciało sprawę zatuszować ale Pusztunowie wymogli na nim
ukaranie winnych w zamian za powstrzymanie się od zemsty rodowej.

[goldbaum007]

Problem w tym, ze do tego czlowieka - w jego zaslepieniu ideologicznym - nie
docieraja zadne racjonalne argumenty.

czy zolnirze polscy strzelali do talibow?

[j-k]

uciekajacch w kierunki wsi, czy nie, zaslepiony czlowieku?

[yann17]

j-k napisał:

> uciekajacch w kierunki wsi, czy nie, zaslepiony czlowieku?
--------------
Amerykanie przekazali Prokuraturze Wojskowej zdjęcia satelitarne z
których wynika, że Polacy strzelali do cywilów. W tym czasie
Talibowie byli zupełnie gdzie indziej a wcześniej nie uciekali w
kierunku tej wsi.

jak najbardziej,

[j-k]

chcieli im odciac droge, gdy Ci, uciekajac do wsi
chcieli sie tchorzliwie schowac pod damskimi spodnicami.

cos nie jasne?

Bajkopisarz

[goldbaum]

j-k napisała bajke:

> chcieli im odciac droge, gdy Ci, uciekajac do wsi
> chcieli sie tchorzliwie schowac .

Zadne zrodla nie podaja takiej wersji.
Nawet mataczacy zolnierze nie opowiadali niczego podobnego.

Znow sie potwierdza, jaki z ciebie bajkopisarz.

Strzelali do bezbronnych kobiet - i zabili je.

[goldbaum]

j-k napisał:

> uciekajacch w kierunki wsi, czy nie, zaslepiony czlowieku?

Czemu pytasz? Przeciez to ty wymysliles ta bajke z jakimis "uciekajacymi w
kierunku wsi" :-)))

do kogo atrzelali - sryjski propagandzisto?

[jj-k]

polskojezczny?
mowilem, ze na wojnie zdarzaja sie pomylki
Ile ci placa, propagandzisto, za atakowanie Polakow w jezyku polskim?
i wydawanie sadow, zamiast sadu ("to byla zbrodnia")

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4684447.html
Tfuj, jak zawsze, Dr.J.K.

Do bezbronnych kobiet.

[goldbaum]

I jak sami przyznali, nikogo nie gonili ani nikt im nie zagrazal.
Po co zatem te twoje orientalne bajki o jakims poscigu?

I dlaczego nazywasz mnie "propagandzista syryjskim"? Czy naprawde nie potrafisz
zapanowac nad twoja fantazja?

To przeciez ty przyznales jako j-k i jako maly.jasio (swietny nick, dobrze do
ciebie pasuje!) ze byles w Syrii a w drodze powrotnej radzieccy pogranicznicy
odebrali ci zloto, ktore szmuglowales.

I Do bezbbronnych mezczyzn

[jj-kk]

to kto strzela.?
jak nie islamscy bandyci z talibanu?

Zabili tylko kobiety

[goldbaum]

Dlaczego nazywasz mnie "syryjskim propagandzista"?
Przeciez to ty chwaliles sie, ze byles w Syrii. Zoutowales sie w ten sposob
nawet jako osoba uzywajaca nicka maly.jasio.

Ten nick pasuje do ciebie notabene wysmienicie.

islamscy bandyci chowaja sie pod spodnicami

[j-k]

kobiet
znamy to z dzialan islamskiego hamasu i hisbollachu, nieprawdaz?

Czego nie rozumiesz w tej prostej wypowiedzi?

[goldbaum]

"Zachowanie żołnierzy nie było związane z równoczesnym realnym aktem agresji ze
strony ludności miejscowej czy też z zagrożeniem ze strony innych żołnierzy"

probujesz ferowac wyroki za niezawisle sady?

[j-k]

polskie?

Robisz to na na zlecenie Syrii, czy Iranu?

Nie jestem przeciez toba :-)

[goldbaum]

To nie ja matacze tutaj, ze kolejna wersja zolnierzy, ktorzy juz tyle razy
klamali to "dowod" ich niewinnosci.

Opisuje tylko fakty, ktorych nie kwestionuja nawet oskarzeni zolnierze: Ze w
momencie ostrzalu wioski nie grozilo im z jej strony zadne niebezpieczenstwo.

Jak masz inne informacje to je podaj ale poparte jakims wiarygodnym zrodlem a
nie wlasnymi fantazjami.

[yann17]

Jednym z dowodów którym dysponuje Prokuratura Wojskowa jest
film /zdjęcia - dostarczony przez Amerykanów wykonany via satelita,
który świadczy zgoła o czyms innym niz piszesz.

wojsko sluzy do zabijania agresorow

[j-k]

to islamscy bandyci napadli na Polakow, a nie odwrotnie?

masz mentalne problemy ze zrozumieniem tego faktu?

Bezbronne kobiety ciezarne i dzieci to "agresorzy"

[goldbaum]

"Zachowanie żołnierzy nie było związane z równoczesnym realnym aktem agresji ze
strony ludności miejscowej czy też z zagrożeniem ze strony innych żołnierzy"

Czego nie potrafisz zrozumiec w tej wypowiedzi?

a gdzie tam kobiete niecienzarna znajdziesz

[sansone1]

a gdzie nie jest sie najlepiej, ukryc dla nazisislamistow,k jak nie miedzy
kobietami i miedzy dziecmi......

Wsrod zabitych jedna z kobiet byla w ciazy

[goldbaum]

Poza tym ZAMORDOWANO i raniono wylacznie kobiety i dzieci.

Naziislamisci nie widza roznicy mieedzy

[sansone1]

tzw bojownikami i niebojiownikami, dla nich wszyscy wierni w p....lu z Mekki
bojownikami sa a wszyscy ci ktorzy w tego z Mekki nie wierza , przeciwnikami do
zlikwiadowania sa, czego doskonalym dowodem jest, ze zaden islamski sad zadnych
terorystow z Nowego Yorku , Londynu, Madrytu, Iraqu, Jemenu nigdy nie
osadzil....bo to by przeciewko Shurze bylo...

Nazywasz tych zolnierzy "naziislamistami"?

[goldbaum]

Bo to oni walili jak popadnie w niewinnych ludzi.

tych talebaniow oczzywiscie

[sansone1]

bo czym innym sa, handlarzami opium, palestynskimi najemnikami, gbo dziwne tez
jest ze wsrod nich malo co afganow jest...

To talibowie zabili kobiety w tej wiosce?

[goldbaum]

Mozesz podac zrodlo tego newsa?

[...]

[j-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Owszem, wioske zaatakowali Polacy i zabili cywili.

[goldbaum]

"Nikt do naszych nie strzelał, nikt nie zagrażał ich życiu.
Prawdopodobieństwo, że w niszczonych przez naszych żołnierzy chatach ukrywali
się talibowie było minimalne"

"Zachowanie żołnierzy nie było związane z równoczesnym realnym aktem agresji ze
strony ludności miejscowej czy też z zagrożeniem ze strony innych żołnierzy"

nie to, Polacy zostali zaatakowani

[j-k]

a cywile zgineli przez pomylke.
miej o to pretensje do islamskich bandyckich talibow.

Przez te bezbronne kobiety i dzieci?

[goldbaum]

Cywile wcale nie zgineli "przez pomylke". Wystarczy tylko zrozumiec ponizsza
wypowiedz:

"wioska została ostrzelana z karabinu, a potem granatami moździerzowymi.
Zachowanie żołnierzy nie było związane z równoczesnym realnym aktem agresji ze
strony ludności miejscowej czy też z zagrożeniem ze strony innych żołnierzy""

talibscy napastnicy uciekali w kierunku wsi

[jj-k]

masz pretensje, ze Polacy do nich nie trafili?
zgodze sie z toba, ze wiecej cwiczen wojskowych (wczesniej)
im pomoze w celniejszym ogniu.

To bajka, ktora wymysliles.

[goldbaum]

Nawet oskarzeni zolnierze nie twierdzili czegos takiego.
Dlaczego zmyslasz?

Poza tym jeszcze raz: Nawet gdyby tak bylo - zolnierze nie byli zagrozeni i nie
mieli prawa narazac mieszkancow wioski ogniem skierowanym do uciekajacych.

bo nie udalo ich sie

[sansone1]

do ich pe.....la z mekki poslac....

Co chciales powiedziec? nt

[goldbaum]

akto tych tam talibanow tamn zaprosil

[sansone1]

ten powiniem za nich odpowiedzialnosc wziasc....

"Pacyfikacja"? Okreslenie znane z czasow okupacji

[goldbaum_007]

" Jeśli prawdą jest oskarżenie, które wobec sześciu polskich żołnierzy
sformułowała poznańska prokuratura, to była to PACYFIKACJA."

www.gazetawyborcza.pl/1,86116,4673783.html

zwykle islamskie klamstwo

[j-k]

albowiem wyrokow nie wydaje sie przed prawomocna decyzja sadu.
wiec nie jest to prawda, a jedynie pomylka.

Czego nie potrafisz znow zrozumiec ?

[goldbaum]

"Zachowanie żołnierzy nie było związane z równoczesnym realnym aktem agresji ze
strony ludności miejscowej czy też z zagrożeniem ze strony innych żołnierzy"

Zolnierze nie byli ani zaatakowani ani zagrozeni ze strony ludnosci wsi. Mimo to
ja spacyfikowali. Podobnie postepowali zbrodniarze hitlerowscy.

Ktorego fragmentu nie rozumiesz?

[sansone1]

bo widac jak bomby padaja kyo je rzuca, to chyba tylko wasz pe----lil z mekki wie.

znane z okresu okupacji Israela przez arabow

[sansone1]

i nie tylko Israela, ale tez wszystkich krajow Afryki Polnocnej , w ktorych ci
naziislamscy bandyci okolo 70 % ludnosci tych krajow zabili, jezyka pozbawili, o
pisowni juz nie mowiac i religii nie wspominajac, gdyby tez w ten sposob
Chrzescijanie w iraku i AQfganistanie postepowali to by juz zadnego problemu
talibanow al kajdy tam nie bylo....

[you-know-who]

rozumiem wszystkie argumenty: jasio ma znow hard-on wyobrazajac sobie ze cywile
to terrrrorysci, i tak dalej.

ja tylko mam pytanko w kwestii formalnej:
czy nie nalezaloby uzywac innej terminologii?
dla najemnych zabojcow mamy przeciez w jezyku polskim tyle pieknych okreslen,
np. scierwa, gnidy, zoldactwo, xuje, ...

po co brudzic slowo 'zolnierz'.

[pro-forma]

Jasiu juz tak ma.Zawsze z tym co silniejszy.W 39 Hitlerem by sie zachwyca.Ten
model t.zw.mieczak pospolity tak juz ma-zawsze z tymi co sa silniejsi.

A do nazewnictwa o najmitach mozna dodac kutafony,poyebance,bezmozgowe
pierwotniaki,bohatyrskie zdechlaki,buce,.....

[goldbaum007]

you-know-who napisał:

> ja tylko mam pytanko w kwestii formalnej:
> czy nie nalezaloby uzywac innej terminologii?
> dla najemnych zabojcow mamy przeciez w jezyku polskim tyle pieknych okreslen,
> np. scierwa, gnidy, zoldactwo, xuje, ...

Ja bym zostal mimo wszystko przy "zolnierzach" - generalnie. Z wyjatkiem tych
kilku zwyrodnialcow. Takich zwyrodnialcow mozna znalezc wszedzie a wojna ma to
do siebie, ze ich tylko uwidacznia.

Winni sa przede wszystkim ci, ktorzy ich tam poslali.

A terminologie, jaka sugerujesz mozna bez cienia watpliwosci stosowac wobec
tych, ktorzy takich zwyrodnialcow bronia i heroizuja.
To wlasnie takie mendy widzialy kiedys jedyne rozwiazanie roznych "kwestii" w
masowych mordach na skale przemyslowa.

żołnierze NATO

[j-k]

goldbaum007 napisał:

Winni sa przede wszystkim ci, ktorzy ich tam poslali.


Tu sie akurat zgadzam.
Polska ma Interes Narodowy w pobycie WP w Iraku.
W Afganistanie - nie mamy zadnego.

Miej pretensje do dowodztwa NATO, na polecenie ktorego musielismy
tam pojechac.

PS. Niemiecka Bundeswehra (bez antuzjazmu) tez tam jest.
Tworzy najwiekszy kontyngent - po amerykanskim.
www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd443DgoESYGZASH6kTCxoJRUfV-P_NxUfW_9AP2C3IhyR0dFRQD-
G0VU/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfQ180MkQ!?yw_contentURL=%
2FC1256EF4002AED30%2FW264VFT2439INFODE%2Fcontent.jsp

Ludzie usprawiedliwiajacy pospolite zbrodnie

[goldbaum]

To najgorszy rodzaj kanalii. To tchorze pozbawieni kregoslupa moralnego.

Usprawiedliwianie mordu dokonanego na bezbronnych cywilach tylko dlatego, ze
jest sie po stronie racji, ktora ci zbrodniarze maja reprezentowac jest
zachowaniem tysiecy podobnych tchorzy i pierdzistolkow, ktore doprowadzilo
kiedys do zbrodni hitlerowskich i stalinowskich.

[...]

[j-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[j-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

do innych nie musulamsnkich nieukow skierowana

[sansone1]

bo jezeli przywodcy afganscy uznali pomylke za pomylke, to im tego nasi
islamisci nie moga wybaczyc, celem oddzialu polskiego nie bylo zabicie cyvilow,
tylko uratowanie wlasnego zycia, i wydostanie sie w polapki, czego o
nasiislamistach nie tylko w Darfurze, ale tez w Iraku i Afganistanie nie mozna
powiedziec.

Nie wpadaj w histerie

[goldbaum]

I nie snuj teorii odnosnie tego, co rzekomo chce zrobic z kobiet.

Polscy zolnierze zaatakowali wioske i zabili cywili. I takie sa fakty.
A ty sie uspokoj.

to moze nie ty ,ktory uznajesz zbrodnie

[sansone1]

naziislamistow na wlasnych wspolwyznawcach i na niewiernych w Koranie jako rzecz
normalna, bo dotychczas nie slyszalem o zadnym sadzie islamskim ,ktory by
osadzil tych ktorzy islamskie zbrodnie nie tylko w NY ale tez w madrycie i
Londynie przeprowadzili...o zbrodniach w Sudanie i Somalii juz nie wspomne....

od kiedy naziislamisci jakosc roznice miedzy

[sansone1]

tzw bojownikami i niebojownikami, dla nich wszyscy wierni w p....lu z Mekki
bojownikami sa a wszyscy ci ktorzy w tego,z Mekki nie wierza , przeciwnikami do
zlikwiadowania sa, czego doskonalym dowodem jest, ze zaden islamski sad zadnych
terorystow z Nowego Yorku , Londynu, Madrytu, Iraqu, Jemenu nigdy nie
osadzil....bo to by przeciewko Shurze bylo...

hauhauhau,

[pro-forma]

zionazisto do budy bo cie zioislamuskiem poszczuje.

Iwona mowi, ofiary powstania to tez "pomylka"

[insidon]

200 000 ofiar Powstania Warszawskiego to wedlug iwony zapewne tez "pomylka".

Gdyby "polnisze banditen" nie atakowali posterunkow niemieckich a potem nie
chowali sie "pod spodnice" to Niemcy nie bombardowaliby miasta.

jezeli ktos miedzy 8 a 200 tysiacami zadnej roznic

[sansone1]

nie widzi, to chyba powinien od arytmetyki zaczac.

mord to mord a pomylka to pomylka

[insidon]

Czy moze za zabicie 8 jest mniejsza kara?

[sansone1]

to tak jak z wypadkami drogowymi, sa wypadki i uliczne mordy, mordy sa wtedy jak
sie z samochodem na ofiatr czeka aby ja przejechac, a wypadek wtedy gdy z innych
skutkow kogos sie przejedzie, sa prawnie czteryrodzaje zabojstw i tylko
zabojstwo "volontarius predeminator" jako mord zaliczone jest...i zabojstwo tych
8 cyvili w Afganistanie do tej kategorii zaliczyc nie mozna, w przeciwienstwie
do represji niemieckich w Warszawie...

[insidon]

sansone1 napisał:

> tylko zabojstwo "volontarius predeminator" jako mord zaliczone
> jest...i zabojstwo tych 8 cyvili w Afganistanie do tej kategorii
> zaliczyc nie mozna, w przeciwienstwie do represji niemieckich w
> Warszawie...

Ciekawe dlaczego?

No wiec?

[insidon]

Dowiemy sie czym roznia sie zabojstwa przez ostrzal wsi w Afganistanie od
zabojstw przez ostrzal miasta w Polsce?

[sansone1]

jezeli roznicy nie widzisz to ci nie moge poradzic...

No wiec moze wytlumaczysz ta roznice?

[goldbaum]

Skoro na nia juz wskazujesz?

tobie nie wiem, i chyba nikt to

[sansone1]

nie potrafi....

Sam widzisz jakie sa te twoje "argumenty"...

[goldbaum]

ktorych nie potrafisz udowodnic...

moje argumenty dla normalnych ludzi

[sansone1]

dostosowane sa a nie do nasiislamskich propagandistow, ktorzy na falszerstwach
Koranu i falszowaniu faktow historycznych wychowani sa, bo jezeli ty mi
potrafisz dahne tego podac, kto arabow, do Isralea i do Egiptu w roku 632-634
zaprosil, to ja zaczne odpowiednie argumenty dla ciebie szukac....

No to dawaj te "argumenty" :-)

[goldbaum]

Jakiekolwiek...

[goldbaum]

Zniszczenie Warszawy wcale nie bylo planowane przez Niemcow. Bombardowali
Warszawe w odpowiedzi na wybuch Powstania i ataki polskich Powstancow
ukrywajacych sie "pod spodnica" - jak opisal to tutaj j-k.

[sansone1]

to jeszcze raz sobie przeczytaj i tez przeczytaj historie powstania
warszawskiego....Pomyłka w ostrzale moździerzowym
Zatrzymanie ma związek z wydarzeniami sprzed czterech miesięcy. 16 sierpnia tego
roku, niedaleko granicy afgańsko-pakistańskiej polski patrol wpadł w pułapkę i
odpowiedział ogniem. Pośpiesznie rozstawiono 40-milimetrowy moździerz. -
Wystarczyła mała pomyłka na celowniku, by pociski spadły nie tam, gdzie powinny
– powiedział kilka tygodni temu dziennikowi „Polska” anonimowy informator gazety.

A spadły na domy znajdujące się w okolicy, zabijając pięć osób i raniąc trzy, co
potwierdziło dowództwo wojsk koalicyjnych (ISAF). Jednak według informacji
nieoficjalnych zginęło wtedy aż osiem osób.

Poszkodowanym i rodzinom ofiar wypłacono odszkodowania i ofiarowano produkty
pierwszej potrzeby - jedzenie i sprzęt gospodarczy. - Pasztuni przyjęli
zadośćuczynienie, co oznacza, że nam przebaczyli - powiedział "Polsce" major
Wojciech Kaliszczak, rzecznik polskiego kontyngentu w Afganistanie. Trzy
afgańskie kobiety, które zostały ranne w zdarzeniu trafiły później na leczenie
do Polski.

Okoliczności zajścia badała na miejscu w Afganistanie specjalna komisja, w skład
której wchodził m.in. prokurator wojskowy, przedstawiciele gubernatora oraz
starszyzna wioski, z której pochodzą poszkodowani.

W wyniku akcji zatrzymano dwóch talibów. Jednym ze schwytanych, jak informowało
MON, był "Puma" - nr cztery na liście najbardziej poszukiwanych terrorystów w
Afganistanie.

widac ze ci twoj arabski rodwod umysl zaslania.

[goldbaum]

No wlasnie, przyczytaj i postaraj sie zrozumiec:

"Nikt do naszych nie strzelał, nikt nie zagrażał ich życiu.
Prawdopodobieństwo, że w niszczonych przez naszych żołnierzy chatach ukrywali
się talibowie było minimalne"

"wioska została ostrzelana z karabinu, a potem granatami moździerzowymi.
Zachowanie żołnierzy nie było związane z równoczesnym realnym aktem agresji ze
strony ludności miejscowej czy też z zagrożeniem ze strony innych żołnierzy"

a islamska prowokacja, to prowokacja

[j-k]

to dlaczego islamscy bandyci uciekli do wsi i ukryli sie pod
spodnicami kobiet?

z tchorzostwa, czy aby zmylic trop?

Dlaczego zmyslasz bajki?

[goldbaum]

Ze napastnicy "uciekali do wsi"?

uciekli tam bo na tym ci

[sansone1]

wyznawcy tego pe....la z Mekki dobrze zarabiaja, najpierw wzieli pieniadze od
islamskich najemnikow a potem od Polakow....

[yann17]

a to rozstrzygnie Sąd

Ciekawa teoria

[goldbaum]

Czyli policja ostrzelana przez uciekajacych gangsterow ma twoim zdaniem prawo
ostrzelac z mozdzierza np. Wolomin, zeby "odciac" im droge do tej wsi?

Strach pomyslec, gdybys kiedkolwiek mial dowodzic kimkolwiek.

czy patrol wojskowy zatakowany ma prawo

[j-k]

odpowi3dziec ogniem i odciac agresorom droge?
ano ma.

PS. nie rznij islamskiego nieuka.
to tania , niewiarygodna propaganda
Afanistan, to misja wojskowa, a nie policyjna, jak w Iraku
chodzi tam o likwidacje talibkow, a nie ich nawracanie :)))

Zabijac cywili, jak popadnie? Nie.

[goldbaum]

"Zachowanie żołnierzy nie było związane z równoczesnym realnym aktem agresji ze
strony ludności miejscowej czy też z zagrożeniem ze strony innych żołnierzy"

Tak samo jak policja scigajaca uzbrojonych gangsterow nie ma prawa walic z
mozdzierzy w wies pod pozorem "odciecia" czegokolwiek komukolwiek.

masz na mysli islamskich bandytow, tych

[sansone1]

ktorzy w NY, Madrycie, Londynie, Bali itd niewiernych zamordowali, albo tych w
Iraku, Afganistanie, Sudanie, Somali wiernych tego Mekki morduja...moze
wyrazniej sie wypowiedziesz.....

[yann17]

szczególnie jak od ataku minęła godzina, a patrol zgubił slady
Talibów

PS: dlaczego więc próbowano zatuszować sprawę ????

ma obowiazej a nie prawo

[sansone1]

bo po to sie patrole wysyla...

[yann17]

sansone1 napisał:

> bo po to sie patrole wysyla...
--------------
ma obowiązek tuszować śmierć cywilów ??? !!!!

Ty Josifek to jednak jajcarz jesteś

do obrony...

[sansone1]

bo napewno talebani cywilne( napewno koranskie) pociski stosuja....kiedy jakis
wasz islamski sad, pozwie do sadu tych co mordercom z NY, Madrytu , Londynu
pomogli, bo tam napewno wojskowych zabiliscie....jak to sie stanie to bedziesz
mogl o naszym europejskim morale dyskutowac.

To nie propaganda tylko prawda

[goldbaum]

Wioske zaatakowali zolnierze polscy. I nikt tego - poza toba - nawet nie probuje
przedstawic inaczej.

Iwona znow musi brac

[insidon]

Niemcy scigajacy "chowajacych sie pod damskie spodnice" "polnisze banditen"
postepowali jak widac "poprawnie" pacyfikujac wsie bo byli "w misji bojowej".

Pomordowani polscy cywile powinni miec "pretensje" nie do Niemcow tylko do
"polnisze banditen". Oto wniosek z "argumentow" niektorych forumowiczow.

[yann17]

jj-kk napisał:

> POLSCY zolnierze byli zagrozeni.
> i osrzelali napastnikow
-----------------------------------
jeśli napastnikami są kobiety w ciąży ???? to zagrożenie jest
porazające

[yann17]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=72048482&a=72287715
cała akcja została przeanalizowana przez ekspertów US Army i ponad
wszelką wątpliwośc stwierdzono iż w najbliższej okolicy nie było
Talibów tylko BEZBRONNE KOBIETY I DZIECI

Odpowiedz dla jj-kk (jego klamstwa)

[goldbaum]

Klamiesz twierdzac, ze zabite kobiety w Afganistanie byly uzbrojone w granaty.
Dlaczego to robisz?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=72048482&a=72296363

[yann17]

goldbaum napisał:

> Klamiesz twierdzac, ze zabite kobiety w Afganistanie byly
uzbrojone w granaty.
> Dlaczego to robisz?
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=72048482&a=72296363
----------
swego czasu na FŚ publikował niejaki Meerkat, który również wpadał w
histerie kiedy krytykowano działania USA i sojuszników na świecie.
Jotka jest jego kolejnym wcieleniem

[goldbaum]

Facet rozmawia znow sam ze soba...

Chyba juz zapomnial, ze kiedys wyoutowal sie juz jako "obrotowy".
Smutna historia.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=72048482&a=72374244

[yann17]

na rozkaz wydany jeszcze przed wyjazdem z bazy.


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4694746.html

o czym nasi nasiislamisci ich ich

[sansone1]

polskojezyczni poplecznicy chetnie zapominaja i maja zadzieje ze my tez to
zapomnielismy( my ofiary ich podbojow i ofiary ich sojusznikow- niemcow),oni
islamisci jak zwykle dziwna logika sie wykazuja, bo zapominaja, ze wlasnie ich
podboj wszystkich sasiadow i zamiar podboju calego swiata, wlasnie Hitler jak
udany przyklad wzial, tylko jemu dziekujac Anglii i USA, ten podboj sie nie udal
i zapominaja to tez, ze wlasnie oni najwierniejszymi sojusznikami byli(jako
ostatniego ambasadora, wlasnie ambasadora Saudi Arabskiej Hitler w Alpach
hucznie przyjal, czego dowodem film Evy Braun jest)) i to wlansie do krajow
islamskich nazistowscy mordercy sie udali aby tam ich gylych sojusznikow do
walki przyuczyc do walki nie tylko z Israelem ale tez z Anglikami i Francusami,
duzo wczesnie niz tam zaczal ZSRR swoich "fachowcow" posylac...

[yann17]

sansone1 napisał:




i zapominaja to tez, ze wlasnie oni najwierniejszymi sojusznikami
byli(jako
> ostatniego ambasadora, wlasnie ambasadora Saudi Arabskiej Hitler w
Alpach
> hucznie przyjal, czego dowodem film Evy Braun jest))
----------
Bush z królem Arabii Saudyjskiej pozowal fotoreporterom i za rączki
się trzymali

sporkinthedrawer.typepad.com/photos/uncategorized/2007/03/28/bush_holds_hand.jpg

www.thedossier.ukonline.co.uk/index_files/bush_saud.jpg

Wszystko wskazuje na zbrodnie wojenna

[goldbaum]

Do tego wyjatkowo bezczelna

www.gazetawyborcza.pl/1,75478,4694836.html

Link dla obrotowego alias j-k

[goldbaum]

Tak to wygladala ta "pomylka"

"Szeregowiec, który tak zeznał, to 26-letni Jacek J. Już na miejscu rozkaz do
strzelania wydał mu jego przełożony plutonowy Tomasz B. Kazał mu celować "w
kierunku wioski, w prawą jej stronę, we wzgórze położone 100-200 m od zabudowań".

Sąd ocenił to jednoznacznie: "J. musiał więc zauważyć, że celem ostrzału są
zabudowania wioski. Pomimo tego nie odmówił wykonania rozkazu"

www.gazetawyborcza.pl/1,75478,4694836.html

[yann17]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=72048482&a=72433951
wyglada na to, że po ogłoszeniu przez PO i premiera wycofania wojsk
z Iraku dr j-k stracił argumenty i naprędce dorobił
teorię "wypchnięcia" Polaków z Iraku przez Amerykanów.

i tutaj Yannn klamstwa pisze?

[sansone1]

cytat:
PS: nie wierzę, że Pusztuni przebaczyli śmierć swych bliskich


odpowiedz, oni by nie przebaczyli, gdyby im Polacy kozy zabili , bo za koze sie
placi, a zone tam sie bierze jak kogos jest stac mezowi zaplacic, w waszym
islamskim raju jakim Afganistan jest, na kazdego <ywego chlopa przypada 1,5
kobiet ( albo lepiej na 10 chlopow 15 kobiet) i napewno Pusztani sa zadowoleni
ze im Polacy podwojny zarobek zagwarantowali, najpierw za stare kobiety
odszkodowanie wzieli a teraz sobie mlode wezmna razem z posagiem i moze za
niedlugo beda sie znow do tego p...la z Mekki moglic aby im znowu jakis tam
Polakow poslal i ich trudnosci finansowe rozwiazal.

Przypominasz mi Macierewicza Sansone aka Josifek

[yann17]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=71938668&a=72377667

a ty mi tego ped....la z mekki

[sansone1]

tylko jemu sie udalo a tobie cos to nie wychodzi...

Cynizmem ta gnida przebija nawet j-k

[goldbaum007]

Zeby takie rzeczy wypisywac o tych nieszczesnych kobietach, to juz szczyt.

od kiedy prawda cynizmem sie nazywa

[sansone1]

a czy teraz twoi wspolwyznawcy w pe...lu z mekki rodzine tych dzisiaj dzieci
zabitych przez waszego wybranca czyms wynagrodza i dziwne jest to ze w
Afganistanie wedlug twoich slow afgany przeciwko Polakom walcza jak dzisiaj
dziwnym przypadkiem zamachowca pakistanczykiem by....widac ze islam wszystkich w
nienawisci do zycia laczy....

[yann17]

napewno nie ta koranska , ktora ty tutaj

[sansone1]

\glosisz:
1.moze w koncu sie dowiem, kto was arabow w VII wieku do palestyny zaprosil
2 moze w koncu sie dowiem dlaczego wy araby aby panstwa afryki polnocnej podbic,
potrzebowaliscie 70 lat ( choc was jak ty mowisz kwiatami witano) i
potrzebowaliscie 70 % ludnosci zabic( szczegolnie meskiej) ostatnich krol
berbejskich zamordowac ( morderca powiedzial ze Allah tak chcial)
3. moze w koncu sie dowiem dlaczego ludnosc Indonezji sie wewnatrz kraju przed
wami chowala, jak was tak lubila...
4 a ostatnia bajka, dlaczego Saladin pozwolil ludnosci oblezonej Jerusalem to
miasto opuscic i sie do San Janina del Arci udac...na to chyba potrafisz
odpowiedziec.
5. dlaczego w XVI wieku Suliman Wielki jak Palestyne zjal, usilowal tam Zydow
osiedlic a Arabow wysiedlic, ilosc Zydow w palestynie w koncu XVI wieku
opsiagnela liczbe okolo 80 tys, ktorych po bitwie pod Lepanto araby
zamordowali....najpierw ich ograbiajac.
jak na te mnie odpowiesz to ci wiecej zadam...

a moze zaprzeczysz ze twoi tak honorowi

[sansone1]

przywodcy plemion afganskich, nie biora pieniadze od talibanow( ktorzy nie tylko
transport, ale tez sprzedaz opium gwarantuja) za noclegi i wyrzywienie ale tez
biora pieniadze za czlonkow ich klanow przez Talibanow przypadkowo zabitych i
nie zawsze przypadkowo......ty i honor twoich wspolwyznawcow tego pe....la z
Mekki mozesz sobie w twoj a....s wlozyc....a nam bajki nie opowiadaj....

[yann17]

prawda ma inny wymiar ale t przekracza twoje mentalne możliwości

bo moze koran na pamiec

[sansone1]

nie potrafie recytowac....

[yann17]

sansone1 napisał:

> nie potrafie recytowac....
---------------
czy potrafisz recytować nie wiem, ale moz warto poczytac ?

[yann17]

tak stwierdził plutonowy , który wydał rozkaz ostrzału wioski
podczas którego zginęli afgańscy , bezbronni cywile.

PS: dowódca patrolu miał wątpliwości i wrócił do bazy po instrukcje