150tys demonstrantow w Genoa !!

[Gość: mmx]

Przeciwko nim rzad wloski wystawia 20 tys. armie policjantow :->
wszystko przemawia za niezla bitwa ..
Samo miasto zostanie odciete od swiata(doslownie) na czas szczytu

Delegacje beda nocowac na morzu (sic!) , ze strachu przed ludzmi
ktorych rzekomo reprezentuja : (

Sa propozycje, zeby nastepne spotkania tuzow swiatowego kapitalizmu
odbywaly sie na biegunie polnocnym ...a jak tam protesty ich dopadna,
to pozostanie im chyba stacja kosmiczna oraz Ksiezyc :)

Spelniaja sie slowa zalozycieli ruchu antyglobalistycznego ,ktorzy
mowili po Seattle - "nie damy im spokoju dopoki nie zabraknie im miejsc gdzie
sie beda mogli schronic "

Oj, wali sie kapitalizm ...czy podzieli los pokonanego komunizmu ?

[Gość: V.C.]

Megakapitalista Berlusconi użyje po raz pierwszy wojska do " rozmów " z
antyglobalistami !

[Gość: mmx]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Megakapitalista Berlusconi użyje po raz pierwszy wojska do " rozmów " z
> antyglobalistami !

Zeby bylo ciekawiej,to wlasnie z Wloch wywodza sie najaktywniejsi antyglobalisci
(zwani czesto acz nieslusznie "zadymiarzami"); zas sama Genua jest siedziba dla
GSF(Genoa Social Forum) .
Poza tym Genoa to miasto lewicowe z tradycjami wystapien antykapitalistycznych.
Szczyt G-8 wiec odbywac sie bedzie niejako w "paszczy lwa".:)

O wynikach owych "rozmow" dowiemy sie wkrotce..

_150tys_ demonstrantow_ w_ Genui_ !!__________gdzie_ info ?___

[Gość: Vist]

Gość portalu: mmx napisał(a):
> Delegacje beda nocowac na morzu (sic!) , ze strachu przed ludzmi

> Spelniaja sie slowa zalozycieli ruchu antyglobalistycznego ,ktorzy
> mowili po Seattle - "nie damy im spokoju dopoki nie zabraknie im miejsc gdzie
> sie beda mogli schronic "
>
> Oj, wali sie kapitalizm ...czy podzieli los pokonanego komunizmu ?

A jeśli tak,

to co nadejdzie ?

Dajcie tu linki !


V.
>

[Gość: V.C.]

www.pd.w.pl , www.fmup.org.pl

[Gość: mimblau]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> www.pd.w.pl , www.fmup.org.pl
very funny,
jeden adres nie isteje, a drugi to strona unii pracy (matko!),
co to za indoktrynacja?

[Gość: mmx]

Gość portalu: Vist napisał(a):
> Dajcie tu linki !
>
Oto kilka :

Strona organizatorow protestow w Genui (jest tam wszystko - jak dojechac,gdzie
nocowac ,faq itp.) :
http://www.genoa-g8.org/home.htm

Globalise Resistance :
http://www.resist.org.uk/index.html - bardzo duzo linkow

Independent Media :
http://italy.indymedia.org/ - do czytania , linki ,wlasne live radio

_Obywatele_z_Seatle_ w_ Genui_!_____________L_I_N_K_I___tu___

[vist]

Gość portalu: mmx napisał(a):
>
> Strona organizatorow protestow w Genui (jest tam wszystko - jak dojechac,gdzie
> nocowac ,faq itp.) :
> http://www.genoa-g8.org/home.htm
>
> Globalise Resistance :
> http://www.resist.org.uk/index.html - bardzo duzo linkow
>
> Independent Media :
> http://italy.indymedia.org/ - do czytania , linki ,wlasne live radio
>

> www.pd.w.pl , www.fmup.org.pl

dzięki.

[vist]

Linki dzięki uprzejmości :

mmx

V.C.

:-)

[Gość: ponury]

Gość portalu: Vist napisał(a):

> Gość portalu: mmx napisał(a):
> > Delegacje beda nocowac na morzu (sic!) , ze strachu przed ludzmi
>
> > Spelniaja sie slowa zalozycieli ruchu antyglobalistycznego ,ktorzy
> > mowili po Seattle - "nie damy im spokoju dopoki nie zabraknie im miejsc gd
> zie
> > sie beda mogli schronic "
> >
> > Oj, wali sie kapitalizm ...czy podzieli los pokonanego komunizmu ?
>
> A jeśli tak,
>
> to co nadejdzie ?
>
> Dajcie tu linki !
>
>
> V.
> >
> zjechała banda nazwana już czterdziesci lat temu zepsutymi dziećmi burżuazji i
pragną utrwalic model gospodarki i stosunków miedzyludzkich tak owocnie rozwijany
w Birmie na Białorusi do niedawna w Brazylii i w Indiach że nie wspomne o
antyglobalistycznie nastawionej i kwitnącej dobrobytem krainie Bangladeszu
ciekawe że najbardziej proglobalistycznie nastawieni są mieszkańcy państw które w
pełni i bez ograniczeń włączyły sie w światowy obieg gospodarczy (Kraje NAFTA ze
szczególnym uwzględnieniem Meksyku Tajwan Singapur Hongkong dziwne że te kraje
mają obecnie najwyższy wzrost PKB na łeb i co za tym idzie wzrost poziomu życia
wszystkie argumenty antyglobalistów obalono już dawno temu i nic dziwnego że
kiedy nie ma siły argumentó sięga się do argumentu siły i robi zadymę demolując
co się da

Idiotyczne argunenty globalistów

[Gość: Piotr]

Dziwne że w Meksyku, którego osiągnięcia chwalą globaliści trwała wojna domowa,
a większość społeczeństwa nie skorzystała na NAFTA (40% bezrobocia)
Co do Bangladeszu - przecież to wierny wykonawca poleceń Banku Światowego i
MFW. Nie można tam np. zakładać związków zawodowych. Białoruś zapewne też
będzie się otwierać na globalizację kapitalizmu, tam też związki zawodowe nie
mogą sprawnie działać, a siła robocza jest tania. Kapitaliści to lubią.

P.S. Pozdrowienia dla wszystkich antyglobalistów walczących w Genui!

[Gość: azra]

40% bezrobocia w Meksyku? A skad kolega ma takie dane? Bo wg mojej wiedzy jest
zdecydowanie mniejsze. A jesli chodzi o gospodarke Meksyku po przystapieniu do
Nafty to jej obrot handlowy z USA zanotowal zdecydowany przyrost, i to wieksza
byla dynamika eksportu niz importu - a liczby sa naprawde duze - w mniejszym
stopniu nastapilo zwiekszenie obrotow handlowych z Kanada ale takze bylo
relatywnie duzo.
Natomiast w zakladach lokowanych glownie niedaleko granicy z USA
(kilkadziesiat, kilkaset kilometrow na poludnie) zatrudnienie znalazle kilka
milionow osob...

[Gość: Piotr]

Gość portalu: azra napisał(a):

> 40% bezrobocia w Meksyku? A skad kolega ma takie dane?
Z oficjalnych raportów ONZ. Radzę zajrzeć do roczników statystycznych.
Bo wg mojej wiedzy jest
> zdecydowanie mniejsze. A jesli chodzi o gospodarke Meksyku po przystapieniu do
> Nafty to jej obrot handlowy z USA zanotowal zdecydowany przyrost, i to wieksza
> byla dynamika eksportu niz importu - a liczby sa naprawde duze - w mniejszym
> stopniu nastapilo zwiekszenie obrotow handlowych z Kanada ale takze bylo
> relatywnie duzo.

W liczbach przyrost, tyle że np. indianie z Chiapas tego nie odczuli, tak samo
jak 80% społeczeństwa. Polecam lekturę "Roku 501" oraz "Zysk ponad ludzi" N.
Chomskyego, między innymi o Meksyku. Czasem trzeba sięgnąć po coś więceju niż
wybiórcza

> Natomiast w zakladach lokowanych glownie niedaleko granicy z USA
> (kilkadziesiat, kilkaset kilometrow na poludnie) zatrudnienie znalazle kilka
> milionow osob...

Za głodowe pensje, ale to już cię oczywiście nie obchodzi

[azra]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Gość portalu: azra napisał(a):
>
> > 40% bezrobocia w Meksyku? A skad kolega ma takie dane?
> Z oficjalnych raportów ONZ. Radzę zajrzeć do roczników statystycznych.
No coz.. poszukalem... znalazlem... wynik mnie tak zdziwil ze poszukalem gdzie
indziej... i nawet 3 zrodlo znalazlem - oto efekty - najwieksza stopa bezrobocia
jaka udalo mi sie znalezc to 5,6%. Niestety nie jest ona z raportow ONZ bo nie
dotarlem do nich, ale z 3 innych zrodel wachala sie od 3,1 do 5,6 - za 1998r

> W liczbach przyrost, tyle że np. indianie z Chiapas tego nie odczuli, tak samo
> jak 80% społeczeństwa. Polecam lekturę "Roku 501" oraz "Zysk ponad ludzi" N.
> Chomskyego, między innymi o Meksyku. Czasem trzeba sięgnąć po coś więceju niż
> wybiórcza
Nigdy nie twierdzilem ze efekty na plus dotycza WSZYSTKICH - powiedz mi czy Twoim
zdaniem gdyby Meksyk nie przystapil do NAFTY kraj rozwinalby sie lepiej, szybciej
i efekty rozwoju bylyby widoczne dla indian z Chiapas?

> > Natomiast w zakladach lokowanych glownie niedaleko granicy z USA
> > (kilkadziesiat, kilkaset kilometrow na poludnie) zatrudnienie znalazle kil
> ka
> > milionow osob...
>
> Za głodowe pensje, ale to już cię oczywiście nie obchodzi
Nie wiem za jakie pensje, mysle ze nie za glodowe, ale nie mam danych, a poza tym
znalezli zatrudnienie!! Gdyby nie to to gdzie mieliby by pracowac i z czego zyc?
Masz jakis pomysl?

[azra]

SUKCES!! Dotarlem do rocznikow ONZ - i oto wyniki (za rok 1999) -
stopa bezrobocia:
cala 1.7%, w tym wsrod mezczyzn 1.5%, a wsrod kobiet 2.2%
Liczona wg raportu dla osob powyzej 12 roku zycia.
No to tyle ode mnie

[Gość: Piotr]

azra napisał(a):

> SUKCES!! Dotarlem do rocznikow ONZ - i oto wyniki (za rok 1999) -
> stopa bezrobocia:
> cala 1.7%, w tym wsrod mezczyzn 1.5%, a wsrod kobiet 2.2%
> Liczona wg raportu dla osob powyzej 12 roku zycia.
> No to tyle ode mnie
>
+ Bezrobocie ukryte + tzw. working poor, czyli ludzie, którzy nie są w stanie
utrzynmać się ze swoich zarobków. 40% się uzbiera.

Znaczące jest że powstanie w Chiapas rozpoczęło się po przystąpieniu Meksyku do
NAFTA. W tej chwili do Meksykanów nie należy nic. Wszystko jest
korporacyjne.Meksyk stał się kolonią USA.

[Gość: azra]

> + Bezrobocie ukryte + tzw. working poor, czyli ludzie, którzy nie s¹ w stanie
> utrzynmaæ siê ze swoich zarobków. 40% siê uzbiera.
>
> Znaczace jest ze powstanie w Chiapas rozpoczelo sie po przystapieniu Meksyku
> do NAFTA. W tej chwili do Meksykanów nie nale¿y nic. Wszystko jest
> korporacyjne.Meksyk stal sie kolonia USA.
No jezeli tak chcesz liczyc bezrobocie, to moze i wyjdzie Ci te 40% - tylko ze
jeszcze niedawno argumentowales swoje 40% rocznikami ONZ, a teraz wliczasz w to
dodatkowo ludzi pracujacych, ale malo zarabiajacych - w dodatku piszesz ze "sie
uzbiera".... no to zbieraj dalej..
A co do powstania w Chiapas, to o co w nim chodzi? Bo jeszcze tego nie
napisales, jak to sie ma do tematu, to ze nie skorzystali na przystapieniu do
NAFTA nic nie znaczy.. poza tym jaka czesc ludnosci Meksyku stanaowia?
A twierdzenie ze do Meksyku nie nalezy nic jest populistyczne.. przedstaw
konkretne fakty, a nie podpieraj sie demagogia.

Mam tylko pytanie - jaka powinna byc wg Ciebie alternatywa?

[Gość: GR]

Nie znam cyfr: bezrobocie w Meksyku, albo przyrost narodowy na glowe, jak ten
kraj sie rozwija, czy wiecej exportuje czy nie.
Z obserwacji mojego meza, ktory jest tam kilka razy w roku wiem natomiast, ze
nikt z Was nie chcialby tam mieszkac. Bieda, marne zarobki. Tak samo jest w
Tajlandii. Mam zdjecia w jakich chalupkach ludzie tam mueszkaja, jak kapia sie
i robia pranie w brudnym kanale (Bangkog).
I co gorsza, Polska zaczyna upodabniac sie do tych krajow.

[Gość: ponury]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Dziwne że w Meksyku, którego osiągnięcia chwalą globaliści trwała wojna domowa,
>
> a większość społeczeństwa nie skorzystała na NAFTA (40% bezrobocia)
> Co do Bangladeszu - przecież to wierny wykonawca poleceń Banku Światowego i
> MFW. Nie można tam np. zakładać związków zawodowych. Białoruś zapewne też
> będzie się otwierać na globalizację kapitalizmu, tam też związki zawodowe nie
> mogą sprawnie działać, a siła robocza jest tania. Kapitaliści to lubią.
>
> P.S. Pozdrowienia dla wszystkich antyglobalistów walczących w Genui!

wojna wybuchła w Meksyku za rządów Partii Instytucjonalno-Rewolucyjnej na długo
zanim pierwsze efekty przystapienia do NAFTA stały sie widoczne i
przed "zglobalizowaniem" tego kraju a bezrobocie jest po prostu efektem 70-
letniego panowania hacjendowego kapitalizmu i odgrodzenia gospodarki Meksyku od
Świata z resztą sami Meksykanie są wręcz entuzjastami globalizacji a Bangladesz
wykonuje zalecenia MFW dlatego że dotychczasowy kurs ekonomiczny doprowadził kraj
do katastrofy i zaordynowana końska kuracja jest ostatnią deską ratunku dla nich
Kapitalizm na Białorusi ? kpina czy twierdzisz na poważnie, 75 % udziału sektora
państwowego w gospodarce. Drakońskie ograniczenia dla inwestorów zagranicznych i
mordercze przepisy dla rodzimego kapitału. full wypas! spodoba ci się na pewno .
I na miłość Boską zostawcie te XIX wieczne tezy o taniej sile roboczej, teraz
liczy się wiedza i poziom wyszkolenia pracowników oraz ogólny poziom
infrastruktury gospodarczej( w biedniejszych krajach raczej niski). Gdyby to
miało podstawowe znaczenie w krajach Trzeciego Świata lokowano by większość
inwestycji produkcyjnych a nie ułamek procenta jak obecnie. I jeszcze jedno
obecność związków zawodowych nie gwarantuje praw pracowniczych .

__ Idiotyczne argunenty globalistów ?__________________ZABIĆ !___

[Gość: Vist]

Taką taktykę dyskusji z młodzieżą przyjęli globaliści.

Zabić.

Strzałem w głowę.



V.

[Gość: Ted]

Coz, wreszcie widac jak bardzo niebieski totalitaryzm "wolnego rynku " jet
podobny do tego czerwonego i niebieskiego

[Gość: V.C.]

Brazylia była krajem socjalistycznym ? " to ciekawe , co pan mówi . A co
mówią lekarze ? "
Bangladesz jest właśnie wymownym przykładem do czego może doprowadzić
nieposkromoina globalizacja .
A najszybciej rozwijają się Chiny .

[Gość: Sceptyk]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Brazylia była krajem socjalistycznym ? " to ciekawe , co pan mówi . A co
> mówią lekarze ? "
> Bangladesz jest właśnie wymownym przykładem do czego może doprowadzić
> nieposkromoina globalizacja .
> A najszybciej rozwijają się Chiny .

Polecam wiec szybka przeprowadzke do socjalistycznych Chin .... osobiscie wole te
paskudne Stany zamiast cudów panstwa srodka

[Gość: korea]

> pragną utrwalic model gospodarki i stosunków miedzyludzkich tak owocnie rozwija
> ny
> w Birmie na Białorusi do niedawna w Brazylii i w Indiach że nie wspomne o
> antyglobalistycznie nastawionej i kwitnącej dobrobytem krainie Bangladeszu

kolega chyba nie ma pojecia co sie dzieje w pld wsch azji. otoz w birmie nie
zdrowych stosunkow miedzyludzkich, chyba ze takowymi nazwac wiezienie
politycznie ''niepoprawnych'', tortury, bicia, brak swobody mowienia i pisania,
wolnej prasy. ciekawe czemu wybrany w wolnych wyborach rzad urzeduje na
uchodzstwie, a duza czesc czlonkow parlamentu (MP) gnije w wiezieniach?
moze kolega mi wytlumaczy albo niech nie gardluje w sprawach, o ktorych
najwyrazniej nie ma pojecia.
nie bede opisywal juz biedy w bangladeszu i indiach bo to cyba oczywiste

[Gość: Stachu]

150 tys idiotow - cale szczescie ze Ty jestes "normalny".
Ale jak dlugo?

[Gość: Ted]

> pragną utrwalic model gospodarki i stosunków miedzyludzkich tak owocnie rozwija
> ny
> w Birmie na Białorusi do niedawna w Brazylii i w Indiach że nie wspomne o
> antyglobalistycznie nastawionej i kwitnącej dobrobytem krainie Bangladeszu
Akurat wszystkie kraje ktore wymieniles oprocz Bialorusi sa ofiarami
globalizacji. Birma slynie z zatrudniania dzieci, w Indiach jest bardzo silny
opor przeciw MFW. Nawet mialem okazje o tym rozmawiac z Hindusami (i to zadnymi
lewakami, sasiadami z akademika w Berlinie). Doskonale sie orientowai w temacie.
Mowili o patentowaniu lekarstw (ceny maja wrosnac dziesieciokrotnie). Mowili tez
o wykupieniu ziemi przez koncerny, pod uprawy eksportowe. brakuje ziemi do
produkcji zywnosci na lokalne potrzeby. Teraz Indie importuja nawet ryz. Ceny
cebuli (podstawa diety, zwlaszcza ubogich), w ciagu pol roku wzrosly o 100%
Bylem w Pradze. Sluchalem przedstawicielki Tanzanii. Tam jest podobnie.Koncerny
wykupily ziemie. Jest teraz mnostwo bezrolnych chlopow. Na tych ziemiach sieja
uprawy eksportowe ( w sposob schemizowany, niszczac srodowisko i gleby). Brakuje
ziemi na uprawe zywnosci ktorej ceny wzrastaja. Poniewaz te sama polityke MFW
zlecil w calym 3 cim swiecie ceny upraw eksportowych (kakao, bawelna, kawa itp)
spadly i kraje nie moga splacic dlugow. Wszystko odbywa sie oczywiscie pod
haslem "pomocy" i na koszt zachodniego podatnika. Zyskuja transnarodowe koncerny.

Tak na marginesie: antyglobalisci wskazuja ze jednym z elementow programow
strukturalnych MFW sa wysokie stopy procentowe, co oznacza drogie kredyty dla
lokalnych firm, ktore nie moga byc konkurencyjne wobec korporacji korzystajacych
z tanich dolarowych kredytow. Porownaj to sobie z polityka polskie RPP i
wyciagnij wnioski

> ciekawe że najbardziej proglobalistycznie nastawieni są mieszkańcy państw które
> w
> pełni i bez ograniczeń włączyły sie w światowy obieg gospodarczy (Kraje NAFTA z
> e
> szczególnym uwzględnieniem Meksyku Tajwan Singapur Hongkong dziwne że te kraje
> mają obecnie najwyższy wzrost PKB na łeb i co za tym idzie wzrost poziomu życia
>
> wszystkie argumenty antyglobalistów obalono już dawno temu i nic dziwnego że
> kiedy nie ma siły argumentó sięga się do argumentu siły i robi zadymę demolując
>
> co się da
>

[Gość: puls]

Gość portalu: mmx napisał(a):

> Przeciwko nim rzad wloski wystawia 20 tys. armie policjantow :->
> wszystko przemawia za niezla bitwa ..
> Samo miasto zostanie odciete od swiata(doslownie) na czas szczytu
>
> Delegacje beda nocowac na morzu (sic!) , ze strachu przed ludzmi
> ktorych rzekomo reprezentuja : (
>
> Sa propozycje, zeby nastepne spotkania tuzow swiatowego kapitalizmu
> odbywaly sie na biegunie polnocnym ...a jak tam protesty ich dopadna,
> to pozostanie im chyba stacja kosmiczna oraz Ksiezyc :)
>
> Spelniaja sie slowa zalozycieli ruchu antyglobalistycznego ,ktorzy
> mowili po Seattle - "nie damy im spokoju dopoki nie zabraknie im miejsc gdzie
> sie beda mogli schronic "
>
> Oj, wali sie kapitalizm ...czy podzieli los pokonanego komunizmu ?
>globalizm-taka jest nazwa nastepnej utopi i jest bekartem dwoch skorumpowanych
systemow ktore tak niedawno podzielily swiat na polowe.cz im sie to uda? nie
mysle. narazie testuja na roznych poligonach, ale napotykaja na mocne
miny.Wytrawny obserwator z historycznym bakcylem analizowania z latwoscia moze
zauwazyc ze tu chodzi o komunizm na calym swiecie.[globalizm,komunizm celowo z
malej litery]

[azra]

Gość portalu: puls napisał(a):

>globalizm-taka jest nazwa nastepnej utopi i jest bekartem dwoch skorumpowan
> ych
> systemow ktore tak niedawno podzielily swiat na polowe.cz im sie to uda? nie
> mysle. narazie testuja na roznych poligonach, ale napotykaja na mocne
> miny.Wytrawny obserwator z historycznym bakcylem analizowania z latwoscia moze
> zauwazyc ze tu chodzi o komunizm na calym swiecie.[globalizm,komunizm celowo z
> malej litery]

Widac nie jestem wytrawnym obserwatorem z bakcylem historycznym - moglbys mi wiec
wyjasnic czemu?

[Gość: Rimas]

150 000 ... to robi wrazenie.
Ciekawe, ilu z nich wie, o co w tym wszytskim chodzi, a ilu to zadymiarze, ktorych po prostu rajcuje rzucanie
kamulcami i rozbijanie sklepow ?
Ciekawe, ilu z tych "majacych poglady" potrafiloby je w jakikolwiek sposob uzasadnic poza doslownym
cytowaniem sloganow z broszurek ?
I co oni robia dla realizacji celow, o ktore niby walcza, poza braniem udzialu w zadymach ?

[Gość: V.C.]

" Bądżmy realistami . Ządajmy niemożliwego ! "
Rzucajcie celnie ! Bush już się boi .

[Gość: mmx]

Gość portalu: Rimas napisał(a):

> 150 000 ... to robi wrazenie.
> Ciekawe, ilu z nich wie, o co w tym wszytskim chodzi, a ilu to zadymiarze, ktor
> ych po prostu rajcuje rzucanie
> kamulcami i rozbijanie sklepow ?
> Ciekawe, ilu z tych "majacych poglady" potrafiloby je w jakikolwiek sposob uzas
> adnic poza doslownym
> cytowaniem sloganow z broszurek ?
> I co oni robia dla realizacji celow, o ktore niby walcza, poza braniem udzialu
> w zadymach ?

Wiec wedlug Ciebie taka masa ludzi naraza sie na tak duze niewygody,ryzykuje
wolnoscia osobista ,wlasnym zdrowiem a nawet zyciem, zeby ot tak sobie porzucac
kamieniami na drugim koncu swiata ?
Albo ze to robia tak z nudow..?

Ogromna wiekszosc sa to bardzo wyksztalceni ludzie,ktorych mierzi i obraza ich
inteligencje sieczka spreparowana przez nowoczesnych Geobelsow , specjalistow od
mass-propaganda,a serwowana np. w takiej CNN ,czy zeby daleko nie szukac ..TVP.

Tylko glupcy moga twierdzic , ze ustroj ktory z samej swej istoty opiera sie na
pogoni za pieniadzem , gdzie swiete jest prawo wlasnosci , a jako wzor do
nasladowania stawia osobniki ktore posiadaja jak najwiecej dobr wszelakich ,ze
taki ustroj zatroszczy sie o takie rzeczy jak najubozsi czy srodowisko.
Wprost przeciwnie - znajdzie sposob zeby wycisnac ostatni grosz z nedzarza ; a
przyszle pokolenia niech sie martwia jak przywrocic Ziemie do jako
takiej "uzywalnosci".

Najswiezszy przyklad : Bush pogardliwie odrzucil bardzo juz okrojony i
absolutnie niewystarczajacy do jakiejkolwiek poprawy uklad z Kyoto,argumentujac
ze nie jest on w interesie USA !
To tak jakby facetowi palila sie strzecha ,a jemu byloby szkoda wydawac pieniadze
na straz pozarna.
Kapitalistom trzeba patrzec caly czas na rece,gdyz jedyne o co im tak naprawde
chodzi jest wlasny zysk. Dla zwielokrotnienia swego majatku gotowi sa do
najwiekszych dranstw.
Ofiarami padaja najslabsi i srodowisko.

[azra]

Gość portalu: mmx napisał(a):


> Wiec wedlug Ciebie taka masa ludzi naraza sie na tak duze niewygody,ryzykuje
> wolnoscia osobista ,wlasnym zdrowiem a nawet zyciem, zeby ot tak sobie porzucac
>
> kamieniami na drugim koncu swiata ?
> Albo ze to robia tak z nudow..?
Znam mnostwo ludzi wyksztalconych, inteligetnych, nawet znam takich ktorzy nie
przepadaja za globalizmem - ale wyobraz sobie nikomu z nich nie przyszla do glwoy
nigdy mysl, zeby swoje racje i swoje oburzenie wykazywac za pomoca rzucania
kamieni, rozbijania szyb, niszczenia sklepow, samochodow i bojek z policja...
ciekawe czemu.... moze dlatego ze sa wlasnie inteligetni?

> Ogromna wiekszosc sa to bardzo wyksztalceni ludzie,ktorych mierzi i obraza ich
> inteligencje sieczka spreparowana przez nowoczesnych Geobelsow , specjalistow o
> d
> mass-propaganda,a serwowana np. w takiej CNN ,czy zeby daleko nie szukac ..TVP.
Wlasnie widze te 100 000 (a niby skoro ogromna wiekszosc to moze i 120-130tys)
wyksztalconych ludzi, ktorzy sie razem zebrali zeby dac wyraz swojemu oburzeniu z
powodu ich obrazania przez mass-propagande - wiadomo, ze najlepszy sposob zeby
dac wyraz swojemu oburzeniu to jechac sobie porzucac.. niewazne czym i niewazne
komu.


> Tylko glupcy moga twierdzic , ze ustroj ktory z samej swej istoty opiera sie na
> pogoni za pieniadzem , gdzie swiete jest prawo wlasnosci , a jako wzor do
> nasladowania stawia osobniki ktore posiadaja jak najwiecej dobr wszelakich ,ze
> taki ustroj zatroszczy sie o takie rzeczy jak najubozsi czy srodowisko.
> Wprost przeciwnie - znajdzie sposob zeby wycisnac ostatni grosz z nedzarza ; a
> przyszle pokolenia niech sie martwia jak przywrocic Ziemie do jako
> takiej "uzywalnosci".
Czy wg Ciebie zdecydowanie lepiej zatroszczy sie o tych ubogich i nedzarzy ustroj
dla ktorego prawo wlasnosci jest niczym, gdzie wszelakie dobra sa wlasnoscia
wspolna i ogolnie dostepna? Czy nie brzmi to znajomo?

> Kapitalistom trzeba patrzec caly czas na rece,gdyz jedyne o co im tak naprawde
> chodzi jest wlasny zysk. Dla zwielokrotnienia swego majatku gotowi sa do
> najwiekszych dranstw.
> Ofiarami padaja najslabsi i srodowisko.
I pewnie dlatego w UE wydaje sie rocznie miliardy na ochrone srodowiska,
wprowadza sie systematycznie coraz surowsze normy ograniczajace emisje
zanieczyszczen oraz przeznacza sie jeszcze wieksze pieniadze na ochrone socjalna.
Pozdrawiam

[Gość: V.C.]

Azra napisał :" Wszelakie dobra są własnością wspólną " . Brak mi słów ... I
żony globaliści też chcą mieć wspólne ? A wspominałeś coś o inteligencji .. .

[azra]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Azra napisał :" Wszelakie dobra są własnością wspólną " . Brak mi słów ... I
> żony globaliści też chcą mieć wspólne ? A wspominałeś coś o inteligencji .. .
Hm.. moglbys nie cytowac zdan wyrwanych z kontekstu i komentowac ich na wlasny
sposob? Pokaz mi w ktorym miejscu pisalem ze to globalisci chca miec wszystkie
dobra wspolne? A poza tym dla Ciebie zona to produkt? Bo wlasnie to mialem na
mysli piszac dobra.. a jesli zaczynasz sie czepiac juz znaczenia slow, to widze
ze chyba zabraklo Ci innych argumentow w dyskucji, no i widze takze problemy w
rozumieniu czytanego tekstu... wiec moze Twojej inteligencji czegos brakuje?

do mmx-a

[Gość: Rimas]

Trudno mi sie nie zgodzic z Azra.

Ja nie twierdzilem i nie twierdze, ze kazdy, komu sie nie podoba globalizacja (czy cokolwiek) jest idiota i
prymitywem. Ja tylko twierdze, ze inteligentni ludzie maja inne sposoby wyrazenia swych pogladow. Nie tylko
kulturalnijesze, ale i skuteczniejsze.
Pan Bush nie boi sie zadymiarzy z kamieniami, on nawet sie nie pojawi w ich poblizu. Ma ich gdzies ...
Zadymiarzy z kamieniami boi sie zwykly pan Rossi czy inny wloski odpowiednik naszego Kowalskiego, ktory ma
pecha mieszkac tam, gdzie jest zadyma, i ma powybijane okna, spalony samochod (nie Merca, ale ciezko
zapracowanego Seicento) i nie moze wypuscic dziecka na podworko.
Jezeli panu Rossi ktos zaprezentuje swoje antygloalistyczne poglady w sposob cywlilzowany i rozsadny,
mozliwe, ze zyska nowego zwolennika dla tych pogladow. Ale jedyne, co osiagnie zadymiarz, to to, ze pan Rossi
pomysli, ze za Mussoliniego to wcale nie bylo tak zle.

I jeszcze jedno. Nie mylmy ludzi z Greenpeace''u, ktorzy gumowymi pontonami probuja powstrzymac proby
atomowe na Murroa z anarchistycznym bydlem z Genui. Ci pierwsi daja wyraz swym pogladom ryzykujac
wlasnym zyciem i zdrowiem, nie krzywdzac innych ani nie niszczac cudzego mienia. Ci drudzy maja w d... , kto
za to wszytsko zaplaci, i czy z pieniedzy zuzytych na likwidacje zniszczen nie moznaby zrobic lepszego uzytku
- chocby na dokarmianie biednych w Afryce czy na ochrone srodowiska.

A co do liczb - na ziemi zyje 6 mld ludzi, z tego ok. 1 mld w krajch, ktirych mieszkancow stac byloby na przyjazd
do Genui, gdyby tego chcieli. 100 000 to jest jedna setna procenta z tej liczby. Taki odsetek debili w populacji jest
czyms normalnym.

[Gość: Darek]

Gość portalu: Rimas napisał(a):

> Trudno mi sie nie zgodzic z Azra.
>
> Ja nie twierdzilem i nie twierdze, ze kazdy, komu sie nie podoba globalizacja (
> czy cokolwiek) jest idiota i
> prymitywem. Ja tylko twierdze, ze inteligentni ludzie maja inne sposoby wyrazen
> ia swych pogladow. Nie tylko
> kulturalnijesze, ale i skuteczniejsze.
> Pan Bush nie boi sie zadymiarzy z kamieniami, on nawet sie nie pojawi w ich pob
> lizu. Ma ich gdzies ...
> Zadymiarzy z kamieniami boi sie zwykly pan Rossi czy inny wloski odpowiednik na
> szego Kowalskiego, ktory ma
> pecha mieszkac tam, gdzie jest zadyma, i ma powybijane okna, spalony samochod (
> nie Merca, ale ciezko
> zapracowanego Seicento) i nie moze wypuscic dziecka na podworko.
> Jezeli panu Rossi ktos zaprezentuje swoje antygloalistyczne poglady w sposob cy
> wlilzowany i rozsadny,
> mozliwe, ze zyska nowego zwolennika dla tych pogladow. Ale jedyne, co osiagnie
> zadymiarz, to to, ze pan Rossi
> pomysli, ze za Mussoliniego to wcale nie bylo tak zle.
>
> I jeszcze jedno. Nie mylmy ludzi z Greenpeace''''u, ktorzy gumowymi pontonami pro
> buja powstrzymac proby
> atomowe na Murroa z anarchistycznym bydlem z Genui. Ci pierwsi daja wyraz swym
> pogladom ryzykujac
> wlasnym zyciem i zdrowiem, nie krzywdzac innych ani nie niszczac cudzego mienia
> . Ci drudzy maja w d... , kto
> za to wszytsko zaplaci, i czy z pieniedzy zuzytych na likwidacje zniszczen nie
> moznaby zrobic lepszego uzytku
> - chocby na dokarmianie biednych w Afryce czy na ochrone srodowiska.
>
> A co do liczb - na ziemi zyje 6 mld ludzi, z tego ok. 1 mld w krajch, ktirych m
> ieszkancow stac byloby na przyjazd
> do Genui, gdyby tego chcieli. 100 000 to jest jedna setna procenta z tej liczby
> . Taki odsetek debili w populacji jest
> czyms normalnym.
>
>
> Może i masz racje z tym miliardem ludzi których jest stać na przyjazd do Genui
ale po co Oni mieliby przyjeżdzać ? Im żyje sie dobrze lub bardzo dobrze ( skoro
Ich stać na przyjazd ) Najchętniej przyjechaliby Ci którym właśnie źle sie żyje
przez polityke słynnej G-8.....jednak Oni nie mają pieniędzy aby
przyjechać....zapomniałeś o tym.
Pozdrawiam

[Gość: PRL]

> Może i masz racje z tym miliardem ludzi których jest stać na przyjazd do G
> enui
> ale po co Oni mieliby przyjeżdzać ? Im żyje sie dobrze lub bardzo dobrze ( skor
> o
> Ich stać na przyjazd ) Najchętniej przyjechaliby Ci którym właśnie źle sie żyje
>
> przez polityke słynnej G-8.....jednak Oni nie mają pieniędzy aby
> przyjechać....zapomniałeś o tym.


Zle im sie zyje przez polityke G8 ? jakies argumenty na poparcie tej tezy ? na
Bialorusi tez nie zyje sie za dobrze .... podobnie na Kubie ... to tez przez G
8 ?
> Pozdrawiam
>

[Gość: Rimas]

Nie, nie zapomnialem, ze 5 z 6 mld zyje sie kiepsko.
Ale nie sadze, ze gdyby nie bylo G-7 (bo to osme "G" lapie sie wlasnie w tych 5 miliardach, a nie w tym 1) to by
im sie zylo lepiej ?
Czy naparwde wierzysz, ze w Somalii jest glod, bo jedzenie wywoza do Ameryki ?
Byloby jeszcze gorzej, bo teraz III swiat kupuje towary od G-7 zamiast swoich, a gdyby nie bylo tegoz G-7, to by
nie kupowali nic, bo by nic nie bylo.

Tu nie chodzi o to, dlaczego 5 mld zyje kiepsko, ale o to, ze ten 1 mld zyje dobrze - i to kole w oko.

Dawno temu, jak sie Zbigniewa Bonka jakis dziennikarzyna z nieslawnej pamieci Trybuny Ludu zapytal, czy nie
uwaza za niewlasciwe, ze zarabia tysiac razy wiecej niz uczciwie pracujacy polski robotnik, Boniek zapytal "a kto
temu robotnikowi broni zglosic sie do Juventusu ? Jesli bedzie rownie dobry jak ja, i zarobi jak ja".

Nie robmy urawnilowki, bo jesli jeden umie pracowac i zarabiac (uczciwie), a drugi nie, i zabierzemy temu, co umie,
i damy obu po rowno, to ten co umie, szybko przestanie pracowac, bo po co - "czy sie stoi, czy sie lezy". Tylko
wtedy juz nie bedzie czego rowno dzielic.

Owszem, dzielmy sie z biedniejszymi czy dotknietmi przez los ... ale niech to pozostanie wyrazem naszego
czlowieczenstwa i dobrej woli, a nie dyktatem tych, co chca brac.

[Gość: Głupiec]

Gość portalu: mmx napisał(a):
> Wiec wedlug Ciebie taka masa ludzi naraza sie na tak duze niewygody,ryzykuje
> wolnoscia osobista ,wlasnym zdrowiem a nawet zyciem, zeby ot tak sobie porzucac
>
> kamieniami na drugim koncu swiata ?
> Albo ze to robia tak z nudow..?
>
> Ogromna wiekszosc sa to bardzo wyksztalceni ludzie,ktorych mierzi i obraza ich
> inteligencje sieczka spreparowana przez nowoczesnych Geobelsow , specjalistow o
> d
> mass-propaganda,a serwowana np. w takiej CNN ,czy zeby daleko nie szukac ..TVP.
>
> Tylko glupcy moga twierdzic , ze ustroj ktory z samej swej istoty opiera sie na
>
> pogoni za pieniadzem , gdzie swiete jest prawo wlasnosci , a jako wzor do
> nasladowania stawia osobniki ktore posiadaja jak najwiecej dobr wszelakich ,ze
> taki ustroj zatroszczy sie o takie rzeczy jak najubozsi czy srodowisko.
> Wprost przeciwnie - znajdzie sposob zeby wycisnac ostatni grosz z nedzarza ; a
> przyszle pokolenia niech sie martwia jak przywrocic Ziemie do jako
> takiej "uzywalnosci".
>
> Najswiezszy przyklad : Bush pogardliwie odrzucil bardzo juz okrojony i
> absolutnie niewystarczajacy do jakiejkolwiek poprawy uklad z Kyoto,argumentujac
>
> ze nie jest on w interesie USA !
> To tak jakby facetowi palila sie strzecha ,a jemu byloby szkoda wydawac pieniad
> ze
> na straz pozarna.
> Kapitalistom trzeba patrzec caly czas na rece,gdyz jedyne o co im tak naprawde
> chodzi jest wlasny zysk. Dla zwielokrotnienia swego majatku gotowi sa do
> najwiekszych dranstw.
> Ofiarami padaja najslabsi i srodowisko.


taaaa ... parafrazujac Churchila ... kapitalizm jest paskudnym ustrojem ...
szkoda ze lepszego nie wynaleziono .... coz proponuje wiec aby antglopalisci
utworzyli dla nas rezerwaty ... sami bedziemy sie kisic w tym "okropnym
kapitalistycznym ustroju" wy zas bedziecie tworzyc idealny ustroj w pozostalych
czesciach swiata
ehhh .... wiem ze to utopia ... bo po paru latach ... nasze rezerwaty bylyby
otoczone murem jak dawniej Berlin Zachodni .... i podusilibysmy sie ... bo i tak
by do nas wiekszosc ciezko pracujacych ludzi chciala zwiac ....
no coz ..... moga utopie glosic antyglobalisci ... moge i ja

[Gość: Antylewy]

Kapitalizm jest niezastapiony, kreatywny, postepowy, samokorygujacy sie.
Tylko lewusy mysla ze jest inaczej, a wlasnie to oni sa najwieksza przeszkoda
lepszego zycia na tej planecie, chca nas na sile wciagnac w inkwizycje.
Smierc lewusa, i nieroba. Ja uwazam ze kazdy ma prawo byc lewusem jezeli jest
to jego wlasny wybor ale wtedy musi siedziec po cichu i nienarzekac.

[Gość: Antylewy]

Dziwie sie ze 50 % popiera lewusow, a oni nic im nie dadza i nawet jednego
miesca pracy nie umieja stworzyc. Umieli tylko produkowac OCET, i PASZTETOWA z
papieru toaletowego. Szczytem techniki lewusow TRABANT i Syrenka.

[Gość: szalupa]

dziełem postępowej (prawicowej) części społeczeństwa polskiego są trzy miliony
bezrobotnych i dziesięć milionów wegetujących ludzi ze stawką żywieniową
poniżej 2$ dziennie GRATULACJE - ale ja już wolę Syrenkę

[Gość: azra]

Lewusy.. rozumiem ze tym okresleniem obejmujesz socjalistow - nie wiem czy
wiesz, ale wieszkosc rzadow w EU jest wlasnie lewicowych - fakt ze maja inne
tradycje niz lewica w Polsce ale nie zmienia to faktu ze sa lewica polityczna.
I jakby na to nie patrzec wiedzie im sie w miare dobrze, skoro ludzie na nich
glosuja...

[Gość: Gino]

bo ludzie lubia kielbase wyborcza, tak to juz jest niestety, a tak w ogole to
ciemnota bije z twojej wypowiedzi az...no.

[azra]

moglbys rozwinac? chodzi mi o ostatni fragment

[Gość: Gino]

bo to ciemnota jestuwazac, ze wszystko jest OK bo sie socjalistom w europie
zachodniej wiedzie dobrze!! a ludziom w europie sie wiedzie tak jak by sobie
tego zyczyli (albo tak jak o to walcza) przez to, ze wybieraj takie rzady???
cala europa w porownaniu np. ze stanami jest ogromnie zsocjalizowana a juz np.
bezrobocie (to co ludzi pod tymi rzadami najbardziej boli:-)) jest wlasnie
spowodowane pewnym okreslonym podejsciem w polityce ekonomicznej ale tu juz
trzeba by bylo troche o tym poczytac a to przeciez boli... praw ekonomii sie
nie przeskoczy ("...wyżej nerek nie podskoczysz - sam Pan wisz...":-)

[azra]

Gość portalu: Gino napisał(a):

> bo to ciemnota jestuwazac, ze wszystko jest OK bo sie socjalistom w europie
> zachodniej wiedzie dobrze!!
No i widzisz ... a gdzie powiedzialem ze wszystko jest OK????????
Jakbys troche poczytal, to moze bys zobaczyl do czego sie moja odpowiedz odnosi.

> a ludziom w europie sie wiedzie tak jak by sobie
> tego zyczyli (albo tak jak o to walcza) przez to, ze wybieraj takie rzady???
> cala europa w porownaniu np. ze stanami jest ogromnie zsocjalizowana a juz np.
> bezrobocie (to co ludzi pod tymi rzadami najbardziej boli:-)) jest wlasnie
> spowodowane pewnym okreslonym podejsciem w polityce ekonomicznej ale tu juz
> trzeba by bylo troche o tym poczytac a to przeciez boli... praw ekonomii sie
> nie przeskoczy ("...wyżej nerek nie podskoczysz - sam Pan wisz...":-)
No to mam juz druga roznice miedzy nami - mnie jak czytam nic nie boli :>
A czytam duzo.
Ale wracajac do Twojego watku - jeden koles przede mna napisal ze: Lewica ani
jednego miejsca pracy nie stworzyla, i ze jedyne co potrafi to pasztetowe i ocet -
chyba moge sie z tym niezgodzic, prawda (podajac za przyklad niektore kraje UE,
gdzie jednak kilka miejsc pracy sie tworzy, czasem sie traci, ale jednak i czasem
sie tworzy. Czemu sie do tego nie przyczepiles?
Czy moze tez sie z tym zgadzasz? A jesli tak to wg mnie to swiadczy o Twojej a
nie mojej ciemnocie. Dla Twojej informacji - nie przepadam ani za lewica ani
prawica, wiec Twoje teksty zupelnie nie sa trafione. Gdybys jednak poczytal
dokladnie, i zechcial czasem zastanowic sie nad tym co czytasz, moze nawet
udaloby Ci sie zlapac sens wypowiedzi.

[Gość: Gino]

azra napisał(a):

> No to mam juz druga roznice miedzy nami - mnie jak czytam nic nie boli :>
> A czytam duzo.

Czy wystarczy tylko czytac?????wyciagac wnioski (chodzi o te wlasciwe)- o to co
warto (nawet niewiele czytajac)

> Ale wracajac do Twojego watku - jeden koles przede mna napisal ze: Lewica ani
> jednego miejsca pracy nie stworzyla, i ze jedyne co potrafi to pasztetowe i oce
> t -
> chyba moge sie z tym niezgodzic, prawda (podajac za przyklad niektore kraje UE,
>
> gdzie jednak kilka miejsc pracy sie tworzy, czasem sie traci, ale jednak i czas
> em
> sie tworzy. Czemu sie do tego nie przyczepiles?

chodzi wlasnie o to, ze ten gosc, ktory mowil o tym occie itd. to jednak ma
troche racji... . jak by Ci tu krotko (bo rece mnie bola) powiedziec o co mi
chodzilo... no po prostu o to, ze np bezrobocie w europie zachodniej (bardzo
zsocjalizowanej) jest w calej - DWUCYFROWE! -wlasnie z powodu
socjaldemokratycznego podejscia do polityki gospodarczej w ogole... dlatego
podalem dla porownania USA bo tam w odroznieniu do europy zach. panstwo sie
miesza do gospodarki w stopniu znikomym - dzieki czemu jakis 0,5% wzrostu
gospodarczego oznacza jakies 0,7% wzrostu zatrudnienia a jak jest
w "przesocjalizowanej" europie zachodniej? - potrzebny jest caly jeden procent
wzrostu gosp. aby zwiekszyc zatrudnienie o... 0,4%! (lepiej nie mowmy jak jest w
Polsce bo my sie nie mozemy porownywac z tak zsocjalizowana europa a co dopiero z
USA!) jaki jest tak ogolnie powod??? - przeregulowanie gospodarki. skad takie
idee (aby regulowac gospodarke i regulowac???) - od rzadow socjaldemokratycznych.
o co walcza ludzie krajow europy zachodniej na ulicach strajkujac??? 1.o wieksze
zatrudnienie i uwaga: STABILNE zatrudnienie (pracodawca nie moze wyrzucac wedlug
wlasnej oceny nieefektywnego pracownika bo moze mu to wyjsc bokiem, wiec go nie
zwalnia, wiec pracownik nie stara sie bo i po co przeciez ma posadke a przeciez
caly kraj tak robi a ze dzieki temu wzrost gospodarzczy maleje (a co za tym idzie
wielkosc zatrudnienia) to juz niech sie inni martwia (zreszta slusznie....)
2. o to zeby rzady byly socjaldemokratyczne (no bo przeciez oni duzo mowia o
redukcji bezrobocia - jak sie cos czesto powtarza to sie w koncu w to wierzy,
chyba ze sie jest upartym jak osial... .)no, a rzady sld co robia??? reguluja,
reguluja, reguluja, reguluja, reguluja, az w koncu przeregulowywuja (czyt Polska.-
to ze rzad prawicowy to nie znaczy ze nasza gospodarka nie jest zsocjalizowana
chociazby w porownaniu do Czech)

Ciemnota dla mnie zatem jest mowienie, ze lewica tworzy miejsca pracy (na jak
dlugo ??miesiac dwa potem.... a kto na to bedzie patrzyl potem - bedzie pamietal
chociaz??? dobra ktos sie wkurzyl no i powiedzial o tym occie itd. ale ja to
rozumiem. no, bo ilez mozna tego sluchac... ? a ze ludzie na zachodzie wybieraja
lewicowe rzady - totez mozna powiedziec: kielbasa wyborcza odnosi sukcesy... .I
to tez jest Ciemnota.

[azra]

Nie musisz mi mowic, jak jest w USA a jak jest w Europie.. (co nota bene wiem)
nie o tym byla mowa, zwaz tylko ze jak NIGDZIE nie mowilem ze lewica tworzy
miejsca pracy, nigdzie nie mowilem ze twoprzy zajebiste miejsca pracy...
A Ty od razu z ciemnota wyjechales - ja sie odnioslem tylko do jednej
wiadomosci goscia przede mna, ktory wg Ciebie sie troche wkurzyl i mial prawo
sobie bzdure napisac, natomiast moj tekst, w ktorym napisalem w sumie tylko
zeby nie generalizowac, okazal sie przejawem ciemnoty - wiec WYBACZ mi bardzo,
ze sie osmielilem wogole cos powiedzic na plus lewicy - widze jak czasem lekkie
zaslepienie wplywa na negowanie kazdej proby zajecia obiektywnego stanowiska.

[Gość: Piotr]

Gość portalu: Antylewy napisał(a):

> Kapitalizm jest niezastapiony, kreatywny, postepowy, samokorygujacy sie.
HAHAHAHA - bo pęknę ze śmiechu. Gdzie przeczytałeś te dyrdymały, może we
WPROSTactwie.

> Tylko lewusy mysla ze jest inaczej, a wlasnie to oni sa najwieksza przeszkoda
> lepszego zycia na tej planecie, chca nas na sile wciagnac w inkwizycje.
> Smierc lewusa, i nieroba. Ja uwazam ze kazdy ma prawo byc lewusem jezeli jest
> to jego wlasny wybor ale wtedy musi siedziec po cichu i nienarzekac.

Ordnung muss sein - gratuluję demokratycznych poglądów mały Fuhrerku.

[Gość: V.C.]

Drogi Piotrze ,czy my się czasem nie znamy ? Z pewnej organizacji ?

[Gość: V.C.]

Czy ktoś zna nazwiska autorów " Pułapki globalizacji " ?

[Gość: Piotr]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Drogi Piotrze ,czy my się czasem nie znamy ? Z pewnej organizacji ?

Zapewne tak

[Gość: Moll]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Gość portalu: Antylewy napisał(a):
>
> > Kapitalizm jest niezastapiony, kreatywny, postepowy, samokorygujacy sie.
> HAHAHAHA - bo pęknę ze śmiechu. Gdzie przeczytałeś te dyrdymały, może we
> WPROSTactwie.
>

Nie trzeba czytac nic wiecej niz podrecznik do historii ..... po prostu
kapitalizm dla tego trwa juz ladnych pareset lat ze ma cechy dostosowawcze.... w
przeciwienstwie do roznych utopii ktore w najlepszym (choc raczej powienienem
napisac najgorszym) przypadku 70 lat przetrwaly i to ZAWSZE tylko dzieki temu ze
ludzi pod butem trzymaly ...


> > Tylko lewusy mysla ze jest inaczej, a wlasnie to oni sa najwieksza przeszk
> oda
> > lepszego zycia na tej planecie, chca nas na sile wciagnac w inkwizycje.
> > Smierc lewusa, i nieroba. Ja uwazam ze kazdy ma prawo byc lewusem jezeli j
> est
> > to jego wlasny wybor ale wtedy musi siedziec po cichu i nienarzekac.
>
> Ordnung muss sein - gratuluję demokratycznych poglądów mały Fuhrerku.
>

na tym polega roznica miedzy kapitalizmem a socjalizmem jak w dowcipie z dawnych
lat .... gdy Amerykanin mowi ze moze protestowac przeciw polityce Busha (ojca)
jego rosyjski kolega odpowiada ze tez moze protestowac przeciwko polityce Buska

[Gość: szalupa]

spulaj chory wieśniaku - prawuchy do kaplicy, módlcie się aby wasza zachłanność
nie zciągnęła na nasze głowy rewolucyjnej zawieruchy, wojny, lub innego
nieszczęścia. WARSZAWA BEZ FANATYKÓW z Ligi Republikańskiej PWN-u Szczerbca i
innej zarazy

to ty jestes chory

[Gość: k2]

pieprzony demokrata który każe siedziec cicho (nie narzekać pisze sie osobno-
ćwierć inteligencie) albo jest wolność słowa albo jesteś zapatrzonym w siebie
hipokrytą o rozumku drosophili melanogaster (to taka muszka) i inteligencji
frytki (to takie jedzonko)

[Gość: Stachu]

Gość portalu: Antylewy napisał(a):

> Kapitalizm jest niezastapiony, kreatywny, postepowy, samokorygujacy sie.
> Tylko lewusy mysla ze jest inaczej, a wlasnie to oni sa najwieksza przeszkoda
> lepszego zycia na tej planecie, chca nas na sile wciagnac w inkwizycje.
> Smierc lewusa, i nieroba. Ja uwazam ze kazdy ma prawo byc lewusem jezeli jest
> to jego wlasny wybor ale wtedy musi siedziec po cichu i nienarzekac.

Gdy twoje dzieci beda beda na bezrobotnym sam zalozysz POP, a puki co, lej
czerwonych!
Dopuki masz na kaszanke jestes na prawo, ale to dlugo nie potrwa.

[Gość: HH]

Żal mi jest mieszkańców Genui.
Niby są wolnymi obywatelami demokratycznego państwa,
a w tej chwili muszą robić zapasy, bo nie będą mogli
nawet wyjść z własnego domu i to dzięki władzom,
które same wybrali.

[Gość: punk]

:) No i dobrze !! Moze wreszcie tych paru gosci , z gory zacznie sie po prostu
bac.. Dostrzeze prosta prawde , ze NICZYM nie roznia sie od zwyklych ludzi. Ze
to bydlo , ktorym chca kierowac, bez nich myslec tez potrafi. Co wiecej, usunie
pasozytow !!! NO PASARAN !!!!

[Gość: FReeman]

Wli w łeb demonstrantom, a nie prezydentom. Jak mogą cokolwiek ustalić skoro
nie mogą się spotkać. Demonstranci to debile !

[Gość: ahmede]

wreszcie nastaje nowy czas
wiem ze wielu ludzi nie rozumie o co chodzi antyglobalistom niektorze twierdza
ze to banda lobuzow
coz media sa sluzalcze wobec systemu jak pisal cytowany zreszta Noam Chomsky
antyglobalisci oskarzani sa o wiele zlych rzeczy a przeciez nie chodzi o
zatrzymanie czegos co juz istnieje pod nazwa globalnej wioski ale o stworzenie
rownych szans dla wszystkich na naszej malej biednej planecie
dlaczego 8 facetow podejmuje decyzje podobno w imieniu wszystkich
ich decyzje mnie nie dotycza sam bede decydowal jak zyc i zaden system i zaden
pieprzony prezydent podobno demokratycznego panstwa nie bedzie mi mowil co mam
robic
antyglobalisci nie sa przeciw globalizacji ale sa przeciw ograniczaniu praw
czlowieka pracownika praw politycznych i zwiazkow zawodowych
ale kapitalisci do tej pory odnosili spore sukcesy zapewniajac ze to wlasnie
oni reprezentuja interesy wszystkich ale nie da sie reprezentowac interesow
producentow broni na przyklad a jednoczesnie mowic ze staramy sie zatrzymac
przemoc chyba absurdalnosc argumentacji jest oczywista
pozdrawiam wszystkich myslacych ludzi ktorzy wspieraja antyglobalistow na calym
swiecie spokojnie kapitalizm juz sie konczy to od Nas zalezy jaki bedzie
przyszly swiat
ZWYCIEZYMY !!!!

ahmed = debil

[Gość: prawda]

Gość portalu: ahmede napisał(a):

> wreszcie nastaje nowy czas
> wiem ze wielu ludzi nie rozumie o co chodzi antyglobalistom niektorze twierdza
> ze to banda lobuzow
> coz media sa sluzalcze wobec systemu jak pisal cytowany zreszta Noam Chomsky
> antyglobalisci oskarzani sa o wiele zlych rzeczy a przeciez nie chodzi o
> zatrzymanie czegos co juz istnieje pod nazwa globalnej wioski ale o stworzenie
> rownych szans dla wszystkich na naszej malej biednej planecie
> dlaczego 8 facetow podejmuje decyzje podobno w imieniu wszystkich
> ich decyzje mnie nie dotycza sam bede decydowal jak zyc i zaden system i zaden
> pieprzony prezydent podobno demokratycznego panstwa nie bedzie mi mowil co mam
> robic
> antyglobalisci nie sa przeciw globalizacji ale sa przeciw ograniczaniu praw
> czlowieka pracownika praw politycznych i zwiazkow zawodowych
> ale kapitalisci do tej pory odnosili spore sukcesy zapewniajac ze to wlasnie
> oni reprezentuja interesy wszystkich ale nie da sie reprezentowac interesow
> producentow broni na przyklad a jednoczesnie mowic ze staramy sie zatrzymac
> przemoc chyba absurdalnosc argumentacji jest oczywista
> pozdrawiam wszystkich myslacych ludzi ktorzy wspieraja antyglobalistow na calym
>
> swiecie spokojnie kapitalizm juz sie konczy to od Nas zalezy jaki bedzie
> przyszly swiat
> ZWYCIEZYMY !!!!

[Gość: magda]

Tekst,ktory trzyma na duchu,lecz mysle ze do obalenia kapitalizmu nie wystarczy
nawet bomba atomowa.

[Gość: Grzegorz]

Gość portalu: mmx napisał(a): min:

> Oj, wali sie kapitalizm ...czy podzieli los pokonanego komunizmu ?
> Walnij ty się w głowę mmx, może więcej nie będziesz pisał głupstw !
...i skąd u ciebie ta fascynacja przemocą ?
Grzegorz

[Gość: Pedro]

Prowokacyjne refleksje:

Czy nie jest zastanawiający fakt, że kojarzeni z lewicą antyglobaliści
reprezentują w sumie gospodarcze poglądy zbliżone do np. posła Łopuszańskiego:
za autarkiczną gospodarką państw narodowych, przeciw kapitałowi zagranicznemu
itp. W sumie jest to działanie w obronie interesów mieszkańców krajów
uprzemysłowionych, którym poprzez globalizację ubogie kraje odbierają miejsca
pracy. Podejrzewam, że ludzie w cytowanym Bangladeszu wolą "dać się wyzyskiwać"
niż nie mieć żadnej pracy. Co o tym sądzicie ?

[Gość: Patton]

Wolisz byc po stronie strzelajacych? Ja nie...

_____ NO __ JUSTICE ______ NO __ PEACE _____

[vist]

Kartka z takim napisem leży w miejscu zabójtwa

20 - to letniego antyglobalisty.

Obok znicze, kwiaty.

Karabinier zastrzelił go strzałem w głowę z bliskiej odległości.

Chłopak był nieuzbrojony.

Karabinier został zatrzymany i jest przesłuchiwany pod zarzutem:

zabójstwa ( w obronie własnej ?)

Wszyscy wiemy, że celem antyglobalistów nie jest zabijanie,

ale demonstrowanie przeciw arogancji wielkich.


Czy zasłużuł na śmierć ?


Vist____________________________

agresja i przemoc

[Gość: darwin]

Tak na prawde tu nie chodzi o globalizm czy o polityke. Po prostu banda
bogatych gowniarzy szuka mocnych wrazen. Niczym sie w swojej agresji nie roznia
od zadymiarzy z boisk pilkarskich. Chodzi tylko o przmoc, tyle ze tu dorabiaja
sobie jakies pseudo intel;ektualne idee.
Juz woli mlodych neonazsitow, ci przynamniej nie udaja, ze chodzi im o
wyladowanie agresji i wlasny interes

[Gość: punk]

Z kad Tys sie urwal czlowieku? Rozejrzyj sie lepiej dookola....

[Gość: ?]

Gość portalu: darwin napisał(a):

> Tak na prawde tu nie chodzi o globalizm czy o polityke. Po prostu banda
> bogatych gowniarzy szuka mocnych wrazen. Niczym sie w swojej agresji nie roznia
>
> od zadymiarzy z boisk pilkarskich. Chodzi tylko o przmoc, tyle ze tu dorabiaja
> sobie jakies pseudo intel;ektualne idee.
> Juz woli mlodych neonazsitow, ci przynamniej nie udaja, ze chodzi im o
> wyladowanie agresji i wlasny interes

Jestem przeciwnikiem przemocy.Obserwujac jednak rzeczywistosc sklonny jestem
skorygowac swoj poglad poniewaz zadza wladzy i pieniadza ma nieograniczone
mozliwosci, nie uwzgledniajac innych mieszkancow tego swiata.Rowniez uzywaja
przemocy roznej masci tj;uzbrojenia ,mediow,pieniedzy i wiele innych
metod.Ustepstwa uzyskiwane sa jedynie tylko pod wplywem przemocy,jak nie strajkow
to innych rodzajow protestu.Na argumenty zadni nie reaguja,widac to ewidetnie w
Polskim rzadzie nie posiadajacym juz poparcia a panoszacym sie jakby mial 100%
poparcia.Taki rzad winien byc usuwany i wydaje mi sie, ze wlasnie sila, bo nie
widze innej metody.Z tego tytulu sklaniam sie do poparcia antyglobalistow.

[Gość: alfa]

Nie ma obecnie rozsądnej alternatywy dla globalizacji; jest to proces,
który będzie postępował mimo wszystko. Problemy związane z krajami Trzeciego
Świata czy ochroną środowiska należy rozwiązywać w sposób racjonalny, a nie
poprzez bitwy na ulicach!!!