gospodarka Rosji jest wysoce niewydajna -mowi Puti

[investor_gieldowy]

gospodarka Rosji jest wysoce niewydajna

Prezydent Władimir Putin ostrzegł, że gospodarka Rosji jest wysoce
niewydajna, a uzależnienie od dochodów z handlu ropą i gazą jest
groźne dla samego istnienia kraju.
- Głównym problemem rosyjskiej gospodarki jest jej skrajna
niewydajność - powiedział Putin podczas wystąpienia przed
gubernatorami regionów i liderami ugrupowań parlamentarnych.

Prezydent wezwał polityków do daleko idącej modernizacji gospodarki.
Podkreślił, że obecnie jest ona uzależniona od importu dóbr i
technologii, a silną pozycję ma tylko w segmencie surowców
energetycznych.

- Dalsza realizacja tego scenariusza spowoduje, że nie będziemy w
stanie zagwarantować bezpieczeństwa kraju oraz jego normalnego
rozwoju i spowoduje to zagrożenie jego istnienia - powiedział Putin.

Prezydent Rosji podkreślił trudności działalności gospodarczej w
kraju.
- Nie możesz założyć własnego biznesu miesiącami. Musisz iść do
każdego urzędu z łapówką: do straży pożarnej, inspekcji zdrowia,
ginekologa. Do kogo nie musisz iść! To jest po prostu straszne -
stwierdził Putin.

[hubert100]

Przynajmiej wiedza co trzeba naprawic.Jak bys "investor"
zainvestowal w rosyjskie kompanie to dopiero bys zarobil.Ale
prawdopodobnie jestes za glupi na to??

Dług zagraniczny Rosji wynosi tylko 43,6 mld $ -

[stranger.pl]

- w 1998 r. dług zagraniczny Rosji (za czasów rozkradania Rosji za
Jelcyna) wynosił ca. 210 mld $.
Obecny dług Rosji to ca. 3 % rocznego dochodu narodowego Rosji -
Rosja jest trzykrotnie mniej zadłużona od... Polski.

W Polsce dalej rozkrada się kraj i prywatyzuje dla samej
prywatyzacji (bo państwowe polskie jest "fe" i... często sprzedaje
się polskie państwowe firmy... zachodnim państwowym firmom i wtedy
już nie jest "fe" - oczywiście za grosze vide TPS a francuski
państwowy Telecom) a w Rosji to co jest bardzo dochodowe nie jest
prywatyzowane a to co złodziejaszki od Jelcyna sprywatyzowali
(dochodowego za "darmo") jest obecnie wykupywane przez państwo
(Rosję).

[hubert100]

Ciekawe po co go trzymaja? Mogli by go w kazdej chwili splacic.Moj
ojciec zawsze mowil ze Rosjanie sa madrzy i przebiegli. Jak to
Slowianie od Slowian moga sie roznic.A co za poblazliwosc: wykupuja
od zlodzieji. Nalezy podziwiac.

[stranger.pl]

Za Jelcyna pożyczano m.in. pieniądze (choć wcale nie było to
potrzebne dla gospodarki Rosji ale te umowy o kredyty dla Rosji było
potrzebne zachodnim bankom które... pożyczały pieniądze Rosji) –
niektóre z tych umów na te kredyty zawierają klauzule
uniemożliwiające wcześniejszą spłatę długo niż wyznaczony w umowie
termin.

To co można (na bieżąco) spłacić (i tam gdzie można to wcześniej)
Rosja spłaca – oczywiście nie podoba się to lumpen kapitałowi z
korzeniami bo Rosja bez długów to dla nich żaden zysk.

PS
Pod koniec roku wzgl. w przyszłym roku (gdyby były kłopoty) jest
przewidziana obniżka Vatu w Rosji (obecnie 16 %) na ca. 12/14 %.

[hubert100]

To teraz Rosja powinna kupic dlug USA i zazyczyc sobie dooooobrego
procentu. Takiego a la Credit Card.Niech lump USA placi.Business
jest business.

[wujekjurek]

Huberciku, napisz list otwarty do narodu rosyjskiego. Doradź im co
powinni zrobić. Może Cię posłuchają.

[kyle_broflovski]

sprawdz email

[rijselman12.0]

A kiedy gospodarka rosyjska byla wydajna?-Moze za rzadow pierwszego
Rurykowicza,ktory,nota bene,nazywal sie Roterik i wcale nie byl
Ruskiem...Ludzie!-O czym wy piszecie!?-Ruscy nie byli,nie sa i nie
beda "wydajni",a Rossija,i tak ,bedzie sie "krecila"....

[kyle_broflovski]

www.gotomyvideo.com/Billions-V2/player.html

[hubert100]

I glupia Polska mysli ze od lumpa cos dostanie.Ale co sie dziwic jak
tam Balwany w rodzaju wujajurka rosna jak grzyby po deszczu.

[de_oakville]

rijselman12.0 napisal

>A kiedy gospodarka rosyjska byla wydajna?

hubert100 napisal:

>Moj ojciec zawsze mowil ze Rosjanie sa madrzy i przebiegli.

W czasach "komunizmu" mowilo tak wiele osob w PRL-u i w innych krajach "obozu
socjalistycznego", poniewaz bylo rzecza niemadra mowic inaczej majac na uwadze
pomyslnosc wlasna i wlasnej rodziny. Dotyczylo to szczegolnie ludzi na
stanowiskach, gdyz spokojnym "przecietniakom" w PRL-owskim "baraku" nie dziala
sie raczej zbyt wielka krzywda, trzeba to uczciwie przyznac. Jedynie w czasach
Stalina bylo inaczej i znacznie gorzej. Tym niemniej nawet za Gierka, wielu
ludzi nie mowilo tego, co naprawde myslalo. Pamietam taki
kawal na ten temat:

Przychodzi facet do lekarza i mowi: "Panie doktorze, nie wiem, co mi jest - co
innego mysle, co innego mowie a jeszcze co innego robie." "Pan wybaczy" -
odpowiada lekarz, "ale my marksizmu-leninizmu nie potrafimy leczyc".

Wracajac do Rosji (ZSRR) - w czasach "komunizmu" mieli oni dosyc niemadra
propagande, tak wiec albo wcale nie byli madrzy ("nie moze dobre/madre drzewo
zlych/niemadrych owocow wydawac"), albo na madrzejsza propagande nie bylo ich po
prostu stac, ze wzgledu na wiele niekorzystnych dla nich faktow, ktorych
uczciwsza propaganda nie bylaby w stanie obalic. A jesli juz ktos raz "wdepnal"
w propagande klamstwa, ten musial dalej brnac w to "bagno", gdyz jedno klamstwo
zwykle pociaga za soba nastepne. Ich klamstwa nie byly przy tym wcale
wyrafinowane; w wiekszosci przypadkow byly "szyte grubymi nicmi". Przecietny
Polak odczytywal prawde w mig "miedzy wierszami" nawet jesli czytal "Prawde"
albo "Trybune Ludu". Byc moze propaganda taka liczyla glownie na odbior
obywateli radzieckich, a innych miala tylko pognebic psychicznie ("Zwiazek
Radziecki nie zostawi 'bratniej' Polski w potrzebie" - tak mowil Brezniew, co w
roku 1981 naprawde znaczylo "nie podskakujcie, bo mozemy interweniowac zbrojnie").

Dla Polakow, Rosja (ZSRR) byla wtedy krajem geograficznie bliskim, wielu uwazalo
nawet, ze zbyt bliskim, gdyz sadzili, ze wlasnie wiekszy dystans i danie Polsce
wiekszej samodzielnosci poprawilyby nasze wzajemne stosunki. Teraz Rosja jest
juz krajem dalekim,
z ktorym Polska nie graniczy (okreg kaliningradzki sie nie liczy, bo to taka
sama Rosja jak Hong-Kong Anglia). A kraje dalekie zawsze wydaja sie lepsze i
bardziej atrakcyjne niz kraje bliskie (USA staly sie przeciez znacznie
"blizsze"). Dla niejednego, "u sasiada trawa w ogrodku jest bardziej zielona",
zona sasiada wydaje mu sie bardziej atrakcyjna niz jego obecna malzonka, chociaz
kiedy sie zareczal z obecna, to takiej jak tamta nie bral nawet zupelnie pod uwage.
Teraz go jednak pociaga, bo przebywanie we wlasnym domu mu sie juz znudzilo.
Ktoregos pieknego dnia moze wyladowac w lozku z tamta, a nad ranem okaze sie, ze
pozostal tylko bol glowy i kac moralny, ze dal sie zwiesc pozorom i tylko
"napsul sobie krwi" (oby tylko w przenosni).

[hubert100]

To stwierdze ojca bylo tylko zkierowane do mnie i mojego brata. Nie
pamietam aby to mowil "na zewnatrz".Czytalem opinie ekspertow
amerykanskich ktorzy wyrazili sie ze polityka zagraniczna Rosji jest
wyjatkowo dobra i od lat potafia "rozegrac" sytuacje korzystnie na
ich strone. Czego nie mozna powiedziec o USA.Jezeli to nie jest
oznaka cwanosci to nie wiem co jest?

[hubert100]

Drugimi "ekspertami" sa Chiny. Ci oprocz zatargow z Japonia (Japonia
byla ta zla strona)nigdy nikomu w parade nie wchodzily. Moze dlatego
zbieraja owoce tego kiedy w krajach trzeciego swiata przyjmuja ich z
otwartymi rekami. (dostep do surowcowurow)

[de_oakville]

Niewykluczone, ze tak naprawde jest i ze polityka Putina jest madra, tzn. bardzo
korzystna dla Rosji. Ale w dziejach ludzkosci wszystko sie zmienia jak w
kalejdoskopie i nawet najlepsi maja swoje gorsze okresy, a przecietni okresy
bardzo dobre. Nie mozna generalizowac i przyczepiac kazdemu trwalej etykiety. To
co mowia ojcowie na ogol bardzo utrwala sie w psychice dzieci. Na przyklad moj
dziadek, ktory urodzil sie w zaborze pruskim i chodzil do niemieckiej szkoly
zawsze mowil, ze najmadrzejsi sa Niemcy. Ale znal tylko 3 mentalnosci: polska,
niemiecka i rosyjska. Wtedy ludzie tak duzo nie podrozowali, nie mieli wiec
szansy poznac wiecej narodow i wiecej mentalnosci.
Kazda mentalnosc ma swoje jasne i swoje ciemne strony - chodzi o to, zeby z
kazdej wziac dla siebie cos z tych jasnych. Rosja ma rowniez wiele jasnych i
ciekawych stron.

[misterpee]

Jest to craz bardziej prawda, i tak jak pan Oakville mowi o lekarzu
leczacym komune, dzisiejsze systemy maja identycznego wirusa na
ktorego nie ma lekarstwa. Niemal wszedzie co innego robimy, co
innego myslimy i co innego mowimy.
Cecha obecnego amerykanskiego systemu jest ideologia judeo
chrzescijanska, mowa o demokracji i gospodarka rabunkowa. Niemal
wszystkie kraje tego obozu sa zadluzone, prowadza kolonialne wojny
na bliskim wschodzie; mowia o prawach czlowieka, praktykuja
guantanamo, waterboarding, palestyne, wywlaszcanie czyli
prywatyzacje; mowia o rozwoju ekonomicznym, tymczasem ten rozwoj
odnosi sie tylko do jednej klasy i bazuje na intenzywnej
eksploatacji ropy naftowej. Zaludnienie swiata jest juz niemal poza
kontrola. Jednym slowem zmierzamy wszyscy do wielkiego kataklizmu.
Nauka i technika dale ludziom utopijne nadzieje na samoloty o
napedzie wodorowym ( 4 godzin Londyn - Sydney), na cudowne
lekarstwa, wykrecone wiezowce, genetycznie usprawnione rolnictwo.
Efektem tej nowj techniki jest wzrost bezrobocia, ogromne
metropolitalne slumsy, oglupione nowe generacje, upadek moralnosci,
nowe bronie masowej zaglady, nowe choroby, coraz wieksze pustynie,
zabrudzenie srodowiska, katastrofa klimatyczna. Nadzieja moze byc
powrot do rozsadku, do jakiejs moralnosci, skromnosci, odrzucanie
globalnej ekonomi i suprematyzmu judeoanglosaksonskiego. Rozwoj musi
byc rowniez pojmowany na bazie ekologicznej , a nie wybranych
statystyk.

[hubert100]

Nie wiem czy ktos potrafil by to lepiej ujac??

[de_oakville]

misterpee napisał:

> Zaludnienie swiata jest juz niemal poza
> kontrola. Jednym slowem zmierzamy wszyscy do wielkiego kataklizmu.

Na tym ziemskim "lez padole" nigdy w historii nie bylo "raju", tylko zawsze
mialy miejsce rozne wojny, konflikty, eksploatacja i wyzysk czlowieka przez
czlowieka tego lub innego rodzaju i tym podobne rzeczy. W kazdej grupie
ludzkiej, tam gdzie jest wiecej niz jedna osoba, od czasu do czasu wybuchaja
konflikty i nie da sie ich uniknac, poniewaz zaden czlowiek nie jest doskonaly.
Sztuka jest umiec rozwiazywac te konflikty, ale nie kazdy to potrafi. Taki
"spec" od rozwiazywania konfliktow moze jednak trafic na "przeciwnika", ktory
ich nie potrafi rozwiazywac lub nie che. A jeszcze gorzej, jesli trafi na siebie
dwoch, ktorzy tego nie potrafia. Rozni ludzie rodza sie na tym swiecie i obok
wielu swietych, takich jak na przyklad Matka Teresa z Kalkuty lub ksiadz
Maximilian Kolbe, rodzili sie rowniez dyktatorzy i tyrani, tacy jak Hitler lub
Stalin. Nic na to nie poradzisz.
Ulomnosc ludzka polega rowniez na ciaglym szukaniu winnych poza soba. Winny jest
klimat, winna jest bieda, winny jest dobrobyt, winne jest zacofanie, winna jest
technika. A jesli juz powiemy, ze winny jest czlowiek - to zawsze ktos inny -
Amerykanin, Zyd, Arab, Rosjanin, Turek, Kenijczyk. A tak naprawde winny jest
czlowiek ogolnie, czlowiek nie posiadajacy narodowosci, czlowiek ulomny, "maly
wielki" i "dumny jak paw" (przypomnialy mi sie slowa jakiejs piosenki).

[misterpee]

maly czlowiek ktory stara sie zapobiec tyrani, jest przeciwny
wojnie, wyzyskowi bankow, nazywany jest terrorysta. Zyjemy wlasnie w
tych czasach. Czasami caly narod popiera eksterminacje innego narodu,
a nasza sympatia dla ginacych dzieci i kobiet nazywana jest anty.....
Sadze ze cla planeta jest w przededniu rewolucji.

[de_oakville]

W jednej z ksiazek o Gierku ("Przerwana Dekada" lub "Replika"), byly I Sekretarz
KC PZPR zapytany o Kraje Baltyckie i ewentualne przyznanie im niepodleglosci
przez ZSRR, odpowiedzial, ze my Polacy powinnismy sie glownie martwic o Polske,
gdyz zbyt czesto angazowalismy sie w sprawy wolnosci innych i dostawalismy przez
to sami "po tylku". Niedawno utonelo dwoch ludzi w zamarznietym jeziorze bo
ratowali ulubionego zwierzaka. Zwierzak przezyl a oni utoneli. Trudno bedac
Polakiem czuc sie tak jakby sie bylo Palestynczykiem albo amerykanskim Indianinem.

Putin zdemaskował się jako agent CIA

[wujcio44]