Afera wokół rakiet Roland

serdeczna matko

[Gość: raskolnikov]

s e r d e c z n a m a t k o!!!!!!!!!!! brawo dla dowódców polskiej armii,
okazali się fachowcami, oczywiście nie możemy od tych głąbów wymagać, żeby
umieli w piśmie odróżniać datę produkcji od daty gwarancji, przecież oni znają
tylko rosyjski, a w domu na codzień porozumiewają się w narzeczu kaszubskim
albo śląskim (rejon Jejkowic). Ale poza tym, to powinniśmy być z nich dumni

[Gość: Leszek]

Jak widze, Ty zauwazyles informacje na rakietach, ze to data gwarancji, nie
produkcji. Gratulacje

[Gość: Mis]

Żabojady, było wiadomo, że coś mają na sumieniu :)
50 lat temu też tak było "pacyfisci" rakietkami dziela :) data ważności
rakiet :) :) ja pierniczę to tylko żabojad wymyślić może

... żabo jadów!

[Gość: poizon]

[Gość: ktos]

To wracaj do kraju,
czy Ci odwagi brakuje?

[Gość: zawstydzony]

jaki minister tacy podwładni

[Gość: Felek501]

kiedy te francuskie pajace zamkną ryja, zaraz sie okaże że to nie Chirack
budował na początku lat 80 elektrownię atomową w Iraku.

[Gość: blurb]

Masz racje,zabojadzie Polacy to golodupcy,ktorzy umieja tylko potrzasac
szabelka i snic o wielkomocarstwowosci,he he he.....

[Gość: ceo]

FUUUUUCK CZYRAK !!!!!!!!!!!!!

[Gość: Gast]

Chirac -> CZYRAK
Chopin -> Szopen

chcecie zrobic z Chiraca polaka?

GDZIE MOZNA ZNALESC ZDJECIA TYCH TABLICZEK??

[Gość: XXX]

I WSZYSTKO SIE WYJASNI

[Gość: m]

tu ale bez tabliczek: www.wprost.pl/ar/?O=50250

dziwne, że polskie barany zniszczyły te rakiety!!!

[Gość: manolo]

były dowód...jak sie zdaje..

A mozeby wreszcie ktos coś na temat...

[Gość: liman]

Jak to zwykle u nas dialog zszedł na psy, czyli personalne napaści.

Nie ciekawi was jak to mozliwe, że kompetentni przecież specjaliści (mówie o
naszych oficerach w Iraku) "pomylili" datę produkcji rakiet z ich terminem
gwarancji?

A może jednak nie pomylili...

Może Chirac wpadł w panikę i z pozycji siły stara się cos dyktować.
Pamietajcie,że w Rzymie jest "coś do załatwienia" , a Francja jest przeciw.

Bystry polityk aferę z Rolandami potrafiłby stosownie wykorzystać.
Nasi "..byli bardzo zdenerwowani..".

Nic dodać, nic ująć.

[rudy102_t_34_85]

SŁOWO O "ROLANDZIE".W sprawie tych rakiet panuje totalny bałagan
informacyjny.Ja nie wiem jak to było naprawdę,ale warto sobie uświadomić co tak
naprawdę jest istotą sporu i co z tego wynika.
1)ROLAND to nie tylko rakieta ale cały SYSTEM obejmujący
rakiety,wyrzutnię,radar,system naprowadzający i podwozie samobieżne(kołowe lub
gąsienicowe).Całość przypomina rosyjską OSĘ posiadaną przez naszą armię.NIE
JEST TO WIĘC SYSTEM PRZENOŚNY W RODZAJU STINGERA CZY STRIEŁY(jak to sugerowały
niektóre media).
2)Zaprzestanie produkcjii SYSTEMU nie oznacza zaprzestania produkcjii RAKIET do
niego przeznaczonych.
3)Rakiety ROLAND 3 mogą być odpalane z wyrzutni starszego typu.TJ.nowo
wyprodukowana rakieta może być założona na wyrzutnię wyprodukowaną 20 lat temu
(choć system naprowadzania nie wykorzysta w pełni jej parametrów).
4)Jeśli rakieta trafiła do Iraku po 1991 roku będzie to oznaczało złamanie
embarga nałożonego przez ONZ.Sama wyrzutnia na podwoziu samobieżnym mogła
trafić tam jeszcze w latach 80-tych całkiem legalnie.

[Gość: maciek_us]

Wlasnie przebrnalem przez caly watek ufff , i musze sie zgodzic z
przedmowca .Co ma fakt zaprzestania produkowania systemu rakietowego ROLAND z
zapzrestaniem produkcji rakiet do niego ? NIC i zadna armia na swiecie nie
bedzie trzymac na stanie systemu rakietowego , ktory nie posiada mozliwosci
dozbrojenia ,a z relacji Francuzow wynika ze oni posiadaja system rakietowy do
ktorego niemozna juz dostac rakiet ,wiec jest w przypadku konfliktu calkowicie
nieprzydatny [oczywiscie po zuzyciu posiadanych zapasow].Dodam takze ,ze z
relacji naszych zolnierzy wynika ze posluzylis sie liczbami wymalowanymi na
obudowie [ a tak oznacza sie date produkcji tego typu rakiet ].Dodatkowo bylo
wystarczajaco duzo czasu ,zeby sprawdzic co faktycznie znalezli i bardzo
watpie w pomylke chodziaz glowy sobie uciac niedam .Zastanawiajaca jest takze
histeryczna reakcja Francuzow ,porownajcie ja z reakcja np.. Rosjan jak ktos
ich oskarza o nielegalne dozbrajanie jakiegos kraju ,jeszcze niezauwazylem
takiej reakcji jak w wypadku Francuzow.

minister obrony podaje sie do dymisji!!!

[Gość: rebel]

tak przynajmniej brzmialyby tytuly gazet w cywilizowanym swiecie...

ale czerwone pajaki nie maja honoru

[Gość: Leszek]

Szmajdek, to kawal czerwonego pajaka, jak oni wszyscy. Ale dlaczego mialby sie
podawac do dymisji? Moze za to, ze nie powstrzymal naszych wojskowych przed
ogloszeniem niewygodnej prawdy?

Ta...dopiero co mówili, ze to numer seryjny...

[Gość: m04]

teraz juz data waznosci...niedlugo sie okaze, ze to numer totolotka

[Gość: Edek]

Polacy ,nie bojcie sie.Tu w Niemczech nie czytalem
i nie widzialem do tej pory zadnej informacji o rzekomych rakietach i nie widzialem zadnych wypowiedzi na ten temat.Niemcy to madrzejszy narod niz Polacy.Do momentu ,gdy sie jest pewnym,sprawa sie nie liczy.Oczywiscie Niemcy wiedzieli o tych posadzeniach,ale oni chca Polski do Unii,wiele Polsce wybacza.Wiedza,ze Polska sama nie da rady,ale nie chca ,zeby byla rozebrana jak kiedys.Polska to glodny rynek u boku Niemcow,niektore sprawy nierozwiazane do konca....

Jakby nie bylo,to skandal ze niedouczony oficer

[Gość: Pawel]

jest przyczyna pogorszenia stosunkow miedzynadrodowych. Nieodpowiedzialnosc
polityczna !!!

Lizanie dupy Czyrakowi to rzeczywiscie skandal!

[Gość: meerkat]

"Niedouczony" oficer powiedzial, so widzial! Na "szczescie" dyspozycyjny
Szmajdzinski szybciutko "wyjasnil", ze data PRODUKCJI byla w "rzeczywistosci"
data wygasniecia gwarancji i juz jest w porzadku: Czyrak moze teraz zapewnic
Busha, ze Francja NIE lamala embarga, tylko polskie glupole nie umieja
czytac, zwlaszcz cyfr! :)

[Gość: Wisia]

Chirac nie musi o niczym Bushmena zapewniac. Ich wywiady dobrze wiedza co jest
produkowane a co nie i jak jest oznakowane.

No, ale Polak znow pokazal, ze potrafi.

[adam.xx]

Gość portalu: Wisia napisał(a):

> Chirac nie musi o niczym Bushmena zapewniac. Ich wywiady dobrze wiedza co
jest
> produkowane a co nie i jak jest oznakowane....
----------------
Tu nie potrzeba zadnych informacji od wywiadow. Te rakiety sa na wyposazeniu
wielu krajow swiata, NATO i takze USA czyli nie ma w tym zadnej tajemnicy,
wszyscy dobrze wiedza co te numery oznaczaja. Najprosciej bylo by wyjasnic
znaczenie numerow zamiast komentowania kto komu zrobil swinstwo. Jak widac nikt
nie spieszy sie z wyjasnieniami bo pewnie nie ma co wyjasniac i 2003 to
proawdopodobnie rok produkcji o czym producent i uzytkownicy dobrze wiedza.

Trzymajmy się faktów

[Gość: Smok]

FAKT: Polscy żołnierze znaleźli w Iraku FRANCUSKIE rakiety Roland 3.
PYTANIE: Jak się te rakiety w Iraku znalazły - i na to pytanie muszą
odpowiedzieć Francuzi a nie Polacy!
FAKT: na rakietach jest umieszczona data "2003"
PYTANIE: Skąd ta data? A jeśli to nie data to co to jest i co to oznacza - i na
to pytanie również muszą odpowiedzieć Francuzi !!!
POLACY POWINNI PODAĆ FAKTY, A NIE PRZEPRASZAĆ !!!!!

Chirac -> CZYRAK, Chopin -> Szopen

[Gość: Gast]

Tak dalej

[Gość: breku]

Jacy ci "biedni" francuzi niewinni i rżną głupa a ich technologia francuska
produkcji rakiet to co sama pofruneła do iraku czy któryś z tych miłujących
pokój pacyfistów francuskim sprzedał ją Saddamowi.

A MNIE NIE JEST WSTYD....

[Gość: bizon]

...choc czerwonych z Millerem na czele nie trawie ale kiedy ten dupek Chirac
zaczal pouczac Polske, ze lepiej czasami zamknac buzie ( jak on smial ???!!!),
pier..... go bez mydla. Nie zapomnij, palancie bosy, ze Katany wpuscily nas nie
raz w niezle bagno ( klania sie Historia przez duze "H") i dzis sojusz z USA
jest jedynym rozsadnym

[Gość: bizon]

to byla odpowiedz na :
Gość portalu: Winnetou napisał(a):

> Polaczki jak zwykle - przodownicy w sluzalczosci hameryce..
>
>
> przedtem ZSRR.. oczywiscie z ta sama ekipa u steru rzadow..
>
>
> Wstyd mi tutaj czasami na emigracji za Polske.

zakompleksieni prowincjusze

[colas.breugnon]

A może te nasze pajace pomyliły model rakiety, a nie rocznik?
A może nie pomyliły nic?
Czemu zawsze zakładacie, że cudzoziemiec ma rację?

[Gość: kg]

To wyświetlenie tej sprawy może wywołać zatarg dyplomatyczny

QUO VADIS POLSKO??

[Gość: LK]

QUO VADIS POLSKO??

Francja to dziwka i zawsze nia byla

[Gość: ppp]

Zaloze sie ze te rakiety sa wyprodukowane w 2003. Nie chcemy miec z nimi
problemow i dlatego dementujemy. Francuzi juz nie raz wspomagali Saddama.
Przypomne ze to wlasnie Chirac budowal Saddamowi pierwsza w Iraku elektrownie
jadrowa, ktora podczas budowe zbombardowaly izraelskie mysliwce, w obawie przed
zdobyciem przez Husajna broni atomowej.

BRAWO FRANCJA- NIEZALEZNY KRAJ

[Gość: Dr Who]

Nie kazdy chce czyscic buty jak Polacy

Ile polski czolg ma biegow????????????????????????

[ospol]

Zadnego
W nocy ktos podpieprzyl skrzynie biegow.

[Gość: neutral]

A niechby miał i 100 .. i co z tego , najnowszy polski czołg i tak nadaje się
się tylko do Malezji albo innego Wietnamu.. zdejma wiezyczkę i uzywają do prac
ziemnych .. okazuje się ostatnio,ze niemiecki złom ( wycofywane stare
Leopardy ) i tak są lepsze od polskiego ostatniego krzyku techniki

[Gość: Mirek]

Dla mnie ta sprawa jest niesamowita. Przypomina mi okres jedynie słuszny.
Widziałem na własne oczy (przez tv)opisane w artykule rakiety. Jak byk napisana
była na nich data produkcji. Żołnierze, którzy je odnaleźli nie są
archeologami. Stwierdzili fakt. Jeszcze się okaże, że to my, Polacy
sprzedaliśmy arabom te rakiety. Mam gdzieś takich sojuszników - myślę o UE. Już
takich mieliśmy. Już kilka razy francuzi i anglicy nas sprzedali. I jeszcze do
tego jakiś fircykowaty dziennikarzyna się odgraża "chcecie z nami zadrzec".
Dajcie mi go. Co na to pan Olbrychski - gdzie jego duma narodowa?

[Gość: Klik]

W kwietniu 2003 byla podobna sprawa: Newsweek napisal, ze Amerykanie znalezli
na lotnisku w Bagdadzie iles rakiet Roland "wyprodukowanych w 2002 roku". Tak
zrozumiano napis na rakietach - byl analogiczny do tego, jaki pokazali teraz
Polacy (tylko bylo ...2002). Zrobila sie z tego burza - Francuzi musiei
odpowiedziec amerykanom, ze to eniprawada, ze nie produkuja od 1993 itd... U
nas o tym nie bylo duzo mowy, ale w internecie jest pelno informacji o tym.
Kazdy moze znalezc.

Poza tym - wszystkie informacje wychodzace z Iraku sa zapewne pod kontrola
Amerykanow. Wiec jesli Polacy podali taka rzecz to po sprawdzeniu i
przedyskutowaniu z Amerykanami. Wiec: albo Francja klamie, albo ktos
(Amerykanie?) Polakow podpuscil.

[kichnij]

Sojuz Lewicy Demokratycznej przeprasza Francuzów ośmieszając się. Amerykanie
własnie tak pokierowali tą sprawą by była głośna.

Krótko: jest mi wstyd za polską kadrę polityków,

[Gość: henidek]

rzeczników, premierów (Pola w szczególności), ministrów nieudaczników itp itd
cnd.

Brzydkie grube francuskie kobiety to wystarczajaca

[Gość: wiem]

kara, je...c francuzow a kobiety ignorowac bosa wyjatkowo brzydkie, po za ty
mszkodaczasu na zabojadow

SZMAJDZINSKI POLECI za niekompetencje

[Gość: wiem]

i juz

CZY JUZ WIECIE SKAD BIORA SIE TZW. POLISH JOKES?

[Gość: mam was w dupie]

czyli zachodnie dowcipy o typowym, polskim debilu.

[Gość: zzz]

sam jestes debil

[Gość: maciek_us]

Jestes zywym przykladem takiego dowcipu

[Gość: oksana]

Amerykanie zrobili podobne znaleziska:

www.command-post.org/archives/004275.html

CYTAT

[Gość: oksana]

Posted by: Hugo at April 14, 2003 03:53 AM

Just saw this of FOX news. These SAMs had dates of 2002 on them!! The
commentator asked why this wasn't being made a bigger deal. The US is
trying to keep this quiet because of the serious embarrasment and
damage to relations this could cause with France.

Tyle nt. "wstydu" i "glupoty".

[Gość: oksana]

Jedyna glupota i niekompetencja to wypowiedz rzecznika.
Oczywiscie wyjasnienie Millera ze "nie byla autoryzowana" jeszcze bardziej
podkresla niekompetencje. Jak rzecznik rzadu moze chlapac bez
pozwolenia rzadu. Amerykanie byli o wiele bardziej profesjonalni.

[Gość: Jędrzej]

Skoro cytujesz, zacytuj też i odpowiedź, Oksano (jak ja lubię to imię...
pochodzi od perskiego "Roksana". Jesteś Ukrainką?) A wiec, odpowiedź na
cytowany post Hugona:

------
Posted by: Packetshaper at April 16, 2003 11:17 AM
2002 is not the date the spare was made ...
2002 is the date the spare has to be replaced...
------

Cóż, Amerykanie faktycznie są bardziej od nas profesjonalni...

pozdrówka

[Gość: starski]

Cos mi sie zdaje ze ty zwykla, glupia kurwa jestes...

[Gość: Carrey]

Przeczytajcie tekst ponizej. To fragment z newsa z 30 kwietnia...

In addition, U.S. airborne troops from the 101st division recently stumbled
onto a French-made Roland 3 missile system, complete with radar, computer and
fire control electronics. The French army first deployed the Roland 3 advanced
missile in 1995. The Roland 3 unit supplied to Iraq would be a clear violation
of the U.N. arms embargo placed on Iraq after the first Gulf War.

French defense ministry officials recently denied that the Roland 3 was
supplied to Iraq. However, French defense industry insiders speculated that
Iraq might have acquired the Roland 3 unit illegally from "mafia" sources,
suggesting that Paris has a problem with black market theft inside advanced
military projects.

ALE JAK TO SIE MA DO TWIERDZENIA, ZE NIE PRODUKUJA OD 10 CZY 15 LAT?

FRANCUSKA UCZCIWOSC I PRYNCYPIALNOSC! :)

[Gość: meerkat]

Ukradli im agenci CIA zeby Czyraka skompromitowac. Ale oni sami oczywiscie
nigdy niczego Saddamowi nie dostarczyli (podobnie jak Rosja). Te
mysliwce "Mirage", te smiglowce szturmowe "Gazelle", te Rolandy-3 to wszystko
miraz i zluda. Amerykanom sie tylko WYDAJE, ze je w Iraku znalezli.

[Gość: Jan]

A największym złudzeniem jest to że Francja TAKA WIELKA POTĘGA!

Francuska podpucha - ropucha.

[Gość: Frank]

Zabojady przywozly rakiety, zakopaly tak, ze ta nieszczesna data byla od razu czytelna,
poinformowali anonimowo jakiegos pastucha, ze rakiety na polu ma, pastuch wskazal polakom
miejsce, zainkasowal $$$. Polacy odkopali, 2003 przeczytali, a w rezultacie ich prezydent -
zabojad, moze nas pouczac, a pozycja negocjacyjna jest zupelnie inna (a zeby bylo smieszniej to
jeszcze amerykanie za to zaplacili).