Dwa potężne wybuchy w Bagdadzie

[Gość: det]

az dziw ze jeszcze zaden polak tam nie zginal...

Powazny polityk potrafi przyznac sie do bledu

[Gość: pacyfista]

Bush tego nie zrobi i trwa w swojej paranoi. Codziennie gina
ludzie, a BMR, Osamy, Omara i Saddama nie
znaleziono..www.panstwozla.pl

[Gość: Tysprowda]

BMR, stanowiaca powazne niebezpieczenstwo dla USSA, zostala juz zlikwidowana----
bylo to euro uzywane przez Saddama w handlu ropa.

Teraz Bush zabiera Amerykanom 200 milionow dolarow za kazdego trupa w mundurze.

Czyz Bush nie jest teraz wcieleniem BMR?

BUSH TEN GNÓJ NAROZRABIAL, GORSZY NIZ AIDS

[Gość: BUSH SYF]

SADDAM JEST WIELKI

[Gość: cham]

WYSLIJCIE RYWINA DO SADDAMA

[Gość: cham]

Niech go przkupi aby zaprzestał organizowac "walke o wolność"
dla swojego "zgnojonego" przez Amerykanów narodu. Przeciez za
Saddama mielii tak dobrze on wymordował tylko 2 mln ludzi. A ten
krwawy tyran Bush to przeciez taki "drugi Hitler"

USUNIECIE KRWAWEGO TYRANA TO BŁĄD??????

[Gość: kartofelek]

Brawo wasza logika jest porażająca. Ale co ciekawe zawsze po
takich zamachach twierdzicie, że to sa bojownicy o wolnosc. Ale
dzisiaj jakoś tego nie słychać z waszych ust bo nie zginął zaden
żołnierz USA, tylko Irakijczycy pod MCK.

?

[Gość: ;;]

NO TAK WIEM SADDAM KOCHAŁ SWÓJ LUD I POKÓJ

[Gość: kurde]

TAK JAK SZARON KOCHA MORDERSTWA I PRAWDE

[Gość: ;;]

czyja to wojna?http://www.amconmag.com/03_24_03/co

[Gość: ;;]

czyja wojna www.amconmag.com/03_24_03/cover.html

POMYLONA ANNO OD ARABOW: CIAGLE MOZNA

[Gość: .]

CIE ROZPOZNAC POD KAZDA NOWA KSYWKA. ZGADNIJ PO CZYM?

[Gość: .]

Gość portalu: kartofelek napisał(a):

> Brawo wasza logika jest porażająca. Ale co ciekawe zawsze po
> takich zamachach twierdzicie, że to sa bojownicy o wolnosc.
Ale
> dzisiaj jakoś tego nie słychać z waszych ust bo nie zginął
zaden
> żołnierz USA, tylko Irakijczycy pod MCK.

Ten teksanski alkoholik ze swoimi pudelkami z Londynu i Warszawy
odpowiedzialny jest zgodnie z prawem miedzynarodowym za
bezpieczenstwo ludnosci na okupowanym obszarze.
Te debile odpowiedzialne sa wiec i za ofiary zamachow.
Slusznie mowiono temu scierwu, tym przegrancom politycznym, ze
nie sztuka wlezc do Iraku i rozwalic bezbronny Irak, lecz sztuka
wiedziec co sie tam chce zrobic i jak sie chce stamtad wylezc.
A te prymitywy niestety tego nie wiedza do dzis, a niewinni
ludzie nadal gina.

.

Splywaj FALSZYWY kropku ze Szwabii. A co sie tyczy

[Gość: .]

pudelek, to lepsze te z Londynu i z Warszawy, nizli te z Berlina z CyklonemB.
Nb. a jesli to mial byc "pudel" to fuck off - UKRADLES dowcip The Times sprzed
poltora roku. I nie podales zrodla.

A ne lepiej bez kropki?

[Gość:]

hahaha

Wyluzuj nerwusie...

[Gość: Wuja]

Gosciu, czy stukanie w klawiature zawsze wyzwala u ciebie takie
niezdrowe emocje? To ci zastepuje seks?

Tak poza tym,jest subtelna roznica miedzy odpowiedzialnoscia za
bezpieczenstwo ludnosci, jaka ponosza sily koalicyjne, a
odpowiedzialnoscia za samobojcze zamachy. Nie stosuj takich
kretynskich uproszczen.

PACYFISTYCZNE GÓWNO = HIPOKRYZJA

[Gość: kartofelek]

Obłudny Pacyfisto dlaczego dzisiaj nie piszesz o walce
partyzantow irackich o wolnosc tylko o błedach Bush'a?
Tak masz racje popełnił on błąd, ale nie taki o którym ty
myślisz. Jest to błąd polityczny, który może zaważyć o koncu
jego kariery jako prezydenta.
Z tojej wypowiedzi wnioskuje, że jestes przeciwnikiem wojen. Ja
tez nim jestem, ale nie jestem zwolennikiem francuskiej doktryny
prowadzenia wojen tzn. "niech mnie morduja, ale sie bronic nie
bede, bo jestem przeciwnikiem stosowania przemocy".
Mówisz, że nie schwytano Osamy czyli co? Nalezało zostawic
Afganistan w spokoju i go nie atakowac. Pozwolic spokojnie dalej
działać Talibom i czekać na nastepne WTC?
Nazywasz USA "panstwem zła", szkoda że nigdy wczesniej nie
słyszałem z twoich ust podobnych wypowiedzi na temat Iraku
Husajna, Korei Płn czy Kuby. To sie nazywa hipokryzja.
I na koniec; na twoim miejscu modlił bym sie o to aby Amerykanom
powiodło sie w Iraku, bo należy się obawiać powrotu USA do
pewnego rodzaju izolacji, w przypadku fiaska ich obecnych
działń. Jesli tak miałyby sie potoczyc losy, to w przypadku
realnego zagrożenia nie masz co liczyć na Francje lub Niemcy, bo
oni ci jeszcze powiedzą, że jesteś agresorem jak sie będziesz
starał bronić.

[Gość: yurek]

Masz calkowita racje. Najgorsi sa ci pacyfisci co" nie chca sie
bic za Gdansk".

Troche prawdy bez cenzury http://www.antiwar.com/

[Gość: ;;]

TROCHE LEWACKA TA PRAWDA

[Gość: .]

proszaronisci w USW http://www.etherzone.com/2003/

[Gość: ;;]

www.etherzone.com/2003/nova100603.shtml

POMYLONA ANNO, ZNOW ZYD CI SIE PRZYSNIL?

[Gość: .]

[Gość: gloubiboulga]

Bili sie pod Verdun za to.

Syjonizm i nazizm http://www.iap.org/jewspal.htm

[Gość: ;;]

Antysemityzm i nazizm: http://www.conceptwizard.co

[Gość: .]

www.conceptwizard.com/pipeline_of_hatred.html

WOJNA = HIPOKRYZJA

[Gość: Jo]

1. To nie obrona ze stony USA, lecz atak ( niepotrzebny zresztą Irak był
rozbrojony, pod kontrolą i nie posiadał BMR)
2. Nie można porównywać działań Korei lub Kuby do państwa, podającego się za
demokratyczne.( króre jednak łamie prawo międzynarodowe).

WSKAZ PANSTWO, KTORE NIE ŁAMIE PRAWA MIEDZYNAROWEG

[Gość: kurde]

IZRAEL IZRAEL IZRAEL

[Gość: wowa]

TO POMYLONA ANNA WOWKA-DURACZKOM SIE NAM

[Gość: .]

STALA?

[Gość: hawk]

A pacyfiarz nie potrafi

Dziekuje Pacyfisto

[Gość: obcy]

Dziekuje przedewszystkim za solidarnosc w poszukiwaniu BMR, Osamy,
Omara i Saddama. Kto wie moze razem uda sie nam pomoc w znalezieniu
tych ludzi dla ktorych pacyfizm jest takim wrogiem ja Czerwony Krzyz.
Jak slusznie zauwazyles panstwo dobra jest i powinno byc CYWILIZOWANE, oraz
skuteczne w szezeniu cywilizacji i tepieniu jej braku wszystkimi dostepnymi
silami, dziekuje ze dolozyle swoja cegielke.

Dlaczego nasi nie pisza o czolgu

[Gość: arahat]

ktory w sobote rozjechal taxi z 4 pasazerami w tym z
dzieckiem...patrz spigel czy inne zachodnie portale

A KTO pisze? Gazetka tow. Lukaszenko?

[Gość: .]

[Gość:]

podaj link?

Aż przyleci do kraju pierwszy plastikowy worek ...

[Gość: Hatches]

... to może wtedy ktoś się obudzi, i stwierdzi, że jesteśmy w
stanie wojny, a stan ten jest absolutnie bezprawny, i Miller
oraz Kwaśniewski jako Zwieszchnik Sił Zbrojnych winni dawno
satnąć przed Trybunałem Konstytucyjnym ... .
Daj Panie Boże by pierwsze nie nastąpiło nigdy.
Zastanawiająca wysoce jest również rozbierznoąśc między tym, co
głosi Papierz a ambitni postkomuniści pragnący dochrapać się
stanowiska Sekretarza Generalnego NATO. Paraliżująca jest
również cisza, oraz brak zaangażowania przciętnego Polaka ... .
Kraj w którym narodziła się Solidarność poszedł na wojne w
piasku (a nie w piaskownicy, jak wcisnęli opini publicznej) ... .

SLUSZNA WOJNA

[Gość: Tomek]

Ta wojna byla sluszna, nawet jesli nie bylo broni masowego
razenia. Usunieto rezim, ktory terroryzowal wlasny narod i byl
siedliskiem miedzynarodowego terroryzmu. Co potrafia ludzie
Saddama widzimy dzisiaj. Zabijaja swoich, aby zdestabilizowac
sytuacje. Gdyby nie bylo Amerykanow w Iraku, polalaby sie tam
rzeka krwi w walce o wladze. A do wladzy doszedlby kolejny
psychopatyczny tyran.

[Gość: jo]

Z tych samych powodów trzebaby ruszyć na dabilija?

Kraj w którym narodziła się Solidarność poszedł na

[Gość: Zbyszek]

Gość portalu: Hatches napisał(a):

> ... to może wtedy ktoś się obudzi, i stwierdzi, że jesteśmy w
> stanie wojny, a stan ten jest absolutnie bezprawny, i Miller
> oraz Kwaśniewski jako Zwieszchnik Sił Zbrojnych winni dawno
> satnąć przed Trybunałem Konstytucyjnym ... .
> Daj Panie Boże by pierwsze nie nastąpiło nigdy.
> Zastanawiająca wysoce jest również rozbierznoąśc między tym,
co
> głosi Papierz a ambitni postkomuniści pragnący dochrapać się
> stanowiska Sekretarza Generalnego NATO. Paraliżująca jest
> również cisza, oraz brak zaangażowania przciętnego
Polaka ... .
> Kraj w którym narodziła się Solidarność poszedł na wojne w
> piasku (a nie w piaskownicy, jak wcisnęli opini
publicznej) ... .

Rzeczywiscie to jest zalosne ze w kraju ktory nie ugial sie pod
komunizmem sa takie ciemniaki jak ty ktorzy juz zapomnieli o
ZOMO i SB. Na pewno trudno sobie wyobrazic irackie SB, ale moze
pojedz tam to ci powiedza.

Przestan sie powolowac na Solidarnosc, lewaku, skoro nie
przeszkadza ci zeby dyktator trzymal za morde narod.
A jezeli jeszcze myslisz ze tu chodzi o rope, to potrzebujesz
sie zobaczyc z psychiatra.

irakijczycy strzelali na wiwat...

[Gość: zeus]

amerykanie to sie nie umieją bawic... ;)

O widze sepy sie juz zlecialy

[Gość: maciek_us]

O widze sepy juz sie zlecialy i rzucily sie na padline .

dlatego sepom rzuca sie padline...

[Gość: p...]

...aby sie nie wtracaly tam gdzie jest prawdziwa uczta.:-))

PROSZARONISCI JUZ TU SA http://www.antiwar.com/jus

[Gość: ;;]

proszaronisci; www.antiwar.com/justin/j081803.html

WIDZE ZE NAZISCI TEZ

[Gość: .]

[Gość: anty...]

A czym wy sie od nich roznicie, metody postepowania z ludnoscia
cywilna macie prawie takie same. A propagande rownie bezczelna.

SYJONIZM I NAZIZM http://www.iap.org/jewspal.htm

[Gość: ;;]

CZŁOWIEKU ALE TY NUDNY JESTEŚ, TO SAMO

[Gość: kartofelek]

ZAWSZE NIEZALEŻNIE OD TEMATU.

BO TO CIAGLE TA POMYLONA ANNA. ZA TO ARABY

[Gość: .]

JEJ PLACA, BO NA SEKS Z NIA TO I SLEPY ARAB NIE POJDZIE. CHOC NIBY TA...NO,
BLONDYNKA!

ANTYSEMITYZM I NAZIZM http://www.conceptwizard.com

[Gość: .]

www.conceptwizard.com/pipeline_of_hatred.html

KTO, DO QRWY NEDZY? POLACY-KATOLICY? Z LPR?

[Gość: .]

Wy, towarzyszu, to se swoje "wy" na kolezkow z partii zachowajcie...Do mnie,
towarzyszu, mowi sie "Sir", do chamskiej glowy komucha dotarlo? A moze klonica
pomoc?

oto skutki

[Gość: ZZ]

nadmiernej pobłażliwości ekipy Prezydenta G.W.Busha wobec
islamskich (i nie tylko) terrorystów.

[Gość: jo]

Ręka rękę myje.

PICIA WÓDKI

[Gość: .]

USA I FASZYSCI TO OKUPANCI - NA POHYBEL GNOJOM !!!!!!!

[Gość: worek]

Ale KROPKA MOJA! Nb. pijany Arab to wielki problem

[Gość: .]

W 100% podzielam opinie szanownego przedmowcy.

[Gość: Tom]

Jak się atak na Czerwony Krzyż, czy ONZ ma do "słusznej walki
irackich partyzantów z okupantem", to już tajemnica pacyfów.
Dlaczego większość ofiar, to Irakijczycy, to następny sekret.
Czyżby słynna marksistowska dialektyka? Czy chodzi o
zasadę: "im gorzej (dla USA) tym lepiej (dla lewactwa, tych
sierot po Breżniewie)"?

[Gość: Matt]

nazywanie ich "partyzantami" to prawdziwa paranoja.

koalicja musi miec troche wiecej zelaza w sobie i smart
technology zeby wytepic tych pasozytow.

ta swolocz ekstremistow nie ma respektu do niczego

[Gość: Tysprowda]

Mattolku Aussietrash, twoje slowa:

"nazywanie koalicji "stabilizatorami okupacji" to prawdziwa paranoja.

partyzanci musza miec troche wiecej zelaza w sobie i smart technology zeby
wytepic tych pasozytow."

[Gość: Matt]

... "dzielni partyzanci" - jak ty twierdzisz tysprawdo.

ty chyba sie z oslem na glowy wymieniles. ( przepraszam osla!.)

[Gość: Tysprowda]

Mattolku Aussietrash:

Kto napisal: "dzielni partyzanci"? Ja nic takiego nie widze.

A swolocz atakujaca MCK, ONZ i swoich to zaiste swolocz.

Poprzednio nie pisales kto to swolocz, wiec domyslalem sie ze miales na mysli
ze swolocz to ci ktorzy atakuja inny kraj i zabijaja przy okazji swoich i
atakowanych, aby sie dorobic wiecej szmalu, np buszewicy.

I miales racje majac to na mysli po mojej mysli.

[Gość: Matt]

... wysil sie na cos swojego a nie ciagle powtarzasz mnie tylko w innym
kontekscie.

jestem pewny ze stac cie na wiecej.

i przestan z tym dziecinnym przezywaniem, badz mezczyzna/kobieta a nie
dzieckiem.

[Gość: Matt]

... to co "partyzanci" chca wprowadzic jak zwycieza.

pomozecie?.

[Gość: ?]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> nazywanie ich "partyzantami" to prawdziwa paranoja.
>
> koalicja musi miec troche wiecej zelaza w sobie i smart
> technology zeby wytepic tych pasozytow.
..............A KOGO TAM LECZONO?

[Gość: obserwator2]

Goebelsowi tez włos się jezył na głowie, i sadził że to paranoja, gdy
ktoś "polskich bandytów" w latach 1940 - 1944 chciał nazywać partyzantami

Najwyzszy czas

[Gość: mw]

Nadszedl najwyzszy czas na zmiane strategii i roli wojsk
okupacyjnych w Iraku. Amerykanscy zolnierze powinni byc tam
niewidoczni. Nalezaloby wycofac wiekszosc konwencjonalnych wojsk,
ktore maja male prawa (nie wolno urazic uczuc religijnych
irakijczykow np.strzelaniem w piatki - swoja droga z zadna inna
grupa religijna nikt by sie tak nie cackal) za to stanowia
wzglednie latwy cel to zaatakowania (chociaz srednio ponizej
jednej ofiary dziennie na ponad 100000 zolnierzy, to i tak niezla
skutecznosc obrony, jak na czestotliwosc atakow). W zamian za to
powinny wkroczyc tam setki oddzialow sluzb specjalnych, o ktorych
dzialaniu wiedzialby tylko sztab dowodzenia. Sluzby te powinny
miec w zasadzie nieograniczone mozliwosci "likwidacji"
terrorystow na terenie Iraku. Poza tym USA powinno znacznie
bardziej zdecydowanie poprosic kraje oscienne o wzmozona kontrole
granic z Irakiem. Utrzymywanie tak olbrzymich wojsk jest straszne
drogie nie tylko ze wzgledu na ilosc ale, takze na to, ze mnostwo
zolnierzy sluzy tam tylko po to zeby zapewnic bezpieczenstwo
swoim kompanom.

idee himlera wiecznie zywe

[Gość: aa]

[Gość: obserwator2]

>W zamian za to
> powinny wkroczyc tam setki oddzialow sluzb specjalnych, o ktorych
> dzialaniu wiedzialby tylko sztab dowodzenia.

Twoja propozycja przypomina mi dowcip o agencie amerykańskim zrzuconym do,
jeszcze wtedy, Związku Radzieckiego. Gość miał talent językowy i jego akcent
rosyjski był wysmienity. Mimo to pierwszy kontakt z miejscowymi, po zakopaniu
spadochronu i wyjsciu z lasu zakończył się jego zatrzymaniem. Zdumiony
Amerykanin pyta: Jak mnie tak od razu rozpoznaliście? A wiesz, chm, ...tego,
u nas na Syberii murzyn to bardzo niezwykła rzecz.

[Gość: mw]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> >W zamian za to
> > powinny wkroczyc tam setki oddzialow sluzb specjalnych, o ktorych
> > dzialaniu wiedzialby tylko sztab dowodzenia.
>
> Twoja propozycja przypomina mi dowcip o agencie amerykańskim
zrzuconym do,
> jeszcze wtedy, Związku Radzieckiego. Gość miał talent językowy
i jego akcent
> rosyjski był wysmienity. Mimo to pierwszy kontakt z
miejscowymi, po zakopaniu
> spadochronu i wyjsciu z lasu zakończył się jego zatrzymaniem.
Zdumiony
> Amerykanin pyta: Jak mnie tak od razu rozpoznaliście? A wiesz,
chm, ...tego,
> u nas na Syberii murzyn to bardzo niezwykła rzecz.

Jak slusznie zauwazyles, z Murzynem to byl tylko dowcip. Jest
niemozliwym, zeby USA nie mialy w szeregach swoich sluzb ludzi
zdolnych do infiltracji srodowisk arabskich. Podejrzewam, ze w
tym momenci w Iraku (i nie tylko) znajduja sie tacy ludzie,
tylko, ze jest ich wielokrotnie za malo. Pieniadze oszczedzone na
wycofaniu wojsk konwencjonalnych (nie mowiac o pozytywnych
politycznych skutkach) moglyby zasilic fundusz przeznaczony na
pozyskiwanie informacji wywiadowczych. Pewne jest to, ze
dotychczasowa strategia jest zbyt malo skuteczna.

[Gość: polonus]

Nie zginal bo Irakijczycy wiedza, ze Polacy nic tam nie znacza i ze, Amerykanie
maja ich tam za przykrywke aby "umiedzynarodowiali" ta okupacje.
A czy u Was w Polsce podali, ze z Iraku wracaja zolnierze amerykanscy z objawami
jakiejs nieznanej choroby i sa oni zaraz po odeslaniu do Ameryki umieszczani
w specjalnie do tego zaadoptowanych na szpital koszarach w stanie Georgia?
Ciagle to teraz pokazuja w TV amerykanskiej bo sprawa staje sie coraz
powazniejsza. I tak to zeby zostac szefem NATO Kwasniewski wpakowal Was
jakas wojne na pustyni. Amerykanie go beda popierac bo potrzebuja na tym
stanowisku bezwolnej i uleglej im marionetki. Jak sobie przypominam powiedzenie
Millera kiedy z Kwasniewskim wysylali wojsko do Iraku ze, "Polacy sa wszedzie
tam gdzie jest walka o wolnosc" TO ZYGAC MI SIE CHCE !!

[Gość: MZ]

Kurde, co amerykanie mysleli, ze ich tam z kwiatami beda
witac??? A oczywiscie glupia Polska tez wdepnela w to g***

[Gość: szym]

Kwestia czasu, niestety.

[Gość: Autor: Gość portalu]

WOLNY I DUMNY IRAK BEZ HAMBURGEROW VIVAT!!!!!

TYLKO, ŻE DZISIAJ ZGINĘLI SAMI IRAKIJCZYCY

[Gość: KARTOFELEK]

Więc o jaką wolność walczą ci "partyzanci"? Chyba dla Husajna.

ZABIJANIE USZCZESLIWIA kartofelka

[Gość: ;;]

[Gość: maria kallas]

IM WIECEJ OSOB GINIE W IRAKU TYM LEPIEJ O TO Z CZEGO CZERPIA
RADOSC paSYFiści. TO SIE NAZYWA CHYBA SCHIZOFRENIA

ZABIJANIE USZCZESLIWIA kartofelka

[Gość: ;;]

W KTÓREJ WYPOWIEDZI? JA TEGO NIE WIDZE

[Gość: kurde]

[Gość: anty...]

Kartofelka chyba uszczesliwia cos innego. Dlatego tak sie
podpisuje.

a co bedzie z krwawym katem szaronem?

[Gość: ;]

A CO Z ARAFATEM? TO JEST TEN SAM PROBLEM

[Gość: .]

Hej, drugi KROPKU: mowimy jednym glosem!

[Gość: .]

Barbarzyńcy atakują MCK

[Gość: Idoo]

Ataki na wojsko można zrozumieć, ale branie na cel organizacji humanitarnych
które próbują pomagać ludziom? Słudzy reżimu kolejny raz udowodnili pogardę
dla własnego narodu.

A PACYFIŚCI MÓWIĄ, ŻE TO WALKA O WOLNOŚĆ

[Gość: kartofelek]

[Gość: Matt]

...to pewno awangarda polityczna talibowo - husajnowska, zamordyzm absolutny,
czyli fuck all.

[Gość: Tysprowda]

Nie mowi sie tak brzydko fuck all----ladniej jest jak sie powie bush all.

Jak w snabu, zamiast snafu, gdzie b = Bush.

KARTOFELEK PEJSATY :-)))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: JAnosik]

BARDZO WYSOKI POZIOM KULTURY OSOBISTEJ

[Gość: kurd]

A czego ty, Kurdzie, wymagasz od Araba?

[Gość: .]

Drugi Wietnam

[Gość: ex]

Skonczy sie jak w Wietnamie. Przyjeto zle zalozenia oparte na
blednej ocenie sytuacji. I nie pomoze wciaganie ONZ i innych
panstw dla ratowania sytuacji. Szkoda.

To Wietnam sprowadzal sie do wyzynania Wietnamcow

[Gość: .]

przez innych Wietnamcow, z czym mamt do czynienia w Iraku? I to dlatego armia
USA - ze wzgledu na te bratobojskie rzezie - sie z Wietnamu wycofala? Jestes
acan niedouczonym idiota!

Wiem ze przez "rz" -literka mi sie nie odbila.

[Gość: .]

[Gość: Bush]

Jestem chory ale mam zobowiązania wobec lobby zbrojeniowego ,
które mnie wybrało na prezydenta ,jak również wobec lobby
żydowskiego u którego jestem zakładnikiem , dlatego też ,nie
wygłupiajcie się z tym Irakiem .Chyba jasno ciemnogrodzie polski
przedstawiłem swoje stanowisko./

SPADAJ LEWAKU DO BAKU

[Gość: KRONENBERG]

IDŹ SKROBAĆ KARTOFELKI

[Gość: Alfa]

KARTOFELEK TO BURAK :-))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: Tomek]

KOCHAM SADDAMA, CASTRO, KIM DZONG ILA i in.

[Gość: paSYFista]

Kocham wojne!Syjonizm i nazizm http://www.iap.org

[Gość: KARTOFELEK]

Syjonizm i nazizm www.iap.org/jewspal.htm

NIE MASZ ODWAGI PODPISAĆ SIE WŁASNYM NICK'IEM

[Gość: prawdziwy kartofelek]

Tu chyba temat jest inny nie wiem czy zauważyłeś. A tak poza tym
to chciałem sie ciebie zapytać czy masz coś ciekawego do
powiedzenia, ponieważ ja zauważłem pewną prawidłowość: nie ważne
jaki temat forum, ty zawsze podajesz tą samą stronę www. Brawo,
pewnie z ciebie bardzo interesujący człowiek.

POMYLONA ANNO, ZNOW LUDZIOM, ZLODZIEJKO,

[Gość: .]

KSYWKI KRADNIESZ?

Przeklinam wojne!Antysemityzm i nazizm http://www.

[Gość: .]

www.conceptwizard.com/pipeline_of_hatred.html

'bohaterzy' atakuja Czerwony Krzyz !

[Gość: Lysy]

Nawet hitlerowcy i sowieci potrafili uszanowac Czerwony Krzyz.
PaSYFisci sie ciesza, ale fajnie !, kochamy muzulmanskich
barbarzyncow ! Chcemy przejsc na scierwo-islamo-faszyzm a swoim
babom kupic twarzowe burki !
Ten straszny Bush stoi tylko na drodze do ukochanego
islamofaszystowskiego raju !

A tak swoja droga to Amies sa za miecy ! Schwytane islamskie
scierwa powinni rozwalac publicznie pod murem, zanurzajac
wczesniej amunicje w swinskiej krwi(tak robil gen. Pershing w
1903)by tolerancyjni muzulmanie nie mogli dostac swoich 72 qrew
w allahowym burdelu !

[Gość: Tysprowda]

Co to ten gen Pershing robil w 1903 i gdzie?

Hiroshima i Nagasaki ze szpitalami cos ci mowi?

Oraz bombardowania dywanowe Niemiec i Wietnamu przez nie-muzulmanow chyba tez
szpitale zniszczylo, nie sadzisz?

DLACZEGO WY SYFIŚCI TAK USPRAWIEDLIWIACIE DUKTATURY

[Gość: gówno prwda]

Twoim zdaniem należło sie cackać z Niemcami? Chyba tak.
Dlaczego? Bo mordował Żydków, Polaków, Ruskich i in. No a
dodatkowo to Niemcy nie wiedzieli nic o zbrodniach i wojnie.
Japończycy też przecież zostali zaatakowani najpierw przez
Chiny, potem Francje i Angli a na koncu USA. To tez był naród
miłujacy pokoj.
I jeszcze jedno zamach terrorystyczny na jakis cel to nie
działania zbrojne na szeroka skale.

Apologeci totalitaryzmu już masowo na posterunku!!!

[Gość: meerkat]

Gość portalu: gówno prwda napisał(a):

> Twoim zdaniem należało sie cackać z Niemcami? Chyba tak.
> Dlaczego? Bo mordował Żydków, Polaków, Ruskich i in. No a
> dodatkowo to Niemcy nie wiedzieli nic o zbrodniach i wojnie.
> Japończycy też przecież zostali zaatakowani najpierw przez
> Chiny, potem Francje i Angli a na koncu USA. To tez był naród
> miłujacy pokoj.


Była wielka różnica! W Pearl Harbor masowo ginęli Amerykanie. W
Chinach zamordowano setki tysięcy, ale Chińczyków. W Korei
mordowano i gwałcono aż do śmierci masowo, ale Koreańczyków.
Podobnie w Birmie. O tym co się działo w japońskich i
wietnamskich obozach jenieckich nawet nie warto wspominać- bo
tam też mordowano i torturowano tylko Amerykanów!

Ale Amerykanów zabijać wolno! Natomiast arabusów już nie, bo to
świętość. Ale dlaczego arabusy arabusów mordują i rozrywają na
kawałki, jak w Iraku, tego już zrozumieć nie mogę.

Ale dobrze przynajmniej, że terroryści uczcili początek Ramadanu
(swięta pokoju i refleksji) atakiem na Czerwony Krzyż!.

Słusznie! Na Bliskim Wschodzie jest miejsce tylko dla Czerwonego
Półksiężyca, i to pod warunkiem, że nie współpracuje z
Amerykanami.

Na pohybel Stanom Zjednoczonym!!

Niech żyje Hitler,Mussolini, Hirohito, Tojo, Stalin, Kim Jong-
il, Khameini, bin Laden, Kadafi i Castro!
No i oczywiście Saddam! :)

[Gość: Lysy]

Niech żyje Hitler,Mussolini, Hirohito, Tojo, Stalin, Kim Jong-
il, Khameini, bin Laden, Kadafi i Castro!
No i oczywiście Saddam! :)

..zapomniales o takich bojownikach o 'pokoj', 'tolerancje'
i 'demokracje' jak: Mao, Arafat(wszak laureat 'pokojowego
Nobla), wujaszek Cho-Chi-Minh, Bierut i wielu innych
bezimiennych 'bohaterow' komunizmu, isamizmu i faszyzmu.
Oj opuszczasz sie meerkat

BUSH I MILOSZEWICZ W JEDNEJ ŁAWIE

[Gość: kartofelek]

NORYMBERGE DLA NIEGO A POMNIKI DLA SADDAMA I JEGO DWÓCH
BOHATERSKICH SYNÓW.

[Gość: xxx]

To byla ironia, czy naprawde tak myslisz? Sorry, ze pytam, ale
tak absurdalne teksty sie tu pojawiaja, ze trudno odroznic.

[Gość: ironia]

MEEEEEEEERKAT !!!!NIE ZABIERAJ GLOSU !!!!!!!

[Gość: BU]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: gówno prwda napisał(a):
>
> > Twoim zdaniem należało sie cackać z Niemcami? Chyba tak.
> > Dlaczego? Bo mordował Żydków, Polaków, Ruskich i in. No a
> > dodatkowo to Niemcy nie wiedzieli nic o zbrodniach i wojnie.
> > Japończycy też przecież zostali zaatakowani najpierw przez
> > Chiny, potem Francje i Angli a na koncu USA. To tez był
naród
> > miłujacy pokoj.
>
>
> Była wielka różnica! W Pearl Harbor masowo ginęli Amerykanie.
W
> Chinach zamordowano setki tysięcy, ale Chińczyków. W Korei
> mordowano i gwałcono aż do śmierci masowo, ale Koreańczyków.
> Podobnie w Birmie. O tym co się działo w japońskich i
> wietnamskich obozach jenieckich nawet nie warto wspominać- bo
> tam też mordowano i torturowano tylko Amerykanów!
>
> Ale Amerykanów zabijać wolno! Natomiast arabusów już nie, bo
to
> świętość. Ale dlaczego arabusy arabusów mordują i rozrywają na
> kawałki, jak w Iraku, tego już zrozumieć nie mogę.
>
> Ale dobrze przynajmniej, że terroryści uczcili początek
Ramadanu
> (swięta pokoju i refleksji) atakiem na Czerwony Krzyż!.
>
> Słusznie! Na Bliskim Wschodzie jest miejsce tylko dla
Czerwonego
> Półksiężyca, i to pod warunkiem, że nie współpracuje z
> Amerykanami.
>
> Na pohybel Stanom Zjednoczonym!!
>
> Niech żyje Hitler,Mussolini, Hirohito, Tojo, Stalin, Kim Jong-
> il, Khameini, bin Laden, Kadafi i Castro!
> No i oczywiście Saddam! :)
>
>
>
>

[Gość: MaDeR]

Co, zabolało?
Nie lubię zbyt Meerkata, ale tym razem jego ironia jest nader trafna.

A co do reszty głosów w dyskusji... muszę przyznać, że lektura 90% z nich
wyleczy niemal kaźdy kompleks na tle intelektualnym.

Ja osobiście co do samego wybuchu wojny mam stosunek ambiwalentny. Jednak moją
pierwszą reakcją na wieśc o wybuchu wojny było proste stwierdzenie: "jak już
zaczęli, to niech zrobią to jak najlepiej".

Dlaczego rozpoczęli wojnę? Tu jest najgorętsza dyskusja, i obawiam się, że
odkryte i ujawnione kłamstwa (świadome kłamstwa) rządu USA w tej sprawie
radykalnie ograniczają moje zaufanie co do czystości ich motywów.

Dlaczego nie wychodzą? Jakby wyszli, to ci sami, co teraz krzyczą o tym, jak to
wredni amerykanie siedzą, by krytykowali amerykanców za to, że wyszli. Jako, że
tekst kieruje o ludzi o przyzwoitym IQ, nie będę wspominać, co się by działo,
gdyby teraz USA znikła z terenu iraku.

Sama "okupacja" USA nie budzi u mnie zastrzeżeń, zwłaszcza porównywując ją z
tym, co Rosja wyrabia w Czeczenii, albo co by wyrabiali przeciwnicy USA, gdyby
im zdarzyło się okupować teren USA.

Świat jest cholernie szary. Do ciebie to też mówię, Meerkat. USA przoduje pod
każdym względem na tym świecie. I dlatego też trzeba na Stany Zjednoczone
patrzeć uważnie. I rozliczać z każdego kroku.
Powód jest prosty. Według mnie, wiele rzeczy i sił zmierza w kierunku powolnego
uczynienia z USA państwa co najmniej autorytarnego. Patriot Act, nowe
regulacje, to dla mnie tylko początek, który w ciągu 20, 30 lat może
doprowadzić do wyżej wspomnianego scenariusza.

Ogólnie przyszłość widze czarno - po "krótkim wieku XX" (1914-1989) jest nowy
wiek, wybuch nowych demokracji, który jednak, wg mnie, będzie jeszcze krótszy.
A w mrocznym cieniu przyszłości rysują się sylwetki nowych totalitaryzmów
nowego tysiąclecia - którym niestraszny NET, WOLNOŚĆ i NADWYŻKA.

Mam nadzieję, że tego nie dożyję.

[Gość: mw]

Gość portalu: MaDeR napisał(a):

> Co, zabolało?
> Nie lubię zbyt Meerkata, ale tym razem jego ironia jest nader
trafna.
>
> A co do reszty głosów w dyskusji... muszę przyznać, że lektura
90% z nich
> wyleczy niemal kaźdy kompleks na tle intelektualnym.
>
> Ja osobiście co do samego wybuchu wojny mam stosunek
ambiwalentny. Jednak moją
> pierwszą reakcją na wieśc o wybuchu wojny było proste
stwierdzenie: "jak już
> zaczęli, to niech zrobią to jak najlepiej".
>
> Dlaczego rozpoczęli wojnę? Tu jest najgorętsza dyskusja, i
obawiam się, że
> odkryte i ujawnione kłamstwa (świadome kłamstwa) rządu USA w
tej sprawie
> radykalnie ograniczają moje zaufanie co do czystości ich motywów.
>
> Dlaczego nie wychodzą? Jakby wyszli, to ci sami, co teraz
krzyczą o tym, jak to
>
> wredni amerykanie siedzą, by krytykowali amerykanców za to, że
wyszli. Jako, że
>
> tekst kieruje o ludzi o przyzwoitym IQ, nie będę wspominać, co
się by działo,
> gdyby teraz USA znikła z terenu iraku.
>
> Sama "okupacja" USA nie budzi u mnie zastrzeżeń, zwłaszcza
porównywując ją z
> tym, co Rosja wyrabia w Czeczenii, albo co by wyrabiali
przeciwnicy USA, gdyby
> im zdarzyło się okupować teren USA.
>
> Świat jest cholernie szary. Do ciebie to też mówię, Meerkat.
USA przoduje pod
> każdym względem na tym świecie. I dlatego też trzeba na Stany
Zjednoczone
> patrzeć uważnie. I rozliczać z każdego kroku.
> Powód jest prosty. Według mnie, wiele rzeczy i sił zmierza w
kierunku powolnego
>
> uczynienia z USA państwa co najmniej autorytarnego. Patriot
Act, nowe
> regulacje, to dla mnie tylko początek, który w ciągu 20, 30 lat
może
> doprowadzić do wyżej wspomnianego scenariusza.
>
> Ogólnie przyszłość widze czarno - po "krótkim wieku XX"
(1914-1989) jest nowy
> wiek, wybuch nowych demokracji, który jednak, wg mnie, będzie
jeszcze krótszy.
> A w mrocznym cieniu przyszłości rysują się sylwetki nowych
totalitaryzmów
> nowego tysiąclecia - którym niestraszny NET, WOLNOŚĆ i NADWYŻKA.
>
> Mam nadzieję, że tego nie dożyję.

I wlasnie dlatego potrzebne jest demokratyczne mocarstwo, ktore
(w ramach przede wszystkim wlasnego, dobrze pojetego interesu -
co uwazam za pozytywny aspekt calej sytuacji, bo lepiej dba sie o
wlasne interesy niz o cudze, a dobrze, jesli interesy te sa
zbiezne z interesem ludzkosci jako takiej) bedze sie starac, zeby
na swiecie bylo coraz najmniej panstw totalitarnych i jak
najwiecej narodow wolnych od dyktatur. Jednobiegunowosc uwazam
takze za zalete - w czasach dwubiegunowej polityki zyli moi
rodzice i nie wspominaja tego za dobrze. Jedyne co moze niepokoic
to fakt ekonomicznej dominacji USA, ale ten okres chyba powoli
sie konczy. Tak jak niedlugo skonczy sie czas dyktatorow.
Mam nadzieje, ze tego dozyje

MaDeR SLUSZNA I WYWAZONA WYPOWIEDZ !!!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

[Gość: Lysy]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Co to ten gen Pershing robil w 1903 i gdzie?

na Filipinach sprzatal mahmuckie beblo !
>
> Hiroshima i Nagasaki ze szpitalami cos ci mowi?

Pearl Harbor i Chiny tez zaatakowalo CIA i Mosad, a milujacych
pokoj Japonczykow tylko w to wrobiono ?(tak jak 9-11-2001 WTC)
>
> Oraz bombardowania dywanowe Niemiec

Oj biedactwa !, przez tych cholernych Polaczkow co nie chcieli
oddac Korytarza I Gdanska i Pepikow co nie chcielii dac Sudetow !
A te straszne prowokacje z izraelskimi samolotami bombardujacymi
Warszawe, Belgrad, Rotterdam, Londyn, Coventry, Leningrad,...itp
itd.
To wszystko robota MOSADU i Zidow !!! My biedni Niemcy jestesmy
niewinni ! i wrobieni !! Oswiecim to zydowska prowokacja !
1 IX 1939 to Polaczki napadly na radio w Gliwicach a my biedni
Niemcy musielismy odeprzec polska agresje wspomagana przez MOSAD
i CIA !

Radiostację w Gliwicach zaatakowali agenci Mossadu!!!

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Gość portalu: Tysprowda napisał(a):
>
> > Co to ten gen Pershing robil w 1903 i gdzie?
>
> na Filipinach sprzatal mahmuckie beblo !
> >
> > Hiroshima i Nagasaki ze szpitalami cos ci mowi?
>
> Pearl Harbor i Chiny tez zaatakowalo CIA i Mosad, a milujacych
> pokoj Japonczykow tylko w to wrobiono ?(tak jak 9-11-2001 WTC)
> >
> > Oraz bombardowania dywanowe Niemiec
>
> Oj biedactwa !, przez tych cholernych Polaczkow co nie chcieli
> oddac Korytarza I Gdanska i Pepikow co nie chcielii dac
Sudetow !
> A te straszne prowokacje z izraelskimi samolotami
bombardujacymi
> Warszawe, Belgrad, Rotterdam, Londyn, Coventry,
Leningrad,...itp
> itd.
> To wszystko robota MOSADU i Zidow !!! My biedni Niemcy
jestesmy
> niewinni ! i wrobieni !! Oswiecim to zydowska prowokacja !
> 1 IX 1939 to Polaczki napadly na radio w Gliwicach a my biedni
> Niemcy musielismy odeprzec polska agresje wspomagana przez
MOSAD
> i CIA !


Korekta: ataku na niemiecką radiostację w Gliwicach dokonali
agenci Mossadu, tyle że przebrani w polskie mundury.
Celem operacji było sprowokowanie niemieckiego ataku na
znienawidzaną przez Zydow Polskę. I to się powiodło! :)

Bzdura! To wszystko to robota Tomsona...:-)/nt

[Gość: p...]

[Gość: &]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: Lysy napisał(a):
>
> > Gość portalu: Tysprowda napisał(a):
> >
> > > Co to ten gen Pershing robil w 1903 i gdzie?
> >
> > na Filipinach sprzatal mahmuckie beblo !
> > >
> > > Hiroshima i Nagasaki ze szpitalami cos ci mowi?
> >
> > Pearl Harbor i Chiny tez zaatakowalo CIA i Mosad, a
milujacych
> > pokoj Japonczykow tylko w to wrobiono ?(tak jak 9-11-2001
WTC)
> > >
> > > Oraz bombardowania dywanowe Niemiec
> >
> > Oj biedactwa !, przez tych cholernych Polaczkow co nie
chcieli
> > oddac Korytarza I Gdanska i Pepikow co nie chcielii dac
> Sudetow !
> > A te straszne prowokacje z izraelskimi samolotami
> bombardujacymi
> > Warszawe, Belgrad, Rotterdam, Londyn, Coventry,
> Leningrad,...itp
> > itd.
> > To wszystko robota MOSADU i Zidow !!! My biedni Niemcy
> jestesmy
> > niewinni ! i wrobieni !! Oswiecim to zydowska prowokacja !
> > 1 IX 1939 to Polaczki napadly na radio w Gliwicach a my
biedni
> > Niemcy musielismy odeprzec polska agresje wspomagana przez
> MOSAD
> > i CIA !
>
>
> Korekta: ataku na niemiecką radiostację w Gliwicach dokonali
> agenci Mossadu, tyle że przebrani w polskie mundury.
> Celem operacji było sprowokowanie niemieckiego ataku na
> znienawidzaną przez Zydow Polskę. I to się powiodło! :)
Nastepny nawiezony kretyn.

MEEEEEEEERKAT !!!!JESTES IDIOTA!!!!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):
WCZORAJ SIE SPRZECZALES ZE AMERYKANIE PORADZA SOBIE Z IRACKA
PARTYZANTKA OK NIECH ci BEDZIE Z ARABSKA PARTYZANTKA W IRAKU
DZIEN POZNIEJ WYGLADA ZE DOBRZE SOBIE RADZA !!!!!MYSLE ZE KTO
JAK KTO ALE ty PO twoich NIEWYWAZONYCH WYPOWIEDZIACH NA
NIEDZIELNYM FORUM NIE POWINIENES ZABIERAC WIECEJ GLOSU !!!!!!
> Gość portalu: Lysy napisał(a):
>
> > Gość portalu: Tysprowda napisał(a):
> >
> > > Co to ten gen Pershing robil w 1903 i gdzie?
> >
> > na Filipinach sprzatal mahmuckie beblo !
> > >
> > > Hiroshima i Nagasaki ze szpitalami cos ci mowi?
> >
> > Pearl Harbor i Chiny tez zaatakowalo CIA i Mosad, a
milujacych
> > pokoj Japonczykow tylko w to wrobiono ?(tak jak 9-11-2001
WTC)
> > >
> > > Oraz bombardowania dywanowe Niemiec
> >
> > Oj biedactwa !, przez tych cholernych Polaczkow co nie
chcieli
> > oddac Korytarza I Gdanska i Pepikow co nie chcielii dac
> Sudetow !
> > A te straszne prowokacje z izraelskimi samolotami
> bombardujacymi
> > Warszawe, Belgrad, Rotterdam, Londyn, Coventry,
> Leningrad,...itp
> > itd.
> > To wszystko robota MOSADU i Zidow !!! My biedni Niemcy
> jestesmy
> > niewinni ! i wrobieni !! Oswiecim to zydowska prowokacja !
> > 1 IX 1939 to Polaczki napadly na radio w Gliwicach a my
biedni
> > Niemcy musielismy odeprzec polska agresje wspomagana przez
> MOSAD
> > i CIA !
>
>
> Korekta: ataku na niemiecką radiostację w Gliwicach dokonali
> agenci Mossadu, tyle że przebrani w polskie mundury.
> Celem operacji było sprowokowanie niemieckiego ataku na
> znienawidzaną przez Zydow Polskę. I to się powiodło! :)

POMYLONA ANNO; TO "LEWY" MEERKAT. TAKA

[Gość: .]

SAMA PRO-WAHABICKA SWOLOCZ JAK I TY.

[Gość: Tysprowda]

Znaczy sie gen Pershing walczyl bez przestrzegania praw wojny z bojownikami o
wolnosc i niepodleglosc Filipin ktorzy nie chcieli byc kolonia USSA, zgadza sie?

No to czy szpitale byly oszczedzane przez Anglosasow czy nie, bo piszesz ze
nawet hitlerowcy i sowieci je oszczedzali, zgadza sie?

[Gość: Tomek]

TAK, TAK Stalin cacy, HITLER cacy. Oni nie ruszali szpitali.
Brawo, grzeczni chlopcy. Dac im Pokojowa Nagrode Nobla.

[Gość: Lysy]

Z tak glupim zapieklym lewako-pasyfem szkoda dyskutowac ale
zrobie to ten ostatni raz:

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Znaczy sie gen Pershing walczyl bez przestrzegania praw wojny
z bojownikami o
> wolnosc i niepodleglosc Filipin

Walczyl z tymi samymi islamskimi scierwami ktore dzis sieja
postrach i terror w niepodleglych Filipinach.
A robil to metodami skutecznymi, pare razy
rozwalil 'tolerancyjnych' muzulmanow amunicja umazana w
swinskiej krwi i wrzucil ich truchla do dolow wraz ze swinskim
scierwem, a jak sie wiesc gminna rozniosla po wyspach to
islamofaszysci uspokoili sie na ponad 40 lat az do lat 50 kiedy
znow podniesli krwiozercze lby ! Wypadaloby ta 'niehumanitarna'
taktyke znow zastosowac, mahmut niczego tak sie nie boi jak
braku 72 qrew w allahowym burdelu.

> No to czy szpitale byly oszczedzane przez Anglosasow czy nie,
bo piszesz ze
> nawet hitlerowcy i sowieci je oszczedzali, zgadza sie?

to szwabskie scierwa rozpoczely wojne ! I dostaly to na co
zasluzyli ! Jedyna szkoda w tym ze bombka A nie byla gotowa w
marcu 1945 ! Z dupy by im wypalono atomem szwabska bute i
rewanzyzm !
Co do szpitali idioto to polecam ci przeczytac CHOC JEDNA
ksiazke o Powstaniu Warszawskim a dowiesz sie wiele
o 'humanitaryzmie' SS i Werhmachtu !
Tylko debil i lewacki qtas jak ty moze wypisywac takie bzdury !

[Gość: Greg]

Pisales: "Jedyna szkoda w tym ze bombka A nie byla gotowa w
marcu 1945 ! Z dupy by im wypalono atomem szwabska bute i
rewanzyzm !"

No tak, Twoim zdaniem taka bombka A spuszczona n.p. na Breslau mialaby
pozytywny wplyw na przebieg wojny... (Bo przeciez nie sadzisz, ze Amerykanie
zrobiliby taki syf w poblizu ktores z przyszlych "wlasnych" zachodnich stref.
Czasami przemysl troche to o czym piszesz.

[Gość: Tysprowda]

'bohaterzy' atakuja Czerwony Krzyz !
Przeczytaj komentowany artykuł >
Autor: Gość: Lysy IP: 207.181.167.*
Data: 27-10-2003 14:53

--------------------------------------------------------------------------------
Nawet hitlerowcy i sowieci potrafili uszanowac Czerwony Krzyz.
--------------------------------------------------------------------------------

Co do szpitali idioto to polecam ci przeczytac CHOC JEDNA ksiazke o Powstaniu
Warszawskim a dowiesz sie wiele o 'humanitaryzmie' SS i Werhmachtu !
Tylko debil i lewacki qtas jak ty moze wypisywac takie bzdury !
________________________________________________________________________________
Tylko debil i lewacki qtas jak ty moze wypisywac takie bzdury !
Co prowda to prowda.
________________________________________________________________________________

A Anglosasi to oszczedzali szpitale w nalotach dywanowych i zrzucajac bomby
nuklearne, czyz tak?

NIE MA LEPSZEGO NAD KADAFIEGO

[Gość: gówno prawda]

ONZ nie mogła sie mylić przyznając Libii przewodnictwo w
Komitecie Praw Człowieka.

a wiekszego chwata nad Arafata

[Gość: Idoo]

komitet noblowski tez sie nie mogl mylic przyznajac mu pokojowa nagrode

wybije arabow co do jednego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: krwawy kat szaron]

uzywajac armii US

[Gość: ;;]

KURCZE ŻYDOFOBY ALE WY JESTEŚCIE GŁUPI

[Gość: KARTFELEK]

Głupsi niż ustawa przewiduje. Druga możliwośc to taka, że wy
macie najwyżej 18 lat, ponieważ używacie takich argumentów jak
nastolatki w polemice.

uzywajac armii US

[Gość: ;;]

LEWACY TO WYMARŁY GATUNEK

[Gość: malikowski]

Bedziecie tak miłować pokój, że w pewnym momencie ktoś was
rozwali i pewnie bedzie to właśnie ten którego tak broniliście.
Wtedy z pomącą najpewniej będzie wam chciał popieszyć ten,
którego tak zajadle broniliście. Ale ta pomoc będzie spóźniona,
ponieważ wy już będziecie martwi.
Lewacy nauczcie sie, że przetrwa tylko ten gatunek, który umie
sie dostosować do zachodzących zmian w otoczeniu.

WYMARŁY GATUNEK

[Gość: Kot]

Zjeżdżaj szczurze.

LEWACY SCZEZNą!

[Gość: meerkat]

Szczury przeżyją, po potrafią się doskonale adaptować do realiów.

Lewacy sczezną, bo stracili kontakt z rzeczywistością. :)

KGB PADLO I ZMIENILES SPIEWKE - znamy,znamy

[Gość: WOWA]

POMYLONA ANNO NIE UDAWAJ WOWKI-DURACZKA!

[Gość: .]

KGB PADLO I ZMIENILES SPIEWKE - znamy,znamy

[Gość: WOWA]

[Gość: anty...]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Gość portalu: Tysprowda napisał(a):
>
> > Co to ten gen Pershing robil w 1903 i gdzie?
>
> na Filipinach sprzatal mahmuckie beblo !
> >
> > Hiroshima i Nagasaki ze szpitalami cos ci mowi?
>
> Pearl Harbor i Chiny tez zaatakowalo CIA i Mosad, a
milujacych
> pokoj Japonczykow tylko w to wrobiono ?(tak jak 9-11-2001 WTC)
> >
> > Oraz bombardowania dywanowe Niemiec
>
> Oj biedactwa !, przez tych cholernych Polaczkow co nie
chcieli
> oddac Korytarza I Gdanska i Pepikow co nie chcielii dac
Sudetow !
> A te straszne prowokacje z izraelskimi samolotami
bombardujacymi
> Warszawe, Belgrad, Rotterdam, Londyn, Coventry,
Leningrad,...itp
> itd.
> To wszystko robota MOSADU i Zidow !!! My biedni Niemcy
jestesmy
> niewinni ! i wrobieni !! Oswiecim to zydowska prowokacja !
> 1 IX 1939 to Polaczki napadly na radio w Gliwicach a my
biedni
> Niemcy musielismy odeprzec polska agresje wspomagana przez
MOSAD
> i CIA !
Facet ty masz zdrowo popierdolone pod sufitem. Czy to
dziedziczne?, A jak rodzinka ,leczy sie? Nie zapominaj o
tabletkach!

bohaterzy z izraela ATAKUJA SZPITALE!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: wowa]

BO NAUCZYLI SIE TEGO OD "BOHATEROW" CZECZNSKICH

[Gość: .]

faqszysci? jak juz mieli tylki odmrozone pod stali

[Gość: aa]

[Gość: Mikołaj]

Wszystkim urwanym z choinki, którzy mieszając fakty historyczne,
ich tło i przyczyny, rozpamiętującym się nad najazdami Mongołów,
nie zauważającym znaczących różnic między wojną obronną, a
terroryzmem, agresją na całe państwa, a walką z terroryzmem,
niedorosłym do naszych cywilizowanych czasów,

życzę

zdrowych i spokojnych świąt

Wesolego Ramadanu !

[Gość: homofob i rasista]

Wesolych, bombowych, fajerwerkowych swiat Ramadanu, duzo
latajacych w powietrzu oderwanych rak, nog i glow zyczy
wyznawcom tolerancyjnej religi pokoju i postepu !

wasz milosnik i apologeta za: Wyprawy Krzyzowe, opresje, brak
zrozumienia dla waszej innosci kulturowej i brak tolerancji


homofob i rasista (straszny)

święto pacyfów- 3 tuziny trupów (irackich)

[Gość: Tom]

Lewactwo osiągnęło szczyt zakłamania i zidiocenia. Cieszy się z
zamachu na Czerwony Krzyż, w którym zginęli Irakijczycy,
zapewne dobrzy muzułmanie. Cóż, saddamowcy zawsze mieli w dupie
swój naród. Tylko zaślepieni pacyfiarze woleli tego nie
przyjmować do wiadomości. Byle tylko dokopać Bushowi! A że
fakty są inne? Tym gorzej dla faktów!!!

[Gość: jo]

Facktem jest, że gdyby Debilju się tam nie pchał po ropę,
Sadam byłby dalej kontrolowany przez UNO i ten zamach nie miałby miejsca.
Za wszystkie śmierci jest więc odpowiedzialny Walker.
I po co te bluzgi?

A SADDAM NIE PONOSI WINY?)

[Gość: lewacy do szamba]

Wasz system wartości jest naprawde.... nawet nie wiem jaki. To
trudno określić.

..........

[galaxy2099]

Za Saddama w Iraku zapewne nie mordowano Irakijczykow, co debilu.
A jesli mordowano to tez odpowiedzialny za to jest "Walker", co
debilu.
Napisz cos jeszcze rownie odkrywczego, co debilu.


Gość portalu: jo napisał(a):

> Facktem jest, że gdyby Debilju się tam nie pchał po ropę,
> Sadam byłby dalej kontrolowany przez UNO i ten zamach nie
miałby miejsca.
> Za wszystkie śmierci jest więc odpowiedzialny Walker.
> I po co te bluzgi?

Pac do Toma/Bush zmasakrowal tysiace cywilow

[Gość: pacyfista]

gnoje hamerykanskie strzelaja na oslep

[Gość: V.P.]

bydlo przyjechalo do Iraku - wybic to dziadostwo do nogi!

ZA TO SIEPACZE SADDAMA, STRZELALI W POTYLICE

[Gość: do amerykanofobów]

Gość portalu: V.P. napisał(a):

> bydlo przyjechalo do Iraku - wybic to dziadostwo do nogi!


Albo używali gazu wobec Kurdów. Aby rozminowywać pole bitwy w
czasie wojny z Iranem puszczali do przodu całe pułki.
Zamiast kupić leki dla dzieci do szpitala, Saddam wolał postawić
sobie 54 ociekający złotem pałac.

[Gość: qwe]

Gość portalu: V.P. napisał(a):

> bydlo przyjechalo do Iraku - wybic to dziadostwo do nogi!
sadzac po IP nadajesz z bialego domu. Czy Twoj szef jakie masz
poglady? heheh

nie tak na oslep

[Gość: Idoo]

dzis w afganistanie 20 talibow poszlo do piachu

Wesolego i Bombowego Ramadanu !

[Gość: homofob i rasista]

Wesolych, bombowych, fajerwerkowych swiat Ramadanu, duzo
latajacych w powietrzu oderwanych rak, nog i glow zyczy
wyznawcom tolerancyjnej religi pokoju i postepu !

wasz milosnik i apologeta za: Wyprawy Krzyzowe, opresje, brak
zrozumienia dla waszej innosci kulturowej i brak tolerancji


homofob i rasista (straszny)

POKOJOWY NOBEL DLA HUSAJNA

[Gość: do antyamerkanów]

Arafat dostał to czemu i on nie może dostać, skoro obydwoje
kieruja walka narodowowyzwoleńczą.
Przecież Saddam nikomu nic złego nie zrobił, to parszywy Bush
podle go zaatakował. Irak przed wojną był krajem powszechnego
dobrobytu natomiast podłe Zydki strasznie mu tego zazdrościły i
piesek Szarona (alkoholik Bush) został wmanipulowany w tą wojne.
Poczytajcie sobie państwo zła USA.

OJ PACYFIŚCI, LEWACY I PRAWICOWI EKSTREMIŚCI. BÓG MI ŚWIADKIEM
STARAŁEM SIĘ WAS ZROZUMIEĆ I POSTANOWIŁEM SOBIE COŚ NAPISAĆ W
WASZYM STYLU, ALE TO SIE KUPY NIE TRZYMA. JAK WY MOŻECIE WIERZYĆ
W TAKIE BREDNIE? SZARYCH KOMÓREK NIE MACIE???????

[Gość: bunny]

Gość portalu: do antyamerkanów napisał(a):

> Arafat dostał to czemu i on nie może dostać, skoro obydwoje
> kieruja walka narodowowyzwoleńczą.
> Przecież Saddam nikomu nic złego nie zrobił, to parszywy Bush
> podle go zaatakował.
===============================================================
Bush Pomniejszy okupuje w tej chwili CALY Irak, a nie
li tylko palace Saddama... i nie ma zamiaru uczciwie
oswiadczyc Irkaijczykom kiedy sie ta okupacja zakonczy...

P.S. Czy wprowadzanie demokracji "na sile" moze sie udac
w takim panstwie jak Irak. Wlasciwie ZADNA grupa
spoleczna nie jest tym zainteresowana...
P.S. Dlaczego Bush oszczedza takie kraje, czy panstewka
jak np. Turkmenistan, Sudan, czy Arabia Saudyjska
gdzie panuje jeszcze gorszy totalitaryzm
i "zamordyzm".
P.S. Czy jestes pewien, ze Izrael nie mial calkowicie
zadnego interesu w tym by pozbyc sie jednego
z wiekszych wrogow???

NIE DLA HUSAJNA I BASTA

[Gość: do ciebie]

Z twojej wypowiedzi wnioskuje, że w Iraku Saddama i jego
synalków, to ludzie mieli naprawde klawe życie.
No z tym pieskiem Szarona to widze że mi przyklasnąłeś, też tak
myślałem, że ten alkoholik z Białego Domku, jest na jego
usługach.
Co do Sudanu, to dobrze to ująłeś "toleruje".

USA na pasku i garnuszku Izraela! :)))))

[Gość: meerkat]

Masz rację. I dla tego w pierwszej kolejności zajmiemy się nie Syrią czy
Iranem , ale Koreą Północną, bo to największe zagrożenie dla Izraela, którego
wszystkie żądania Stany Zjednoczone, a konkretnie Pentagon, natychmiast
pokornie spełnia! :)))

[Gość: Obrońca Zachodu]

ZAATAKUJMY SYRIĘ
Niech to będzie następny cel kampanii antyterrorystycznej

NIE MAM NIC PRZECIWKO TEMU

[Gość: kartofelek]

nastepny bedzie Iran

[Gość: Idoo]

bedzie latwiej, juz jest otoczony ze wszystkich stron


Gość portalu: Obrońca Zachodu napisał(a):

> ZAATAKUJMY SYRIĘ
> Niech to będzie następny cel kampanii antyterrorystycznej

zydostwo sie panoszy na swiecie

[Gość: Polak Patriota]

przez swych zydoamerykanskich siepaczy zaprowadzaja swoje
koszerne porzadki. zaraz dadza Irakowi "darowizne" pod zastaw
pol naftowych, po czym napuszcza tam swojego syndyka, ktory
przejmie na wlasnosc cala rope w Iraku. Rurociag do
haifa/israel juz jest gotowy do tej HUCPY.
ZYDY DO GAZU

Polak Patriota= konfident gestapo

[Gość: hitler]

Ty juz tym gazem jestes tak wypchany, że pierdzisz nieprzerwanie zasmradzając
Internet

[Gość: Wrobel z Katowic]

Gość portalu: Polak Patriota napisał(a):

> przez swych zydoamerykanskich siepaczy zaprowadzaja swoje
> koszerne porzadki. zaraz dadza Irakowi "darowizne" pod zastaw
> pol naftowych, po czym napuszcza tam swojego syndyka, ktory
> przejmie na wlasnosc cala rope w Iraku. Rurociag do
> haifa/israel juz jest gotowy do tej HUCPY.
> ZYDY DO GAZU


Jest, pojawil sie dlugo oczekiwany Polak-idiota z Vancouver.
Czyzby zima zaatakowala w tym roku ciut wczesniej??? Zmrozilo
trzy zwoje na mozgu? Ale to nic, lekarstwem - popierd.... sobie
na forum co slina na jezyk przyniesie, alleluja i do przodu!!
P.S. Polaku-idioto, chyba matka cie nie chciala....

spadaj wroblu w srake iebany

[Gość: Polak Patriota]

Znow propagujesz swoj preferowany seks z Arabami?

[Gość: .]

Wstydzil bys sie: malo, ze pedal, to do tego jeszcze ekshibicjonista!

Masz racje z ta jego matka: jak NIEDOSKROBANY

[Gość: .]

nam tutaj od miesiecy pieprzy. Ach, te pokatne aborcje...Mozg wydlubali, ale
reszta zostala.

"koalicyjne" zydopacholki maja "rozrywke"

[Gość: Polak Patriota]

[Gość: homofob i rasista]

zapomniales wziac zydo-pigolki, ty polmozdzku.

Poki co, to sie "rozrywaja" twoi wahabici. Oby tak

[Gość: .]

dalej, bo kulki na te dzicz szkoda...