bugaga 13.11.03, 17:50 Niesamowite... Niebezpieczne... No i... co z nią teraz począć ;D pozdrówka Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
krycek Re: Jak korespondent 13.11.03, 17:51 Nie jest to chyba dla nikogo żadnym zaskoczeniem. Irak jest teraz jak beczka z prochem. Oby jak najkrócej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Jak korespondent IP: *.hc-sc.gc.ca 13.11.03, 18:16 krycek napisał: > Nie jest to chyba dla nikogo żadnym zaskoczeniem. Irak jest teraz > jak beczka z prochem. Oby jak najkrócej. Sugerujesz rychly wybuch (oby jak najkrocej)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz "Nowsze rakiety wyposażone w czujnik.... IP: *.solnet.ch 14.11.03, 00:02 termiczny używa się wg zasady "wystrzel i w nogi". Po odpaleniu Milana trzeba patrzeć na cel przez lunetę. Wprawdzie trafia z prawdopodobieństwem 95 proc, ale kilkanaście sekund opóźnienia w ucieczce może przesądzić o losie napastnika." A Polska kupila rakieity od Israela, podobno te nowoczesne, przy czym rakiete trzeba naprowadzac recznie na cel. O ile pamietam, ciagnie ona za soba dllluugiii drut. O zasiegu 4 km. To nie jest dowcip. One sa chyba dobre tylko na pustyni przy strzelaniu do Palestynczykow. W Polsce drut zawisnie na krzakach i rakieta walnie w ziemie. A tak powaznie, co za idiota w Polsce, tzn. sie idiota z SLD, zadecydowal o tak bezsensownycm wyrzucaniu pieniedzy w bloto, chodzi o prawie 1 mld zlotych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Re: "Nowsze rakiety wyposażone w czujnik.... IP: 195.117.81.* 14.11.03, 11:00 "W Polsce drut zawisnie na krzakach i rakieta walnie w ziemie." Drut rozwija się z rakiety a nie z wyrzutni - taki wypadek jest zatem niemożliwy. Co do Spika - to operator może wybrać tryb: "odpal i zapomnij" albo sterowania "ręcznego" W drugim przypadku kabel światłowodowy (a nie drut) przekazuje obraz z kamery umieszczonej w rakiecie. Umożliwia to odpalanie rakiet do celów niewidocznych w linii prostej np. z ukrycia i atakowanie celów z góry. Jest prawdopodobnie najnowocześniejsza rakieta tego typu - choć ciągle prototypowa. Maciej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SAGGER Re: IP: *.euronet.net.pl 14.11.03, 11:49 z tego co wiem to rakiety z rafaela NT-S właśnie są naprowadzane termowizyjnie,więc systemem "odpal i zapomnij".no chyba że nasi wspaniali ministrowie wybrali wersję z naprowadzaniem półaktywnym (!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubusiek Re: Jak korespondent IP: *.wola-justowska.sdi.tpnet.pl 13.11.03, 17:52 Niezla jazda... Odpowiedz Link Zgłoś
antek.rozpylacz A wtedy się obudziłem ??? 13.11.03, 17:54 Bo chyba to sen nie był... skoro taki numer zdecydowali się opisać w GAZECIE... Co do wojsk koalicji i armii amerykańskiej (a przede wszystkim opinii publicznej) to przypomina mi się skecz MONTY PYTHONA... JEZU TAM NOSZĄ BROŃ, JEŻDZĄ CZOŁGI, TAM MOGĄ KOGOŚ ZABIĆ... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazun Re: A wtedy się obudziłem ??? IP: *.trentn01.nj.comcast.net 14.11.03, 02:53 Zaskakuje "brak procedur w takim przypadku" a nam w telewizji pokazywali ze amerkanie wydaja miliony dolarow na skupywanie uzbrojenia po armii sadama. gdzie jest prawda, a gdzie jest gazeta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Za to my mamy procedury IP: 150.254.85.* 14.11.03, 08:59 Gość portalu: kazun napisał(a): > Zaskakuje "brak procedur w takim przypadku" a nam w telewizji > pokazywali ze amerkanie wydaja miliony dolarow na skupywanie > uzbrojenia po armii sadama. gdzie jest prawda, a gdzie jest > gazeta Jeżeli kogoś trafią, należy uciekać, to jest - chciałem powiedzieć - wycofać się do najbliższego szpitala. Pół godziny później na miejsce potyczki nadlatuje amerykański helikopter, który stwierdza, że wkoło spokój, wkoło cisza. A o to chyba chodzi? Więc w sumie jest "jakby OK". Potem tego, którego trafią, promuje się na wyższy stopień. Niekiedy pośmiertnie, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Kup pan lepiej Rolanda-3 z r. 2000 lub nowszego! IP: 152.75.142.* 13.11.03, 17:56 Francusko-niemiecka, aaa? A powinna być Made in USA. Przecież to Ameryka według peacników uzbroiła armię Saddama po zęby! :) Następnym razem niech pan spróbuje kupić Rolanda-3 ale nie starszego niz z r. 2000! Będzie droższy, ale pewniejszy! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asda Re: I co to za sensacja IP: *.in-addr.btopenworld.com 13.11.03, 20:48 I co to za sensacja???? brytyjskie gazety o takich zakupach dokonywanych przez ich dziennikarzy pisza od prawie dwoch tygodni. to chyba pokazuje roznice miedzy dziennikarzami brytyjskimi a polskimi :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pstryk Rzeźba w gównie a nie sensacja IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.03, 22:06 No właśnie ... Tak, żeby stwierdzić, że w IRaku można kupić rakietę - to trzeba ją koniecznie kupić. I przy okazji narobić wszystkim problemów: Amerykanom, którzy przecież wiedzą o procederze ale egzemplarz rakiety w siedzibie jest im potrzebny jak pieść do oka. I Polakom, którzy z pewnością będą za to milej traktowani przez tubylców. Co z ciebie za bohater koleś ? Po co ty tam pojechałeś ? Po brukowe wiadomości i tzw. przygodę ? To jest rzeźba w gównie a nie sensacyjna wiadomość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: |v|rowa Jak korespondent "Gazety" kupił w Iraku rakietę przeci IP: 134.174.110.* 13.11.03, 17:56 Czy tylko mi sie tak wydaje, czy Amerykanie (jesli historia jest prawdziwa) postapili jak ostatnie matoly? - Maja wlasnie czlowieka, ktory moze zaprowadzic ich do ludzi, ktorzy sprzedali rakiety do ataku na hotel Raszid i... nic? Odpowiedz Link Zgłoś
bugaga Re: Jak korespondent 13.11.03, 18:02 Gość portalu: |v|rowa napisał(a): > Czy tylko mi sie tak wydaje, czy Amerykanie (jesli historia jest > prawdziwa) postapili jak ostatnie matoly? - Maja wlasnie > czlowieka, ktory moze zaprowadzic ich do ludzi, ktorzy sprzedali > rakiety do ataku na hotel Raszid i... nic? widocznie teraz tylko dziennikarzom "nie jest wszystko jedno" pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semper Fi Re: Jak korespondent IP: 141.155.247.* 13.11.03, 18:16 Gość portalu: |v|rowa napisał(a): > Czy tylko mi sie tak wydaje, czy Amerykanie (jesli historia jest > prawdziwa) postapili jak ostatnie matoly? - Maja wlasnie > czlowieka, ktory moze zaprowadzic ich do ludzi, ktorzy sprzedali > rakiety do ataku na hotel Raszid i... nic? Skad wiesz, ze nic?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: |v|rowa Re: Jak korespondent IP: 134.174.110.* 13.11.03, 18:25 A skad wiesz, ze nie nic? Cytat: "Porucznik Hays wyznaje mi z rozbrajającą szczerością, że nie wie co robić. - Na naszą sytuację nie opracowano procedur - mówi." ...A przeciez jest Amerykaninem i do tego zolnierzem, wiec bez OPRACOWANYCH procedur.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: Jak korespondent IP: *.home.cgocable.net 13.11.03, 19:37 Gość portalu: Semper Fi napisał(a): > Gość portalu: |v|rowa napisał(a): > > > Czy tylko mi sie tak wydaje, czy Amerykanie (jesli historia > jest > > prawdziwa) postapili jak ostatnie matoly? - Maja wlasnie > > czlowieka, ktory moze zaprowadzic ich do ludzi, ktorzy > sprzedali > > rakiety do ataku na hotel Raszid i... nic? > > Skad wiesz, ze nic?????? >>>jestesnaprawdewyjatkowospostrzegawczyczelowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuzia Re: Jak korespondent "Gazety" kupił w Iraku rakie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 21:14 Dziennikarz Gazety nie ujawni źródeł informacji. Michnik nie pozwoli, to wbrew etyce dziennikarskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: |v|rowa Re: Jak korespondent "Gazety" kupił w Iraku rakie IP: 134.174.196.* 14.11.03, 02:37 Hmm, mysle, ze tygodniowe wakacje w Guantanamo szybko by te zasade odmienily. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulak Re: Jak korespondent IP: *.trentn01.nj.comcast.net 14.11.03, 02:58 Gość portalu: Zuzia napisał(a): > Dziennikarz Gazety nie ujawni źródeł informacji. Michnik nie pozwoli, to wbrew > etyce dziennikarskiej. Pewnie ze nie ujawni, bedzie bronil tajemnicy dziennikarskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ksin Re: Jak korespondent IP: 80.50.5.* 14.11.03, 08:50 bo pewnie ten wąsaty to był kolega zydek z pejsami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patman Przeciwpancerne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 18:00 Śmiem przypuszczać że ta rakietka na nie wiele może się przydać - pociski przeciwpancerne nie mają za zadanie eksplodować z olbrzymią siłą, lecz tylko przebić pancerz czołgu i zrobić minimalne bum. Dlatego trzeb byłoby się mocno starać, żeby zginąć od czegoś takiego. To, że zniszczyły ileśtam to złomu z lat 50 i 60 jest bez znaczenia - to tak jakby zawodowy bokser chwalił się, że stłuk na ulicy iluśtam przypadkowych przechodniów. Wątpię, żeby to urządzenie poradziło sobie z reaktywnymi pancerzami np. Abramsów - potrzebnych byłoby kilka trafień. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konio Re: Przeciwpancerne IP: *.dew.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.03, 20:23 Dobra dobra panie Patman, a co pan myśli że to tam tylko do czołgów można z takiej rakiety pociągnąć ,a zapewniam że taką samą jatkę robi wewnątrz wozu opancerzonego :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: militarysta Re: Przeciwpancerne IP: *.stacje.agora.pl 14.11.03, 00:19 Abramsy nie mają reaktywnych pancerzy. A Milan to nie jest gówienko. Ja bym nie siedział nawet w ajnowszym czołgu wiedząc, że zaraz tym oberwę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SAGGER Re: Przeciwpancerne IP: *.euronet.net.pl 14.11.03, 11:55 ale abrams ma przednią płytę na wieży 40cm a w kadłubie 65cm. ale nie jest to czysta stal lecz także warstwy ceramiczne ,wolframowe i uranowe. uranowy jest 2,5x mocniejszy od stali.pomijając to że pancerz jest nachylony . milan nie ma szans zniszczyć M1 od przodu.z resztą tylko doświadczony operator będzie umiał korzystać z takich pocisków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Przeciwpancerne IP: 213.227.70.* 14.11.03, 06:14 Gość portalu: Patman napisał(a): > Śmiem przypuszczać że ta rakietka na nie wiele może się > przydać - pociski przeciwpancerne nie mają za zadanie > eksplodować z olbrzymią siłą, lecz tylko przebić pancerz czołgu > i zrobić minimalne bum. Przykro mi to mówić ale jesteś rozbrajająco głupi. Chyba nie byłeś szkolony wojskowo. Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Re: Jak korespondent IP: *.chello.pl 13.11.03, 18:00 no tylko być dumny z niego... polak potrafi :D Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Czemu nie przetestował jej na okupantach? 13.11.03, 18:06 Mógł przysunąć w jakiegoś Abramsa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patman Czemu nie przetestował jej na Arabusach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 18:57 wielki_czarownik napisał: Mógł przysunąć w jakiegoś Abramsa. Mógł przysunąć w jakiegoś Arabusa. Jeśli jesteś takim kretynem, to kup sobie młotek i pierdolnij się w łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bang Re: na Arabusach? IP: 129.81.192.* 13.11.03, 19:16 Gość portalu: Patman napisał(a): > wielki_czarownik napisał: Mógł przysunąć w jakiegoś Abramsa. > > > Mógł przysunąć w jakiegoś Arabusa. > > Jeśli jesteś takim kretynem, to kup sobie młotek i pierdolnij się w łeb. =============================================================== "Patman"... Nawet twoj idol Bush nie jest takim zakutym lbem i rasista jak ty i mowi wszedzie o ARABACH, o arabach a nie o "arabusach"!!! P.S. A mlotek zachowaj na swoja wlasna mala glowke... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kakadupapuga Re: Czemu nie przetestował jej na sprzedawcach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 20:26 Albo nie odstąpił tanio temu "qqq", który od kilku dni, pod różnymi nickami, marzy o tym, żeby coś pizdnąć i zaorać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pszczulka Re: Czemu nie przetestował jej na okupantach? IP: *.trentn01.nj.comcast.net 14.11.03, 03:04 wielki_czarownik napisał: > Mógł przysunąć w jakiegoś Abramsa. O tak, to dopiero bylaby sensacja, strzelil do Abramsa i nie trafil pocisk wyladowal w gabinecie profesora Belki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Jak korespondent IP: *.hc-sc.gc.ca 13.11.03, 18:15 bugaga napisała: > Niesamowite... > Niebezpieczne... > > No i... > > co z nią teraz począć ;D No sprobowac w cos trafic. > > pozdrówka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawlo Muller IP: koxbox:* / 10.10.1.* 13.11.03, 18:21 Szkoda, że tym pociskiem nie sestrzelili samolotu z polskim premieram. To by było o czym pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semper Fi Iracka narodowa partyzantka (????) IP: 141.155.247.* 13.11.03, 18:22 "Dowiaduję się później, że był oficerem irackiego wywiadu, pracował m.in. w ambasadzie w Libanie. Młodszy, wąsacz w tradycyjnym stroju, milczy, obrzucając mnie co chwila ponurym spojrzeniem. Chwalą się, że z ich broni ostrzelano hotel Raszid, w którym nocował zastępca sekretarza stanu Paul Wolfowitz. - To była wyrzutnia domowej roboty, sklecona z działek wykręconych z porzuconych irackich helikopterów - mówi mi "Libańczyk". - Zamontowaliśmy zdalne odpalanie. Wystrzeliła kilkanaście rakiet, niestety, tylko kilka trafiło." Wg pasyfistow i dosyc pokaznej rzeszy oszolomow na tym forum, z "okupantami" walczy (uwaga!!!) - caly narod iracki :-))))) "Cos mi peklo, robie oglad, a to pekl mi swiatopoglad, swiatopoglad rzecz nabyta, sie zalata, bedzie kwita" :-))))) No to jak oszolomy u was z tym lataniem????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: Iracka narodowa partyzantka (????) IP: *.proxy.aol.com 14.11.03, 01:12 Ale kretynska pisanina tego pismaka z "Zydorczej". Takiego belkotu to juz dawno nie czytalem. Te Zydy od Michnika to mysla, ze Polacy to same kretyny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TP Re: Iracka narodowa partyzantka (????) IP: mieszko.pl.u* 14.11.03, 14:33 Jak sie ciebie poczyta, to rzeczywiscie mozna dojsc do takiego wniosku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jełopek Już wiem... IP: 80.51.242.* 13.11.03, 18:22 ... czemu Francja i Niemcy nie wzięli udziału w wojnie. Pewnie chętnie stanęliby po stronie irackiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek_us Francusko - Niemiecka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 18:31 O kolejna zdobycz techniki wojskowej dowch najbardziej pokojowych krajow .....i czemu mnie to niedziwi ??? Odpowiedz Link Zgłoś
inaww Opowiadanko niezłe... 13.11.03, 18:30 a ja, jako osoba okropnie praktyczna, zastanawiam się od razu, czy nie powinni Amerykanie natychmiast wziąć jakiegokolwiek elektronicznego "liczydła" i policzyć: czy nie opłacało by się im skorzystać z nawiązanego przez dziennikarza kontaktu (swoją drogą poszukiwacza silnych wtażeń!) i skupić całą posiadaną przez tych handlarzy broń? Mimo wysokiej kwoty jaką by na te zakupy wydali - i tak warto. Nie da się przeliczyć na pieniądze życia amerykańskich (i nie tylko) żołnierzy którzy mogą zostać z tej broni zabici, ale koszt niszczonego sprzętu, wyposażenia atakowanych budynków itp - to się da obliczyć. Na zakończenie transakcji mogliby unieszkodliwić kontrahentów, aresztując ich. Poza efektem finansowym - propagandowy też nie do pogardzenia... Pomysł nie jest może dopracowany, bo nie jestem specjalistą, mimo to chyba niecałkiem nierealny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: |v|rowa Nazywa sie to "string operation"... IP: 134.174.110.* 13.11.03, 18:34 ...i jest rytynowa forma pracy np. FBI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR$ Re: Nazywa sie to "string operation"... IP: *.riz.pl / *.riz.pl 13.11.03, 19:17 Tylko, ze przeciez nie chodzi o to by wykupic bron a o to by zuzyc swoja i pokazac 'kto tu rzadzi'... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** karol Dolecki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 20:29 Niejaki karol Dolecki, dziennikarz GW napisał kilka lat temu "odkrywczy" reportaz o tym, jak to wpadł na trop przemytników narkotyków, którzy szmulgowali je w ... herbacie. fajny tekst, ale jeszcze fajniejsze było sprostowanie że dziennikarz dał sie wpuścic informatorowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pepe Opowiadanko niezłe... Za ropę waszą i naszą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 20:39 lipa z tym pomysłem, bo gdy Amerykanie rozobroją Irak, to czas ich wyjazdu zbliży się nieubłaganie. A jak się wyniosą, to nie będą mieć dostepu do ropy i kontraktów. W ich interesie jest raczej dozbroić Irak. Oczywiście jakimś szmelcem. Firmy naftowe, w których udziały mają ziomale busha wliczają w koszty poległych amreykanów. I niestety także polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: Opowiadanko niezłe... IP: *.proxy.aol.com 14.11.03, 01:20 No przeciez o to chodzilo a te glupie Amerykany nie zorientowali sie, ze ludzie Michnika daja im gotowa recepte na zwyciestwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bardzo Re: Opowiadanko niezłe... IP: *.trentn01.nj.comcast.net 14.11.03, 03:22 Bardzo dobry pomysl, moze w koncu udalo by sie dziennikarzom gazety uplynnic wroby Lucznika z Radomia, z Meska a moze nawet ze stalowej woli. Do transportu mozna wykozystac samoloty przewozace irackie dzieci na operacje w polsce w jedna strone a towar w druga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Co za lipa !!!!!!! IP: *.dialup.sprint-canada.net 13.11.03, 19:00 Czlowieku, nie osmieszaj sie. Chciales sie podlizac Amerykanom. Pamietaj, oni tam sa okupantem narodu irackiego. ONZ nie takie rakiety zlikwidowal w Iraku, ale to w niczym nie powstrzymuje patriotow irackich by walczyc z nieproszonym najezdzca, tak jak nieraz polscy patrioci walczyli z obcym okupantem na swojej ojczystej ziemi. Zabladziles redaktorku. Wybrales niewlasciwa strone sluzalczy dupolizku, w obcym kraju. A moze kupiles te rakiete by zarobic na niej. Ponoc Amerykanie placa za kazda 500 dol. Coz, 100 dol. widocznie bardzo duzo dla ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semper Fi Re: Co za lipa !!!!!!! IP: 141.155.247.* 13.11.03, 19:01 Prymityw.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.. prymityw i glUUUpek... IP: *.utc.com 13.11.03, 19:12 ..jednym slowem tragedia,a najgorsze jest to,ze ten becfal nadaje juz od wiosny na ta sama idiotyczna nUtke..Rodacy w Canadzie! Zamknijcie tego "rycerza z zakUta pala"...Postawie dobre piwo.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bang Re: prymityw i glUUUpek... IP: 129.81.192.* 13.11.03, 19:19 Gość portalu: p.. napisał(a): > ..jednym slowem tragedia,a najgorsze jest to,ze ten becfal > nadaje juz od wiosny na ta sama idiotyczna nUtke..Rodacy w > Canadzie! Zamknijcie tego "rycerza z zakUta pala"...Postawie > dobre piwo.. =============================================================== "Rycerz z zakuta pala"? Czy to o sobie "p..." p... piszesz??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P64 Znów odezwał się "U", ten arabski ... z Kanady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 20:35 Wsadź se, gwiazdo dżihadu, granat w zadek i się rozerwij Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Znów odezwał się IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.11.03, 21:46 Gość portalu: P64 napisał(a): > Wsadź se, gwiazdo dżihadu, granat w zadek i się rozerwij Pod warunkiem ze otaczac mnie beda wybrancy NARODU WYBRANEGO !!! :}}}}} Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukasz Re: Co za lipa !!!!!!! IP: *.telia.com 13.11.03, 19:05 Co za lipa. Klamstwo az smierdzi. Niestety wedlug dewizy. Klamstwo powtorzone wiele razy staje sie prawda. Amerykanski styl jak z jencami na Guantamo bazie. To nie jency wojenni, to nielegalni kobatanci. Ten kto ma wladze moze olewac sluchacza. Driny. Powie co chce. Stary amerykanski trick. Nawet taki amerykanski film widzialem jak z faceta zrobili kielbase bo wjechal w nie swoja sfere wplywow. Komedia ale prawdziwa mysl. Zasada ich taka. Wszyscy moga widziez ze cos jest biale a oni z podium . To czarne. Ktos cos innego? to w ryja go. Jeszcze ktos mowi ze to biale. Nikt. To dobrze. To znaczy ze czrne. Minister Wloch nauczyl sie tego od starszego brata z ameryki. Dzisiaj byl w Iraku, na pustyni , irackiej ziemi i mowi " Nie poddamy sie terrorystom i napastnikom. Na irackiej ziemi. Kto tu napastnik i terrorysta. Toz to clowner ale przy wladzy wiec mozemy sobie pomruczec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukasz Re: Co za lipa !!!!!!! IP: *.telia.com 13.11.03, 19:17 Amerykanie to blufarze. Raz przyjechalo dwoch amerykaninow do Sztockholmu. Prawda prosze panstwa. Tego czasu jeszcze bylem anykomunista i wiernym sluga ameryki. Jeden czarny w dresie i jeden bialy w krawacie. Z soba mieli wyswietlarke obrazkow DIA. Wynajeli najdrozszy lokal w Sztockholmie i dali anons do gazety. Sun Shine sprzedaje obwody handlowe w Sztockholmie. Kolega mnie namowil wiec poszlem z nim na wyklad firmy Sun Shine. Podali sie za firme sprzedawania mydla cieklego , higienicznego do szpitali i duzych osrodkow. Podzielili Sztockholm na obwody. Za obwod ze 100.000 ludnosci chcieli 50.000 koron. Bylismy mlodzi i durni i kumpel mnie sie pyta co ja o tym uwazam a ja czys ty glupi , kupisz od amerykanina kawalek Sztockholmu? A ten duren kupil i dostal certyfikat sprzedawania mydla . Mial byc generalem i znalezs sobie do tego obwodu koprali i szeregowcow i na nich zarabiac ale jak poszedl po to mydlo to firmy nie bylo. Na rynku kupil pistolet i pojechal do Helsinek ich szukac. Nie wrocil. Amerykanie to blufarze. Tak jak i ta historia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SLD-UPek Gazeta sie zbroi! Czarzasty w odwrocie. IP: 195.205.230.* 13.11.03, 19:30 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p... twoja historia swiadczy o naiwnosci dwoch Polakow IP: *.utc.com 13.11.03, 19:41 ..a nie o blefie jakichs cwaniakow ktorzy byc moze byli z RPA albo z nad Wisly..:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ali Baba Re: Co za lipa !!!!!!! IP: 152.75.141.* 13.11.03, 19:45 Mnie kiedyś jeden Amerykaniec sprzedał most brookliński. Ale ja mu za to wcisnąłem cegłę. Mój koleś za to kupił dwie rakietki w Bagdadzie-do badmingtona, tylko nie mógł nigdzie dostać lotki.A swoją drogą to trudno być okupantem i uciskać miejscową ludność, która przecież żyła w takim dostatku i dobrobycie za Saddama, nie mówiąc już o jego dobroci i szczodrobliwości. A tu takie Amerykańce im weszli i łażą. No to ich z byka!Polak okupant też wróg. Jakieś tam naprawiają przewody elektryczne, wodociągi-ale to LIPA, wszystko blaga. Chodzi im głównie o ropę. I to nie w kolanach a taką co to się wydobywa przy pomocy szybów. Ja myślałem że się mówi szyb, ale się myliłem.I nie nazywajcie tych bojowników o wolność i powrót do husajnowego raju Arabusami.Oni wcale nie jeżdżą busami, tylko samochodami. Po prostu muszą się wyładować.Niejeden z nich ma stan zapalny. Człek musi się czasem rozerwać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Co za lipa !!!!!!! LIPA W IRAKU NIE ROSNIE !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.11.03, 21:52 Gość portalu: lukasz napisał(a): > Co za lipa. Klamstwo az smierdzi. Niestety wedlug dewizy. Klamstwo powtorzone > wiele razy staje sie prawda. Amerykanski styl jak z jencami na Guantamo > bazie. To nie jency wojenni, to nielegalni kobatanci. Ten kto ma wladze moze > olewac sluchacza. Driny. Powie co chce. Stary amerykanski trick. Nawet taki > amerykanski film widzialem jak z faceta zrobili kielbase bo wjechal w nie > swoja sfere wplywow. Komedia ale prawdziwa mysl. Zasada ich taka. Wszyscy moga > widziez ze cos jest biale a oni z podium . To czarne. Ktos cos innego? to w > ryja go. Jeszcze ktos mowi ze to biale. Nikt. To dobrze. To znaczy ze czrne. > Minister Wloch nauczyl sie tego od starszego brata z ameryki. Dzisiaj byl w > Iraku, na pustyni , irackiej ziemi i mowi " Nie poddamy sie terrorystom i > napastnikom. Na irackiej ziemi. Kto tu napastnik i terrorysta. Toz to clowner > ale przy wladzy wiec mozemy sobie pomruczec. Nie wszyscy tylko mrucza !!!Partyzantow irackich "mruczenie", przeklada sie na okreslona licze ofiar w szeregach OKUPANTOW !!! TAK TRZYMAC dzielny narodzie IRACKI !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: indy04 Az zal sciska jak sie czyta takie glupie komentarze... IP: 216.206.209.* 13.11.03, 22:03 ...bo Twoja glupota przekracza wszelkie przyzwoite normy. Powinni Cie tam wyslac jak tylko Saddam odzyska wladze to bedziesz wiedzial wiesniaku jeden co to jest okupacja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atom Zrownac Falludze z ziemia... IP: 203.102.161.* 13.11.03, 22:39 ... i po klopocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J. Re: Jak korespondent IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 13.11.03, 20:02 bugaga napisała: > Niesamowite... > Niebezpieczne... > > No i... > > co z nią teraz począć ;D > > pozdrówka Alfred to ma fantazję iście ułańską ale w sumie straszno i straszno i smiszno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erad Re: Jak korespondent IP: *.socantel.net 13.11.03, 20:02 Jeżeli korespondenty "Gazety" kupił rakietę, to korespondentami wionni być wszystcy Palestyńczycy. Aczkolwiek Hussain jest barbarzyńcą na skalę Izraelitów, to jednak stanowił im-tym wrogom narodów, znaczną przeciwwagę. Obecnie Izraelici nie tylko zachowaniem, lecz również posiadaniem broni masowego rażenia, stanowią największe zagrożenie na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erad Re: Jak korespondent IP: *.socantel.net 13.11.03, 20:07 Obecnie, po douzbrojeniu się "Gazety", siła ich propagandy jeszcze będzie mocniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jkmjkm A może ten as poprowadził śledztwo dziennikarskie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.03, 20:11 w aferze Rywina,bo Michnik to zaślepiona komunistyczna sierota dziennikarska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JGA Re: Za nimi pojda inni... IP: *.navtelcom.com 13.11.03, 20:16 The decision to prosecute a more aggressive counterinsurgency campaign carries serious risks, a point stressed in the CIA report. As Milt Bearden, who oversaw US support for the Afghan resistance in the 1980s, wrote in the New York Times this weekend: "For every mujahadeen killed or hauled off by Soviet troops in Afghanistan, a revenge group of perhaps half a dozen members of his family took up arms. Sadly, this same rule probably applies in Iraq." Szeregi partyzantow irackich rosna (oceniane sa obecnie na 50 tys). Kazda ekspedycja karna, kazda ofiara cywilna powieksza szeregi aktywnie walczacym z mnoznikiem odpowiednim do wielkosci irackich rodzin ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Bida z nyndzom IP: *.multicon.pl 13.11.03, 20:35 A dla mnie to jest trochę żałosna próba zwrócenia na siebie uwagi po pierwszych sukcesach konkurencji (vide: Fakt). No i nędzna kopia pomysłu Przekroju (artykuł o kupowaniu uranu). Tamten kawałek był faktycznie wstrząsający. Ten w najlepszym razie przypomina odgrzewaną pomidorówę babci Heli. Ogólnie zadęcie i patos niewspółmierny do ubożuchnej treści. Co z tego, że kupił rakietę? Mógłby ją jeszcze sprzedać z zyskiem albo zamienić w całości na roczny zapas mydła w płynie, o którym pisał kolega ze Szwecji. Ani to czytelnika ziębi, ani grzeje. Nie wiem, czemu nikt nie zwrócił na to uwagi. Jak widać, kończą się zapasy promocyjnych płyt DVD (a propos, jutro piątek, ciekawy, czy coś będzie.. ;) olczyki@hot.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ksin Re: Bida z nyndzom IP: 80.50.5.* 14.11.03, 10:13 i plagiat za plagiatem Odpowiedz Link Zgłoś
berenicka Re: Bida z nyndzom 14.11.03, 15:26 FAKTycznie FAKT jest wieeeeeelką konkurencją dla Gazety... Jesli tak uważasz, to lepiej żebyś czytał FUCKT... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pepe Rakiete dać Niemcom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 20:33 tym trzem, co polecieli do Iraku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc USA Re:zeby tylko nie zabili te rakieta Polakow IP: *.hrl.com 13.11.03, 20:48 Pomysl redaktorka na tyle glupi co kompletnie nieodpowiedzialny, co mial wykazac, ze mozna kupic bron, jasne ze mozna, mysle ze rowniez wywiady z miejscowa ludnoscia, nie na miejscu gdyby to mieli czytac rodziny Polskich zolnierzy w Iraku, cel to nie tylko Amerykanie. Panie redaktorku, z powaznych spraw nie wolno robic zartow, mam nadzieje ze Pan nie zostanie trafiony i bezpiecznie wroci do kraju. Media ponosza odpowiedzialnosc za to co przekazuja publicznie, to jest ABC , Pan goni za sensacja, moze to byc zgubne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P64 Re: Rakiete dać Niemcom? Dać? Chyba rakietą? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 20:51 Przecież to ichnia (do spółki z żabojadami) produkcja. Stary model, mają tego na kopy. A ciekawe, czy już ustalono jakiej produkcji była giwera, z której zabito polskiego oficera? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Rakiete dać Niemcom? Dać? Chyba rakietą? IP: *.dialup.sprint-canada.net 13.11.03, 21:11 Redaktorki gazety podlizuja sie jak moga Amerykanom. Czytajac ich artykuly, az do obludy dupolizace okupantow, niczego nowego nie wnosza w tresc pisana. Jak to sie dzieje ze do rozpoczecia wojny az sie roilo w gazecie od opisow roznej masci na temat broni masowej zaglady w Iraku, a teraz mizerne dziennikarzyny wody do geby nabrali. Teraz trzeba zamydlac ludziom oczy jakimis rakietami, ktore w Iraku nie powinne byc, a sa. Nawet bez rakiet Arabowie wam tam dupy zloja, bo oni smierci sie nie boja. Pochwal sie, ze znalazles BMR w Iraku, i z tym zglos sie do Amerykanow. Moze zasluzysz na chwale i swiat sie dowie, ze jakis polski dziennikarzyna wyczynu wielkiego dokonal. Bush niech ci droge wskaze. On drogowskaz do tej broni zna. Tylko ze jego bydlo mocno zbladzilo na obcym pastwisku. Ohyda, bezprawie i klamstwa az zieja z "demokracji". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rydzyk-Smigły Re: Rakiete dać Niemcom? Dać? Chyba rakietą? IP: 152.75.141.* 13.11.03, 21:28 Ty koleś Udajesz Kusaja. Jemu też nie podobali się Amerykanie. Na pewno pluje teraz na nich z raju, otoczony dziewicami i gronem męczenników. Polska zawsze marzyła o takiej okupacji, kiedyś byliśmy pod butem (sapogiem) Sowietów. Powinieneś przekonać o bandytyźmie i niekczemności Amerykanów setki tysięcy torturowanych, gwałconych i więzionych Irakijczyków. Boję się, że miałbyś lekkie trudności.Jeśli chcesz zobaczyć jak wygląda prawdziwa okupacja, pojedź do Czeczenii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Do Rydzyka- Smialy. IP: *.dialup.sprint-canada.net 13.11.03, 22:11 Gość portalu: Rydzyk-Smigły napisał(a): > Ty koleś Udajesz Kusaja. Jemu też nie podobali się Amerykanie. Na pewno pluje > teraz na nich z raju, otoczony dziewicami i gronem męczenników. Polska zawsze > marzyła o takiej okupacji, kiedyś byliśmy pod butem (sapogiem) Sowietów. > Powinieneś przekonać o bandytyźmie i niekczemności Amerykanów setki tysięcy > torturowanych, gwałconych i więzionych Irakijczyków. Boję się, że miałbyś > lekkie trudności.Jeśli chcesz zobaczyć jak wygląda prawdziwa okupacja, pojedź > do Czeczenii. Polska byla tez pod okupacja Hitlera. Niektorzy z Polakow podobnie jak obecnie niektorzy z Irakijczykow wspolpracowali z okupantem. Bylo niemieckie prawo w Polsce, administracja i ich porzadek. Niestety to sie skonczylo. Mowisz, ze Irakijczycy ucierpieli od Saddama. Zgoda! A czy od okupanta USA nie ucierpieli i nie cierpia? Czy Rosjanie, Ukraincy i inni nie ucierpieli od Stalina?? Powiem ci cos. Hussajn byl swiety w porownaniu ze Stalinem. Narod rosyjski jednak po bezprawnym zaatakowaniu przez Hitlera wybral (podobnie jak obecnie iracki) umierac za Stalina anizeli za Hitlera i jego "porzadek". Jak widzisz, narzucona okupacja zadnemu narodowi sie nie podoba. W Iraku Amerykanie walcza z narodem irackim, nie terroryzmem, tyle ze do tego nie chca sie przyznac. W Polsce hitlerowcy nazywali opozycjonistow partyzantami, bandytami. Sami jednak wiemy kto naprawde byl tym bandyta w Polsce. Czas powiedziec o Iraku prawde w prawdziwym wydaniu. Jestes Polakiem, masz historyczne porownanie swoich przodkow i ich aspiracje do wolnosci - do kazdej wolnosci by zyc jak sumienie nakazuje, a nie jak ktos obcy "demokratycznie" tego chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Giwera z wyposazenia MOSADU !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.11.03, 22:04 Gość portalu: P64 napisał(a): > Przecież to ichnia (do spółki z żabojadami) produkcja. Stary model, mają tego > na kopy. A ciekawe, czy już ustalono jakiej produkcji była giwera, z której > zabito polskiego oficera? USTALONO !!!Giwera z ktorej zginal polski oficer znajduje sie na wyposazeniu MOSADU ...Nie czytales? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: Jak korespondent IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.03, 21:18 opowieść dosłownie jak z filmu... hmmm, no to mają już zgrabny temat na film, jakby brakowało kiedyś pomysłów ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Jak korespondent IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.11.03, 22:07 Gość portalu: M. napisał(a): > opowieść dosłownie jak z filmu... hmmm, no to mają już zgrabny > temat na film, jakby brakowało kiedyś pomysłów ;-P No coz zycie pisze scenariusze przerastajace fikcje filmowa/september 11 na przyklad/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m04 Re: Jak korespondent "Gazety" kupił w Iraku rakie IP: *.lublin.mm.pl 13.11.03, 21:27 to przypadkiem nie ten sam co kupil uran? nastepna relacja ze stadonu X-lecia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *<:o) A po co dziennikarzom z GW rakiety???? IP: *.aster.pl / 10.71.2.* 13.11.03, 21:34 Czyżby afera rywina wkraczała w nowy etap??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tempus 1000 mm??? IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.03, 21:52 Chyba się komuś pomerdało... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: 1000 mm??? IP: *.ppp.tiscali.fr 13.11.03, 21:57 Pieprzycie wszyscy wjatkowo od rzeczy - brak przemyslanych komentarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: militarysta Re: 1000 mm??? IP: *.stacje.agora.pl 14.11.03, 00:23 Nic się nikomu nie popieprzyło. Milany przebijają (przepalają) metr stali pancernej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SAGGER Re: 1000 mm??? IP: *.euronet.net.pl 14.11.03, 11:28 tylko że milan nie ma głowicy tandemowej ,więc pancerz reaktywny jest dostatecznym zabezpieczeniem przed pociskami tej generacji. poza tym M1 ma pancerz chobham z płytami ceramicznymi wolframowymi8 a nawet pancerz uranowy 2,5 raza gęstszy niż czysta stal.a M2 ma komórki pancerne,które powodują podobny efekt co pancerz reaktywny. Odpowiedz Link Zgłoś