Bunt w armii rosyjskiej

[wojciech.2345]

Bunt w armii - bezprecedensowe wyzwanie przed Putinem

Władimir Putin, premier Rosji, stoi przed bezprecedensowym wyzwaniem:
musi potwierdzić swoje przywództwo w kraju, w którym kręgi wojskowe
obnoszą się z coraz większym niezadowoleniem - informuje "Daily
Telegraph".
Coraz większa ilość sfrustrowanych żołnierzy, w tym wyższych oficerów,
nawiązuje kontakt z rosyjskimi ugrupowaniami opozycyjnymi. Dzieje się to po
raz pierwszy od roku 2000, kiedy ekipa Putina doszła do władzy.

Perspektywa utraty kontroli nad ponad milionową armią zaniepokoiła
Kreml - pisze "Daily Telegraph".

Ruchy w wojsku mogą być związane z pozakulisowymi tarciami pomiędzy
ekipą premiera Putina i prezydenta Dmitrija Miedwiediewa.

Niewątpliwą iskrą, która zapaliła lont, są plany modernizacji rosyjskiej armii
sporządzonej przez rząd. Zakładają one redukcję wojska o 200 tysięcy oraz
zwolnienie ponad 200 generałów i 15 tysięcy pułkowników.

Złość daje się wyczuć m.in. w porcie we Władywostoku, gdzie stacjonuje
Flota Pacyfiku.

- Czciliśmy Putina, ale koniec z tym – mówi dziewiętnastoletni Vladislav, który
swą służbę odbywa w łodzi podwodnej.

On i wielu jego kolegów, w sekrecie, przyłączyło się do nowej opozycyjnej
partii, zwanej "Tiger" która wzywa Putina do rezygnacji z zajmowanego
stanowiska - donosi "Daily Telegraph".

wiadomosci.onet.pl/1922248,12,1,1,,item.html

Tiger

[wojciech.2345]

Powodów do zmartwień dostarcza rządowi jedynie Internet. Społeczność
zrzeszająca antyrządowych aktywistów Tiger dyskutuje w sieci jak najlepiej
sprzeciwiać się polityce rządu. Od jesieni do forum dołączyło około 10 tys.
osób.

www.wprost.pl/ar/152268/Rosnie-sprzeciw-Rosjan-wobec-Kremla/

[swiblowo]

A nazwiska tego mlodziana nie podaja?
Ciekawe, on jest pulkownikiem czy generalem?
W czasie zanurzenia powinni mu otworzyc lufcik, mozg troche
przewietrzyc, nichby "pooddychal" sobie.

A generalowie jesli przejda do opozycji, to do rzadzonej, ktora nie
tylko moze protestowac, ale i przeglosowac jesli trzeba. Do
komunistow np.

[przyjacielameryki]

To wstęp do rewolucji w Rosji. Oj nie zanosi się najlepiej. Zamiast cieszyć się
z problemów Ukrainy, zajmijcie się Rosją. Rewolucja w Rosji może być
niebezpieczna dla Europy psiakrew. Trzeba wzmocnić obronę granic.

[hubert100]

Nie prjmuj sie o rewolucje w Rosji. Chinczycy nie chce takiej
widziec ani Japonia, Korea.Rosja jest im potrzebna.Patrz lepiej na
Polske bo na nia to sie wszyscy olewaja. Niedlugo zabraknie pracy i
zlotowka pujdzie w kanal. A Polska nic nie ma tak jak Japonia. Tylko
ze Japonczycy madrzejsi i lepiej zorganizowani. Nawet u nich cienko.

[misterpee]

mozna bylo krasc i rozkladac Rosje ile tylko bracia chcieli. Dzis
tego sie nie da, dlatego Putin jest okropny, medviedev go nie znosi,
konflikt rosnie az ku naszemu szczesciu putin podzieli los Saddama
Husseina , a Rosja zamieni sie w Irak, co zyczyl Rosji wielki
erudyta i demokrata George Bush. Te fantazje produkuje sie teraz na
zapotrzebowanie.

[swiblowo]

Unia Europejska przemienila sie w niedemokratyczna strukture, ktora
mozna porownac z komunistycznymi rezimami Wsczodniej Europy,
zabraniajacymi swobody wyborow - z taka ostra wypowiedzia wystapil w
zeszlym tygodniu w Euro Parlamencie prezydent Czech, V. Klaus.
I, jak podal Associated Press, porownal UE do bylego ZSRR.

Oj, nie zanosi sie najlepiej. Zamiast cieszyc sie z rozwoju opozycji
w Rosji, zajmijcie sie Europa.

pa

[jorl]

przyjacielameryki napisał:

> To wstęp do rewolucji w Rosji. Oj nie zanosi się najlepiej. Zamiast cieszyć się
> z problemów Ukrainy, zajmijcie się Rosją. Rewolucja w Rosji może być
> niebezpieczna dla Europy psiakrew. Trzeba wzmocnić obronę granic.

A co z polska armia? W ostatnich miesiacach 2008r polska armia nie placila
rachunki za dostarczone towary. I teraz jej 5 mild PLN obcieto.
Pytanie dlaczego. Pisalem juz ale prosze oto oficjalny link Min. Finansow Polski

www.mf.gov.pl/_files_/unia_europejska/programy_i_fundusze_ue/przeplywy_finansowe/2008/na_strone_grudzien_08.pdf
Juz o tym pisalem. Tutaj to widac. W pierwszej tabelce (niebieski wiersz) jest
podane skumulowane saldo doplat EU dla Polski za 2008r.
I widac jak kasa pieknie rosla. Jasne i zrozumiale. Bo Polska jako kraj zacofany
w Unii ma do tego prawo. Ale rosla ta netto kasa TYLKO do konca sierpnia 2008.
Osiagnela wtedy ok.4mild309mil Euro. Ale do konca grudnia 2008 skumulowana kasa
EU-Polska jest NIZSZA nawet jak na koniec sierpnia! I wynosi na koniec 2008 3
mild 377mil Euro.
Z tego wynika ze za wrzesien- grudzien 2008 Polska stala sie platnikiem netto
dla Unii. Nie za duzo netto ale zawsze. Zamiast dostawac solidna kase.
No i sie wyjasnia teraz dlaczego rachunkow wojsko nie placilo w 2008r. Ciekawe
tez czy za styczen 2009 juz dostaje Polska znowu kase czy tez dalej nie.
Ciekawe tez ze media polskie na ten temat calkiem milcza. Mordy w kubel.
No i jest pytanie dlaczego Unia forsy juz nie daje. Jakby nieprawnie to zrobila
chyba byloby o tym slychac. A tak jakos ani mru-mru.

No jak drogi pa pilnowac granic? Jak armia polska ma kase obcieta?

Trzeba sie tylko modlic. Albo Ty klonice, kose itp i na granice. Pilnowac
obywatelsko.

Pozdrowienia

[hubert100]

news.goldseek.com/BullionVault/1235483700.php

Maja ich podobno ratowac. Ciekawe kto?? Jorlowi podwyzsza
podatek....PS. Dla Niemiec to najlepsze rozwiazanie odseparowac sie
od tego burdelu i znowu przejsc na DM.

[przyjacielameryki]

Jorl o czym Ty piszesz. O jakiej kasie? O jakie wypłaty czynione przez UE Tobie
chodzi? Jeżeli masz na myśli unijne środki przeznaczone dla Polski na lata
2007-2013 i wydawane w różnych programach operacyjnych to widać że kompletnie
nie rozumiesz całego mechanizmu wydawania tych pieniędzy i wypłat kolejnych
transz przez UE. Wszystko odbywa się na zasadzie refinansowania już poniesionych
i udokumentowanych wydatków i bywa z tym różnie. Generalnie wypłaty kolejnych
transz są uzależnione od tempa realizacji konkretnych projektów i działań
operacyjnych w ramach programów operacyjnych. Mogę Cie zapewnić, że pomimo dużej
biurokracji i zbyt długich procedur wszystko odbywa się prawidłowo a obecna
słaba złotówka jest w tym wypadku bardzo korzystna dla tych funduszy - będzie za
nie więcej złotówek. Mogę jeszcze powiedzieć że te fundusze są bardzo dobrym
narzędziem w walce z kryzysem. No widzisz jak duże są korzyści z naszego
członkostwa w UE. Zapamiętaj to i nie wypisuj już głupstw n/t temat.

[hubert100]

www.dissidentvoice.org/2009/02/eastern-europe-on-the-brink/

Tu sobie poczytaj jak was zalatwili bez wazeliny....

[przyjacielameryki]

hubert100 napisał:

> www.dissidentvoice.org/2009/02/eastern-europe-on-the-brink/
>
> Tu sobie poczytaj jak was zalatwili bez wazeliny....

No i znowu podsyłasz mi linki jakichś niedouczonych ale ambitnych speców od
ekonomii.Reformy neoliberalne zakończyły się w Polsce, Czecha czy na Węgrzech
niepowodzeniem. Europa Zachodnia zrobiła sobie z naszego regiony jeden wielki
rynek zbytu a Sachs, który doradzał polskim władzom w latach 90-ych mylił się
itd., itd..
Ten człowiek powtarza to o czym mówili tacy politycy jak:A.Lepper, R.Giertych,
J.Kaczyński. W/w wyrastają na prawdziwych fachowców od gospodarki. Śmiechu warte!!!!
Los każdej gospodarki komunistycznej w starciu z kapitalistyczną był z góry
przesądzony, pytanie było - jak zminimalizować koszty transformacji i integracji
z UE.Zadanie było bardzo trudne ale reforma Balcerowicza była absolutnie słuszna
i zakończyła się generalnie sukcesem. Bez kapitału zagranicznego nawet mowy być
nie mogło o jakiejkolwiek zmianie systemu i integracji z UE. Natomiast taka to
już jest natura kapitalizmu - gigantyczna zachłanność - ale z drugiej strony
jest to siła napędowa rozwoju. Tak musi być. Natomiast prywatyzacja była jak
była. Rozproszenie kapitału niczego nie rozwiązywało, kapitalizmu cały czas
uczyliśmy się i uczymy. Polskie fabryki nie wiele mogły eksportować pod własnym
szyldem, nawet te dobre jak np. Swarzędz - fabryka mebli. Cała sprzedaż
wcześniej odbywała się pod marką firmy niemieckiej. Polski produkt na rynku UE
nie istniał w świadomości klienta, chociaż sporo było dobrych produktów. Te
wszystkie bariery trzeba było jakoś przełamać i z grubsza udało się. Obecny
kryzys dotyka wszystkich, a z tego co wiem to Polacy cały czas bardzo dobrze
spłacają kredyty mieszkaniowe nawet te w euro. Nabędą swoja własność, będą
właścicielami swoich domów. Państwo jest sporo zadłużone ale wszystkie państwa w
UE są zadłużone. Dzięki reformom Balcerowicza które tak krytykuje ten
niedouczony(ale ambitny) ekonomista, Polacy zmienili swoja mentalność,
intensywnie i wydajnie pracują, są przedsiębiorczy, zakładają własne firmy i
oczywiście są mobilni tzn. przemieszczają się za pracą, również na terenie UE. Z
moich obserwacji wynika że Polska rozwija się prawidłowo pomimo kryzysu.
Następnym razem wyszukaj jakiś bardziej kompetentny artykuł bo pisanina różnych
frustratów i nieuków mnie nie interesuje.

[hubert100]

W/g ciebie wszyscy sie myla co do tej Polski. Czas pokaze...

[przyjacielameryki]

hubert100 napisał:

> W/g ciebie wszyscy sie myla co do tej Polski. Czas pokaze...

Chodzi o to, że takie opinie nie są niczym nowym. Wygłaszali je przeważnie różni
sfrustrowani aczkolwiek ambitni polscy ekonomiści, ale nie uczestniczący w
przemianach lat 90-tych. Przyglądali się z boku i złośliwie komentowali. Zawsze
jest pytanie co w zamian. Dam przykład: przed 1989 r. Polska, Ukraina, Białoruś
były mniej więcej na podobnym poziomie gospodarczym, a jak jest obecnie? Nie ma
nawet porównania pomiędzy tymi krajami obecnie na korzyść Polski.