koszalekopalek2 01.12.03, 20:48 A pozatym Al Gore i Al Sharpton (Al i Al) podpisali umowę z Bin Ladinem i Saddamem Hussejenem o pokojowym wyprowadzeniu wojsk amerykańskich z Afganistanu i Iraku. :-P Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
john.galt Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie 01.12.03, 21:06 www.israelnationalnews.com/news.php3?id=53717 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmat Cholota z Piss Now, Grossy, Sorosy celebruja IP: 64.7.158.* 02.12.03, 03:45 Podstarzale oszolomy zydowskiego lewactwa, ktore potrafia rowno pluc na Polske, Ameryke czy Izrael, chca uratowac swoich Palestynskich kolesiow wytrenowanych przez KGB na uniwersytecie Lumumby w Moskwie. No coz akademik w Moskwie sie spalil wiec przeniesli jubel do Genewy. A Unia zaplaci. Za rok my tez bedziemy placic tej ferajnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil no prosze, a jednak mozna :D ktos tu wiec zmysla..... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 01.12.03, 21:16 nasi kochani goscie z izraela twierdza, ze spoleczenstwo tego kraju stoi jak mur za zbrodniarzem wojennym szaronem i jego krwawa polityka. chyba jednak to nie do konca jest prawda, prawda? :) rysy w syjonistycznym monolicie??? czyli onz/swiat/palestynczycy mieli jednak racje, domagajac sie powrotu do granic z 67. tylko na takich warunkach mozliwe jest sprawiedliwe rozwiazanie tego konfliktu. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 a co niby mozna 02.12.03, 07:30 Papier jest cierpliwy i kazdy bzdet przyjmie. Nawet takie porozumienie. A czy ty udajesz glupa czy tez nim jestes i nie zdajesz sobie sprawy, ze jakos zadna ze stron tego porozumienia zaakceptowac nie ma ochoty. Tlumy protestujacych przeciw temu Palestynczykow i slowa Sharona mowia wszystko o wartosci tego porozumienia. Gość portalu: mirmil napisał(a): > nasi kochani goscie z izraela twierdza, ze spoleczenstwo tego > kraju stoi jak mur za zbrodniarzem wojennym szaronem i jego > krwawa polityka. > > chyba jednak to nie do konca jest prawda, prawda? :) > > rysy w syjonistycznym monolicie??? > > czyli onz/swiat/palestynczycy mieli jednak racje, domagajac sie > powrotu do granic z 67. tylko na takich warunkach mozliwe jest > sprawiedliwe rozwiazanie tego konfliktu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil ty masz pewien problem, galaxy IP: *.uBRgrb01.supercable.es 02.12.03, 21:36 nie potrafisz dyskutowac kulturalnie. postaraj sie nie najezdzac na osobe, na ktorej posty odpowiadasz, to (moze) sie doczekasz sensownej odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll A ty powtarzasz w kolko te same brednie 03.12.03, 05:06 znowu od nowa i od nowa i od nowa. Te same rezolucje ONZ ktorymi sobie mozesz dupe wytrzec. Az mdli z nudow! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szybki pilna wiadomosc :)) IP: *.proxy.aol.com 03.12.03, 07:24 Szanowni Panstwo. Zawiadamiamy niniejszym, ze niejaki Galaxy2099 z Chicago, zwany Bogusiem otrzymal nominację do nagrody Buraka Roku 2003. Nagrodę wrecza sie osobnikom szczególnie zasłużonym na polu szerzenia i wspierania buractwa w Polsce i zagranicą. Prosimy o Panstwa opinie. Bedziemy niesłychanie wdzieczni za sugestie jak udoskonalic nasza definicję. Prosimy rowniez o ksywki proponowanych kandydatow do nagrody. Dla ułatwienia załączamy ogólną definicję Buraka opracowaną na podstawie. "Ksiegi Buractwa Polskiego", praca zbiorowa, wydanej San Francisco 2002 oraz "Burakomachia", autor nieznany. Poniższy tekst nie jest przeznaczony do wiadomosci osob powszechnie uważanych za buractwo. Burak, po łacinie Homo Buracus Vulgaricus Polonicus, występuje głównie na terytorium wspołczesnej Polski. Znaczną liczbe osobników zaobserwowano takze w US w srodowiskach polonijnych. Szczególnie dorodne okazy widziano w Chicago i okolicach. W ubieglych stuleciach buractwo nazywano powszechnie: chamstwem, ptactwem, motłochem, czernią oraz pospolstwem. W rożnych regionach swiata występuja odmiany buractwa różniace się między soba stopniem zadufania, resztkowej inteligencji (residual intelligence) oraz iloscią spożywanego alkoholu. Najbardziej liczebne sa: odmiana rosyjska, Homo Buracus Kalmukus, niemiecka, Homo Buracus Penericus oraz arabska, Homo Buracus AlQaidus. Burak to zadufany w sobie osobnik o inteligencji niemierzalnej standartowymi metodami. Osobników tego rodzaju z reguły rozpoznaje sie po ich charakterystycznym stylu w dyskusji. Styl ten wyróżnia sie przewagą chęci obrazenia rozmówcy nad zdolnoscią do przedstawienia sensownych argumentów. Rozmowę z reguły rozpoczynaja od słów: chłopaczku, naiwniaku, synku, baranie, błaznie, kretynie itp. Uprzejmosc uważaja za oznakę słabosci. Fakt, ze nie rozumieja co się do nich mówi ani co się wokól nich dzieje biorą za ostateczny i niepodwazalny dowód na głupote interluktora. Wg. Buraka dyskusja nie polega na wymianie argumentów lecz na eskalacji wyzwisk. Wygrywa ten do, którego należy ostatnie plugawe slowo. Burak zawsze wie lepiej. Burak nie wie natomiast, ze nie jest wstydem przyznanie sie do błędu. Wstydem jest upieranie sie Buraka przy nim. Statystyczny Burak Polski jest produktem propagandy , ktora „wychowala” spoleczenstwo w PRL, Dzisiejsza sierotka po komunie, jest wiec nieodrodnym dzieckiem systemu totalitarnego. Będąc przez dziesieciolecia dumnym przedstawicielem pieszczonej i swietnie opłacanej przewodniej siły narodu nauczył sie odzywac nieproszony w obecnosci mądrzejszych i lepiej wykształconych od siebie. Co bardziej udane i dorodne osobniki osmielają sie podobno nawet krytykowac wspomnianych uprzednio, lepiej wykształconych, bardziej inteligentnych oraz tych umiejacych posługiwac sie nożem i widelcem oraz papierem toaletowym, kulturalnych, domytych itp, itd. Burak uważa się czesto za inteligentnego (sic!), myląc spryt z inteligencja. Burak często uważa się za wykształconego uważając umiejetnosc czytania i pisania za wykształcenie. Burak często sadzi, że posiada duża wiedze. Wiedza to niestety nie zawiera informacji nt. buraczej ignorancji. Prawdziwy, dorodny burak jest dumny z bycia burakiem. Twierdzi, ze “urodzil sie Burakiem, jest Burakiem i umrze Burakiem”. Niektorzy dodaja „i tak mi dopomoż Bóg” Statystyczny Burak uwaza siebie za eksperta w każdym poruszanym w jego obecnosci temacie. Dotyczy to rowniez tematów o ktorych istnieniu nie wiedzial przed zaczeciem dyskusji. Jest to klasyczny, kliniczny objaw braku pewnosci siebie (lack of self-esteem). Brak owej wzmiankowanej pewnosci siebie, wynikajacy z niedouczenia, niezrozumienia otaczajacej rzeczywistosci i niepewnej sytuacji finansowej, jest kompensowany wrzaskiem, pieniactwem, chamstwem, dogmatyzmem i fanatyzmem religijnym. Ulubione wyzwiska to: komuchu, lewaku, inteligencie, arabusie, sodomito, petaku, sadomasochisto, ateisto, kretynie, błaznie, krzykaczu, volksdojczu, debilu, głupku, ubolu, burku. Wyzwiska "alkoholik" oraz "nałog" i "narkoman" od czasu gdy Supreme Court nominował Georga W. na prezydenta USA staly sie z nieznanych blizej przyczyn niemodne. Ulubione postaci ze sceny politycznej US: Ashcroft, George W, Rumsfeld, Gingrich Ulubione postaci ze sceny politycznej RP: Leper Wspanialy, Rydzyk Nadziany Postaci ze sceny koscielnej: Papież jest uwielbiany, Rydzyk sluchany. Uwielbiani bezkrytycznie propagandysci: O’Reilly, Rush Limbough. Wrogowie publiczni #1: Bill Clinton wraz z Hillary, Balcerowicz Humoreski: Utalentowany Burak potrafi nazwac kazdą krytykę Georga W., wojny w Iraku, korupcji; antyamerykanizmem a chwile potem nazwie krytykę Kwasniewskiego, korupcji w Polsce dowodem na swoje oddanie Polsce. Burak skonfrontowany z wypowiedzią antywojenną, popierającą prawa człowieka, antyrasistowską i krytyczną wobec antysemityzmu gwałtownie wybucha wyrzucając z siebie nieskoordynowane zlepki wyrazowe. Z tego potopu bełkotu mozna czesto wyłowic frazy typu; “lewaki, pacyfy, komuchy, liberaly itp” Burak stanowczo odmawia komentarza po poinformowaniu go, że zareagował na poglądy uwielbianego przez niego Papieza Jana Pawla II. Poglądy Papieza nt. Wojny, ekumenizmu, rasizmu i antysemityzmu byly mocno nagłasniane i sa dostepne na website Watykanu. Wyobrażenie Buraka nt. religii różni sie od tego reprezentowanego przez ludzi wykształconych, o szerokich horyzontach, którzy otrzymali podstawy swojego wychowania religijnego od ludzi/ksiezy swiatłych i kulturalnych a nie od napranego wioskowego wikarego. Burak szczerze nienawidzi ludzi innych wyznan, uwaza ich za cos gorszego, tym samym zasługującego na zniszczenie. Poglądy tego typu wystepuja równiez u wyznawców innych religii. Dla przykladu, muzułmanie maja swojego OsamkaBinLadena a Zydzi swojego Barucha Goldsteina i Szarona. Jak rozpoznac Buraka w tłumie: - Burak nie chichocze gdy uslyszy fraze „fair and balanced” - Burak nie chichocze gdy uslyszy, ze Clinon jest odpowiedzialny za dewastujace pozary w Kaliforni, Nasze motto: Smiech jest najlepszą bronia w walce o uwolnienie swiata z plagi buractwa. Smiech jedyna bronią w walce ze skundleniem narodu. Pozdr. z Kaliforni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anonimowy Re: no prosze, a jednak mozna :D ktos tu wiec zmy IP: *.ds.uj.edu.pl / *.ds.uj.edu.pl 02.12.03, 10:57 Mirmil, zgadzam sie z Toba na 100%. Niech Cie Bóg ma w opiece! Odpowiedz Link Zgłoś
ojejku68 Re: no prosze, a jednak mozna :D ktos tu wiec zmy 02.12.03, 12:24 Demokracja Mirmilku, demokracja. Rzecz obca,wstretna i nienawistna Arabom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: *.zeelandnet.nl 01.12.03, 21:47 Jak to jest? Na wiosne 2001 roku identyczne porozumienie bylo NIE DO PRZYJECIA dla superterorysty Arafata i rozpoczal terror, a dzisiaj jest ono " szczytem marzen" Palestynczykow? Podobnie jest z granicami z 1967 roku. Wowczas byly one dla Arabow nie do przyjecia i chcieli je obalic sila (ale Izrael o 1 dzien wyprzedzil arabski atak i wojne wygral), a dzisiaj sa one szczytem marzen durnego Arafata. O co tym Arabom chodzi? Czy oni wreszcie kiedys zaczna myslec? I wracajac do nieco dalszej historii - identyczna sytuacja byla w 1947 roku podczas powstawania Izraela. Arabowie zamiast tworzyc panstwo palestynskie rozpoczeli pierwsza z serii wojne z Zydami (wszystkie byly przez nich prowokowane). Jak tak dalej pojdzie, to za kilka lat za " sytuacje wysniona" beda uwazali sytuacje z dnia dzisiejszego. Glupota jednakze bardzo drogo kosztuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: *.zeelandnet.nl 01.12.03, 21:48 Przepraszam - to ma bys rok 2000 a nie 2001 jak przez pomylke napisalem. Sorry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mefet Nie identyczne IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 01.12.03, 22:43 Poczytaj potem coś napisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Nie identyczne IP: *.zeelandnet.nl 01.12.03, 22:51 Gość portalu: mefet napisał(a): > Poczytaj potem coś napisz. Tak, nie identyczne. Barak w 2000 roku zgadzal sie na likwidacje WSZYSTKICH osiedli zydowskich na Zachodnim Brzegu, a w tym porozumieniu maja powstac 3 (badz 4) bardzo duze w okolicach Jerozolimy NA Zachodnim Brzegu, w ktorych beda mieszkac WSZYSCY zydowscy osadnicy z istniejacych osiedli. Wiec to nowe porozumienie jest nawet gorsze od tego z roku 2000. Tylko teraz to jest "cacy", a w roku 2000 bylo " feee". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mefet Jesteś D. Warszawski? IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 01.12.03, 22:53 Prawdomówność macie na podobnym poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Jesteś D. Warszawski? IP: *.zeelandnet.nl 01.12.03, 22:59 Gość portalu: mefet napisał(a): > Prawdomówność macie na podobnym poziomie. No tak. Powinienem uwazac z kim wdaje sie w dyspute. Nie zwracalem uwagi na "pseudo", tylko odpisywalem. Teraz dopiero zorientowalem sie, ze tys jest jednym z najwiekszych antysemitow produkujacych sie na tym forum. No niestety nie zastosowalem sie do starego powiedzenia - " omijaj g.... bo smierdzi". Teraz bede uwazal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 I jeszcze jedno... IP: *.zeelandnet.nl 01.12.03, 23:04 Ja swa wiedze czerpie GLOWNIE z pracy, radia i TV holenderskiej, a nie z prasy polskiej. Nawet nie zwrocilem uwagi kto ten komentarz napisal. Bez pozdrowien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:KACZORY11 !!Naprawde to wyglada tak !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 23:20 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > Gość portalu: mefet napisał(a): > > > Prawdomówność macie na podobnym poziomie. > > No tak. Powinienem uwazac z kim wdaje sie w dyspute. Nie > zwracalem uwagi na "pseudo", tylko odpisywalem. Teraz dopiero > zorientowalem sie, ze tys jest jednym z najwiekszych antysemitow > produkujacych sie na tym forum. No niestety nie zastosowalem sie > do starego powiedzenia - " omijaj g.... bo smierdzi". Teraz > bede uwazal. > No tak. Powinienem uwazac z kim wdaje sie w dyspute. Kaczor ty sie nie wdajesz w dysputy, ty forsujesz TWOJE opinie, a oponentow okreslasz mianem ANTYSEMITOW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmat D. Warszawski kocha Grossa, Sorosa i Piss Now IP: 64.7.158.* 02.12.03, 04:26 Autor: Gość: mefet IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl Prawdomówność macie na podobnym poziomie. Mirmat: Alez strzelil mefet. No coz tacy jak ty potrzebuja Warszawskich, Grossow, Sorosow by uzasadnic swoja antyizraelskosc. Ha, ha. D. Warszawski pewnie celebruje razem z Grossem, Sorosem i Piss Now w Genewie i razem z Arafatowcami ten przekret. Kiedys by on przeszedl ale wytrenowani przez KGB bandyci Arafata wyleczyli przynajmniej zydow w Izraelu z lewactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KP Re: Nie identyczne IP: *.physik.uni-giessen.de 01.12.03, 23:37 Zgadzal sie likwidacje tylko tych osiedli, ktore w obrebie Zachodniego Brzegu NIE przylegaja do Izraela. Natomiast te, ktore "przylegaja do scianki", bylyby wymienione. Tak jest i w tym porozumieniu. Natomiast diabel tkwi w szczegolach: czy budynki rzadowe Palestyny rozmieszczone bylyby w centrum, czy na obrzezach Jerozolimy, calym podziale miasta, no i oczywiscie egzekwowaniu od Palestynczykow kontroli nad terrorystami... > Tak, nie identyczne. Barak w 2000 roku zgadzal sie na > likwidacje WSZYSTKICH osiedli zydowskich na Zachodnim Brzegu, a > w tym porozumieniu maja powstac 3 (badz 4) bardzo duze w > okolicach Jerozolimy NA Zachodnim Brzegu, w ktorych beda > mieszkac WSZYSCY zydowscy osadnicy z istniejacych osiedli. > Wiec to nowe porozumienie jest nawet gorsze od tego z roku > 2000. Tylko teraz to jest "cacy", a w roku 2000 bylo " feee". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kd Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: *.turbonet.com 02.12.03, 04:08 Kogo kosztuje, tego kosztuje, a kto się na tym bogaci, ten sie staje bardzo bogaty i nie chce pokoju. www.nationalreview.com/comment/ehrenfeld200311170858.asp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Co by nie mowic , powialo OPTYMIZMEM !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.12.03, 23:11 Bardzo dobrze ze takie nieobowiazujace prawnie ,ale ISTNIEJACE chociaz na papierze POROZUMIENIE zostalo podpisane . Pomoze to przelamywac pewne schematy myslenia tak z jednej jak i drugiej strony.Ukazuje rowniez BEZSPORNIE ze po jednej i drugiej stronie sa coraz wieksze szeregi ludzi pragnacych POKOJOWEGO wspolistnienia obu nacji. TERAZ TYLKO JAK TO WPROWADZIC W ZYCIE ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guarani Zamek Warszawski dla Niemcow! IP: 200.232.137.* 02.12.03, 02:26 Drogi B.B. Salomon zbudowal to 700 lat p.n.e. to bylo odniesienie dla calej diaspory w ciagu ostatnich 2500 lat, w 1967,...wreszcie przez przypadek sie udalo zdobyc i juz gowna arabskie tam nie zalegaja,... O czym ty mowisz? ..to tak smieszne jak powiedziec ze na zamku krolewskim w W-wie bedzie flaga hitlerowska i to ze w zamian za pokoj,... Nadal zydzi nic nie maga zrobic na wzgorzu swiatyni Salomona,....zaden Zyd tam nie ma wstepu,...(raz Szaron wszedl to bylo powstanie) jedyne co Zydzi tam strzega to przed chuliganami arbaskimi ktorzy natychmiast by chcieli palic, Zydzi nawet nie moga kopac ponizej aby odkryc biblijne (jak dziwne ze to katolokow nie interesuje do 1110 to bylo mmiejsce pochowka Jezusa) miejsc jak "holy of holies" (nie wolno nam mowic w jezyku wlasnym),.. I co zrobia z tego arabusy? zasraja? Zniszcza jak do tem pory pokazywali swiatynie Salomona,.. A zydzi? muzeum dla wszyskich,.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:ZIEMIA BEZ NARODU DLA NARODU BEZ ZIEMI !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 03:41 Gość portalu: guarani napisał(a): > Drogi B.B. > > Salomon zbudowal to 700 lat p.n.e. > to bylo odniesienie > > dla calej diaspory w ciagu ostatnich 2500 lat, > w 1967,...wreszcie przez przypadek sie udalo zdobyc > i juz gowna arabskie tam nie zalegaja,... > > > O czym ty mowisz? ..to tak smieszne jak powiedziec > ze na zamku krolewskim w W-wie bedzie flaga hitlerowska > i to ze w zamian za pokoj,... > > Nadal zydzi nic nie maga zrobic na wzgorzu swiatyni > Salomona,....zaden Zyd tam nie ma wstepu,...(raz Szaron wszedl to bylo > powstanie) > jedyne co Zydzi tam strzega to przed chuliganami arbaskimi > ktorzy natychmiast by chcieli palic, > Zydzi nawet nie moga kopac ponizej aby odkryc biblijne > (jak dziwne ze to katolokow nie interesuje do > 1110 to bylo mmiejsce pochowka Jezusa) miejsc > jak "holy of holies" (nie wolno nam mowic w jezyku wlasnym),.. > > > I co zrobia z tego arabusy? zasraja? Zniszcza jak do tem pory pokazywali > swiatynie Salomona,.. > A zydzi? muzeum > dla wszyskich,... .Czy to jest to o czym ty myslisz drogi guarani ? Czy juz zapomniales ze przed 1947 nie bylo panstwa o nazwie ISRAEL? Czy wiesz ze LEGALNOSC POWSTANIA, wymuszona zydowskimi aktami terrorystycznymi i ISTNIENIE PRAWNE na ZIEMI PALESTYNSKIEJ panstwa ISRAEL jest co najmniej DYSKUSYJNE ? Czy wiesz ze ISRAEL od 1948r ISRAEL jest w ciaglym stanie wojny z CALYM swiatem arabskim w wiekszosci popieranym przez ywilizowany swiat . Czy wiesz ze JEDYNYM poplecznikiem ISRAELA sa USA ? Czy wiesz ze zrozpaczeni palestynczycy w odpowiedzi na brak elementarnej sprawiedliwosci, jakim jest odebranie im prawa do wlasnego panstwa ,na ktorego terytorium zostalo utworzone panstwo ISRAEL, weszli na droge zamachow samobojczych w celu zabicia jak najwiekszej ilosci ZYDOW ? Czy wiesz ze rozwiazanie typu ,wchloniecia i asymilacji narodu palestynskiego przez inne panstwa arabskie, a zasiedlenie ziemi palestynskiej osadnikami zydowskimi i odgrodzenie tej ZAANEKTOWANEJ ZIEMI MUREMktory ISRAEL buduje jest UTOPIA, i cala sprawa przelozy sie tylko na zwiekszenie palestynskich zamachow samobojczych w towarzystwie ZYDOW? Biorac powyzsze pod uwage ,wskaz mi inna alternatywe niz POKOJOWE wspolistnienie dwoch panstw : PALESTYNY i ISRAELA co przewiduje " INICJATYWA GENEWSKA" Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Ty glupi pie...olo! 02.12.03, 21:03 Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a): > Czy juz zapomniales ze przed 1947 nie bylo panstwa o nazwie > ISRAEL? Wlasnie przed wojna antysemici twoejgo smierdzacego typu krzyczeli Zydzi do palestyny. teraz krzyczycie Zydy z Palestyny. Chuj wam wszystkim w oko! Gdzie Ty ejstes Cieniu Anny? > Czy wiesz ze LEGALNOSC POWSTANIA, wymuszona zydowskimi aktami > terrorystycznymi i ISTNIENIE PRAWNE na ZIEMI PALESTYNSKIEJ > panstwa ISRAEL jest co najmniej DYSKUSYJNE ? Tylko antysemickie cwoki moga cos takiego powiedziec. Istnienie Polski tez jest dyskusyjne. Cos ja nie widze zadnej Polski na mapach Europy z 1800 roku (ani z 1900 roku) Skad sie taki potwor wzial? > Czy wiesz ze ISRAEL od 1948r ISRAEL jest w ciaglym stanie wojny > z CALYM swiatem arabskim w wiekszosci popieranym przez > ywilizowany swiat . Tak? Jaki cywilizowany swiat popiera Arabow? Na czym polega ich cywilizacja. Ich ostatnie osiagniecie cywilizowane bylo okolo 700 lat temu. Od tej pory tylko to robia co dupy do nieba wystawiaja, rece zlodziejom obcinaja, kobietom lechtaczki wycinaja, za cudzolozstwo zabijaja kamieniami. Cywilizacja? Obodz sie skurwysynu niedojebany! > Czy wiesz ze JEDYNYM poplecznikiem ISRAELA sa USA ? Jedyna prawdziwa demokracja na swiecie. A podczas drugiej wojny swiatowej Zydzi nie mieli zadnych poplecznikow. Co to znaczy ze nalezy ich mordowac? Co powiesz ze nie mam prawa nazywac cie glupia antysemicka swinia? > > Czy wiesz ze zrozpaczeni palestynczycy w odpowiedzi na brak > elementarnej sprawiedliwosci, jakim jest odebranie im prawa do > wlasnego panstwa ,na ktorego terytorium zostalo utworzone > panstwo ISRAEL, weszli na droge zamachow samobojczych w celu > zabicia jak najwiekszej ilosci ZYDOW ? > Czy wiesz ze rozwiazanie typu ,wchloniecia i asymilacji narodu > palestynskiego przez inne panstwa arabskie, A czym oni sie roznia od calej erszty arabskich SWIN (tego w Izraelu nie wolno powiedziec! Za to w Izraelu moja kolezanka teraz w wiezieniu siedzi - bo nazwala Mohameta swinia) Arabskie swinie arabskie swinie arabskie swinie (to tak na zapas) > a zasiedlenie ziemi > palestynskiej osadnikami zydowskimi i odgrodzenie tej > ZAANEKTOWANEJ ZIEMI MUREMktory ISRAEL buduje jest UTOPIA, i cala > sprawa przelozy sie tylko na zwiekszenie palestynskich zamachow > samobojczych w towarzystwie ZYDOW? > Biorac powyzsze pod uwage ,wskaz mi inna alternatywe niz > POKOJOWE wspolistnienie dwoch panstw Arabskie swinie - znaczy cala ludnosc arabska nie ma zamiaru pokojowo wspolistniec z Izraelem. Co ty idiote udajesz? Chuj Ci w oko - jeszce raz - moze zmadrzejesz! > : PALESTYNY i ISRAELA co > przewiduje " INICJATYWA GENEWSKA" Czytales inicjatywe genewska? Watpie! Bo niczego takiego ona nie przewiduje. Przewiduje jedno rasistowskie panstwo arabskie gdzie Zydom nie wolno bedzie nogi postawic, a drugie "demokratyczne" gdzie 5 milionow Arabow bedzie zylo obok 4 milionow Zydow i pomalenku ich wszystkich zakatrupi. Trzeba byc kretynynem lub niedojebanym antysemita - jak ty swinio parszywa, zeby prawdy nie widziec. Chuj ci w ucho! moze to pomoze Obraziles sie? Odpowiedz Link Zgłoś
adam.xx Ja zycze sukcesu tworcom tego porozumienia... 02.12.03, 04:41 Trudno sobie wyobrazic aby na silowym rozwiazaniu ktos wygral. Zydzi i Palestynczycy zabijaja sie nawzajem przez dziesiatki lat i poza coraz wieksza liczba ofiar i spirala ninawisci nic nie osiagaja. Nie widomo czy wprowadzenie porozumienia w zycie bedzie mozliwe, nie szybko w kazdym razie, ale uwazam to za krok we wlasciwym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart Really? 02.12.03, 17:05 adam.xx napisał: > Trudno sobie wyobrazic aby na silowym rozwiazaniu ktos wygral. > Zydzi i Palestynczycy zabijaja sie nawzajem przez dziesiatki > lat i poza coraz wieksza liczba ofiar i spirala ninawisci nic > nie osiagaja. Nie widomo czy wprowadzenie porozumienia w zycie > bedzie mozliwe, nie szybko w kazdym razie, ale uwazam to za > krok we wlasciwym kierunku. And what, the ..., do you know about this agreement? have you read it? Do you realize that it leads to a total dismantling of a Jewish state? Do you realize that the israeli signers are stupid traitors at best and malicious traitors at worst? A comparison has already been made. Imagine if Al Gore signed a treaty w Bin Ladin obligating USA not only to withdraw from Afghanistan but also to accept couple million of Al-Qeida expatriates from various Arab countries. Would that be a right step on a road to a peacuful resolution of the current American war on international terror? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.03, 06:47 Za niedługo sie okaże, jak bardzo Palestyńczycy potrafią żyć "w pokoju". Izrael skończy budować mur, wycofa wojska i zostawi Arabów samych...zobaczymy jak się będą potrafili rządzić i ile "przyjacielsko" nastawionych sąsiadów arabskich pomoże młodemu państwu palestyńskiemu. Ciekawe jaki wtedy wymyślą pretekst, by kontynuować zamachy terrorystyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie 02.12.03, 07:23 Do Dupy niewart nawet tego papieru aby sie zaltwic w ubikaci Arabstwo klamczuchy gangstery zlodzieje terrorysci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: 5.3.1R3D* / 212.29.206.* 02.12.03, 07:27 cale to przedstawienie mozna skomentowac w paru slowach. MYDLENIE OCZU. Bylismy na tym filmie wielokrotnie i wiemy, ze "dobrymi checiami... generalisimo Arafat tapetuje proces pokojowy juz cale lata. Lewicowi, byli, przegrani "przywodcy" izraelscy wierzacy w dobra wole ludzi Arafata przejechali sie w swojej naiwnosci i przejada sie znowu. Smutne jest to, ze Ten Pierwszy Terrorysta, lauteat pokojowej nagrody Nobla w cyniczny sposob wykorzystuje kazdy obiaw dobrej woli jako oznake slabosci Izraela. To fakt , ze (jeszcze) ponad 30 procenta Izraelczykow popiera ta lewicowa koncepcje zakonczenie konfliktu; jednak nie zapominajmy, ze jeszcze pare let temu bylo to sporo ponad 50 % Izraelczykow popieralo zupelnie podobny projekt, tyle ze rzadowy. Sukces jest wiec raczej mizerny , a zasluga takiego obrotu sprawy wylacznie w rekach Arafata. Europa bardzo lubi spektakularne przedstawienia do niczego nie prowadzace ; cala para idze w gwizdek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: 194.90.65.* 02.12.03, 07:51 nu, drogi z daleka, nie tylko mydlenie oczu, trzeba nazwac rzeczy po imieniu: klamstwa israelskiej lewicy. co innego nam przestawiaja, a co innego jest w tym "porozumieniu". beilin & co, z uporem maniakow, proa do czegos, czego narod israelski nie chce. przegrali wybory juz pare razy, wyniki oslo (tez na obujali) sa wszystkim znane, ale mimo to ciagle od nowa wracaja do swojego. a nasi forumowicze tak samo. do linka, ktory dala kd nawet slowka nie napisali, nu bo jak, wjechac na arafata? ale nawet lewicowy amos oz wyrazil sie jasno: "If the Arabs put down their weapons, there would be no war. If the Jews put down their weapons, there would be no Israel. Before the Holocaust, European graffiti read, "Jews to Palestine," while today it has been changed to "Jews out of Palestine." The message to Jews is simple: "Don't be here, and don't be there. That is, don't be." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: 5.3.1R3D* / 212.29.206.* 02.12.03, 08:00 Boker tov Dana. Pisze o naiwnosci, gdyz mimo wszystko nie potrafie ich posadzac o zla wole, lub zdrade. Mysle , ze ci ludzie tak bardzo wierza w swoje poslannictwo, ze nawet gdy zostana zupelnie sami z 1% zwolennikow, tez nie zrozumieja co sie wlasciwie dzieje i dlaczego. Sam, jak wiekszosc, ogromna wiekszosc Izraelczykow jestem za pokojowym rozwiazaniem konfliktu, ale pokojowym to nie znaczy samobojczym. Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart Back to the same question 02.12.03, 15:39 You have to ask yourself, are they stupid or evil? Noone can be this stupid, therefore... Gość portalu: z daleka napisał(a): > Boker tov Dana. Pisze o naiwnosci, gdyz mimo wszystko nie potrafie ich posadzac > o zla wole, lub > zdrade. Mysle , ze ci ludzie tak bardzo wierza w swoje poslannictwo, ze nawet g > dy zostana > zupelnie sami z 1% zwolennikow, tez nie zrozumieja co sie wlasciwie dzieje i dl > aczego. > Sam, jak wiekszosc, ogromna wiekszosc Izraelczykow jestem za pokojowym rozwiaza > niem > konfliktu, ale pokojowym to nie znaczy samobojczym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:' z daleka" to moze przedstaw Twoja wersje ... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 17:45 Gość portalu: z daleka napisał(a): > Boker tov Dana. Pisze o naiwnosci, gdyz mimo wszystko nie potrafie ich posadzac > o zla wole, lub > zdrade. Mysle , ze ci ludzie tak bardzo wierza w swoje poslannictwo, ze nawet g > dy zostana > zupelnie sami z 1% zwolennikow, tez nie zrozumieja co sie wlasciwie dzieje i dl > aczego. > Sam, jak wiekszosc, ogromna wiekszosc Izraelczykow jestem za pokojowym rozwiaza > niem > konfliktu, ale pokojowym to nie znaczy samobojczym. >>>>POKOJOWEGO rozwiazania konfliktu palestynsko - izraelskiego. >>To samo dotyczy DANA i DAGNY, powiedzcie jak wedlug WAS powinno wygladac zakonczenie konfliktu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kd Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: *.turbonet.com 02.12.03, 08:01 Dano, przypomnij sobie przypowiastke o rozbitym galarze z jablkami. Wiecznie aktualna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: 194.90.65.* 02.12.03, 14:27 macie racje, z daleka i kd, jestem te przekonana, ze ta nasza lewica nie chce zle. ale psiakosc, kiedy sie naucza i zrozumieja? przeciez nikt na nich nie glosuje, przeicez widza konsekwencje oslo? a oprocz tego, to sam fakt, ze podpisuja jakiekolwiek dokumenty nie bedaz reprezentantami panstwa, graniczy ze zdrada. kto im dal mandat, prawo czy prosil zeby cokolwiek podpisywali? jak smieja? Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart Finally!! 02.12.03, 15:41 Gość portalu: dana33 napisał(a): > macie racje, z daleka i kd, jestem te przekonana, ze ta nasza lewica nie chce > zle. ale psiakosc, kiedy sie naucza i zrozumieja? przeciez nikt na nich nie > glosuje, przeicez widza konsekwencje oslo? a oprocz tego, to sam fakt, ze > podpisuja jakiekolwiek dokumenty nie bedaz reprezentantami panstwa, graniczy ze > > zdrada. kto im dal mandat, prawo czy prosil zeby cokolwiek podpisywali? jak > smieja? Glad that you have finally recognized evil! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Finally!! IP: 5.3.1R3D* / 212.29.206.* 02.12.03, 16:03 Masz jakis problem? Czegos nie pojmujesz? Potrzebujesz wyjasnienia? Napisz do nas. Mozesz pisac po polsku. Juz wiemy, ze angielskim wladasz. Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart Re: Finally!! 02.12.03, 17:10 Gość portalu: z daleka napisał(a): > Masz jakis problem? Czegos nie pojmujesz? Potrzebujesz wyjasnienia? > Napisz do nas. Mozesz pisac po polsku. Juz wiemy, ze angielskim wladasz. > Yes, I do. My Polish is rather poor. I can read it (with a dictionary). I certainly cannot use it actively. Noone is forcing you to read English. At worst you will miss what I have to say (which is not earth shattering) at best your mind will not be contaminated with my opinions. P.S. reading your Polish postings without proper Polish diacritic marks is doubly difficult for a non-native speaker! Wassamattta, no have Polish keyboard? Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart As an afterthought 02.12.03, 17:14 I forgot that most Poles who have an access to internet still do not speak English. So, sorry. Born uneducable, die uneducable. Welcome to the European Union. Study German! It will come in handy. Auf Wiedersehen! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archangel Re: As an afterthought IP: *.wp.shawcable.net 02.12.03, 19:07 dagny.taggart napisała: > I forgot that most Poles who have an access to internet still do not speak > English. So, sorry. Born uneducable, die uneducable. Welcome to the European > > Union. Study German! It will come in handy. Auf Wiedersehen! ARE YOU STUPID OR EVIL? Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart Re: As an afterthought 02.12.03, 20:40 Gość portalu: Archangel napisał(a): > dagny.taggart napisała: > > > I forgot that most Poles who have an access to internet still > do not speak > > English. So, sorry. Born uneducable, die uneducable. > Welcome to the European > > > > Union. Study German! It will come in handy. Auf Wiedersehen! > > ARE YOU STUPID OR EVIL? In this case - just peeved! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 to dagny IP: 194.90.65.* 03.12.03, 08:42 nu, don't be.... :) z daleka meant well.... also sprichst du auch deutsch? jetzt erst bist du ein rätsel.... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archangel Re: Finally!! IP: *.wp.shawcable.net 02.12.03, 19:13 dagny.taggart napisała: > Gość portalu: z daleka napisał(a): > > > Masz jakis problem? Czegos nie pojmujesz? Potrzebujesz wyjasnienia? > > Napisz do nas. Mozesz pisac po polsku. Juz wiemy, ze angielskim wladasz. > > > > Yes, I do. My Polish is rather poor. I can read it (with a dictionary). I > certainly cannot use it actively. So,you are stupid. Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart Re: Finally!! 02.12.03, 20:42 Gość portalu: Archangel napisał(a): > dagny.taggart napisała: > > > Gość portalu: z daleka napisał(a): > > > > > Masz jakis problem? Czegos nie pojmujesz? Potrzebujesz > wyjasnienia? > > > Napisz do nas. Mozesz pisac po polsku. Juz wiemy, ze > angielskim wladasz. > > > > > > > Yes, I do. My Polish is rather poor. I can read it (with a > dictionary). I > > certainly cannot use it actively. > > So,you are stupid. Na odwrot (Ad raba) - o ile mi wiadomo umiejetnosc uzywania jezyka polskiego jest odwrotnie proporcjonalna do inteligencji uzytkownika :-P (Must have just lost some 20 IQ points) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archangel Re: Finally!! IP: *.wp.shawcable.net 02.12.03, 21:50 > Na odwrot (Ad raba) - o ile mi wiadomo umiejetnosc uzywania jezyka polskiego > jest odwrotnie proporcjonalna do inteligencji uzytkownika :-P (Must have just > lost some 20 IQ points) Nie rozumiem tylko jednego. Dlaczego dyskutujesz z Polakami w GW skoro uwazasz nas za przyglupow ? Czy chcesz sie dowartosciowac ? nie masz swojego portalu gdzie mozesz pisac po angielsku,niemiecku lub hebrajsku? A moze jest ci zal,ze odebrali ci obywatelstwo polskie w marcu`68 i wgnali na pustynie? Teraz skreca cie z zawisci i nie wiesz jak wyrazic swoj niesmak? Jesli tak,to nie martw sie kotku,trenuj polska pisownie i staraj sie ponownie o przywrocenie obywatelstwa.Daje ci slowo,ze je otrzymasz z przeprosinami naszego prezydeta,a moze nawet PAPIEZA jak umiejetnie zadzialasz. A jesli twoja frustracja nie ma nic wspolnego z haniebnym `68,to moze masz problem z Polskim Oswiecimiem ? Moze jestes wsciekla na Polakow za wymordowanie 6 milionow zydow w polskich obozach zaglady? Wspomne jeszcze Jedwabne.Czy Jedwabne cie irytuje? Czy wymordowanie 2000 czy 3000 niewinnych,kochajacych pokoj zydow,przez krwiozerczych,zdemoralizowanych polakow,czy to wypelnia cie nienawiscia do nas? Powiedz co cie boli,a postaram sie ciebie zrozumiec. Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart ok, here goes: 03.12.03, 04:53 Gość portalu: Archangel napisał(a): > > Na odwrot (Ad raba) - o ile mi wiadomo umiejetnosc uzywania > jezyka polskiego > > jest odwrotnie proporcjonalna do inteligencji uzytkownika :-P > (Must have just > > lost some 20 IQ points) > > Nie rozumiem tylko jednego. > Dlaczego dyskutujesz z Polakami w GW skoro uwazasz nas za > przyglupow ? Czy chcesz sie dowartosciowac ? nie masz swojego > portalu gdzie mozesz pisac po angielsku,niemiecku lub hebrajsku? I started reading these formu postings precisely to practice my school-learnt Polish. Got fascinated by Dana33, and eventually was pulled into some discussions. I do participate in English forums (much more frequently than here). Never realized that anybody would get offended by my use of the English language. I have participated (in English) in discussions that started in Hebrew, Russian, German, and French. Yours was the first remark that took offense at my use of internet's lingua franca. But then again, we were warned many times by our Polish language teacher that Poles are extremely touchy about their language. She was right :-) > > A moze jest ci zal,ze odebrali ci obywatelstwo polskie w marcu`68 > i wgnali na pustynie? Very funny! I live in a town Galt's Glitch in Colorodo. The nearest desert is in Nevada. But you know, If I were one of those Poles (of Jewish descent) chased out of their country, I would probably take offense. Why don't you direct this question to dana33 or Patriota Izraela. They have both confirmed having had a Polish citizenship. > Teraz skreca cie z zawisci i nie wiesz jak wyrazic swoj niesmak? Trust me, the last place I'd want to live is a third world country. Oh I have visited Poland. That description is a compliment! Not even a nice place to visit. I certainly wouldn't want to live there! Czech Republic (an my Czech is much better than my Polish) is a far far more pleasant country. In fact, I'd rather live in Serbia than in Poland. Look at how they behaved during the war vis-a-vis their Jewish citizens. Hey, Bulgaria is a better place! Guess it's your thousand years of uniform stifling catholicism that cripples the mind and breeds antisemitism. Oh, well... > Jesli tak,to nie martw sie kotku,trenuj polska pisownie i staraj > sie ponownie o przywrocenie obywatelstwa.Daje ci slowo,ze je > otrzymasz z przeprosinami naszego prezydeta,a moze nawet PAPIEZA Well, you happen to be wrong. I read with interest and disbelief that a group of former Jewish Polish expatriates now residing in Denmark and Sweden petitioned to have their citizenship restored. Your great and magnanimous country REFUSED!!! Niech zyje Juden-frei Polen :-) > jak umiejetnie zadzialasz. > > A jesli twoja frustracja nie ma nic wspolnego z haniebnym `68,to A! all of a sudden "haniebnym!!" who precisely should be disgraced Moczar?, Gomulka? Rapacki? Cyrankiewicz? You? > moze masz problem z Polskim Oswiecimiem ? I do. And I am not alone. And with Treblinka and Majdanek and Sobibor, and Warsaw Ghetto. I have already cited a proper human response that one should have expected - cf. Serbs or Bulgarians. By and large (oh yes, there were some FEW significant exceptions) Poles were only slightly better than the fascist Croats and Ukrainians. > Moze jestes wsciekla > na Polakow za wymordowanie 6 milionow zydow w polskich obozach > zaglady? "Wsciekla" is the wrong word. Besides, Poles did not murder 6 million Jews. At most a couple hundred thousand. I am shocked at current Polish virulent antisemitism. I am shocked at some of the postings in this forum (including some from Jews). I am shocked at the gutter level of these discussions. I am shocked at the obscenity of all this. Perhaps that is why I still participate :-) Writing here is like going to a dirty movie. Illicit fun. But not to be engaged in for too long. One quickly gets bored. And eventually obscenity makes one want to puke. When I reach this point, I will silently depart and never look back :-) > Wspomne jeszcze Jedwabne.Czy Jedwabne cie irytuje? Czy > wymordowanie 2000 czy 3000 niewinnych,kochajacych pokoj > zydow,przez krwiozerczych,zdemoralizowanych polakow,czy to > wypelnia cie nienawiscia do nas? As above, no. But it used to make me wonder (no more - now that I have seen what passes for discussion on the pages of Gazeta Wyborcza) I am told that Jedwabne was not an exception. Just the best documented case. And no, a do not hate you for Jedwabne or Oswiecim. You simply make me sick. Holocaust deniers make me sick. Poles (cardinal Glemp comes to mind) justifying Jedwabne make me equally sick. You guys are pathetic! > Powiedz co cie boli,a postaram sie ciebie zrozumiec. I don't care for you to understand me (doubt that you could). And nothing is aching me either. Can a Polish patriot (or any patriot for that matter) ever understand a liberterian mind? I think not. Ok, here you have it. My life and views, or as much of it as I cared to share. I don't give a hoot what you want to do with it. I don't even care what or who you rpresent. My disgust with Poland, brought on by the postings on this forum, will have very little impact on my everyday life. My dissertation (in linguistics) was not going to concentrate on Polish, anyway. In my everyday life I am blessed with not knowing any Poles (excepting my Polish language teacher.) No great loss, is it? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archangel Re: ok, here goes: IP: *.wp.shawcable.net 03.12.03, 08:33 dagny.taggart napisała: > Ok, here you have it. My life and views, or as much of it as I cared to > share. I don't give a hoot what you want to do with it. I don't even care > what or who you rpresent. My disgust with Poland, brought on by the postings > on this forum, will have very little impact on my everyday life. My > dissertation (in linguistics) was not going to concentrate on Polish, anyway. > In my everyday life I am blessed with not knowing any Poles (excepting my > Polish language teacher.) No great loss, is it? :-) Wystarczy przycisnac kilka odpowiednich guzikow i virtualny obraz dagny.taggart mamy jak na dloni. Wlasnie dlatego,nie chcialbym wiecej widziec twoich wypocin na tym forum.Sa naszpikowane antypolonizmem i zydowskim liberacjonalizmem. Widze,ze budowa przyjazni miedzy,Polakami i zydami ,bedzie bardzo utrudniona przez takich ludzi jak dagny.daggart. Bo wspolpraca nie polega na jednostronnym uchyleniu czola,obydwie partie musza otworzyc serca. Nie daj Boze ,zeby do wladzy doszedl odpowiednik Adolfa. Bo co sie wtedy stanie z zydami? Nie sadze,ze uzbrojenie czy atomowa bomba armi Izraela wystarczy do obrony.Jesli US dojdzie do przekonania,ze nie ma sensu dalej karmic uzbrojonych izraelitow? Wtedy,sasiedzi rozedra Izrael na szczepy.A inne kraje beda sie w milczeniu przygladac,tak jak przygladali sie po cichu obozom koncentracyjnym. Wlasnie dlatego zydzi powinni,starac sie nie palic za soba mostow. Czy zauwazylas,ogolnoswiatowy antysemityzm? Jest ukryty pod skora w Europie,Stanach w Kandzie na bliskim i dalekim wschodzie. Moje pytanie do zydow,a nie do reszty swiata jest: DLACZEGO tak sie dzieje? Dlaczego wszyscy sie do was usmiechaja i przytakuja w oczy,a tak naprawde was olewaja? Jestescie popychadlem swiata,zmiencie swoje postepowanie.Nie wolno dopuscic do powtorki z rozrywki!!! PS. Jesli chodzi, o odmowe obywatelstwa dla niektorych wypedzonych z Polski zydow. Odmowy sa napewno uzasadnione. Gdybym mial rozpatrzyc aplikacje takich typow jak Dana33,patriota izraela czy zydkow twojego pokroju dagny.daggart napewno byly by odmowne. Szczegolnie po sprawdzeniu historii wypowiedzi w GW. Siedzcie sobie poza Polska.Od mojego kraju z daleka precz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 Re: ok, here goes: IP: 194.90.65.* 03.12.03, 09:01 drogi aniolku. co ty chcesz lub nie chcesz, nikogo nie interesuje. dagny albo bedzie pisac albo nie, to zalezy tylko od niej. widzisz, adolf juz panuje na swiecie, w postaci calej kupy malych adolfkow, typu archangel. nu, i zydzi majac swoj wlasny kraj, maja tych adolfkow w miejscu gdzie nie dochodzi slonce. i jeszcze zeby bylo ci zrozumiale: ci zydzi, ktorzy chca dostac spowrotem zabrane im przez polske obywatelstwo chca je nie po to zeby wrocic do polski, tylko po to, zeby miec prawo pracowac w europie jako obywatele kraju nalezacego do eu. watpie, zeby dagny, ja lub inny zyd z tego forum poprosil o polskie obywatelstwo. israelskie nie jest takie zle. nu, i my siedzimy poza polska. ty tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archangel Re: ok, here goes: IP: *.wp.shawcable.net 03.12.03, 10:22 Gość portalu: dana33 napisał(a): > widzisz, adolf juz panuje na swiecie, w postaci calej kupy malych adolfkow, > typu archangel. nu, i zydzi majac swoj wlasny kraj, maja tych adolfkow w miejsc > u > gdzie nie dochodzi slonce. O tak,zydzi maja wlasny kraj-to ciekawe. i maja wszystkich w dupie,a to nie madre,jak pisalem wczesniej. > i jeszcze zeby bylo ci zrozumiale: ci zydzi, ktorzy chca dostac spowrotem > zabrane im przez polske obywatelstwo chca je nie po to zeby wrocic do polski, > tylko po to, zeby miec prawo pracowac w europie jako obywatele kraju nalezacego > > do eu. I wlasnie dlatego paszporty nie beda wydawane jak cieple buleczki i nie miejcie pretensji do rzadu,ze zydom (tym wrednym oczywiscie)nie oddaja papierow. watpie, zeby dagny, ja lub inny zyd z tego forum poprosil o polskie > obywatelstwo. Bardzo sie ciesze,ze takie odpady zostaly usuniete. PS po co wtedy zydzi z krajow UE skamlaja po polskie obywatelstwo? czy po to zeby miec z tego korzysci materialne? Po waszych wypowiedziach rysuje sie wasz obraz i postawa do swiata. Smrod!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kd Re: ok, here goes: IP: *.turbonet.com 03.12.03, 09:05 Czy naprawdę Pan/i/ nie jest zdolny do chwili refleksji i wyzwolenia się ze stereotypow? Tekst dagny.taggart naprawdę na to zasługuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archangel Re: ok, here goes: IP: *.wp.shawcable.net 03.12.03, 09:52 Gość portalu: kd napisał(a): > Czy naprawdę Pan/i/ nie jest zdolny do chwili refleksji i wyzwolenia się ze > stereotypow? Tekst dagny.taggart naprawdę na to zasługuje. chwileczke kd,ktory to tekst dagny.daggart zasluguje na refleksje? ocipiales/as/ chyba. Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart I forgot to add one important (?) fact 03.12.03, 14:51 I am not Jewish! And a little correction: I am not liberal. I believe you confuse liberterianism with liberalism, a common enough confusion. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aechangel Re: I forgot to add one important (?) fact IP: *.wp.shawcable.net 03.12.03, 20:29 dagny.taggart napisała: > I am not Jewish! > > And a little correction: I am not liberal. I believe you confuse > liberterianism with liberalism, a common enough confusion. Ojejku,w takim razie to zmienia wszystko. Spotkajmy sie,wypijmy razem kawe. Na przyklad w Krakowie w przyszle wakacje,co ty na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kd Re: I forgot to add one important (?) fact IP: *.ag.uidaho.edu 03.12.03, 22:24 Kto pod kim dolki kopie, ten sam w nie wpada. Ale oczywiscie Pan/i/ nie jest anntysemita Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archangel Re: I forgot to add one important (?) fact IP: *.wp.shawcable.net 03.12.03, 23:00 Gość portalu: kd napisał(a): > Kto pod kim dolki kopie, ten sam w nie wpada. Ale oczywiscie Pan/i/ nie jest > anntysemita kd ,widze,ze nie zrozumiales mojej ironii.przeczytaj dokladnie co ona napisala na temat polski i polakow.czy moge jej wybaczyc? tak,jesli odwola te bzdety.dopiero potem mozemy sie spotkac na piwie czy kawusi. ps oczywiscie wszystkich zapraszam,ciebie,dane33 i reszte zainteresowanych. znam swietne miejsca na krakowskim kazimizu Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart Very funny 03.12.03, 22:59 Gość portalu: Aechangel napisał(a): > dagny.taggart napisała: > > > I am not Jewish! > > > > And a little correction: I am not liberal. I believe you > confuse > > liberterianism with liberalism, a common enough confusion. > > > Ojejku,w takim razie to zmienia wszystko. > Spotkajmy sie,wypijmy razem kawe. > Na przyklad w Krakowie w przyszle wakacje,co ty na to? Very funny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kd Re: Dla dagny.taggart: Five star performance!!! IP: *.ag.uidaho.edu 03.12.03, 23:06 Hit and sunk or hit only? Porcja endorfin (aczkolwiek moze to i nic wesolego, a jednak) powinna mi wystarczyc na czas jakis. Dzieki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 Re: ok, here goes: IP: 194.90.65.* 03.12.03, 08:50 hut ab, dagny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kd Re: ok, here goes: IP: *.turbonet.com 03.12.03, 09:22 I fully share your fascination by Dana33. You are also amazing :-), but I am afraid, that your text is as proverbial pearls before hogs. Thank you! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kd Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: *.ag.uidaho.edu 02.12.03, 19:26 Zgadzam sie oczywiscie: glupota nie jest usprawiedliwieniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ali Kabyr Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: *.sympatico.ca 03.12.03, 05:46 Mandat ma Szaron, tylko z niego nie korzysta. Przynajmniej w celach pokojowych. Szaronowi i wszystkim ktorzy go popieraja chodzi bowiem nie o abstrakcyjny "pokoj" ale o ziemie, a o Jerozolime - zydowska i niepodzielna - w szczegolnosci. Pokojowo, tego nie da sie osiagnac. Wrecz przeciwnie. Pokoj w osiagnieciu takich celow przeszkadza. Dlatego, kto za pokojem ten zdrajca. A kto za okupacja, terrorem i gwalceniem prawa miedzynarodowego ten patriota. Odpowiedz Link Zgłoś
john.galt Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie 03.12.03, 06:02 Gość portalu: Ali Kabyr napisał(a): > Mandat ma Szaron, tylko z niego nie korzysta. Przynajmniej w > celach pokojowych. Szaronowi i wszystkim ktorzy go popieraja > chodzi bowiem nie o abstrakcyjny "pokoj" ale o ziemie, a o > Jerozolime - zydowska i niepodzielna - w szczegolnosci. A czyja Twoim zdaniem jest Jerozolima? Hiszpanska? Zolnierzy krzyzowych, muzulmanska? Kta ja zbudowal? Kto ja zniszczyl? > Pokojowo, tego nie da sie osiagnac. Wrecz przeciwnie. Pokoj w > osiagnieciu takich celow przeszkadza. Masz racje! Bo Arabowie prawdy nie widza! Won z Jerozolimy! > Dlatego, kto za pokojem ten zdrajca. A kto za okupacja, > terrorem i gwalceniem prawa miedzynarodowego ten patriota. Yeah, right! Arafat to Patriota (egipski - bo tam sie scierwa urodzil) A Szaron to zdrajca - bo nie zdejmuje rekawic. Trzeba raz Arabom po mordzie dobrze dac. To uciekna z ogonem pomiedzy nogami jak w 1948 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ali Kabyr Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: *.sympatico.ca 03.12.03, 20:28 Za daleko nie uciekli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: expert Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: 192.85.16.* 02.12.03, 12:10 To cale porozumienie mozna sobie wlozyc do dupy. Kosztowalo to jak zwykle pieniadze podatnikow z calego swiata. Sharon chromoli tych budowniczych pokoju i ma racje. Jest to jeden z najbardziej niezaleznych politykow na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
ojejku68 Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie 02.12.03, 12:21 Gazeto, zlituj sie! Jakie porozumienie izraelsko-palestynskie?! w Genewie spotkali sie sie nie uprawomocnieni przedstawiciele oby stron konfliktu lecz polityczni nieudacznicy nie majacy zadnego, wiekszego spolecznego mandatu do ustalania czegokolwiek.To szum medialny sluzacy kreowaniu przede wszystkim Arafata & Co.jako aniola i zwiastuna pokoju. No i ci "emerytowani politycy z calego swiata" majacy podniesc prestiz i dodac splendoru owemu spotkaniu - m.in. w osobie Cartera i.......Walesy. Smiech pusty i zenada. Mieszanka naiwnosci graniczacej z glupota oraz nieukrywanej glupoty podlanej najzwyklejszym prostactwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Poszli po rozum do glowy IP: *.tkg.bc.tac.net 02.12.03, 18:33 Wreszcie jakies rozumne posuniecia. Jak dlugo mozna ciagnac to gnojenie, okupacje i apartheid. Nawet izraelscy generalowie i byli szefowie bezpieczenstwa sa juz tym zmeczeni. Caly postepowy Swiat jest za tym!!!!!! Jak smiesznie i glupio wyglada teraz amerykanska tzw. "droga do pokoju". Niby stopniowe postepy??? Ale jak, co i kiedy??? Nie moga nawet zrobic jednego kroczku. Ta sprawe trzeba uciac raz i na zawsze, i zalatwic szybko (pod kontola miedzynarodowa). Przyklad przesuniecia granic Polski po wojnie. Nie rozwazam tu czy to i co bylo sprawiedliwe, ale sprawe zalatwiono szybko; pakowac walizeczki i wio. Zacznijmy nowe zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Nareszcie masz racje! 02.12.03, 20:46 Gość portalu: Kanadol napisał(a): > Wreszcie jakies rozumne posuniecia. > Jak smiesznie i glupio wyglada teraz amerykanska tzw. "droga do > pokoju". Niby stopniowe postepy??? Ale jak, co i kiedy??? Nie > moga nawet zrobic jednego kroczku. Ta sprawe trzeba uciac raz i > na zawsze, i zalatwic szybko (pod kontola miedzynarodowa). > Przyklad przesuniecia granic Polski po wojnie. > Nie rozwazam tu czy to i co bylo sprawiedliwe, ale sprawe > zalatwiono szybko; pakowac walizeczki i wio. Zacznijmy nowe > zycie. Tak samo!! przesunac granice Izraela. Oddac Arabom ich wioski w Galilei. Oddac im Gaze a reszte granic przesunac zeby Izrael wlaczal korzenne ziemie izraelskie - Judee i Samarie. Podobnie jak Polska "odzyskala" Slask, Pomorze i Prusy. Araby do Arabii! Izrael dla Zydow! Kadanadol do ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Nareszcie masz racje! Z szowinista parchatym... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.12.03, 22:34 kanadoll napisała: > Gość portalu: Kanadol napisał(a): > > > Wreszcie jakies rozumne posuniecia. > > Jak smiesznie i glupio wyglada teraz amerykanska tzw. "droga do > > pokoju". Niby stopniowe postepy??? Ale jak, co i kiedy??? Nie > > moga nawet zrobic jednego kroczku. Ta sprawe trzeba uciac raz i > > na zawsze, i zalatwic szybko (pod kontola miedzynarodowa). > > Przyklad przesuniecia granic Polski po wojnie. > > Nie rozwazam tu czy to i co bylo sprawiedliwe, ale sprawe > > zalatwiono szybko; pakowac walizeczki i wio. Zacznijmy nowe > > zycie. > > Tak samo!! przesunac granice Izraela. Oddac Arabom ich wioski w Galilei. > Oddac im Gaze a reszte granic przesunac zeby Izrael wlaczal korzenne ziemie > izraelskie - Judee i Samarie. Podobnie jak Polska "odzyskala" Slask, Pomorze i > > Prusy. > Araby do Arabii! Izrael dla Zydow! > Kadanadol do ... >>>nie ma co DYSKUTOWAC !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol A ty glupi jak but IP: *.tkg.bc.tac.net 03.12.03, 02:46 Granice maja byc ustalone przez miedzynarodowa komisje (jak w przypadku Polski). A prawie caly Swiat jest za plus/minus granicami z '67. Czyli osadnicy zydowscy biora walizeczki i won. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Re: A ty glupi jak but IP: *.tkg.bc.tac.net 03.12.03, 02:49 Glupi jak but i cham to "kanadoll", ktory probuje znow podszyc sie pod moje imie. Malo komorek mozgowych by wymyslic swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Re: A ty glupi jak but 03.12.03, 05:01 Gość portalu: Kanadol napisał(a): > Glupi jak but i cham to "kanadoll", ktory probuje znow podszyc > sie pod moje imie. Malo komorek mozgowych by wymyslic swoje. Ty jestes gosciem, ja kanadollka! nie moge sie podszyc pod Ciebie, bo nie potrafie takich glupot jak ty wypisywac. Nikt mnie z toba nie pomyli niech cie o to glowa nie boli! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll nie glupi, a glupia - ale watpie 03.12.03, 04:59 Gość portalu: Kanadol napisał(a): > Granice maja byc ustalone przez miedzynarodowa komisje (jak w > przypadku Polski). A prawie caly Swiat jest za plus/minus > granicami z '67. > Czyli osadnicy zydowscy biora walizeczki i won. Caly swiat stracil prawo dyktowac cokolwiek Zydom po szlachetnej postawie podczas wojny swiatowej. Caly swiat ma jeszcze dlugo odpokutowac za milczenie i pomoc okazana faszystom. Caly swiat jest pojeciem abstrakcyjnym. Caly swiat ma wszystko w dupie! Caly swiat martwi sie o nastepny kawalek chleba. Jak Zydzi to zrozumieja, wtedy zapanuje pokoj - bo usuna Arabow tam gdzie raki zimuja - do Polski i Kanady (no Francja juz chyba przepelniona) :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: nie glupi, a glupia - ale watpie IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 04.12.03, 00:22 kanadoll napisała: > Gość portalu: Kanadol napisał(a): > > > Granice maja byc ustalone przez miedzynarodowa komisje (jak w > > przypadku Polski). A prawie caly Swiat jest za plus/minus > > granicami z '67. > > Czyli osadnicy zydowscy biora walizeczki i won. > > Caly swiat stracil prawo dyktowac cokolwiek Zydom po szlachetnej postawie > podczas wojny swiatowej. Caly swiat ma jeszcze dlugo odpokutowac za milczenie > i pomoc okazana faszystom. Caly swiat jest pojeciem abstrakcyjnym. Caly > swiat ma wszystko w dupie! Caly swiat martwi sie o nastepny kawalek chleba. > Jak Zydzi to zrozumieja, wtedy zapanuje pokoj - bo usuna Arabow tam gdzie raki > zimuja - do Polski i Kanady (no Francja juz chyba przepelniona) :-) >>>SUPER !!!idioto,idiotko, kretynko , kretynie.... >>>Pozostaje tylko zyczyc WIECEJ" rozrywkowych" wystepow artystow swiata arabskiego na terenie ISRAELA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Re: nie glupi, a glupia - ale watpie 04.12.03, 05:00 Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a): > >>>SUPER !!!idioto,idiotko, kretynko , kretynie.... > >>>Pozostaje tylko zyczyc WIECEJ" rozrywkowych" wystepow > artystow swiata arabskiego na terenie ISRAELA !!! Nie wiem skad piszesz - wiem ze nie z Polski (cpe.net.cable.rogers.com). Uwazaj na siebie - bo te rozrywki moga sie stac w twojej okolicy tez. Cf 9/11 A jezeli kupisz sobie farme w niebie przy nastepnej arabskiej rozrywce - to dodam ze nie moglo sie stac nikomu lepszemu. Powodzenia w piekle! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: *.fastres.net 03.12.03, 08:14 Tylko w delegacji palestynskiej ,byli wszyscy ci co dziela opinie arafata, - Grac pokojowca W Europie a Israel zlikwidowac w domu... Jak dlugo ten bedzie zyl tak dlugo nie warto nawet o pokoju mowic. Moze ktos sobie przeczyta sklad delegacji palestynskiej i sie na tymi ludzmi zastanowi i sie lepiej poinformuje co oni przedtem i teraz robia...( Stalin i Hitler zawsze mieli Pokoj na ustach, nie mowiac juz o Gomulce).. Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie 03.12.03, 10:37 Ten Konflikt miedzy arabstwo coemnosci i Swaitlo zydowskie jest pretek aby arabstwo ludnosc zostali zacofani bez prawo czlowieka rzadzaone przez rodzynych klany To jest tylko arabski pretekt tak mowil ben Gurion i tak powtarza Pani Reis i prezydent Bush Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Palestyńsko-izraelskie porozumienie genewskie IP: *.dyn.optonline.net 08.12.03, 01:36 podpis pod zdjeciem jest nieprawidlowy! Powinno byc: W srodku pomiedzy "dumb and dumber" stoi sobie dupa wolowa! Odpowiedz Link Zgłoś