Kolejny zniszczony autobus. Znowu strzały?

[buspas]

Czyżby sfrustrowani przeciwnicy buspasów dali znać o sobie?

Kolejny zniszczony autobus. Znowu strzały?

[Gość: Pasażer]

Z całym szacunkiem do wolności mediów, to Wasza wina, że teraz wylęgają się te
czuby, które demolują kolejne autobusy i tramwaje.

Gdyby nikt nie poinformował, że doszło do takiego wydarzenia to na 99% nikt by
tego nie zaczął kopiować! Debile, które śledziły wiadomości dowiedziały się
tylko, że fajna to zabawa, bo można coś zniszczyć a jest się bezkarnym...

[macp1]

cała wina spoczywa na durniach wykorzystujących nabyte w sklepach
REAL coolkulki
dlaczego ???????????

dlatego że sklepy te miały do niedawna w ofercie COOL KULKI
szklane kulki do zabawy dla dzieci o średnicy ok1,5-2 cm

nie od dziś wiadomo że uderzenie kulką (z łożyska, szklaną, inną) w
szybę hartowaną
a takie są w pojazdach mechanicznych powoduje tylko lekki stuk a
szyba leci w drobny mak, trzeba by poszukać takich kulek w miejscu
zdarzenia bo się odbijają a nie wpadają do środka

moim skromnym zdaniem tymi - takimi właśnie kulkami posługują się
sprawcy

[Gość: kask]

a może to po prostu jacyś debile? (co żadnej z wcześniejszych wersji nie wyklucza)

[Gość: xxx]

Mam nadzieję, że następny strzał dosięgnie tego debila o nicku buspas. Tylko jak
będą strzelać w łeb, to lepiej jakimś większym kalibrem, żeby się rykoszetem nie
odbiło.

[Gość: Antyplebs]

Być może Buspas ma rację. Jakby Cię było stać na samochód, to byś wiedział jak
bardzo utrudniają dojazdy pasy dla autobusów. Zwłaszcza na Armii Ludowej, gdzie
już wcześniej były korki, ale nie aż takie! Moim zdaniem wandalizm jest kiepską,
niską formą protestu, ale dobrze, że przynajmniej ktoś się buntuje przeciw temu
wybrykowi władz miasta.

Czemu, do cholery, w tym państwie promowani są ubodzy? Czemu lepiej mają mieć
ludzie, których nie stać na samochód? Czy to ta polska zawiść, czy może zwykła
walka o wyborcę? Jeżeli tak, to kiepska, bo bardzo wielu warszawiaków posiada
samochody.

Moim skromnym zdaniem to paranoja, że promowani są ubodzy, niedojdy i
darmozjady. Powinno się skończyć z tą szopką, z zasiłkami, z całym tym
dziadowstwem. Czas docenić zamożnych i ambitnych, pracujących i uczących się.

Trochę zboczyłem z tematu. Ups ;]

[Gość: Botcat]

Władza wie lepiej co maluczkim potrzebne. Niechaj zziajani seniorzy i studenci z
pozostałych miast w tym pięknym kraju godnie suną buspasem z/do przychodni i
uczelni publicznych! Niechaj ćwiczą ewakuację i alarmy pożarowe w zaniedbanych,
płonących autobusach! Z początku się wściekałem, teraz już się tylko uśmiecham
pobłażliwie jak zza swojej szyby oglądam cały ten cyrk. Stać mnie i mam
samochód, na dokładkę nie na wioskowych rejestracjach. Przynajmniej nie muszę
prosić kierowcy o włączenie klimy i nie martwię się o to, że czereśnia obok ma
nieświeży oddech albo nie umył się tu i ówdzie.

P.S. do panów strzelających z kulek, czy czego tam: jeśli to forma protestu, to
wiedzcie, że puścicie ZTM w końcu z torbami. Przecież takie szyby drogie są, a
oni i tak ledwo przędą nawet z dopłatami ze strony miasta :D
Skoro ludzie mówią "nie" a kasta rządząca dalej swoje pomysły wdraża, to
najwyraźniej trzeba dać wyraz niezadowolenia w inny sposób. Wot, demokracja!

[Gość: monika]

Co Ty pieprzysz Człowieku?! Jakie promowanie ludzi biednych? Mam
samochodód ale poruszam się komunikacją miejską. Dlczego?
Dlatego,że nie muszę szpanować i lansować się swoim samochodem po
mieście tylko chce spokojnie dojechać do pracy nie stojąc w korkach,
które tworzą się miedzy innymi przez takich jak Ty którzy muszą za
wszelką ceną dostać się do pracy.
Wiecęj buspasów poprawi sytuację ludzi dojeżdżajacych do pracy
niekoniecznie samochodem.
Pomyśl o tym. Nie wszyscy muszą się lansować!!

racja, lepiej podróżuj zbiorkomem, bo baba za

[dickers]

fajerą to pewne kłopoty, a poza tym lepiej polansować się w
zbiorkomie i poczuć na tyłku spocone łapska współpodróżujących,
wyyyypas

Słoma z butów ci wyłazi

[kosmiczny_swir]

Słoma z butów ci wyłazi. Statystycznie kobiety powodują mniej wypadków.

Poza tym, samochody są na wieś a nie do miasta. Samochody w mieście to
marnotrawstwo przestrzeni. Miasto jest ciasne, dlatego, że jest miastem a nie wsią!

Swoją drogą, co ja tu piszę, 70% mieszkańców poslkich miast jest może
drugim-trzecim pokoleniem żyjącym w mieście i w dalszym ciągu hołduje wiejskim
zwyczajom.

che,che statystyk się znalazł

[Gość: gus]

statystyki sądla debili co nie umieją trzeźwo oceniać sytuacji, lecz
się dalej statystykami jak ryży tiusk

[Gość: Yokomato]

W waszej warsiawce mieszka 80 % ludzi co ma korzonki ze wsi nie pamietacie już ? W sobotki jadą do tatuśka i wracają po południu do domku z wyładowanym bagażnikiem.Hihi okropeczne państwo ze wsi,krótka macie pamięć !

[Gość: Kalina]

Monika, popieram. Antyplebs, wstań i wyjdź.

Pogardliwe opinie o promocji ubóstwa pominę milczeniem, nie mój poziom, pardon.

Komunikacją zbiorową przemieszczają się nie tylko "ubodzy, których nie stać na
samochód", ale też:
- uczniowie
- studenci
- młodzi ludzie, którzy dopiero na samochód zarobią/zarabiają
- ludzie, którzy w ten sposób oszczędzają czas, unikają korków (tramwaj, metro)
- ludzie, którzy pobalują/zabalowali
- ludzie, którzy nie prowadzą (albo prowadzą mało), bo nie umieją, nie lubią lub
się do tego z innych względów nie nadają
- emeryci - którzy rzadko są winni swego ubóstwa
- miłośnicy ekologii
- i inni.

Są też ludzie "ubodzy" z wyboru. Ludzie, dla których zarabianie pieniędzy
umożliwiających utrzymanie samochodu bez większych kłopotów nie jest
priorytetem. Ludzie np pracujący za małą kasę w mało intratnych zawodach
(pielęgniarki, nauczyciele), czy w organizacjach pozarządowych. Ludzie, którzy
zarabiają tak, że wolą wydać zarobioną kasę na inne rzeczy (ciuchy, teatr,
sushi, wódę, podróże...), nie na samochód. Ale rozumiem, że ci zasługują na
Twoją pogardę, bo po prostu nie podzielają Twojego systemu wartości.

Co do miłośników ekologii - można się podśmiewać, ale gdyby większość
warszawiaków jeździła transportem zbiorowym (przynajmniej częściowo), syfu
byłoby znacznie mniej.

Wolałabym też, żeby chodniki w Warszawie były dla pieszych chodzących po
chodnikach, nie dla samochodów osób, które często po prostu oszczędzają na
miejscu parkingowym w biurowcowym parkingu (casus Służewia - rozkosz po prostu,
przemarsz po chodniku, który nie dość że występuje w formie znikomej i jest w
fatalnym stanie, to jest cały zastawiony samochodami).

Nie jestem wrogiem samochodów, przeciwnie - bardzo je lubię. Ale w Warszawie
mieszka ze 2 miliony ludzi, cholera wie ilu jest w tym mieście w godzinach
szczytu (dojechawszy z okolic stolicy). Transport zbiorowy usprawnia, a powinien
usprawniać jeszcze bardziej komunikację tych tłumów w tak wielkim organizmie.
Buspasy służą temu celowi.

Warto czasem spojrzeć na takie coś jak "dobro wspólne", jakkolwiek to pojęcie
nie byłoby zdeprecjonowane przez poprzedni system, a nie tylko na własną wygodę
i swoje rozbuchane ego.

[Gość: trawa]

Kalino! Ten jegomość może i ma gruby portfel, ale muzg na pewno
cienki. Zwykły prostak "fura - skóra - komóra" ze słomą w butach.

Samochody są marnotrastwem miejsca.

[kosmiczny_swir]

Samochody są marnotrastwem miejsca. Gdyby wszyscy dojeżdżali do pracy
samochodami to miasto całkiem by się zakorkowało.

Co do buspasów, ktoś powinien pójść po rozum do głowy i pozwolić jeździć po nich
samochodami z przynajmniej dwoma osobami w środku.

Samochody są dobre na wieś, gdzie jest dużo miejsca, a nie do miast gdzie jest
ciasno i na samochody po prostu nie ma miejsca. Samochody są do wypadów za
miasto a nie do jeżdżenia po mieście.

[Gość: Bebok]

Gość portalu: Antyplebs napisał(a):

> Być może Buspas ma rację. Jakby Cię było stać na samochód, to byś wiedział jak
> bardzo utrudniają dojazdy pasy dla autobusów.

Jakby Cię było stać na bilet do cywilizowanego kraju (może być ten, z którego
sprowadziłeś swojego piętnastoletniego strucla), to byś wiedział, jak bardzo
ułatwiają dojazdy pasy dla autobusów. Do tego stopnia, że jak już taki burak jak
Ty musi przyjeżdżać do pracy ze swojej wiochy do miasta, to auto zostawia poza
centrum i przesiada się w komunikację. Prawdziwi mieszkańcy w tym czasie jeżdżą
rowerami albo spacerują bez konieczności wąchania spalin. No, ale to w
cywilizowanych krajach, a nie w Kartoflanej Republice Bolandy.

Kolejny zniszczony autobus. Znowu strzały?

[Gość: Kryzi]

A nasza policja zajmuje sie lapaniem dzieci co sciagneli nielegalnie film z internetu, albo panem Jurkiem co mu sasiad pozwolil mape skopiowac... zalosne...

Kolejny zniszczony autobus. Znowu strzały?

[Gość: Kryzi]

A nasz policja zajmuje sie dziecmi co sobie nielegalnei gre sciagneli z
internetu.. zalosne...

Psycholi za kulasa na drzewie,aż go ptaki rozdziob

[Gość: a-psych]

ią!No i KASTROWAĆ obowiązkowo,by to robactwo się nie plęgło!!!

Kolejny zniszczony autobus. Znowu strzały?

[adam81w]

Co za pajac to robi?

Wygląda to na "zabawę" bandy niedorostków.

[zegrz]

Coś takiego podpada już chyba pod terroryzm, a za to są długie lata
więzienia.

Musi buspas

[norman67]

Zliwkidujcie buspasy nie będzie strzałów znikąd

[dickers]

i będzie po problemie a tak cóż....bileciki zdrożeją, oj zdrożeją

Buspasy są w cywilzowanym świecie.

[kosmiczny_swir]

Buspasy są w cywilzowanym świecie. Samochód jest dobry na wieś a nie do miasta.
Samochód to marnotrawienie cennej przestrzeni w miastach. Z resztą, miasto jest
miastem dlatego, że wielu ludzi żyje na niewielkim obszarze i tym różni się od
wsi. Gdyby wszystkich mieszkańców miast wsadzić do samochodów, to nie
dojechalibyśmy do pracy nigdy.

[Gość: gus]

wbrew zasadom kostytucyjnym, kto chce niech se zbiorkomem
smierdzącym jeździ, albo płonącym albo ostrzliwanym :) super nie
panie statystyk :)

Kolejny zniszczony autobus. Znowu strzały?

[jerjar]

Oni ich dzisiaj nie złapali, bo myśleli, że strzelają tylko w poniedziałki (tak opowiadał rano rzecznik Policji). Teraz, żeby ich złapać, będą czekali do następnego wtorku.

snajper

[gelbigel]

Gość bierze przykład ze snajpera w stanach. Najpewniejsze jest że zasadza się w
samochodzie z wiatrówką i strzela na wyrywki. Ponieważ nikogo nie zabił wiec nie
ma psychozy i obławy policyjnej. I pewnie będzie strzelał jeszcze dłuuuugo. Poza
tym doczekał się przynajmniej 1 naśladowcy. A sposobu poza przyłapaniem na
gorącym uczynku nie ma. Ale do tego potrzebna jest skoordynowana akcja policji i
mzk. Do wiosny nie ma na co liczyć. Lepiej niech pasażerowie zakładają maski do
paintballa bo jak kulka trafi w co innego niż oko czy skroń to najwyżej się
zaszyje. Oczy mamy tylko 1 parę.

Kolejny zniszczony autobus. Znowu strzały?

[Gość: tra-wa]

Zranienie prowadzącego pojazd może doprowadzić do ogromnej
katastrofy, może zginąć wiele osób. Czy odpowiedzialni za te ekscesy
nie zdają sobie sprawy z konsekwencji swioch czynów?

Kolejny zniszczony autobus. Znowu strzały?

[lisa2]

Jak przeczytałam tytuł, to pomyślałam, że milion znowu trzeba będzie wydać na
nowy autobus, a tu tylko szyba.

promocja zbiorkomu trwa :) jak nie ogniem to kulą

[Gość: gus]

ten ruta to ma łeb jak sklep, wie jak zareklamować miejski zbiorkom

Kolejny zniszczony autobus. Znowu strzały?

[Gość: mlyn]

Ludzie czemu się dziwicie???? Kolejny przykład "azjatyckiej" warszawy.
NA WSCH OD KONINA AZJA SIĘ ZACZYNA

nowa moda

[gelbigel]

łyse ku... znowu z braku własnego pomysłu na życie zaczerpują inspirację z
gazet. A dziennikarze podsycają płomień w narodzie żeby nie zgasł w mrokach
niewiedzy.

Kolejny zniszczony autobus. Znowu strzały?

[Gość: kas]

Strzelać można dziś nawet z komórki ("broń w komórce" www.youtube)i naiwni
myślą, że u nas to się nie zdarza. Ostra broń zostawia ślady, chemia jest
trudna do wykrycia a działa. Policja i prokuratura musi mieć dowód i dopóki go
nie ma nic się nie dzieje. Snajper smsuje w samochodzie, w knajpie, na ulicy...