Projektant MHP: to nie jest zwykła fasada ze szkła

[Gość: torro]

ten projekt jest jak kibel na luksusowo urzadzonej dzialce; ale jak
na kibel jest za duzy i dominuje nad zamkiem; to jest zwyczajne
szkodnictwo; konkurs powinien zostac anulowany; rozczulajacy jest
ten rzekomy 10 letni "warszawiak" z koziej wolki

to hala fabryczna

[perculator]

takiego projektu , i nawet ladniejszych sa hale fabryczne na
obrzezach mojego miasta w Ameryce Polnocnej. Piekna Warszawa i
piekna Polska historia ma byc zrownana z fabryka?

Piękne to jak KDT

[Gość: mixer]

Jest na szczęście olbrzymia szansa że ten POkemon
tak jak większość ich pomysłów zostanie tylko na papierze :)

Projektant MHP: to nie jest zwykła fasada ze szkła

[Gość: toudi]

Załamany jestem gustem jury. I to drugi raz (bo projekt Muzeum Sztuki
Nowoczesnej to też podobna "klasa").

pomyłka

[Gość: gość]

20 miejsc(wymagania konkursowe)dla autokarów przy ul. Agrykola,lub
zrujnowany całkowicie ciąg ulicy Jazdów! Fasada ze szkła w formie
bilbordu! Budynek nachalnie wchodzacy na Zamek Ujazdowski!.... Czy
to nie wystarczy aby ten projekt odrzucić a nie przyznawać mu
nagrody. To po prostu nie działa!!!! Ciekawe czy ktoś się przyzna,
że popełnił błąd. Jeżeli będziemy brnąć w to dalej to skończy się
jak na Placu Defilad.

Projekt jak projekt

[sanmartino]

Projekt w sumie nie jest zly. Problem w tym, ze w ogole sama
lokalizacja jest beznadziejna. Niestety wczesniej na ten temat
towarzystwo w "Gazecie" niespecjalnie sie udzielalo.
Wszystko jest tu bez sensu, kosztowne i kontrowersyjne. Ponadto,
placzecie, ze wyglada jak supermarket, moze i troche w tym prawdy,
ale przeciez nikt nie dal w konkursie konkretnych wytycznych, bo
nikt nie wie co ma byc w srodku. Nie czepiajmy sie wiec architekta,
tylko tych wszystkich ktorzy wymyslili budowe w tym miejscu i nie
dali jeszcze zadnych wytycznych programowych. Tak samo jak z Muzeum
Sztuki Nowoczesnej.
Ogolny bajzel!
Mam nadzieje, ze projekt pojdzie do szuflady. Potem spokojne prace
nad koncpcja i programem tego miejsca, a potem nowa lokalizacja.
Dosc kladek, tuneli, p....l. Malo to miesjca w tym miescie. Na pl.
Pilsudskiego wiatr hula i smieci roznosi. Drzew tez tam nie ma wiec
spox.

[szabo]

W pełni się zgadzam, że samo usytuowanie i warunki konkursowe były niedorzeczne.
Na dodatek zakładały wydawanie olbrzymich środków na przykrycie trasy Ł. Mam
nawet nadzieję, nie że nie powstanie tam ten konkretny projekt, tylko żaden
projekt nie powstanie.

Zresztą, poza moim zdaniem dziwaczną pierzeją od strony zamku ujazdowskiego, to
ten projekt nie jest zły i jak jakiś miałby być wybudowany, to wolę to niż coś
innego, bardziej rzucającego się w oczy.


sanmartino napisał:

> Projekt w sumie nie jest zly. Problem w tym, ze w ogole sama
> lokalizacja jest beznadziejna. Niestety wczesniej na ten temat
> towarzystwo w "Gazecie" niespecjalnie sie udzielalo.
> Wszystko jest tu bez sensu, kosztowne i kontrowersyjne. Ponadto,
> placzecie, ze wyglada jak supermarket, moze i troche w tym prawdy,
> ale przeciez nikt nie dal w konkursie konkretnych wytycznych, bo
> nikt nie wie co ma byc w srodku. Nie czepiajmy sie wiec architekta,
> tylko tych wszystkich ktorzy wymyslili budowe w tym miejscu i nie
> dali jeszcze zadnych wytycznych programowych. Tak samo jak z Muzeum
> Sztuki Nowoczesnej.
> Ogolny bajzel!
> Mam nadzieje, ze projekt pojdzie do szuflady. Potem spokojne prace
> nad koncpcja i programem tego miejsca, a potem nowa lokalizacja.
> Dosc kladek, tuneli, p....l. Malo to miesjca w tym miescie. Na pl.
> Pilsudskiego wiatr hula i smieci roznosi. Drzew tez tam nie ma wiec
> spox.

Szklana Porażka I

[Gość: Gosc]

I po co na siłę stawiać kloca na skarpie, chcą gdzieś postawić to Pl.Konsytucji jak znalazł, a i parking się tam znajdzie.

Koszmarnie brzydki i nie pasuje do otoczenia

[Gość: Jacek - Ursynów]

Nie wiem, czym kierowało się jury - jak można było wybrać projekt, który tak
bardzo przytłacza Zamek Ujazdowski i tak straszliwie nie pasuje do okolicy?!
Przecież to jakiś koszmarek! Co nam pan architekt wciska, jaka szklana
ściana?! Boże! Czy na całym świecie nie ma zdolnych architektów, potrafiących
zaprojektować coś oryginalnego i jednocześnie eleganckiego?
Na Pl. Defilad stanie bunkier z Muzeum Sztuki Współczesnej, nad Trasą
Łazienkowską kolejny bunkier z Muzeum Historii Polski. Oba projekty łączy te
samo zadęcie i prymitywizm formy. I jeszcze autor tegoż potworka śmie
krytykować np. muzeum w Bilbao, że tamtejszy budynek to ekstrawagancja... Może
i ekstrawagancja - ale nasz projekt to ponura trumna z wielkim oknem!

czym kierowało się JURY ?

[Gość: Archie czyli Urbie]

... and the answer is (!):
Entry no 164: "The issue at stake here was a Museum for Polish
History building but the site required also a resolution of other
crucial issues such as a problem of covering the Łazienkowska
Express Road, relationship with the Castle and eventually to provide
guidelines for future development of the surrounding park as a whole.
The winning design interprets the main issues of the Competition in
an exemplary fashion. It enhances the relationship between the
Museum, the Łazienkowska Express Road and the Ujazdowski Castle. The
authors have chosen to cover a section of the Łazienkowska Express
Road with the building of the Museum itself, in order to address the
issue. This reinstates the unity of the park that had been ruptured
by the express road. The introduction of a new axis perpendicular to
the axis of the Castle allows the authors to reinforce the value of
the Castle.
The authors have an understanding for the historical space of the
location and succeed in setting the building in its historical
environment without competing with the Ujazdowski Castle. The
presence of the Castle soon emerges as the most valuable asset with
an extreme potential for the future of the Museum. Firstly, because
it appears as a true token of what the past of Poland was, secondly
because its physical presence could be exciting foundation for
whatever architecture.
The design offers a straightforward, decided and clear passage of
the express road, recognises the Castle alignments and establishes a
plaza / square, which whilst being respectful to the Castle,
contributes to enhance the volumetric features of the proposed
Museum.
The architectural proposal is elegant and simple without being
trivial. Its advantage is the considered flexibility and space for
the museographic projects interpreting the history of Poland.
The Museum is designed as a transparent pavilion characterized by a
clear functional layout. It is composed of an internal street/forum
along which the exhibition halls have been placed on the one side,
and auxiliary and administrative functions on the other.
An important component is the glass façade of the building facing
the express road which allows to see the exposition to whoever
drives into the city by car. In that way the building becomes a huge
outdoor cultural landmark.
The authors suggest a neutral space – one may call it anti-symbolic.
The authors made the assumption that history itself is fairly
complex and allows different interpretation – therefore a neutral
expression of the architectural “shell” is adopted.
The architecture features transparent walls and a characteristic
shape of the roof.
From a point of view of the Museum’s needs the interior of the
building has been well planned and its succinctness provides for all
types of exhibitions as well as for setting a number of possible
visiting itineraries.
AczU

[Gość: Poldek]

Praca nr 164: "Przedmiotem konkursu było przedstawienie projektu
budynku Muzeum Historii Polski, lecz jego lokalizacja wymagała także
rozwiązania innych ważnych problemów, takich jak pokrycie Trasy
Łazienkowskiej, umiejscowienie budynku względem Zamku Ujazdowskiego
oraz wypracowanie założeń do zagospodarowania otaczającego parku
jako całości. Zwycięski projekt interpretuje najważniejsze
zagadnienia konkursu we wzorowy sposób. Wzmacnia związki pomiędzy
Muzeum, Trasą Łazienkowską oraz Zamkiem Ujazdowskim. W tym celu
autorzy zdecydowali się na przekrycie fragmentu Trasy Łazienkowskiej
budynkiem Muzeum. Pozwala to na ponowne połączenie parku, który
został przecięty drogą ekspresową. Wprowadzenie nowej osi -
prostopadłej do osi Zamku - pozwala autorom na podniesienie jego
walorów. Autorzy rozumieją historyczne znaczenie lokalizacji i
trafnie umieścili budynek w jego historycznym otoczeniu, nie
konkurując przy tym z Zamkiem Ujazdowskim. Obecność Zamku okazuje
się w konsekwencji najcenniejszą wartością o ogromnym potencjale dla
przyszłości Muzeum. Po pierwsze dlatego, że ukazuje się on jako
prawdziwy symbol przeszłości Polski, a po drugie - jego fizyczna
obecność jest ekscytującym ”fundamentem” dla architektury innych
obiektów. Projekt zapewnia prosty, zdecydowany i jasny przebieg
drogi ekspresowej, uwzględnia kierunki tworzone przez usytuowanie
Zamku i tworzy plac, który podkreśla gabaryty proponowanego Muzeum,
a jednocześnie z szacunkiem odnosi się do Zamku. To elegancka i
prosta architektoniczna propozycja, która nie jest jednocześnie
trywialna. Jej zaletą jest przemyślana elastyczność i przestrzeń dla
projektów muzeograficznych interpretujących historię Polski. Budynek
Muzeum jest zaprojektowany jako przejrzysty pawilon,
charakteryzujący się klarownym układem funkcjonalnym. Składa się z
wewnętrznej ulicy/forum, po jednej stronie którego umieszczono
pomieszczenia wystawowe, a po drugiej - pomieszczenia pomocnicze i
administracyjne. Ważnym komponentem jest szklana fasada, dzięki
której ekspozycja jest widoczna dla wjeżdżających do miasta
samochodem. W ten sposób budynek staje się ogromnym punktem
orientacyjnym na kulturalnej mapie miasta. Autorzy projektu sugerują
neutralną przestrzeń – można ją określić jako anty-symboliczną.
Wyszli oni z założenia, że historia sama w sobie jest skomplikowana
i pozwala na różne interpretacje – dlatego zastosowali neutralne
ukształtowanie jej architektonicznej obudowy. Zaprojektowany budynek
posiada przezroczyste ściany i dach o charakterystycznym kształcie.
Z punktu widzenia potrzeb Muzeum wnętrze budynku zostało dobrze
zaprojektowane, a jego funkcjonalność pozwala na organizowanie
wszystkich typów wystaw oraz planowanie różnych możliwych tras
zwiedzania."
Poldek

Jeszcze jeden chybiony projekt

[Gość: poprostuczlowiek]

Ktos juz wczesniej napisal :
" co tkwi w glowie projektanta " ze cos takiego nam zaserwowal ?
Tak, ARCHITEKTURA TO JEST FORMACJA INTELEKTUALNA
Pomylki zdarzaja sie wszedzie i lepiej sie do nich przyznac niz brnac i
szukac usprawiedliwienia.
Mam nadzieje ze brak funduszy zastopuje te pomylke.

Projektant MHP: to nie jest zwykła fasada ze szkła

[Gość: DR XXX]

O "GAZECIE W KRAKOWIE":

WYBORCZAKI KASUJĄ MOJE WYWAŻONE KOMENTARZE, A NIE USUWAJĄ
PRZEKLEŃSTW I OBELG POD ADRESEM KATOLIKÓW...
SPISEK ŻYDOWSKI BANDY MICHNIKA?
POKOLENIE ANTY-JP2?
ZAWIŚĆ?
ZŁO?
dr Wojciech W. Wiercioch
(lekarz, pisarz, satyryk, ezoteryk)
MÓJ BLOG:
wwwiercioch.blog.onet.pl/

[s.fug]

Wyważone czy nie, jeśli się mają do tematu dyskusji tak, jak ten post do
projektu muzeum, to się nie dziwię, że kasują.

Ale do rzeczy.
Czytam w kilku komentarzach: kloc, brzydsze od hal fabrycznych, wielki kibel...
Przeginacie! Nie jestem zachwycony projektem, ale te określenia mają się do
niego nijak. Jak tego nie widzicie, to... może popatrzcie jeszcze raz.
Przytłacza i dominuje? To też nie jest takie oczywiste. Wysokość mogłaby być,
problem jest w odległości od zamku i pewnie trochę w jego długości.

Projektant MHP: to nie jest zwykła fasada ze szkła

[Gość: dump]

Przeciez tu chodzi tez o rewitalizacje tych terenow i stworzenie
miejsca gdzie mozna ciekawie spedzic czas. Budynek musi byc skromny
bo inaczej bedzie przetlaczal i zasloni zamek. Zobaczcie
Museumsquatir w Wiedniu - tam tez sa zwykle klocki a mimo to jest to
fajne miejsce spotkan ludzi w wiedniu. Dla mnie mozna by moze troche
wiecej smaczkow pododawac - jakies ciekawe sciany z wody, roslinnosc
na dachu z kawiarniami ect... no i parking pietrowy gdzies niedaleko
z dobrze oznaczonym dojazdem dla przyjezdnych - tylko 120 miejsc :(

[s.fug]

"Piętrowy parking gdzieś niedaleko" - na Skarpie? Jakoś tego nie widzę...

A w ogóle przypominam, że jutro ostatni dzień otwarcia wystawy
(wieża przy Złotych Tarasach, godz. 10-18).
Dyskusja pokonkursowa ma być koło połowy stycznia - albo trochę później.

[borysbudzik]

polecam biuro inżynierskie www.alta-biuro.pl