Kierowcy!

[Gość: kohol]

Zastanówcie się trochę (to nie boli) i uważajcie jadąc, żeby nie ochlapać
pieszych, proszę o trochę wyobraźni!

[Gość: Robert]

Wyobraznia? Oni nie znaja takiego pojecia. Ten rodzaj ludzki jest najbardziej
egoistyczna czescia spoleczenstwa. Dla nich liczy sie tylko wlasny komfort i
wygoda a wszystko co znajduje sie poza blaszanym swiatem to ich najwiekszy wrog.

Rowerzyści!

[Gość: pieszy]

Oni nie tylko chlapią na pieszych - oni na nich plują i obrzucają ich
najgorszymi obelgami! Rowerom mówimy - NIE!!!

[Gość: Tamira]

Boze znowu Ty i Twoj rower w roli pepka i zbawcy swiata. Ochlapywanie ludzi lub
nie zalezy od ich kultury a nie srodka transportu.

[Gość: Automobilista]

Dobry rower to zezłomowany rower! Umówmy się gdzies na mieście, to cię rozjadę,
a twój rower wrzucę do Wisły.

[Gość: psychdriver killer]

> Dobry rower to zezłomowany rower! Umówmy się gdzies na mieście, to cię
rozjadę,
>
> a twój rower wrzucę do Wisły.

tknij mnie, a wrocisz do domu w czarnym worku.

[dresiarz007]

atwojom głowe zezra ryby

[Gość: Robert]

Mocny to ty jestes ale tylko w gebie gdyz sie nie zalogowales. Czyzbys sie
obawial, ze po adresie moge cie namierzyc i zaskarzyc do Sadu pod zarzutem
planowania morderstwa?

[Gość: parapet]

Dobra, od dzisiaj będziemy uwazali.

[Gość: Robert]

Chcialby aby pod ta deklaracja podpisala sie choc polowa warszawskich kierowcow.

[j_karolak]

Moim zdaniem, rowerzyści bardziej chlapią.

[Gość: Pieszy]

Karolaka to kiedyś nawet pobili - ma do dziś taką traumę że nie chce o tym
napisać.

[Gość: Robert]

j_karolak napisał:

> Moim zdaniem, rowerzyści bardziej chlapią.

Tak, ale na wlasne buty a nie na spodnie przechodniow.

Proponuje wymieniac nr. tablic rejestracyjnych

[warzaw_bike_killerz]

Wtedy zobaczymy jak to ma sie do uogolnienia "kierowcy"
Proponuje takze wymieniac miejsca, wtedy bedzie to wina ZDM-u nie kierowcow -
wszedzie w Europie nie ma takiego problemu, bo nie ma tak nierownych ulic.
Szkoda, ze rowerzysci nie maja tablic rejestracyjnych, bo oni tez chlapia
niemilosiernie

Czego winien jest kierowca, ze nagle przy perzejsciu dla pieszych ma uskok
asfaltu o 10 cm przykryty woda? Nawet jak jedzie 10 km/h to i tak woda prysnie.

Nie apeluj do uogolnionej grupy "kierowcow" tylko walcz z przyczyna, czyli
dolami, tarkami, diurami w drogach.

Nie wyobrazaj sobie, ze kierowca za swoim kolkiem, tylko marzy o tym, zeby
deszcz spadl, bo wtedy bedzie mogl z przypisywana mu wirtualnie zlosliwoscia
ochlapywac kazdego przechodnia.

Kierowca przy kazdym takim niekontrolowanym wjezdzie w nieoczekiwana kaluze
mowi "qwa" (wzrost poziomu agresji na drodze), patrzy we wsteczne lusterko czy
nikomu nie zrobil krzywdy ochlapujac go (powoduje niebezpieczenstwo na drodze),
mysli "qwa znowu wahacze do wymiany beda na przegladzie" (kolejne podniesienie
adrenaliny w krwioobiegu) z nerwow dodaje gazu, lapie go patrol policji (tu juz
kierowca nie wytrzymuja i ma ochote kogos walnac w twarz), dostaje mandat,
wsiada do samochodu, i placze nad swoja bezsilnoscia i bezsilnoscia na wplyw
odbieranej mu krwawicy w postaci podatkow (nie sa wydawane na te dziury),
akcyzy paliwowej (nie sa wydawane na te dziury), mandatu jako dodatkowego
uszczuplenia jego ciezko zarobionych pieniedzy (nie sa wydawane na te dziury).

Taki kierowca po 100 razie zobojetnia sie i jak przejezdza kolejna kaluze,
mysli "mam w d**pie tego frajera co stal przy krawezniku, niech uwaza gdzie
staje, ja swoje place na to, zebym nie musial go ochlapywac".

[uasiczka]

zgadzam się z przedmówcą
kierowcy nie chlapią złośliwie
nie wyobrazam sobie, żebym miała uciekać samochodem na drugi pas na czołowe
lub zajechać komuś drogę omijając kałużę (w którą nie wjeżdżam z przyjemnością
a raczej z drżeniem serca o głębokość potencjalnej dziury pod wodą)
naprawdę w większości przypadków nie ma jak ominąć takiej zasadzki

[Gość: kohol]

warzaw_bike_killerz napisał:

> Wtedy zobaczymy jak to ma sie do uogolnienia "kierowcy"

Przykro mi, następnym razem, jak będzie coś jechało i na mnie chlapało, to
zamiast uskakiwać na bok, będę wyciągać notesik i zapisywać :)

> Proponuje takze wymieniac miejsca, wtedy bedzie to wina ZDM-u nie kierowcow -

Dźwigowa, Gdańska, Chrobrego - to z dzisiejszych obserwacji.

> Szkoda, ze rowerzysci nie maja tablic rejestracyjnych, bo oni tez chlapia
> niemilosiernie

Nie ochlapał mnie żaden. Może to przypadek, a może po prostu też nie lubią
takiej nawierzchni :)

> Czego winien jest kierowca, ze nagle przy perzejsciu dla pieszych ma uskok
> asfaltu o 10 cm przykryty woda? Nawet jak jedzie 10 km/h to i tak woda
prysnie.

Ja jednak dostrzegam zależność między chlapaniem, prędkością no i odległością
samochodu od chodnika :)

> Nie apeluj do uogolnionej grupy "kierowcow" tylko walcz z przyczyna, czyli
> dolami, tarkami, diurami w drogach.

Przyznasz, że łatwiej z kierowcami niż z koleinami? Że im łatwiej jest po
prostu jechać z odpowiednią prędkością, dostosowaną do warunków na drodze?

> Nie wyobrazaj sobie, ze kierowca za swoim kolkiem, tylko marzy o tym, zeby
> deszcz spadl, bo wtedy bedzie mogl z przypisywana mu wirtualnie zlosliwoscia
> ochlapywac kazdego przechodnia.

A bywają i tacy.

[warzaw_bike_killerz]

Gość portalu: kohol napisał(a):

> Przykro mi, następnym razem, jak będzie coś jechało i na mnie chlapało, to
> zamiast uskakiwać na bok, będę wyciągać notesik i zapisywać :)

Potem napisz na forum, moze zaoszczedzisz komus nieprzyjemnosci


> Dźwigowa, Gdańska, Chrobrego - to z dzisiejszych obserwacji.

Zaobserwowales i zamiast pisac zazalenie i list do ZDM-u piszesz tu na forum do
kierowcow??

> Nie ochlapał mnie żaden. Może to przypadek, a może po prostu też nie lubią
> takiej nawierzchni :)

Moze masz szczescie

> Ja jednak dostrzegam zależność między chlapaniem, prędkością no i odległością
> samochodu od chodnika :)

Samochod powinien zgodnie z przepisami jechac jak najblizej prawej krawedzi
jezdni. Miej problem do przepisow, ze nie uwzglednily dziur w drogach.
Zaleznosc miedzy predkoscia jest, ale nie kaz gwaltownie hamowac na zielonym
swietle przed kaluza, bo przepisy na to nie zezwalaja.

> Przyznasz, że łatwiej z kierowcami niż z koleinami? Że im łatwiej jest po
> prostu jechać z odpowiednią prędkością, dostosowaną do warunków na drodze?

NIE! Walczysz z wiatrakami, a koleiny maja swojego szefa odpowiedzialnego za
ich brak. Nie ma "szefa kierowcow". Jesli jestes trollem o charakterze Don
Kichota, zakoncze na tym dyskusje, bo bedzie ona tak bezowocna jak
rozmowa "dziada z obrazem"


> A bywają i tacy.

To Twoje odczucie, ale nie dziwie sie im, po 100 razie zobojetnienie moze
przejsc w rozrywkowy "fun". Jakas przyjemnosc sie nalezy z prowadzenia pojazdu.
Skoro nie mozna jej czerpac z "zielonej fali", prostych drog, przepisowo
jezdzacych rowerzystow, braku chamskich kierowcow, obwodnic miejskich,
autostrad, to pewien procent moze znalezc sobie przzyjemnosc przy wspoludziale
ZDM-u

[Gość: kohol]

warzaw_bike_killerz napisał:

> > Dźwigowa, Gdańska, Chrobrego - to z dzisiejszych obserwacji.
>
> Zaobserwowales i zamiast pisac zazalenie i list do ZDM-u piszesz tu na forum
do
>
> kierowcow??

Brawo za kojarzenie!

> Samochod powinien zgodnie z przepisami jechac jak najblizej prawej krawedzi
> jezdni. Miej problem do przepisow, ze nie uwzglednily dziur w drogach.

Uwzględniły niesprawianie problemów innym użytkownikom drogi.

> Zaleznosc miedzy predkoscia jest, ale nie kaz gwaltownie hamowac na zielonym
> swietle przed kaluza, bo przepisy na to nie zezwalaja.

Nic nie mówię o gwałtownym hamowaniu :)
Mówię o jeździe z prędkością niedostosowaną do znaków i warunków na drodze.

> NIE! Walczysz z wiatrakami, a koleiny maja swojego szefa odpowiedzialnego za
> ich brak.

...i walka z koleinami nie jest walką z wiatrakami Twoim zdaniem?

> Nie ma "szefa kierowcow".

Szkoda. Kierowcami powinna kierować odpowiednia inteligencja i znajomość
przepisów.
Ja jakoś moge jeździć tak, żeby uwzględniać pieszych.

> To Twoje odczucie, ale nie dziwie sie im, po 100 razie zobojetnienie moze
> przejsc w rozrywkowy "fun".

Zgadza się, moje odczucie. Jeżeli dla kogoś "fun" jest jazda specjalnie tak,
żeby ochlapać przechodnia i jeszcze wyśmiać go, to faktycznie, powinnam o tym
napisać do ZDM-u.

> Jakas przyjemnosc sie nalezy z prowadzenia pojazdu.

No comments.

[Gość: Robert]

warzaw_bike_killerz napisał:


> wszedzie w Europie nie ma takiego problemu, bo nie ma tak nierownych ulic.

To fakt.

> Szkoda, ze rowerzysci nie maja tablic rejestracyjnych, bo oni tez chlapia
> niemilosiernie

A czy oznakowanie rowerrzystow (nie rowerow) poprawi ta sytuacje?
> Nie wyobrazaj sobie, ze kierowca za swoim kolkiem, tylko marzy o tym, zeby
> deszcz spadl,

Dla kierowcy czy desz pada czy tez swieci slonce to nie ma najmniejszego
znaczenia gdyz w swoim autku bedzie mic nadal taki sam konfort: sucho, cieplo i
czysto. Oczywiscie posiadacze kabrioletow sa w innej sytuacji. Podobnie
uzytkownicy motorow, skuterow i rowerow. Oni w pelni odczuwaja kazda
najmniejsza zmiane pogody.

> bo wtedy bedzie mogl z przypisywana mu wirtualnie zlosliwoscia
> ochlapywac kazdego przechodnia.

A czy robia cos zeby temu zapobiec?

> Kierowca przy kazdym takim niekontrolowanym wjezdzie w nieoczekiwana kaluze
> mowi "qwa" (wzrost poziomu agresji na drodze),

No i co? Dalej sobie spokojnie jedzie podczas gdy pieszy, rowerzysta ma
przesiakniete buty i spodnie i zaraz musi sie przebierac. Ponadto rowerzysta
podczas wjazdu w kaluze jest narazony na wywotke (gleboka dziura) czesto wprost
pod kola nadjezdzajacego samochodu. A potem mowi sie, ze rowerzysci jezdza po
pijaku.

> patrzy we wsteczne lusterko czy
> nikomu nie zrobil krzywdy ochlapujac go (powoduje niebezpieczenstwo na
drodze),>

Ciekawa teoria! Wedlug niej lusterka wteczne sa zagrozeniem na drodze?

> mysli "qwa znowu wahacze do wymiany beda na przegladzie"


Coz utrzymanie samochodu kosztuje

> Taki kierowca po 100 razie zobojetnia sie i jak przejezdza kolejna kaluze,
> mysli "mam w d**pie tego frajera co stal przy krawezniku, niech uwaza gdzie
> staje, ja swoje place na to, zebym nie musial go ochlapywac".

O jacy sa biedni wszyscy kierowcy. Powinno im sie doplacac po kilka tysiecy
zlotych miesiecznie do pensji za uzytkowanie samochodow w takich
niesprzyjajacych warunkach.

[warzaw_bike_killerz]

Z najwieksza niechecia, miedzy innymi z powodu gadania "dziada z obrazem" oraz
brakiem laczenia faktow przyczynowo-skutkowych jak rowniez przedkladania
komfortu (za ktory sie placi, ale nie placze) nad zrozumienie, naprawde z
wielka nieprzyjemnoscia odpowiem Ci:

Gość portalu: Robert napisał(a):

> To fakt.

Dziekuje za zauwazenie i przyznanie mi racji.

> A czy oznakowanie rowerrzystow (nie rowerow) poprawi ta sytuacje?

To zalezy, gdzie doszukujesz sie winnego. Jesli rowerzysta ochlapujacy pieszego
jest winnym (JA jego winy nie dostrzegam analogicznie do braku winy kierowcow)
to poprawi to samopoczucie zalozyciela tematu, bo jak nie daj Boze ktorys go
ochlapie, bedzie mogla zanotowac i dopisac do listy "wrednych uzytkownikow
drog". Jesli widzisz wine po tej samej strone co ja, czyli ZDM-u za brak
jakiejkolwiek reakcji na stan drog, to nie widze problemu i potrzeby
oznakowywania rowerzystow.


> Dla kierowcy czy desz pada czy tez swieci slonce to nie ma najmniejszego
> znaczenia gdyz w swoim autku bedzie mic nadal taki sam konfort: sucho, cieplo
i
>
> czysto. Oczywiscie posiadacze kabrioletow sa w innej sytuacji. Podobnie
> uzytkownicy motorow, skuterow i rowerow. Oni w pelni odczuwaja kazda
> najmniejsza zmiane pogody.

No i co z tego wynika? Imputujesz, ze kierowca ma lepiej, za to nalezy go
nienawidzic, przypisywac mu i obarczac za wszystkie niedogodnosci
cywilizowanego zycia? Za to wlasnie tak bardzo niechetnie i z nieukrywana
obrzydliwoscia odpowiadam na Twoj post. Za trollyzm nienawisci.


> A czy robia cos zeby temu zapobiec?

Tak, sa obarczani znacznie wiekszymi podatkami posrednimi i bezpoosrednimi za
to, zeby takich sytuacji nie bylo. I NIKT NIE PLACZE Z TEGO POWODU, tylko
cierpliwie czeka.


> No i co? Dalej sobie spokojnie jedzie podczas gdy pieszy, rowerzysta ma
> przesiakniete buty i spodnie i zaraz musi sie przebierac. Ponadto rowerzysta
> podczas wjazdu w kaluze jest narazony na wywotke (gleboka dziura) czesto
wprost
> pod kola nadjezdzajacego samochodu. A potem mowi sie, ze rowerzysci jezdza po
> pijaku.

Co ponadto rowerzysta sobie zrobi nikogo to nie interesuje (przeciez Ciebie nie
interesuje, jakie problemy ma kierowca, wiec dlaczego ma mnie interesowac co
Tobie sie dzieje na drodze?)
Kierowca nie jedzie dalej spokojnie. Ma wyrzuty sumienia, ale nie moze
zatamowac ruchu, cofnac sie 50 metrow, powiedziec przepraszam, opowiedziec mu
problemy z dziurami na drodze i poprosic o wyrozumialosc, bo samego go nerwy
roznosza, ze musi miec wyrzuty sumienia za indolencje osob odpowiedzialnych za
brak dziur i odpowiedni odplyw wody z ulicy. W miedzy czasie nie moze stac na
pasie drogowym, nie moze szukac miejsca parkingowego, nie musi chciec zaplacic
za postoj, ktoremu jest winna indolencja ZDM-u, na prawde nie musi odpowiadac
za CUDZE bledy.


> Ciekawa teoria! Wedlug niej lusterka wteczne sa zagrozeniem na drodze?

Jesli jedzie sie w miesci i szuka ochlapanego pieszego jest to rowne zagrozenie
jak makijaz we wstecznym lusterku podczas jazdy. Jesli nie uwazasz to za
problem, od dzisiaj kobiety bez obaw moga malowac se rzesy we wstecznym
lusterku podczas jazdy.

> Coz utrzymanie samochodu kosztuje
>
> O jacy sa biedni wszyscy kierowcy. Powinno im sie doplacac po kilka tysiecy
> zlotych miesiecznie do pensji za uzytkowanie samochodow w takich
> niesprzyjajacych warunkach.
>

W przeciwienstwie do Ciebie nikt nie apeluje o doplacanie! Nikt nie jest
BIEDNY, tylko jesli jest obciazany z tytulu urzytkowania, to marzy mu sie, zeby
widzial poprawe, jesli nie widzi poprawy warunkow w ktrych jezdzi, nie dziw sie
znieczulicy, agresji, i robieniu sobie zabawy we wspolpracy z
nieodpowiedzialnymi urzednikami.

Na prawde, nikt nie chce zadnych pieniedzy - kierowcy daja je na prawde
dobrowolnie. Stac mnie na to, mniemam, ze stac innych na to, tylko dlaczego w
zamian nie mam NIC?

Ty nigdzie nie placisz za nic, a sciezki rowerowe chcesz? Czy mam Ci doplacac
do Twoich sciezek rowerowych?

Nie oczekujac merytorycznej rozmowy, pozdrawiam Twoje 140 IQ.

[Gość: Robert]

warzaw_bike_killerz napisał:

> W przeciwienstwie do Ciebie nikt nie apeluje o doplacanie!

To byla ironia, nie zauwazyles?

> Nikt nie jest
> BIEDNY, tylko jesli jest obciazany z tytulu urzytkowania, to marzy mu sie,
zeby
>
> widzial poprawe, jesli nie widzi poprawy warunkow w ktrych jezdzi, nie dziw
sie
>
> znieczulicy, agresji, i robieniu sobie zabawy we wspolpracy z
> nieodpowiedzialnymi urzednikami.

To samo mozna powiedziec o pieszym, rowerzyscie, uzytkowniku komunikacji
miejskiej etc.

>
> Na prawde, nikt nie chce zadnych pieniedzy - kierowcy daja je na prawde
> dobrowolnie. Stac mnie na to, mniemam, ze stac innych na to, tylko dlaczego w
> zamian nie mam NIC?

Czyzby? Co roku otwierane wielkie arterie to nic?
A te gigantyczne parkingi pod kazdym biurowcem to takze nic?
A remontowane nawierzcnie ulic to rowniez nic?

>
> Ty nigdzie nie placisz za nic, a sciezki rowerowe chcesz?

Ten temat byl wielokrotnie poruszany i tylko ciemniak moze takie pytanie zadac.
Otoz pragne cie poinformowac iz od 20 lat place podatki. Pieniadze te wedruja
zarowno do gminnej kasy jak i rowniez do kasy panstwowej. Tam sa
rozdysponowywane na rozne cele czyli np na budowe i utrzymanie ulic, chodnikow
oraz drog dla rowerow. Tak wiec jako mieszkaniec gminy mam pelne prawo domagac
sie aby na terenie gminy powstawaly drogi dla rowerow, ktore wiazalyby nie
tylko funkcje rekreacyjna ale glownie komunikacyjna. W slad za drogami dla
rowerow mam pelne prawo domagac budowy stojakow rowerowych jako integralna
czesc drog rowerowych.

> Czy mam Ci doplacac
> do Twoich sciezek rowerowych?

Po pierwsze: nie musisz doplacac. Pracujesz, zarabiasz, placisz podatki i na
tym konczy sie Twoja rola. Reszta zalezy od odpowiednich Urzedow gminnych.
Po drugie, nie "moich sciezek" tylko sciezek rowerowych bedacych wlasnoscia np
gminy a sluzacych wszystkim rowerzystom, rowniez Tobie jak wsiadzisz na rowerek.

[warzaw_bike_killerz]

Gość portalu: Robert napisał(a):


> To samo mozna powiedziec o pieszym, rowerzyscie, uzytkowniku komunikacji
> miejskiej etc.


Pieszy, rowerzysta placi podatki ogolne te same co kierowca (dochodowe i inne
wynikajace z panstwowego narzutu), z ktorych to buduje sie te sciezki rowerowe.
Uzytkownik komunikacji miejskiej placi FIRMIE, co go wozi (dotowanej jeszcze?).

> Czyzby? Co roku otwierane wielkie arterie to nic?

Ha ha ha .. wielkie arterie. Jakbys nie wiedzial dlaczego one sa takie wielkie.
Kierowcom byl potrzebny tunel?? Rondo Zeslancow sie odkorkowalo?. No moze most
byl potrzebny. Nie rozsmieszaj mnie "wielkimi" arteriami, za ktorymi smrod afer
sie rozchodzi.

> A te gigantyczne parkingi pod kazdym biurowcem to takze nic?

TO SA PRYWATNE PARKINGI. Odrozniasz? Prywatny parking od publicznej drogi? O
czym tu chciales napisac?

> A remontowane nawierzcnie ulic to rowniez nic?

Czyzby w takim razie problem ochlapywania byl wirtualny? Wszystkie drogi sa
proste rowne i gladkie? O czym tu chciales napisac?


> Ten temat byl wielokrotnie poruszany i tylko ciemniak moze takie pytanie
zadac.
>
> Otoz pragne cie poinformowac iz od 20 lat place podatki. Pieniadze te wedruja
> zarowno do gminnej kasy jak i rowniez do kasy panstwowej. Tam sa
> rozdysponowywane na rozne cele czyli np na budowe i utrzymanie ulic,
chodnikow
> oraz drog dla rowerow. Tak wiec jako mieszkaniec gminy mam pelne prawo
domagac

Tylko ciemniak nie widzi roznicy pomiedzy ponoszonymi obciazeniami z tytulu
uzytkowania samochodu i zuzywania benzyny od podatkow ogolnych. Czy ja jako
kierowca jestem zwolniony z jakiegokolwiek podatku jaki TY ponosisz?


> Po pierwsze: nie musisz doplacac. Pracujesz, zarabiasz, placisz podatki i na
> tym konczy sie Twoja rola. Reszta zalezy od odpowiednich Urzedow gminnych.
> Po drugie, nie "moich sciezek" tylko sciezek rowerowych bedacych wlasnoscia
np
> gminy a sluzacych wszystkim rowerzystom, rowniez Tobie jak wsiadzisz na
rowerek
> .

Dlatego najpierw dla publicznej potrzeby powinny zniknac doly i powinno sie
usprawnic odplyw wody z ulic - skorzystaja na tym, rowerzysci, piesi i
kierowcy. A nie tylko ROWERZYSCI ze swoich sciezek rowerowych.

[uasiczka]

"Coz utrzymanie samochodu kosztuje"

pranie ochlapanych ubrań również

"O jacy sa biedni wszyscy kierowcy. Powinno im sie doplacac po kilka tysiecy
zlotych miesiecznie do pensji za uzytkowanie samochodow w takich
niesprzyjajacych warunkach."

pieszym za spacery po niesprzyjającej nawierzchni chodników odgrodzonych tylko
krawężnikiem od paskudnej nawierzchni ulic...