"Skoro geje dobrze zarabiają, niech się zrzucą ...

[Gość: warszawianka]

Bogdan na prezydenta! (na razie Warszawy) ;))

Homofob!

[Gość: gizmo]

A to zaświadczenie to sfałszuje. On nie zna żadnych gejów - bo żaden gej nie
chce znać takiego homofoba.

"Skoro geje dobrze zarabiają, niech się zrzucą ...

[bingola]

A mnie się coraz częściej wydaje, że Gazeta jest tak naprawdę przeciwko gejom.
Tylko tym można wytłumaczyć opublikowanie tak idiotycznego listu jak napisał
pan Michaś Urbaniak.

a mi sie wydaje

[Gość: xyz]

że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.

a przepraszam, mój błąd

[Gość: xyz]

pospieszyłem się z komentarzem - ja z kolei nie doczytałem Twojego posta.

musze jednak przeprosić

[Gość: xyz]

sam pospieszyłem się z komentarzem - nie doczytawszy Twojego posta.

list Urbaniaka był głupi, ta odpowiedz tez jest

[mario-radyja]

Można było trochę bardziej elegancko odpowiedzieć. Jedyny wartościowy argument
to ten, że bogate środowiska potrafią sobie same zorganizować imprezę.

Na przykład zawody typu prawnik czy bankowiec czy piekarz robią swoje zloty,
konferencje i inne, za swoje własne pieniądze.

Dlaczego więc miasto ma wykonywać redystrybucję podatków w kierunku środowiska,
które samo się określa jako bogate?

bzdurny list Szubielskiego

[Gość: pm]

istotnie to ciekawa arumentacja. ale jak rozumiem w jej mysl
katolicy powinni sfinansować poprzez zrzutkę uroczystości
beatyfikacyjne popiełuszki, a stadiony powinny być budowane ze
zrzutki kibiców. światynia opatrzności bożej, też niech bedzie
budowana bez wielomilionowych dotacji rządowych etc., etc. podoba mi
się ten sposób myslenia. jestem za! :)

Panie Bogdanie, ze tez Panu sie chce...

[ritzy]

Brawa, ba, wielkie brawa, ze Panu chcialo sie napisac do redakcji GW
w tej sprawie. Ale, z drugiej strony...

No przeciez kazde dziecko juz w Polsce wie, ze GW postawila sobie za
cel uksztaltowanie "Nowego Czlowieka". Takiego co by to byl na miare
naszych, jedynych, niepowtarzalnych i najwspanialszych czasow.
Dokladnie tak samo, jak to swego czasu zamierzali bolszewicy.

Azeby stworzyc Nowe, nalezy likwidowac Stare. Stare to, ze wyjasnie,
Ojczyzna, patriotyzm, religia, rodzina, wychowanie dzieci w domu
etc. Bardzo podobnie jak za komuny, z tym ze tam Rodina (sowiecko-
komunistyczna), jednak byla pod ochrona i zamiast niej zwalczali
kułakow.

A te Nowe, to: nieustajaca propaganda homoseksualizmu, promocja
darkroomow i parad, meczy siatkowki gejowskiej (sic!),
urządzanie "Dni Cipki", Manif, itp itd.

I dla tekstow napisanych w takim wlasnie duchu, czyli walki ze
Starym i promocji Nowego, łamy Gazety Wyborczej sa jak najszerzej i
calkowicie bezrefleksyjnie otwarte. Mozna napisac byle jakie
glupstwo, tak jak ten Urbaniak, i wydrukują. Bo licza, ze choc część
dostrzeze glupote takiego tekstu, to jednak maja nadzieje, ze część
nie jest tego w stanie zauwazyc i lobby homoseksualistow może cos
sie uda przy tej okazji ugrać.

A zatem, koncząc, trochę zazdroszczę, że sie Panu chciało na jeden z
tysiąca propogandowych listów/artykułów odpowiedziec. Ale tez i sie
nieco dziwie: "czy nie szkoda czasu?". Przeciez roszczeniowego
środowiska homoseksualistow Pan nie przekona (bo oni sa odporni na
argumenty racjonalne), ani tym bardziej redaktorow GW od krucjaty
nie odwiedzie.

Ja juz sie przyzwyczailem i wiem, ze GW nie jest gazetą w scislym
tego slowa znaczeniu informacyjna, ale "frontową", służącą
szczytnemu celowi transformacji duszy ludzkiej. I z tą wiedzą ich
sobie przeglądam. Usmiechajac sie co chwila sam do siebie.

[Gość: :)))]

ritzy napisał: > Azeby stworzyc Nowe, nalezy likwidowac Stare. Stare to,
ze wyjasnie,
> Ojczyzna, patriotyzm, religia, rodzina, wychowanie dzieci w domu
> etc. Bardzo podobnie jak za komuny, z tym ze tam Rodina (sowiecko-
> komunistyczna), jednak byla pod ochrona i zamiast niej zwalczali
> kułakow.

Likwidację Ojczyzny dotąd zaserwowano nam raz i to za sprawą katolików i
kościoła. Nikt nie zwalcza rodziny czy wychowania dzieci - to wszystko
kłamstwa księży walczących z cywilizacją, rozumem i zdrowym rozsądkiem.

> A te Nowe, to: nieustajaca propaganda homoseksualizmu, promocja
> darkroomow i parad, meczy siatkowki gejowskiej (sic!),
> urządzanie "Dni Cipki", Manif, itp itd.

Znowu powtarzasz kłamstwa księży. Tylko z nimi (tymi kłamstwami) jest taki
problem: aby widzieć "nieustającą propagandę homoseksualizmu" trzeba być
prawdziwym "wierzącym" czyli osobą pozbawioną własnego osądu, rozumu.
Czytelnicy GW raczej się do tej warstwy nie zaliczają.

> I dla tekstow napisanych w takim wlasnie duchu, czyli walki ze
> Starym i promocji Nowego, łamy Gazety Wyborczej sa jak najszerzej i
> calkowicie bezrefleksyjnie otwarte.

"Stare" to bicie żony i dzieci a potem spowiedź, "stare" to powszechny
homoseksualizm księży i udawanie, że go nie ma. "Stare" to pedofilia w
kościele i zaszczuwanie ofiar przez grupy "wiernych". "Stare" to
zaganianie kobiet do roli półniewolnic i służebniczek w domu ich pana,
traktowanie spraw ciąży i seksu z całym bagażem katolickich fobii i
wariactw, "stara" jest bezrozumna mizoginia katolików i ich niski poziom
moralny. Jest więc czego bronić? Zastanów się. To chyba obciach stać w
jednej linii z wyznawcami kościoła, pod którego sztandarami wymordowano
tyle narodów (Prusowie, Wieletowie ... do dziś cała północno-wschodnia
część Polski jest słabo zaludniona), potem wykończono niemalże do cna
Czechów a i naszemu krajowi się dostało, jak kościół zechciał skatoliczyć
Szwecję a Szwedom się to nie spodobało. Mało? Tej organizacji trzeba by
zakazać w Polsce, bo jest winna największym tragediom, jakie kiedykolwiek
dotknęły nasz kraj.

Kto to jest ten Szubielski?

[eurypides77]

Pierwsze słyszę o istnieniu tego człowieka - przydałby się jakiś
komentarz/notka biograficzna pod tekstem.

[Gość: kiper]

Od kiedy to trzeba miec notke biograficzna zeby skomentowac jakiegos
roszczeniowego pedala ktory tylko potrafi pisac o sprawach
skupionych wokolo swoich czterech liter (doslownie i w przenosni).

Bardzo dobrze napisane...

[Gość: Tomo]

Bardzo trafnie ujęte.
Ja ze swojej strony dodałbym tylko, że dzięki postępowaniu takiemu
jakie zaprezentował Pan Michał (bo Mike brzmi żałosnie) Urbaniak w
swoim artykule geje i lesbijki mogą sobie jedynie przysporzyć wrogów
nawet w tej neutralnie do nich nastawionej części społeczeństwa.
Mnie ta parada ani ziębi, ani grzeje. Na pewno się na nią nie
wybiorę, ale też nie zamierzam przeciwko niej protestować.
Ale gdyby okazalo się, że Prezydent mojego miasta dał na taki cel
jak parada homoseksualistów choćby złotówkę w momencie gdy w mieście
płoną autobusy, gdy dzieci nie mają miejsc w przedszkolach, gdy
ulice są dziurawe jak ser szwajcarski to trafiłby mnie szlag.
Tak więc niech Pan Urbaniak nie przegina (nomen omen) pały, bo może
przedobrzyć i cała ta kampania, którą rozpętuje obróci się przeciwko
środowiskom homoseksualnym. Miasto i tak w pewnym stopniu finansuje
tą paradę zapewniając asystę Policji, zamykając ulice, etc. To
wszystko są wymierne koszty i niech Pan Urbaniak o tym pamięta.

[Gość: kolex]

jeśli jesteś warszawiakiem to przypominam Ci że to miasto nie jest tylko twoje.
Skończmy z heterodyktatem !!!

[Gość: Tomo]

Jestem Warszawiakiem i to nie w pierwszym pokoleniu. Jednak to
ćwoczku nie ma tu nic do rzeczy.
Chciałbym ci powiedzieć, że dopominanie się o kasę na paradę
(niezależnie homo czy hetero) w sytuacji gdy miasto nie jest w
stanie sfinansować podstawowych potrzeb (takich jak zapewnienie
sprawnego transportu publicznego, infrastruktury drogowej, etc.)
jest żałosnym pieniactwem. Chcesz się bawić? Rób to za swoje.
A co do "heterodyktatu" jak to ująłeś, to jednak nas
heteroseksulanych jest zdecydowanie więcej. A demokracja ma to do
siebie, że decyduje w niej większość. Ja ci się to nie podoba to
ostalo się jeszcze kilka krajów, w których decyduje zdecydowana
mniejszość. Droga wolna. Tyle tylko, że tam poszedłbyś pod ścianę.

[Gość: sert]

zgadzam sie z powyzszym. co do gejow w warszawie, wiekszosc to jednak
przyjezdni szybko robiacy kariere stylisci, fryzjerzy, wizazysci,
pseudodziennikarze, aktorzyny, troche krypto wsrod bardziej szanownych
zawodow... czy placa podatki w warszawie? nie sadze. na stale sa
zameldowni w pszczynie. na przyklad. no ale tam nie zrobia parady
przeciez. tam w ogole nikt nie wie, ze sa gejami.

Nie wiesz co to demokracja

[Gość: Azrael]

Demokracja to nie rządy większości która może narzucać swoje zdanie mniejszości.
Demokracja to równe prawo dla każdego, równa wartość każdego głosu, i równe
prawo do wyrażania swoich poglądów.

[Gość: Tomo]

Gość portalu: Azrael napisał(a):
Demokracja to nie rządy większości która może narzucać swoje zdanie
mniejszości.
Demokracja to równe prawo dla każdego, równa wartość każdego głosu,
i równe prawo do wyrażania swoich poglądów.

Ktoś ci odebrał prawo głosu i wyrażania swoich poglądów?

[Gość: lejzab]

bardzo źle napisane. chyba że komuś podoba się podejście 'tym nam wpłać do
naszej kasy, i nie interesuj się na co wydamy te pieniądze'. tylko co to ma
wspólnego z społeczeństwem obywatelskim??

[Gość: Tomo]

Ma to bardzo dużo wspólnego z demokracją, w której to większość
podejmuje decyzje.

[Gość: lejzab]

'spadaj na drzewo i nie pytaj się na co wydajemy pieniądze' nie ma NIC wspólnego
z demokracją. demokracja to także szacunek dla mniejszości. oraz takie drobiazgi
jak przejrzystość urzędów, w tym na przykład jawny budżet. urzędnik ma obowiązek
wytłumaczyć się dokładnie z tego na co wydaje pieniądze z podatków. i dziwię się
że są podatnicy którzy uważają inaczej. czy ten pan Szubielski to radny w
Warszawie? z jakiej partii? wybory samorządowe się zbliżają, warto zapamiętać to
nazwisko.

"Skoro geje dobrze zarabiają, niech się zrzucą ...

[wicur]

A ja proponuje aby tematy gejowskie nie pojawialy sie na lamach gazet
czytanych przez wiekszosc spoleczenstwa. Maja swoje strony internetowe
wiec niech sie tam wypowiadaja ze swoich problemow i bolaczek i nie maca
normalnym obywtelom w glowach. Wystarczy wejsc raz na ich strony aby
zobaczyc co jest glownym celem ich dzialalnosci-toc tam az porno i duszno
od kutasow i dup w roznych pozycjach. Teraz chcieliby zainfekowac swoja
choroba zdrowa czesc spoleczenstwa. Chory czlowiek potrafi zainfekowac
innych wiec nalezy chorych izolowac jak najbardziej.

[Gość: kolex]

Widzę że zaglądasz czasem :) na te strony.

wicur zaklamany katoliku

[ergo12]

"kutasow i dup w roznych pozycjach"?????Tak cie to szokuje katoliku?

[Gość: esculap]

A ja nie zycze sobie Twoich boziulek i jezuskow w ogolnych gazeta, bo
to tylko utrwala nienawisc do innych i robi z tego kraju zacofana
prowincje.

[Gość: Fikus]

wicur napisał:

> A ja proponuje aby tematy gejowskie nie pojawialy sie na lamach gazet
> czytanych przez wiekszosc spoleczenstwa.

Jeśli to samo stałoby się z tematami katolskimi, to może i warto by to rozważyć,
w imię "nieinfekowania zdrowej części społeczeństwa".

Swietny tekst, brawo!

[pamejudd]

Dobrze przeczytac w GW cos napisane przez istote uzywajaca mozgu...

nie chodzi o to, ile płacimy podatków, tylko

[Gość: know]

ile miasto zarobi na europride. przyjedzie mnóstwo ludzi z całej
europy, zostawią kupę kasy, więc wypadało by, żeby miasto korzystające
na imprezie się dołożyło do jej organizacji.

[Gość: Sceptyk]

Gość portalu: know napisał(a):

> ile miasto zarobi na europride. przyjedzie mnóstwo ludzi z całej
> europy, zostawią kupę kasy, więc wypadało by, żeby miasto
korzystające
> na imprezie się dołożyło do jej organizacji.

A gó.... Wcale nie przyjedzie mnóstwo ludzi. Szykuje się piękna
klapa frekwencyjna. I dobrze. ;-)

[kaczor.donald]

Miasto sie nie dokłada ? Nie będzie policji ??!! Mozna bedzie
bezkarnie tłuc pedalstwo ? ;)

support.

[Gość: Artur]

Przykro mi gdy widze ze nawet Gazeta ma poglady dalekie od
tolerancyjnych, poniewaz pytanie czy miasto powinno popierac parady
jest oczywiste. Srodowiska homoseksualne sa w Polsce dyskriminowane,
to jest fakt. Dlatego wlasnie tak wazne jest ze wladze stolicy wysla
tak wazna wiadomosc dla mieszkancow, ze w Warszawie nie ma miejsca
dla dyskriminacji, ze jest to miast wszystkich. Nie chodzi tylko o
dofinansowanie ale rowniez o uczestnictwo Pani prezydent. W innych
Panstwach to jest norma. ( Zeszlotygodniowa Parada w Londynie na
czele z prezydentem miasta z partii konserwatystow, tej samej co pis)
Jesli wladze dofinansowaly by ta impreze, z pewnoscia przyciagnela by
ona jeszcze wiecej osob nie tylko gejow, co wiaze sie ze znczny
wplywem do kasy miasta, moglo by to sie rowniez stac czyms
regoralnym? W polsce zmiany zachodza zbyt wolno, a dzieli nas tylko
kilkaset kilometrow on Niemiec i taka wielka zapasc kultularna.
Niespotkalem sie rowniez z danymi ze grupy homoseklualne to ok 5%, na
zachodzie przyjmuje sie ze jest to ok 10%. Na pewno moj komentarz
pociagnie lawine nienawisci na forum.

support.Arturze świetny post!

[ergo12]

Gratuluje!

[Gość: GD]

po pierwsze środowiska te nie są dyskryminowane, a dowodem na to jest ich
obecność w liczących się zawodach etc. nie ma paragrafu który by za wasz sposób
rozmnażania się karał. władza nie jest również od tego żeby odwiedzać wszystkie
szopki które sobie ludzie wymyślą, na zloty hodowców pszczół też nie jeździ
dlaczego na ten miała by jechać. a po trzecie miasto nie jest od zarabiania
kasy. ale nawet zakładając że może ją zarobić co wg mnie powinno pozostać
wyłączną domeną ludzi a państwo ma się od tego trzymać z daleka, to jest co
najmniej 100 innych lepszych sposobów zarobienia niż inwestowanie w paradę.
ps. w te 10% kompletnie nie wierzę, zresztą w następnym pokoleniu na pewno
spadnie ;)

To juz 10% jest wg nich? :D

[pamejudd]

Hardkorowe sa te "ciotosrodowiska".

Mnoza sie pewnie przez najwiekszy wspolny dzielnik...

"Skoro geje dobrze zarabiają, niech się zrzucą ...

[Gość: esculap]

A dlaczego miasto ma placic na boze ciala i inne imprezy religijne?
Dlaczego to tak razi,ze geje chca dostac kawalek grosza na
impreze,ktora przyniesie dochod? Jaki jest dochod z mszy? Jesli geje
oplacaja ze swoich podatkow tego typu imprezy i remontuja koscioly to
dlaczego nie moga dostac cos dla siebie?

A placi?

[Gość: p]

Nie wydaje mi sie, zeby Boze Cialo w jakiejkolwiek parafii bylo
dofinansowane przez miasto. A szkoda bo to ladna polska tradycja, o
ktora warto dbac. Kiedys jak Polska bedzie juz miala tylko tradycje
(bez wiary) to takie procesje i inne dawne obyczej religijne beda
wielka atrakcja turystyczna.

[Gość: esculap]

To wcale nie jest ladna tradycja a posmiewisko i objaw zacofania.
Mieszkam w Anglii i gdyby ktos chcial tu takie procesje przez cale
centrum Londynu urzadzac, to bylby wysmiany.

[Gość: ix]

Gość portalu: esculap napisał(a):

> To wcale nie jest ladna tradycja a posmiewisko i objaw zacofania.
> Mieszkam w Anglii i gdyby ktos chcial tu takie procesje przez cale
> centrum Londynu urzadzac, to bylby wysmiany.

Głupiś i tyle.

Uważaj, bo niedługo cię ktoś wyśmieje za to, że stroisz choinkę na
gwiazdkę (nie można powiedzieć oczywiście: święta Bożego
Narodzenia, bo to zabronione).

Procesje religijne powinny się odbywać, bo tak chcą wierni danego
Kościoła (w tym wypadku Rzymskokatolickiego).

Manifestacje mniejszości seksualnych powinny się odbywać, bo ci
ludzie są dyskryminowani przez państwo i chcą upomnieć się o swoje
prawa.

"Skoro geje dobrze zarabiają, niech się zrzucą ...

[Gość: lelzab]

"Po wpłaceniu podatków stanowią one dochód budżetu Państwa lub samorządu i nic
panu Urbaniakowi, ani komukolwiek innemu, do dysponowania nimi"

arogancja władzy w þelnej okazałości. w sumie nie ma co dalej czytać, to jedno
zdanie wystarczy

"Skoro geje dobrze zarabiają, niech się zrzucą ...

[czaro4]

Jako homosexualista muszę odnieść się do listu tego Pana. Lecz zaznaczam że odniosę się do jego treści bez podejrzeń o homofobię.
Trochę zabolało mnie że Pan domaga się wprowadzenia podatku dla gejów i jak rozumiem lesbijek także od nie posiadania dzeci. Otóż drogi czytelniku Gazety Wyborczej wielu gejów chciało by adoptować dzieci lub mieć własne. Niestety społeczeństwo i organy Państwa Polskiego skutecznie to utrudniają obawiając się że nie stworzymy dzieciom dobrych warunków rozwoju. Więc trzeba ponieść podatki dla wszystkich bezdzietnych Polaków. Kolejnym mitem jest że osoby LGBT są grupą dobrze zarabiającą zapewniam że bywa z tym różnie tak jak w przypadku większości społeczeństwa. Prawda jest też taka że wielu homosexualnych obywateli tego kraju uważa swój ewentualny wysoki status materialny i zawodowy za warunek bycia ''sobą''. Sponsorzy w przeciwieństwie do innych krajów gdzie parada się odbywała nie chcieli dać pieniędzy na tą imprezę - dlaczego ?
Otóż pieniądze by się nie zwróciły w naszym w większości wrogo nastawionym do środowiska LGBT społeczeństwie.
W liście do redakcji odezwała się też typowa polska mentalność. Pieniądze należy oszczędzać lub konsumować . Dotacja miasta na Europride jest inwestycją przynoszącą stolicy zysk, który można wydać na wspomniane:drogi, przedszkola i inne ... Ale nie! - jesteśmy biedni i tacy musimy pozostać bo ten Pan nie rozumie że pieniądze muszą być pomnażane a nie tylko gromadzone.
Jeżeli ktoś mówi że demokracja to rządy większości to potwierdzam rządy a nie - dyktatura ! Miarą jakości demokracji jest to w jaki sposób rządzący traktują mniejszości. W Polsce nie jest z tym najlepiej i robi to nam raczej złą markę na zewnątrz .
Jeżeli Rzeczpospolita Polska jest neutralna światopoglądowo, to niech zasadę stosuje wobec wszystkich grup społecznych a nie tylko tych gdzie nakazuję to interes polityczny!.

[Gość: Tomo]

Ponieważ spora część Twojego postu odnosi się do mojej wypowiedzi
pozwolę sobie skomentować.
Napisałeś:
...W liście do redakcji odezwała się też typowa polska
mentalność. Pieniądze należy oszczędzać lub konsumować . Dotacja
miasta na Europride jest inwestycją przynoszącą stolicy zysk, który
można wydać na wspomniane:drogi, przedszkola i inne... Ale nie! -
jesteśmy biedni i tacy musimy pozostać bo ten Pan nie rozumie że
pieniądze muszą być pomnażane a nie tylko gromadzone...

Nie wiem co rozumiesz przez określenie "typowa polska mentalność"?
Ja również uważam, że pieniądze należy inwestować. Inwestować w coś
co może przynieść zysk. A tym czymś są MIĘDZY INNYMI drogi,
komunikacja miejska, przedszkola, etc. Z całym szacunkiem dla Waszej
imprezy, ale zysk z niej dla mojego miasta będzie mizerny lub żaden.
Wy chcecie jedynie by ktoś w części sfinansował Waszą zabawę, a cała
reszta jest dorabianiem ideologii. Natomiast inwestycje w układ
drogowy, komunikację, parkingi, etc. to jest właśnie to co przynosi
prawdziwe zyski miastom. Za tą infrastrukturą podążają bowiem
inwestorzy, którzy płacą podatki, etc. Z całym szacunkiem, ale Wy
możecie zaoferować jedynie chwilowe zwiększenie sprzedaży
usług hotelowych, browaru i prezerwatyw. Przestań więc bajdurzyć
jaką to ta impreza jest wspaniałą promocją miasta. Parada się
odbędzie, geje wyjadą i koniec. Wszyscy o tym zapomną, a następna
parada odbędzie się pewnie gdzie indziej.

Napisałeś również:
...Jeżeli ktoś mówi że demokracja to rządy większości to
potwierdzam rządy a nie - dyktatura ! Miarą jakości demokracji jest
to w jaki sposób rządzący traktują mniejszości. W Polsce nie jest z
tym najlepiej i robi to nam raczej złą markę na zewnątrz...

Znowu próbujesz manipulować i to w dodatku nieudolnie.
O dyktaturze mógłbyś mówić gdyby środowiska heteroseksualne
zabroniły Ci zorganizowania tej parady. A tak się nie stało. W
związku z powyższym nie ma tu pogwałcenia zasad demokracji. Jako
mniejszość masz prawo wyrażania swoich poglądów, ale większość
stwierdziła, że masz to robić na własny koszt. Zasady demokracji i
wolności przekonań, wyznania, orientacji seksualnej, etc. są tu w
100% zachowane.
Środowiska katolickie mają prawo protestować przeciwko Twojej
paradzie (w granicach prawa), a Ty masz prawo ją (również w
granicach prawa) zorganizować.

[czaro4]

A więc już pisze w liście skierowanym do redakcji Gazety Wyborczej nie ma nic o prawie do wolności zgromadzeń problem tym razem się nie pojawia i jeżeli mówimy o manipulacji odbijam ''piłeczkę''.
Dalej....
Mówi Pan że to jednorazowy zysk, nie zgodził bym się w związku z Europraide do Polski przyjechało już wielu turystów chcących uczestniczyć w wydarzeniach kulturalnych związanych z Europide.Może cześć z nich wróci do Polski oraz poleci nas znajomym. Usługi z których korzystają ci turyści są opodatkowane, a pieniądze zostaną w Warszawie. Jednorazowy hmm dobrze ale poprzednim miastom bilans wyszedł na plus. Można łatwo policzyć że gdyby Warszawa wykorzystała lepiej okazje mogła by jednorazowo zarobić miliony zł jak poprzednicy i wydać te jednorazowo zarobione kwoty na przedszkola. Co do polskiej mentalności to już Panu tłumacze -
Pamiętam jak zachwycano się Czechami które w mediach na długo przed Polską promowały Pragę w CNN i BBC .Wówczas w Polsce mówiło się że nas na to nie stać . Europride była kolejną dobrą okazją żeby pokazać naszą stolicę światu z dobrej strony co przekłada się na inwestycję i tp. Moim zdaniem nas nie stać na przepuszczanie takich okazji . Aby zarobić trzeba zainwestować również w tzw. PR a to była szansa .

Sprowadza Pan Europride do przemarszu a to nie tylko on. Proponuję lekturę programu imprezy .

Co ma Pan przeciwko prezerwatywom?. Bezpieczny sex jest dobry również dla hetero. Przypuszczam że sezon pielgrzymkowy do Częstochowy również zwiększa zapotrzebowanie ...więc idąc Pańską logiką ....

[Gość: Łojezu]

"Polska mentalność", "polska logika"... dobrze się czujesz?

Macie swoją paradę? Macie. Nikt Wam jej nie zabronił. Dlaczego więc próbujecie
terroryzować władze miasta i domagacie się pieniędzy? Czy organizatorzy tej
imprezy z choinek się pourywali? Najpierw się zabezpiecza pieniądze a dopiero
potem zaczyna organizować.

W ogóle nie rozumiem, czemu "walczący o tolerancję" homoseksualiści dzielą ludzi
na homo i hetero? Co to jest za różnica? Kogo obchodzi czy ktoś lubi z kobietą
czy facetem? Dlaczego samych siebie definiujecie przez swą seksualność? Co ona
obchodzi resztę społeczeństwa? Kompletnie tego nie rozumiem.

P.S Domagać adopcji to się możecie. Mam nadzieję, że nikt nigdy Wam prawa do
niej w tym kraju nie da. Czy nie umiecie zrozumieć, że dziecko potrzebuje matki
i ojca? Biologii nie przeskoczycie. Samotna matka czy samotny ojciec, Wasz
ulubiony argument, może kogoś poznać i stworzyć pełną rodzinę - Wy przez swe
ograniczenie nie jesteście w stanie. Macie tak nie inaczej ukierunkowany popęd i
już.
Dziecko do prawidłowego rozwoju potrzebuje w swym otoczeniu mamy (kobiety) i
taty (mężczyzny). Nie dwóch mam czy tatusiów. Jeśli ktoś temu przeczy to przeczy
teorii Darwina.

[czaro4]

No to już odpowiadam. Widzi Pan co dla Pana jest normą dla mnie nie koniecznie. Nikt nie terroryzuje władz a jedynie z nimi polemizuje.
Co do adopcji ja nie pisałem że chce do tego prawa odniosłem się jedynie do argumentu o wyższych podatkach z dla homosexualistów z tytułu nie posiadania dzieci. Zresztą sam Pan sobie przeczy dbając o tzw. normalną rodzinę i pisząc że homosexualista też może stworzyć taką relację.No to jest dopiero rodzina oparta zazwyczaj na kłamstwie najczęściej takie związki się rozpadają bo prawda wychodzi na jaw. No zgadzam się z Panem że ludzi nie trzeba klasyfikować według orientacji sexualnej. Więc jeżeli środowiska LGBT piszą że pewne uprawnienia powinny przysługiwać im tak ja parom hetrosexualnym to nie powinno się wartościować związków hetro lub homo a Polskie władze to robią ...

[Gość: gosc]

zajmuja sie pie...mi kto ma zrzucic sie na parade a nie zajmuja sie
jak pomoc mlodym rodzicom i zwiekszyc liczbe zlobkow i przedszkoli
zeby mlodzi rodzice mieli gdzie zostawiac dzieci i wrocic do pracy co
nas obchodza geje i lesbijki niedlugo to czlowiek o normalnej
orientacji bedzie czul sie dyskryminowany

[matt.j]

Też się zastanawiam co to za pisarzyna o nieznanym nazwisku… Chyba
facet wychodzi z założenia, że jak nie napisze czegoś
kontrowersyjnego to nikt go nie zauważy… żałosne…

w Polsce sa 2 miilony homoseksualistow. 5% ludzi

[Gość: Marker]

w Polsce sa 2 miilony homoseksualistow. 5% ludzi. Sa wsrod nich ludzie
biedni, bogaci, bezdomni i milionerzy itd. Ratusz moglby sie zachowywac
troche przyjazniej!

Slusznie wliczasz tu niemowleta

[Gość: statystyk]

W kolysce moga o tym nie wiedziec, ale jak dorosna, to na pewno beda
gejami.

[marsjanka1999]

i teraz te 2 mln robi zrzutę po 1 zł i możecie urządzać imprezę

"Skoro geje dobrze zarabiają, niech się zrzucą ...

[Gość: a]

I dzieje sie polska afryka!

"Skoro geje dobrze zarabiają, niech się zrzucą ...

[Gość: kazik]

Ale co o chodzi?
Szczerze mówiąc to podpis mnie zdziwił i to bardzo. Czytając byłem pewny, że
napisał to Blumsztajn. A tu proszę niespodzianka. Jest więcej oszołomów w
Warszawie.

[Gość: monty]

Mówisz o sobie?

Michaś "popłynął" na histerii, ale

[Gość: strom]

Pan, Panie Szubielski dowcipkuje w sposób zdradzający brak uwewnętrznienia
reguł demokracji i dobrego tonu. Ludzie z naszej sfery tak nie piszą i
wiedzą co do dobrego tonu należy. Pan raczej pisał "ku uciesze gawiedzi".

chce zobaczyc te "masy" turystow

[Gość: ol]

moim zdaniem bedzie frekwencyna klapa bo zadne homosie nie beda chcialy
przyjecac do kraju, gdzie moga z latwoscia dostac w pape w pierwszym lepszym
barze, byliby wariatami, obstawiam ze ta cala europride zgromadzi moze z 2
tysiace osob, z czego tylko 50% bedzie homo a reszta to "tolerancyjni" klakierzy.

miasto nie powinno fundowac zadnych parad, moze co najwyzej zadbac o
bezpieczenstwo uczestnikow

Czytanie ze zrozumieniem

[pis_to_pic]

Przed pisaniem komentarzy wypadałoby zapoznać się z materiałem komentowanym. W
głównej mierze "miasto" mogło niewielkim kosztem (koszt przewiezienia,
złożenia) przekazać scenę, na której mogły odbyć się koncerty, mogło bez
uszczuplenia budżetu udostępnić jeden z miejskich terenów gdzie koncert mógłby
się odbyć. Oczywiście można liczyć to w wartościach bezwzględnych koszt
wyjęcia sceny terenu tyle i tyle, jednak nikt inny w tym czasie z tego nie
korzysta. Gdyby włodarze byli choć ciut sprytni powiedzieliby dobrze my dajemy
teren, ale dzielimy się po 50% zyskami z podnajmu powierzchni handlowej (picie
& jedzenie). I już tutaj pojawiłyby się niebagatelne dochody. Dalej
przyciągnięcie turystów to bardzo dobra inwestycja, przykładem może być
Kraków, który co weekend odwiedzają tysiące przyjezdnych tylko dlatego że
usłyszeli o Krakowie od znajomych cześć z nich nawet nosa nie wychyla ze
starówki. Warszawa też ma swój urok, i jeśli miasto przygotowało by fajne
materiały promocyjne(w których również mogli by się reklamować lokalni
przedsiębiorcy - zysk) to nasi goście by je odwiedzili i pewnie byliby
zachwyceni.
Przywitanie gości - w poprzednim tekście autor odnosił się do olewczego
stosunku Pani Hanny do gości. Smutne jest tylko to, że przez takie zachowanie
wychodzimy na buraków. Przywitanie kogokolwiek jeszcze nikomu krzywdy nie
zrobiło, a Pani wkrótce nie prezydent reprezentuję Warszawę i to należy do jej
obowiązku. Szczególnie, że na wszystkie małe i śmieszne imprezy się wybiera.
Podatki - tak pełna racje są nieodpłatne, tylko pomyślmy przez chwilę z taką
wielką determinacją prosimy wszystkich przyjezdnych, aby w nip-3 podawali
adres zamieszkania Warszawa, jednocześnie niosąc przesłanie, że jak coś to
mamy ich potrzeby w pupie. Dalej tropem podatków z jednej strony są one
nieodpłatne ale z drugiej rozliczamy samorządowców z dokonań.
Może taka wakacyjna refleksja, gdyby kraje typowo muzułmańskie np Egipt szył
logiką Pana Bogdana, to żaden europejczyk nie byłby tam miło widziany. Dla
zdecydowanej większości Egipcjan jesteśmy odchyleńcami bo uprawiamy seks nie
tylko z małżonkiem, piejmy alkohol i robimy wiele innych rzeczy. Ciekawe, że
pomimo naszej odmienności tak o nas zabiegają...

"Skoro geje dobrze zarabiają, niech się zrzucą ...

[Gość: gość poratalu]

sesese, a na obchody rocznicy wydarzeń gdańskich pieniądze z budżetu idą i
nikt się na to nie oburza... ot, jak to punkt widzenia zależy od punktu
siedzenia ;]

Mala korekta

[Gość: bywalec poratalu]

"jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

Chciales zapewne napisac "od doznań siedzenia".

Górnicy też dobrze zarabiają

[Gość: ix]

niech sobie sami zafundują własne imprezy łącznie z Barbórką i
paleniem opon w Warszawie.

[Gość: homofob]

Największym dowodem na to, ze homosiom jest za dobrze i żadnej dyskryminacji nie
ma jest to, jak się ta zboczona propaganda pleni. Pełno pedalstwa w gazetach,
telewizji - wszędzie. Pedalstwo powinno być surowo karane bo pobłażanie
pederastom doprowadziło do tego, co jest teraz.

[kaczor.donald]

Gość portalu: homofob napisał(a):

> Największym dowodem na to, ze homosiom jest za dobrze i żadnej
dyskryminacji ni
> e
> ma jest to, jak się ta zboczona propaganda pleni.

Proponuje na poczatek zakazać pedałom plenienia sie. Stop dla
rodzenia dzieci przez homoseksualistów i gejów też.

Bykowe i zrzucanie sie.

[ulther]

Promowanie ksiezycowych podatkow za nieposiadanie potomstwa to tylko
krok w kierunku wprowadzenia obowiazku prokreacji - dla
heteroseksualistow w malzesntwie albo konkubinacie a dla
homoseksualistow/ek poprzez przymusowe dawstwo lub urodzenie
dziecka. To jakies propozycje rodem z panstwa totalitarnego.

A co do glownej tezy pana B. to proponuje aby za kazdy element
manifestacji branzowej (np. strajk pielegniarek, hutnikow, gornikow
itd.) lacznie z zabezpieczeniem policyjnym placily centrale
zwiazkowe a za tzw. marsze rodziny i zycia wszystkie rodziny i
zyjacy;P

[Gość: anka]

Panie Szubielski. Miasto powinno z tego samego powodu dotować tego
typu imprezę, z jakiego rząd dotuję jakąś świątynię opatrznosci. No
niech się katolicy zrzucą.

brawo Bodziu... Faktycznie; sytuacja bardzo

[Gość: swan]

przypomina scenę z Misia... Jeszcze troche i homiki zażądaja
specjalnych preferencji podatkowych tylko dlatego, że dumchają sie
inaczej niż cała reszta społeczeństwa....
Najwyraźniej w doopach im sie poprzewracało... :-)

[Gość: boom]

Gość portalu: swan napisał(a):
> Jeszcze troche i homiki zażądaja
> specjalnych preferencji podatkowych tylko dlatego, że dumchają sie
> inaczej niż cała reszta społeczeństwa....

Jak na razie bez skutku domagają się równego opodatkowania, takiego
jakie mają pary heteroseksualne i jakoś wymóc tego nie mogą. Także
można powiedzieć, że już mają specjalne podatki – tylko ich
specjalność polega na gorszym traktowaniu.

A swoją droga to może lepiej dopytaj się jakiegoś homo czy bardzo w
praktyce jego seks różni się od seksu pary hetero. Z moich
informacji to większość elementów gier miłosnych jest bardzo
podobna… :)