WARSZAWA-WARSZWIACY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jankorusj-23]

JACY jesteście-bo was nienawidzi znaczna cześć polski-oj niedobrze!!!!
*************-dyskucja na forum!!!!!!

[Gość: Kasia]

A co to znaczy Warszawiak??? W Warszawie mieszka zlepek ludzi z calej Polski!!!
Kto mogl, uciekal do stolicy. I ucieka nadal. Wiec trzeba wyszukac tych
Warszawiakow z krwi i kosci. A to bedzie trudniej

[Gość: Warschau]

Ale skonkretyzuj o co Ci chodzi? Jakimi my sami się czujemy?

[Gość: Ela]

Niech nienawidzi. Nikt nie powiedział, że wszyscy musza nas kochać

[Gość: m]

jankorusj-23 napisał(a):

> JACY jesteście-bo was nienawidzi znaczna cześć polski-oj niedobrze!!!!
> *************-dyskucja na forum!!!!!!

Bo to modnie kogos nienawidziec. Szczegolnie jak w Wiadomosciach podaja, ze
warszawiakom dobrze sie powodzi. Warszawa nie ma monopolu na chamstwo, a wielu
tak zwanym "warszawiakom" sloma z butow wylazi. I zawsze mnie dziwilo, ze ci co
Warszawy tak nienawidza, czesto w niej pracuja. Masochisci?

[Gość: Warschau]

Bardzo mądrze powiedziane m. Widząc Warszawę w "Wiadomościach" najpierw
narzekają, że tak jej duzo w telewizji, ze warszawiacy tacy zapatrzenie w
siebie, a jak co przyjdzie do czego, zaero hamulców - manatki w dłoń i pędem do
Warszawy niczym dojnej krowy....

[Gość: Ela]

Tak, własnie. Najbardziej wybrzydzaja gastarbeiterzy z innych miast

[Gość: Bor''ka]

To co powiem nie jest moze odkrywcze, ale prawdziwe:
kompleksy rodza agresje.
Tak sytuacja znana jest nie tylko w Polsce.
Pamietam , czytalem kiedys dawno w Polityce propozycje inteligentnego obywatela
z Zielonej Gory, zeby Warszawe "zamknac", a nowa stolice zbudowac "gdzies na
skrzyzowaniu autostrad".
Autentycznie.
Dobrze, ze nie ma autostrad, to i skrzyzowan brak.
Ciao.

[Gość: Bor''ka]

I jeszcze cos.
Zwrociliscie uwage, ze wsrod najbardziej zagorzalych antywarszawiakow so liczni
kibole?
To troche pocieszajace.

[Gość: Ela]

Gość portalu: Bor''''ka napisał(a):

> I jeszcze cos.
> Zwrociliscie uwage, ze wsrod najbardziej zagorzalych antywarszawiakow so liczni
>
> kibole?
> To troche pocieszajace.

Tak, właśnie dawno to zauważyłam. Ale Legia słabo ląduje, to może nas polubią? ;))

[Gość: Drapka]

To tak jak Turcy, którzy nie znoszą Niemców.

[Gość: m]

Gość portalu: Warschau napisał(a):

> Bardzo mądrze powiedziane m. Widząc Warszawę w "Wiadomościach" najpierw
> narzekają, że tak jej duzo w telewizji, ze warszawiacy tacy zapatrzenie w
> siebie, a jak co przyjdzie do czego, zaero hamulców - manatki w dłoń i pędem do
>
> Warszawy niczym dojnej krowy....

No wlasnie. Ile razy widze walke o fundusze dla metra to krew mnie zalewa. Byle
posel z pipidowa (bez urazy) wydziera sie, ze metro drogie i lepiej dac
pielegniarkom/gornikom/hutnikom/rolnikom/{tu wstaw ostatnich manifestantow},
zapominajac, ze Warszawa i jej mieszkancy placa najwieksze podatki a z powrotem
wraca moze z 20%. Cala reszta idzie na dofinansowanie pipidow i wszelkiej
dzialanosci deficytowej. A to, ze kazda manifestacja demoluje miasto i powoduje
totalny chaos komunikacyjny, to juz nikt, oprocz tych nieszczesnikow, ktorzy
jezdza z peryferii miasta, nie pamieta.

[Gość: Drapka]

Po pierwsze: prawdziwych warszawiaków już prawie nie ma

Po drugie: na opinię o Warszawie i Warszawiakach pracowali całe 45 lat na
spółkę towarzysze z KC i przyległości (przyległości szerokich, np sposób w jaki
Legia werbowała utalentowanych piłkarzy i wiele innych przykładów z obrębu
władzy) oraz tłumy ludzi, którzy skorzystali z awansu społecznego (w większości
swą pracowitością, ale niektórzy nie zasłużyli na ten awans). To trochę tak
jakby oceniać Kraków i jego mieszkańców patrząc tylko na Nową Hutę.

Po trzecie: Na opinię o Warszawie "pracują" też różnego rodzaju podmiejskie
okolice, często słynące jedynie ze złodziejstwa. Teraz oni wyjeżdżając np na
wakacje swoimi BWM przyciągniętymi na lawetach z Niemiec udają "warszawiaków",
a ludzie mający z nimi do czynienia nie zawsze wiedzą, że są oni co
najwyżej "warszawsiakami"

Po czwarte: Warszawa jest miejscem, gdzie stosunkowo łatwo zrobić karierę
(nawet bardzo błyskotliwą), a to często wpływa negatywnie na psychikę, przez co
tacy ludzie traktują osoby z biedniejszych rejonów kraju jako coś gorszego.
Udaje taki burak jeden z drugim, który krowy mógłby paść gdyby nie to, że
rodzice się znaleźli w Warszawie, wielkie panisko i pokazuje to na wszelkie
możliwe sposoby.

Po piąte: Warszawa to jednak Kongresówka, a nie Wielkopolska i tu panowały
przez pokolenia inne wzorce. Więc rzadko występują takie cechy jak
gospodarność, dbałość o porządek. Widać to na każdym kroku, gdy potykamy się o
sterty śmieci na ulicy, czy wpadamy w dziury na chodniku.

Poza tym warszawiacy to tacy sami ludzie jak inni, z tymi samymi wadami i
zaletami, wszelkie więc antagonizmy nie powinny się skupiać na zwykłych
mieszkańcach naszego miasta, bo to byłby szowinizm. Jeśli krytykować
warszawiaków, to za konkrety: za chamstwo, za złodziejstwo, za głupotę, jeśli
akurat dana osoba te cechy reprezentuje, a nie za to, ze mieszkają w Warszawie.
I pamiętać też trzeba o belce we własnym oku, zanim się źdźbło warszawiakom
wypomni.

[Gość: Bor''ka]

Nie zgadzam sie jedynie co do negatywnej oceny Kongresowki.
Byla on, mimo braku swobod politycznych, motorem rozwoju Polski pod zaborami.
No, oczywiscie nie nasze zapyziale Mazowsze.
To ksztaltowalo pewien, moze nie najuczciwszy, typ przedsiebiorczosci i
zaradnosci.
A co do smieci i niechlujstwa ...dyskutowalbym mocno, a mieszkam nie tylko w
Warszawie.

[Gość: Wiesniak]

Jeżeli myślicie, ża ja budując sobie drogę, wodociąg i szkołę ze składkowych
pieniedzy jeszcze dołożę się dobrowolnie do waszego metra to się mylicie.
Odrobinę decentralizacji i metro okaże się niepotrzebne. Pozdrawiam z Dolnego
Śląska.

[Gość: michal]

Wlasnie o niczym innym jak o decentralizacji marzymy.Gdyby zostala wprowadzona
to byloby o wiele wiecej metra i multum innych rzeczy.

[Gość: Wieśniak]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Wlasnie o niczym innym jak o decentralizacji marzymy.Gdyby zostala wprowadzona
> to byloby o wiele wiecej metra i multum innych rzeczy.
A co byście wtedy sprzedawali, jak nie polskie firmy i polski rynek. Może
kolumnę Zygmunta?

[Gość: Ela]

Gość portalu: Wieśniak napisał(a):

> Gość portalu: michal napisał(a):
>
> > Wlasnie o niczym innym jak o decentralizacji marzymy.Gdyby zostala wprowad
> zona
> > to byloby o wiele wiecej metra i multum innych rzeczy.
> A co byście wtedy sprzedawali, jak nie polskie firmy i polski rynek. Może
> kolumnę Zygmunta?
>

A jakie mamy firmy sprzedawać zyjąc w Polsce, zagraniczne?. Poza tym to nie
warszawiacy sprzedają, tylko rząd. Czyżbyś nie rozumiał podstawowych rzeczy?

[Gość: cień]

Tak!!! To może zrobimy tak. Pieniądze z naszych podatków czyt. Warszawiaków
zostaną na miejscu. Jestem ciekaw co by się wtedy działo. drugie Indie byśmy
mieli. Kalkuta jako Warszawa (miasto + slumsy) a reszta miast - bieda jak jasny
gwint.
Pozdrowiam.

[Gość: Wiesniak]

przykład niewinnego warszawocetryzmu- dlaczego licznik forum warszawy jest
przed szeregiem? Tak jest ze wszystkim. Ostatnio spacyfikowano naszą całkiem
dobrą telewizję regionalną i przerobiono na TVP3 minimalizując lokalne
produkcje produkcje. Oszcędznie kosztów, etatów? To nie wasza wina? ale
śmietankę spijacie wy, wiadomo koszula bliższa ciału. Nie zganiajcie
wszystkiego na wielką politykę.
Administratorze Forum proszę o równe traktowanie całej Polski!

[Gość: Wieśniak]

Zrbię wam trochę ruchu na waszym forum ale przyszło mi do głowy niezłe hasło
dla naszej kochanej stolicy w duchu waszych wypowiedzi: WARSZAWA WYZYWI SIE
SAMA- jak wam się podoba?

[Gość: michal]

jest w tym sporo racji,biorac pod uwage ton wypowiedzi na forach.Widac,slychac
i czuc,iz Warszawa kole w oczy.

[Gość: Bor''ka]

Swietne haslo.
Warszawa WYZYWI sie sama.
Duze miasta rowniez.
Tylko co z reszta.
Nie jest tajemnica, iz pieniadz generowany jest wylacznie w duzych miastach.

[Gość: Ela]

Gość portalu: Wieśniak napisał(a):

> Zrbię wam trochę ruchu na waszym forum ale przyszło mi do głowy niezłe hasło
> dla naszej kochanej stolicy w duchu waszych wypowiedzi: WARSZAWA WYZYWI SIE
> SAMA- jak wam się podoba?

Bardzo mi się to podoba. Ale czy wy się nie zaglodzicie?

[Gość: Ela]

Gość portalu: Wiesniak napisał(a):

> przykład niewinnego warszawocetryzmu- dlaczego licznik forum warszawy jest
> przed szeregiem? Tak jest ze wszystkim. Ostatnio spacyfikowano naszą całkiem
> dobrą telewizję regionalną i przerobiono na TVP3 minimalizując lokalne
> produkcje produkcje. Oszcędznie kosztów, etatów? To nie wasza wina?

Czy ty masz dobrze w głowie? A co mnie do waszej regionalnej telewizji? Pewnie
was na nia po prostu nie stać. Byłam teraz na Wybrzezu, tam jest regionalna
telewizja gdańska. Programem rózni się całkowicie od warszawskiego WOT-u.


ale
> śmietankę spijacie wy, wiadomo koszula bliższa ciału. Nie zganiajcie
> wszystkiego na wielką politykę.
> Administratorze Forum proszę o równe traktowanie całej Polski!

[Gość: Ela]

Gość portalu: Wiesniak napisał(a):

> Jeżeli myślicie, ża ja budując sobie drogę, wodociąg i szkołę ze składkowych
> pieniedzy jeszcze dołożę się dobrowolnie do waszego metra to się mylicie.
> Odrobinę decentralizacji i metro okaże się niepotrzebne. Pozdrawiam z Dolnego
> Śląska.

Nikt od Ciebie nie wymaga dokładania się do metra. Straczy nam naszych pieniędzy.
My też marzymy o decentralizacji. Mielibysmy nasze pieniądze tylko dla siebie.
Zauważ, że do ewentualnego EXPO nikt by się Wam nie dołozył. Czy straczyłoby
wrocławskich pieniędzy?

[Gość: pernod]

Podobne pytanie zadałem (bardziej sobie) w innym miejscu. Ale mnie zastanawia
co innego - dlaczego warszawiacy nienawidzą SIEBIE WZAJEMNIE. Nie ma tu
znaczenia, czy to ten "z krwi i kości", czy "zlepek", jak to ktos wyżej
napisał. Wojenne i powojenne dzieje Warszawy sprawiły, ze tych "z krwi i kości"
raczej juz nie ma i nie będzie. To ten "zlepek" jest juz właśnie z krwi i
kości. Mnie chodzi o cos innego. Dlaczego dla obywatela Warszawy jego
współobywatel to wróg???

[Gość: Bor''ka]

Nieee...
Moze naplywajacy z calej Polski chetni do pracy sa traktowani na poczatku jako
konkurencja, tym bardziej , ze norma jest codzienne narzekanie na "straszna"
Warszawe.
Ale to tez szybko mija.
To jest "racjonalizacja kompleksow" ze strony naplywowych .

[Gość: Wieśniak]

"pienidz generowany jest w duzych miastach"???
W normalnych miastach tak. Ale w Warszawie pieniadz generowany jest przez
urzęników państwowych, samorządowych i przedstawicielstwa obcych firm ktore w
wiekszości są ich bazami wypadowymi do eksploatacji polskiego rynku oraz
miejscowe usługi i handel obsługujący powyższych .
Nie powiecie chyba, że pieniadze generuje FSO, Ursus,... nie wiem co jeszcze da
się wymienić?

[Gość: Bor''ka]

Tysiace malych i srednich firm placacych wysoie podatki.
Na przyklad moja.
Ursus i FSO sa raczej problemami ogolnopolskimi.
Spadkiem po sp.komunie.
No a urzednicy tez sa w koncu potrzebni.
Twoje podejscie kolego jest chore.
Warszawiacy nie sa ani gorsi, ani lepsi.
Mysle, ze w zakresie kwalifikacji typu znajomosc jezykow, operatywnosc, chec
robienia pieniedzy, powyzej sredniej krajowej.

[Gość: michal]

p.s. a czy na przyklad kopalnie i huty generuja zyski?

[Gość: Wieśniak]

Prawdziwym, jedynym? kapitałem Polski jest 40 mln-owy rynek. Warszawa korzysta
z zawiadywania (administrowania) nim i wyprzedawaniu tego rynku (przykład
rolników uduszonych importowaną żywnością). Możemy tu spierać się o inne
zasługi Warszawy dla kraju jak oświata, kultura, nauka... ale jeżeli o chodzio
ekonomię to jest kolos na glinianych nogach i bez żywiciela powrócila by do
prowicjonalnej skali z przełomu wieku pozostając w cieniu Łodzi.
Cały problem, że tak was odbiera cała Polska...

[Gość: michal]

kazdy odbiera to co chce odbierac,kazdy widzi to co chce widziec.
Owi administratorzy rynku z cala pewnoscia nie sa warszawskiej proweniencji.
Zas wielu zywicieli cieszy sie,ze swoje wiktualy moga sprzedac w Warszawie.

[Gość: jawar]

proponuję, aby stolica Polski była przechodnia. Np co cztery lata przenosić ją
do innego miasta lub nawet wsi, czy gminy. Gniezno, Kraków, Warszawa juz były
(są) stolicą, więc na razie nie bierzmy ich pod uwagę. Każde miasto stanęłoby
do konkursu, a wyboru mozna dokonać przy okazji wyborów parlamentarnych. Co o
tym sądzicie? Pomysł podobny do Olimpiady rozgrywanej co 4 lata.

[Gość: Bor''ka]

MOCNO KOLEGO WIESNIAK PRZESADZASZ.
Warszawa jest bez watpienia wielkim siedliskiem sredniego przemyslu.
Rynek bogactwem?
Idac za Twoim rozumowaniem, to jeszcze bogatsza od Polski jest Ukraina z
rynkiem 52 mln.
Widzialem niedawno to bogactwo.
Zrodlem dochodow jest przemysl, handel i bankowosc.
Rolnictwo przynosi straty.
Warszawa ma uprzywilejowana pozycje i dlatego zachowuje ponizej 10% dochodow.
Cala reszta to ideologia majaca na celu usprawiedliwianie niepowodzen innych
rejonow Kraju.

[Gość: Wiesniak]

Po co zaraz przechodnia stolica. Wystarczy zrealizowanie idei Polski
samorządowej i znow was pokochamy. Bon jako była stolica RFN wcale nie miała
aspiracji żeby decydować o wszystkim.
No ale na mnie juz czas- musze wracać na wrocławskie forum(zrobiłem wam tylko
frekwencję)
Ale tak na powaznie to z tymi negatywnymi uczuciami Wrocławian do Warszawiaków
nie jest tak źle... tylko ciekawsza jest dyskusja gdy stanowiska nieco sie
przejaskrawi. Pozdrawiam.

[Gość: Mike]

Gość portalu: pernod napisał(a):

> Podobne pytanie zadałem (bardziej sobie) w innym miejscu. Ale mnie zastanawia
> co innego - dlaczego warszawiacy nienawidzą SIEBIE WZAJEMNIE. Nie ma tu
> znaczenia, czy to ten "z krwi i kości", czy "zlepek", jak to ktos wyżej
> napisał. Wojenne i powojenne dzieje Warszawy sprawiły, ze tych "z krwi i kości"
>
> raczej juz nie ma i nie będzie. To ten "zlepek" jest juz właśnie z krwi i
> kości. Mnie chodzi o cos innego. Dlaczego dla obywatela Warszawy jego
> współobywatel to wróg???

To ze Ty nienawidzisz innych to wcale nie znaczy ze inni tez tak robia!! Jesli ktos tu kogos nienawidz to te
buraki co przyjezdzajaa tu tylko do pracy. Tutaj nienawidza warszawiakow, ale gdy jezdza na weekendy do
swoich wiosek to zgrywaja wielkich warszawiakow! I to z reguly oni pracuja na opinie o warszawiakach!! A
sloma im z butow wylazi!!

DECENTRALIZACJA

[Gość: Mis]

Trzeba wprowadzic decentralizacje. Ale czy wtedy warszawa sie sama wyzywi?
Watpie. Obecnie Warszawa placi duzo podatkow, to fakt, ale jakos nidy nie
wspominacie co to sa te podatki. A sa to podatki z pieniedzy jakie firmy ktore
maja centrale w Warszawie a wiekszosc zarabiaja poza Warszawa, placa na rzecz
skarbu panstwa. PKP placi wszystkie podatki w Warszawie, nawet z pieniedzy
zarobionych w Poznaniu, Katowicach lub we Wroclawiu. TPSA, Esso, Procter and
Gamble, Stadt Oil, IKEA, Empik etc etc etc. W statystykach sa to podatki
warszawskie, ale przeciez kazdy madry czlowiek wie ze tak naprawde nie jest.
Dziwicie sie ze Wawa musi zwrocic te pieniadze reszcie Polski? Wprowadzic
trzeba decentralizacje. warszawa nie bedzie sie juz bogacic na innych miastach.
Do Krakowa wraca tylko jakis maly odsetek pieniedzy ktore by zostaly na miejscu
gdyby nie musialy wedrowac do Warszawy. Niech wszystkie firmy placa podatki tam
gdzie zarobily pieniadze, a nie tam gdzie jest ich centrala. Koniec z tym
pasozytem warszawskim.

[Gość: Bor''ka]

Przeczysz sam sobie: Warszawa placi duzo podatkow. Warszawa musi je zwrocic,
Warszawa pasozytuje na reszcie Polski. Dziwna logika.
A wyzywic, to sie jakos wyzywimy.
Sila Warszawy nie sa jakies tam poskomunistyczne Nowe/Stare Huty, czy centrale
firm, a tysiace malych i srednich firm, calkowicie samodzielnych finansowo.

[Gość: Mis]

Gość portalu: Bor''''ka napisał(a):


Warszawski idioto,

> Przeczysz sam sobie: Warszawa placi duzo podatkow. Warszawa musi je zwrocic,
> Warszawa pasozytuje na reszcie Polski. Dziwna logika.

Chyba tylko dla ciebie. Firma X ma swoja centrale w Warszawie, ale poza
Mazowieckiem ma 80% swoich dochodow. Firma ta placi 100% podatkow w Warszawie.
Pieniadze ktore zarobila w Poznaniu, ida do Warszawy. Wiem ze wy byscie chciali
zeby te pieniadze zostaly u was.


> A wyzywic, to sie jakos wyzywimy.
> Sila Warszawy nie sa jakies tam poskomunistyczne Nowe/Stare Huty, czy centrale
> firm, a tysiace malych i srednich firm, calkowicie samodzielnych finansowo.

Bzdura. Sila warszawy jest centralizacja. Obecnie nie da sie w POlsce niczego
zrobic jesli nie jest sie blisko skorumpowanego koryta, a to koryto jest u was.
Wszyscy tam sie pchaja bo tam jest wygodniej zarabiac sprawy z urzedasami.

[Gość: palker]

Niestety. Znajomość finansów publicznych i systemu podatkowego to dla ciebie
terra incognita. Ale na naukę nigdy nie jest za późno. Zachęcam. Prawda uwalnia
od stresu opartego na powtarzaniu stereotypowych bzdur. Niestety rodzi stres
nowy. Pozbawia argumentów do prowadzenia głupich dyskusji.

[Gość: Mis]

Gość portalu: palker napisał(a):

> Niestety. Znajomość finansów publicznych i systemu podatkowego to dla ciebie
> terra incognita. Ale na naukę nigdy nie jest za późno. Zachęcam. Prawda uwalnia
>
> od stresu opartego na powtarzaniu stereotypowych bzdur. Niestety rodzi stres
> nowy. Pozbawia argumentów do prowadzenia głupich dyskusji.

Podaj jakis przyklad, jakis blad w moim poscie. Faktem jest ze firmy placa
podatki tam gdzie jest ich centrala, a nie tam gdzie zarabiaja pieniadze.

[Gość: palker]

Gość portalu: Mis napisał(a):

> Gość portalu: palker napisał(a):
>
> > Niestety. Znajomość finansów publicznych i systemu podatkowego to dla cieb
> ie
> > terra incognita. Ale na naukę nigdy nie jest za późno. Zachęcam. Prawda uw
> alnia
> >
> > od stresu opartego na powtarzaniu stereotypowych bzdur. Niestety rodzi str
> es
> > nowy. Pozbawia argumentów do prowadzenia głupich dyskusji.
>
> Podaj jakis przyklad, jakis blad w moim poscie. Faktem jest ze firmy placa
> podatki tam gdzie jest ich centrala, a nie tam gdzie zarabiaja pieniadze.
>

Miałem ci nie ułatwiać zycia. Ale niech stracę. Zacytuję ci choćby fragment
ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a ty się pogłów co to może oznaczać:

Art.28
1. Podatnicy posiadajacy wyodrębnione organizacyjnie zakłady (oddziały) położone
na terenie INNYCH GMIN niż gmina, na terenie której podatnicy mają swoja
siedzibę, są obowiązani załączać do deklaracji oraz do zeznania o wysokości
dochodu (straty) informację o wysokości NALEŻNYCH gminom i województwom UDZIAŁÓW
w podatku dochodowym, ustalonych zgodnie z odrębnymu przepisami.

W ustępie 2 tego artykułu jest mowa, że przepis powyższy dotyczy takze
podatkowych grup kapitałowych.

Odrębne przepisy, o których mowa w ust.1 to akty prawne dotyczące finansowania
samorządów.

Mam nadzieję, ze pisząc "podatki", nie miałaś (-eś) na myśli PTU i akcyzy, bo te
stanowią wyłącznie dochód budżetu państwa.

[Gość: Jerzol]

Nawet jeśli podatek nie stanowi dochodu jednostki samorządu terytorialnego,
może wrócić do gminy w postaci dotacji lub subwencji, niekoniecznie równo
rozdzielanych

[Gość: m]

Gość portalu: Mis napisał(a):

> Trzeba wprowadzic decentralizacje. Ale czy wtedy warszawa sie sama wyzywi?

Decentralizacja? Ooo, jakis dziwny twor masz na mysli.

> Watpie. Obecnie Warszawa placi duzo podatkow, to fakt, ale jakos nidy nie
> wspominacie co to sa te podatki. A sa to podatki z pieniedzy jakie firmy ktore
> maja centrale w Warszawie a wiekszosc zarabiaja poza Warszawa, placa na rzecz
> skarbu panstwa. PKP placi wszystkie podatki w Warszawie, nawet z pieniedzy
> zarobionych w Poznaniu, Katowicach lub we Wroclawiu. TPSA, Esso, Procter and
> Gamble, Stadt Oil, IKEA, Empik etc etc etc. W statystykach sa to podatki
> warszawskie, ale przeciez kazdy madry czlowiek wie ze tak naprawde nie jest.

A siedziby te firmy maja w Warszawie nie bez powodu.

> Dziwicie sie ze Wawa musi zwrocic te pieniadze reszcie Polski? Wprowadzic
> trzeba decentralizacje. warszawa nie bedzie sie juz bogacic na innych miastach.

Koncept decentralizacji jest dla mnie niejasny. Czyzbys sugerowal narzucanie
firmom, gdzie maja zakladac siedziby? Firmy ida tam, gdzie jest im wygodniej i
infrastruktura lepsza a koszty do zaakceptowania. Propozycja zwrotu pieniedzy,
bo "sie naleza" pochodzi chyba z PRL.

> Do Krakowa wraca tylko jakis maly odsetek pieniedzy ktore by zostaly na miejscu
>
> gdyby nie musialy wedrowac do Warszawy. Niech wszystkie firmy placa podatki tam
>
> gdzie zarobily pieniadze, a nie tam gdzie jest ich centrala. Koniec z tym
> pasozytem warszawskim.

Zastanow sie co piszesz. Jak na razie widze tylko bzdury.

[Gość: Mis]

Gość portalu: m napisał(a):

> Gość portalu: Mis napisał(a):
>
> > Trzeba wprowadzic decentralizacje. Ale czy wtedy warszawa sie sama wyzywi?
>
>
> Decentralizacja? Ooo, jakis dziwny twor masz na mysli.

Bardzo. Wiem ze dla warszawskich szczurow trudny do zrozumienia. Decentralizacja
to cos takiego gdzie kazdy rzadzi sie sam, a warszawka bierze lapska precz od nie
swoich pieniazkow, nie miesza sie w nie swojhe sprawy.

>
> > Watpie. Obecnie Warszawa placi duzo podatkow, to fakt, ale jakos nidy nie
> > wspominacie co to sa te podatki. A sa to podatki z pieniedzy jakie firmy k
> tore
> > maja centrale w Warszawie a wiekszosc zarabiaja poza Warszawa, placa na rz
> ecz
> > skarbu panstwa. PKP placi wszystkie podatki w Warszawie, nawet z pieniedzy
>
> > zarobionych w Poznaniu, Katowicach lub we Wroclawiu. TPSA, Esso, Procter a
> nd
> > Gamble, Stadt Oil, IKEA, Empik etc etc etc. W statystykach sa to podatki
> > warszawskie, ale przeciez kazdy madry czlowiek wie ze tak naprawde nie jes
> t.
>
> A siedziby te firmy maja w Warszawie nie bez powodu.
>

W warszawie jest koryto, tam jest najlatwiej zalatwiac sprawy bo wy macie
urzedasow. Kazdy poprostu sie pcha do koryta bo w Polsce nic nie da sie zalatwic
poza warszawa. Ale o to chodzi z ta decentralizacja zeby to zmienic.


> > Dziwicie sie ze Wawa musi zwrocic te pieniadze reszcie Polski? Wprowadzic
> > trzeba decentralizacje. warszawa nie bedzie sie juz bogacic na innych mias
> tach.
>
> Koncept decentralizacji jest dla mnie niejasny. Czyzbys sugerowal narzucanie
> firmom, gdzie maja zakladac siedziby? Firmy ida tam, gdzie jest im wygodniej i
> infrastruktura lepsza a koszty do zaakceptowania. Propozycja zwrotu pieniedzy,
> bo "sie naleza" pochodzi chyba z PRL.

Jedyne co lepsze u was to mniejszy dystans do koryta i korupcji. A propozycja
zwrotu pieniedzy bo sie naleza pochodzi raczej z zachodu. W stanach firmy placa
podatki tam gdzie zarobily pieniadze, a nie tam gdzie maja centrale. Obecna
sytuacja pochodzi z PRL, ale narod juz nie ma ochoty budowac stolycy. Ale wiem,
ty bys chcuial zeby wszystkie pienadze, nawet te zarobione w Poznaniu, Krakowie
etc zostaly w warszwie. Wtedy znalazly by sie pieniazki na metro, a ze pieniazki
nie wasze to ci warszawski psie nie przeszkadza. Ale ta sytuacja sie zmieni, jak
ludzie sie obudza. Moze jak jakis region bedzie chcial sie oderwac od Polski to
wreszcie ktos sie obudzi. Pieniadze poznanskie zostawcie Poznaniowi. Lapska precz
od cudzego mienia, to juz nie jest PRL.


>
> > Do Krakowa wraca tylko jakis maly odsetek pieniedzy ktore by zostaly na mi
> ejscu
> >
> > gdyby nie musialy wedrowac do Warszawy. Niech wszystkie firmy placa podatk
> i tam
> >
> > gdzie zarobily pieniadze, a nie tam gdzie jest ich centrala. Koniec z tym
> > pasozytem warszawskim.
>
> Zastanow sie co piszesz. Jak na razie widze tylko bzdury.

[Gość: m]

Gość portalu: Mis napisał(a):

> Gość portalu: m napisał(a):
>
> > Gość portalu: Mis napisał(a):
> >
> > > Trzeba wprowadzic decentralizacje. Ale czy wtedy warszawa sie sama wy
> zywi?
> >
> >
> > Decentralizacja? Ooo, jakis dziwny twor masz na mysli.
>
> Bardzo. Wiem ze dla warszawskich szczurow trudny do zrozumienia. Decentralizacj
> a
> to cos takiego gdzie kazdy rzadzi sie sam, a warszawka bierze lapska precz od n
> ie
> swoich pieniazkow, nie miesza sie w nie swojhe sprawy.

Moj ty Boze, nie zgadlam, ze jestes dyszacym nienawiscia ANARCHISTA. Najlepiej
rozpieprzyc panstwo polskie na dzielnice jak bylo w sredniowieczu. Bo chyba to
wlasnie masz na mysli? Poza tym, popraw mnie jezeli sie myle, ale ostatnia
reforma samorzadowa wlasnie zmniejszyla centralizacje. Teraz lokalna
administracja ma wiecej do powiedzenia we wlasnych sprawach. Nie zmiena to faktu,
ze kazdy wyciaga lape do kiesy rzadu.

> >
> > > Watpie. Obecnie Warszawa placi duzo podatkow, to fakt, ale jakos nidy
> nie
> > > wspominacie co to sa te podatki. A sa to podatki z pieniedzy jakie fi
> rmy k
> > tore
> > > maja centrale w Warszawie a wiekszosc zarabiaja poza Warszawa, placa
> na rz
> > ecz
> > > skarbu panstwa. PKP placi wszystkie podatki w Warszawie, nawet z pien
> iedzy
> >
> > > zarobionych w Poznaniu, Katowicach lub we Wroclawiu. TPSA, Esso, Proc
> ter a
> > nd
> > > Gamble, Stadt Oil, IKEA, Empik etc etc etc. W statystykach sa to poda
> tki
> > > warszawskie, ale przeciez kazdy madry czlowiek wie ze tak naprawde ni
> e jes
> > t.
> >
> > A siedziby te firmy maja w Warszawie nie bez powodu.
> >
>
> W warszawie jest koryto, tam jest najlatwiej zalatwiac sprawy bo wy macie
> urzedasow. Kazdy poprostu sie pcha do koryta bo w Polsce nic nie da sie zalatwi
> c
> poza warszawa. Ale o to chodzi z ta decentralizacja zeby to zmienic.

Juz wszystko jasne. Zalozmy 10 stolic Polski! Ale bedzie fajnie.
Panstwo zdziera ze mnie 40% mojej ciezko zarobionej pensji na rozne swiadczenia.
I z tego finansuje sie deficytowe kopalnie, huty, deficytowe rolnictwo i
powodzian. I myslisz, ze krew mnie nie zalewa jak widze to marnotrawstwo? Nawet
majac oplacony ZUS musze sie leczyc prywatnie, bo predzej zdechne niz panstwowa
sluzba zdrowia mnie wyleczy.

Jestes niekulturalnym kretynem. Nawet rozmawiac mi sie z toba nie chce. Widac, ze
Warszawy nienawidzisz dla idei z sila mentalnosci kibola.

Milego dnia i jak najwyzszych podatkow,

M - warszawianka od kilku pokolen.

[Gość: Mis]

Gość portalu: m napisał(a):

>
> Moj ty Boze, nie zgadlam, ze jestes dyszacym nienawiscia ANARCHISTA. Najlepiej
> rozpieprzyc panstwo polskie na dzielnice jak bylo w sredniowieczu.

O Boze, co to za uposledzona idiotka z wawy? Slyszalas moze jak to jest u
Niemcow? Wiesz moze jak to jest w Stanach lub w Kanadzie? Landy, stany, lub
prowincje rzadza sie same, maja wlasne budzety do ktorych stolica sie nie miesza.
W Kanadzie, stolica panstwa jest Ottawa, ktora lezy w Ontario, a stolica Ontario
jest Toronto. Te panstwa maja silne miasta, bo tam nie ma centralizacji. Jeszcze
innym przykladem jest Australia lub Nowa Zelandia. Natomiast system podobny do
polskiego jest w Chinach, na Kubie, etc.

> Bo chyba to
> wlasnie masz na mysli? Poza tym, popraw mnie jezeli sie myle, ale ostatnia
> reforma samorzadowa wlasnie zmniejszyla centralizacje.

HAHAHHA. Zmniejszyla centralizacje z PRL''u. Tak, tylko ze zrobili za malo.

> Teraz lokalna
> administracja ma wiecej do powiedzenia we wlasnych sprawach. Nie zmiena to fakt
> u,
> ze kazdy wyciaga lape do kiesy rzadu.
>

Kazdy wyciaga lape bo rzad wszystko bierze! Co maja zrobic? Dawac i nie wyciagac
lapy? Tak juz bylo, tylko ze te czasy sie skonczyly. W PRL''u tak bylo, wy
braliscie a my siedzielismy cicho. 15 lat wstecz pieniazkow na metro by wam nie
zabraklo, co? Ale dzisiaj musicie oddawac, nawet jesli to jest jakis marny
odsetek tego co zbraliscie. Jesli nie wezmiecie ani grosza, nikt nie bedzie
wyciagal lapy.



> > W warszawie jest koryto, tam jest najlatwiej zalatwiac sprawy bo wy macie
> > urzedasow. Kazdy poprostu sie pcha do koryta bo w Polsce nic nie da sie za
> latwi
> > c
> > poza warszawa. Ale o to chodzi z ta decentralizacja zeby to zmienic.
>
> Juz wszystko jasne. Zalozmy 10 stolic Polski! Ale bedzie fajnie.

Znowu pokazujesz ze jestes glupia. Mamy wojewodztwa. Niech kazde rzadzi sie same.
Rzad w Wawie ma dbac o wojsko, o polityke zagraniczna i prae innych spraw, i moze
brac od wojewodztw pieniadze przeznaczone na te cele. Ale pieniadze z podatkow
powinny zostac na miejscu. Wojewodztwa zbieraja podatki, wojewodztwa prowadza
wlasna polityke gospodarcza, tak jak w stanch lub w niemczech. Warszawa, jako
miasto, nie dostalaby ani grosza z budzteu panstwa, Krakow tez nie, Poznan tez
nie. Chodzi o to zeby kazdy zyl z tego co potrafi zarobic. Podatki firmy placa
tam gdzie zarobily pieniadze, a nie tam gdzie maja centrale, tak jak sie robi na
zachodzie.

Ale nawet jesli polscy polityucy tego nie zrobia, to Unia i tak to zrobi.

> Panstwo zdziera ze mnie 40% mojej ciezko zarobionej pensji na rozne swiadczenia
> .
> I z tego finansuje sie deficytowe kopalnie, huty, deficytowe rolnictwo i
> powodzian.

I metro. Tylko ze to ci nie przeszkadza bo pewnie korzystasz z niego.

> I myslisz, ze krew mnie nie zalewa jak widze to marnotrawstwo? Nawet
>
> majac oplacony ZUS musze sie leczyc prywatnie, bo predzej zdechne niz panstwowa
>
> sluzba zdrowia mnie wyleczy.
>
> Jestes niekulturalnym kretynem. Nawet rozmawiac mi sie z toba nie chce. Widac,
> ze
> Warszawy nienawidzisz dla idei z sila mentalnosci kibola.
>
> Milego dnia i jak najwyzszych podatkow,
>
> M - warszawianka od kilku pokolen.

[Gość: Ela]

Gość portalu: Mis napisał(a):

> Trzeba wprowadzic decentralizacje. Ale czy wtedy warszawa sie sama wyzywi?
> Watpie. Obecnie Warszawa placi duzo podatkow, to fakt, ale jakos nidy nie
> wspominacie co to sa te podatki. A sa to podatki z pieniedzy jakie firmy ktore
> maja centrale w Warszawie a wiekszosc zarabiaja poza Warszawa, placa na rzecz
> skarbu panstwa. PKP placi wszystkie podatki w Warszawie, nawet z pieniedzy
> zarobionych w Poznaniu, Katowicach lub we Wroclawiu. TPSA, Esso, Procter and
> Gamble, Stadt Oil, IKEA, Empik etc etc etc. W statystykach sa to podatki
> warszawskie, ale przeciez kazdy madry czlowiek wie ze tak naprawde nie jest.

Pewnie ty siebie zaliczasz do tych madrych, ale chyba na wyrost. Co to znaczy, ze
np. PKP zarabia w całej Polsce, a płaci w Warszawie. PKP to przede wszystkim
ludzie, a oni płaca podatki tam, gdzie mieszkaja. Owszem PKP płaci miastu za
tereny, które od niego wynajmuje i za budynki. Tak jest z kazda firma w każdym
mieście

> Dziwicie sie ze Wawa musi zwrocic te pieniadze reszcie Polski? Wprowadzic
> trzeba decentralizacje. warszawa nie bedzie sie juz bogacic na innych miastach.
>
> Do Krakowa wraca tylko jakis maly odsetek pieniedzy ktore by zostaly na miejscu
>
> gdyby nie musialy wedrowac do Warszawy. Niech wszystkie firmy placa podatki tam
>
> gdzie zarobily pieniadze, a nie tam gdzie jest ich centrala. Koniec z tym
> pasozytem warszawskim.

[Gość: Mis]

Gość portalu: Ela napisał(a):

> Gość portalu: Mis napisał(a):
>
> > Trzeba wprowadzic decentralizacje. Ale czy wtedy warszawa sie sama wyzywi?
>
> > Watpie. Obecnie Warszawa placi duzo podatkow, to fakt, ale jakos nidy nie
> > wspominacie co to sa te podatki. A sa to podatki z pieniedzy jakie firmy k
> tore
> > maja centrale w Warszawie a wiekszosc zarabiaja poza Warszawa, placa na rz
> ecz
> > skarbu panstwa. PKP placi wszystkie podatki w Warszawie, nawet z pieniedzy
>
> > zarobionych w Poznaniu, Katowicach lub we Wroclawiu. TPSA, Esso, Procter a
> nd
> > Gamble, Stadt Oil, IKEA, Empik etc etc etc. W statystykach sa to podatki
> > warszawskie, ale przeciez kazdy madry czlowiek wie ze tak naprawde nie jes
> t.
>
> Pewnie ty siebie zaliczasz do tych madrych, ale chyba na wyrost. Co to znaczy,
> ze
> np. PKP zarabia w całej Polsce, a płaci w Warszawie. PKP to przede wszystkim
> ludzie, a oni płaca podatki tam, gdzie mieszkaja. Owszem PKP płaci miastu za
> tereny, które od niego wynajmuje i za budynki. Tak jest z kazda firma w każdym
> mieście

Bzdury. Firma tez placi. PKP zarabia np. na sprzedazy biletow. Ikea zarabia na
sprzedazy mebli, a Empik na ksiazkach. Niestety te pieniadze ida do Warszawy, tam
centrala placi podatki, a do Krakowa wraca jakis odsetek pieniedzy jaki by
zostaly na miejscu gdyby Empik placil podatki w Krakowie. Co do budynkow, terenow
etc to owszem, placa na miejscu, tylko ze to nie wszystko, i zawsze wraca mniej
niz powinno.

Nie wiem dlaczego firma ktora zarabia 80% poza Warszawa, i poza Mazowszem, placi
100% podatkow w Warszawie.

>
> > Dziwicie sie ze Wawa musi zwrocic te pieniadze reszcie Polski? Wprowadzic
> > trzeba decentralizacje. warszawa nie bedzie sie juz bogacic na innych mias
> tach.
> >
> > Do Krakowa wraca tylko jakis maly odsetek pieniedzy ktore by zostaly na mi
> ejscu
> >
> > gdyby nie musialy wedrowac do Warszawy. Niech wszystkie firmy placa podatk
> i tam
> >
> > gdzie zarobily pieniadze, a nie tam gdzie jest ich centrala. Koniec z tym
> > pasozytem warszawskim.
>

[Gość: pernod]

Osłupiałem przeczytawszy twój post. Po pierwsze, nie pojmuję, skąd wnosisz, ze
kogos nienawidzę. Opisałem, co widzę w warszawie na codzień. Mieszkam w niej od
urodzenia, ale fakt - jestem prawie cudzoziemcem (z rodziny mieszanej). Moze
dlatego mam dystans do tej wojny warszawiaków z warszawiakami. po drugie - w
słowie "burak" jest tyle nienawiści i pogardy, że aż przykro tego słuchać.
Acha, na wypadek gdyby przyszło ci cos do głowy - jestem biały, nie jestem
Żydem, nie jestem pedałem, nie jestem parszywym kapitalistą. jaki epitet na
mnie teraz wymyslisz???

[Gość: gosciu]

Finase publiczne hmmm spedzilem nad tym troche czsu pisalem prace a aktualnie
prowadze cwiczenia na prawoznastwie i przde wszystkim zajmuje sie finansami
publicznymi!Ni pozostaje mi nic innego jak zgodzic sie z misiem! Firmy majace
siedzibe w Warszawie generuja zysk porzadny oczywiscie ale 80 a nawet 85 %
uzyskuja go w innych miejscach! swietnym przykladem sa firmy Era , Plus , Idea!
79% abonentow jest poza stolica! ale zysk i podattek zostaje w stolicy! nie
podlega redystrybujcji! Jeden z kolegow pisal ze nie bez powodu firmy wybieraja
na siedzibe Warszawe! Oczywiscie ze nie bez powodu! przykladem wyzej wymienione
firmy! Ministerstow LAcznosci oraz wladze stolicy nie ukrywaly tego ze lepiej
bedzie torzyc miejsca pracy w stolicy i tutaj lokowac siedzibe niz gdzie
indziej!a co za tym idze latwiej bedzie o rozmaite "pozowolenia" i "koncesje"!
Wieieci co najbardziej denerwuje na "prowincji" dumna stolico? Otoz wasze
wtracanie sie we wszystko!!!!!! Poznan kupuje nowe autobusy - blokowac , chce
nowych polaczen lotniczych - nie dostanie bo nie! Nie bede wspominal o aferze i
wielkim niezadowoleniu kiedy Wbk po fuzji z BZ pobudowal biuroowiec w Pzonaniu
i tam ma swoja siedzibe jak i we Wroclawiu- pomruk niezadowalniea z zaistnialej
sytuacji bylu slychac u nas oj bylo! Jak kto? Ktos odwazyl sie wybudowac
siedzibe poza Warszawa?? Szok choc naciskow w Ministerstwie Skarbu przy
prywatyzacji bylo mnostwo! Naciskano aby umiescic zapis w umowie
prywatyzacyjnej mowiacy o siedzibie banku w stolicy - nie doszlo do takiego na
szczescie! a o ilu nie wiadomo? Ile firm robiocch interes w Polsce bylo
zmuszanych ..kupicie zaklad ale sidziba(podatki) w Warszawie!
Pan Pawel Piskorski z calym szacunkiem dla niego jest niestety ignorantem w
sprawie dystrybucji podatkow , robi za gwiazde mediow i przekonuje o tym ze
Warszawa dostaje za malo! Panie prezydencie - stolica jest uprzywilejowana ,
czesto dopuszcza sie "brzydkich"praktyk w sprawie siedzib firm w kraju(wymusza)
a pan mowi o tym aby dac Warszawie wiecej! Pytam sie czemu nie innym miasto
oddawac wiecej?
Acha i jeszcze na koniec :) nizels usmialem sie czytajca o tym ze rzekomo
stolica utrzymuje kraj! :) Polska liczy 40 mln a Warszwa powiedzmy 2! i 2 mln
utrzymuja 38:) hih dobre! Stolica owszem ma gigantyczny przychod ale ludzie
firmy te male i te wieksze to krpopla w morzu! Otoz podatki od mega-koncernow
TPsa , Empiki , sieci marketow, banki to wplywa na ogolna sume zyskow! No chyba
ze udowodnicie mi ze np sprzedaz Empiku szaczowana powiedzmy na 300 mln zlotych
pochodzi prawie w calosci z Warszawy albo przychody Ery 1,6 mld generuja
mieszkancy stolicy:)

[Gość: atomski]

Mis to jakiś totalny oszołom i furiat. Jak sobie coś ubzdura ,a ktoś odpowie
nie po jego myśli od razu się pokrywa pianą. Na forum w Bydgoszczy miał coś za
złe Bydgoszczy i bredził w koło:bydgoszcz wiocha,sami tam wiochmeni itp.
Dajcie sobie spokój z osłem.Ma jakieś problemy,ale może same przejdą ?

[Gość: m]

Gość portalu: atomski napisał(a):

> Mis to jakiś totalny oszołom i furiat. Jak sobie coś ubzdura ,a ktoś odpowie
> nie po jego myśli od razu się pokrywa pianą. Na forum w Bydgoszczy miał coś za
>
> złe Bydgoszczy i bredził w koło:bydgoszcz wiocha,sami tam wiochmeni itp.
> Dajcie sobie spokój z osłem.Ma jakieś problemy,ale może same przejdą ?

Oj chyba tak. Nawet nie warto z nim rozmawiac.

[Gość: Mike]

Gość portalu: gosciu napisał(a):

> Wieieci co najbardziej denerwuje na "prowincji" dumna stolico? Otoz wasze
> wtracanie sie we wszystko!!!!!! Poznan kupuje nowe autobusy - blokowac , chce
> nowych polaczen lotniczych - nie dostanie bo nie! Nie bede wspominal o aferze i
>
> wielkim niezadowoleniu kiedy Wbk po fuzji z BZ pobudowal biuroowiec w Pzonaniu
> i tam ma swoja siedzibe jak i we Wroclawiu- pomruk niezadowalniea z zaistnialej
>
> sytuacji bylu slychac u nas oj bylo! Jak kto? Ktos odwazyl sie wybudowac
> siedzibe poza Warszawa?? Szok choc naciskow w Ministerstwie Skarbu przy
> prywatyzacji bylo mnostwo! Naciskano aby umiescic zapis w umowie
> prywatyzacyjnej mowiacy o siedzibie banku w stolicy - nie doszlo do takiego na
> szczescie! a o ilu nie wiadomo? Ile firm robiocch interes w Polsce bylo
> zmuszanych ..kupicie zaklad ale sidziba(podatki) w Warszawie!
> Pan Pawel Piskorski z calym szacunkiem dla niego jest niestety ignorantem w
> sprawie dystrybucji podatkow , robi za gwiazde mediow i przekonuje o tym ze
> Warszawa dostaje za malo! Panie prezydencie - stolica jest uprzywilejowana ,
> czesto dopuszcza sie "brzydkich"praktyk w sprawie siedzib firm w kraju(wymusza)
> a pan mowi o tym aby dac Warszawie wiecej! Pytam sie czemu nie innym miasto
> oddawac wiecej?


Widze ze jestes niezle zakompleksionym czlowiekem. Wszystko coo sie zle dzieje to wina stolicy! hehe.
To ze nie ma w Twoim miescie duzych biurowcow to wina Wawy bo zabronila tam budowac. Czlowieku
zastanow sie jakie ty bzdury klepiesz. Ale co do Piskorskiego masz racje - gwiazda mediow i nic wiecej!

[Gość: Mike]

Gość portalu: pernod napisał(a):

> Osłupiałem przeczytawszy twój post. Po pierwsze, nie pojmuję, skąd wnosisz, ze
> kogos nienawidzę. Opisałem, co widzę w warszawie na codzień. Mieszkam w niej od
> urodzenia, ale fakt - jestem prawie cudzoziemcem (z rodziny mieszanej). Moze
> dlatego mam dystans do tej wojny warszawiaków z warszawiakami. po drugie - w
> słowie "burak" jest tyle nienawiści i pogardy, że aż przykro tego słuchać.
> Acha, na wypadek gdyby przyszło ci cos do głowy - jestem biały, nie jestem
> Żydem, nie jestem pedałem, nie jestem parszywym kapitalistą. jaki epitet na
> mnie teraz wymyslisz???

Rany, chlopie! mowisz ze nikogo nie nienawidzisz a z drugiej strony od razu klepiesz ze wszyscy (albo
tylko warszawiacy) sie nienawidza oraz sa (albo jestem) rasista, antysemita, komunista itp. A mowie ze
sa to buraki bo znam wielu i widze kto to jest. I nie sadze ze jest w tym slowie tyle nienawisci! Jest to
stwierdenie faktu iz sa tutaj tacy ludzie!! Nie czepiam sie wszystkich!

[Gość: do MIKE]

Wystarczy popatrzeć co sie dzieje na byle jakim rondzie w warszawie. Wszyscy
tak jeżdżą jakby chcieli sie wzajemnie wytłuc do nogi. W żadnym innym mieście
na świecie nie ma zwyczaju pukania się w czoło, co praktykują warszawscy
kierowcy. Nigdzie kierowca nie puszcza za tobą wiązki typu, "jak
jeździsz...taka twoja mać". raz usłyszałem to w Nowym Jorku. Po polsku!!!
Nigdzie kierowca nie trąbi wściekle na samochód z pozawarszawską rejestracją.
To są tylko przykłady z warszawskich dróg. Czy świadczą o miłości do bliźniego?
Wątpię... I nadal upieram sie, że "burak" jest wyjątkowo pogardliwym epitetem.
I świadczy o kompleksach!

[Gość: pernod]

Oczywiście pomyliłem wpisy

[Gość: palker]

Nie zamierzam wam wcale ułatwiać sytuacji, gdyż nie należy polemizować z KAŻDĄ
bzdurą. Proponuję rzecz o wiele dla was cenniejszą: wyrobienie sobie własnego
zdania, ale w oparciu o rzetelną wiedzę i obiektywne informacje.
Proponuję wycieczkę na strony Ministerstwa Finansów. Tam dowiecie sie nieco o
budżcie państwa oraz o finansach samorządów szczebla wojewódzkiego, powiatowego
i gminnego. W szczególności zorientujecie się w problematyce dochodów i stopnia
partycypacji samorządów w dochodach budżetu państwa (a do nich należy podatek
dochodowy od osób prawnych, który w dochodach samorządowych jest na bardzo
odległym miejscu).
Proponuję też, abyście zapoznali się z tzw. 500-ką największych firm w Polsce
(rankingi Gazety Bankowej, Polityki, Rzeczpospolitej). Tam nieco widać kto i
ile płaci do budżetu państwa.
Warto poznać także zagadnienie ulg i zwolnień podatkowych: być może zdziwienie
wywoła fakt, ze niektóre wielkie firmy (równiez te z siedzibą w Warszawie)
wogóle nie płaca podatków dochodowych. Pomijam tu celowo zagadnienie transferu
zyskó w za granicę.
Warto przeczytać ordynację podatkową i ustawy podatkowe. Zapoznać sie z
pojęciem własciwosci miejscowej organów podatkowych. Wtedy zorientujecie się
gdzie i jakie podatki wpływają.
Wreszcie zapoznajcie się z największymi dłużnikami budżetu, do których dopłaca
całe społeczeństwo (np.PKP).
Zachęcam do odwiedzenia serwera sejmowego. Tam znajdziecie wszystkie
obowiązujące akty prawne. Przy okazji, poprzez linki, możecie dotrzeć na strony
poszczególnych ministerstw. Ze zdziwieniem stwierdzicie, że w gronie ministrów,
sekretarzy i podsekretarzy stanu warszawiaków należy szukać ze świecą. Np. w
gronie 10 najważniejszych osób w Ministerstwie Gospodarki nie ma żadnego
rodowitego warszawiaka. A każda z tych osób ściągnęła do stolicy
dziesiątki "krewnych i znajomych Królika", którzy obsadzili niższe stanowiska,
nieraz do babci klozetowej włącznie.
Na koniec przemyślcie co to są funkcje stołeczne. Skoro wpisano Warszawę do
konstytucji, jako stolicę Polski, to obarczono ją równiez rozlicznymi
obowiązkami. Warszawiacy wpływu na to nie mają. Ale łatwo się zorientowac
przeglądając budżet warszawski, że warszawiacy do interesu dokładają. Ale,
niech tam. Warszawa jako stolica jest dla wszystkich Polaków. Warszawiacy w
niej tylko mieszkają, pracują, uczą się, rodzą i umierają. Pospołu z tysiącami
przyjezdnych z całej Polski, ktorzy także na szacunek zasługują i są tu mile
widziani.
Miłych lektur i więcej obiektywizmu!

[Gość: mo]

różni - jak wszędzie. ale opinię wystawiają nam na podstawie "oglądu" tych
najgorszych, których w sumie jest najmniej