Precedensowy wyrok: huta wraca do dawnych właśc...

[cjk.5004]

Słusznie. Własność rzecz święta. Precz z komunistycznymi porządkami!

[Gość: gość]

No to cienko będzie, bo kiedyś to wszystko prawie w Warszawie było prywatne. Miasto może nie udzwignąć tych zwrotów.

[Gość: k]

Jak ci ukradnę samochód i powiem nie oddam jak państwo, to będziesz miał skwaszoną minę.

[lukilukk]

Pół Warszawy zrównana była z ziemią.
Teraz spadkobiercy chcą aby im oddać to co odbudowano.
To jest sprawiedliwe?

[Gość: gacek]

Nareszcie złodziej oddaje to co ukradł ! Prawo własności jest rzeczą świętą ! Brawo Sąd . Jest precedens będzie tego więcej !! Urzędnicy w ratuszu niech się zwolnią na czele z bufetową to odszkodowania się znajdą dla byłych właścicieli skradzionych majątków

[najlepszygeorge]

Ale tu nikt nie kwestionuje prawa własności, tylko to czy zajmowanie się sprawami sprzed pół wieku ma jakikolwiek sens? Rodowici właściciele już i tak nie żyją, wię tak naprawdę tu nawet nie ma z kim rozmawiać, a sam piszesz o byłych właścicieli.

A majątki nie były 'skradzone' tylko znacjonalizowane - to sie w historii zdarza, że państwo raz daje, a raz zabiera.

Niedawno byli tacy co wygrzebali jakieś stare akcje i twierdzili, że im się należy pół miasta - wtedy jakoś prokratura szybko zareagowała.

[Gość: radca]

To nie państwo ukradło, to sami własciciele (elita II RP) doprowadzili do stanu, że państwo przestało istnieć, funkcjonować.
Wierchuszka "balowała" w Londynie i Szkocji, a obywatele, którym cudem udało się przeżyć wyłazili z nor i okaleczeni fizycznie i psychicznie na gruzach budowali od nowa nowe państwo (PRL) przy wszystkich ograniczeniach i wpływach wschodu i zachodu.
Później wraz z potomkami wywalczyli dla Polski suwerenność, pełną wolność.
A teraz byli właściciele wykorzystujac przez siebie stworzony bałagan prawny (problemy ciągłosci prawa) znów osłabiają państwo polskie, żerują na współobywatelach.

[Gość: szczypan]

W sumie racja, tylko tytuł mocno na wyrost. Nie huta wraca do właścicieli, tylko hektar ziemi, który zaraz pójdzie pod młotek dla developera. Ale skoro miałoby zarobić miasto, może zarobić prawowity właściciel czy spadkobierca.

Kosciol Katolicki dostawal przez 20 lat odszkodowa

[Gość: Refleksja]

nia za utracone mienie bez jakichkolwiek problemow a obywatel Polski juz swojej wlasnosci nie moze odzyskac ani nawet rekompensaty za nia - to jakies kpiny. Dobrze, ze przynajmniej jednemu sie udalo ale jak to sie ma do tych miliardow wydanych na Kosciol?

Precedensowy wyrok: huta wraca do dawnych właśc...

[najlepszygeorge]

No to już niedługo 80% gruntów i nieruchomości będzie właśnością kościoła. Gratulować sędziemu dalkowzroczności i wyobraźni.

[grenlandzki-opos]

Na zdjęciach możemy zobaczyć, jaką troską miasto otoczyło ukradzioną własność.

Precedensowy wyrok: huta wraca do dawnych właśc...

[wiechuta]

Coraz powszechniejsze jest przekonanie o tym, że wyrok w sądzie można kupić tylko ceny są różne.Nie tylko w Polsce przeprowadzano nacjonalizację ale tylko my nie potrafimy tego należycie załatwić i niby spadkobiercy rozszarpią nam Warszawę. Powstanie całe multum straszydeł i będzie "cudownie".Kto ma interes w tym, żeby ciągle nie było ustawy reprywatyzacyjnej.Jeśli zakon elżbietanek z Poznania dostał grunty w Białołęce to czemu za grunty warszawskie nie można rekompensować nieużytkami w zachodniopomorskim?

[Gość: radca]

Nie można bo KK "listem biskupów z 66r" już te nieużytki przejął. :(
Kto mi wypłaci odszkodowanie za zaniżone zarobki czasów komuny, za obowiązkowe czyny społeczne?
Kto wypłaci odszkodowanie za długi III RP, które moje wnuki będą miały jeszcze do spłacenia, bo dziś decyzją sędziego zorganizowanym grupom rozdawany jest, na lewo i prawo majątek społeczny.

Precedensowy wyrok: huta wraca do dawnych właśc...

[Gość: gość]

Szanowni Państwo,

kluczowe w tej sprawie jest to, że majątek został najpierw znacjonalizowany. I powinno być to napisane jasno i wyraźnie, a nie mimochodem pod koniec artykułu. Bo sobie ludzie narobią nadziei, a nie-prawnicy pewnie nawet na tę nacjonalizację nie zwrócą uwagi.

[najlepszygeorge]

A ja tego nie rozumiem. Znacjonalizowany to znacjonalizowany - był termin na zgłaszanie odszkodowań. Odgrzebywanie spraw sprzed 50 lat to jakies nieporozumienie, z tego co wiem to jak ktoś kogoś zabije, to po 50 latach sprawa jest przedawniona, dlaczego z majątkiem ma być inaczej?

Poza tym, to była własność dziadka, może ojca. Co do tego ma dzisiejszy wnuk?

[maczimo]

Nie rozumiesz? To proste. Państwo Polskie działa zgodnie z leninowskimi normami, czyli co ukradlismy to "nasze". W Warszawie te oszustwa firmuje HGW.

[Gość: dolega5]

szkoda ze artykul jest napisany powierzchownie - na sensacje -

domyslam sie ze po pierwsze decyzja nacjonalizacji huty zostala obalona "ex tunc", powracajac sytuacje prawna do roku 1945, wobec czego otwarla sie mozliwosc zgloszenia sie w ramach waznego w pelni do dzisiaj dekretu bieruta z prosba o uzytkowanie casowe/ wieczyste, i urzad miejski (nie wiem czy ciagle maja na scianie kolo biurka portret tow Bieruta) odmowil bo zawziecie broni wlasnosci gminy, po czem SKO / NSA zmusilo gmine do wydania decyzji pozytywnej dla wlascicieli.
szkoda ze tego artykul nie wyjasnia, a moze jest inne scenario....

Znów janinki sie nie douczyły.

[ohir]

Może by tak obie panie sygnujące ten tekst dokształciły się odrobinkę.
Jest ProkuratURA i jest ProkuratORIA. To są, mimo podobieństwa początkowych literek, dwie RÓŻNE instytucje. Jedna jest od oskarżania, druga od obsługi prawnej skarbu państwa. Jedna zatrudnia prokuratorów, druga zatrudnia radców prawnych.
Wstyd.

"Naprawa krzywd" - pytam, czyich ?

[krakarak]

Czy dawni parobkowie mają opuścić suteryny i mieszkania, domy postawione na otrzymanej ziemi. Rolnicy mogą już pakować bambetle i czekać na wskazanie przez pana miejsca w oborze do zamieszkania. Wracamy do lepianek, chat, budynków gospodarczych, wracają etaty służącego i parobka. Zostaną odebrane dyplomy wszystkim, którzy pochodzą z plebsu. Wszechmocny kościół już "odzyskał zagrabione mienie", czas na szlachtę. Jest jeszcze ktoś normalny w tym zakłamanym państwie dymającym od wieków swoich obywateli ?

[Gość: dolega5]

do tow Krakarak

Wam to dokladnie politruki zatruly rozum - malo tam inteligencji za to duzo nienawisci klasowej... trudno polemizowac z kims ktory uwaza ze wszelkie zlo plynie od tych co "mieli".

A jak Wy widzicie nowobogatych ? czy im tez na pohybel ?

[krakarak]

Z kim ty rozmawiasz mówiąc językiem czekisty :-)) ? Mówisz do lustra ?! Odstaw samogon, zajmij się historią i powiedz - o ile lat trzeba się cofnąć z reprywatyzacją lub prawem własności, aby dobra wróciły do prawowitych właścicieli ? 50, 100, 200 lat ? Ile, skoro jest to takie proste i "naprawi krzywdy". Które akty prawne uznać za obowiązujące a które podeptać ?

Precedensowy wyrok: huta wraca do dawnych właśc...

[ar.co]

Ciekawe, kiedy zostaną zwrócone majątki, zagrabione przez chłopów w wyniku carskiego uwłaszczenia z 1864? Przecież te ziemie też do kogoś należały i zostały zrabowane przez państwo (w dodatku zaborcze), które łaskawie rozdałol ukradzioną ziemię chłopstwu za niewielką część rzeczywistej wartości, no i oczywiście wbrew woli właścicieli. Skoro nie obowiązuje przedawnienie w stosunku do wywłaszczenia sprzed 50 lat, to nie powinno też obowiązywać dla wywłaszczenia sprzed 150.

[Gość: as]

przez analogię, kiedyś ta "pańska ziemia" została odebrana chłopom, często przez ówczesne państwo - władcę.

a co z willa ktora ukradl Wolski-jaruzelski?

[Gość: filut z Pragi]

przeciez ten agent NKWD siedzi na zagrabionym majatku jak prosty paser ktory juz dawno powinien pierdziec w pasiak

jak nie mozna go posadzic za mordowanie Polakow w czasie 50 lat jego kariery dla Sowietow to jak Ala kapone za fraki i za paserstwo z rozboju do pierdla

[krakarak]

fiucie z pragi, idź i ugryź go w tyłek. Od twego jadu z pewnością umrze i radość błoga wleje się "prawdziwym Polakom" w katolickie, miłosierne, serca.

[Gość: wawiak]

willa czeka aż fiut zpragi
przyjdzie i posprząta po prawdziwych polakach
którzy narobili tam wkoło syfu 13.12.

Własność nie jest ŚWIĘTA

[a.ba]

Po co piszecie takie bzdury.
Święty może być - czasami, rzadko - człowiek.
Sądy zawsze były i są przychylniejsze władzy i kasie.
Sprawę wygrał były wicepremier Giertych (50% wygranej dla prawnika czy więcej?)

nieświęte prawo własności realizowane jest obecnie w następującej kolejności:
- gminy żydowskie (szczególnie tam gdzie ich nie ma a są drogie nieruchomości)
- biskupi (których ciężko nazwać chrześcijanami bo dbają tylko o mamonę)
- organizacje prawnicze dysponujące kwitami po zmarłych byłych właścicielach nieruchomości w Warszawie
- dla reszty hołoty już nie starczy - bo reszta hołoty ma to sfinansować

Czemu oddawać majątki tylko w Warszawie i tylko zabrane przez Bieruta?
Czemu nie oddawać innych rzeczy? Zdrowia? Straconego czasu?
Czemu nie płaci się odszkodowań ludziom przymusowo pracujących w kamieniołomach za czasów Stalina?
Ich prawa są mniej święte? Odszkodowania są zbyt niskie żeby zainteresować prawników?

[Gość: radca]

Prawa własności nie są prawem ani świętym, ani naturalnym.
A nazywanie ich świętymi to świętokradztwo.
Przykładem niech będzie KrK mistrz przewłaszczeń, zawłaszczeń złota Jerozolimy, brązu Nerona, złota Azteków, ziemi i gospodarstw powstańców, terenów wspólnot Ziem Zachodnich, czy gruntów III RP (cudowne rozmnożenie ilości parafi i wniosków o 20 ha).
Zwroty po latach budzą niepokój, bo sieją niesprawiedliwość społeczną, są dwuznaczne moralnie.
Nikt nie rozliczył elit politycznych i społecznych (to właściciele, duchowni) II RP za politykę (niedemokratyczną) która zaskutkowała II wojna światową.
Nie słyszałem, by Polakowi ktoś wypłacił odszkodowanie, rekompensatę za cierpienia, traumę czasów wojny, za walkę z najeźdźcami, za zmarnowane dzieciństwo, młodość, za skrzywienie psychiki.
Ale również nie słyszałem by wypłacano odszkodowania rekompensaty za traumę czasów komuny, za zaniżone wynagrodzenia czasów komuny, za obowiązkowe czyny społeczne itp.
Nie słyszałem również by były właściciel zaskarżył rolnika co ma ziemię z reformy rolnej lub odezwał się za komuny, kiedy brał odszkodowanie, gospodarstwo zastępcze itd. itp).
A kto ten majątek, te dokumenty przez te lata konserwował, przechowywał, remontował?
Jakoś tak się dziwnie składa , że ci "poszkodowani patrioci" ich następcy, mają podwójne obywatelstwa, a podatków raczej nie płacą w Polsce, nie płacili w PRL, bo ich tu nie było.
Do tego działają zorganizowane grupy przestępcze prawników co w ustawionych procesach sądowych "odzyskują" miejskie kamienice, grunty, odszkodowania.
O ewentualnych zwrotach możemy rozmawiać jak dokonamy osądu elit II RP.
Później jak dokonamy osądu (rozliczenia) czasów komuny (okresu wojny domowej, okresu stalinowskiego, gomułkowskiego, gierkowskiego jaruzelskiego.
Poźniej jak porozmawiamy o walce, jej , o wolność Polski i rozliczymy transformację (III RP) (tych prokuratorów w stanie spoczynku, tych uprzywilejowanych Bóg jeden raczy wiedzień czemu pracowników wymiaru sprawiedliwości) to możemy mówić o jakiś jednostkowych zwrotach i rekompensatach.
A teraz morda w kubel i bez kreciej działalnosci na szkode społeczności.
Jak Stalin was okrad to idzie do Stalina z pretensjami.
Ja wiem do kiedy za skutki polityki elit II RP spłacałem UNRĘ, wiem ile kosztowała mnie transformacja, ile komuna, ile walka o Polskę w latach 40 i 80 XX w.

Precedensowy wyrok: huta wraca do dawnych właśc...

[Gość: zdziwiony]

Ten sam sąd (NSA) w roku 2006 (sygn. akt: I OSK 32/06) stwierdził, że generał Izydor Modelski mógł złożyć w końcu lat 40-tych wniosek o zwrot nieruchomości, mimo, że musiał uciekać z kraju przed komunistami, skazano go zaocznie m. in. na przepadek mienia, a jego pełnomocnik został aresztowany. Dziwi zatem, że istniejąca spółka, której wspólników nie aresztowano, mimo nacjonalizacji jedynie przedsiębiorstwa tej spółki, nie złożyła stosownego wniosku o zwrot nieruchomości. Wnioski takie złożyły spólki Bracia Jabłkowscy czy Fabryka Maszyn Rzewuski i S-ka pomimo faktu nacjonalizacji przedsiębiorstw tych spółek. Zrozumiałbym wyrok gdyby zapadł on w sądzie powszechnym na podstawie klauzul generalnych jak np. zasady współżycia społecznego. NSA jest jednak sądem prawa, nie może powoływać się na zasadę słuszności, wiążą go przepisy rangi ustawowej. Jeżeli sąd nie stosuje obowiązującego prawa, to kto ma je stosować?

to dogorywanie PO

[Gość: antyPOjeb]

przed zdechnięciem jak najwięcej nakraść

[jurekde]

jako potomek Bolesława Chrobrego roszczę sobie prawa do całego terytorium Rzeczypospolitej a należnymi odsetkami za 1000 lat bezprawnego użytkowania...szukam prawnika który napisze pozew, dostanie 50 %....

Precedensowy wyrok: huta wraca do dawnych właśc...

[jacek-1111]

to należy oddać majątki zabrane za cara za powstanie styczniowe, bo sejm przed wojną uznał ze go nie stać a teraz widocznie stać-czekam!!!!!!! tez mi się należy.

[Gość: Miro&Co]

A masz na to jakieś dokumenty czy tylko piszesz sobie aby pisać ?