Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: Piotr]

To jakaś następna paranoja!!!
może by tak zrobić drogę łącząca plac Bankowy z kinem Femina - bezpośrednio przez biurka tych Jaśnie Panów urzedników. Dosyć tej samowoli!!!

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: T.]

miejskie osiedla za plotami to patologia
niektórym chyba kasa bije na mózg

[Gość: bobbudowniczy]

Nie, to patologia zostaje za płotem. Dopóki tej patologi będzie więcej niż normalnych, będą grodzone osiedla.
Zauważyliście na zdjęciu, że nie ma a ni jednego graficiarskiego stolca na murze?

Ciekawe jak mieszka Pan Urbanista i

[Gość: Zeb]

czy już otworzył przestrzeń wokół swojego domu.

Mieszkańcy osiedla mają mentalność Kalego

[Gość: Lauk]

Codziennie mieszkańcy tego osiedla przejeżdżają przez inne osiedla, na których zbudowano drogi. Zapewne nie raz się bulwersowali, że gdzieś blokuje się budowę drogi, bo przecież "drogi gdzieś muszą powstawać". A czemu nie obok ich domów? Czyżby kawałek płotu uczynił ich lepszymi? Jeśli chcą żyć w ciszy na łonie natury, to mogą się przeprowadzić do lasu.

zanim napiszesz zobacz mapę

[fackir]

lub google. ci ludzie mają w 100% rację i będą kretynami jeśli na to pozwolą.

[Gość: ona]

Bo to wolny kraj i wolno kazdemu decydowac gdzie i na jakie mieszkanie wyda wlasne pieniadze. Kupili na zamknietym wiec dlaczego ktos sila ma osiedle otwierac? Gdyby chcieli mieszkac na otwartym to z pewnoscia gdzie indziej kupili by mieszkania..

[Gość: masakra]

ze zrozumieniem...

ku...ka decyzja

[fackir]

ciekawe kto to wymyślił i dlaczego w tym akurat miejscu - 300 m dalej (kierunek wilanów) jest miejsce na drogę. wcześniej jest podobna droga zamknięta i prawie pusty teren parafii - ale dewotka prezydent warszawy z klerem nie zadrze.

[zbig1113]

Wreszcie sensowna wypowiedź, a nie pyskowanie zagrodzonych na resztę i odwrotnie..

Byłoby mi ich szkoda. Bo przegrają.

[Gość: Arek"Aiwa-Platz"]

Ale to platformerska okolica, gdzie Piłkarzyk dostaje 8 razy więcej głosów od Kaczora /byłem przy ostatnich wyborach w okolicznej komisji/. Z drugiej strony to paranoja w czystej formie - za Piskorskiego coś wybudowali bez sensu i składu, Bufetowa im zabiera a oni na tych ludzi uparcie głosują! Specustawę wprowadzili ich wybrańcy i oni też wysiudają ludzi z własności. Przelotówka za oknem - to będzie horror i choroby, w tym nerwowe, jak zaczną fruwać motocykle po nocy, tak jak na Puławskiej. Jest jednak sprawiedliwość dziejowa :) Kredyty nie spłacone a pas startowy za oknami - ich dzieci to mi szkoda.

[Gość: SF]

Motocykle? Z artykułu wynika, że wystarczy 20 m stalowej linki...

Idiotów nie sieją. Polacy coś nie potrafią pojąć,

[oelefante]

że sami odpowiadają za syf w tym kraju. W końcu od 20 lat głosują za POPiSLDPSL.

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[fsmg]

tu nie chodzi o drogę tranzytową, tylko o małą uliczkę dojazdową do przyszłego parku.
fakt, miasto popełniło błędy pozwalając na zabudowe tych terenów, jednak jest to region strasznie rozdrobniony pod wzgledem własności.osobiście strasznie mnie ciekawiło kiedy taki konflikt wybuchnie.

i ktoś kto najpierw zezwala na budowę a potem planuje powinien ponieść tego konsekwencje (chodzi mi tu o urzedników z urbanistyki, bo to oni są winni tych niedopilnowań a nie mieszkańcy)

[Gość: Piotr]

Ludzie kto tu mówi o małej dróżce .... !!!! W planie jest droga ruchu !!!

A co z poprzednią ulica która jest zablokowana przez nowo wybudowane osiedle !!!

Miasto nie dba o swoja własność tylko szuka u innych !!!!

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: Klaudiusz]

A Ja jestem ciekaw kto wyraził zgodę Publikacje zdjęcia Moich okien i Mojego Tarasu!!!!!!! :)

[Gość: pandada]

a to twoja zgoda jest potrzebna?

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[jacutin]

Trzeba było panocki u siebie na wsi zostać. Wtedy i dziecki miałyby gdzie dokazywać i krowę byłoby gdzie na pole wyprowadzić. A tak w mieście cieżko żyć. Drogi jakiesik chcą budować, przestrzeń miejską otwierać dla mieszkańców miasta. Poprzewracało się tym mieszczuchom w głowach

duzys cie a glupis cie

[Gość: torro]

synek wracaj do piaskownicy jesli u ciebie na wsi taka jest a inaczej to za stodole do wujka Olka.
a miasto synek zostaw w pokoju bo to nie twoja bajka

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: onka]

a dlaczego niby mieszkańcy prywatnego osiedla mają być traktowani inaczej niż reszta...
gdyby nie było to zagrodzone osiedle (rozumiem że strzeżone, ach i och - inna sprawa że jesli zdjęcie pokazuje faktycznie to osiedle to cieszę się że tam nie mieszkam) nikt nie miałby prawa się buntować. moja gmina postanowiła wybudować drogę obok mojej działki (budowlanej), co zawarła w planach zagospodarowania przestrzennego i musiałam oddać kawałek na jej budowę, chociaż też nie miałam na to ochoty a groszowa gratyfikacja nie rekompensuje mi tego kawałka. Wszyscy korzystamy z dróg i innej infrastruktury, wszyscy chcemy mieć wygodne drogi, obwodnice, autostrady ale z dala od miejsc gdzie mieszkamy- to normalne. Rozumiem że ci co kupili tam mieszkania po wygórowanej cenie czują się oszukani ale c'est la vie

[Gość: gosc]

Osiedle za plotem to tak jak w Dominican Republic albo na Haiti. Polska to Banana Republic bez bananow.....

[Gość: masakra]

drogi równoległe, które były "od zawsze", nie rozumiem więc czemu miasto zabiera się za nowo wybudowaną drogę osiedlową. weź sobie otwórz google map albo google earth i popatrz, babo niekumata >:

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: festus]

"Właśnie tę część osiedlowego raju chce przejąć miasto. Jest już gotowy projekt miejscowego planu zagospodarowania "
-Plan zagospodarowania powinien być ustalony przed pierwszym wbiciem łopaty.
Teraz HGW niech się pobuja na gałęzi. Obudziła się wraz ze swoimi przydupasami.
Na Tarchominie nie można wybudować linii tramwajowej bo "gospodyni" miasta nie dopinowałaplanu zagospodarowania i deweloper wybudował osiedle w miejscu gdzie planowano pętlę.

Nie ma kogo żałować

[Gość: Leon]

Na takich osiedlach w 80% mieszka mentalna wiocha, ludkowie z prowincjonalnym sznytem, którzy nigdy w życiu nie zintegrują się z normalnymi obywatelami miasta, bo krążą tylko na linii dom (zamknięte osiedle) - praca (też pewnie za płotem i z ochroną) - hipermarket - dom. Czasem jeszcze kościół. A do tego głupki dają się oszukiwać deweloperom, którzy przed zakupem potrafią wciskać takie kity klientom, że aż żal dupę ściska, że ktoś mógł być tak naiwny. Przykładem niech będzie pewne osiedle zamknięte w Warszawie (w okolicach Reguł), gdzie deweloper wciskał kit przyszłym mieszkańcom, że specjalnie dla nich utworzona została filia przedszkola i to publicznego !!! A to był zwykły wynajem, przedszkole zainstalowało się w lokalu, za który płaciło czynsz, a rekrutacja odbywała się normalnie, a potem był płacz i teksty mamusiek z osiedla, których progenitura nie dostała się do przedszkola, że przecież deweloper obiecał, a teraz jakaś hołota się tu z zewnątrz kręci. Autentyczna sytuacja. Jednak nie ma większych jaj, jak ludziom obiecuje się spokój i ciszę, a potem mieszkania na osiedlu wykupują Cyganie, którzy mnichami przecież nie są, hehehehe !!! Więc te argumenty o spokoju i bezpieczeństwie (patrz: niedawny artykuł z GW o kradzieży roweru ze strzeżonego osiedla w Wilanowie) upadły.

[Gość: Tirinti]

Jasne. Lepiej być squotersem. Zamieszkać w cudzym mieszkaniu i robić tam imprezki, a wc dzieństać na parkingu koło biurowca i wyłudzać kasę za pilnowanie samochodu. To dopiero jest szczyt mieszczaństwa.

[Gość: Gość]

Masz tyle pojęcia o squotersach, co hipopotam o gracji.

[Gość: Tirinti]

Miałem nieprzyjemność pracować na rogu Powązkowskiej i Elbląskiej i nie raz wyłudzili odemnie pieniądze i nie raz widziałem ich śpiących w kałuży moczu na ławce przystanku.

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: sam]

Ruchliwa droga a domy mogą pękać i powstanie tam horror. Brońcie prawa własności bo rządzą
nami postkomuniści.

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[cookies9]

Skandaliczna decyzja.Nie zgdzajcie się.Maszerujcie,protestujcie ile się da.

W socjalizmie takich problemow niema!

[Gość: piesc]

Gdy wszystko jest panstwowe to panstwo mogloby eksmitowac wszystkich i zbudowac droge nawet przez budynki.

A w kapitalizmie!? Wlasnosc prywatna i niczego niemozna zrobic bez glosowania pol miasta lub dzielnicy. Po co komu wlasnosc skoro w komunizmie mogli by kozystac z wystkiego rowno wszyscy.

Ogrodzone osiedla to kuriozum to getta.

[Gość: Hajaszek]

To nic osobistego czuję się od ciebie po prostu lepszy.

Polska nie może sobie poradzić czy ma być Stanami, Szwecją czy Anglią.
Istnieją pewne dobra wyższe, dla których święte prawo własności nie może być nadrzędne.

Grodzenie osiedli to straszna społeczna zbrodnia powodująca narastanie poczucia nierówności społecznych.

To w pewnym sensie dyskryminacja.

[Gość: Tirinti]

Jedź sobie do Koreii Północnej to będziesz miał równość społeczną.
A u nas PRL się skończył i jak ktoś zarobił sobie na mieszkanie to ma prawo kupić takie jak mu się podoba a państwo które bierze od niego podatki ma obowiązek stac na straży prawa własności.
Na przyszłość urzędnicy niech najpierw zrobią rezerwę pod drogę, a później sprzedadzą pozostałe działki na inwestycję.

[Gość: Gość]

Obawiam się że jednak nie. Bo Twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się moja. To że kogoś stać, nie znaczy że może.
I pamiętaj, że kupując grunt nie kupujesz wszystkiego nad nim i pod nim. Kupujesz tylko "trawę i asfalt".

[Gość: podsumowując]

Wow, to w pisemkach dla idiotek tego uczą?

[Gość: Joanna]

Czy obejrzałeś jeden odcinek tego ćwoka Lisa? Albo może tego kocmołucha z odrostami Olejnikową, co to jeszcze niedawno z zepsutymi żółtymi zębami paradowała cytujesz?

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: Wyborca PO]

Po co miasto sprzedało teren z istniejącą drogą 100 m dalej i kto za to wziął. Bardzo dziękuję rządzącej Pani Prezydent i PO za taką ochronę prawa własności. Więcej na nich nie zagłosuję. Bo jak chcieć być rządzonym przez partię, która najpierw oddaje jednym lepiej ustawionym teren prawie za darmo, a potem zabierają prywatną własność. Gdzie tu sens? Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Kto wziął i ile? Jaki sens ma sprzedawanie pustego gruntu a potem kupowanie zagospodarowanego i narażanie miasta na poważne odszkodowania od mieszkańców. Bo przecież będą się sądzić i znowu będą koszty, które będą musieli pokryć mieszkańcy Warszawy. Do d... z takim zarządzaniem.

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: Kali]

Ale jak się chce górali wywłaszczać, żeby zbudować szerszą zakopiankę, to jest w porządku. Pozdrowienia od Kalego.

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: titta]

Niewazne czy osiedle jest ogrodzone czy nie, otwarte czy zamkniete, wybudowanie ludziom przelotowej drogi pod oknami to szczyt idiotyzmu. Niech ten od planu sobie samemu wybuduje.

[Gość: bobbudowniczy]

Znowu jest tak, że jakaś urzędniczyna przeoczyła projekt, ludzie się pobudowali, a teraz czynownicy chcą nacjonalizować i rozkułaczać.

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: spokoko]

Ciemny lud jakoś nie ma potrzeby dowiedzieć się, co jest przyczyną tego rodzaju konfliktów, które przecież nagminnie wybuchają w całym kraju. Co to niby ma znaczyć - wina urzędasów? W naszymustroju urzędnik przecież nie ma prawa korygować prawa obowiązującego, bo za taką próbę powinien ciężko odpowiedzieć finansowo i dyscyplinarnie. A zatem: po pierwsze - rozróżnić między urzędnikiem, wydającym decyzję administracyjną na podstawie obowiązującego prawa, a wybieralnymi organami stanowiącym prawo: Sejmem RP (ustawa o planowaniu) i Radami Gmin (uchwalanie projektów planów miejscowych). Co najciekawsze - prawo o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie widzi żadnej sprzeczności między rozdawanie lokalizacji osiedli byle gdzie (praktycznie gdzie tylko podoba się deweloperowi, jeśli tam nie obowiązywał żaden plan miejscowy) a próbą uchwalenia planu, jeśli na przeszkodzie wymaganej w planie drogi stoi taka sprzeczna lokalizacja osiedla. Tak Sejm postanowił i tylko w zgodzie z takim fałszywym prawem można plan miejscowy uchwalić. Nie chcąc konfliktu rozgrzewać, można od uchwalania planu odstąpić. Tylko nie zawsze to jest korzystne dla gminy, zwłaszcza jeśli nie chce więcej tolerować bajzlu z lokalizacjami innych osiedli. Dwutorowość naszego prawa o planowaniu jest kuriozalna w skali świata, ale polskiego prawodawcę to nie wstydzi. Przeciwnie - udaje, że jest to postępowe liberalne rozwiązanie, bo dając prawie nieograniczoną wolność deweloperce, rozwija przedsiębiorczość. Bez względu na potwornie rosnące - z powodu rozpraszania zabudowy - wydatki publiczne, najczęściej niemożliwe do obsługi w gminie przez długie dziesięciolecia. A ta droga proponowania w projekcie planu OBOK istniejącego osiedla jest (lub będzie) innym osiedlom niezbędnie potrzebna. I w razie potrzeby może zostać przymusowo zbudowana, jeśli nie będzie alternatywy dla jej lokalizacji. Bez względu na to, czy uchwalany plan miejscowy będzie ją uwzględniał, czy nie. To tyle o koślawym prawie. A krzyk, który tu został podniesiony, to - powiedzmy sobie szczerze - oburzenie ludzi lepiej urządzonych na próbę zignorowania ich rzekomej wyższości nad resztą mieszkańców. Paradne jest żądanie, żeby w moim sąsiedztwie nikt już nie mógł się budować; aż dech zapiera. To trzeba było się dowiedzieć przed kupieniem mieszkania, czy taka możliwość nie zachodzi, a nie wierzyć czarodziejom deweloperom.

[Gość: gosc]

Ja dam wam pomysl aby wilk byl syty i owca cala. Niech zbuduja po obu stronach tej drogi mur taki jak berlinski albo Arizona z Meksykiem. Wtedy osiedle za plotem bedzie sie czulo bezpiecznie....

ok;kto jest właścicielem gruntu?

[fukai]

Jeśli wy,macie rację
jeśli miasto
może robić co chce!!!

[Gość: piotr]

właścicielem gruntu jest wspólnota,każde mieszkanie należy do wspólnoty i wszyscy płacą podatek gruntowy.

bufetowa niech dla POkazu odda swoją parcelę

[Gość: ajwaj]

Osiedle za płotem. Miasto zbuduje im drogę prze...

[Gość: Jerzy]

Jakim prawem dano pozwolenie zagrodzenia drogi publicznej, ktos miał brudne łapska. Teraz mieszkancom zapłacic słuszne pieniadze, a sprawa powinna zajac sie Prokuratura. Od kiedy sprzedaje sie drogi publiczne. Polska to dziwny kraj?

Ogrodzić kmiotów i karmić przez kraty jak małpy...

[Gość: Ada]

... w ZOO, a na koniec puścić przez getto pas startowy dla Boeingów.

[Gość: wypad kretynko]