Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: dziadek]

No i po kłopocie, najłatwiej zastrzelić.No a gdzie ta słynna palka tonfa służąca do obezwładniania napastnika nawet z nożem.Tak naprawdę to nie byli prawdziwi policjanci, to amatorzy.Brak dobrego wyszkolenia szczególnie w patrolach interwencyjnych,to teraz się nie dziwię że do zatrzymania pijanego rowerzysty potrzeba brygady AT.

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[jaklucz]

Strzelał w nogi, trafił jednak w brzuch...
To może zabierzcie mu pistolecik, bo najwyraźniej do Wilhelma Tella mu jeszcze nieco brakuje. Kiedyś będzie chciał trafić do zajączka na strzelnicy a wykosi pół wesołego miasteczka.

[Gość: Magda]

No faktycznie, bo do szamoczącego się człowieka to można strzelać jak do butelki i będziesz miał pewność że się trafi.
Chory nie chory, zaatakował funkcjonariuszy, mógł zaatakować osobę postronną a wcześniej nie machać na około papierkiem "ludzie jestem chory psychicznie, wybaczcie mi ale muszę się na kogoś rzucić z nożem"...

Strzelałes ty kiedykolwiek z czegokolwiek mądralo?

[Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx]

Pewno nie, bo nawet do wojska byłeś "za mądry", co?

[Gość: Batman]

jedno pytanko - jakie masz pojęcie, ewentualnie doświadczenie w użyciu broni?, i drugie - czy kiedykolwiek posługiwałeś się bronią, tzn. oddawałeś z niej strzały w tzw. sytuacji dynamicznej?
po twojej wypowiedzi wnioskuję, że nie masz bladego pojęcia o posługiwaniu się bronią i zabierasz głos na temat całkowicie ci obcy. to zresztą jest cechą charakterystyczną dla tego społeczeństwa.

[Gość: flex]

Nigdy nie brałes udziału w strzelaniu dynamicznym. Piszesz o strzelnicy??? To idz tam jeszcze raz, zrób 20 pompek i przebiegnij 20 metrów nastepnie oddaj celne strzały do tarczy. Zobaczymy. W sytuacji Policjantów dochodzi jeszcze stres oraz prawdopodobnie pomieszczenie zamknięte i obecność osób postronnych. To naprawdę nie jest jak strzelanie w grze komputerowej albo na filmie akcji. Pozdrawiam

[Gość: Roastron]

Jeśli by strzały zostały oddane w warunkach o jakich piszesz to jeszcze bardziej dyskwalifikuje to tych ludzi jako policjantów !!! Przecież policjanci są szkoleni do obezwładniania ludzi (również z bronią) bez użycia broni palnej (nie wspomnę tonfy), a poza tym było ich tam co najmiej trzech ... ale najporościej wyciagnać pukawkę ..... nie "trza" mysleć ....

[Gość: flex]

Szanowny Panie. Za dużo filmów karate naoglądał się Pan. Proponuję obejrzeć film szkoleniowy o skuteczności wydobycia broni i oddania strzału wobec osoby atakującej nożem (potrzeba przynajmniej 10 m odległości żeby zainterweniować skutecznie). Rozsądni trenerzy odradzają próby obezwładniania osoby z nożem w bezpośredniej bliskości. Nie znam tej sytuacji, ale możliwe jest, że błędem było pozwolenie na wejście w posiadanie noża przez napastnika. Jeśli juz to zrobił to raczej gaz i tonfa nie wiele pomogą. Fajnie jest teraz krytykować i pouczać, ale do żadnej interwencji nie można sprzygotować się na 100%, ponieważ są nieprzewidywalne.

[Gość: Roastron]

owszem ale w stosunku 1 do 1, pamiętajmy że tu było 3 policjantów (szkolonych?), "błedem było pozwolenie na wejscie w posiadanie noża" !!! pozwolenie na wejście w posiadanie jakiegokolwiek "narzedzia" już było karygodne, już wczesniej powinien zostać obezwładniony "cywilizowanymi środkami" ...... policjanci zwyczajnie byli niekompetentni i to ich wina .... bo napewno nie jest winna osoba chora psychcznie i to tak poważnie !!!
niestety sady w polsce staja często po stronie policji nawet jak moralnie i etycznie jest to conajmiej dyskusyjne ... mam nadzieje że rodzina nie odpuści i dowiedzie praw człowieka choćby i w ETS

[hamerykano]

Gość portalu: Roastron napisał(a):

> owszem ale w stosunku 1 do 1, pamiętajmy że tu było 3 policjantów (szkolonych?)
> , "błedem było pozwolenie na wejscie w posiadanie noża" !!! pozwolenie na wejśc
> ie w posiadanie jakiegokolwiek "narzedzia" już było karygodne, już wczesniej po
> winien zostać obezwładniony "cywilizowanymi środkami" ...... policjanci zwyczaj
> nie byli niekompetentni i to ich wina .... bo napewno nie jest winna osoba chor
> a psychcznie i to tak poważnie !!!
> niestety sady w polsce staja często po stronie policji nawet jak moralnie i ety
> cznie jest to conajmiej dyskusyjne ... mam nadzieje że rodzina nie odpuści i do
> wiedzie praw człowieka choćby i w ETS

a siostrzyczka, to po kiego rydza wzywała policję
zamiast wezwać łapiduchów?
sumienie teraz gryzie...

[Gość: Azariel]

Do ruchomego celu nawet z bliskiej odległości nie jest łatwo trafić. Często broń w takiej sytuacji jest zawalidrogą i okazuje się nieskuteczna w bliskim kontakcie ze zdeterminowaną osobą, która wie jak posługiwać się nożem. Jesteś kompletnym ignorantem w tych sprawach, bez wątpienia. Nigdy nie byłeś w podobnej sytuacji, ja niestety wielokrotnie. Obyło się bez użycia broni, miałem po prostu szczęście.

[Gość: pyton]

oj ty łosiu....

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: uncja]

Jak zwykle - u nas użycie broni przeciw najbardziej nawet agresywnej osobie to z miejsca "przekroczenie uprawnień".

Gdyby jej nie użyli - a ktoś zostałby przez psychola zabity/ciężko zraniony to byłby krzyk, że policja nie interweniowała. Szkoda mi policjantów, bo mimo uniewinnienia przeżyli swoje.

[lauren6]

Ten proces to kpina. Jeśli już szukać winnego tej sytuacji to trzeba się zastanowić dlaczego groźna dla otoczenia osoba nie brała od dłuższego czasu leków i dlaczego tak późno rodzina zdecydowała się na przymusowe leczenie. Sami są winni śmierci brata, a próbują zrzucić winę na innych i to już jest bardzo nieładne.

Od policji nie wymagałabym niczego innego, niż próby powstrzymania za wszelką cenę szaleńca z nożem.

[Gość: b-tadek]

A mnie nie szkoda. Widziałem filmik, jak policjant po cywilnemu kopał bezbronnego leżącego człowieka. Mija już rok, a policjant ma sie dobrze, bo prokurator nie potrafi sformułować zarzutu.

[Gość: gość]

Bredzisz jak zwykle,zamordowałeś chorego człowieka,co ty takiego przeżyłeś????,chyba że ze strachu w porty nawaliłeś,jak zwykle pieski okupują forum,,oby cię to do końca życia prześladowało że zamordowałeś,sąd jak sąd,klęska wymiaru sprawiedliwości,proszę iść dalej,tu w kraju pani nie otrzyma sprawiedliwości,bo wszyscy to WIELKA RODZINA,i stąd takie wyroki,tfuuu.

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: Ziemniax]

No, no. Wiara w polski establishment na plus.

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: Ktoś]

Ciekawe podejście siostruni:
"Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie!"

Przebadać ją też - schizofrenia nie jest co prawda dziedziczna, ale kto wie... Z takim podejściem...

[Gość: gość]

Jakby siostrę nożem pokroił, toby zmieniła zdanie.

Ludzie ! czy wy myślicie ? zginął człowiek !

[Gość: Roastron]

chory człowiek !, chory na schizofrenie nie wie często co się z nim dzieje, ale dalej to CHORY CZŁOWIEK, A NIE BANDYTA !!! a, trzech niby WSZKOLONYCH policjantów nie było w stanie obezwładnić jednego człowieka ??? Może niedługo zaczna strzelać do chorych na katar ??? .... to pokazuje kompetencje policji i pogotowia również !!!.... a bulwersujace są komentarze popierajace takie działania tej psełdopolicji .......

Zginął, bo ruszył z nożem na policjanta.

[Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx]

Innym razem w podobnej sytuacji zginął policjant. Można zaryzykować stwierdzenie, że każdy, kto atakuje nożem kogokolwiek jest chory psychicznie, bo normalni ludzie tego nie robią. Tyle, że jeden jest zdiagnozowany, a drugi nie. Jak się jest chorym, to trzeba się leczyć. Jak się nie chcemy leczyć, a nasza choroba zagraża otoczeniu, to będziemy do leczenia zmuszeni. Jak się nie damy zmusić i będziemy się "bronić" nożem, to możemy zginąć. Takie jest życie!

[Gość: Roastron]

Jeszcze raz PYTAM ???? JAK TRZECH WYSZKOLONYCH DO OBEZWŁADNIANIA policjantów nie dało sobie rady z jedną osobą ??? To jak bedą zatrzymywać groźnych uzbrojonych bandytów ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Przeczytaj i przemyśl swoje wypociny bo bliżej ci do pana o imieniu na literę "H" niż do człowieka ..... A jak jesteś taki "mundry" to napisz proszę jak tłumaczy się osobie ze shizofrenią w zaostrzeniu że "musi" się leczy ..... zgłoś sie do psychiatry i zapytaj ....... I POMYŚL (choć to może takie indywidum zaboleć) że człowiek chory psychicznie to taki sam człowiek jak wszyscy inni, tylko chory ..... więc nie odmawiaj mu prawa do życia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: gość]

Gość portalu: Roastron napisał(a):

> Jeszcze raz PYTAM ???? JAK TRZECH WYSZKOLONYCH DO OBEZWŁADNIANIA policjantów ni
> e dało sobie rady z jedną osobą ??? To jak bedą zatrzymywać groźnych uzbrojonyc
> h bandytów ????????????????????????????????????????????????????????????????????
> ??????????
> Przeczytaj i przemyśl swoje wypociny bo bliżej ci do pana o imieniu na literę "
> H" niż do człowieka ..... A jak jesteś taki "mundry" to napisz proszę jak tłuma
> czy się osobie ze shizofrenią w zaostrzeniu że "musi" się leczy ..... zgłoś sie
> do psychiatry i zapytaj ....... I POMYŚL (choć to może takie indywidum zaboleć
> ) że człowiek chory psychicznie to taki sam człowiek jak wszyscy inni, tylko ch
> ory ..... więc nie odmawiaj mu prawa do życia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Facet, nie udawaj mądrego,nie wychodzi ci.

Ach, pieprzysz synku, aż żal czytać.

[Gość: Wolf]

Rodzinka przez długi czas nie robiła nic, by bratu pomóc, bo jak tu rodzeństwo do "wariatkowa" wysłać, a jak w końcu stał się groźny dla siebie i rodziny, to pretensje do całego świata zgłasza!

[Gość: Roastron]

Pretensje są o to że chorego człowieka zamiast UMIEJĘTNIE OBEZWŁADNIĆ (we trzech, policjanci są do tego szkoleni) zwyczajnie zastrzelono ...... taa policja powinna strzelać pewnie do wszystkich naćpanych, pijanych, a w szczególności do chorych psychcznie ..... a może jeszcze do innych nacji które niektórym się nie podobają ??? Już był taki w historii co tak robił .....

[Gość: gość]

Rozbestwiona pało,ty już jesteś tak zepsuty że już ci nic nie pomoże,oto postawa godnego naśladowania,który ma nas ochraniać,bestia.

sprawiedliwy wyrok

[Gość: oiooo]

głupie oskarżenie

A co niby mieli z robić? Dać się zarżnąć?

[Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx]

O co w ogóle ten proces?

Kolejny do listy

[Gość: crowbar]

Czyli w Polsce można legalnie zabić nie tylko Murzyna, ale od dziś także świra.
Chyba zaproszę znajomych ze Stanów na safari.

[Gość: wawiak]

Gość portalu: crowbar napisał(a):

> Czyli w Polsce można legalnie zabić nie tylko Murzyna, ale od dziś także świra.
> Chyba zaproszę znajomych ze Stanów na safari.



zaproś ich do Nigerii.
tam się poczują jak nosorożce.
więcej adrenaliny...

[Gość: Max]

Lepiej zamów rozum do czerepu.

W twoich stanach safari wygląda tak:

www.fakt.pl/Tak-policja-zastrzelila-mezczyzne-przed-fast-foodem-Czy-musieli-to-zrobic-,artykuly,143786,1.html
10 kul bez litości.

[jpelczar]

I bardzo dobrze zrobili. Jak ktoś podnosi rękę na policjanta i/lub nie reaguje na wezwania, to powinien się liczyć z konsekwencjami. Może powinni go jak u nas najpierw grzecznie poprosić, a potem skończyć z wbitym nożem ? Wolę, żeby policja utylizowała bandziorów bez ostrzeżenia.

Do tego pijani/naćpani powinni odpowiadać w 100% za swoje czyny (chyba, że ktoś im podał środki odurzające na siłę).

[Gość: Max]

Odniosłem się jedynie do wypowiedzi gościa bredzącego coś o safari w Polsce i stawiającego jako wzór stany. Moim zdaniem polscy policjanci słusznie postrzelili bandytę, co do amerykańskich - masz wątpliwości co do słuszności, nomen omen - ich safari.

[Gość: Max]

miało być mam wątpliwości (nie masz)

Fakt. Łom jesteś.

[Gość: Wolf]

nt

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: pc]

Jej pełnomocniczka, mec. Eliza Brzezińska-Górecka, zaznaczyła: - Wyrok nie wróci życia człowiekowi, ale może być przestrogą dla innych funkcjonariuszy.

Dokładnie właśnie przestrogą - Policjanci by się bali strzelać do bandytów i wariatów i nie podejmowali by interwencji w obronie porządnych ludzi tylko by się dekowali po krzakach

[Gość: echh...]

A dlaczego wg Pani Pełnomocniczki wyrok może być przestrogą? Przecież policjanci zadziałali zgodnie z ustawowymi uprawnieniami! Czyżby wg niej policjanci mają się bać podejmować interwencje, a broń nosić jako ozdobę? Śmierć człowieka jest tragedią, ale tragedią jest też coś innego: Policjant na podjęcie decyzji o użyciu broni palnej ma kilka a może i nawet ułamki sekund, a prokuratura i sąd potrzebują na rozpatrzenie tych okoliczności ponad 3 lata! A może

[Gość: Roastron]

Co niniejszym czynią ...... a broń coraz częściej jest używana w sytuacjach i w stosunku do ludzi którzy nie sa WIELKIM zagrożeniem jak przeciętny bandyta do których już standardowo policja wzywa AT !!!!!!

Pazerna rodzinka!

[fagusp]

Próbują upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Nie dość, że policjanci uwolnili ich od psychopaty, to jeszcze mając w ręku odpis skazującego wyroku mogliby wystąpić o odszkodowanie od Skarbu Państwa. Czy 250 tys. ukoiłoby rozpacz? Oczywiście dla każdego pogrążonego w "bulu" członka rodziny.

[Gość: gość]

Tylko pies ma takie "pomyślunki"banda zbóji i nierobów.

[Gość: staio]

zgadzam się. Najpierw nasyłają na rodzinę Policję, a potem jak coś się stanie to chcą pieniądze od Państwa - czyli wiąże się to z udowodnieniem winy Policjantom, czyli wyrzuceniem ich z pracy. Chore ludzie..;)

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: x]

Skandaliczne , że tyle to trwało 3 lata??? na pewno miało wpływ na policjantów powinno trwać 1 tydzień maks 1 miesiąc - sprawa jest oczywista, po pierwsze zagrożenie życia - a co mnie obchodzi czy atakuje chory czy inny mało - normalny - jest to osobnik zagrażający życiu??? Owszem pewnie policji przydało by się więcej godzin na strzelnicy ale zakładam, że sytuacja była bardzo dynamiczna. Winę ponosi rodzina bo skoro nie brał leków powinni wcześniej zareagować i może nie doszło by do tragedii.

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: gostek11111]

Jasne wg Sądu, Policjant powinien dać się zabić. Wtedy w mediach byłoby współczucie dla jego rodziny itd, a chory psychicznie nie poniósł by odpowiedzialności bo tak stanowi Prawo. Później kolejna interwencja kolejna śmierć i gość zabijałby w majestacie prawa.Ludzie czas się obudzić może niech Pani Prokurator weźmie sobie tego osobnika na wychowanie - wtedy zmieni zdanie. BSW też chyba liczyło na słupki w statystyce.

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: lol]

Aj ludzie ludzie kiedys was zaatakuje taki psychicznie chory i jak was bedzie okladal to policjant do niego nie strzeli lub go nie walnie palka, a grzecznie poprosi o zaprzestanie napasci na osobie . Po pieciu probach zwrócenia uwagi, zagrozi ze uzyje gazu, prysnie gazem i nic , dalej was bedzie gosc okladal ; no to zagrozi ze uzyje palki - walnie psychicznie chorego w umiesniona czesc ciala np. noge ; znow nic nie dalo psychicznie chory wytlukl wam wszystkie zeby i zlamal konczyne, policjant prosi kolejny raz chorego o zaprzestanie po czym wyciaga pistolet i oddaje strzal ostrzegawczy w bezpiecznym kierunku; was juz nie ma na tym swiecie a policjant dopiero choremu strzela w noge . Brawo swietna akcja policji chory psychicznie przezyl i lezy w szpitalu nie odpowie za nic bo jest przecierz nieswiadomy tego co robil. A wy bedziecie mieli ladny pomnik . POZDRAWIAM

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: Glina]

Brawo Policja, Brawo Sąd, Wyrazy współczucia dla rodziny bo to zawsze jej członek. Pani mecenas niech buduje karierę na sklepowych złodziejaszkach bo do takiej sprawy za tępa jest.

Pani mecenas?

[Gość: Wolf]

A co ty od niej chcesz, ona pracuje prywatnie.
Ty lepiej się zastanów jak prokurator mógł wysmażyć taki akt oskarżenia!

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: st.chor.szt.MO]

Brawo Sąd !!!!!!!!!!!!!! To jest SPRAWIEDLIWY WYROK. Nie tylko w europie zachodniej ale i w USA policjanci działają zdecydowanie bardziej agresywnie i tak też powinno być u nas, policja ma być skuteczna a nie bać się używać siły i to nawet w postaci broni. Bzdury o nożu i tonfie to w filmach Ninja są dobre.

Niektórzy pieniacze oczekują aby policjant dał się ranić lub zabić. Jest taka stara zasada POLICJANCI i stosujcie się do niej " LEPIEJ NIECH CIĘ 10 OSKARŻA JAK 4 NIESIE."

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: niebieski]

prokurator (tfu) zielinska powinna zostc zaatakowana przez wariata w obecnosci gliniarzy a ci powinni nie zareagowac

Jak to bylo z G.Przemykiem?

[Gość: kochamjaktusk]

Podobno sam sie zranil i to kilkakrotnie na posterunku, wtedy jeszcze Milicji.
Zeby trzech policjantow nie bylo w stanie obezwladnic jednego faceta, a jedynym rozwiazaniem jest zabicie goscia?
Kto uwierzy w te brednie, ten jest wyprany z mozgu.

[Gość: Max]

Masz nierówno pod sufitem i tyle. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie obezwładniał wariata z nożem inaczej niż ołowiem.

Chloptasiu, te bajki mozesz babcki opowiadac

[Gość: kochamjaktusk]

Trzech wyszkolonych policjantow nie potrafilo chocby postrzelic faceta, tak zeby go obezwladnic.
Przypuszczam, ze sam jestes taki, ktory najpierw strzela, a pozniej ostrzega.

[Gość: Roastron]

którzy nie rozumieją CO TO JEST CHOROBA PSYCHICZNA, a wypowiadają się jakby pojedli wszystkie rozumy świata ........ Byli już tacy w historii co myśleli i robili w taki sposób ..... tylko skąd sie teraz tacy biorą ???

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: gosc]

dobrze że go zabili , brawo policja !!!!!!!!!

[Gość: dziadek]

To teraz jak policjant ma urojenia i mówi: iż myślał i że samochodem poruszją się bandyci,iż myślał iż motocyklem w lesie uciekał bandyta, iż myślał iż Ukrainiec to bandzior i z przyłozenia do głowy zastrzelił.To teraz policjanci z urojeniami mogą zabijać ludzi?

[Gość: rtytr]

I to robią przy pozwoleniu tej niby sprawiedliwości a tych urojonych policjantów jest coraz więcej i to ich trzeba się bać,bo 3/4 to alkoholicy którzy mają swoje ośrodki do leczenia alkoholików,to są bezmózgie eyti i tego się bójmy.

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: scoobany]

Podjęta decyzja o użyciu broni była jak najbardziej właściwa, prokuratorzyna będąc na ich miejscu osrałby się po pachy i spieprzał co sił w nogach. A rodzinka to mogła się czubem sama zająć a nie na zasadzie - weźmy się i zróbcie. Dla nich rozumiem to najlepiej było by ,żeby to świr powyrzynał policjantów . Debilowaty kraj i koniec. Najpierw wzywa policję na interwencję a potem jako oskarżyciel posiłkowy- szkoda ,że świr nie skupił się na członkach swojej rodziny. Jak zwykle postawy prorokowni- szkoda komentować- dno i 5 metrów mułu.

[Gość: gość]

Kim ty jesteś bestio,na pewno nie czlowiekiem i szkoda komentować Twojego wpisu,bo ty nawet nie czlowiek.

[Gość: gość]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Kim ty jesteś bestio,na pewno nie czlowiekiem i szkoda komentować Twojego wpisu
> ,bo ty nawet nie czlowiek.

Żeby ciebie napadł taki świr z nożem...

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: gupi jasio]

Moje zdaniie. pewnie było tak, choć nie znam sprawy : 1. Najpierw nieudolność, 2. Prowokacja , a potem strzały - sądu tam nie było. Ja jeżeli dotyczyłoby to rodziny sędziego to co.
Sądzę, że efektem obrony i uzycia broni była nieudolna interwencja. ( ale użycie było zgodne z przepisami, bo zaatakowałem policjantów ) Tu przełożeni mają nepewno swój udział, a tego już się nie badało po co....Bo trzeba by było komendanta odwołać.
Tak jak prokuratury wyłączają się z prowadzenia śledztwa wobec policjantów ze swojego regionu, tak samo powinno być z sądami.

[Gość: gość]

Nic się nie pomylileś tak zawsze to dziala,bandytyzm w biały dzień.

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[balcerek_jozef]

Brawo policjo! Bardzo dobrze postąpili.

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: qwerty]

najgorsze w tej pracy jest to że jedzie się na interwencje pomóc komuś narażając własne życie a potem taka kobieta zostaje oskarżycielem posiłkowym i chce żeby skazać policjantów, skoro skoro ludzie są tacy to niech radzą sobie sami bez policji, a pani prokurator która nigdy nie wyszła zza biurka życzę żeby znalazła się w jakiejś podobnej sytuacji i żeby zabrakło Policji, może wtedy przejrzy na oczy.

ps. Miłego dnia:)

[Gość: wfegqw]

Słuszny wyrok! Policjant nie może bać się strzelać do napastnika.

Policjanci zastrzelili psychicznie chorego. Są ...

[Gość: zebbylolepi]

A kto z tu wypowiadających się był na miejscu??? Chyba wszyscy... 4 policjantów i jeden psychiczny z nożem, to który miał iść przyjąć cios żeby inni mogli go obezwładnić? Może któryś z obecnych tu odważyłby się iść na pierwszy ogień bo ja na pewno nie, mam rodzinę itp...