znany warszawski psycholog Andrzej S. pedofilem?

[Gość: kabel]

caly kraj huczy od plotek i domyslow, oburzenie opinii spolecznej tez jest
niemale !

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13777326&v=2&s=0

[sloggi]

Andrzej S.?

S....., tan od Dalilah i włosów?

[mar_elx]

On mi się zawsze wydawał jakiś trefny.... A taki mundry był jak w telewizorze
przemawiał... a tu proszę - zbok!

[sloggi]

To ten o "starożytnym" nazwisku?

[Gość: pomscij dzieci!]

www.jsantorski.pl/autorzy/samson_a.php?AS=Andrzej%20Samson

[Gość: pomscij dzieci !]

oficjalne media /radio/ na razie milcza- czyzby mialy nakaz ze strony
wplywowych znajomych pedofila ?! a nam sie moze szykuje afera na miare marca
detroux !

[Gość: snajper zbłąkany]

z moich spostrzeżeń wynika jednoznacznie, że media zachowują się generalnie
podejrzanie wobec zboczusiów róznej konduity od lesbów i gejow począwszy...
zaczyna sie chyba walka o przetrwanie świata normalnego..inwazja dewiantów
trwa...

[niech]

Dewiantow? Skad ta samokrytyka?

[Gość: rura nieseksualna]

niech napisała:
Dewiantow? Skad ta samokrytyka?
--------------------------------
..wiem, w twoim swiecie to my jestesmy dewiantami...teraz niepredko spotkasz
sie z wątkowym psycholem...jedz do berlina, tam na HptBahnhoff jest od groma
okaleczonych sexmentalnie facetów i rur....

[niech]

Dziekuje, wystarczy mi wiadomosc ze nawiedzasz to miejsce by nie miec ochoty
nawet o nim pomyslec.

Przyznanie sie do winy autora-Andrzeja S.????

[Gość: adam]

"Mój umysł zawsze potrzebował prawie nieustannej aktywności. Przez całe
dotychczasowe życie, a przynajmniej przez tę jego część, którą obejmuję
pamięcią, bardzo mało śpię, ponieważ mój mózg stale przetwarza jakieś
informacje. Jeśli nie mogę rozwiązywać w myśli dowolnego problemu, czytać albo
tworzyć w wyobraźni nie kończących się fabuł i wersji rzeczywistości, odczuwam
bardzo przykry niepokój i przygnębienie.
(...)kilka książek, które opublikowałem w czasie, gdy wydawało mi się, że wiem
coś, czym warto się podzielić z innymi.
Napisałem pięć nieważnych książek, a potem zostałem Bogiem.

Wbrew pozorom nie jest to początek pamiętnika wariata. Z całą pewnością nie
jestem chory psychicznie, chociaż w ostatnich trzech latach mojej publicznej
działalności wielokrotnie to podejrzewano i sugerowano. Stary paradoks mówi
wprawdzie, że tylko wariat może z całym przekonaniem twierdzić, iż nie jest
wariatem, ale ja tu akurat nie mam wątpliwości. Zresztą gdybym był, jak to
usiłowano udowadniać, paranoikiem albo psychopatą, wszystko byłoby o wiele
prostsze. Rzecz w tym, że jestem zupełnie normalny. Przynajmniej wedle
kryteriów medycznych. Jeśli zaś chodzi o inne kryteria, to czyż istnieje jakaś
norma? Czy można powiedzieć, iż jakieś postępowanie jest normalne moralnie, tak
jak stwierdza się, że 36,6 stopni Celsjusza jest normalną temperaturą ludzkiego
ciała? Czy w podobny sposób można o kimś powiedzieć, że jest normalnie uczciwy?
Większość kryteriów oceny ludzkiego postępowania ma charakter
statystyczny. Normalne jest więc zgodnie z nimi to, co jest przeciętne, czyli
to, co reprezentuje najliczniejsza część populacji. Można przeto być bardzo
moralnym, przeciętnie moralnym, mało moralnym lub niemoralnym. Albo bardzo
uczciwym, przeciętnie uczciwym itd.
Ja jestem człowiekiem moralnym i uczciwym.
Jedynie prawo, tak jak medycyna, a może jeszcze ostrzej, operuje pojęciem
normy. Podobnie, jak w medycynie, gdzie jest objaw albo go nie ma, tak i w
prawie albo dany przepis został naruszony, albo do jego naruszenia nie doszło.
Według prawa jestem przestępcą"

"Miska szklanych kulek"

Andrzej Samson

Pedofilia...

[horny7]

He, he... ukręcą sprawie łeb, zobaczycie.
Pamiętacie aferę o siatce pedofili i pederastów
z Dw. Centralnego? Mówiono, że zamieszani są osoby
z tzw. "pierwszych stron gazet", dziennikarze, adwokaci,
politycy... i co? Do dziś sza....

Pier...leni zboczeńcy!

Tfu!

...

[santakasia]

zastanawiam się tylko, jakiej superinteligencji trzeba, żeby wyrzucać tak
oczywiste dowody jak swoje zdjęcia pomieszane ze zdjęciami pornograficznymi na
osiedlowy śmietnik.
dziwne

[Gość: pomscij dzieci !]

podobno to zemsta jego mlodocianej kochanki z IV a

[j_karolak]

A GW niedawno dołączała do gazety "Lolitę".

[Gość: lolita żałosna]

...to na wniosek niecha...

[niech]

Zebys mogl sobie cos poczytac. Zamiast wedrowac po smietnikach i gubic rodzinne
albumy.

Sprawa smierdzi

[Gość: Peppers]

Czytalem dzis w GW o tym. Jak dla mnie to ta sprawa troszke smierdzi. Najpierw
policja znalazla w smietniku album z pornografia dziececa. I tutaj mam juz dwie
watpliowsci. Otoz: 1. Ktory pedofil (badz inny przestepca) WYRZUCILBY DO
SMIETNIKA- I TO POD DOMEM- KOMPROMITUJACE GO MATERIALY. No chyba, ze ktos
ukartowal ta sprawe. Spreparowa dowody albo cos w tym stylu. 2. KTO OPROCZ
`NURKOW` GRZEBIE W SMIETNIKU A POTEM ZAWIADAMIA POLICJE JESLI COS TAM RZEKOMO
ZNAJDZIE? Cos mi tutaj smierdzi. Nastepnie gdy policja obkleja tasma smietnik i
przy nim pracuje nagle nie wiadomo skad pojawia sie poodejrzany i zaczyna sie
przygladac co sie dzieje. Owszsem to moglo sie zdarzyc ale nie wydaje mi sie
zbyt prawdopodobne. Na koniec zas pisza w GW, ze na zadnym zdjeciu nie bylo
samego podejrzanego. Wiec ja sie pytam W JAKI SPOSOB POLICJA DOSZLA, ZE TEN KTO
PRZYGLADA SIE ICH AKCJI TO PODEJRZANY?. Podsumowujac- wedlug mnie cala ta akcja
smierdzi jakas prowokacja. Tylko nie wiem czyja. No, ale w krotce sie dowiemy.
(albo i nie)

Pozdrawiam!

[Gość: Stolica]

A może tak A (K) BW?:))))Dobry wieczór Panie Andrzeju (bynajmniej nie na S.):))))

[Gość: Stolica]

A może tak A (K) BW?:))))Dobry wieczór Panie Andrzeju (bynajmniej nie na S.):))))

[Gość: Stolica]

A może tak A (K) BW?:))))Dobry wieczór Panie Andrzeju (bynajmniej nie na S.):))))

[Gość: Stolica]

A może tak A (K) BW?:))))Dobry wieczór Panie Andrzeju (bynajmniej nie na S.):))))

[Gość: Stolica]

A może tak A (K) BW?:))))Dobry wieczór Panie Andrzeju (bynajmniej nie na S.):))))

Jak śmiesz śmieciu

[mar_elx]

Gość portalu: Peppers napisał(a):

> Czytalem dzis w GW o tym. Jak dla mnie to ta sprawa troszke smierdzi.
Najpierw
> policja znalazla w smietniku album z pornografia dziececa. I tutaj mam juz
dwie
>
> watpliowsci. Otoz: 1. Ktory pedofil (badz inny przestepca) WYRZUCILBY DO
> SMIETNIKA- I TO POD DOMEM- KOMPROMITUJACE GO MATERIALY. No chyba, ze ktos
> ukartowal ta sprawe. Spreparowa dowody albo cos w tym stylu. 2. KTO OPROCZ
> `NURKOW` GRZEBIE W SMIETNIKU A POTEM ZAWIADAMIA POLICJE JESLI COS TAM RZEKOMO
> ZNAJDZIE? Cos mi tutaj smierdzi. Nastepnie gdy policja obkleja tasma smietnik
i
>
> przy nim pracuje nagle nie wiadomo skad pojawia sie poodejrzany i zaczyna sie
> przygladac co sie dzieje. Owszsem to moglo sie zdarzyc ale nie wydaje mi sie
> zbyt prawdopodobne. Na koniec zas pisza w GW, ze na zadnym zdjeciu nie bylo
> samego podejrzanego. Wiec ja sie pytam W JAKI SPOSOB POLICJA DOSZLA, ZE TEN
KTO
>
> PRZYGLADA SIE ICH AKCJI TO PODEJRZANY?. Podsumowujac- wedlug mnie cala ta
akcja
>
> smierdzi jakas prowokacja. Tylko nie wiem czyja. No, ale w krotce sie
dowiemy.
> (albo i nie)
>
> Pozdrawiam!

[mar_elx]

Jak śmiesz śmieciu Popersie obrażać ciężko pracujących stózów prawa,
czuwających na dobrem i bezpieczeństwem naszego społeczeństwa?! Jak śmiesz
sugerować, że tak nieskazitelne instytucje jak Policja, Prokuratura, ABW...
mogłyby fałszywie oskarżać niewinnego człowieka? Tam pracują elity, dzieci i
wnukuwie najlepszych (skurwy)synów tego kraju, kombatantó walki o
sprawiedliwość społeczną i miskę zupy dla każdego bezrobotnego.

Tak właśnie śmieciu Popersie odpowiedziałbyś, na swój wpis, gdybysn ie był jego
autorem.

Reklama książki pt"Miska szklanych kulek"?

[zievallo]

Chwyt kampani marketingowej?
Obalanie stereotypow?
Czy chory psychicznie?
(*v*)