Udało się! Drogowcy workami zasłonią zakazy par...

[olecky]

skoro miejsca parkingowe są na wagę złota, to rozumiem, że mieszkańcy są w stanie zrzucić się tak powiedzmy po kilogramie od osoby? Bo jak dotąd obowiązywała wersja 30 zł/rok, co trudno nazwać "na wagę złota".

uwolnic chodniki od samochodow

[nienietak6]

Kiedy wreszcie w Polsce zapanuje parkingowy porządek i chodniki czy przystanki przestaną być blokowane przez parkingowych piratów? Kiedy wreszcie miasto zacznie przypominać miasto, a nie afrykański slums? Daleko nam do tej Europy, daleko...

[swiete.jeze]

nienietak6 napisał:

> Kiedy wreszcie w Polsce zapanuje parkingowy porządek i chodniki czy przystanki
> przestaną być blokowane przez parkingowych piratów?

Wiecie może czy w Warszawie zarządca drogi przychyla się do prośby o słupki na chodniku poza SPPN?

uwolnij swój pusty łeb lemingu

[Gość: normales]

jak chcesz mieć miast bez saochodow to wypad własnie do buszu, tam se taki zbudujesz, pokaż mi miasto w europie bez samochodów? bez parkingów?

[Gość: abc]

Na starym mieście w Warszawie to kiedyś byłeś?

[Gość: Guest]

Nikt nie wymaga aby w mieście nie było samochodow ale niech bedą tam gdzie ich miejsce na ulicach, na parkingach i w garażach. Jakoś nie mam problemów aby przestrzegać przepisów mimo 3 pojazdów w rodzinie. Ale krew mnie zalewa jak widzę takich co to właśnie kupią spawaka a najlepiej cztery dla całej rodziny ale już na zakup garażu ich nie stać i parkują na przystanku, ścieżce rowerowej, chodniku a pod swoim domem to najlepiej przy samych drzwiach wejściowych w dupie mając zakazy, przepisy, innych użytkowników drogi. Jak by mogli to na balkon do swojego mieszkania by wjechali.

[Gość: ja]

Gość portalu: Guest napisał(a):

> Jak by mogli to na balkon do swojego mieszkania by wjechali.

Wystarczy, że rowerzyści tak właśnie robią :D Szkoda tylko, że tak porządnie zaparkowali swoje pedalskie pojazdy, bo aż na pół roku... :D

[zewszad_i_znikad]

Cham.

[Gość: stophipokrytom]

A ja nazywam sie Janek. Ta na twoim miejscu zmieniłbym imię.

[Gość: gość]

ość portalu: stophipokrytom napisał(a):

> A ja nazywam sie Janek. Ta na twoim miejscu


Janek-bałwanek

[Gość: ja]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Janek-bałwanek

To pewnie twój pseudonim artystyczny :D Całkiem niczego sobie :) Przy takim to Lady Ga Ga może się schować, jak wystąpisz na czerwonym dywanie :D

[Gość: ja]

zewszad_i_znikad napisała:

> Cham.

Bardzo ładnie się nazywasz, ale nie zazdroszczę ci takiej nazwy :D

[Gość: m.]

> Kiedy wreszcie w Polsce zapanuje parkingowy porządek i chodniki czy przystanki
> przestaną być blokowane przez parkingowych piratów?
Wtedy kiedy władze wypełnią zobowiązania podjęte przy uruchamianiu SPPN i zaczną budować parkingi, zatoki, parkingi podziemne, zamiast przerzucać koszty na mieszkańców.

Popieram w 100%

[Gość: Marian]

Miasto jest dla ludzi a nie samochdów. Samochód to relikt przeszłości.

[Gość: ja]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> Miasto jest dla ludzi a nie samochdów. Samochód to relikt przeszłości.

Żeby to był relikt przeszłości, musiałoby chociaż cokolwiek godnie go zastąpić :D W przeciwieństwie do samochodu - kolej i tramwaj to ewidentnie prehistoria :)

[Gość: warszawiak]

Twoich okolicach pewnie tak - do geesu daleko, trza wozem jechać.
Ale my w Warszawie mamy wszędzie blisko piechotą, tramwajem, metrem rowerem.

[Gość: m.]

I wszyscy są zdrowi, silni, mają kupę wolnego czasu, który mogą spędzić w autobusie, zakupy same się robią koło domu... Śnij dalej.

[Gość: ja]

Gość portalu: warszawiak napisał(a):

> Twoich okolicach pewnie tak - do geesu daleko, trza wozem jechać.
> Ale my w Warszawie mamy wszędzie blisko piechotą, tramwajem, metrem rowerem.

To "geesy" jeszcze istnieją? O proszę, jednak Warszawa ciągle potrafi zaskakiwać swoją zawartością handlową :D

[Gość: ja]

nienietak6 napisał:

> Daleko nam do tej Europy, daleko...

Niedawne debaty o związkach partnerskich pokazały, że nawet oddalamy się od tej "Europy" :D

[Gość: Wagner]

Akurat większość w tym względzie się cieszy, że nie popadamy w europejski idiotyzm poprawności terroru lewackiego.

[Gość: ja]

Gość portalu: Wagner napisał(a):

> Akurat większość w tym względzie się cieszy, że nie popadamy w europejski idiotyzm
> poprawności terroru lewackiego.

Czyli już wiemy, ile jest warte powoływanie się tu co poniektórych na "Europę" :D

[Gość: Yola]

*.piaseczno.vectranet.pl

To jest forum Warszawa i sprawy miasta Warszawa.

[Gość: ja]

Gość portalu: Yola napisał(a):

> *.piaseczno.vectranet.pl
>
> To jest forum Warszawa i sprawy miasta Warszawa.

Jeśli ci to przeszkadza, to mogę ci tylko współczuć :D

chyba ci sie gosciu wiec z miastem pomylila

[Gość: torro]

oczywiscie furmanka nie zastawia chodniki bo nawet jesli on jest to raczej po to by na nim rosly chwasty

[Gość: torro]

xxx

Najpierw się musi zmienić buraczana mentalność

[Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx]

słoików, którzy do samochodu się modlą.

Miasto dla ludzi a nie dla samochodów!!!

[Gość: jeremi]

im mniej aut tym lepiej, estetyczniej , zdrowiej i wygodniej. Kiedy wreszcie zostaną wprowadzone opłaty za wjazd do centrum.

[Gość: m.]

A ludzie mają samochody i chcą je parkować. Wypad z tym złomem (parkometry, słupki, zakazy) z naszych osiedli.

[Gość: zig zag]

m. w powiecie Piaseczno gdzie mieszkasz, nie ma parkometrów ani słupków.
Do spraw Warszawy się nie mieszaj.

[Gość: m.]

Bredzisz.

[Gość: Guest]

Na TWOIM osiedlu i miejscu na które masz akt notarialny zapewne nie stoi parkometr. Od wspólnej przestrzeni WARA

[Gość: m.]

> Na TWOIM osiedlu i miejscu na które masz akt notarialny zapewne nie stoi parkom
> etr.
Ty też nie masz aktu notarialnego, więc bądź łaskaw się nie wp**przać.

> Od wspólnej przestrzeni WARA
Tobie wara od urządzania wspólnej przestrzeni na cudzych osiedlach.

[Gość: Guest]

Niestety jesteś w błędzie na oba mieszkania i oba garaże mam akt notarialny a będąc w centrum korzystam z płatnych miejsc parkingowych, z kolei firma na szczęście zapewnia pracownikom miejsce. Potrafię także korzystać z komunikacji zbiorowej, gdy czas dojazdu jest porównywalny lub krótszy od jazdy samochodem lub wiem, że w pobliżu będzie problem z parkowaniem. Nie muszę jak niektórzy koniecznie zawieźć swojej dupy prywatnym samochodem. Czasem korzystam także z taksówek.

Na cudzych osiedlach mnie nie obchodzi co się dzieje samochody mogą parkować jeden na drugim, być przylepione do ścian budynków, lewitować jeśli taka jest wola danej wspólnoty.

To, co się dzieje we wspólnej przestrzeni miejskiej jak najbardziej mnie interesuje i nie wiem dlaczego kierowcy mają być grupą uprzywilejowaną w robieniu bajzlu?

[Gość: m.]

> To, co się dzieje we wspólnej przestrzeni miejskiej jak najbardziej mnie intere
> suje
Karmelicka, Dzielna, Pawia, Smocza czy Nalewki to przestrzeń miejska w 95% użytkowana przez pobliskich mieszkańców, więc to oni powinni mieć decydujące prawo głosu w jej sprawie, a nie jakiś przyjezdny z innej dzielnicy bywający tam raz na 10 lat.

> Nie muszę jak niektórzy konieczn
> ie zawieźć swojej dupy prywatnym samochodem. Czasem korzystam także z taksówek.
Najpierw sam sprzedaj samochód i wszędzie jeździj taksówkami i zbiorkomem, to dopiero będziesz miał prawo się powymądrzać na temat prawa do posiadania samochodów przez innych.

[Gość: Guest]

No tak prawa nabyte przez zasiedzenie. Jasne.

Nawet czytać nie umiesz. Gdzie ja piszę czy ktoś ma mieć czy nie mieć samochodu? Niech ma 100 jak lubi. Zółty, czerwony, cabriolet, sedan itd. itp. Ale niech mu zapewni miejsce do parkowania w miejscu zamieszkania a jeśli nie ma tam takiej mozliwości to niech parkuje zgodnie z przepisami a nie na zasadzie kupię sobie i jakoś to będzie. To nic, że zagradzam dojazd niepełnosprawnym muszę zająć tyle chodnika, żeby mi dupa nie wystawala bo ktoś światełko obrysuje; to nic, że parkuję przy bramie ppoż przecież muszę pilnie załatwić swoją prywatną sprawę a nie chce mi się szukać miejsca itp itd. Typowa mentalność Kalego. Dobranoc niech ci się przyśni świat tylko dla samochodów. Przepraszam, tylko dla twoich samochodów.

[Gość: m.]

> Nawet czytać nie umiesz. Gdzie ja piszę czy ktoś ma mieć czy nie mieć samochodu
Skoro popierasz masowe likwidowanie miejsc parkingowych, to de facto zmuszasz ludzi do decyzji o sprzedaży samochodu, bo miejsc do kupna tu w wielu rejonach zwyczajnie fizycznie nie ma. Więc zacznij może od siebie.

> To nic, że zagradzam dojazd niepełnosprawnym muszę zająć
> tyle chodnika, żeby mi dupa nie wystawala bo ktoś światełko obrysuje
Bredzisz. Masowo likwidowane są tu miejsca, gdzie samochód nikomu nie przeszkadzał.

[Gość: szczypiórek]

> tyle chodnika, żeby mi dupa nie wystawala bo ktoś światełko obrysuje;
No akurat na mojej ulicy, to te wystające dupy samochodów utrudniają odśnieżanie jezdni, bo pługi szerokim łukiem je omijają, by czegoś nie uszkodzić. Więc czasem coś co wydaje się oczywiste utrudnia życie innym.
Ale poza tym to zgoda, jeden z nielicznych rozsądnych głosów w dyskusji.

[Gość: ja]

Gość portalu: jeremi napisał(a):

> im mniej aut tym lepiej, estetyczniej , zdrowiej i wygodniej. Kiedy wreszcie
> zostaną wprowadzone opłaty za wjazd do centrum.

Dokładnie tak jest w Korei Północnej :D Kiedy się tam w końcu wybierzesz? :D

Świetnie! Teraz czas na SM i fotoradary!!!

[Gość: kiera]

Super, przecz z zakazami parkowania!!
Teraz likwidacja straży wiejskiej, powyrywanie słupków-głupków, i zdemontowanie fotoradarów. Potem przerobienie ścieżek pedalskich i torowisk bydłowozowych na dodatkowe pasy jezdni!!!! Wreszcie Warszawa rozkwitnie życiem!!!

[Gość: m.]

> skoro miejsca parkingowe są na wagę złota, to rozumiem, że mieszkańcy są w stan
> ie zrzucić się tak powiedzmy po kilogramie od osoby?
Na to miały iść dochody z SPPN. Nie na premie dla urzędasów.

> Bo jak dotąd obowiązywała
> wersja 30 zł/rok, co trudno nazwać "na wagę złota".
Mieszkańców SPPN miała nie obciążać. To jest opłata administracyjna.

oto popis chamskiego państwa i samorządu

[do100jnik]

w celu rozszerzenia strefy płatnego parkowania ustawia się bezsensowne znaki zakazu, jeśli do tej pory parkowanie nie przeszkadzało, to pytam pana Gałasa, dlaczego przeszkadza teraz, a w ogóle ludzie wiecie kogo wybieracie

[Gość: tomasz]

do100jnik napisał:

> w celu rozszerzenia strefy płatnego parkowania ustawia się bezsensowne znaki za
> kazu, jeśli do tej pory parkowanie nie przeszkadzało, to pytam pana Gałasa, dla
> czego przeszkadza teraz, a w ogóle ludzie wiecie kogo wybieracie

Nie przeszkadzało chyba burakom którzy uważają że chodnik=parking. Pieszym za to takie buractwo przeszkadzało, przeszkadza i będzie przeszkadzać. Jak kogoś nie stac na parking po rynkowych cenach to znaczy że nie stać go na samochód. Więc niech go sprzeda zamiast robić syf w mieście albo wraca na wieś

[Gość: m.]

> Nie przeszkadzało chyba burakom którzy uważają że chodnik=parking
Wytłumacz to specom z ZDM, którzy zamiast budować zatoki parkingowe budują szerszy chodnik i na nim wyznaczają miejsca do parkowania.

> Jak kogoś ni
> e stac na parking po rynkowych cenach to znaczy że nie stać go na samochód.
Równie dobrze mogę powiedzieć, że jak cię nie stać na własny transport, to masz chodzić pieszo a powinieneś korzystać z dotowanej min. z moich podatków komunikacji miejskiej, jak cię nie stać na szkołę prywatną, to nie powinieneś mieć dzieci itp.

A na Żoliborzu GRABIĄ !!!

[azeta7]

Barany z Urzędu poustawiali znaki zakazu zatrzymywania sie np. na ul. Toeplitza przy której jest ulubiony bazarek Żoliborzan. Jak tam zrobić zakupy? Dlaczego nie można postawić zakazu stawania powyżej 10 minut (tyle wystarczy by coś kupić). A pająki - straż miejska wali mandaty non stop. Wie o tym władza i nic. Ale BĘDĄ wybory i będą o to pytania do kandydatów. Grabieżców nam nie potrzeba.

Udało się! Drogowcy workami zasłonią zakazy par...

[Gość: Tramp]

Dlaczego w naszym pięknym kraju każda reorganizacja polega na tym, że komuś trzeba coś zabrać, tak aby nikt inny na tym nie zyskał, wtedy jest dopiero klawo, władza się cieszy. Ale wytrzymałość mieszkańców się kończy i w końcu przyjdą do władz upomnieć się o swoje. Czy do tego dążymy ?

PO rządzi Warszawą

[Gość: diagnosta]

PO to nie tylko pazerna formacja ale i chora.