Dodaj do ulubionych

Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił do ...

IP: 195.85.196.* 12.06.13, 10:20
Polityka to bagno. Trzeba mówić wszystko co przyniesie głosy wyborcze nawet za cenę swojej godności i szacunku do samego siebie...
Obserwuj wątek
    • w_a_w_a_s_a_w_a Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił do ... 12.06.13, 10:25
      CO TO W OGÓLE JEST??? Bo artykułem dziennikarskim tego nazwać nie można. Czy jest to stanowisko klubu PO w Warszawie? A może gabinetu PR-u tej partii? Czy może rzecznika ratusza? Gazecie już się całkowicie pomieszały pewne rzeczy. To jest tragedia na skalę naszych możliwości, parafrazując klasyka. Fragmenty w stylu "dziś przewodniczący kanapowego Stronnictwa Demokratycznego", "oznajmił najpierw, że rządy Hanny Gronkiewicz-Waltz doprowadziły stolicę do limitu zadłużenia. To nieprawda, bo limit ten wynosi 60 proc. budżetu, a Warszawa wykorzystała 48 proc.", "niecodzienne oberwanie chmury, jak w ostatnią niedzielę" czy też "Kierowcy po kostki w wodzie pchali swoje unieruchomione samochody." dobitnie świadczą o braku obiektywizmu. Po pierwsze co porównywać ostatnie zalanie samochodów po dach z wodą po kostki sprzed 13? Co porównywać KOLEJNE zalanie trasy AK z którą PO nic nie robi, do jednorazowego "zalania po kostki" trasy Łazienkowskiej, które odbyło się z winy wykonawcy który za wszystkie straty zapłacił z ubezpieczenia??? Że nie został wyrzucony na banicje? To fakt, ale proszę powiedzieć to ludziom z trasy AK którzy nie dostaną nawet tego, bo jak to powiedział ratusz "szanse są niewielkie". A jeżeli chodzi o zadłużenie: proszę sprawdzić rzeczywiste dane, a nie te oficjalne, księgowane jak u Rostowskiego, byle tylko budżet się zamknął (przelewanie na koniec roku 0,5 mld to tu, to tam) i proszę również pamiętać, że gdyby nie sprzedaż za pół darmo SPEC-u w zeszłym roku, dzisiaj byłoby 70%...
      • Gość: aquanta Re: Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.13, 11:36
        To nie jest obiektywny artykuł i bardzo dobrze. Pisiakorski już się nakradł i świetnie ze gazeta to przypomina. To że ten bezczelny farmazon wywinął się sprawiedliwości to nie znaczy że mamy wierzyć iż wygrał kilkakrotnie z rzędu w ruletkę a resztę lewej kasy zarobił na handlu antykami. Dziwne że tego złodzieja zaprasza telewizja. Może jeszcze "Cygan" Kostecki zostanie ekspertem od równouprawnienia kobiet.
        • Gość: hehehe Re: Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił d IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 12:14
          Piskorski "jedyny uczciwy polityk w Polsce" hehehe

          myśli, że ludzie już zapomnieli
      • Gość: anasz Re: Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił d IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 11:46
        I tak ciągle w stolicy za wiele jest mienia państwowego , a za mało prywatnego.
        • Gość: gosc portalu Re: Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił d IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 14:10
          PO jednakże prywatyzuje spółki miejskie dość konsekwentnie, czego np. PiS nie robił w ogóle, jak na socjalistów katolickich przystało
      • Gość: wróg idiotów Re: Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił d IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.06.13, 12:23
        w_a_w_a_s_a_w_a napisał(a):

        > CO TO W OGÓLE JEST???

        Nie umiesz czytać ? Przeczytaj jeszcze kilka razy jeżeli za pierwszym nie dociera.
    • Gość: Kpt.Wagner Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił do ... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.06.13, 10:32
      Pickorski ma akurat sporo za uszami. Ale krytykowanie go, że za jego czasów drogowcy wypuścili 6 ton asfaltu do studzienki lekkie przegięcie.

      Do jakiej jeszcze hucpy się posuniecie, żeby wybielac tylek Bufetowej?
      • Gość: anasz Re: Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił d IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 11:48
        A ile było tego asfaltu, bo widzę , że jesteś obeznany w tym temacie i tym interesie?
        • Gość: warszawianka Re: Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił d IP: *.dynamic.chello.pl 13.06.13, 07:59
          Może nie było tak dużo tego asfaltu, ale jest faktem że w tym miejscu było lokalne zalanie ulic i domów. Pracowałam wtedy w biurowcu na ul. Przemysłowej i pamiętam, że zalało nam piwnice i całe archiwum urządzone w tych piwnicach. Ponieśliśmy wtedy olbrzymie straty i ogromne koszty, aby usunąć skutki tej powodzi.
          Jeśli chodzi o Piskorskiego, to sam ma wiele na sumieniu. To za czasów jego prezydentury wybudowano niski most Świętokrzyski i nie zmieściła się pod wiaduktem tego mostu Wisłostrada. Wtedy wpadł na genialny pomysł, aby Wisłostradę zagłębić w tunelu wzdłuż Wisły. Warszawiacy nazwali ten tunel "Przekrętem" i długo ciągnęły się sprawy sądowe wobec ówczesnej ekipy z ratusza. Piskorski niczym się nie przejmował, tylko beztrosko wydawał publiczne pieniądze. Z okazji otwarcia mostu Świętokrzyskiego urządził imprezę, która podatników kosztowała okrągły milion złotych. Bufetowa też ma na sumieniu kilka spraw: np. wybudowanie dla ITI za pół miliarda złotych stadionu Legii, zlokalizowanie przystanku metra Powiśle (II nitka) na poziomie -2 (pod zjazdem z mostu i tunelem Wisłostrady) i inne, ale Piskorski jest ostatnią osobą, która powinna krytykować obecne władze Warszawy. Na co on liczy? Ludzie dokładnie pamiętają, co który prezydent zrobił dla miasta.
          • Gość: jarhead Re: Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił d IP: *.dynamic.chello.pl 13.06.13, 16:33
            tzw. układ warszawski to jego dzieło, już zapomniał?
      • tom_aszek Re: Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił d 12.06.13, 12:05
        Gość portalu: Kpt.Wagner napisał(a):

        > Pickorski ma akurat sporo za uszami. Ale krytykowanie go, że za jego czasów
        > drogowcy wypuścili 6 ton asfaltu do studzienki lekkie przegięcie.

        Nie za to jest krytykowany, bo to nie on zrobił. Krytykują go za konsekwencje, a raczej za ich brak:
        " Podwładni Pawła Piskorskiego zapowiadali wtedy kary i rozliczenia. Stało się inaczej. Wkrótce ta sama firma jak gdyby nigdy nic dostawała od ratusza następne intratne zlecenia na remonty i budowę ulic. "

        > Do jakiej jeszcze hucpy się posuniecie, żeby wybielac tylek Bufetowej?

        Jaka hucpa? Krytykowanie jednego nie wyklucza krytykowania drugiego/drugiej. Jest równouprawnienie. :)
    • pis_to_pic Coraz bliżej tabloidu... 12.06.13, 10:32
      Proponuję jeszcze bardziej chwytliwe tytuły. Koniec końców, nie liczy się obiektywizm.
    • zet1 Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... 12.06.13, 10:40
      ... kto by nie był, to i tak w 5 lat nic nie zwojuje. Program naprawy i przebudowy miasta powinien zostać stworzony i każdy z Prezydentów powinien być z tego rozliczany, a wraz z nim cała rzesza "bezimiennych" urzędasów. Nazwiska u góry się zmieniają, partia rządząca się zmienia, a taki Galas i inni całyczas zajmuja "ważne" i "odpowiedzialne" stanowiska. Odpowiedzialne powinno znaczyć, że ktoś ich może rozliczyć z tego czego nie robią i będą za "grzechy" odpowiadać. A tu co? jak zwykle nic. Internauci sie tylko podniecają, jak tu jednej kobiecie ubliżyć, bo razem z Tuskiem jest odpowiedzialna za to że deszcz spadł.... Podwyżki cen biletów były ogłoszone już ile miesięcy temu?! A teraz taki Guział, robi sobie darmową kampanię wyborczą i walczy o "referendum". Jak się jest blisko Kaczora, to się tak wcześnie zaczyna kampanię. A z Mokotowem się dogadać nie mogą i ścieżki rowerowej 100m zrobić nie potrafią. Niech ten Guział pokaże co sam i na prawdę sam zrobił. Pożytecznego oczywiście.
      • Gość: michał Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... IP: *.rev.snt.net.pl 12.06.13, 10:44
        Mądre słowa... !! !! !! POPIERAM.
      • asperamanka Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... 12.06.13, 10:56
        zet1 napisał:

        > ... kto by nie był, to i tak w 5 lat nic nie zwojuje. Program naprawy i przebud
        > owy miasta powinien zostać stworzony i każdy z Prezydentów powinien być z tego
        > rozliczany, a wraz z nim cała rzesza "bezimiennych" urzędasów.

        Co do tego, 100% zgody.

        > Internauci sie tylko podniecają, jak tu jednej kobiecie u
        > bliżyć, bo razem z Tuskiem jest odpowiedzialna za to że deszcz spadł.... Podwyż
        > ki cen biletów były ogłoszone już ile miesięcy temu?!

        No nie, to nie chodzi o to, ze deszcz spadł. Lista grzechów jest długa, i nazbierało się ich.

        Zaczęło się od wywalenia 400 milionów miejskich pieniędzy na stadion Legii, za którego użytkowanie miasto dostaje teraz od ITI połowę tego, co ITI bierze od Pepsi za nazwę. Winnych podpisania niekorzystnej umowy brak.

        Następnie doszły ciągłe podwyżki opłat za użytkowanie wieczyste, wynikające z księżycowych przeszacowań wartości nieruchomości.

        Następnie rosnące opóźnienia w inwestycjach, w tym budowie II linii metra, i związane z tym rozkopanie centrum. Zamknięty rok tunel Wisłostrady, i żenujące występy Bufetowej o dobrych stronach tego zamknięcia, bo można widok na Wisłę podziwiać.

        Do tego kolejne niezapowiadane utrudnienia w komunikacji związane z zamykaniem metra na 3 miesiące w związku z przebudową rozjazdów, o czym nigdy wcześniej nie było mowy.

        Niezapowiadane wcześniej poważne cięcia w komunikacji miejskiej, mimo drastycznych podwyżek cen biletów, i jednoczesna hucpa z pustą linią 2 na ogryzku linii za kilkaset tysięcy miesięcznie.

        Wzięte z kosmosu opłaty z tytułu podatku śmieciowego, i do tego bajzel z przetargiem, za co zapłacimy dodatkowo teraz firmom śmieciowym.

        Potężny rozrost miejskiej biurokracji i kosztów jej utrzymania.

        Narastająca arogancja władzy. Ja nawet nie zakładam, że HGW jest z definicji arogancka; jej się pewnie wydaje, że jest błyskotliwa i dowcipna w swoich durnych wypowiedziach, ale odbiór społeczny jest jednoznaczny.

        Cała masa pomniejszych grzeszków, typu olewanie zdania mieszkańców w przypadku nazewnictwa miejskiego - słynna Pralka, Most Północny, itp.

        Tak to bywa w każdej działalności, że pierwszy, piąty, i czasem nawet dziesiąty grzeszek uchodzi kompletnie na sucho, słupki poparcia stoją stabilnie wysoko, jak u HGW, i usypiają czujność.

        A potem nagle popełnia się grzeszek jedenasty, i wszystko szlag trafia, i to jest ta kropla, która przelewa wiadro. I to własnie się w Warszawie stało, a ty wypisujesz o odpowiedzialności za deszcz, jakbyś nie wiedział, o co chodzi.
        • rydzyk_fizyk Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... 12.06.13, 11:17
          Przede wszystkim w kontekście ulewy to miasto odpowiada za zabezpieczenie metra, zorganizowanie objazdów i komunikacji zastępczej (skoro całą KM oparto na północy na metrze).

          "Następnie rosnące opóźnienia w inwestycjach, w tym budowie II linii metra, i związane z tym rozkopanie centrum. Zamknięty rok tunel Wisłostrady, i żenujące występy Bufetowej o dobrych stronach tego zamknięcia, bo można widok na Wisłę podziwiać."

          Dodajmy jeszcze niewytłumaczoną decyzję o nieegzekwowaniu kar umownych od wykonawców.
        • Gość: mn Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... IP: *.ip.skylogicnet.com 12.06.13, 11:48
          oj tam, oj tam...

          Zaczęło się od wywalenia 400 milionów miejskich pieniędzy na stadion Legii, za którego użytkowanie miasto dostaje teraz od ITI połowę tego, co ITI bierze od Pepsi za nazwę. Winnych podpisania niekorzystnej umowy brak.
          - ale stadion niewątpliwie jest pozytywnym elementem krajobrazu stolicy.

          Następnie rosnące opóźnienia w inwestycjach, w tym budowie II linii metra, i związane z tym rozkopanie centrum. Zamknięty rok tunel Wisłostrady, i żenujące występy Bufetowej o dobrych stronach tego zamknięcia, bo można widok na Wisłę podziwiać.
          - niemniej jednak ,trzeba przyznać że inwestycji miejskich jest dużo więcej niż za poprzednich Prezydentów, co jest ważniejsze niż "żenujące występy bufetowej"

          Do tego kolejne niezapowiadane utrudnienia w komunikacji związane z zamykaniem metra na 3 miesiące w związku z przebudową rozjazdów, o czym nigdy wcześniej nie było mowy.
          - niestety, żeby było lepiej, trzeba trochę pocierpieć. Jednak jak wybierzemy jakiegoś Pisowca, to zapewne nie będzie inwestycji miejskich, a zarazem opóźnień i utrudnień.

          Niezapowiadane wcześniej poważne cięcia w komunikacji miejskiej, mimo drastycznych podwyżek cen biletów, i jednoczesna hucpa z pustą linią 2 na ogryzku linii za kilkaset tysięcy miesięcznie.
          - trzeba wziąć pod uwagę globalny wzrost ceny benzyny, oraz ilość inwestycji w nowe tramwaje i autobusy. to wszystko kosztuje...

          Wzięte z kosmosu opłaty z tytułu podatku śmieciowego, i do tego bajzel z przetargiem, za co zapłacimy dodatkowo teraz firmom śmieciowym.
          - zgodnie z ustawą gmina.miasto nie może zarabiać na śmieciach, jak się okaże że zostają pieniądze ceny trzeba będzie obniżyć. ale bałagan z przetargiem to niewątpliwy minus.

          Potężny rozrost miejskiej biurokracji i kosztów jej utrzymania.
          - nie mam danych.... ilu nowych urzędników zatrudniło miasto? o ile wzrosły koszty utrzymania? słyszałem o (śmiesznych moim zdaniem) premiach w wysokości 1000zł na pracownika.


          Narastająca arogancja władzy. Ja nawet nie zakładam, że HGW jest z definicji arogancka; jej się pewnie wydaje, że jest błyskotliwa i dowcipna w swoich durnych wypowiedziach, ale odbiór społeczny jest jednoznaczny.
          - odbiór społeczny tworzą głupie fora jak powyższe i efekt stada baranów. jeden coś powie, trzech innych to podchwyci, bo nie myśli samodzielnie. Ludzie uwielbiają "udupiać", jak komuś powodzi się za dobrze, to trzeba go zdołować. Ludzie chcą odwołać HGW, ale nie bardzo wiedzą co dalej... Pewnie myślą że znajdzie się jakiś cudotwórca , który rozwiąże wszystkie problemy za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Jednak proces inwestycji jest trudny i długotrwały, wie to każdy kto robi coś samemu, a siedzi na ciepłej posadzie i tylko marudzi że pensję ma za niską.

          Cała masa pomniejszych grzeszków, typu olewanie zdania mieszkańców w przypadku nazewnictwa miejskiego - słynna Pralka, Most Północny, itp.
          - bez komentarza

          • wobo1704 Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... 12.06.13, 12:01
            >.... Ludzie
            > chcą odwołać HGW, ale nie bardzo wiedzą co dalej... Pewnie myślą że znajdzie się jakiś cudotwórca ...

            Ja wiem co dalej.
            Premier powoła HGW na komisarza.
            To by było piękne !
            • Gość: mn Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... IP: *.ip.skylogicnet.com 12.06.13, 12:12
              he he, pewnie tak, ale moim zdaniem tego nie zrobi, bo sam strzeliłby sobie w kolano. moim zdaniem jeżeli rzeczywiście HGW zostanie odwołana, to komisarzem będzie musiał zostać ktos z jej otoczenia, np. wice prezydent. Nie ma sensu, na rok przed wyborami, wstawiać jakiejś osoby z zewnątrz, która bedzie musiała zapoznać sie ze wszystkimi bieżącymi sprawami, personelem, wyminić doradców, zastępców itp. nim na dobrze się w tym wszystkim rozezna i będzie mógł/mogła coś zrobić to zaczną się planowe wybory. bez sensu....
          • tom_aszek Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkiewicz.... 12.06.13, 12:21
            Gość portalu: mn napisał(a):

            > - ale stadion niewątpliwie jest pozytywnym elementem krajobrazu stolicy.

            I co z tego, skoro stoi w niewłaściwym miejscu bo nie można go podziwiać z "nadrzecznego" objazdu tunelu. Należy natychmiast przenieść stadion Pepsi i ustawić obok Narodowego, wtedy widok będzie jeszcze lepszy ! :)

            > trzeba przyznać że inwestycji miejskich jest dużo więcej niż za
            > poprzednich Prezydentów, co jest ważniejsze niż "żenujące występy bufetowej"

            To akurat pole do dyskusji o wartości inwestycji zaczętych ale niedokończonych / opóźnionych / walących się (dosłownie).

            > - niestety, żeby było lepiej, trzeba trochę pocierpieć.

            Ale tu się zapowiada, że pasażerowie będą cierpieć a lepiej będzie tylko budżetowi miasta

            > (...)
            > Cała masa pomniejszych grzeszków, typu olewanie zdania mieszkańców w
            > przypadku nazewnictwa miejskiego - słynna Pralka, Most Północny, itp.

            > - bez komentarza

            A dlaczego bez komentarza? Skoro od lat był omawiany - projektowany - budowany Most Północny a władze miasta otwierają Most im. MSC, to chyba może to wkurzyć mieszkańców od lat przyzwyczajonych do nazwy Mostu Północnego i popierających ją w sondażach i na forach?
            • wobo1704 Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkiewicz.... 12.06.13, 12:30
              @ tom_aszek
              >...Skoro od lat był omawiany - projektowany - budowany
              > Most Północny a władze miasta otwierają Most im. MSC, ...

              Gdyby go nie nazwano im.MSC to byłby im. LK.
              Tylko MSC mogła przebić LK.
              • asperamanka Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkiewicz.... 12.06.13, 13:13
                Really? Wierzysz w ten argument?

                A dlaczego Most Świętokrzyski czy Most Siekierkowski nie mogą być im. LK? Czy nawet Most Łazienkowski, który miał patrona, ale go stracił 15 lat temu?

                MSC przebija LK, który to LK przebijałby Most Północny, ale LK nie przebija Mostu Świętokrzyskiego (no, to jeszcze rozumiem, Święty Krzyż w końcu), Siekierkowskiego, Łazienkowskiego? ;-)
                • wobo1704 Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkiewicz.... 12.06.13, 13:37
                  Wtedy była b. silna presja, aby M.Póln. nazwać im.LK.
                  Wykorzystano pretekst, że to był 'rok MSC' .
                  I dobrze.
                  • Gość: klm Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkiewicz.... IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 17:07
                    rondo Marsa też PiS chciał nazwać imieniem L.K
            • Gość: mn Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkiewicz.... IP: *.ip.skylogicnet.com 12.06.13, 12:38
              To akurat pole do dyskusji o wartości inwestycji zaczętych ale niedokończonych / opóźnionych / walących się (dosłownie).

              ok, podyskutujmujmy:
              1. most północny, kto przebije? tylko Piskorski...
              2. metro, kto przebije? chyba Gierek, nie wiem...
              3. zakupione autobusy i tramwaje, kto przebije? nikt...
              itd...

              tak jak pisałem wcześniej, to że inwestycję są spóźnione jest przykre ale niestety normalne... wie to każdy kto coś robił samemu. dzieje się tak na całym świecie. najlepszy przykład port lotniczy w Niemczech, który jest opóźniony juz parę lat, a końca nie widać. wolę żeby inwestycję były opóźnione niz jakby ich w ogóle miało nie być. to że skorzystamy rok później, no cóż jakby śp.Kaczyśki zaczął którąs inwestycji istotnych dla rozwoju miasta, to już by była skończona, a tak to niestety, nie da się zrobić wszystkiego naraz
              • Gość: staak Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkiewicz.... IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.06.13, 22:21
                > ok, podyskutujmujmy:
                > 1. most północny, kto przebije? tylko Piskorski...
                hgw-watch.pl/2007/05/most-pnocny-czyli-ceny-za-wykonanie-nie.html
                skoro HGW w styczniu 2007 unieważniła przetarg (ogłoszony za czasów PiSu) na Most Pólnocny bo wg niej budowa w formule projektuj i buduj była za droga ...
                Most (TMP) miał kosztować wg unieważnionego przetargu 1,6 mld (budowa pod klucz) i być gotowy w 2009 (czas realizacji to też koszty)
                Za HGW most kosztował 1,3 mld z tym, że wiele prac było wykonywanych dodatkowo na zlecenie miasta (dodatkowe koszty). Most był gotowy (prawie) pod koniec 2012.
                O tym, że na etapie projektu zapomniano o trakcji elektrycznej dla tramwajów nie warto wspominać.
                A o powłoce antykorozyjnej mostu (dobra powłoka = wyższe koszty) porozmawiamy za kilka lat.

                > 2. metro, kto przebije? chyba Gierek, nie wiem...
                Skoro dla TMP formuła projektuj i buduj była za droga ...
                Przypomnij mi w jakiej formule budowany jest centralny odcinek II linii metra?
                www.metro.waw.pl/bielanski-odcinek-metra.html
                Na dole tej strony jest kilka odnośników. Możesz podać daty podpisania umów i daty rozpoczęcia prac na poszczególnych odcinkach bielańskiej części I linii metra?
                a co do II linii metra
                pl.wikipedia.org/wiki/Rozbudowa_metra_w_Warszawie
                30 października 2006...
                HGW jest prezydentem Warszawy od 2 grudnia 2006. Więc kto zaczął ? :)

                > 3. zakupione autobusy i tramwaje, kto przebije? nikt...
                nikt nie przebije również tempa zadłużania Warszawy i ukrywania tego zadłużania w spółkach miejskich. Zakup nowego taboru to działanie chwalebne... z wyjątkiem zakupu wszystkiego na kredyt .
                A ciekawostką będzie dla Ciebie informacja, że w dniu pierwszej tury wyborów samorządowych w 2010 po Warszawie jeździło więcej tramwajów zakupionych za czasów PiS niż zakupionych za czasów HGW.

                Oczywiście pamiętasz kiedy w Warszawie rządził PiS i kiedy Polska została członkiem UE (czytaj dotacje) ?
                Oczywiście pamiętasz kiedy w Warszawie rządził PiS i kiedy rozpoczęła się perspektywa finansowa 2007-2013 (czytaj naprawdę duże dotacje) ?

                > jakby śp.Kaczyński zaczął którąś z inwestycji istotnych dla rozwoju miasta, to już by była
                > skończona, a tak to niestety, nie da się zrobić wszystkiego naraz

                Gdyby Kaczyński zaczął przebudowę Wołoskiej, budowę szpitala Południowego, przebudowę Wawelskiej pod Żwirki/Grójecką, wyremontował wiadukt przy dworcu Ochota ...
                >niestety, nie da się zrobić wszystkiego naraz
                i tu się z Tobą zgadzam.

                Zastanów się, czy część inwestycji powstała/została ukończona dzięki czy POMIMO rządów HGW
                Chcesz dalej dyskutować?

                Nigdy nie zagłosowałem na PiS.
                Dwa razy (2006) zagłosowałem na PO ... Pierwszy i ostatni.
                Przez 7 lat Hania tyle zrobiła na Ochocie...
                sites.google.com/site/gronkiewiczpl/programy-dla-dzielnic-1/ochota
                • Gość: gosc Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkiewicz.... IP: 212.160.172.* 13.06.13, 11:43
                  Dokładnie!
                  Ja mieszkam na Bielanach i widzę jak dynamicznie przebiega poszerzenie kilkuset metrów ul. Kasprowicza, które zaczęło się prawie 2 lata temu. A kto buduje? ZRiKD. Opóźnienie prawie rok i wszystko cacy - zawsze można zwalić na zimę.
                  Wólczyńską już się jechać nie da - takie wyboje. Nawet nikt palcem nie kiwnie żeby chociaż wyfrezować, bo o poszerzeniu to można zapomnieć. Reymonta też miała być poszerzana i o tym cicho. Dobrze chociaż że nowy asfalt położony, bo też się jechać nie dało.
                  A teraz z innej beczki. Piszę jeszcze niewymienione
                  O ile % wzrosła cena m3 wody?
                  O ile % wzrosła opłata za pobyt dziecka w żłobku/przedszkolu?
                  Pytam oczywiście o okres za rządów tej Pani.
          • asperamanka Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... 12.06.13, 12:24
            Gość portalu: mn napisał(a):

            > oj tam, oj tam...

            Dobrze, to po kolei:
            >
            > Zaczęło się od wywalenia 400 milionów miejskich pieniędzy na stadion Legii,
            > za którego użytkowanie miasto dostaje teraz od ITI połowę tego, co ITI bierze o
            > d Pepsi za nazwę. Winnych podpisania niekorzystnej umowy brak.

            > - ale stadion niewątpliwie jest pozytywnym elementem krajobrazu stolicy.
            >
            Zastanów się, jakie inne, bardziej potrzebne pozytywne elementy krajobrazu stolicy można byłoby za pieniądze przeznaczone na ten stadion wybudować, tym bardziej, że po drugiej stronie Wisły o rzut beretem mamy drugi stadion. A już numer z niedopilnowaniem prawa do nazwy woła o prokuratora.

            > Następnie rosnące opóźnienia w inwestycjach, w tym budowie II linii metra, i
            > związane z tym rozkopanie centrum. Zamknięty rok tunel Wisłostrady, i żenujące
            > występy Bufetowej o dobrych stronach tego zamknięcia, bo można widok na Wisłę
            > podziwiać.

            > - niemniej jednak ,trzeba przyznać że inwestycji miejskich jest dużo więcej niż
            > za poprzednich Prezydentów, co jest ważniejsze niż "żenujące występy bufetowej
            > "

            Nie kwestionuję, że inwestycji jest więcej. Problem jest taki, że są poopóźniane, kary umowne za te opóźnienia nie są nawet przedmiotem dyskusji, a ogólne wrażenie jest takie, że nad procesem inwestycyjnym nikt nie panuje.
            >
            > Do tego kolejne niezapowiadane utrudnienia w komunikacji związane z zamykani
            > em metra na 3 miesiące w związku z przebudową rozjazdów, o czym nigdy wcześniej
            > nie było mowy.

            > - niestety, żeby było lepiej, trzeba trochę pocierpieć. Jednak jak wybierzemy j
            > akiegoś Pisowca, to zapewne nie będzie inwestycji miejskich, a zarazem opóźnień
            > i utrudnień.

            Te rozjazdy to odrębny problem. Wszystkie rozjazdy w metrze są "pod prąd", i tak jest bezpieczniej. Istniejący przy stacji Centrum układ rozjazdów umożliwia przejazd pociągów między I a II linią, tyle że od strony Kabat - po dwukrotnej zmianie kierunku jazdy. To miało wystarczyć, zważywszy, że pociągi zakupione dla drugiej linii mają deklarowane okresy międzyprzeglądowe rzędu bodaj miesiąca, i mają nocować na II linii, a do bazy w celu normalnej konserwacji zjeżdżać właśnie co miesiąc.

            Nikt nie wyjaśnił, dlaczego nagle pojawił się teraz pomysł przebudowy rozjazdów w tej sytuacji, i w dodatku teraz będą one, przy tej jednej stacji Centrum, "z prądem", co jest nieco mniej bezpieczne w razie głupiej awarii czy błędu.
            >
            > Niezapowiadane wcześniej poważne cięcia w komunikacji miejskiej, mimo drasty
            > cznych podwyżek cen biletów, i jednoczesna hucpa z pustą linią 2 na ogryzku lin
            > ii za kilkaset tysięcy miesięcznie.

            > - trzeba wziąć pod uwagę globalny wzrost ceny benzyny, oraz ilość inwestycji w
            > nowe tramwaje i autobusy. to wszystko kosztuje...

            Tak? A o ile wzrosły ceny oleju napędowego między poprzednią podwyżką w sierpniu 2011 a ostatnią w styczniu 2013? Nowe tramwaje są natomiast w dużej części finansowane ze środków UE, a za przejazd kilometra trasy autobusem MZA dostaje od ZTM około 9 złotych, podczas gdy prywatni przewoźnicy, którzy też musieli kupować nowe autobusy - niecałe 7 zł.
            >
            > Wzięte z kosmosu opłaty z tytułu podatku śmieciowego, i do tego bajzel z prz
            > etargiem, za co zapłacimy dodatkowo teraz firmom śmieciowym.

            > - zgodnie z ustawą gmina.miasto nie może zarabiać na śmieciach, jak się okaże ż
            > e zostają pieniądze ceny trzeba będzie obniżyć. ale bałagan z przetargiem to ni
            > ewątpliwy minus.

            Tak, miasto nie może zarabiać na śmieciach. Wobec tego zobaczymy, czy od 1 lipca b.r., od kiedy wejdzie w życie "awaryjny system" w związku z fiaskiem przetargu, i twoje śmieci będą wywozić te same firmy co dotychczas, tylko płacić będzie miasto, zapłacisz za wywóz miastu tyle samo co płaciłeś dotychczas, czy może więcej? Bo wygląda na to, ze zarobią więcej "śmieciarze". W projekcie nowej uchwały śmieciowej przedstawionym radzie miasta nawet propozycji stawek tej opłaty na razie nie podano.
            >
            > Potężny rozrost miejskiej biurokracji i kosztów jej utrzymania.
            > - nie mam danych.... ilu nowych urzędników zatrudniło miasto? o ile wzrosły kos
            > zty utrzymania? słyszałem o (śmiesznych moim zdaniem) premiach w wysokości 1000
            > zł na pracownika.

            HGW zatrudniła przeszło 1 tysiąc nowych urzędników w urzędach miejskich, do tego dochodzi rozrost zatrudnienia po dzielnicach.
            >
            >
            > Narastająca arogancja władzy. Ja nawet nie zakładam, że HGW jest z definicji
            > arogancka; jej się pewnie wydaje, że jest błyskotliwa i dowcipna w swoich durn
            > ych wypowiedziach, ale odbiór społeczny jest jednoznaczny.

            > - odbiór społeczny tworzą głupie fora jak powyższe i efekt stada baranów. jeden
            > coś powie, trzech innych to podchwyci, bo nie myśli samodzielnie. Ludzie uwiel
            > biają "udupiać", jak komuś powodzi się za dobrze, to trzeba go zdołować. Ludzie
            > chcą odwołać HGW, ale nie bardzo wiedzą co dalej... Pewnie myślą że znajdzie s
            > ię jakiś cudotwórca , który rozwiąże wszystkie problemy za dotknięciem czarodzi
            > ejskiej różdżki. Jednak proces inwestycji jest trudny i długotrwały, wie to każ
            > dy kto robi coś samemu, a siedzi na ciepłej posadzie i tylko marudzi że pensję
            > ma za niską.

            Jasne. Jeżeli ktoś ma czelność krytykować dokonania władzy, to jest stadem baranów. Ja akurat "robię coś samemu", i gdybym robił tak, jak Bufet, to bym na chleb nie zarobił. Dlatego mnie ta indolencja i niekompetencja wkurza.
            >
            > Cała masa pomniejszych grzeszków, typu olewanie zdania mieszkańców w przypad
            > ku nazewnictwa miejskiego - słynna Pralka, Most Północny, itp.

            > - bez komentarza
            >
          • Gość: darq Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.06.13, 14:28
            niemniej jednak ,trzeba przyznać że inwestycji miejskich jest dużo więcej niż za poprzednich Prezydentów, co jest ważniejsze niż "żenujące występy bufetowej"

            A nie widzisz tu pewnej korelacji z ramami czasowymi unijnej perspektywy budżetowej (2007-2013)?

            Do dziś w domach spokojnej starości znajdziesz wielu piewców osiągnięć Gierka, bo za jego czasów też się budowało więcej niż przed i po nim. Że skończyło się to bankructwem kraju w latach '81 i '89, to już sklerotycy jakoś nie pamiętają. Wiadomo, że jak jest strumień kasy, to będą i inwestycje - problem w tym, jak efektywnie ta kasa jest wydawana.
      • Gość: anasz Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 11:51
        B R A W O !
      • benia_b Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... 12.06.13, 14:43
        To dobra kolejność, jeśli porównać umiejętność współpracy z mieszkańcami, sposób zarządzania wspólnym majątkiem i wiedzę o Warszawie. Towarzysze nie plujcie na Piskorskiego, bo być może on się właśnie najbardziej przysłużył utworzeniu waszej partii! A tak na marginesie, to bardzo zdolny człowiek, chociaż mógłby trochę się odchudzić.
        zet1 napisał:

        > ... kto by nie był, to i tak w 5 lat nic nie zwojuje. Program naprawy i przebud
        > owy miasta powinien zostać stworzony i każdy z Prezydentów powinien być z tego
        > rozliczany, a wraz z nim cała rzesza "bezimiennych" urzędasów. Nazwiska u góry
        > się zmieniają, partia rządząca się zmienia, a taki Galas i inni całyczas zajmuj
        > a "ważne" i "odpowiedzialne" stanowiska. Odpowiedzialne powinno znaczyć, że kto
        > ś ich może rozliczyć z tego czego nie robią i będą za "grzechy" odpowiadać. A t
        > u co? jak zwykle nic. Internauci sie tylko podniecają, jak tu jednej kobiecie u
        > bliżyć, bo razem z Tuskiem jest odpowiedzialna za to że deszcz spadł.... Podwyż
        > ki cen biletów były ogłoszone już ile miesięcy temu?! A teraz taki Guział, robi
        > sobie darmową kampanię wyborczą i walczy o "referendum". Jak się jest blisko K
        > aczora, to się tak wcześnie zaczyna kampanię. A z Mokotowem się dogadać nie mog
        > ą i ścieżki rowerowej 100m zrobić nie potrafią. Niech ten Guział pokaże co sam
        > i na prawdę sam zrobił. Pożytecznego oczywiście.
        • Gość: wed Re: Piskorski, Kaczyński, Gronkieiwcz.... IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 15:53
          zdolny w kombinowaniu pod siebie
    • Gość: oooo Piskorski pobudował 2 mosty w 4 lata IP: 217.97.213.* 12.06.13, 10:46
      Piskorski na Prezydenta Warszawy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Kiedyś go nienawidziłem ale teraz szanuję
      • Gość: anasz Re: Piskorski pobudował 2 mosty w 4 lata IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 11:54
        no........ jest dobry w handlu antykami, fakt.
        • Gość: wisła Re: Piskorski pobudował 2 mosty w 4 lata IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.06.13, 18:06
          i co z tego?
    • Gość: gonzo najciekawsze, że wszystkie sprawki p. Piskorskiego IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 11:19
      przeleżały się w prokuraturach i sądach i przedawniły - "cud"
    • Gość: anasz Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił do ... IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 11:44
      NIE ZAPOMNIAŁ! Myślał tylko , że to mieszkańcy Warszawy zapomnieli, albo, że to pokolenie z 2000 roku już wymarło. Zresztą PiS myśli identycznie, wszyscy wokół się starzeją i tracą pamięć tylko prezes ciągle młody.
      • Gość: ConanLibertarianin W polskiej polityce od lat króluje populizm IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 12:04
        o zdecydowanym odcieniu socjalnym. Większość polityków nadal wierzy w gospodarkę socjalistyczną, Gwiazdowski nie tak dawno nabijał się z J. Kaczyńskiego, że ten myśli tylko o reformowaniu gospodarki socjalistycznej (czyli reformy czegoś niereformowalnego jak za Jaruzelskiego). Społeczeństwo wychowane w PRL w dużej mierze to kupuje. '

        To tak na marginesie walk przedwyborczych, referendalnych itp.
    • wj_2000 Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił do ... 12.06.13, 11:46
      Dochodzę do wniosku, że istotą "polskości" jest nieograniczona skłonność do anarchii. Tzw. "komuchy" (przy całych minusach) trochę ją ograniczały, ale gdy puściły tamy (nomen omen) gorsetu PRL zaczęły się dziać dziwne rzeczy.
      Miasto to jest ORGANIZM, a nie suma "szlachciców na zagrodzie". Bez centralnego planowania inwestycji, niedopuszczania do chaotycznej zabudowy i pokrywania całych kilometrów kwadratowych asfaltem, betonem, dachówkami BEZ JEDNOCZESNEGO skorelowania z budową ODPOWIEDNIEGO i adekwatnego systemu odwadniania które w swe ręce musi wziąć władza OPODATKOWUJĄC stosownie inwestorów będzie już tylko coraz gorzej!
      Jak ja patrzę na pstrokaciznę kolorów dachówek w warszawskich i podwarszawskich osiedlach, to mi się robi już niedobrze. Ogrodzenia - każde inne. To tylko estetyka, ale już zasypywanie rowów, przepustów, odralnianie ziem de facto zalewowych to już sprawy poważniejsze.
      • Gość: anasz Re: Piskorski krytykuje. Zapomniał, że dopuścił d IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 11:56
        A ty dekarz, zgadłem?
    • Gość: POdatnik Piskorski nie rządził 7 lat tylko dużo krócej!!;-) IP: *.adsl.inetia.pl 12.06.13, 14:58
      Więc też i czasu na poprawę infrastruktury miał ze 2 lata ... ;-)
      Prymitywna propaganda GW...
      • anmanika Re: Piskorski nie rządził 7 lat tylko dużo krócej 13.06.13, 09:14
        Fajnych ma kumpli ten Piskorski
        a Dembud ktoś pamięta?
        spoleczenstwo.newsweek.pl/poszkodowani--czyli-bezwgledna-walka-o-warszawskie-kamienice,103210,5,1.html
        • Gość: układ warszawski Re: Piskorski nie rządził 7 lat tylko dużo krócej IP: *.dynamic.chello.pl 13.06.13, 11:03
          nie tylko Dembud, Holding Wars, Fundacja Warszawianka itd.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka