50 tys. zł grzywny za tankowanie olejem opałowym

[rysio.ochucki]

A w czym problem??? Jeśli tego oleju nie sprzedawali to gdzie tu
przestępstwo??? Jak ktoś będzie chciał to może przecież jeździć nawet na
oleju po frytkach. Przecież do cholery mamy gospodarkę wolnorynkową! A czy
gdzieś jest napisane że można jeździć tylko na oleju napędowym???!!!

[Gość: haha]

ha ha ale przestepstwo. Nieuczciwy wlasciciel, nieuczciwy kierowcy. Kochani kto tu jest nieuczciwy???

Błazenada państwa

[Gość: stopa]

Jeśli jeżdżę rowerem i unikam płacenia akcyzy. Czy powinienem mieć skrupuły że
okradam państwo. Czy jako dobry obywatel mam się dobrowolnie ukarać? Bo nie
wiadomo do jakiej interpretacji przepisów w przyszłości dojdzie. A co jeśli
przerzucę się na holzgas w samochodzie? A co z gazem propan-buan gdzie połowa
samochodów jeździ oficjalnie za półdarmo w polsce i za granicą. A co z
elektrowniami wiatrowymi na które trzeba zezwolenia za korzystanie z wiatru.
Nie chcę wiatraku na takich zasadach i niech mi zabierają ten wiatr jeżeli
czują się jego właścicielem.

Przestępstwo z UKS

[Gość: Studio]

IGNORANTIA IURIS NOCET- nieznajomość prawa szkodzi. Popełnił przestępstwo
skarbowe przeciwko podatkom a dokładnie przeciwko podatkowi akcyzowemu

[Gość: ?]

A moje autko jeżdzi na wodę z Wisły. W jakiej wysokości i komu mam lacić
podatek?

[Gość: zaza]

woda z Wisły nie jest opodatkowana.

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: Studio napisał(a):

> IGNORANTIA IURIS NOCET- nieznajomość prawa szkodzi. Popełnił przestępstwo
> skarbowe przeciwko podatkom a dokładnie przeciwko podatkowi akcyzowemu

1.) Czy samochody ukaranego są legalne i jego własnością prywatną ??? Są
2.) Czy olej opałowy był kradziony ? Z treści artykułu wynika, że nie był
3.) Czy za owe samochody i ów olej odprowadzone zostały odprowadzone
odpowiednie podatki zgodnie z litera prawa ?? TAK
4.) Czy ów obywatel próbował w dokumentach (fakturach) owe paliwo wykazać jako
olej napędowy (i w ten sposób zawyżyc koszty prowadzenia działalności) ?? - NIE
4.) Czy ów obywatel przekroczył w ten sposób normy ochrony środowiska - NIE !!!
5.) Czy spowodował zagrożenie dla ruchu drogowego, naraził czyjeś zdrowie bądź
życie ? - też NIE

Więc za co kurwa go ukarano ??? !!!! Ja na jego miejscu sądziłbym się z tymi
bandziorami z US. Gdzie są jakieś znamiona przestepstwa ??? W normalnym kraju
nikomu nic do tego co leję do baku SWOJEGO samochodu. Jak mam kaprys to sobie
nalać oleju opałowego do własnej zupy i żadnemu urządalowi nic do tego. ( O ile
nie powoduję w ten sposób np. zagrożenia dla innych ).
Precz z czerwoną swołoczą urzędniczą w Polsce.
Pospolitych bandziorów w tym kraju nikt nie tyka. Za jak skuteczna jest policja
skarbowa !!! Rzygać się chce, gdy człowiek patrzy jak "dzielnie" czerwone
urzedy zwalczają "podłych kułaków i kapitalistów".

[Gość: azaz]

Troche spkojnie, kolego. Co to znaczy, że w normalnym kraju urzędasom nic do
tego na jakim paliwie się jeździ? W Bangladeszu czy mozambiku? Bo w całej
cywilizowanej Europie pod wzgledem ściagania tego typu przestępstw skarbowych
jest znacznie gorzej.

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: azaz napisał(a):

> Troche spkojnie, kolego. Co to znaczy, że w normalnym kraju urzędasom nic do
> tego na jakim paliwie się jeździ? W Bangladeszu czy mozambiku? Bo w całej
> cywilizowanej Europie pod wzgledem ściagania tego typu przestępstw skarbowych
> jest znacznie gorzej.

Daruj sobie demagogię w temacie Mozambik (tak na marginesie nie wiem czym Ci
się ten Mozambik czy Bangladesz naraził, iż niegodzień jest "wielkiej" litery w
nazwie, no ale cóż nasza "piastowska duma" - szkoda, że trochę na wyrost)

Wracając do tematu. to skoro kolega taki w prawie oblatany to kiedy mamy do
czynienia z przestępstwem ??
1.) Przy zakupie samochodów ?
2.) Przy zakupie oleju opałowego ?
3.) W momencie nalewania oleju opałowego do baku ?)(zreszta olej nie był w
rzeczywistym baku, tylko w jego substytucie )
4.) Czy dopiero w momencie gdy taki samochód wyruszy na drogę ?

Nie bawiąc się w gdybylogię to na podstwie artykułu można by wywnioskować, że
przestępstwo nastąpiło w momencie nalania rzeczonego oleju do quasibaku ?
Idąc dalej można wysnuć wniosek, że wożąc taki olej w butelkach po Mazowszance
i przekładając wężyk pompy paliwa z jednej do drugiej w tracie jazdy nie
popełniamy przestępstwa skarbowego ???
Albo inaczej. Czy gdy swoim prywtnym dieslem wożę prywatnie tylko siebie do
pracy etc, to nie mogę jeździć na opałowym ? Czy jednak mogę, a dopierow chwili
gdy wykorzystam wóż do przewiezienia teściowej w miejsce .... wypoczynku
narażam się na akcję komanda z US i UC ???.
A jak się to ma do samochodów w leasingu, którym jednak jadę po godzinach pracy
firmy (mej własnej) na ryby ???.

Ex aequo et bono !!!
Są reguły prawne ważniejsze od przepisów ale nasza czerwona europa o nich
zapomniała.
Perditissima respublica plurimae legis !!!

[Gość: azaz]

UUU, kolego, ile złośliwości! Po pierwsze, nie jestem oblatany w prawie tylko
stwierdzam, że we Francji, gdy zostaniesz przyłapany "swoim prywatnym dieslem,
z teściową" i będziesz miał w baku opał, to przybulisz bracie kawał grosza. Co
do Mozambiku- to nie "piastowka duma" tylko przeoczenie, tak jak Twoje błędy
interpunkcyjne. Poza tym zapraszam do lektury Ustawy o podatku akcyzowym (
kilka pierwszych artykułów) A tak na koniec, w przypadku oleju jest podobnie
jak z papierosami bez akcyzy. W żadnym kodeksie nie jest zabroniona sprzedaż!
Zabronione jest przewożenie, przechowywanie i posiadanie. W przypadku oleju
dochodzi jeszcze stosowanie wyrobu akcyzowego niezgodnie z przeznaczeniem.

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: azaz napisał(a):

> UUU, kolego, ile złośliwości! Po pierwsze, nie jestem oblatany w prawie tylko
> stwierdzam, że we Francji, gdy zostaniesz przyłapany "swoim prywatnym
> dieslem, z teściową" i będziesz miał w baku opał, to przybulisz bracie kawał
> grosza.

Być może ale jesteśmy w Polsce i to nie jest żadne usprawiedliwienie dla
rozboju (wymuszaniu haraczy ) w majestacie prawa. W Georgii np. grozi 5 lat
więzienia za uprawianie seksu oralnego. Gdyby wprowadzono to w Polsce też bys
stwierdził, że tak być powinno bo gdzieś indziej tak jest ?

> A tak na koniec, w przypadku oleju jest podobnie
> jak z papierosami bez akcyzy. W żadnym kodeksie nie jest zabroniona sprzedaż!

A wg mnie jest zabroniona SPRZEDAŻ (obrót)papierosów i oleju bez akcyzy. Zaś
facet kupił olej opałowy legalnie jako olej opałowy a samochody i ich silniki
są jego więc jego sprawa czy się zużyją szybciej czy wolniej. NIE ZARZUCONO MU
ZATRUWANIA SRODOWISKA (tak dla przypomnienia)

> Zabronione jest przewożenie, przechowywanie i posiadanie.

Bzdura. Jako osoba prywatna nie musze posiadac faktury na papierosy ani na olej.
Papierosy mogę sobie nosić bez opakowania luzem lub w papierośnicy, a whisky w
piersiówce bez stosownych nalepek i też państwu-draństwu nic do tego. A olejem
moge sobie przyprawiać sałatki i też urzędalom g.. do tego, bo to moja sałatka
i mój olej

> W przypadku oleju dochodzi jeszcze stosowanie wyrobu akcyzowego niezgodnie z
przeznaczeniem.

Czyli co jak wódą będę podlewał kwiatki w doniczce to też maja prawo mnie
ukarać ??
Straszna jest ta postsowiecka mentalność

[Gość: azaz]

Wszystko wg Ciebie! Jeszcze raz zapraszam do lektury, teraz KKS

no to uprośćmy

[rysiek_z_klanu]

i tylko pojedyncze pytania (może w konmcu zdobędziesz się na odpowiedź)

1.) Czy podlewanie wódką kwiatka w doniczce jest karalne wg KKS ??? (uzycie
towaru akcyzowego NIEZGODNIE z przeznaczeniem)

[Gość: azaz]

Weż chłopie koło i p...nij się w czoło!!!! Czy to ja wymyslam przepisy
obowiązujące w Polsce??? Czytałes ustawe o padatku akcyzowym???
No to ja zapytam Pana Mądralę: Czy posiadanie w domu prywatnym 3 karabinów
Kalasznikowa (bez pozwolenia), na własny uzytek, nie do sprzedaży( wara
urzędasom od mojego prywatnego dobra" - jest to przestepstwo czy nie. Dla mnie
EOT

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: azaz napisał(a):

> No to ja zapytam Pana Mądralę: Czy posiadanie w domu prywatnym 3 karabinów
> Kalasznikowa (bez pozwolenia), na własny uzytek, nie do sprzedaży( wara
> urzędasom od mojego prywatnego dobra" - jest to przestepstwo czy nie.

JEST - Bo jest zakaz 'POSIADABIA BRONI BEZ POZWOLENIA
A teraz kolega inteligent od prawa skarbowego może powie mi co jest
przestępstwem w omawianej sprawie.
1) posiadanie samochodu ?
2) posiadanie oleju opałowego ?
3) przechowywanie go (oleju) w baku samochodu ? (a jeśli tak, to czy w innym
naczyniu również ?)
4) jazda z użyciem tego paliwa ? (somochodów tych nikt na jezdzie nie przyłapał)
(a jesli tak, to w jakich przypadkach) i czy w takim razie moge zima do benzyny
dolać denaturatu ??).

Najgorzej jest gdy obywatele zaczynąja godzic sie na prawo stanowione przez
durniów lub bandziorów i uznają je za słuszne.


Dla mnie
> EOT

[Gość: Nemo]

Tępy gość jesteś. Jeśli się nie podoba, to może nasze wspaniałe państwo obłożyć
równą akcyzą olej napędowy i opałowy. Zgłoś na przykład projekt takiej ustawy.
Wtedy nie będzie innych dylematów poza tymi, czy przejść z ogrzewaniem na
węgiel czy na gaz. Jak nie rozumiesz skąd i dlaczego jest ulga dla ludzi
ogrzewających domy olejem, że nie wspomnę o różnych firmach używających oleju
opałowego to niestety pieniądze wydane na twoją edukację zostały wydane na
marne.

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: Nemo napisał(a):

> Tępy gość jesteś. Jeśli się nie podoba, to może nasze wspaniałe państwo
obłożyć
>
> równą akcyzą olej napędowy i opałowy. Zgłoś na przykład projekt takiej
ustawy.
> Wtedy nie będzie innych dylematów poza tymi, czy przejść z ogrzewaniem na
> węgiel czy na gaz. Jak nie rozumiesz skąd i dlaczego jest ulga dla ludzi
> ogrzewających domy olejem, że nie wspomnę o różnych firmach używających oleju
> opałowego to niestety pieniądze wydane na twoją edukację zostały wydane na
> marne.

Sam jesteś tępy jak noga stołowa, za to pieniądze wydane na Twoją "edukacje-
indoktrynację" na pewno nie poszły na marne. Jesteś jednym z tych, którym
zdołano wpoić nowe znaczenie wyrazu "ulga" (i pewnie jeszcze paru innych tworów
socjalistycznej nowomowy również)
Otóz na olej opałowy nie ma żadnej ULGI, nałożono na niego mniejszy haracz niż
na olej napędowy. Ów ukarany obywatel ten mniejszy haracz raczył był zapłacić
zgodnie z literą UKS i w tym momencie to jego sprawa gdzie sobie ów olej
wleje !!!. Powtarzam pytanie (widac strasznie trudne, bo któryż to już raz)- "w
którym momencie doszło do przestępstwa" ????

ps. Z ulgą mielibyśmy do czynienia wtedy, gdy państwo-draństwo dopłacałobhy
jakąś cześć kwoty co ceny wyznaczonej przez producenta, przez co obywatel
miałby cześć kosztów refundowanych. Wtedy się z Toba zgodzę - że państwo ma
prawo decydować co się dzieje z towarem, za który raczyło w cześci zapłacić !!

[Gość: Automobilista]

Nie ma żadnej ulgi dla ogrzewających domy olejem - po prostu socjalistyczne
państwo łupi ich mniej, niż kierowców diesli. I tyle.

Rozwiązać cała sytuacje można tylko w jeden sposób - znacznie obniżyć akcyzę na
olej napędowy. Wszelkie inne rozwiązania to brnięcie w ślepy zaułek zapyziałego
socjalizmu.

[pan_pndzelek]

Gość portalu: azaz napisał(a):
> stwierdzam, że we Francji, gdy zostaniesz przyłapany "swoim prywatnym
dieslem,
> z teściową" i będziesz miał w baku opał, to przybulisz bracie kawał grosza.

I to jest według ciebie świadectwo "cywilizacji" Francy? A do chuja z taką
cywilizacją gdzie zasrany urzędas w bak zagląda... To ja wolę mniej
cywilizowane" kraje gdzie jeszcze jest wolność, ta prawdziwa a nie Łunijna...

[Gość: Automobilista]

> Troche spkojnie, kolego. Co to znaczy, że w normalnym kraju urzędasom nic do
> tego na jakim paliwie się jeździ? W Bangladeszu czy mozambiku? Bo w całej
> cywilizowanej Europie pod wzgledem ściagania tego typu przestępstw skarbowych
> jest znacznie gorzej.

Przede wszystkim w normalnym kraju nie może byyc uznawane za przestępstwo
(skarbowe czy jakiekolwiek inne) wlewanie do baku samochodu tego, co się
właścicielowi żywnie podoba. Mamy natomaist w Europie wiele pństw
socjalistycznych i to w nich sa podobne do polskich paranoiczne uregulowania
prawnoskarbowe.

[Gość: Kierowca]

I kto tu jes nieuczciwy. Gdzie te piękne drogi z podatku akcyzowego? Sami juz
nie wiedza ile brac. Vat, akcyza, podatek dochodowy... suma sumarum nie zostaje
nam wiele pieniedzy, a te, ktore sa nam zabierane - czy ktos wie co sie z nimi
dzieje?? Kiedy beda nam zwracac pieniadze za naprawy zawieszenia w naszych
samochodach??????
Pozdrawiam

w VOX -ie pokazywali taksowkarza z Niemiec

[Gość: jacek]

zbiera zuzyty olej rzepakowy po budach z frytkami (caluja go za to po rekach) -
odwirowuje i filtruje - przerobka merca wyszla mu niecałe 3 tysiace erło,
pojemniki i wirowko - za grosze plus garaz na instalacje i baniaki

w Polsce zamkneliby go do kryminalu ....

[Gość: zx]

> w Polsce zamkneliby go do kryminalu ....

Bo to, kurwa, pojebany pierdolony kraj jest... :((((

[Gość: qwertz]

Ale jakoś nie słyszałem żeby ktos jeździł tam "na opale".

[Gość: Topper]

Bo u nas się frytek mało jada, dlatego nikt jeszcze na tym nie jeździ.

Z uwagą przeczytałem wszystkie wypowiedzi poprzedników i cóż...
Myślę, że socjalizm w tym kraju długo się jeszcze będzie nam wszystkim czkawką
odbijał (kontrolowanie wszystkiego i wszystkich, a do tego kontrolowanie
kontrolerów, żeby kontrolerzy z kontrolowanymi wszystkiego nie rozkradli). Tak
od 1944 roku funkcjonuje to państwo.

Wszystkim, którzy mają pretensje do panującego systemu proponuję 3 razy się
zastanowić zanim raz zagłosują. Dobrze by było nie popełniać błędów z
przeszłości. Miejsce postkomunistów i pseudodemokratycznych socjalistów jest w
kryminale a nie w parlamencie.

[Gość: misiek]

Podobno nieznajomość prawa szkodzi, więc uważaj.

[Gość: pks]

Polecam skontrolowanie autokarów PKS pod kątem stosowania oleju opałowego
zamiast ropy ...:)

[Gość: kixx]

precz z kapusiami

[Gość: Automobilista]

> Jak ktoś będzie chciał to może przecież jeździć nawet na
> oleju po frytkach. Przecież do cholery mamy gospodarkę wolnorynkową!

NIE MAMY GOSPODARKI WOLNORYNKOWEJ.

W gospodarce wolnorynkowej człowiek może wlewać do baku swojego samochodu
wszystko to, co mu się podoba. Natomiast w Polsce mamy gospodarkę
SOCJALISTYCZNĄ i to państwo decyduje, co obywatel może wlewać do podobno
własnego samochodu.

Czas już najwyższy skończyć z pieproznym socjalizmem. A znacznie rozsądniejszym
wyjściem byłoby obnizenie akcyzy na olej napędowy zamiast topienia pieniędzy na
te wszystkie kontrole i prześladowanie kierowców.

Prezesie, lubu-dubu-lubu-dubu

[wienczyslaw]

chcialem zauwazyc ze Pan Prezes nasz kochany to ma w dowodzie napisane Ohucki
Ryszard.

(Bareja chcial glownego bohatera "Misia" nazwac "Nowohucki Ryszard" (od Nowej
Huty) ale cenzura komunistyczna takich jajec z czolowej intestycji PRL nie
dopuscila).

Lubu-dubu!