Dodaj do ulubionych

Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie dany...

IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 03.01.05, 07:56
Takich gosci powinno sie eliminowac przez publiczna egzekucje na mocy ustawy
o sciganiu osobnikow o wysokim stopniu niedorozwiniecia umyslowego.
Obserwuj wątek
    • Gość: """""""" Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 08:24
      Przecież oni sami mu dostarczyli swoich adresw meilowych, nazwisk, imion. O cóż
      więc chodzi? Protestować się nie wstydzili a ujawnienia danych już tak? To po
      co było protestować? Albo jeśli już to usunąć z ustawień swoje dane a zostawić
      tylko adres nic nie mówiący np. gejus_julius@gejowo.pl
      • Gość: mk Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.elartnet.pl / 62.233.208.* 03.01.05, 09:59
        Zwracam Ci uwage na tytuł listy. Nie trzeba być gejem ani lesbijką by
        protestować przeciwko braku tolerancji dla majacych inne przekonania czy
        preferencje seksualne.
        • Gość: """""""" Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:10
          Ale de facto na tej liście byli jedynie homoseksualiści obojga płci znani
          również skądinąd. Nie będę tej listy przytaczać bo wytną ale same nicki już
          mówiły za siebie.
          • homoseksualizm.org CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM 03.01.05, 10:26
            Jest 28 grudnia 2004 r., godzina 21:30. Miejsce akcji - Warszawa, autobus 508,
            jadący z Tarchomina do Centrum. Siadam w autobusie, za moim fotelem dosiada się
            dwóch facetów, którzy zwracają się do siebie dosyć "pieszczotliwie". Za chwile
            rozsiada się na kolanach jednego z tamtych trzeci, nieco podpity gej, który po
            chwili kładzie się na nogach obu kompanów. Zaczynają się coraz mocniejsze
            pieszczoty, pocałunki, głaskania, macania i lizania leżącego. Pierwszy z
            trzeźwiejszych homoseksualistów zwraca uwagę drugiemu, że może trochę
            przesadzają, ale tamten daje mu znać, że autobus nie jest pełny, więc mogą się
            wyluzować. Zabawa trwa w najlepsze, aż do czasu kiedy trzeba wysiadać w centrum.

            Ten sam wieczór - godzina 22:30. Wracam na Tarchomin z kumplem - na przystanku
            od razu zwracam mu uwagę, że stoją tam kolesie, których spotkałem wcześniej i
            żeby bacznie obserwował, co się będzie działo. Kiedy wsiadamy do autobusu jest
            tam tłok, więc myślę, że raczej będą spokojni. Nic bardziej mylnego - gdy tylko
            zwalnia się siedzenie, wszyscy trzej homoseksualiści siadają na nim i od razu
            przechodzą do "rękoczynów". Orgia się rozkręca, chłopcy czują się coraz
            bardziej wyluzowani, coraz głośniej krzyczą, jęczą i stękają, nie przejmując
            się zbytnio spojrzeniami zgorszonych pasażerów, wśród których siedzi też ojciec
            z dzieckiem. W pewnym momencie rozkładają nad sobą parasol, zapewne myśląc, że
            osłoni ich to przed pasażerami autobusu, w czym się jednak pomylili. Pod koniec
            kursu ich perwersja dochodzi do maksimum - zaczynają rozpinać spodnie pijanemu
            koledze, aby wyjąć na wierzch jego narząd płciowy. Bliski wymiotów wysiadam z
            autobusu.

            Niniejszą historię dedykuję pani senator - prof. Marii Szyszkowskiej oraz
            wszystkim osobom, które godzą się na legalizację dewiacji w imię szeroko
            pojętej tolerancji dla mniejszości seksualnych. Jeżeli obecnie, kiedy ustawa
            nie jest prawnie zalegalizowana, dzieją się takie rzeczy, to nie chcę nawet
            myśleć, co by się stało, gdyby Sejm i Prezydent zatwierdzili ten haniebny akt
            prawny.

            Więcej na naszej stronie ...
            • Gość: normalny nie generalizujmy IP: *.katowice.pik-net.pl 03.01.05, 10:35
              ja widziałem jak panna robi w pociągu loda kolesiowi, i co?to jest normalne?to
              że trafiłeś na debili nie świadczy o całym środowisku, bo idąć tym samym
              rozumowaniem to w sejmie mamy samych kryminalistów i złodzieji??
              • Gość: NIEHOMOFOB W.W. SAM JEST CIOTĄ. NAWET ŁYSINY SIĘ WSTYDZI !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:42
                • Gość: normalny Re: W.W. SAM JEST CIOTĄ. NAWET ŁYSINY SIĘ WSTYDZI IP: *.katowice.pik-net.pl 03.01.05, 11:49
                  czy tylko ja mam takiego pecha natrafiając na debili w sieci???niehomocośtam,
                  twoja wypowiedź nie kwalifikuje się do żadnej grupy społecznej zdefiniowanej w
                  encyklopedii, nawet nazywając ciebie debilem, obrażam co po niektórych
                  • Gość: NIEHOMOFOB [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 16:24
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • Gość: BRvUngern-Sternber No ladnie zaczyna sie gejowski terror... IP: *.bg.am.lodz.pl 03.01.05, 16:49
                      Poniewaz sam jestem OFIARA WCISKANIA MI PORNOGRAFII DO SKRZYNKI BEZ MOJEJ ZGODY
                      uwazam za bardzo dobry pomysl ujawnianie ludzi,ktorzy zasypuja skrzynki
                      niechcianymi smieciami.KAZDY KTO DO MNIE PISZE W KWESTIACH <SEKSU> BEZ MOJEJ
                      ZGODY MUSI SIE LICZYC ZE GO UJAWNIE>.Przykro mi skoro ja nie moge liczyc na
                      spokoj i anonimowosc trudno abym nie mogl sie bronic przed tym...A tu jeszcze
                      dochodzi ofensywa srodowisk gejowsko-lesbijskich...
                      • Gość: niedemagog Hamuluj, kolego. Trochę Cię poniosło... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 17:28
                        Nie piastujesz, jak się zdaje, stanowiska z wyboru (a przynajmniej się tym nie
                        chwalisz).
                        I nie jest chyba Twoim obowiązkiem zapewnienie wyborcom możliwości kontaktu
                        z Tobą.

                        Treść maili, o które obraził się Wierzejski, pozostaje w ewidentnym związku ze
                        sprawowanym przez niego mandatem, podczas gdy w Twoim przypadku spamer
                        wykorzystał prywatną (czy służbową, w tym przypadku to obojętne) skrzynkę,
                        którą założyłeś nie w celach związanych z dystrybucją pornografii.

                        A agresywna promocja homoseksualizmu mnie też się nie podoba.

                        Ale nie oznacza to, że deputowany do parlamentu może zabronić wysyłania na swój
                        adres maili niezgodnych z jego poglądami, ale związanych treścią z funkcją
                        powierzoną mu przez społeczeństwo.
                        • Gość: BRvUngern-Sternber Wlasnie hamuj sie... IP: *.bg.am.lodz.pl 03.01.05, 18:46
                          Wszyscy doskonale wiemy ze nie chodzilo tu bynajmniej o protesty dotknietych
                          <wyborcow>.
                          Wszyscy doskonale wiemy ze ZADNA z tych osob NA PEWNO nie glosowala na LPR.
                          Ba wiemy doskonale jaka partie popieraja te <srodowiska> jest to SLD.
                          A wiec byla to zorganiowana akcja w celu wywarcia presji na okreslonego posla i
                          STERORYZOWANIA GO.by nie glosil OKRESLONYCH POGLADOW KTORYCH ON NIE
                          UKRYWA.Kazda osoba ktora uczestniczy w AKCJI POLITYCZNEJ MUSI SIE LICZYC ZE
                          ZOSTANIE UJAWNIONA.Ba malo tego TA AKCJA TO NIE JAKIS TAM PROTEST to sa
                          przygotowania do REWOLUCJI MORALNO-OBYCZAJOWEJ.
                          Ale to jeszcze nic te ORGANIZACJE sa AGRESYWNE.Brutalnie wcinaja sie i
                          bezczeszcza miejsca swiete zapisane w historii jak to bylo w Krakowie czy
                          poczas rocznicy Powstania Warszawskiego.Mamy do czynienia z JAWNA AGRESJA
                          NIEPORZADKU MORALNEGO.Duzo grozniejsza niz przysylanie adresow do stron porno
                          bo przeciez TO NIE JEST PUBLICZNE.
                          W tej sytuacji juz sam proces jest przejawem zastraszania.Jest to niewatpliwie
                          przejaw terroru jaki Zaczyna byc w Polsce po wejsciu do UE...
                        • Gość: Ja Pedal Re: Hamuluj, kolego. Trochę Cię poniosło... IP: 81.246.6.* 04.01.05, 14:08
                          Jaka promocja? To, ze ktos chce miec takie same prawa jak TY nazywasz promocja?
                          Nikt Ci nie wciska i nie namawia, abys zostal gejem. To troche, jakbys
                          powiedzial, ze niepelnosprawni nie powinni sie pokazywac na ulicy, bo to taka
                          agresywna promocja niepelnosprawnosci.
              • Gość: Samboni Re: nie generalizujmy - WYOBRAŹ SOBIE TAKĄ OTO... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:53
                ...sytuację: Tych trzech gości z autobusu wysiada i idzie do domu jednago z
                nich, żeby skonsumować ich związek i... Tu napotykają pewien problem, trzeba
                najpierw zrobić sobie lewatywkę żeby nie pobrudzić sobie członków gównem
                niechcący. Drastyczne? Niesmaczne? To nie tak? No to ja się pytam JAK?
                Nie mam nic przeciwko ludziom - żadnym, ale jak sobie pomyślę, że pewne otwory
                w ciele służą do określonych rzeczy, które się robi w WC to mi się żygać chce!
                Tak, tak - powiesz że to miłość, ale dla mnie to jest conajmniej niesmaczne...
                • Gość: normalny Re: nie generalizujmy - WYOBRAŹ SOBIE TAKĄ OTO... IP: *.katowice.pik-net.pl 03.01.05, 12:02
                  o ile się nie mylę w Twoją dziurę nikt nic nie wpycha , więc nie powinno Ciebie
                  obchodzić co ktoś robi z właśną dziurą, poza tym jakoś nikt nie jest
                  przeciwnikiem stosunków analnych, nie trzeba daleko szukać - akceptowany film
                  porno, aktorka (?) najpierw przyjmuje członka do tyłka, a potem do buzi.
                  Niesmaczne?Drastyczne?To nie tak?a jak??
                • Gość: miop Reciekawe czym ty i twoja partnerka robicie siusiu IP: *.broker.com.pl 03.01.05, 16:55
                  fizjologia czlowieka jest taka a nie inna
                  i nie ma co sie oburzac na inych
                  jesli podlega sie tym samym prawom fizjologii

                  i utrzymywac higiene rowniez intymna
                  • Gość: batman Re: Reciekawe czym ty i twoja partnerka robicie s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 18:41
                    Jego partnerka nie robi siusiu, kto widzial zeby prawa reka siusiala ? :]
                • Gość: NoName Re: nie generalizujmy - no bez jaj! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 18:07
                  wlasnie jem obiad!!! :)
                  • Gość: batman Re: nie generalizujmy - no bez jaj! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 18:39
                    smacznego :]
            • Gość: braad i co z tego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:40
              Nie powiem, że taka sytuacja podobałaby mi się.
              Ale jak to ma się do złamania prawa przez europosła. To argument w stylu "a u
              was bija Murzynów".
              Takie obsceniczne (w autobusie) są niedopuszczalne i to niezależnie czy homo,
              czy hetero. Są prawnie niedopuszczalne. Zgłoś to na policję, a nie uogólniaj,
              chyba, że chcesz zrobic z linii 508 punkt kontaktowy. Jeżeli mało Ci takich
              przedstawień, to .... przepraszam.
              • Gość: aster Re: i co z tego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:47
                A dlaczego nie lagalizować pedofilii? , zoofilii? ...... pełna wolność!
                dlaczego te grupy są nadal dyskryminowane? To kolejne wyzwanie dla pań:
                Szyszkowskiej, Środy, senyszyn, Jarugi itd. DO DZIEŁA!
                • Gość: Marcin, Bruksela Re: i co z tego IP: *.241.81.adsl.skynet.be 03.01.05, 12:50
                  A dlatego, ze w przypadku stosunkow homoseksualnych czy (heteroseksualnych) na
                  zblizenie godza sie obie strony czego nie mozna powiedziec o pedofilii, zoofili
                  lub nekrofilii.
                  • Gość: benny hill Re: i co z tego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 13:18
                    tak naprawdę to nekrofilia ma praktycznie zerową szkodliwość społeczną mimo swej obrzydliwości
                  • Gość: kur Re: i co z tego IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.01.05, 17:36
                    Co do nekrofilii zdoda ale ,pedfilia ulubione zajęcie starożytnych ( wbrew
                    szerzonym przez pederastów mitom) odbywa się przy takie lub siekiej zgodzie
                    stron , co do zoofilii trudno wyrazić jakiś pogląd bo już po wszystkim zżeramy
                    obiekt pożadania.
            • Gość: sympatyczka SdPl o bosze...........ALE Z CIEBIE STRASZNY ZAZDROŚNIK IP: *.tpsa.techsys.pl 03.01.05, 11:24
            • Gość: [PL]szczepek Re: CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM IP: *.server.ntli.net 03.01.05, 11:43
              ja zostawilbym wszystko tak jak jest i nic nie ulepszal aktami prawnymi bo tylko
              sie pogorszyc moze i cala gejuwa sie poczuc moze za pewnie. A tak sa bo sa ale
              siedza w miare cicho. Jak sie rozchasaja to do dupy chuliganii im sie dobiora i
              zrobia pozadek na jakis czas. Na policji tez to na 100% wezma pod uwage ze pedal
              byl kopany a nie czlowiek. wiec moze niech spoleczenstwo samo wyreguluje jak to
              ma byc z tym brudem. I to im wczesniej tym lepiej. A ja osobiscie bym ich
              wszystkich deportowal do USA tam poczuli by sie lepiej i mieli swoje prawa.
              • Gość: rozum Re: CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 03.01.05, 11:53
                ALEś ty glupi
            • Gość: adsum Re: CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM IP: *.w82-126.abo.wanadoo.fr 03.01.05, 12:21
              Najważniejsze w tej "całej prawdzie o homoseksualiźmie", jest fakt że facet
              wysiadł bliski wymiotów; pieprzem historii jest dedykacja tego prof. M.
              Szyszkowskiej!
              Gdyby w tym samym autobusie, trzech powiedzmy, zdrowych, młodych,
              heteroseksualnych z LPRu zaczęło gwałcić młodą samotną dziewczynę, to nasz
              facio by się tylko przeżegnał "w imię ojca..." i zakończył: "odpuść im panie Be
              bo są młodzi i nie wiedzą gdzie to czynić"; obślinił by się przy okazji z
              podniecenia a może, jako zdrowy hetero i katolik, doznałby "spodniowego
              wytrysku" no i nie wiadomo czy ksiądz po zapoznaniu się z tymi faktami na
              spowiedzi, dałby mu rozgrzeszenie za marnowanie ewidentne Kato-narodowej
              spermy!!!
              Ja tam tego nikomu nie dedykuję!!!
              heteroseksualista aż do bólu!
            • Gość: ogien JESLI TO NORMALNE TO PO CO SIE KRYC ZA USTAWA?! IP: *.proxy.aol.com 03.01.05, 13:10
            • Gość: Kamil Re: CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM IP: *.ericsson.net 03.01.05, 13:26
              Taaaaa....
              A potem obudziles sie, poszedles do szkoly a mama wyprala ci poplamione
              przescieradlo.
            • Gość: belladonna Re: CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM IP: 217.8.190.* 03.01.05, 13:34
              historia podobna, ale gorsza.
              codziennie widze obsciskujace sie heteroseksualne pary, jestem nagmninnie zaczepiana przez
              pijanych facetow, ktorzy niedwuznacznie propnuja mi "numerki", gdzie sie nie obejrze, tam widze
              aluzje to tzw. milosci w wydaniu heteroseksualnym, wiekszosc pornografii jest skierowana do
              hetersekszualnych mezczyzn
              kobiety i mezczyzni w roznym wieku w prasie telewizji i na ulicy chodza trzymajac sie za rece,
              musza na to patrzec dzieci, (takze nastolatki ktore wiedza, ze sa gejami lub lesbijakami, ale
              swiat probuje im powiedziec, ze to nienormalne, czesto doprowadzajac ich do samobojstw)
              w nocnych tranwajach pijane, wpolrozebrane kobiety czesto siedza na kolanach pijanych
              mezczyzn, ktorzy wkladaja rece w ich dekoldy
              kiedys wieczorem pod moim blokiem widzaialam kopulujaca htereseksualna pare
              itd
              to wszystko tez mi sie nie podoba
              czy w zwiazku z tym hetereseksualizm powinien byc zakazany?
            • Gość: Widzący wszystko Re: CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM IP: *.acn.waw.pl 03.01.05, 13:58
              Dziwisz się? Tak samo jak heterycy.....
            • Gość: Esmeralda Re: CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM IP: *.onlink.net 03.01.05, 15:38
              no wlasnie . Hetero zostaliby aresztowani za obraze moralnosci a tym zboczencom
              nikt nie osmielilby sie zwrocic uwage bo zostaliby okrzyknieci jako
              nietolerancyjni.
            • Gość: MZ Re: Hetero tez sie posuwaja w autobusach IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 03.01.05, 15:55
              I nalezy to uznac za normalne? To tez jest tak samo obrzydliwe jak migdalace
              sie geje. Zaden argument.
            • Gość: Tomek Re: CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM IP: *.marketscore.com / 216.148.246.* 03.01.05, 18:28
              Ale cie ponioslo koles. Napisz lepiej jakas ksiazke science- fiction.
              A propos. A co robil ojciec z dzieckiem o 22.30 w autobusie??? Nie powinno ono
              juz od dawna spac??? Tez moge napisac nie wiem jaka historyjke.A nawet jesli to
              sie wydarzylo. Fakt. Ne najlepiej swiadczy to o owych ludziach.Ale juz
              przesadziles na maksa generalizujac (zwracajac sie do Pani prof.
              SZyszkowskiej) ze wszyscy sa tacy sami....
            • Gość: lokalny7 Re: CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM IP: 217.173.203.* 03.01.05, 18:55
              Nie bądż fantastą czy marzycielem ,bo jeśli coś takiego by się zdarzyło
              to reakcja pasażerów ,kierowcy itd...
              Smieszny jesteś -to co powiesz na chama który sika w centrum miasta(750tys)
              albo robi kupkę,a może odpowiadają Ci faceci którzy chcą 2zł.???(albo w ryj)
              Zadedykuj sobie umiar i reakcję we właściwy sposób w odpowiednim czasie!!!
              A JEŚLI COŚ TAKIEGO MIAŁO MIEJSCE W AUTOBUSIE TO POWINNA BYĆ NATYCHMIASTOWA
              REAKCJA,A NIE DEDYKOWANIE BAJEK!!!
            • Gość: Ja Pedal. Re: CAŁA PRAWDA O ŚRODOWISKU GEJOWSKIM IP: 81.246.6.* 04.01.05, 14:04
              To co Ty myslisz, ze nie jest 'dewiacja' robienie laski facetowi w autobusie co
              przytrafilo mi sie w autobusie bynajmniej nie pustym i nie bez dzieci (jak to
              podkreslasz). Ani jedno zachowanie, ani drugie tych kolesi nie jest zgodne z
              prawem, ale dlaczego nie mogliby mowic do siebie czule. Moze dlatego, ze razi
              to Twoj delikatny, konserwatywny sluch? Jesli tak, to pomysl nad tym co by bylo
              gdyby pozwolic kazdemu miec takie prawo, azeby jego sluch byl nie 'razony' tym
              co mu sie nie podoba.
          • Gość: tempus Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 12:02
            Gość portalu: """""""" napisał(a):

            > Ale de facto na tej liście byli jedynie homoseksualiści obojga płci znani
            > również skądinąd. Nie będę tej listy przytaczać bo wytną ale same nicki już
            > mówiły za siebie.

            a co mówi o Tobie Twój nick? Nic! To znaczy że jesteś nikim, zerem?
        • Gość: gajówka Re: przeciez środowiska zboczeńców tworzą swoiste IP: *.weglokoks.com.pl / *.weglokoks.com.pl 03.01.05, 10:15
          lobbingi,popierają się w karierach zawodowych,polityce,biznesie a to już jest
          niebezpieczne!
        • Gość: kur Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.01.05, 12:44
          To mają go ścigać za brak tolerancji czy za inne poglądy? Myślałem że już to
          mamy za sobą .
        • Gość: Kriwonos Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 17:53
          Czegóż innego po takich zakłamanych przedstawicielach narodu można się
          spodziewać! Przecież to tylko objaw perfekcyjnej głupoty i cynizmu. Mniejszości
          mogą być niezrozumiałe dla ogólu spoleczeństwa ale - na Boga - nie róbmy nagonki
          na inaczej myślących i zachowujących się. Czym ten pan z tej parti konkretnie
          zasłużył sie na miano "człowieka"... prznależnością do LPR????
      • oraw Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da 03.01.05, 10:59
        Najbardziej atakują GEJÓW ukryci GEJOWIE!
        WSZELKIEGO TYPU
        "ODMIEŃCE" PRZECZUWAJĄC SWĄ "INNOŚĆ" DLA zatuszowania jej wyznaczników
        przyjmują strategię ATAKU
        tem Pan z LPR musi mieć jakieś wątpliwości !?!
        Byli już tacy politycy,którzy EKSTERMINOWALI "podejrzanych" rasowo a potem się
        wykryło , że mieli sporą domieszkę "innej" KRWI!!!!!!!!!!!!!
        _WSZYSTKIEGO CO NAJLEPSZE W NOWYM ROKU!!!!!!!!!!!!!_
        BAWMY SIĘ DOBRZE!!!!!!!!!! LPR CZUWA!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: zwykły homo Czarna lista gejów-homofobów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:43
          oraw napisał:

          > Najbardziej atakują GEJÓW ukryci GEJOWIE!
          > WSZELKIEGO TYPU
          > "ODMIEŃCE" PRZECZUWAJĄC SWĄ "INNOŚĆ" DLA zatuszowania jej wyznaczników
          > przyjmują strategię ATAKU
          > tem Pan z LPR musi mieć jakieś wątpliwości !?!

          Tak jest! Sporządźmy listę gejów-homofobów i umieśćmy ją w internecie. Ja
          zaczynam:

          !. Roman Giertych
          2. Jarosław Kaczyński
          3. Robert Strąk
          4. ...
          i kto dalej? Do dzieła!

          • Gość: Niezwykły Hetero Kontynuuję listę - 4 i 5 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 13:17
            4. Aleksander Przedpokój (nazwisko zmienione dla ochrony danych osobowych)
            5. Jan Maria Krakita (dowód - żona Nelly niezbyt skutecznie udająca kobietę)
      • Gość: fish Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.01.05, 11:09
        jestes kretynem
      • Gość: Jr Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 09:09
        To nie tak.. jeśli ja napiszę do Ciebie list czy maila w sprawie np. jakiegos
        ogłoszenia czy jakiejkolwiek innej, zwykła kultura osobista nakazuje przedstawić
        się. Jednak jesli publicznie np na stronie internetowej opublikujesz moje dane,
        że np. pan Jan Kowalski chciał ode mnie kupić Mercedesa, to będzie to naruszenie
        MOICH osobistych danych. Pisząc do Ciebie nie życzę sobie, aby cały naród poznał
        dane i temat sprawy, prawda? Inaczej np. Poczta Polska mogłaby publikowac
        baaardzo interesujące rzeczy :)))
    • Gość: taak Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.arcor-ip.net 03.01.05, 10:09
      Gość portalu: MZ napisał(a):

      > Takich gosci powinno sie eliminowac przez publiczna egzekucje na mocy ustawy
      > o sciganiu osobnikow o wysokim stopniu niedorozwiniecia umyslowego.

      Moze nie przez egzekucje ale eliminowac koniecznie.
      Skad sie u nas tylu szalencow wzielo ?
      W cywilizowanyzm kraju za taki numer bylby poprostu z polityki wykluczony.
      koniec, kropka.
      • Gość: Bdobralista Wpisac MZ na ta liste IP: *.de / *.kirche-bayern.de 03.01.05, 10:12
        • Gość: MZ Re: Wpisac MZ na ta liste IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 03.01.05, 15:52
          Sam sie wpisz. Nie jestem gejem, ani lesbijka. Popieram akcje gejow i less, bo
          uwazam, ze kazdy ma prawo do wlasnego zycia i to JEGO sprawa. Tylko JEGO.
          Pseudouczciwi kolesie z LPR niech sie tez zajma soba, bo powoli ich dokonania
          zaczynaja wylazic (Giertych-Kulczyk)
      • Gość: bis Re: "taaka" też wpisać na tą listę IP: *.elknet.pl / 213.76.169.* 03.01.05, 10:26
      • Gość: edwj Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:50
        Taak i MZ - mam odmienne zdanie: w prawdziwie normalnym i moralnym kraju takich
        zboczeńców, migdolących sie publicznie, należy karać z całą surowoscią prawa.
        Niech robią co chcą, ale nie publicznie!! Jest normalność i inność. Inność -
        jako choroba, nie jako "prawdziwsza" normalność. I jesli jakiś kretyn pisze o
        cywilizowanym kraju - gdzie wszystko wolno - to strzeż nas Boże przed taką
        cywilizacją.
        • Gość: Y. Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: 213.134.132.* 03.01.05, 16:17
          I owszem, takie zachowania niekoniecznie należą do najprzyjemniejszych, tyle,
          że nie mają nic wspólnego z preferencjami seksualnymi, ale jedynie z kulturą
          osobistą po prostu. Ludzie, którzy zachowują się perwersyjnie w miejscu
          publicznym są po prostu niewychowani i należy im zwrócić uwagę, bo mogą to
          obserwować dzieci, bo niekoniecznie wszyscy muszą mieć ochotę coś takiego
          oglądać. Jest to naganne, ale nie ma nic wspólnego z seksualnością. Co za
          różnica czy chamem jest gej czy heteryk? Żadna.

          Natomiast co do normalności i chorób, to niestety tutaj to co mówisz to bardzo
          smutna sprawa, bo postrzegasz rzeczywistość w ograniczony sposób i na podstawie
          nieprawdziwych informacji. Po pierwsze dawno już stwierdzono ponad wszelką
          wątpliwość, że homoseksualizm nie jest żadną chorobą, ale układem genetycznym.
          Człowiek homoseksualistą się rodzi, w pewnym momencie zaś (w momencie
          dojrzewania płciowego) staje się tego świadom. Homoseksualizm nie jest czymś co
          można wyleczyć, usunąć, zmienić. Gej jest gejem czy tego chce czy nie, podobnie
          jak lesbijka czuje pociąg do kobiet niezależnie od tego, czy jej się to podoba
          czy nie. Zresztą im się to podoba, bo dla nich, to właśnie stan pociągu do tej
          samej płci jest stanem naturalnym.

          Pisząc o normalności w rozumieniu swojej preferencji seksualnej okazujesz brak
          szacunku do tych ludzi niestety. Tak samo jak oni są inni od ciebie, tak Ty
          jesteś inny od nich. I co, wtedy Ty jesteś inny prawda? A w czym rzecz? W tym,
          że żyjemy w demokratycznym kraju i w społeczeństwie obywatelskim. A demokracja
          polega na tym, że większość zapewnia mniejszościom prawa, dzięki którym nie
          czują się dyskryminowane, mimo że to większość ma decydujące zdanie na różne
          tematy. Homoseksualizm nie musi się podobać w sensie estetycznym, mi też się to
          nie podoba i wydaje mi się nawet obrzydliwe. Niemniej, Ci ludzie mają prawo
          kochać się wzajemnie i żyć ze sobą. Są jacy są, co zrobić? Wypędzić ich?
          Pozabijać? Przecież to barbarzyństwo, tak nie wolno. Równie dobrze można wpaść
          na pomysł, aby dyskryminować tych co noszą zielone skarpetki, bo nam się to nie
          podoba. Tylko co nam do tego? Nie nasza sprawa.
          A ten pseudopolityk to kretyn i cham, zwykły ćwok, który żeruje na niskich
          emocjach, ograniczony tuman, który podjudza ludzi do nieakceptacji inności, bo
          na tym robi kasę i trzyma się stołka, zapewnia sobie elektorat. Mam nadzieję,
          ze już nigdy nie będzie posłem, bo za takich ludzi się trzeba w tym kraju
          później wstydzić.
    • Gość: A pies to drapal Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.univ.gda.pl 03.01.05, 10:14
      Mzna stworzyc liste:
      1.Czynnych ksiezy i purpuratow gejow(wcale nie jest to trudne)
      2.Czynnych politykow z partii prawicowych
      itd. tylko po cholere dewocja i koltunstwo jak malpki Agaty Christie-nie
      widza,nie slysza,tylko dra sie bez sensu!
      Rzucanie grochem o sciane
      Jesli gosc nie ma tego swiadomosci to jest kretynem,a jesli ma hipokryta
      • Gość: braad przemilczac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:22
        Też i racja. Wyjdzie raczej hipokryzja, która wg mnie dominuje w tym środowisku.
        Ale dlaczego zniżac się do ich poziomu. Po co robic listy?? Dlaczego mamy łamac
        prawo, kiedy ich krytykujemy za łamanie. Sami nie bądźmy hipokrytami.
        Takich ludzi trzeba traktowac jak małe dzieki. Krzyczą i tupią, aby zwrócic na
        siebie uwagę. Jak się na nich nie będzie zwracac uwagi, sami przestaną.
        A kiedy łamią prawo, trzeba ich ścigac. I absolutnie nie dac im możliwości
        zrobienia z siebie męczennika. Podkreślac łamanie prawa, nic nie wspominac
        poglądów.
        • Gość: Andrzej Re: przemilczac IP: *.nll.se 03.01.05, 10:50
          Byliscie hipokrytami, jestecie nimi i pozostaniecie! To jest zapisane w genach
          decydujacych o waszej orientacji seksualnej! Tupiecie i krzyczycie, zeby
          zwrocic na siebie uwage, i wymusic rownouprawnienie dla homoseksualizmu!
          Niestety, niezwracanie na was uwagi, podbudowuje tylko wasza bezczelnosc! Nie
          nalezy liczyc, ze ucywilizujecie (a przynajmniej czesc z was) swoje zachowania!
          Nalezy z wami walczyc - oczywiscie bez lamania prawa! Nalezy tez pilnowac zeby
          polskie prawo nie stalo sie takie jak wy, tzn homoseksualne.
          • Gość: braad Re: przemilczac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:26
            dopóki takie zachowania są zgodne z prawem należy takie zachowania tolerowac.
            Jezeli jest zgoda na mafistację jest, jest ona LEGALNA.
            Ci, którzy chcą zmieniac prawo "bo jest homoseksualne", zapewne chcą wprowadzic
            faszystowskie porządki.
            A tak a propos. Najbardziej atakują homoseksualistów osoby niepewne własnej
            orientacji. Boją się, że zostaną "przeorientowani". A wtedy to był wstyd wśród
            towarzyszy.
      • Gość: m Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:52
        no właśnie, mało to księży - gejów, o tym LPR pewnie nie wspomni...
    • Gość: bata Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.hipernet.ras.pl 03.01.05, 10:15
      zgadzam sie
    • e-tam Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da 03.01.05, 10:21
      Taki skur... na spam cięty. A sam rozsyłał spam przed wyborami do EU.
    • Gość: Mondrian Homoseksualistów nie wolno piętnować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:24
      Homoseksualistów nie wolno piętnować panie Wierzejski ale należy im pomóc. Są
      dowody na to, że tę chorobę daje się jednak wyleczyć i przywrócić odmieńców
      społeczeństwu.
    • Gość: zdumiony Jeśli homoseksualiści uważają, że ich zboczenie IP: *.echostar.pl 03.01.05, 10:32
      jest ok, to dlaczego oburzają się,że Wierzejski umieścił ich na swojej
      liście "gejów i lesbijek" !? Powinni być z tego raczej dumni !
      • Gość: ggg Re: Jeśli homoseksualiści uważają, że ich zboczen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:33
        A gdybyś zrobił listę osób leczących się psychicznie, nawet gdyby oni pisali do
        Ciebie, że są czubkami. Ich trzeba leczyć, a nie zwiększać ich traumę.
    • Gość: agt81 nieuk a nie polityk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:41
      Jednego zupełnie nie rozumiem: podobno to polityk, stanowi prawo, które
      utrzymuje nasz kraj. A nie zna podstawowych pojęć, jak formy przenoszenia się
      chorób. Zapewne chodziło mu o choroby przenoszące się drogą płciową, więc przez
      dotyk ręki nie można się zarazić. Chyba ze 'drogi' polityk miał na myśli np.
      trąd. Ale to by mu chyba nie zaszkodziło: człowiek tak zepsuty w środku
      (mentalnie i emocjonalnie) nie musi się chyba obawiać kilku śmiertelnych krost
      na ciele ...
      a po drugie: to ciekawe jakby on się czuł, gdyby jego dane wystawiono na
      jakiejś liście pt. najdurniejszy człowiek na świecie (uwaga: zaraźliwe) ... jak
      w całym LPR ;)
      • magdusia8 Czyli według ciebie "lista gejów i lesbijek" to to 03.01.05, 10:47
        samo, co lista "najdurniejszych ludzi"?
      • Gość: bis agt81, powiedz mi a dlaczego te osoby umieszczone IP: *.elknet.pl / 213.76.169.* 03.01.05, 10:55
        na tej liście nie są dumne, że poznał ich cały świat. Przecież chciały to
        osiągnąć przez uczestnictwo w "paradzie homoseksualistów". Czy to nie
        hipokryzja?
    • Gość: 123 [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 10:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: CHRIS Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: 81.255.48.* 03.01.05, 10:57
        MASZ CALKOWITA RACJE-NIECH WTEDY WYMYSLA NOWY SPOSOB NA ODNOWIENIE ICH
        NORMALNOSCI
    • Gość: HETERO [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:00
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: normalny jesteś chory i niereformowalny IP: *.katowice.pik-net.pl 03.01.05, 11:12
        własnie na takich debili jak ty należy uważać
    • Gość: was Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:08
      Prezentujesz taką samą nietolerancję. A komuna już ścigała swoich wrogów za
      pomocą psychiatrii. Czyżby jakiś zapomniany towarzysz się odezwał?
    • svetomir Manipulacja 03.01.05, 11:08
      Niestety, z przykrościa muszę stwierdzić, ze moja ulubiona "gazeta Wyborcza"
      dopuściła sie manipulacji. Pan Wierzejski nie nazwał swojego tekstu "lista
      gejów i lesbijek", ani nigdzie nie zasugerował, że wszyscy autorzy listu
      otwartego (bo tak chyba należy go rozmieć) sa gejemi i lesbijkami. Jego
      publikacja na stronie internetej wyglada tak:


      "Ataki na Marszałka Wierzejskiego


      W dniu 20 maja 2004 roku do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego
      wpłynęły listy o powtarzającej się, następującej treści:

      „Szanowny Panie Wicemarszałku,
      jestem oburzony (-a) Pana publicznymi wypowiedziami szkalującymi godność osób
      homoseksualnych. Również Pańskie zachowanie podczas debaty publicznej
      dotyczącej demonstracji w dniu 11 czerwca, nie licuje z godnością i honorem
      polityka demokratycznego kraju.

      Osoba publiczna wyrażająca treści dyskryminujące mniejszości nie jest moim
      zdaniem godna reprezentowania mnie na forum publicznym.

      Jako obywatel (-ka) województwa mazowieckiego oświadczam Panu, że nie jest Pan
      moim reprezentantem . Nie zgadzam się z Pańskim sposobem traktowania ludzi.
      Uważam również, że naruszył Pan zasady honoru polityka. Tym samym czuję się
      zwolniony (-a) z obowiązku zachowywania wobec Pana zasad przyjętych przez
      zwyczaje. Na uścisk mojej ręki, oraz na mój głos poparcia nie może Pan liczyć.

      bez wyrazów poważania”

      List ów podpisały następujące osoby, w następujący sposób:

      Elżbieta Korolczuk
      Jadwiga Hermanowicz
      maciej chowaniok
      paweł kurpios
      Piotr Długosz
      Michał Pawlęga
      Magdalena Okoniewska autorka książki „Mój świat jest kobietą. Dziennik
      lesbijki”
      Aneta Łaszczyk
      Tomasz Hantkiewicz
      Ewa Dargiewicz
      Piotr Chojnowski
      Ryszard Roniker. Europejczyk GEY
      Olgierd Krupiński
      Marcin Trendowicz
      Lechu "
      • Gość: MZ Re: Dzis to wyglada tak.... IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 03.01.05, 15:52
        wczesniej bylo jak pisze gazeta.
    • Gość: Bogdan Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.vline.pl / *.rev.vline.pl 03.01.05, 11:10
      Polacy to niestety taki naród ze do władz (wbrew rozsadkowi) lubi wybierać
      wszelkiej masci oszołomów i dewiantów i to niezaleznie jakiego szczebla to sa
      wladze.To bardzo przykra konstatacja.Przykładów na potwierdzenie tych tresci
      jest az nazbyt wiele od wyborów prezydenckich(wstecznych) poczawszy a na
      smaorządowych skonczywszy
      • Gość: prostaczek Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:22
        I to jest prawda jak łatwo dająą się tacy pseudoeurpoejczycy manipulować
        gazecie wybiórczej. Widać wyraźnie jak pewne środowiska przypuściły frontalny
        atak na normalność . Wystarczy przypomnieć niesmak ataku lberałów na biednego
        Włocha w komisji europejskiej, który miał czelność wyrazić swoje zdanie na
        temat zboczeń seksualnych. Rozwój tej sytuacji prowadzi do powolnego schyłku
        naszej cywilizacji. Przykre to.
    • Gość: ZENON Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.biol.uni.lodz.pl 03.01.05, 11:15
      Jesli masz na mysli gejów i lezbijki, to masz rację
    • Gość: Hefajstos Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.05, 11:19
      Mnie geje i lesbijki nie przeszkadzają. Zmorą dla mnie są palacze papierosów,
      którzy palą w miejscach niedozwolonych, zwłaszcza w pociągu i anarchiści,
      którzy niszczą przystanki autobusowe i malują swoje esyfloresy na murach domów.
      Po co? Zeby było brzydziej?
    • Gość: zam Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.toya.net.pl 03.01.05, 11:41
      Immunitetu nie trzeba uchylać. Trzeba po prostu chama batem przez pysk, bo
      osobnik ten sam się pozbawił praw honorowych.
      • Gość: chris Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: 81.255.48.* 03.01.05, 11:50
        ALEZ KULTURA-TAK W PARYZU MOWIA POLSCY ZDENERWOWANI GEJE-WYSTARCZY MALA KRYTYKA
        A CYWILIZACJA SIE ODDZYWA-UMIERAJACA I NA WYMARCIU-BOWIEM BEZ MOZLIWOSCI
        ODNOWIENIA
    • Gość: adolf A JA BYM GO NAS LISTE FASZYSTOW DAL IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 03.01.05, 11:48
      PRECZ Z OSZOLOMAMI Z LPR .PRECZ Z FASZYZMEM BO TO TYM SMIERDZI.
    • Gość: dk Brawo Wierzejski! Jednak są rozsądni politycy IP: *.imp.gda.pl 03.01.05, 11:52
      I do tego odważni. Świetnie. Nie lubię LPR, ale w tej sprawie podobają mi się
      ich poglady. Popieram
      • Gość: andy Re: Wierzejski! to faszysta IP: 5.5R* / *.prosiebensat1.net 03.01.05, 12:02
        Niektorzy politycy z LPR sa Faszystami w najlepszym wydaniu, - i do tego
        umyslowo ponizej sredniej szesciolatka - kogo wyscie wybrali ???
      • Gość: andy Re: Wierzejski! to faszysta IP: 5.5R* / *.prosiebensat1.net 03.01.05, 12:02
        Niektorzy politycy z LPR sa Faszystami w najlepszym wydaniu, - i do tego
        umyslowo ponizej sredniej szesciolatka - kogo wyscie wybrali ???
    • Gość: klex Re: Nie ma sie czego bać !!! potrzebny lekarz !!!! IP: *.car.michelin.com / 213.223.246.* 03.01.05, 12:00
      Jesli cos sie ukrywa, to napewno nie prawde, prawda obroni sie sama.Tu chodzi o
      ukrywanie falszu.Jesli ktos jest chory to nie trzeba tego ukrywac. Posel ma
      racje, tych ludzi trzeba leczyc.
    • nicku Nie żeby mnie przesadnie interesowały delikatne 03.01.05, 12:00
      uczucia homoseksualistów, ale temu facetowi byłoby do twarzy w mundurze
      Sturmbahnführera.
    • Gość: MM Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 12:01
      A JA POLECAM NOWĄ KSIĄŻKĘ WALDEMARA ŁYSIAKA "SALON" TAM SIĘ DOWIECIE
      WSZYSTKIEGO NA TEMAT POLITYCZNEJ POPRAWNOŚCI ADAŚKA I SPÓŁKI.
      • Gość: HWDP ZAWSZE I WSZEDZIE POLICJA JE..ANA BEDZIE ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 12:06
    • Gość: Mizion Re: Czy polityk LPR naruszył ustawę o ochronie da IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 12:02
      Lepiej zasypac go spamem. Dajcie jego adres mailowy!
    • Gość: gaduła polityk LPR pominoł siebie !!! IP: *.iod.krakow.pl / *.IOd.krakow.pl 03.01.05, 12:06
      ciekawostka przyrodnicza - on pominoł siebie na tej liście !!!
    • Gość: sm CZY POLSCY GEJE I LESBIJKI SIE CZEGOS WSTYDZA ? IP: 217.17.35.* 03.01.05, 12:12
      Czy Polscy homoseksualisci wstydza sie swojej seksualnosci?
      Czy nazywanie ich gejami i lesbijkami jest dla nich jakas obraza czy jak?
      O co walczyli homoseksualisci przez tyle lat jesli nie o jawnosc i publicznosc
      swoich zachowan seksualnych?
      Powiedzcie mi ludzie bo juz sie pogubilem.
      P.S. Problem bedzie, jesli sie okaze, ze posel sie mylil i nazywa
      homoseksualistami nie tych ludzi, co trzeba.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka