dobisz77 08.02.05, 16:09 Wiem z pewnych źródeł że przetargi na ww. obiekty są mocno zagrożone. Jeżeli ktoś wie więcej to niech powie. Liczę szczególnie na Panów moderatorów. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
allgau Re: Przetarg na Pałace Saski i Bruhla zagrożony!! 11.02.05, 09:07 uwaga na starego komucha Kozłowskiego i jego pseudokomitet, trzeba przeciwdziałać tym oszołomom! Nie przypadkiem wciaz sie kreca przy SLD. Vide dzisiejsza Rzepa (Stołek znowu w tyle, co sie dzieje Panowie!). Odpowiedz Link Zgłoś
miszka44 Artykuł z "Rzeczpospolitej" 11.02.05, 11:32 Dla tych, którzy nie maja dostępu do dzisiejszej Rzepy: "USTAWY ZAMIAST PAŁACÓW Czy pas terenu w centrum miasta ciągnący się od Krakowskiego Przedmieścia przez plac Piłsudskiego, plac za Żelazną Bramą, ul. Jana Pawła II aż do Żelaznej stanie się obszarem chronionym przed inwestycjami? Czy przejdzie we władanie specjalnej fundacji i będzie nadzorowany przez MSWiA? Taką wizję ma kilkuosobowy społeczny komitet, który zdołał przekonać do niej senatorów SLD. Ci pracują teraz nad projektem ustawy o specjalnej ochronie dawnej Osi Saskiej. Zorganizowany przez władze miasta przetarg na odbudowę pałaców Saskiego i Brühla dobiega końca. Wmarcu powinniśmy poznać zwycięską firmę. Tymczasem znów powróciły pomysły, które mogą przeszkodzić ekipie Lecha Kaczyńskiego w realizacji tej sztandarowej inwestycji. Po raz drugi sprawcą zamieszania jest ośmioosobowy Społeczny Komitet Restytucji i Rewaloryzacji Osi Saskiej. W ubiegłym roku wystąpił do MSWiA o wszczęcie procedury dekomunalizacji terenu wokół Grobu Nieznanego Żołnierza. Resort inicjatywę podjął i zdecydował, że działka pod Grobem trafi z powrotem do skarbu państwa. Inwestor wyłoniony przez miasto nie mógłby odbudować kolumnady Pałacu Saskiego. Miasto jednak poprosiło o ponowne rozpatrzenie tej kwestii. Procedura trwa. Dlaczego komitet nie chce dopuścić do odbudowy pałaców Saskiego i Brühla? - Bo nasza koncepcja jest inna. Chcemy chronić Grób Nieznanego Żołnierza jako symbol walk narodu polskiego. I zabiegamy o to, by zachowany został historyczny i narodowy charakter Osi Saskiej. To jest zadanie dla rządu i państwa, a nie miasta - odpowiada autor pomysłu i szef komitetu Bogdan Kozłowski. Teraz, nie czekając na rozstrzygnięcie MSWiA, rozpoczął lobbing w parlamencie. Na podatny grunt trafił u senatorów SLD. - Przedstawiliśmy marszałkowi Senatu Longinowi Pastusiakowi dwa projekty ustaw: o ochronie Osi Saskiej i Grobu zwanymi przez nas Pomnikiem Pamięci oraz o utworzeniu fundacji, która zarządzałaby tym terenem pod nadzorem MSWiA - mówi Bogdan Kozłowski. W projektach są m.in. zapisy, że wszelkie decyzje planistyczne trzeba uzgadniać z ministrem SWiA lub wojewodą. Na osi nie będzie można zlokalizować żadnych inwestycji komercyjnych (na pytanie, czy istniejące wieżowce i Hale Mirowskie należałoby wyburzyć, autorzy projektu nie odpowiadają). Skarb państwa powoła natomiast fundację, która zadba o odtworzenie rezydencji Sasów i będzie zarządzać pasem terenu od Krakowskiego Przedmieścia do ul. Żelaznej. Mimo że wielu architektów i urzędników uznało tę ideę za kontrowersyjną i nierealną, marszałek Longin Pastusiak zaaprobował wizjonerskie pomysły grupy społeczników. Skierował projekty ustaw do Senackiej Komisji Kultury, która zapytała o zdanie... władze Warszawy. - Pomysł z fundacją i ustawowym chronieniem tego terenu jest absurdalny. A jego główny cel to rzucać nam kłody pod nogi - komentuje wiceprezydent Sławomir Skrzypek. - Dziwię się, że senatorowie podejmują takie inicjatywy, ale mam nadzieję, że rozsądek weźmie górę i projekty zostaną odrzucone. Izabela Kraj -------------------------------------------------------------------------------- Granice Pomnika Pamięci według projektu ustawy: od Krakowskiego Przedmieścia do ul. Żelaznej. Obejmują plac Piłsudskiego, Grób Nieznanego Żołnierza, Ogród Saski, plac Żelaznej Bramy, pałac Lubomirskich z ogrodem, Hale Mirowskie. Granice strefy ochronnej: Traugutta, Kredytowa, Próżna, Grzybowska, Jana Pawła II, Krochmalna, Żelazna, Elektoralna, Senatorska i Trębacka." Pzdr M44 Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.maczewski Re: Artykuł z "Rzeczpospolitej" 11.02.05, 13:47 > Granice Pomnika Pamięci według projektu ustawy: od Krakowskiego Przedmieścia do > ul. Żelaznej. Obejmują plac Piłsudskiego, Grób Nieznanego Żołnierza, Ogród > Saski, plac Żelaznej Bramy, pałac Lubomirskich z ogrodem, Hale Mirowskie. Taaaaaa - stragany z mięsem, rybami, owocami i warzywami jako element Pomnika Pamięci - naprawdę świetny pomysł, genialny... A tak w ogóle to powinno się Hale Mirowskie zlikwidować, a na ich miejscu postawić na nowo koszary mirowskie. Pałac Lubomirskich powinien wrócić na swoje pierwotne miejsce (betonowa płyta na której były ułożone szyny jeszcze istnieje), no i oczywiście zlikwidować przebicie Marzałkowskiej pomiędzy Królewską a pl. Bankowym. Ewentualnie puścić tunelem po Ogrodem. Wtedy będziemy mieli oś Saską jak za czasów Augusta II i Augusta III !! Chociaż chyba nie... wtedy jeszcze chyba nie było koszar mirowskich. Odpowiedz Link Zgłoś
roody102 Re: Artykuł z "Rzeczpospolitej" 11.02.05, 16:11 No jasne, SLD podchwyciło, żeby wybić z ręki Kaczynskiemu jakiś tam sukces. Warszawskie zabytki padną ofiarą politycznych gierek. A mówiłem, że tak będzie już przed wyborami - Kaczyński swoją osobą i swoją konfliktowością musiał do tego doprowadzić prędzej czy później. Jedni warci drugich. A traci miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
adampaulus Re: Artykuł z "Rzeczpospolitej" 12.02.05, 12:12 Ja proponuję wyburzyć całą resztę Warszawy i zbudować na jej miejscu miasto z czasów Augusta II i III; skoro prezes tego "Stowarzyszenia" chce ponadto zostawić bloki Za Żelazną Bramą, to trzeba je wpisać do rejestru zabytków klasy najlepiej 0 i udostępnić zwiedzającym jako część Pomnika. Stolicę przenieść do Krakowa lub Łodzi i Pomnik Pamięci jak znalazł. Odpowiedz Link Zgłoś
adampaulus Re: Artykuł z "Rzeczpospolitej" 12.02.05, 12:15 A tak wogóle - nie przejmujmy się grupką oszołomów. Porobią trochę hałasu i tyle. Może to przedwczesny Prima Aprilis? Odpowiedz Link Zgłoś
adampaulus Re: Artykuł z "Rzeczpospolitej" 12.02.05, 13:16 Jeszcze jedno, bo zapomnę - obok przesuniętej z Saskiego fontanny (super pomysł pana ekologa) proponuję zainstalować Pomnik Nieznanego Oszołoma. Do tego w tle, żeby było egzotyczniej, rekonstrukcję Gościnnego Dworu i na koniec fabrykę miśnieniskiej porcelany w Pałacu Lubomirskich. Nowy Disneyland gotowy. Odpowiedz Link Zgłoś
teenka hala mirowska 29.08.05, 18:38 Hale mirowskie sa okropne, ale przede wszystkim dlatego, że w środku znajduje się sklep Społem, a w Hali Gwardii Marcpol. Uważam, że należałoby wszystko wyremontować, a miejsce oddać do dyspozycji rolników, którzy sprzedawaliby tam świerze produkty. Tego typu hale są bardzo popularne w Hiszpanii. Każdy turysta zachwyca się tymi kolorowymi bazarami, a i drobni sprzedawcy sa zadowoleni. Odpowiedz Link Zgłoś
de125 skandal!! 11.02.05, 23:14 no swietnie... czyli z marzen o reprezentacyjnym placu z prawdziwego zdarzenia nici... do konca swiata na placu Pilsudskiego bedzie stal ten "ogryzek" (Grob Nieznanego Zolnierza) ktorym wszyscy sie tak zachwycaja, a najbardziej reprezentacyjnym budynkiem bedzie Metropolitan... popieram zburzenie blokow na Za Zelana Brama i puszczenie Marszalkowskiej w tunelu ale plac Pilsudskiego musi zostac odbudowany, bo wybitnie brakuje go w pejzarzu tej jeszcze calkiem zabytkowej czesci Warszawy!! mysle ze dla sympatykow osi saskiej to powinien byc priorytet!! no ale jak zwykle polityka bierzez gore... ot takie polskie piekielko... Odpowiedz Link Zgłoś
fima Re:skandal-niegodzący się na "ogryzek"-konfliktowi 12.02.05, 14:32 -zarobil sobie na ten epitet prezydent W-wy,nieco wyzej. "Niekonfliktowi" to zapewne ci, którzy bez ceregieli niwelują dawną zabudowę pod architekturę szkła, betonu i silikonu. Sądzę, że to skuteczny sposób także i na odtworzenie pałaców Saskich: powinno się tam posłać bez ceregieli sprawną firmę budowlaną i robić szybko co trzeba bez oglądania się na nic. Zwróć uwagę, że tak wlasciwie odbudowano plac Teatralny, bez konsultacji, debat i konkursów. Protesty przyszły, gdy robota zostala z sukcesem ukończona. Takiej właśnie "bezkonfliktowości" powinniśmy prezydentowi i sobie życzyć - ad maiorem Varsaviam gloriam. Odpowiedz Link Zgłoś
allgau Re:skandal-niegodzący się na "ogryzek"-konfliktow 12.02.05, 20:48 Imć Kozłowski to sfrustrowany samozwaniec, który trzyma z typami z SLD, ale jakioś w tej swojej wizji krystalicznie czystej Ois Saskliej nie widzi bloczyska w którym mieszka (o czym TU nie napisał) więć hucpa to i nic więcej i wariat po prostu, dziwi że Stołek takiemu choremu człowiekowi posiwięcił aż tyle miejsca, ale to ostatnio nie pierwszy przejaw antywarszawskości Stołka, chyba juz nie będę GW kupował, strata czasu, czytajcie Rzepę! Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz.urzykowski Re:skandal-niegodzący się na "ogryzek"-konfliktow 13.02.05, 14:07 Do allagau. Jeśli już nas krytykujesz, to najpierw się zastanów i zachowaj choć odrobinę konsekwencji. Najpierw piszesz: „uwaga na starego komucha Kozłowskiego i jego pseudokomitet, trzeba przeciwdziałać tym oszołomom! Nie przypadkiem wciaz sie kreca przy SLD. Vide dzisiejsza Rzepa (Stołek znowu w tyle, co sie dzieje Panowie!)”. Gdy następnego dnia napisaliśmy duży tekst na ten temat znowu w nas walisz: „dziwi, że Stołek takiemu choremu człowiekowi poświęcił aż tyle miejsca, ale to ostatnio nie pierwszy przejaw antywarszawskości Stołka, chyba już nie będę GW kupował, strata czasu, czytajcie Rzepę!” Zastanawiam się, w czym tkwi Twój problem? Nie piszemy - źle, bo Kozłowski to groźny oszołom. Piszemy - też źle, bo Kozłowski to tylko dziwak, któremu nie należy poświęcać aż tyle miejsca. A z „antywarszawskością” (co za określenie!!!) „Gazety Stołecznej” to poleciałeś, oj poleciałeś. Jestem w stanie zrozumieć, że jako człowiek związany z „Rzeczpospolitą” zachwalasz swoje pismo, ale może rób to z większym umiarem. Odpowiedz Link Zgłoś
erazm1 przesadziłeś allgau 13.02.05, 17:10 Zarzucać Stołkowi antywarszawskość to więcej niz przesada, od lat nie ma wiekszego sojusznika dla społęczników walcząych o zabytki jak "Gazeta Stołeczna" i red. Urzykowski. Co do Kozłowskiego, to racja, że oszołom i może za dużo poświęcono mu miejsca, może powinny byc komentarze, że jednak inni nie dadzą się zwariować. Trzymajmy wiec kciuki, aby jednak oba pałace zostały odbudowane! Odpowiedz Link Zgłoś
tripper omamo 16.02.05, 17:22 nic juz nie rozumiem, ale mieszkam za zelazna brama i chwilowo wyburzanie tych wiezowcow nie jest mi na reke Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz.urzykowski Re: omamo 16.02.05, 22:25 Spokojnie, nikt nie ma zamiaru ich wyburzyć. Nawet szalony prezes Kozłowski nie chce ich tknąć, bo sam mieszka w jednym z nich (patrz zdjęcie w sobotnio- niedzielnej "Gazecie"). Odpowiedz Link Zgłoś
miszka44 I kolejny tekst z "Rzepy" 30.03.05, 14:16 PAŁAC BEZ KOLUMNADY? Minister spraw wewnętrznych podtrzymał decyzję o odebraniu miastu działki, na której znajduje się Grób Nieznanego Żołnierza. To może skomplikować odbudowę kolumnady Pałacu Saskiego. Od 1994 roku na mocy decyzji wojewody placem Piłsudskiego i Ogrodem Saskim zarządzał warszawski samorząd. Jednak w grudniu 2004 r. MSWiA unieważniło częściowo to postanowienie. Minister uznał, że 1800-metrowa działka z Grobem Nieznanego Żołnierza musi wrócić do skarbu państwa, ponieważ odbywają się tu państwowe uroczystości. Władze miasta złożyły odwołanie, ale minister tuż przed świętami odrzucił protest i podtrzymał decyzję unieważniającą komunalizację tego fragmentu terenu. Odbudowa z komplikacjami Władze Warszawy nie mają zatem prawa dysponowania pasem terenu wzdłuż zachodniej pierzei placu Piłsudskiego, na którym powinna stanąć odbudowana kolumnada łącząca skrzydła Pałacu Saskiego. - Na pewno decyzja ministerstwa nie wstrzyma procedury przetargowej, choć niewątpliwie skomplikuje odbudowę kolumnady Pałacu Saskiego - przyznaje naczelny architekt miasta Michał Borowski. - Skoro resort nie uwzględnił naszego odwołania, będziemy rozważać inne wyjście z sytuacji. Trwają analizy prawne - mówi Mirosław Kochalski, dyrektor Miejskiego Biura Zamówień Publicznych. Urzędnicy zastanawiają się nad kilkoma rozwiązaniami - czy bardziej opłaca się oddać sprawę do sądu administracyjnego i czekać wiele miesięcy na rozstrzygnięcie, czy negocjować z MSWiA dzierżawę tego fragmentu terenu, czy może poczekać do jesieni i po wyborach rozpocząć w resorcie starania o przekazanie miastu tego terenu od nowa. Możliwe jest też rozwiązanie, że odbudowa pałaców rozpocznie się bez kolumnady. Konieczne porozumienie Już za kilka dni przetarg na odbudowę pałaców Saskiego i Brühla wkroczy w decydującą fazę. Do 8 kwietnia dotychczasowych trzech oferentów (Buelens, Bouygues i Tri Granit) ma czas na złożenie ostatecznych ofert, w których przedstawią czas odbudowy pałaców i warunki finansowania. Żeby można było rozstrzygnąć przetarg, muszą wpłynąć przynajmniej dwie oferty. Jeśli będzie tylko jedna - trwającą już ponad rok procedurę na najbardziej prestiżową inwestycję w stolicy trzeba będzie unieważnić. Na razie wszystkie trzy konsorcja przygotowują się do finałowej rozgrywki. Czy decyzja MSWiA skomplikuje składanie ofert? -Niewątpliwie jest to jakiś problem, ale nie wyobrażam sobie, by kolumnada nie została odbudowana. Miasto będzie musiało w tej sprawie porozumieć się z ministerstwem. Na pewno nie jest to dla nas przeszkoda do złożenia oferty -mówi Jan Czarnecki z firmy Bouygues. Jednak jego firma jeszcze nie zdecydowała o przystąpieniu do ostatniego etapu przetargu. -Mamy w tej chwili poważniejsze problemy niż kolumnada. Warunki miasta przedstawione w specyfikacji przetargowej są trudne do spełnienia i w związku z tym przedłużają się negocjacje z bankami. Od efektu rozmów zależy, czy będziemy w nim dalej uczestniczyć - zdradza Czarnecki. Już raz, na prośbę oferentów, urzędnicy z ratusza przedłużyli o miesiąc termin składania dokumentów. Budowa miała rozpocząć się jesienią tego roku, a skończyć po dwóch latach. Na razie zapowiadane przez urzędników terminy nieco się odsuwają. Izabela Kraj Pzdr M44 Odpowiedz Link Zgłoś
erazm1 Re: I kolejny tekst z "Rzepy" 30.03.05, 14:19 i znowu Rzepa górą! Niech zyje konkurencja i wolny rynek! Odpowiedz Link Zgłoś
de125 Re: I kolejny tekst z "Rzepy" 30.03.05, 18:33 Minister uznał, że 1800-metrowa działka z Grobem > Nieznanego Żołnierza musi wrócić do skarbu państwa, ponieważ odbywają się tu > państwowe uroczystości. o co im chodzi do cholery??!!?? przecież uroczystości będą się odbywać dalej na tym placu tyle że już odbudowanym i na tle kolumnady pałacu Saskiego a nie tego "ogryzka"... chyba każdy chce żyć w ładnym mieście, które ma reprezentacyjne miejsca, kóre można bez wstydu komuś pokazać... czy naprawde politycy w Polsce sięgnęli już takiego dna... przecież ta decyzja aż smierdzi na kilometr niechęcią sld do kaczora... w końcu jeżeli nie zrealizuje prestiżowych inwestycji w Warszawie to osłabi to jego pozycje w wyscigu prezydenckim... politycy górą a tracą jak zwykle, zwykli ludzie... pzdr!! Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.maczewski Nieudany przetarg na Pałace Saski i Bruhla 13.05.05, 18:15 No i stało się - mimo przedłużenia terminu składania ofert, żadna spośród trzech firm wybranych w pierwszej fazie przetargu nie złożyła oferty na odbudowę pałacu Saskiego i Bruhla. Czyli cała procedura zaczyna się od nowa - podobno nowy przetarg ma być ogłoszony na jesieni. Odpowiedz Link Zgłoś
allgau Re: Nieudany przetarg na Pałace Saski i Bruhla 14.05.05, 22:47 Niestety ekipa Kaczyńskiego to jednak nieudacznicy i to nie tylko jeśłi chodzi o inwestycje. Co gorsza ten facet ma ambicje sięgajace azpo fotel prezydenta państwa... nie umie zarządzac miastem a mierzy tak wysoko? Smutne. A co do pałaców, czyżby jednak realizacja testamentów Hitlera i Stalina, czyli to co mamy teraz - pusty wygon? Odpowiedz Link Zgłoś
de125 Re: Nieudany przetarg na Pałace Saski i Bruhla 18.05.05, 13:16 teraz jest podobno inny plan - miasto chce jednak sprzedać działki na ktrych ma stanąć pałac Bruhla (obowowiązkowo ma być odbudowany) i kamienica przy Królewskiej (tu miasto ma tylko okreslić kubaturę). za te pieniadze miasto samo odbuduję dla siebie pałac Saski... czy to realne?? imć Borowski twierdzi że cała sprawa (czyli jak rozumiem oddanie gotowych pałaców do urzytku) opóźni sie tylko o kwartał... dlaczego jakoś mu nie wierzę?... Odpowiedz Link Zgłoś
erazm1 Re: Nieudany przetarg na Pałace Saski i Bruhla 18.05.05, 15:52 oni chyba nic nie zbuduja, ta ekipa.. warunki dotychczasowego przetargu były beznadziejne, żaden pwoazny inwestor nie mógł do tego przystapić Odpowiedz Link Zgłoś
masstah Re: Przetarg na Pałace Saski i Bruhla zagrożony!! 20.05.05, 15:56 Dla przeciwników odbudowy - wiem że na tym forum ich za wielu nie ma, no ale zawsze jeden argument więcej gdyby ktoś kiedyś musiał dyskutować z jakimiś betonami i piewcami nowoczesności za wszelką cenę. Z Rzeczypospolitej: Pruski pałac królewski w Poczdamie będzie odbudowany Były pruski pałac królewski w Poczdamie zostanie odbudowany i stanie się siedzibą parlamentu Brandenburgii - doniosła agencja dpa. Pałac, zbudowany przez Hohenzollernów w XVII i XVIII wieku, został zniszczony w czasie nalotów alianckich w II wojnie światowej i wysadzony w powietrze za rządów komunistycznych w 1960 roku. Pałac będzie odbudowany według wzorów historycznych, ale przystosowany do potrzeb Landtagu Odpowiedz Link Zgłoś
lmalczewski Re: Przetarg na Pałace Saski i Bruhla zagrożony!! 20.05.05, 16:04 W Poczdamie? A nie chodzi o zamek w Berlinie? Odpowiedz Link Zgłoś
masstah Re: Przetarg na Pałace Saski i Bruhla zagrożony!! 21.05.05, 00:42 To chyba dwie różne rzeczy. Ale pewien nie jestem. Spróbuję sprawdzić w jakimś niemieckojęzycznym medium ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
masstah Re: Przetarg na Pałace Saski i Bruhla zagrożony!! 21.05.05, 03:04 Sprawdziłem u źródeł. To dwie zupełnie różne sprawy. W Berlinie zamek chce odbudować inwestor prywatny z przeznaczeniem na hotel, tyle ze nie mają na to kasy więc póki co to tylko idea. Tu zamek Hohenzollernów w centrum Poczdamu odbuduje i rozbuduje o część nowoczesną land z przeznaczeniem na krajowy parlament. To nie idea tylko uchwalona decyzja władz landu. Odpowiedz Link Zgłoś
lmalczewski Zamek w Berlinie 30.08.05, 09:09 Zamek w Berlinie jest juz jak się na dosc poważnym etapie projektowania :) Zobacz tutaj: www.stadtschloss-berlin.de/bildergalerie.html Odpowiedz Link Zgłoś
lmalczewski Re: Zamek w Berlinie 30.08.05, 09:20 Troche jest też tutaj: www.berliner-schloss.de/start.php?navID=31&typ=main Odpowiedz Link Zgłoś
allgau Re: Zamek w Berlinie 30.08.05, 14:13 inspiracją jest odbudowa naszego Zamku Królewskiego, tot ak na marginesie sceptyków w sprawie odbudowy pałacu Saskiego, dla Niemców nasze rekonstrukcje sa wzorem, a my się wycofujemy? Odpowiedz Link Zgłoś
lmalczewski Re: Zamek w Berlinie 31.08.05, 09:14 To też chcą odbudować w Berlinie www.schinkelsche-bauakademie.de/ Martwi mnie że tyle czasu trwa zamieszanie z Pałacem Saskim, bo może z tego w ostateczności nic nie wyjdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
allgau Re: Zamek w Berlinie 01.09.05, 13:01 Podzielam te obawy, pech że za sprawę wzięli się nieudacznicy od Lecha K. Boję się że wyleją dziecko z kapielą,a następcy juz tej idei nie podniosą... A jest szansa na przywróćenie Warszawie jej najbardziej prestiżowego placu... Odpowiedz Link Zgłoś
fima Re:Zamek-i Akademia Schinkla,zniszczona po wojnie 01.09.05, 15:39 Nad czym tu w Warszawie dyskutować? O ileż ważniejszy dla naszego miasta stolicy zespół pałacowy na placu Saskim?! Cytat z uprzejmie podanego przez p.lmalczewskiego linku www.schinkelsche- bauakademie.de/: "Berlin was once one of Europe’s beautiful capital cities. The Brandenburg Gate opened the baroque axis of Unter den Linden to the Forum Fridericianum and to the Palace right in the heart of the city, which was a magnificent baroque and neo-classical ensemble with masterworks by Andreas Schlüter and Karl Friederich Schinkel. (...)During World War II the centre of Berlin was badly damaged and some of it (e. g. the Royal Palace and Schinkel's Academy of Architecture) was destroyed later in the post-war period creating incredibly vast voids (...) In the years after the reunification of Germany in 1990 the centre of Berlin became one large building site, and great architectural efforts being made to build and rebuild the city's centre." Odpowiedz Link Zgłoś