Gość: jaca 66 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 09:23 I bardzo dobrze to są naprawde bardzo dobre autobusy tylko żeby miały wydajną klimatyzacje a kierowcy ją włączali Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: qq mercedes już przegrał???? IP: *.chello.pl 12.02.05, 09:54 własnie nie dobrze.....Mercedesy Citaro G sa o wiele lepsze niż Solarisy, a do tego ich cena była nizsza niż zaproponowana przez fabryke z Bolechowa....To jakiś absurd...MZA chyba sam sobie wyszukał jakieś "błedy proceduralne"...trudno uwierzyć żeby jeden z najwiekszych światowych koncernów autobusowych złożył ofertę z błędami...Solaris może być faworyzowany przez MZA dlatego, że ich autobusy są juz w eksploatacji w stolicy, nie mniej autobusy Mercedesa wprowadziłyby do warszawskiej komunikacji nową jakośc...do tego oferta Mercedesa (Evobus) jest tańsza od Solarisa, a niemiecka firma dysponuje poteżnym zapleczem serwisowym pod Warszawą, co nie jest bez znaczenia, wziąwszy pod uwagę fakt ze w przetargu zwycięzca zobowiązuje się do serwisowania autobusów przez 8 lat....najblizszy serwis Solarisa jest pod Poznaniem w jego fabryce....nie no naprawdę przeprowadzanie przetargów w stolicy rozczarowuje, żadko udaje się wykorzystać konkurencję która prowadzi do obnizki cen...wydaję się ze najsensowaniejsze byłoby powtórzenie przetargu o ile jest to jeszce mozliwe aby błędne oferty zostały uzupełnione i wygrała rzeczywiscie najlepsza (najtańsza) oferta. Kilkakrotne powtarzanie przetargu na tramwaje doprowadziło do znaczego obniżenia cen przez producentów, można spodziewać sie podobnego efektu i w tym przypadku.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: - Znowu złomy... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.02.05, 09:58 Kupili złomiaste tramwaje, teraz kupią kolejne złomiaste autobusy. Twarde zawieszenie, nieergonomicznie zaprojektowane wnętrze czy szybkie zużycie się pojazdów to tylko niektóre z wad... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: livia Panie Kaczyński dlaczego Adamski nie chciał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 09:33 Panie Kaczyński dlaczego Adamski nie chciał odpowiedzieć na pytanie, czy nie warto powtórzyć przetargu, jeśli jest szansa, by zapłacić dużo mniej?!! To dość znamienne dla "polskich przetargów" a "warszawskich przetargów" w szczególności panie Kaczyński! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wykrzyknik Warszawski "przetarg po polsku" :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 09:35 To dość znamienne dla "polskich przetargów" a "warszawskich przetargów" w szczególności panie Kaczyński: Adamski nie chciał odpowiedzieć na pytanie, czy nie warto powtórzyć przetargu, jeśli jest szansa, by zapłacić dużo mniej?!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przemo Re: mercedes już przegrał???? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.05, 10:43 Po pierwsze - najtańszy nie oznacza zawsze, że najlepszy. Po drugie - oferta faworyzowanego przez Ciebie mercedesa nie była najtańsza, więc i tak byłbyś rozczarowany zwycięstwem Kapeny. I wreszcie - skoro solarisa kupuje Berlin, a inne autobusy tego producenta jeżdżą już w miastach m.in. Szwajcarii, Węgier i Słowacji, to chyba nie jest taki tragiczny, co? Pech, że nasi włodarze kupowali do tej pory trumny bez okien i klimatyzacji, co skutecznie zraziło Warszawiaków do tej marki. Tak swoją drogą, to się dziwię - jelcz nie, solaris nie, man nie... Mam wrażenie (tu akurat nie piję do nikogo konkretnego, ale opieram się na lekturze komentarzy przy innych tego typu artykułach), że najlepsze są ikarusy i tylko te spotkałyby się z aprobatą. Podobnie z tramwajami - z jednej strony nowe są "be", bo z wysoką podłogą, a z drugiej można jeszcze nie dawno było przeczytać, że ZTM powinien wzorem Krakowa i Poznania kupować stare tramwaje wycofywane z miast zachodnich. A potem czytamy o zakupie złomu... Dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola Re: mercedes już przegrał???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 10:54 a w końcu wszyscy wiemy jak się organizuje przetargi i kto je wygrywa,zwłaszcza w MZA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qq Re: mercedes już przegrał???? IP: *.chello.pl 12.02.05, 14:36 Eksportowe wersje solarisa sprzedawane w Europie są specjalnie podpicowane i nie ma ich w ofercie na Polski rynek, zreztą w porównaniu z zachodnią konkurencją np. NeoMana czy Mercedesa, eksport Solarisa na rynki Niemiec , Francji czy Szwajcarii jest ZNIKOMY - te autobusy trafiają za granicę nie ze względu na swoją super jakość (bo ta jest raczej przeciętna) tylko dzięki konurencyjnej cenie oraz dobremu marketingowi, atrakcyjny design też spełnia swoją rolę. Niemniej wiadomo że Solarisy są tylko, ciąglę ulepszaną wersją Neoplana sprzed 10 lat....Cala fabryka Solarisa pod Poznaniem niegdyś byla fabryką Neoplana, gdyby nie niemiecka technologia z początku lat 90 nie byłoby cudu Solarisa. A przetarg dla niemieckiej stolicy tez nie jest takim cudownym sukcesem, gdyz zadzialal tutaj rowniez marketing- oferta Solarisa byla najtańsza, ponadto Solaris wziął na siebie ogromne koszty serwisowania tych autobusów. Niemcy poprostu mają w tej umowie zapewnione bardzo dobre warunki kosztem Solarisa. Stroną ktora na tym kontrakcie naprawde zyskała jest BVG Berlin a Solaris będzie się bujał z rosnącymi kosztami utrzymania swoich berlińskich autobusów. Tak napradwe Solarisy po 10 latach eksploatacji wygladają tragicznie, w przepiwieństwie do Manów czy Mercedesów - Berlinowi to nieszkodzi bo i tak koszty napraw pokryje producent, podobnie w Warszawie przez 8 lat - nie mniej wybór Solarisa droższego od Mercedesa = wybór produktu o gorszej jakości ale wyższej cenie....czy to ma sens>???????? chyba nie ma i nie ma o czym dyskutować Odpowiedz Link Zgłoś
blinski Re: mercedes już przegrał???? 13.02.05, 14:09 prosze, mamy tu kasandre jak widze:) skad wiesz, jak wygladaja solarisy po 10 latach skoro najstarsze maja teraz niecale 6? i pokaz mi (juz nie bede cie prosil o numer taborowy, choc jakbys byl w stanie to milo), ktory to solaris tak tragicznie wyglada? przeciez nawet najstarsze warszawskie solarisy (z '99) wygladaja jak nowe (gdyby nie tandetna guma na poreczach, ktora odlazi dosyc szybko od zwyklego trzymania sie jej). spojrz natomiast chociazby na neoplany, nawet te nowsze - czyli o rok-dwa starsze od najstarszych solarisow (manow nie biore pod uwage, bo 2,5 roku to za malo by porownywac) - rdza zrzera je zarowno na zewnatrz, jak i od srodka. co do znikomego eksportu w postaci np. 260 wozow dla berlina ciezko sie wypowiadac. wiadomo, ze inne marki eksportuja wiecej - ale to chyba jasne, ze solaris zbyt mlody by ufac mu tak jak sprawdzony, 'staroeuropejskim' markom i eksport na razie moze sie rozkrecac, zobaczymy co dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: <> Re: mercedes już przegrał???? IP: *.chello.pl 14.02.05, 15:54 wytstarczy spojerzeć na Solarisy U15 Connexu dawniej RapidBusa jeżdżące na kilku miejskich liniach ZTM m. innymi 171 o ile sie nie myle. Przetarg zostal rozsztrzygniety w 1999 roku i te autobusy maja po 5 lat a wyglądaja makabrycznie. Z bliska widac stan blachy kazda innego koloru widac ze wszystkie musialy być juz kilkarazy wymieniane (powodów nie znam moze byly to stłuczki moze rdza...). Generalnie autobusy również w środku wydaja się byc mocno zuzyte- widac to po podmienianych podsufitkach czy stanie tapicerki siedzeń. Co do stanu silnika i napędu to nie wiem ale podejrzewam ze 10 letni solaris bedzie w gorzszym stanie technicznym niż 10 letni Man albo mercedes. Wszystkoz zalezy równiez od serwisu i jego jakości ale Mecedes to marka której mozna zaufać sprawdzona naświecie i w Europie ...Solaris to nie ta klasa...po prostu dziwi mnie to że oferta droższa zastepuje tańszą gdy nie ma żadnych przesłanek ze jakość droższeguo produktu będzie lepsza. Szkoda ze miast przegubowych mercedesów CitaroG pojawią sie w Warszawie swojskie solarki. Odpowiedz Link Zgłoś
blinski Re: mercedes już przegrał???? 02.03.05, 11:45 moze to banal, ale wspieranie przemyslu krajowego chyba tez jest na rzeczy. jasne, najwazniejsi sa ludzie - bo to dla nich przeciez sa autobusy; ale pozwolenie poprzez zamowienia rozwijanie sie krajowej marce jest - przynajmniej dla mnie - troche tylko mniej wazne. poza tym mowisz o jakosci mercedesow po 10 latach uzytkowania - ok, ale co innego jest widziec 10-cio letniego merola na ulicach frankfurtu czy berlina, a co innego po 10-latach sluzby w warszawie - te miasta roznia sie jednak nie tylko stanem drog czy sposobem traktowania wozow przez przewoznikow, ale nawet poszanowaniem zwyklych ludzi dla dobra wspolnego. jestes pewnien, ze mercedesy po trakim samym czasie sluzenia w warszawie jak solarisy wygladalyby lepiej? poza tym nie wiem gdzie dopatrzyles sie tych roznych kolorow blachy (szczegolnie ze nadwozie solarisa to glownie tworzywo sztuczne i aluminium) czy roznych podsufitek. nowa tapicerka na niektorych siedzeniach - owszem, ale pokaz mi siedzenia z ktorych buraki nie beda wygrzebywac gabki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tood Re: mercedes już przegrał???? IP: *.dial.inet.fi 06.03.05, 13:02 jasne ze trzeba tez brac pod uwage to ze jest to nasz krajowy produkt i nalezy go wspierac - wlasne bezrobociei koszty z nim zwiazane nalezy doliczyc zawsze do ceny. Bauwochwalcze opisywanie mercedesa razi po oczach. Nalezy kupowac produkty stworzone i wypdrodukowane u nas w kraju. Z czasem Solaris napewno sie rozwinie to juz zreszta widac i bedziemy mieli bardzo dobry produkt z ktorego bedziemy dumni. Ja bedac w Wawie jezdze czesto solarisami i jako pasazer nie zauwazylem aby były jakos znacznie gorsze od Manow. W Polsce autobusy produkuja Volvo, Man i innin ale Solaris jest w najwiekszym stopniu polskim produktem (centra rozwojowe inzynierowie, itp)PODSUMUJAC KUPUJ POLSKIE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wittka Re: mercedes już przegrał???? IP: *.chello.pl 13.02.05, 10:58 Tylko ikarus by wygral... Tak, tylko ikarus. Bo to jedyna marka autobusu w ktorej w lato da sie otworzyc normalnie okno i cieszyc sie smrodem ulicy niz smrodem spoconych ludzi.... Odpowiedz Link Zgłoś
blinski Re: mercedes już przegrał???? 13.02.05, 14:12 no coz, ja jednak wole klime od terkoczacych zaciekle otwieranych szyb, ale jak widac znajda sie fetyszysci wszystkiego:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario Skad tu tyle pesymizmu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.05, 15:32 Ciszmy się że nasze miasto chce kupować rodzimą kostrukcje. Nie tylko budowaną (jak MANy i Volvo), ale rownież projektowaną w Polsce. To że autobusy Connexu wyglądają jak wyglądają to też wina kiepskiej specyfikacji, ktora sobie Connex zarzyczyl. A co do silnikow to krytykujcie sobie do woli, bo Solaris wlasnych nie robi tylko kupuje od MANa, Iveco itd. Solaris ma dobrą marke i produkty na światowym poziomie. Widac to chociazby po zamowieniach jakie stale wygrywa. To ze my Polacy umiemy tylko narzekac i biadolic, a najlepiej jeszcze na to co sami zrobimy, to juz nasza wina. Ci co nie chca klimy to chyba nigdy samochodem w lecie nie jedzili. Troche wiecej optymizmu ludzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacck Re: Skad tu tyle pesymizmu? IP: *.chello.pl 16.02.05, 15:39 Fakt ze Solarisy to polski produkt, ale jak sam zauważyłeś Many, Volva i Scanie powstają również w Polsce i to nawet na eksport, wiecteż mozna je nazwac "polskim produktem". Montuja je polscy robotnicy tylko że wypracowany przez nich zysk trafia do akcjonariuszy tych koncernów. Zysk wypracowany przez pracowników Solarisa trafia do właściciela Solarisa, który jest polskim biznesmenem- i to jest chyba jedyny akcent który sprawia że Solarisy z Bolechowa są bardziej polskie niż Many z Tarnowa Podgórnego, Scanie ze Słupska czy Volva z Wrocławia. I czy to ma byc az tak wazny argument żeby kupowac Solarisy??? Czy to że daję zarobić prezesowi Solarisa a nie Mana to znaczy ze jestem patriotą....nie uznaję takiego myślenia zwłaszcza jeśli chodzi o wybór prawie 100 autobusów które mają służyc 10 lat przynajmniej. Tutaj najwazneijsze poinny byc jakość, potem cena a dopiero potem jakies akcenty narodowe ewentualnie, chociaz skoro i Many i Volva i Scanie i Solarisy sa montowane lub produkowane w Poslce to ja nie widze różnicy w polskości tych produktów. Jeśli zas chodzi o technologie to i Solaris jest kontynuajcją konstrukcji Neoplana, wiec nawet technologia jest niemiecka..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Tramwaje IP: *.compi.net.pl / *.crowley.pl 27.02.05, 11:07 Używane zachodnie tramwaje jeżdżace w kilku miastach Polski otrzymywane były po cenie 10-20% ceny nowego. Sa w dobrym stanie technicznym, znacznie lepszym niż większośc obecnych (13N i 105). Żadne Polskie miasto nie kupune NOWYCH tramwajów wysokopodłogowych poza Warszawą. Kaczyński tworzy ze stolicy Polski skansen, a jeden taki tramwaj powinien wstawić od razu do swojego muzeum komunizmu. Niech stanie obok 40-letniego tramwaju 13N. To tak jakby postawić nowego mercedesa czy VW obok takiego sprzed 40 lat. VW wtedy produkował w zasadzie tylko garbusy (były tylko dwudrzwiowe). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pisczalka qq... a znasz może ustawe prawo zam. publicznych ? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.02.05, 18:01 jeśli nie to się nie wypowiadaj.. bo jak nie MZA znalzło by błędy to znaleźliby je inni wykonawcy uczestniczący w przetargu.. i byłby tylko wstyd i protesty więc proponuję najpierw przeczytać ustawe a potem coś zarzucać ! pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HaHaHa HaHaHa HaHaHa HaHaHa HaHaHa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 09:44 Re: qq... a znasz może ustawe prawo zam. publiczn Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qq Re: qq... a znasz może ustawe prawo zam. publiczn IP: *.chello.pl 13.02.05, 13:59 nie znam ustawy na pamieć ale orientuję sie w temacie . Ustawa o zamówieniach publicznych nie jest skomplikowana jak i sam temat przetargu nie jest niczym skomplikowanym...jak pokazuje rzeczywistość w organizowaniu przetargów wiele zależy od organizatora, przepisy tylko tworza pewne ramy ale nie precyzują wszystkiego...bardzo czesto o tym na ile przearg był przprpowadzony zgodnie z procedurami orzekać odpowiedni organ. Prawda jest taka nie jest problemem zorganizowanie przetargu "pod okreslonego wykonawcę" wystarczy wprowadzić odpowiednie wymagania...np. przearg na 14 EZT dla Kolei Mazowieckich wymagał produkcji pociągów na terenie Mazowsza, co faworyzowało firmę Stadler szykujaca inwestycje w Siedlcach, nie mniej nikty by nie wyszło na jaw to ze przetarg był ustawiony gdyby nie protesty innych firm i gdyby te protesty nie zostały uznane przez organ rozpatrujący spór.... Odpowiedz Link Zgłoś
blinski Re: qq... a znasz może ustawe prawo zam. publiczn 13.02.05, 14:14 no i takie sa naturalne prawa rynku. a tu widzisz gdzies masowe, torpedujace wybor protesty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefoo Dlaczego Adamski nie chciał odpowiedzieć?!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 09:31 Dlaczego Adamski nie chciał odpowiedzieć na pytanie, czy nie warto powtórzyć przetargu, jeśli jest szansa, by zapłacić dużo mniej?!! To dość znamienne dla "polskich przetargów" a "warszawskich przetargów" w szczególności panie Kaczyński! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FZU A na ŁOTWIE i w ESTONII IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.02.05, 11:06 A na Łotwie (w Rydze) i w Estonii (w Tallinie) też jeźdzą Solarisy. Podstawowy błąd jaki zaoferowano w autobusach tej marki sprowadzanych do Warszawy to ich okna które w zasadzie sie nie otwierają. Nie zmienia to jednak faktu że firma Mobilis pokazała, że da się do Solarisa zamontować okna które się otwierają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pazaszer Re: A na ŁOTWIE i w ESTONII IP: *.aster.pl 14.02.05, 23:46 Okienka celowo zamawiano takie małe bo obawiano się że co bardziej kreatywne jednostki warszawskiej młodzieży za barzdo będą się przez nie wychylać. Mobilis uważał inaczej i zamówił Urbinetto z większymi oknami. Sczególnie wyszukanych ekscesów nie zanotowano, więc najpewniej teraz będzie szansa albo na klimę, albo przynajmniej na większe okna jak w Mobilis. Ausobusy są (dla niektórych) duszne, bo zamawiający sobie po prostu tak zażyczył. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fi I może jeszcze masujące siedzenia? IP: *.chello.pl 12.02.05, 14:34 Tyle kasy na klimę wydawać.... Lepiej gdyby zrobili duże odsuwane okna!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jeżdżę tym góv Dla pasażerów cały tył jest do bani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 09:42 Nie wiem ale podróżuję ich niskopodłogowcami od roku po Warszawie i pod Warszawę. Nie wiem czemu ale jest jakoaś nieprzyjazna ta bryczka co nie świadczy, że inne "czerwoniaki" są idealne .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PW Re: Przegubowe solarisy z klimatyzacją dla Warsza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 15:37 Na jednym z przetargow warunkiem byla dostawa autobusow w 3 miesiace. Dla niewtajemniczonych wyprodukowanie 80 autobusow w 3 miesiace jest nierealne. Dziwnym trafem Solaris mial juz wyprodukowane ok 40 autobusow zupelnie przypadkiem pomalowanych w warszawskie barwy na 2 miesiace przed rozsztrzygnieciem przetargu. To sie nazywa szybka dostawa. Odpowiedz Link Zgłoś
zetp Przegubowe solarisy z klimatyzacją dla Warszawy 12.02.05, 15:55 "Po raz pierwszy ma być wyposażony w klimatyzację." Jak wspone "Chaussony" z lat 50-tych, czy wegirskie "Ikarusy" (takzwane Kadary) z lat 60-tych to lza sie w oku kreci! Pozniej juz dominowaly "Jelcze" z mieleckim Leylandem SW 680. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bąbel Ustawione solarisy z klimatyzacją. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 18:28 A miało nie być przekrętów pod rządami PiS. A tu ustawiony przetarg przez tow. sekretarza - prezesa. Tak samo jest w TW i MW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fuzzy Re: Przegubowe solarisy z klimatyzacją dla Warsza IP: 5.2.* / *.chello.pl 13.02.05, 00:22 Na razie jezdzimy zbytkowymi IKARUSAMI... Pozdrawiam, Fuzzy Odpowiedz Link Zgłoś
matmi Re: Przegubowe solarisy z klimatyzacją dla Warsza 13.02.05, 20:19 zobaczymy. Ja jestem za Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MZ Re: Przegubowe solarisy z klimatyzacją dla Warsza IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 14.02.05, 08:10 No tak. Najlepiej zamowic autobusy z lufcikami lub bez okien ale z kliomatyzacja. Ciekawe jak dlugo ta klimatyzacja podziala. W klimacie Warszawy zamiast klimatyzacji wystarczaja duze przesuwane okna i Solaris chetnie je wstawi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp A co z pofałdowaną blachą ? .. IP: *.centertel.pl 15.02.05, 14:16 Solarisy 15-metrowe przełamują się na środku - nie wytrzymują obciążeń co widać po załamaniach blachy nad środkowymi drzwiami. Prawie wszystkie "Connex-y" tak mają i wiele solarisów z MZA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: A co z pofałdowaną blachą ? .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.05, 20:42 Mają, bo Connexowe Solarisy to jedne z pierwszych wyprodukowanych przez fabrykę w Bolechowie. Nie da się wszystkiego przewidzieć, pewne wady konstrukcyjne wychodzą dopiero w eksploatacji. Zauważmy że ten problem nie dotyczy już prawie żadnego ze 165 Solarysów w MZA. Jeśli chodzi o silniki, skrzynie biegów i inne podzespoły to są one produkowane przez renowmowane firmy takie jak Voith i MAN. Zresztą też stosowane przez m.in. MANa. Także zarzut co do silników jest bezpodstawny. Zarzut odnośnie wyprodukowania 80 busów w trzy miesiące też jest bzdurą, bo w 3 miesiące ma być wyprodukowane pierwsze 10, pozostałe też będą dostarczane partiami. Mimo wszystko ciekawy jestem jak to zrobią, robiąc autobusy w garażu wielkości stodoły mając berlin na głowie. Ale to ich problem, robią to nie pierwszy raz. I nie dziwie się MZA że woli Solarisa i nie chce wprowadzać do siebie nowej marki bo to zrozumiałe, unifikacja ułatwia pracę. A jeśli chodzi o podobieństwo do Neoplana to rzeczywiście jest i nie ma co sie dziwić, bo Solaris dostał spuściznę po Neoplanie i zaczęli robić nowe autobusy, więc po co mieli robić coś nowego, a podobieństwo jest pozorne i zewnętrzne. A poza tym z tego co wiem Neoplan nie robił 18 metrowców, trolejbusów itp. I jest zroumiałe że musili od czegoś wyjść a bazą był N4020. A tak wogóle to jestem za Solarisem, bo jest to polska myśl techniczna i to jest najważniejsze, bo gdyby w u nas było wiecej takich firm to nie mielibyśmy 20% bezrobocia. I dzięki temu nie pracę będzie miał inżynier z Poznania a nie jakiś niemiec, czy szwed i tendy droga do tego o czym marzymy od 15 lat. DOBRE BO POLSKIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp Re: A co z pofałdowaną blachą ? .. IP: *.idea.pl 15.02.05, 23:00 To ciekawe , bo Neoplany N4020 jakoś się nie przełamują , jak łatwo zauważyć Neoplan ma w innym miejscu środkowe drzwi i płyta podłogowa jest usztywniona , w Solarisie podczs jazdy wszystko niemiłosiernie klekocze , w Connexach niektóre okna zamykają się .. i wylatują na zewnątrz co świadczy o rozjeżdżaniu się konstrukcji pojazdu. Dobre , bo polskie , owszem , ale znowu spuścizna - kopia innego produktu , tak jak niegdyś Jelcz PR-100 czyli kopia Berlieta - i co z tego wyszło ? Gniot ? . Niedawno jechałem starym autobusem marki Renault - lata 70-te ( identyczny z Jelczem PR-100) kursującym na linii C.H.Reduta. Byłem zaskoczony ciszą i bardzo dobrym zawieszeniem mimo " podeszłego wieku " autobusu. Żaden Solaris - nawet nowy mu nie dorówna ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: A co z pofałdowaną blachą ? .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.05, 10:21 bo neoplany były produkowane od lat i dośwaidczenia konstruktorów były duże. i nie można porównywać Mana czy mercedesa do solarisa bo doświadczenia tych firm sa dużo większe. a od czegoś trzeba zacząć. i po to żeby jakiekolwiek produkty nowe dorównywały tym z tradycją potrzeba lat. więc dajmy jeszcze troche czasu solarisowi, a i tak wydaje mi się, ze jak na 6 letnie doświadczenie mają dobre produkty. i po to żebyśmy dorównywali poziomem technicznym zachodowi muszą być takie firmy jak solaris. jak będziemy kupowali produkty niemieckie czy francuskie to zawsz będdziemy zarabiać po 2000 a oni będą na szczycie rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack nie no paranoja z tą "polskoscią" Solarisa IP: *.chello.pl 16.02.05, 16:02 Acha czyli uważasz ze Warszawa powinna kupić preodukt który ma się dopiero "docierać" w imie wspeirania polskiej myśli technicznej...Ile razy to juz było i nigdy na tym dobrze nikt nie wyszedł (poza wspieranym producentem oczywiście)Sam Jelcz- berliet był efektem takiej "politycznej" decyzji- Władze PRLu postanowiły wesprzec kulejącą fabrykę francuskiego Berlieta dlatego ze silne wpływy mieli w owych zakładach francuscy komuniści :)... Wybór autobusu dla Warszawy powinien byc podyktowany względami praktycznymi i finansowymi a nie ideologicznymi...Warszawie potzreba dobrych sprawdzonych autobusów! Kupowanie Solarisa zamiast Mercedesa nie jest podyktowane wzgledami praktycznymi (Autobusy Mercedesa, podobnie jak Mana czy Scanii , Volvo sa długowieczne, sprawdzone konstrukcje dają gwarancję trwałości ) ani nawet finansowymi (oferta Evobus-Mercedes była tańsza niż "polskiego" Solarisa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ) A co do "polskosci" Solarisa a "niepolskości" Mana z pod Poznania czy Scanii ze Słupska albo też Volvo z Wrocławia, to cóż...nie ma tu żadnej róznicy poza źródłem kapitału i właścicielami fabryk. Volvo autobusy na całą Europę produkuje we Wrocławiu, podobnie Scania w Słupsku posiada jedna z 2 bodajże fabryk autobusów w Europie, Man ma fabryke autobusów pod Poznaniem, jedynie Mercedes nie ma fabryki w Poslce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp Co masz polskiego w Solarisie ?? IP: *.idea.pl 16.02.05, 16:36 Wymień choć 1 element produkowany w Polsce ? . Drzwi - kiekert - Germany lub Italy , Silniki : MAN,Iveco,DAF , nawet świetlówki są Philipsa , oprawy oświetleniowe Teknoware - Finlandia , szyby chyba chińskie ( sun-d-yan ) ? . Polscy są tylko pasażerowie :-) . Więc nie przesadzaj z tym "Teraz Polska" . Dziwi mnie jednak fakt że te same elementy zamontowane np. w MAN-ie nie ulegają tak często awariom jak w Solarisie. Czy umiesz wytłumaczyć ten fenomen ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: Co masz polskiego w Solarisie ?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.05, 23:33 Ok, wszystkie autobusy mają podzespoły zachodnie, no nie wszystkie, bo siedzenia, orurowanie i pirdółki są polskie, ale najważniejsze, że idea jest polska. Jak już porónywać co bardziej polskie to Solaris czy MAN? Jako jedyna chyba firma polska sprostała nowym warunkom rynkowym. Bo chyba nie mozemy porównywać innych producentów, gdzie np jelcz 120 jest kontynuacją produktu francuskiego sprzed 30 lat. Solaris przynajmniej ma produkt na światowym poziomie z którym może konkurować z największymi. Mało tego jak czytaliśmy wcześniej w berlinie solaris też był bezkonkurencyjny, mimo, że używa tych samych komponentów. Dlaczego więc jest najtańszy? I akurat w tym przetargu sprawą Solarisa jest to, żeby autobusy były mało awaryjne bo mają gwarancje na 8 lat, więc gdyby Solarisowi zależało na ilości a nie jakości to nie uczestniczyłaby w przetargu. A jeśli chodzi o MZA to nie dziwie sie władzom że wolą solarisa, jakby mogli to wybraliby Ikarusa. Dlaczego? bo przeszkoleni ludzie, bo znają produkt, bo jedna baza narzędziowa, bo jedna baza serwisowa itp. Wprowadzenie nowej marki to zamiesznie, szkolenia, magazymy, serwisy, dokumentacja itp itd, a ztym wszystkim wiążą coę oczywiście pieniądze. MZA to nie firma testowa kolejnych marek, a przewoźnik, którego zadaniem jest przewozić. Z posiadanie pojedyńczych sztuk autobusów to tylko kłopot. Że przypomnę Volvo, Ik435, Ik305, Ik 417. Dla niewtajemniczonych: podstawaową cechą tego przetargu jest to, że serwis gwarancyjny trwa 8 lat a po tym okresie producent musi odkupić busy. Jasne jest, że przy takich rygorach każdy producent będzie kombinował jak może, żeby wyjśc na swoje i stąd odrzucenie innych oferentów i stąd cena solarisa. Odpowiedz Link Zgłoś
czesiu71 Re: Co masz polskiego w Solarisie ?? 19.02.05, 21:21 Coś jednak w tym solarisie musi być, skoro wybrał go Berlin i dziesiątki innych miast Europy Zachodniej. Np. Bochum zamówiło w 2003 roku pierwsze 11 sztuk U12 z duszą na ramieniu - zastrzegli sobie możliwość zwrotu autobusów w razie poważnych awarii, skierowali je do zajezdni połozonej obok warsztatów itd. I po roku zamówili kolejne 10 U18, tak byli z nich zadowoleni. A solaris, to rzeczywiście polska marka, tzn. produkująca w Polsce autobusy według niemieckiego projektu i w większości z niemieckich części, choć nie tylko ... tylne poziome światełko ma napis: "Made in New Zeland". Sprawdźcie sami! Odpowiedz Link Zgłoś