KANDYDATURA KACZYŃSKIEGO TO DYLEMAT

[Gość: stolicznyj]

Mam pytanie do PT. Forumowiczów, nie jest ono skierowanie do zatwardziałych
zwolenników Lecha Kaczyńskiego, tylko do tych internautów, którym Warszawa
jest droga i którzy widzą, że Kaczyński jest bardzo nieudanym Prezydentem
naszego miasta, i zapewne byłby podobnie fatalnym Prezydentem RP.

Co robić w związku z jego kandydowaniem w wyborach na Prezydenta RP?
Zagłosować na LK, czy na kogoś innego? Istnieje taki dylemat.

Jeśli LK zostanie wybrany, to opuści stanowisko w Ratuszu warszawskim o cały
rok przed upływem jego kadencji (normalnie kończy się ona w listopadzie
2006). Już w 2005 roku ogłoszone byłyby nowe wybory, i stolica miałaby nowego
prezydenta. Warszawa zyskałaby cały przedterminowy rok (od jesieni 2005 do
jesieni 2006), na nadrabianie strat i naprawianie szkód, które Kaczyński
wyrządził naszemu miastu przez 3 lata swojego urzędowania. A stanowisko
Prezydenta RP jest w dużej mierze reprezentacyjne, większość realnej władzy w
Polsce leży i tak po stronie premiera. Może więc zagłosować na LK, aby się
czym prędzej wyniósł z ratusza Stolicy? To jest pewna pokusa dla wyborcy-
Warszawiaka, który kocha swoje miasto.

Ale z drugiej strony, PiS zapowiada zwiększenie uprawnień Prezydenta RP przez
zmianę konstytucji, więc LK będzie mógł szkodzić całej Polsce, jeżeli wygra
wybory. Sama Warszawa mogłaby odetchnąć, ale Polska jako całość, ucierpi.

A więc, co robić?

Zagłosować na LK w tegorocznych wyborach na Prezydenta RP aby ratować
Warszawę, czy wprost przeciwnie, wybrać kogoś innego i Warszawa musi się
jeszcze dodatkowy rok poświęcać, aby ratować Polskę przed LK?

Ciekaw jestem opinii Forumowiczów na ten temat.

[derduch]

Lepiej niech kaczka zostanie tu gdzie jest, mniejsze szkody narobi, a i wstydu
przed swiatem mniej.
Poza tym wiadomo ze jak kaczula na szersze wody wypłynie to i te swoje ziobro za
soba pociągnie...
Tak wiec znieśmy ten wrzód na naszych, warszawskich plecach i oszczędźmy Polsce
dramatu prezydenta-pokurcza

KANDYDATURA KACZYŃSKIEGO TO DYLEMAT

[Gość: Warszawiak i Polak]

Niech zostanie tu gdzie jest.
Jest to wybór mniejszego zła!
Tu poszkodzi tylko jeszcze rok.
Wielka szkoda,że aż rok, ale trudno. Spieprzył już tyle, włącznie ze słynnym praskim: "spieprzaj dziadu", mostem północnym, trasą siekierkowską,niewykorzystanymi funduszami krajowymi i z Unii, itd, itd, że bardziej się już spieprzyć nie da.
Poza tym ON i JEGO urzędnicy przeprowadzając się z urzędu na urząd pobraliby należne i niemałe odprawy. A za to zapłacimy my podatnicy.
W Pałacu Namiestnikowskim zacząłby dopiero psuć. A miałby co psuć, oj miałby.
AŻ CAŁE PIĘĆ LAT!
Sądzę, że nie zasługuje aby mieć taką frajdę.
Chyba, że chcemy współdziałania z Koreą Północną i Białorusią zamiast z Unią.

[Gość: Automobilista]

Jeśli wybierzemy Kaczkę na prezydenta RP, to będzie to czytelny sygnał dla
następnych ludzi tego pokroju, że należy coś spieprzyć w Warszawie lub innym
dużym mieście, aż zmęczona społeczność tego miasta wybierze takiego ćwoka na
każde wysokie stanowisko, byleby opuścił to dotychczasowe.

Dlatego nie możemy zaglosowac na Kaczkę. My się jeszcze przemęczymy ten rok
dłużej, ale za to Kaczorek nie będzie kompromitowal Polski przez 5 lat.
Kompromitacja to jedno, ale jeśli zmieni się konstytucję, zwiększając
uprawnienia prezydenta RP, to może być już naprawdę strasznie. Zresztą i teraz
przy prawie prezydenta do wetowania ustaw nie byłoby różowo - znając osobowość
Kaczyńskiego, korzystałby on z tego prawa w nadmiarze i przy braku
jakiegokolwiek umiaru i rozsądku.

Dlatego my warszawiacy wytrzymajmy jeszcze ten rok dłużej, ale niech nasz
umęczony "kraj sensu largo" chociaż odetchnie. Zamiana Kwasa na Kaczkę to
byłaby zamiana badziewia na szajs. Bez sensu.

[Gość: wawa1]

popieram. niech juz lepiej zostanie w Warszawie - jakos to przezyjemy. 5 lat
prezydentury RP to by byla dopiero tragedia!

[wanda43]

Ci dwaj to dramat dla polski i Warszawy.Z dwojga zlego,niech lepiej zostanie w
Warszawie.Warszawiacy nie tyle juz przetrzymali.A potem wont z calą swoją
ekipą,najlepiej w niebyt.

Polacy nie tolerują żadnej władzy

[Gość: focus]

Polacy nie tolerują żadnej władzy niezależnie czy jest to władza zaborcy,
okupanta czy narzucona przez "sojusze" nawet władza wybierana demokratycznie
(40% fekwencji !!!)nie cieszy się zbyt długo popularnością.
Polacy są bardzo podatni na wyborczą kiełbasę. Chętnie zagłosują na polityka
obiecującego gruszki na wierzbie, głoszącego walkę z bezrobociem i podniesienie
podatków dla "tamtych", walkę z korupcją i centralne zarządzanie wszystkim a
szczególnie służbą zdrowia. Można by długo mnożyć wewnętrznie sprzeczne hasła
wyborcze - i tak ich nikt na chłodno nie analizuje więc łatwo trafią do pustych
głów magmy wyborczej.
Tak wybrana władza szybko przestaje być kochana przez swoich wyborców a ci
przenoszą swoje uczucia na kolejnych populistów, np. na takich którzy walkę o
poprawę Rzeczypospolitej z powszechnym złodziejstwem toczą pod
hasłami "wybierzcie nas, myśmy jeszcze nie kradli". Koło historii się toczy.
Czy jest jakieś remedium na ten stan rzeczy? Nie wiem. Pewne wnioski można
wysnuć z wyników narodowego testu inteligencji

Szansa dla stolicznego na prezydenture

[Gość: stolicznaja]

tyle sie tu namądrzył, teraz ma okazję,mój stolcio kochany.

Ratuj Warszawę, głosuj na kaczora

[Gość: gościu]

Ratuj Warszawę, głosuj na kaczora. Razem z nim odejdzie połowa jego
niekometentych urzędasów, którzy już sie na to ślinią.