Gość: PANZER IP: *.chello.pl 21.03.05, 01:22 ZWYCIĘŻAJ! BĄDŹ POLSKIM NAPOLEONEM BONAPARTEM!!! POLSKA POTRZEBUJE PIĘŚCI OBLECZONEJ W PANCERNĄ RĘKAWICĘ!!! KARA ŚMIERCI DLA MORDERCÓW I ZDRAJCÓW OJCZYZNY!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ZUZU Re: Mówi Lech Kaczyński, prezydent Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.05, 07:51 Czy to samo zdjecie jest w gazecie? Dlaczego ilustrujecie tekst o Lechu Kaczynskim zdjeciem jego brata???? Chyba juz po raz kolejny... Tak cieżko odróznic?;-) Odpowiedz Link Zgłoś
antoni.goczal Karły do boju !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21.03.05, 08:45 PiSdy nie widzieli, a do rządzenia się biorą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PANZER [...] IP: *.chello.pl 21.03.05, 08:49 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: herman Indolencja, tylko że piętro wyżej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.05, 09:47 Kaczyński, który wyhamował rozwój Warszawy, nie potrafi sobie poradzić choćby z utrzymaniem czystości w mieście (oblepione ogłoszeniami latarnie i mury), handlem chodnikowym czy rozwiązać problemów komunikacji - ma teraz zabrać się za rządzenie krajem!? Rozbijanie lokalnych klik przy zatwardzeniu kompetencyjnym to za mało, jak na prezydenta kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Re: Mówi Lech Kaczyński, prezydent Warszawy 21.03.05, 09:45 Sytuacja jest patowa, bo z jednej strony nie widzę tego Brzusia jako prezydenta wszystkich Polaków, ale też każdy inny byłby lepszy jako prezydent Warszawy! Nie lubię Zdrojewskiego za jego brodę ale ma rację gdy mówi, że niczego za Kaczyńskiego w stolicy nie zrobiono. PiS czyli Patałach i Stagnacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zedd PiS = Populizm i Socjalizm IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.03.05, 01:15 Program PiSuarów jest na wskroś konserwatywny i to lewicowo. Dodatkowo puste hasełka o karze smierci - kiedy wiadomo że nie ma jak jej wprowadzić. Populizm do kwadratu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: el matador Re: PiS = Populizm i Socjalizm IP: *.aster.pl 23.03.05, 01:54 PIS nie zna się zupełnie na gospodarce o czym świadczy stan katastofy inwestycyjnej w Warszawie i wzrost bezrobocia o 15.ooo w czasie rzadów Kaczyńskiego i brak jakiejkolwiek wizji szybkiego i sprawnego,adekwatnego do konkurencji Moskwy,Istanbułu,Berlina i Kyjev'a rozwoju miasta. Jeśli nie potrafi się w żaden sposób sprawnie i efektywnie rządzić Warszawą to tym bardziej partia ta nie upora się z o wiele bardziej nabrzmiałymi problemami gospodarczymi Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Przyganiał kocioł gankowi 23.03.05, 08:50 Kaczyński i Zdrojewski to przedstawiciele partii, które pozbawiły Warszawę samorządności. To banda czworga złożona z SLD (prowodyr) oraz PiS, PO i PSL przeforsowała (kamraci) złamała konstytucję likwidując gminy warszawskie bez konsultacji w formie referendum, jak tego wymaga ratyfikowana przez RP konwencja - Europejska Karta Samorządu Terytorialnego. Działania te przyklepał potem bezwstydnie Trybunał Konstytucyjny przekupiony przez Kaczyńskiego stołkiem wiceprezydenta miasta dla żony prezesa Trybunału Safiana (nawet nie wyłączył się z postępowania!). Skutki widać gołym okiem. Zamiast dzielnicowych samorządów mamy pozbawione jakichkolwiek kompetencji atrapy - rady bezradnych, a liczba realizowanych przez miasto zadań inwestycyjnych zmniejszyła się dwukrotnie (vide niedawna publikacja "Rzeczpospolitej") w porównaniu z sumą zadań miasta i samodzielnych gmin poprzednio. Nawet przy wyjątkowej rzeczywiście nieudolności Kaczyńskiego tylko idiota mógłby pomyśleć, że zastąpienie go Zdrojewskim mogłoby pod rządami antysamorządowej ustawy cokolwiek poprawić. No, może wzrost korupcji ożywiłby niektórych urzędników i krzywa wzrosłaby o 5%. Panowie mogą sobie skakać do oczu, ale obaj są w tym samym stopniu winni. Powtórzmy: SLD, PiS i PO to odpowiedzialni za obecną katastrofę, racjonalnie byłoby ich w Warszawie bezwzględnie tępić. Odpowiedzialne jest także PSL - na szczęście nikomu tutaj nie przychodziło i nie przychodzi do głowy, żeby je wybierać. Tak samo trzeba potraktować pozostałych. Odpowiedz Link Zgłoś