Odkupmy chodniki

[Gość: szatan_serduszko]

fajny tytul, serio:):)

[Gość: rat]

"- Wiele osób uważa, że skoro płaci podatki, to miasto powinno sprzątać po
psach. A w Warszawie podatek wynosi tylko 1 zł i nie płaci go 80 proc.
właścicieli - zauważa Andrzej Beuth, naczelnik miejskiego wydziału ds.
zwierząt."

co to za władza, która najpierw nakłada podatek (1 zł he,he) a potem nie
potrafi go wyegzekwować. Kompromitacja.

[Gość: szajbunia]

ja mam 2 psy. mieszkam na bielanach kolo lasku lindego. psy zawsze załatwiaja
się na trawie. koszy jakichkolwiek oczywiście brak... jesli pies narobi na
chodnik uwazam ze trzeba sprzatnąć, ale jesli nie ma smietników to co mamy z
tym zrobic? chetnie bede sprzatac po moich psinach, tyklo niech postawią kosze.
nie mozna wymagać od ludzi czegoś do czego nie dało sie narzędzi... co za
głupota.

[Gość: X]

Gość portalu: szajbunia napisał(a):

> ja mam 2 psy. mieszkam na bielanach kolo lasku lindego. psy zawsze załatwiaja
> się na trawie. koszy jakichkolwiek oczywiście brak... jesli pies narobi na
> chodnik uwazam ze trzeba sprzatnąć, ale jesli nie ma smietników to co mamy z
> tym zrobic? chetnie bede sprzatac po moich psinach, tyklo niech postawią
kosze.


To wrzucaj to do zwyklych koszy - nie rob sztucznego problemu, bo dozorca i tak
wyrzuci te smieci do zwyklych koszy!

rece opadaja

[Gość: mysl236]

Gość portalu: szajbunia napisał(a):

> ja mam 2 psy. mieszkam na bielanach kolo lasku lindego. psy zawsze załatwiaja
> się na trawie. koszy jakichkolwiek oczywiście brak... jesli pies narobi na
> chodnik uwazam ze trzeba sprzatnąć, ale jesli nie ma smietników to co mamy z
> tym zrobic? chetnie bede sprzatac po moich psinach, tyklo niech postawią kosze.
>
> nie mozna wymagać od ludzi czegoś do czego nie dało sie narzędzi... co za
> głupota.

To co z tym zrobisz to juz Twoj problem. Nikt Ci nie kazal kupowac psa.
Dlaczego inni maja cierpiec i patrzec sie na zasyfione trawniki i chodniki tylko
dlatego, ze paru ludziom zachcialo sie pieska? Szczytem bezczelnosci jest
zwalanie za to odpowiedzialnosci na miasto.

Komu korona z glowy nie spadnie?? :-))

[Gość: cycek syrenki]

Dodatkowo robic cos na czym wszyscy zyskaja i co nakazuje logika, kultura i
prawo?? Zgodnie z prawem??! To chyba jest awykonalne w kraju nad Wisla. To
jakby zaprzeczyc wieloletnim tradycjom narodowym. Zwlaszcza ostatnich 50lat ;-).

[Gość: donpoablo]

włąścicieli bym wysmarował tymi kupami psimi. Wstyd! Tak to jest jak ktos miał
w rodzinnej zagrodzie burka, to teraz mysli że można w Warszawie panoszyc sie z
tym kundlem. Powinni dać taki podatek na psy że ludziom odechciałoby się mieć w
domu śmierdziela.

[dc22]

Specjalne kosze. Super. Ale i tak sprzatania nie bedzie.
Ja sprzatam po swoim psie niezaleznie od tego czy sa specjalne kosze czy nie.
Mam zgrabna plastikowa "lapke" z woreczkiem, lapie, wywijam na lewa strone,
zawijam, zawiazuje i fru - do kosza. I nie uwazam tego ani za powod do dumy ani
za specjalnie chwalebne. Norma po prostu. Ale moze ja "ze wsi jestem" :)))

A jesli "lapki" nie mam akurat przy sobie? :)) w Paryzu widzialam jak babka
weszla na trawnik, wyciagnela chusteczke higieniczna i sprzatnela po swoim
psie.. no... ja to bym obrus musiala miec (hihihihi) a powaznie to wystarczy
reklamowka.


Zacznijmy sprzatac!!!




ps. efektem ubocznym sa brawa od przechodniow i slowa uznania. to dla
megalomanow :))

[Gość: pies]

to prezenty dla kaczki, smacznego

co do wymówek..

[Gość: Domcia]

Sama mam psa. Mieszkam w śródmieściu, naprzeciwko Arkadii. Chodzę na spacery
wzdłuż ul. Słomińskiego, do dworca gdańskiego. To niezły kawałek chodnika i
trawnika, bedzie pewnie z 200 metrów. I co? Na całym odcinku od stacji metra
niemal do ronda Babka nie ma ani jednego kosza na śmieci!!! Od kiedy otworzyli
Arkadię, śmietnik na chodniku i na trawnikach znacząco się powiększył, bo
ludziom nie chce się nosić ze sobą zużytych opakowań po jedzieniu, butelek po
piwie itp... A co mówić o sprzątaniu kup, skoro nie ma nawet zwykłych koszy na
śmieci???!!!
Uważam, że najpierw ludzie powinni się nauczyć sami czystości i kultury
osobistej, a dopiero potem krzyczeć na właścicieli psów, że za przeproszeniem
srają na trawniki. Psie odchody przynajmniej się rozkładają, a wyrzucane byle
gdzie ludzkie śmieci już nie - i same się nie sprzątną.
A tak na marginesie - obserwuję coś zadziwiającego - coraz więcej facetów,
zwłaszcza przed 30 i coś koło tego, bez skrępowania i niemal pod ludzkimi
nosami, sika w miejscach publicznych (zwłaszcza w okolicach wspomnianej Arkadii
i metra przy dworcu gdańskim). Ostatnio kilku takich stanęło pod drzewem, tuż
przy restauracji przy rondzie Babka, dosłownie pośrodku chodnika - i lało bez
skrępowania, nie przejmując się, że kilka metrów od nich przechodzą ludzie -
obojga płci... Zdziczenie jakieś... I gdzie tu miejsce na czepianie się
niewinnych psów???

Psie siki i kupy smierdzą tak samo jak ludzkie...

[Gość: PW]

...skoro psy mogą się załatwiać, gdzie chcą, a Szanowna Pani nie zamierza tego
sprzątać, to dlaczego zabrania Pani sikać ludziom?
Smierdzi tak samo. Wygląda tak samo brzydko. No to w czym rzecz?

Pani argumenty są zupełnie chybione. Każde porządki trzeba zacząć od siebie, a
nie oglądać się na innych. Ma Pani psa, pieś robi kupy - proszę sprzątać te
kupy. Samemu nie sikać na trawnikach. Nie wysadzać dzieci pod drzewko (jaki to
swojski widok, nieprawdaż?). Można zawsze podejść do najbliższej toalety, już
ich nie brakuje (każdy lokal gastronimiczny, supermarket, stacja metra itd)
zamiast wyrabiać w dziecku nawyk sikania pod drzwko (co jak widać pozostaje na
zawsze).

Proszę zacząć od siebie i swojego psa..

[Gość: Pan Józef]

Popieram. Ci mężczyźni koło 30 -stki w ten sposób protestują przeciwko
zawłaszczaniu misata przez właścicieli psów.

[tom_aszek]

Gość portalu: PW napisał(a):

> Można zawsze podejść do najbliższej toalety, już
> ich nie brakuje (każdy lokal gastronimiczny, supermarket, stacja metra itd)
Zwłaszcza na osiedlach typu Bródno, Bemowo i podobne jest zatrzęsienie
publicznych toalet... (czy jest emotikonek "ironia"? przydałby się tu)

Świętej pamięci pan prezydent Starzyński planował stworzenie sieci szaletów
miejskich (tak to sie wtedy nazywało) takiej, aby jeden od drugiego był oddalony
o max. 10 minut piechotą, czyli max 5 minut do najbliższego. Niestety, ten ideał
nie został zrealizowany, a my zamieniamy toalety publiczne na wietnamskie bary i
szmatexy :( [ale to już właściwie off-topic]

[Gość: dżindżer]

Masz rację! Ja nie mam psa, nie sikam na trawniku, nie wysadzam dzieci na
trawniku, śmiecie zanoszę w kieszeniach do domu, bo żeby znaleźć kosz na śmieci
w Warszawie trzeba się zdrowo nachodzić - bywają na przystankach, ale zwykle są
przepełnione. Tyle, że brud w mieście jest wszechobecny. Bo nie dość, że
większość ludzi śmieci tam gdzie stoi to jeszcze na dodatek miesiącami nikt
tych śmieci nie sprząta. Może więc straż miejska zaczęłaby egzekwować
wykonywanie swoich obowiązków od osób odpowiedzialnych za czystość w mieście,
tak jak wlepianie kar tym śmiecącym. Kiedyś nawet zwracałam uwagę, ale teraz
strach, bo za coś takiego można dostać nożem między żebra. Problem w tym, że
wszyscy narzekają, ale nikomu tak naprawdę nie zależy i nic się nie robi, aby
to nasze miasto wyglądało przyjemniej.

[Gość: Domcia]

Dzieci nie mam i nie zamierzam w przyszłości uczyć swojego potomstwa wystawiać
goły tyłek tudzież inne narządy płciiowe na widok publiczny. Jakieś zwidy
szanownemu PW się przydarzyły.
A co do zaczynania od siebie, to właśnie o tym pisałam - to ludzie nie mający
psów czepiają się tych, którzy je mają, a sami śmiecą wokół siebie i tak samo,
jak psy sikają (i nie tylko) w miejscach publicznych. A podobno ludzie są
istotami wyższymi, cywilizowanymi i można po nich więcej oczekiwać...???

[Gość: X]

A czym rozni sie ludzki mocz od psiego? Jakis gorszy? Psu wolno a czlowiekowi
nie?

Moje pytania sa specjalnie cyniczne, ale wiele w nich prawdy!

[Gość: jabol]

kochana ale nikt sie nie czepia twoich biednych pieskow wszyscy je bardzo
kochamy.. my sie czepiamy takich wlascicieli jak ty... co to za wymowka ze inni
nie sprzataja daj przyklad pokaz ze ty jestes fair a nie ogladasz sie na
innych.. bo robiac tak jestes taka jako oni a oni mowia ze ty nie sprzatasz...
i kolo sie zamyka!!!

[Gość: s.]

nie sprzatam pani Magdo- bo na Stegnach nie ma takich koszy, a wrzucanie
odchodow do zwyklych smietnikow jest niedopuszczalne ( a przy okazji - - psy
zalatwiaja sie na trawnikach a nie na chodnikach, przynajmniej tam gdzie
mieszkam).

[introligator_snu]

Dlaczego wrzucenie tego do normalnego pojemnika jest niedopuszczalne? Wytlumacz
mi, bo nie rozumiem. Moze jakies normy europejskie powinien taki smietnik
spelniac? Czy po prostu ci sie nie chce i szukasz wymowek... a to czy ktos
wdepnie w odchody twojego pupila czy nie - jego problem. Mam nadzieje, ze jakis
twoj wkurzony sasiad podlozy ci takie pozostalosci po twoim piesku pod
wycieraczke.

[Gość: anka]

wlasnie ze wzgledu na normy sanitarne. nie mozna ze wzgledu na mozliwe bakterie
i rozne inne sprawy chorobotworcze - nie pamietam dokladnie, zadzwon do
najblizszej stacji sanepidu. ale faktycznie przepisy zabraniajace wrzucania
psiej kupy do kosza innego niz specjalnie oznakowane sa. w trosce o ludzi!

[introligator_snu]

Ok, tzn. ze kupa jak lezy na trawniku to jest w porzadku... rozklada sie ,
smierdzi i nawozi trawnik (badz chodnik), ale jak ta sama kupe wrzucisz do
smietnika to juz jest toksyczna. Jakos sie to kupy nie trzyma. Moze psie
odchody wchodza w jakas nieznana reakcje chemiczna z normalnymi pojemnikami na
smieci?

[Gość: anka]

ale to nie ja wymyslilam te przepisy, serio! one po prostu sa. no i wszystko
fajnie, tylko, ze miasto wymaga, bysmy wrzucali psie odchody wylacznie do
oznakowanych koszy ale nie chce wylozyc kasy i tych koszy zainstalowac! czy to
wina wlascicieli psow? w koncu oni tez placa podatki.

[Gość: mysl237]

Po prostu lenistwo i bezczelnosc wlascicieli psow nie zna granic. Niektorzy
posrod nich uznali, ze odchody rozkladajace sie na trawniku, w miejscu
publicznym, sa bardziej sanitarne od tych na wysypisku. Gratuluje logiki w
rozumowaniu! Tylko dlaczego reszta spoleczenstwa ma zyc w zasyfionym miescie bo
paru ludziom zachcialo sie czworonoznych pociech?

[Gość: X]

Nie rob sztucznego problemu, bo dozorca i tak
wyrzuci te smieci do zwyklych koszy!

Wiedc co za roznica, jesli zrobisz to ty...?

[Gość: X]

Nie badz koltunem - brak koszy to nie powod utrzymywania brudu.

Dozorca i tak wrzuci to do kosza a do tego czasu bedzie brudno i smierdzaco!

[mrocznamaga]

mam 2 psy i naprawdę chętnie sprzątałabym po nich gdybym tylko miała gdzie te
kupy wyrzucać. W mojej okolicy (ul. Górczewska) nie ma specjalnych koszy, a gdy
starsza pani chciała wyrzucić kupę psią do zwykłłego kosza na śmieci to straz
miejska chciała jej wlepic mandat bo to nielegalne!!!!!!!!!! Ostatecznie
skończyło się na upomnieniu, ale jaki z tego wniosek? A przechwalanki, że
postawiono parę koszy w parku to naprawdę śmiech na sali! Przecież nie wszyscy
ludzie na Boga mieszkają w oklicy tego parku, nie?

[Gość: mysl238]

Wkladasz to do plastikowej torebki a potem robisz z tym to co jest najbardziej
sanitarne. A wymowki w rodzaju "nie bylo kosza" sa po prostu zalosne. Jezeli
nie potrafisz byc odpowiedzialna za swojego psa to moze nie powinnas go miec.

[pascalek]

Tak, mądralo zza Wielkiej Wody. Najpierw się dokształć z obowiązującego tu (w Warszawie, bo to forum warszawskie) prawa, a potem wymądrzaj.

Może by p. Magda zapoznała się z przepisami???

[bimbuniek]

Uchwała Nr XXXIII/756/2004 Rady miasta stołecznego Warszawy z dnia 8 lipca 2004
roku w sprawie szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku oraz
określenia wymagań wobec osób utrzymujących zwierzęta domowe w zakresie
bezpieczeństwa i czystości w miejscach publicznych na terenie m.st. Warszawy:

§ 27

Do obowiązków utrzymujących zwierzęta domowe należy sprzątanie i usuwanie
odchodów pozostawionych przez te zwierzęta:

1) na klatkach schodowych, w windach i innych pomieszczeniach wspólnego
użytku w obrębie budynku, a także w miejscach publicznych.

2) na chodnikach, alejkach spacerowych i innych miejscach przeznaczonych
do wspólnego użytku, a także w miejscach publicznych

o ile w tych miejscach bądź w ich najbliższym otoczeniu ustawione są pojemniki
na odchody zwierzęce.

um.warszawa.pl/samorzad/rada/uchwaly_rady/html/756_2004.htm
Wniosek: będą specjalne pojemniki na odchody zwierzęce - będę sprzątał po psie.

PS. Oczywiście mój pies załatwia się tylko na trawie i staram się aby były to
mało uczęszczane przez ludzi miejsca.

A może trochę kultury?

[Gość: PW]

Czas zauważyć, że pies to nie tylko przyjemności ale i obowiązki, a jednym z
nich jest sprzątanie po nim?
Ciekawe, że takie oczywiste rzeczy trzeba tłumaczyć.
I nie ma znaczenia, czy stoi kosz na psie odchody, czy nie, czy pies sra na
trawnik, czy chodnik. Kupę można wziąc w torebkę a na tym trawniku mogłyby sie
bawić dzieci.

[Gość: WM]

A poza tym śmierdzi w zasadzie tak samo, niezależnie czy na chodniku, czy na
trawniku. Zapraszam na Kabaty w słoneczny dzień. Człowiek czuje się jak na
staropolskiej wsi - w okolicy las, łajnem śmierdzi...
tylko betonu trochę za dużo

[pascalek]

W świetle cytowanych przepisów MA ZNACZENIE. Autorka artykułu w komentarzu posłużyła się fałszerstwem, aby dopasować rzeczywistość do przyjętej w swojej pisaninie tezy. Mam wrażenie, że po prostu idąc do pracy musiała wdepnąć w g...

[Gość: anastasia4]

[anastasia4]

A ja sprzątam po piesku. Jest mały więc wystarczy plastikowa rekawiczka - taka
jak wiszą na stacjach benzynowych. Czasem aż głupio się czuję, bo inni psiarze
dziwnie na mnie patrzą, jak bym coś złego robiła?

[Gość: Domcia]

Tak, zwłaszcza w centrum miasta, pół metra od szarej od spalin i pełnej szybko
jadących samchodów ulicy - w sam raz placyk zabaw dla dzieci... Trochę
wyobraźni.. ;)

[silvio1970]

> Wniosek: będą specjalne pojemniki na odchody zwierzęce - będę sprzątał po
psie.

wniosek jak najzupełniej błędny, bo oparty na wyrywkowych przesłankach. Ustawy
powszevchnie w kraju obowiązujące, tj. kodeks wykroczeń i kodeks cywilny
zabraniają zanieczyszczania i niszczenia miejsc publicznych oraz nakładają na
ciebie odpowiedzialność za dzaiłania zwierząt, którymi się opiekujesz.

[bimbuniek]

Zgadzam się, że trzeba stosować przepisy wyższej rangi!
Szczególnie sumiennie wypełniam obowiązek nałożony na mnie ustawą z 21.08.1997
r. o ochronie zwierząt:
"art. 9 ust. 2 Uwięź, na której jest trzymane zwierzę, nie może powodować u
niego urazów ani cierpień oraz musi mu zapewnić możliwość niezbędnego ruchu."
Trzymanie psa na smyczy nie zapewnia możliwości niezbędnego ruchu - dlatego
wychodzę na spacer zawsze bez smyczy.

Jeżeli chodzi o psie kupy, to błędem jest traktowanie ich jako
formy "niszczenia trawnika" w rozumieniu art. 144 kodeksu wykroczeń. Kupy, co
każdy normalny esteta pojmuje, ubarwiają naszą szarą rzeczywistość i
paradoksalnie chronią trawniki przez zadeptaniem przez dzieci. Poza tym, psie
kupy wzbogacają wielkomiejską glebę w deficytowe składniki mineralne. Spróbuj
przekonać rolnika nawożącego pole końskim łajnem, że niszczy pole. Dostaniesz
widłami po tyłku i tyle.

[Gość: X]

To ty sie zapoznaj z przepisami.

Przytoczony przez ciebie przepis dotyczy "trzymania" zwierzecia - odnosi sie to
do psow trzymanych na "lancuchu" a nie do wyprowadzania na smyczy. Moze po
prostu kup swojemu psu wygodniejsza smycz?

[bimbuniek]

"Uwięź, na której jest trzymane zwierzę, nie może powodować u
niego urazów ani cierpień oraz musi mu zapewnić możliwość niezbędnego ruchu."

Smycz to nie uwięź???

Proszę (za słownikiem języka polskiego):
uwięź ż V, DCMs. ~ęzi; lm M. ~ęzie, D. ~ęzi
«to, co służy do uwiązania, umocowania czegoś; SMYCZ, łańcuch, linka, pęta
(zwykle w wyrażeniach: na uwięzi, z uwięzi)»
Źródło: sjp.pwn.pl/haslo.php?id=64933

Smycz to uwięź. Uwięź ta nie zapewnia możliwości niezbędnego ruchu. Ergo - nie
trzymam psa na smyczy. He, he.

[nauma]

Większość właścicieli psów będzie mieć bardzo prosty argument na to, żeby nie
sprzątać kup:
"nie, bo NIE!"

[Gość: res]

2o pojemników i 2000 strażników, Zakład Oczyszczania Miasta od wydawania
decyzji i mobilizowania opinii publicznej, a w Szczecinie kupiło miasto
odkurzacze /specjalne do kup psich/ i więło sie do sprzątania. W Warszawie
pewnie powola się odrębną formację w straży miejskiej do dozorowania psiarzy i
nauczenia ich moresu. Pogratulować!

[totempotem]

Słyszałam o tym...masz może jakis link do strony ?

kto ma sprzątać i za co?

[Gość: M&M]

Podatek 1 zł. za posiadanie psa został uchwalony na wniosek radnego UPR
Wojtery. I wydawałoby się, że tak niski, symbliczny podatek ludzie będą płacić -
ale niestety - nikt o tym nie wie. Każdy sklep zoologiczny i weterynarz
powiniem mieć specjalną informację na ten temat - wystarczy dostarczona przez
Urząd Miasta kartka xero do wywieszenia. A jeszcze lepsze - z punktu widzenia
BTL - były wypełnione już druki przekazów pocztowych. Koszt ich druku szybko by
się zwrócił przy tak dużym (na potrzeby W-wy) nakładzie.
Wtedy zasad, ze "płacę i wymagam" (czystości) byłaby faktem.
Na razie posiadanie psa to obowiązek a nie przyjemnośc, czego niektórzy zdają
się nie rozumieć (stad pełne schorniska i dresiarze psychole oraz głupie
panienki z amstafami)

[Gość: anka]

u moich rodzicow spoldzielnia wywiesza kartki na klatkach schodowych z
informacja o terminie wplaty i wysokosci podatku od psiaka, kto jest z placenia
zwolniony i na jakiej podstawie.

[Gość: Slawek.K]

Gość portalu: M&M napisał(a):

> Podatek 1 zł. za posiadanie psa został uchwalony na wniosek radnego UPR
> Wojtery. I wydawałoby się, że tak niski, symbliczny podatek ludzie będą
> płacić - ale niestety - nikt o tym nie wie.

O! Kolejna wymówka. A od kiedy to nieznajomość przepisów zwalnia od ich
przestrzegania?

A czemu tylko od psa?

[Gość: Domcia]

A dlaczego podatek od zwierzaka domowego mają płacić tylko właściciele psów?
Przeciez domowe koty też się pałętają po podwórkach, a odchody od innych
pupilków typu ptaszki, chomiki, świnki morskie, brudna woda z rybek, też są
wyrzucane do śmieci albo z szambem spływają do pobliskiej rzeki lub
oczyszczalni.
Co do wysokości podatku, to albo niech będzie normalny - mogę płacić nawet 50
zł rocznie, albo niech nie zawracają głowy z jakąś złotówką, bo dla takiej
kwoty szkoda mi czasu i pieniędzy na dojazd do urzędu, żeby go zapłacić! I może
jeszcze płacić za parkowanie w centrum iasta 2 zł, żeby wydać 1 zł.. Paranoja.
A swoją drogą - nawet nie wiem, gdzie go opłacać, powiina być możliwość opłaca
go w prosty sposób i ogólnodostępna informacja o tym.

[Gość: X]

Tu masz racje - swiadomosc potrzeby placenia podatku jest znikoma. Ilosc
informacji o takim podatku jest tez zalosnie niska...jakby nikomu nie zalezalo
na zasileniu miejskiej kasy i utrzymania naszego miasta w porzadku...?

A co robia nasi urzednicy? Czy zagladaja tu jacys panowie z Ratusza?

[Gość: Alicja]

Ciekawe gdzie stoją te kosze. Na Ursynowie ich nie ma.

[Gość: X]

Gość portalu: Alicja napisał(a):

> Ciekawe gdzie stoją te kosze. Na Ursynowie ich nie ma.


Nie oszukuj - takie kosze sa NA PEWNO na ulicy Mielczarskiego! W innych
miejscach wystarczy poprosic zarzadce (albo spoldzielnie) o postawienie
takowych!

[Gość: Domcia]

Tylko, że zarządcą większości ulic w mieście, zwłaszcza w centrum, jest miasto.
I jakoś do tej pory tego nie zrobiło!

[Gość: X]

SUPER artukul - wreszcie moze ta czesc spoleczenstwa, ktora wszelkie brudy ma w
nosie, zostanie zmuszona do sprzatania po sobie.
Nasza stolica jest w oplakanym stanie i trzeba wreszcie cos z tym zrobic!

[Gość: zulus13]

a propos podatku!
Na ursynowie, żeby zapłacić 1 zł podatku za psa trzeba udać się do Urzędu
Dzielnicy. Jak mój mąż płacił podatek pani kasjerka dziwnie się na niego
patrzyła i zapytała, że też panu chciało się przyjechać? Czy nie może być tak
jak kiedyć, że płaciło się w spółdzielni przy okazji czynszu? Ile osób pojedzie
do urzędu zapłacić 1 zł?

[Gość: X]

Przy obecnej popularnosci rachunkow internetowych (przelewy bez oplat) twoje
argumenty sa zalosne... :-(

[Gość: zulus13]

Nie masz racji. Jest mnóstwo ludzi (mimo powszechnej opinii), którzy nie maja w
domu komputera i internetu, albo nawet jeśli jest komputer, to nie wierzą
przelewy interentowe. Niewielu starszych ludzi posiada komputer, a posiada psa.
Wielu nie będzie się chciało iść na drugi koniec dzielnicy, aby uiścić podatek,
jest to po prostu dla nich za daleko, albo choćby problem czynnej kasy urzędu w
godzinach późno popołudniowych.

[Gość: X]

A jak oplacaja rachunki za prad, telefon, gaz...? Tylko z podatkiem za psa, raz
na rok, maja taki problem?

[pascalek]

taaa, "bez opłat". Chyba się naoglądałeś reklamy z Kondratem. Zajrzyj w TOiP w mBanku czy Inteligo - żeby wymienić tylko te najpopularniejsze - i wróć do dyskusji, jak uzupełnisz swoją mocno powierzchowną wiedzę.

[Gość: X]

pascalku,
trafiles kula w plot - akurat znam sie b. dobrez na tej dzialce. W mBanku
zaplacisz PLN 0,5 za przelew z na Poczcie jakies PLN 1-2 ... wiec chyba sie
oplaca. W niektorych bankach przezlewy internetowa sa gratis (Handlowy).

Poza tym, ciekawe ile mlodych ludzi majacych rachunki w bankach internetowych i
posiadajacych psy placi podatek od posiadania psa...?

[pascalek]

Niestety, odpowiadasz nie na temat.

"przy obecnej popularnosci rachunkow internetowych (przelewy bez oplat)" - tak napisałeś, a ja wymieniłem opłaty, jakie obowiązują w najpopularniejszych bankach internetowych.

Wypadałoby przyznać się do błędu...

[Gość: X]

To twoja wypowiedz jest bez sensu - mi chodzilo o to, ze mozna przez internet
zrobic przelew (tj. dokonac zaplaty podatku za posiadanie psa) bez oplat.

Nie widze tu mojego bledu! Poza tym celowo zmieniasz temat :-(

[pascalek]

Z twojej początkowej wypowiedzi wynikało, jakoby przelewy w bankach internetowych były za darmo. Jest to nieprawdą. Jeśli teraz twierdzisz, że miałeś na myśli zupełnie coś innego, to może włóż więcej wysiłku w jaśniejsze formułowanie swoich mysli. Przypominam oryginał: "[..] przy obecnej popularnosci rachunkow internetowych (przelewy bez oplat)"

Oczywiście pewnie istnieją takie rachunki, gdzie przelew przez Internet będzie za darmo, ale jest to okupione np. miesięczną opłatą za prowadzenie konta. Co już jest poza tematem tego wątku.

Teraz wskaż mi łaskawie:
- w którym miejscu rzekomo zmieniłem temat
- co jest bez sensu w mojej wypowiedzi.

O ile potrafisz.

[totempotem]

A kto i po co ograniczył ten podatek do tak małej kwoty ?
Administracja bloku, w którym mieszkają moi rodzice nie chciała przyjąć
wpłaty...zdziwiło mnie to bardzo, ponieważ w tej sytuacji pies nie ma numerka,
a co się z tym wiąże mogą zapłacić karę za to, że pies nie jest
zarejestrowany...można było zwolnić częśc ludzi z tych opłat (
emeryci,renciści) a reszta niech płaci - wtedy byłyby pieniądze na kosze i na
jakies przyżądy aby zrobic z tym porządek

[Gość: zulus13]

Ja od wielu już lat nie dostawałam numerka dla psa. Kiedyś zapytali mnie, czy
mam numerek z poprzedniego roku, ale to było jakieś 7 - 8 lat temu i żebym go
używała. Od pięciu lat mam nowego psa (w piątek moja sunia ma urodzinki) i dla
niego nigdy nie miałam numerka. Też uważam, że podatek jest zbyt niski. Minimum
to 30 - 50 zł, może wtedy starczyłoby na sprzątanie (zakup sprzętu takiego jak
w Szczecinie).Wiele lat temu(10-15), kiedy opłata za psa wynosiła kilkadziesiąt
złotych, pokazując potwierdzenie wpłaty podatku za psa można było go bezpłatnie
zaszczepić przeciw wściekliźnie (majowa akcja szczepień) teraz to koszt rzędu
40 zł. Ciekawa jestem, na co idzie, i na co starcza to złotówka (może pokrywa
koszt druku potwierdzeń wpłaty).

[totempotem]

Mnie bardzo interesuje co się stało z piniędzmi z wcześniejszych lat...przecież
dopiero od tego roku podatek wynosi 1 złotych, co przeciwnicy psich kup tak
szumnie podkreślają na każdym kroku zapominając, że w poprzednich latach opłata
wynosiła ok 40 złotych.

[Gość: Domcia]

Ale ten opłakany stan wcale nie jest konsekwencją psich kup, tylko tego, że to
ludzie niszczą swoje otoczenie i je zaśmiecają.

[Gość: X]

Gość portalu: Domcia napisał(a):

> Ale ten opłakany stan wcale nie jest konsekwencją psich kup, tylko tego, że
to
> ludzie niszczą swoje otoczenie i je zaśmiecają.


No pewnie, ze to nie psy sa winne - winni sa psiarze tj. ludzie, ktorzy nie
szanuja swojego otoczenia, innych ludzi, a czesto i wlasnego psa.
Gdyby choc czesc psiarzy sprzatala po sobie, inni ludzie odposiliby sie do nich
z szacunkiem i zyczliwoscia.

1000 PLN MANDATU ZA KUPE PSA

[Gość: RABBIT]

1000 PLN MANDATU ZA KUPE PSA POZOSTAWIONA NA TRAWNIKU ROZWIAZE TEMAT. WSZEDZIE
W EUROPIE SIE SPRZATA PO SWOIM PSIE, ALBO PLACI MEGA MANDATY. TRAWNIKI SA DLA
LUDZI A NIE DLA PSOW !!!!!!!!!!

Na jakiej podstawie prawnej?

[bimbuniek]

Poza tym kupy mojego psa nie śmierdzą. I są ....... ładne.

[Gość: i105n2k]

Właśnie tą podstawę prawną trzeba stworzyć! Co na to służby sanitarno-
epidemiologiczne??

> Poza tym kupy mojego psa nie śmierdzą. I są ....... ładne.
Hmm, to w jakim celu (poza przewietrzeniem) wyprowadzasz psa?? Czy nie może
załatwić swoich potrzeb u Ciebie w pokoju przy łóżku?? Przecież nie śmierdzi i
ładnie wygląda...

[bimbuniek]

Podstawa prawna jest - uchwała Rady Miasta. Teraz trzeba po prostu zainstalować
odpowiednie pojemniki na odchody zwierzęce i wymagać. Od innych i od siebie.

[Gość: res]

Jakie 1000 zł koniecznie conajmniej 100.000 zl i powieszenie na najbliższej
latarni ku uciesze i nauce, naprzód do boju o czyste miesto! Acha i
koniecznie Referat pisich kup przy każdym Urzędzie Dzielnicy. To ci dopiero
będzie opera, to ci dopiero bal!!!

[tom_aszek]

Gość portalu: RABBIT napisał(a):

> TRAWNIKI SA DLA
> LUDZI A NIE DLA PSOW !!!!!!!!!!
Chronicznie łazisz po trawnikach czy co? Mnie uczyli, że trawników się nie depcze.
Gdzie te czasy, gdy pan dozorca bloku (obecnie gospodarz domu) kazał
przebiegającym przez trawnik za karę zebrać 10 papierków... No, chyba że się go
ubłagało, że po południu, bo przez trawnik się biegło żeby zdązyć do szkoły...

O ile mi wiadomo, we wspomnianych krajach Europy Zachodniej jest sporo mniej
zwierząt domowych w miastach niż u nas. To tylko u nas ludzie kupują bernardyna
czy innego wilczura gnieżdżąc się w mieszkanku w bloku i nie myśląc gdzie się
taki bydlaczek wybiega i wy*ra.

[Gość: dżindżer]

Ale mam nadzieję, że również 1000 zł mandatu zapłaci palacz rzucający peta na
ulicę lub mamusia dziecka wyrzucającego papierek po batoniku itp.

[Gość: X]

"Gość portalu: dżindżer napisał(a):

> Ale mam nadzieję, że również 1000 zł mandatu zapłaci palacz rzucający peta na
> ulicę lub mamusia dziecka wyrzucającego papierek po batoniku itp"


To akurat jest juz karane.

[Gość: dżindżer]

Chyba żartujesz.

Czy jak juz wszyscy zaczniemy sprzatac po sobie

[warzaw_bike_killerz]

To mozna zlikwidowac Zarzad Oczyszczania Miasta i zwolnic te wszystkie prywatne
firmy ze swiadczenia im uslug?
Co zrobimy z zaoszczedzonymi pieniedzmi?

20 milionow PLN zaoszczedzone na sprzataniu psich kufien poszlo na premie
urzednikow w zeszlym roku. Slyszalem gdzies tak.

[Gość: mirosław]

Magda jest bardzo rzetelną dziennikarką. Wszystko co robi, robi z dużym
zaangażowaniem i poświęceniem.Jej teksty są zawsze zupełne ale ostatecznie
redaguje ke redaktor prowadzący i to on pewnie tu zawinił. Nie kierujcie się
zasadą kowal winny, a cygana wieszają.

[pascalek]

Znaczy, sugerujesz że redaktor prowadzący wymyślił sobie ostatnie, wyssane z palca, zdanie w komentarzu? Czy też może autor komentarza, dziwnym trafem podpisujący się 'mo', może sobie pozwolić na fałszowanie cytatów, bo i tak ktoś po nim/niej posprząta?

Ja po swoim psie nie sprzątam

[Gość: none]

Po prostu regularnie sprzątam przed domem. I nie obchodzi mnie wtedy - kupy, nie
kupy, butelki, papiery, gałęzie, czy inne. Po prostu wszystko idzie do kosza i
koniec. Na nikogo nie krzyczę, jak się załatwia albo papier wyrzuca - sprzątam
wszystko. Dlaczego inni nie mogą tak zrobić?
P.S. Odnośnie porównania z innymi stolicami - byłem w Budapeszcie 0 tam są
specjalnie wydzielone tereny, gdzie psy się mogą załatwiać. Przy każdym wejściu
- kosz na odchody oraz specjalne torebki. Byłem w amsterdamie - tam psy robią,
gdzie chcą, biegają bez smyczy, podchodzą do innych ludzi, witają się, etc. Nikt
nie robi z tego powodu rabanu, służby oczyszczania miasta działają bardzo
sprawnie, jest bardzo czysto i schludnie.

Pani Magdo, gratulacje za artykuł!

[Gość: law]

[totempotem]

Jak to swój do swego ciągnie...manipulacja do manipulacji jak magnesiki się
przyciągają.

nie sprzątać gówi..!

[mr_x3]

bo:

1) jedno gó.. na trawniku jest nieszkodliwe - samo się rozłoży w wyniku
NATURALNEGO procesu, przy okazji zasili np. pobliskie drzewo, w dodatku
zupełnie ZA DARMO.
Dużo gówien zebrane razem staje się problemem.
Można to spuścić do kanalizacji, ale... wyleci w stanie nieoczyszczonym do
Wisły (rzeka poradziłaby sobie z pojedynczym gównem bez problemu, ale nie
poradzi sobie z gó..aną masą).
Niedługo ruszy Oczyszczalnia Południe, ale... na pozbycie się jednego gówna
trzeba będzie zużyć określoną ilość energii (czyli spalić węgla i zanieczyścić
środowisko)
Gó.. można zebrać i przerobić na np. nawóz, ale... gó.. pozostawione samo
sobie też jest nawozem i nie trzeba zużywać energii na jego zebranie i przerób.
Aby zebrać gó.. używa się jednorazowych torebek foliowych, które trzeba
wyprodukować a później składować czy przetwarzać.
Gó.. można też składować wraz z innymi śmieciami (np. tak robi się u nas ze
zużytymi bateriami> do śmieci i na wysypisko). Tylko trzeba je tam zawieźć, a
później zrobić coś z odciekami z góry śmieciowej (energia).

2) trzeba będzie grodzić trawniki i masowo ustawiać tabliczki "NIE DEPTAĆ
TRAWNIKA!", "SZNUJ ZIELEŃ" itp. Teraz ludzie chodzą grzecznie chodnikami lub
wydeptanymi ścieżkami.

3) trzeba będzie zacząć nawozić trawniki.

4) łatwo sprawić aby mieć szczęście - wystarczy wdepnąć odpowiednią nogą.


Jak komuś gówna przeszkadzają to powinien:

1) nosić buty bez bieżnika
2) nosić przyciemniane okulary (gorzej będzie widać ciemne gówna)
3) sporządzić sobie zatyczki do nosa (np. z papierka po gumie do żucia, kawałka
gazety itp), a w przypadku kataru nie czyścić nosa, można nauczyć się oddychać
tylko przez usta
4) ubrać się na ciemno-brązowo lub w takiegoż koloru kocyk się zaopatrzyć,
jeśli chce się położyć na trawie

[Gość: Tadeusz]

Dobra, ja CHCE sprzatac po swoim piesku, ale w okolicy gdzie mieszkam NIE MA
ZADNEGO takiego pojemnika. To moze nie bylby problem, bo mozna nieczystosci
wrzucac do zwyklych koszy na smieci, ale i z tym jest problem. Kosze nawet sie
trafiaja, ale tylko przy glownych skrzyzowaniach i czesto sa tak przepelnione ze
sie z nich wszystko wysypuje. A przeciez na spacer z psem nie ide glowna ulica
poniewaz: a) nie chce zeby wpadl pod samochod, b nie chce zeby "narobil" na
chodniku, c) nie chce zeby wystraszyl przechodniow => ide z nim do lasu zeby
mogl sobie pobiegac (oczywiscie, straz miejska zabrania bo "TAKI pies MUSI isc
na smyczy" Szkoda, ze oni nie wiedza, ze niewybiegany i niewyzyty pies dopiero
robi sie agresywny, ze pies MUSI sie wybiegac, ale to inna sprawa).
Nie mam wiec szans trafic na jakikolwiek kosz na smieci.
Wiec co, mam brac kupe do kieszeni?
Nie jest dobrze, kiedy narzuca sie obowiazek, a nie ma mozliwosci jego
przestrzegania. Nie jest tez prawda ze te kosze stoja, bo ewidentnie ich NIE MA,
zatem wlasciciele psow nic nie musza wymyslac zeby sie od obowiazku "wymigac".
Poza tym, nawet jesli bede sprzatal i nosil te nieczystosci do domu, Okay, moge
to robic, to inni tego nie zrobia, systematycznie na trawniku przed moim domem
leza takie nieposprzatane kupy. Ja mam po swoim psie sprzatac ale przy okazji
"wdeptywac" w kupy innych psow? A moze mam sprzatac po wyszystkich w calej
okolicy? Ani mi sie sni!

[Gość: X]

Tadeuszu,
nie pisz, ze nie ma koszy na psie odchody, bo one sa (np. ulica Mielczarskiego)
tyle, ze nikt z nich nie korzysta, przynajmniej nikt z psiarzy!

Zacznij od siebie. Daj dobry przyklad. Moze inni pojda twoim sladem?

[pascalek]

"w okolicy gdzie mieszkam NIE MA ZADNEGO takiego pojemnika" - kłania się umiejętność czytania ze zrozumiemiem.
W okolicy, w której ja mieszkam, również takich pojemników nie ma. I mało mnie obchodzi to, co się dzieje na ulicy Mielczarskiego.

Przy okazji, zaglądałeś do tych pojemników?

[Gość: X]

paskalku,
ponizej cytuje oryginalna wypowiedz Tadeusza:

"Nie jest tez prawda ze te kosze stoja, bo ewidentnie ich NIE MA,
zatem wlasciciele psow nic nie musza wymyslac zeby sie od obowiazku "wymigac"."

Wystarczy? Nie pograzaj sie bardziej. Zacznij sprzatac, prosze.

[pascalek]

Manipulujesz równie uparcie jak autorka artykułu. I do tego obrażasz rozmówców.

Dużo WCZEŚNIEJ Tadeusz napisał " w okolicy gdzie mieszkam NIE MA
ZADNEGO takiego pojemnika". I cały czas pisze o swojej okolicy. Czy na końcu każdego zdania ma to jawnie zastrzegać, żeby mniej sprawni mogli zrozumieć, o czym pisze?? Żeby tak zinterpretować jego wypowiedź, jak to zrobiłeś/łaś, trzeba albo mieć duże problemy z rozumieniem czytanego tekstu, albo wykazać dużo złej woli.

PS. Jak już raz wspominałem, nie posiadam psa. Ale chętnie popatrzę, jak zapełniasz pojemniki na Mielczarskiego.

[Gość: jabol]

jasne Pan tu mówi ze nie chce wchodzic w kupy nie swojego psa wiec nie sprzata..
pani z naprzeciwka mowi ze ona to by sprzatala ale nie bedzie wchodzic w kupe
nieswojego psa
pan z naprzeciwka mowi to samo o kupach pani z naprzeciwka i tak jest jak jest
wszyscy tak mowia
ludzie umowice sie miedzy soba i zacznijcie jednego dnia a po tygodniu
zobaczcie jak ladnie jest bez tego wszychogarniajacego g*wna

[kubissimo]

a mi sie marzy takie rozwiazanie, jakie jest w Australii
tam trzeba miec zgode urzedu na posiadanie psa, a zeby ta zgode uzyskac trzeba
miec dom z ogrodem. nie ma opcji trzymania psa w mieszkaniu w jakims wiekszym
budynku. to samo dotyczy kotow
wynika to przede wszystkim z troski o dobro zwierzat

i nie ma problemu z kupami, bo czy na swoim terenie, czy gdziekolwiek indziej
wlasciele po psach sprzataja

[bimbuniek]

A mi się marzy rozwiązanie takie rozwiąanie jakie jest na Kubie.
Tam trzeba mieć zgodę urzędu na posiadanie samochodu a żeby taką zgodę uzyskać
trzeba być w partii, nie ma opcji, żeby bezpartyjny posiadał samochód. to samo
dotyczy przydziału mieszkań.
Wynika to przede wszystkim z troski o dobro obywateli.

I nie ma problemu ze spalinami samochodowymi, bo jest mało samochodów.

[kubissimo]

bardzo konstruktywne to Twoje ironizowanie
:/

BEZ PRZESADY !!!

[kingachmielewska]

bez przesady sprzatac po pasch ! juz nie moge sluchac tych wsystkich
wrazliwych !!! ja mam psa I NIE BEDE PO NIM SPRZATAC place za niego podatek,
nie chodze do piaskownicy zeby sie tam zalatwial i stanowczo sprzeciwiam sie
temu glupkowatemu pomyslowi. nie chodze z psem po tawnikach - chodze po
chodniku a on ma wysarczajaca smycz by wejsc na trawke i tam sie pokojnie
zalatwic, nie chodze tez pod balkonami a poza tym to naturalny nawoz :) i co
moze niedlugo bedziemy brali buteli i podstawiali psu jak bedzie sikal ???

A co mnie najbardziej rozśmieszylo to wypowiedz kogoś (w GW) ze dzieci wchodza
w kupy a potem rodzice sadzaja je do wozkow w supermarketach pelnych jedzenia i
to grozi zakazeniem jakimis barteriami. HAHAHA
A odnoscnie do dzieci to tez powinny sie bawic w wyznaczonych miejscach a nie
np. grac w nożna miedzy blokami i niszczyc trawe!

[Gość: jabol]

wydaje mi sie z s*anie komus na wycieraczke nie jest ok
2. psie odchody sa slabym nawozem bo te zwierzatka (inaczej niz krowy) nie
jedza trawy wiec w ich odchodach nie ma skladnikow mineralnych potrzebnych do
prawdziwego nawozenia
3. stezenie tego "nawozu" powoduje wypalanie trawy jak z lekarstwem przesadzisz
zaszkodzi
4. jest to swietne siedlisko milionow bakterii co najlepiej czuc kiedy sie
rozklada

A czy jak pan MĘT Żul czy Chlor jakby go nie nazywac sika pod drzewem to jest
zle??? a jakby jeszcze kupe walnąl? ja od dzis nie bede sie zalatwiac w domu..
napisz gdzie mieszkasz to bede codzinnie przyjezdzac "zawozic"!!!
Alez z Was kołtuny!!!!!

[bimbuniek]

Jeżeli człowiek (obojętne czy to żul, czy podpity pan w krawacie) robi w
miejscu publicznym siusiu lub kupkę to popełnia czyn nieobyczajny. Innymi słowy
gorszy przebywających tam ludzi.
Ze zwierzętami jest inaczej. Tylko dewianta seksualnego może gorszyć pies
załatwiający swoje potrzeby fizlologiczne. A ty się do dewiantów na pewno nie
zaliczasz.

[kubissimo]

Wedlug mnie tylko buraka moze dziwic to, ze po psie zalatwiajacym swoje
potrzeby fizjologiczne trzeba posprzatac. Jakos wlasciciele mniejszych zwierzat
domowych nie maja tego typu oporow i dzielnie czyszcza kuwety, zmieniaja
podsciolke w klatkach, czyszcza akwaria swoich pupili.
"Ale to jest w domu, to zupelnie inna sprawa" - odpowiedza nasi "najlepsi
przyjaciele psów".
otóz nie. to nie jest zuplenie inna sprawa. Chodnik, trawnik, czy park to nie
jest strefa niczyja. To jest wspolna przestrzen i milo by bylo, gdybyscie o tym
czasem pamietali :/

[kingachmielewska]

nie jestem BURAKIEM ! wypraszam sobie !

pozatym "nasycenie" psich kup na trwnichach nie jest az takie wielkie,wiec
mozna to przezyc

[kubissimo]

a co to za argument, ze "mozna to przezyc"???
w ten sposob mozna zbagatelizowac wszystkie problemy swiata, bo czlowiek jest
taki, ze do wszystkiego sie przystosuje
nie przejmujmy sie tez zanieczyszczeniami wody, powietrza, zasmieceniem ziemi.
przeciez mozna to przezyc :/

i mowisz, ze nie jestes burakiem? :/

[kingachmielewska]

nie nie jestem zapewniam cie... slyszalam takie powiedzonko ze kto kogos wyzywa
ten sie sam tak nazywa wiec uwazaj bo swiadczy to o twojej kulturze a raczej
jej braku !!!
1.jest tylu bezrobotnych (mowie o tych slabo wyksztalconych albo w cale nie
wyksztalconych) ktorzy mogliby miec pace.
2. w ramach tzw. robot publicznych mogiby wykanywac zbieranie kup np. skazani
za mniejsze przestepstwa czy chociazby owi bezrobotni z pkt.1
3.JEST PRZECIEZ SLOZBA OCZYSZCZANIA MIASTA !!! ktorej ZADZANIEM JEST
SPRZATANIE !!!

[kubissimo]

ile Ty masz lat?
12?

[kingachmielewska]

informuje Cie ze jestem dobrze po dwudziestce ! a zresztam z brakiem kultury
nie rozmiawiam !
moze moje argumenty do ciebie nie przemawiaja a moze sa za dobre zebys je
zrozumial :-) i przyznal mi racje

[kingachmielewska]

DOSZLAM DO WNIOSKU ZE AGRUMENTY SA ZA MADRE ZEBYS JE ZROZUMIAL

---
DO WIDZENIA !!!

[kubissimo]

gratuluje pewnosci siebie
szkoda, ze jest bezpodstawna :/

[...]

[Gość: jabol]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Joe Collins]

Czy ty, chłopcze, znasz jakieś inne słowa niż burak? Za dużo jabola?

do kingi - masz racje...

[tripper]

nie jesteś burakiem, tylko j**nietą w głowe pańcią

[Gość: gosc]

kupę noszą w sobie a bezbronna na trawniku im przeszkadza nagle....bo zobaczyli
Paryż...

[Gość: X]

Nie probuj byc cyniczna/y.

The Art of War (and Friendship)

[Gość: law]

z Załącznika
do uchwały Nr XXXIII/756/2004
Rady m.st. Warszawy
z dnia 8 lipca 2004 r.


§ 22
1. Utrzymujący zwierzęta domowe są zobowiązani do zachowania środków
ostrożności zapewniających ochronę zdrowia i życia ludzi oraz zwierząt, a także
dołożenia starań, by zwierzęta te były jak najmniej uciążliwe dla otoczenia.
2. Utrzymujący psy i inne zwierzęta domowe są zobowiązani do sprawowania
właściwej opieki nad tymi zwierzętami, a w szczególności niepozostawiania ich
bez dozoru.

§ 23
1. Na tereny przeznaczone do wspólnego lub publicznego użytku psy mogą być
wyprowadzane tylko na smyczy, a agresywne nadto w kagańcach.
2. Zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest tylko w miejscach mało
uczęszczanych i pod warunkiem, że pies ma kaganiec, a właściciel (opiekun) ma
możliwość sprawowania bezpośredniej kontroli nad jego zachowaniem.

Po raz setny prosimy

[Gość: odkupiona]

ODKUPCIE CHODNIKI I TRAWNIKI!

[Gość: law]

:-)

[pascalek]

Zapomniałeś o:

"§ 27

Do obowiązków utrzymujących zwierzęta domowe należy sprzątanie i usuwanie odchodów pozostawionych przez te zwierzęta:

1) na klatkach schodowych, w windach i innych pomieszczeniach wspólnego użytku w obrębie budynku, a także w miejscach publicznych.

2) na chodnikach, alejkach spacerowych i innych miejscach przeznaczonych do wspólnego użytku, a także w miejscach publicznych

o ile w tych miejscach bądź w ich najbliższym otoczeniu ustawione są pojemniki na odchody zwierzęce."

Cytować też trzeba się nauczyć.

prowincjonalizm

[Gość: mysl239]

Postawa co niektorych wlascicieli psow jest po prostu zenujaca. Lenistwo,
bezczelnosc i niezdolnosc do abstrakcyjnego myslenia wprost emanuje od tych
ktorzy wychodza na dwor tylko po to aby "obdarowac" swoje wlasne przeciez miasto
odchodami swoich pociech. Jestem ciekawy czy we wlasnym domu tez maja
rozkladajacy sie po katach kal zwierzecy... Zapewne lubia sie na to patrzec i to
wachac. Innego wniosku byc nie moze.

[pascalek]

> Postawa co niektorych wlascicieli psow jest po prostu zenujaca. Lenistwo,
> bezczelnosc i niezdolnosc do abstrakcyjnego myslenia wprost emanuje od tych
> ktorzy wychodza na dwor tylko po to aby "obdarowac" swoje wlasne przeciez miast

itd. bla bla bla...

Po prostu strasznie jest w tym Usa.

[...]

[Gość: law]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pascalek]

Ujawnił się kolejny cham...

[totempotem]

żadna nowina...

[Gość: ajax]

Jakieś dwa lata temu byłem świadkiem sceny, która mnie zaskoczyła i swoją
niesamowitością na chwilę sparaliżowała instynkt. W parę minut potem (do
dzisiaj) bardzo żałowałem braku stosownej reakcji.

Szedłem ulicą Wawelską, naprzeciwko szedł pan z psem na smyczy. Podprowadził
swego pupilka pod pomnik upamiętniający zamordowanie przez hitlerowców
kilkudziesięciu Polaków. Tam piesek oddał mocz. Spacer najwyraźniej dobiegł
końca bo pan ze swoim pieskiem zrobili zwrot i ... do domu. Zaszokowanie
spowodowało, że nie zareagowałem. Rozumiem potrzeby fizjologiczne psa. Ale za
psa odpowiada jego właściciel. Takie zachowane chyba podpada pod jakiś paragraf
kk. ??? Przechodząc tamtędy innego dnia zauważyłem, że mocz w tym miejscu to
stały element, niestety. Ba Barskiej inne miejsce kaźni Polaków jest codziennie
zasypane petami. A na Banacha pomnik września '39 jest obstawiony handlarkami z
koperkiem i majtkami. Tak być nie może !!! Na moją uwagę bazarowi ochroniarze
tylko wzruszali ramionami, jakby nie byli Polakami, tylko jakimiś Grekami.
Potem się dziwimy, że inne narody nas nie szanują. Czy Izraelczyk pozwoliłby
swojemu pieskowi obsikać Yad Vashem, Amerykanin cmentarz Arlington, ... ???

[Gość: law]

spoko,
warszawscy psiarze jeszcze nie takie rzeczy potrafia pokazac... :-(

[Gość: ajax]

Nie mogę zgodzić się na 'spoko'. To jest zbyt poważna sprawa, to jest
PROFANACJA miejsca pamięci narodowej.

[Gość: law]

Ale co zrobic?
Jesli pogonisz psiarza, to gotow cie jeszcze oskarzyc o czynna napasc... A
posprzatac, na pewno nie posprzata po sobie!

[Gość: Roberto]

Ja nie sprzatam po psie bo go nie mam ale jak przeprowadze sie na wies to
zapewne pieska bede miec. Tymczase mieszam w miescie i szlak mnie trafia jak na
kazdym kroku:
1. widze paletajace sie psy,
2. wdeptuje w smierdzace odchody
3. dziecko jest terroryzowane przez zaszczale kundle
4. w poprzeg chodnika widze zasieki kilkumetrowych smyczy

Czy ta wiejska cholota nie moze wreszcie nauczyc sie zycia w miescie?

[Gość: law]

Prosimy o kolejne wypowiedzi.